1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPTAJI Als BOLANG Bin AJUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
AJI SAPTAJI Als. BOLANG BIN AJUM

Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
IMELDA

Penggugat:
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDA

Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO

ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA;KETUA LEMBAGA SENSOR FILM (LSF)

JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara di tingkat banding telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara : ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA, dalam hal ini diwakilioleh A.A. GDE BGS WAHYU DHYATMIKA selaku Ketua AliansiJurnalis Independen (AJl) Jakarta, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Prof. Dr.

Penggugat:
Yosa Wisnu Aji
Tergugat:
Achmad Sodikin

PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:YOSA WISNU AJI, bertempat tinggal di Perumahan Jasmin Park Blok ANo B.8 RT 01 RW 03 Kel. Karawang Wetan Kec. KarawangTimur.

meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya didalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk lebin menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, saksi saksi mana telahdidengar keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan pada pokoknyasebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan agamanya masingmasing, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi YOGI FAISAL, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Yosa Wisnu Aji

Saksi MIKHAIL AKBAR RUKI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Yosa Wisnu Aji tapi tahu dankenal dengan Achmad Sodikin; Bahwa tahu dan kenal dengan Pak Achmad Sodikin, karenapernah bekerja sebagai pegawai di perusahaan Pak Achmad Sodikin (PT.Titan Cipta); Bahwa saksi pernah bekerja di PT.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aji Susilo, Kls Trb NRP 118834, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat-surat :

• 24 (dua puluh empat) lembar daftar Absensi atas nama Kls Trb Aji Susito NRP 118834 mulai tanggal 5 Oktober 2017 Sampai dengan bulan 23 September 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
AJI SUSILO

PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 31K/PM.IlIl12/AL/11/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Aji Susilo.Pangkat / NRP : Kis Trb/118834.Jabatan : Anggota KRI FTH361.Kesatuan : KRI FTH361 Koarmada Il.Tempat / tanggal lahir : Kisaran, 23

Betung Sawah Rt. 11 Rw. 09 CilincingJakut.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IIl12 SURABAYA tersebut diatas:MembacaMemperhatikan: Berkas Perkara dari Satpom Pomal Lantamal VSurabaya Nomor BP.34/Il1/X/2019 tanggal 04 Oktober2019 atas nama Aji Susilo, Kls Trb NRP 118834.: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDansatkor Koarmada Il Nomor Kep/14/XIl/2019tanggal 09 Desember 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/11/K/AL/II/2020 tanggal 06 Pebruari 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer

PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Cq.TNI AL.Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 24 (dua puluh empat) lembar daftar Absensiatas nama Kls Trb Aji Susito NRP 118834 mulaitanggal 5 Oktober 2017 Sampai dengan bulan23 September 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 2 dari 23 hal.

Surabaya NomorB/240/IV/2018 tanggal 06 Apri 2020 tentangpanggilan menghadap persidanganPengadilan Militer IIl12 Surabaya.Bahwa dari surat panggilan Oditur Militer tersebut,Dansatkor Koarmada II selaku Ankum Terdakwatelah memberikan jawaban melalui Surat NomorR/269/II/2020 tanggal 28 Februari 2020, SuratNomor R/S00/III/2020 tanggal 10 Maret 2020,SuratNomor R/301/III/2020 tanggal 30 Maret 2020yang menerangkan bahwa Terdakwa Aji Susilo, KlsTro NRP 118834, tidak dapat dihadirkan kepersidangan dikarenakan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Susilo, Kls Trb NRP118834; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menghukum Tergugat membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji Arja Yuda sebesar Rp136,139,300,00 (seratus tiga puluh enam juta seratus tiga puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah), Penggugat atas nama Belinda Agustine sebesar Rp150.414.825,00 (seratus lima puluh juta empat ratus empat belas ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah), Penggugat atas nama Sony Andrias Suci sebesar Rp89.516.000,00 (delapan puluh sembilan juta lima ratus enam belas ribu rupiah), Penggugat

Menghukum Tergugat untuk membayar hak Upah Proses secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji Arja Yuda sebesar Rp32.286.000,00 (tiga puluh dua juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah), Penggugat atas nama Belinda Agustine sebesar Rp35.671.500,00 (tiga puluh lima juta enam ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah), Penggugat atas nama Sony Andrias Suci sebesar Rp33.360.000,00 (tiga puluh tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), Penggugat atas nama Ibnu Affan sebesar

AJI ARJA YUDA, DKK

Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Jakarta;Ketua Lembaga Sensor Film (LSF)

PUTUSANNomor : 34/G/2010/PTUN JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antaraALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA dalam hal inidiwakili oleh A.A. GDE BGS WAHYU DHYATMIKA selakuKetua Aliansi Jurnalis Independen (AuJl)Jakarta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jl.Prof. Dr.

GDE BGS WAHYU DHYATMIKA, wargaNegara Indonesia bekerja sebagai wartawan, = saat inimenjabat sebagai Ketua Aliasi Jurnalis IndependenJakarta, berdasarkan Ketetapan Konfrensi VI/AJIJAK/2009tentang Penetapan Ketua dan Sekretaris AJI JakartaPeriode 2009 2012.

Raya PondokJaya No. 8, Bintaro Pondok Aren Tangerang 15224 Telp(021) 7340098, Fax (021) 73452650 (Bukti P4);Organisasi ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTAberafiliasi pada ALIANSI JURNALIS) INDEPENDEN (AJl)INDONESIA yang telah menjadi anggota Federasi WartawanDunia yaitu) INTERNASIONAL FEDERATION OF JOURNALIST(IFJ), yang dimana AJl INDONESIA mempunyai anggota 1.400orang wartawan dan Addl JAKARTA beranggotakan 395 orangwartawan;Bahwa ALIANSI JURNALIS) INDEPENDEN (AJI) JAKARTA dalammelaksanakan

Tahun 2006, Pengurus Aji Jakarta, bernama Umar Idrissebagai peserta dalam Training Covering Politics,Election, and Good Governance, yang diadakanInstitute of International Journalism di Berlin,2. Bulan Oktober 2007, Penggugat (A.A. GDE BGS WAHYUDHYATMIKA) , sebagai peserta Training CoveringPolitics, Election, and Good Governance, yang diadakanInstitute of International Journalism, di Berlin,Jerman;3.

Bulan Oktober 2008 anggota AJI Jakarta bernama DianYuliastuti sebagai peserta In Went Fellowship diBerlin, Jerman; 4. Bulan Februari 2010 anggota AJl Jakarta nama DhandiKoswara Putra sebagai peserta "East West Center diAmerika; errr eee5.

Menyatakan Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.----------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.----------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.---------------------5.

.-------------------------------------------dikembalikan kepada Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO.-----------------------------------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00. (seribu rupiah).

GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2014/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22202 27222 ==Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan terakhirGATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK BinGATI SRI SADONO.Semarang. 20 Tahun / 25 Maret 1994.Lakilaki.INdONn@SIa. nnonane nn nnn

Perk : PDM45/WATES/Epo/07/2014 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa GATIWISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO.Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut : + 222 no nn nnn nnn non nnn ene neSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara ini Memutuskan : 22+ 2 ne nn nn nn nee nnn nee nen nee1.

lal .~~=.n ann nnn annem nnnnnMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya . 22 noe nee ne en nnnMenimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg Perk : PDM45/WATES/Epo/07/2014 tanggal 01 Juli 2014 Terdakwadidakwa sebagai berikut :=2n one eee en nen encesDAKWAAN :2 27222 n2 son nnn nnn nnn nnennnnnnnnneeeeeecceeBahwa Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRISADONO

Saudara Aji yang beralamat di Semarang, Jawa Tengah.2. Saudara Yoseph Windu, yang beralamat di Jalan melati Jombor,Sleman.~ 7= 2 no on nnn en nnn nnn nnn nnn nn3. Saudara Feri yang beralamat di Jalan Palagan, Sleman, alamat asal:Semarang, Jawa Tengah.2 2220" 22205 =4.

. === =n ne nnn anon non nnn nee non con na non ne cnn con nee een nee nanan nnBahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira jam 08.00 WIB saksiberboncengan dengan istri saksi yang bernama saudara Essi pergi kerumah Yoseph di Jalan Melati, Jombor, Sleman dengan mengendaraiSupra X 125, warna hitam, nomor Polisi tidak hapal, yang bertujuansekedar main saja, dan pada saat itu di rumah saudara Yoseph sudahHal 18 dari 42 hal, PTS Nomor 71/Pid.B/2014/PN Watada saudara Feri, Aji, dan saudara Yoseph

Penggugat:
Abu Yamin
Tergugat:
EVI AJI ROSITA

Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
KARTONO

YUSRIL MAAJI Panggilan SIYUS Bin MAAJI (Almarhum)

Menyatakan Terdakwa Fajar Aji Pamungkas Alias Fajar Bin Edy Masus Pramono telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara tanpa hak atau melawan hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fajar Aji Pamungkas Alias Fajar Bin Edy oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Pidana- FAJAR AJI PAMUNGKAS ALIAS FAJAR BIN EDY MASUS PRAMONO

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikute Berawal ketika FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUSPRAMONO sedang dalam perjalanan dari Jakarta menuju Cikarang kemudiandiberhentikan oleh SAHAT M.W.

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut:e Berawal ketika FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUSPRAMONO sedang dalam perjalanan dari Jakarta menuju Cikarang kemudiandiberhentikan oleh SAHAT M.W.

asapnyaFAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUS PRAMONO hisap denganmulut menggunakan alat hisap Bong dan setelah mengkonsumsi Sabu tersebut FAJAR AJIPAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUS PRAMONO merasakan badan segar danbersemangat.e Bahwa FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUS PRAMONOdalam mengkonsumsi Narkotika Golongan I jenis Sabu tersebut tidak dapat menunjukkanijin dari pihak yang berwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 17A / I / 2016 /BALAI LAB NARKOBA

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa Terdakwa FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDYMASUS PRAMONO sebagai pelaku Tindak Pidana yang didakwakan.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Setiap Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDYMASUS PRAMONO sedang dalam perjalanan dari Jakarta menuju Cikarang kemudiandiberhentikan oleh SAHAT M.W.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Widakdo, pangkat Prada, NRP. 31160517500297, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain secara bersam-sama".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.

Terdakwa:
Aji Widakdo

Bahwa Terdakwa (Prada Aji Widakdo) adalah prajurit TNt ADyang berdinas di Yonif R 142/KJ dan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara mi masih datam status dirias aktif dengan pang katPrada.b.

Bahwa Denpom II/2 Jambi pada tanggal 14 Agustus 2018 telahmenerima dan menahan Serma Yoli Yandri anggota Kodim0419/Tanjab yang telah metakukan tindak pidana penyalahgunaanNankotika, dan pada tanggal 19 September 2018 telah menahanPrada Aji Widakdo (Terdakwa) Anggota Yonif R 142/KJ yang telahmelakukan tindak pidana Desersi.Cc.

Bahwa Terdakwa (Prada Aji Widakdo) adalah prajurit TNI ADyang berdinas di Yonif R 142/KJ dan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih dalam status dinas aktif dengan pangkatPrada.b.

Serma Yoli Yandri dan Prada Aji Widakdomelarikan diri (kabur) dari ruang tahanan.Hal 9 dari 28 Hal Putusan Nomor : 51K/PM 104/AD/IV/2019Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama Lengkap : Rangga Satria Dinata Bin M.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Aji Widakdo, Prada NRP31160517500297, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Secara bersamasama dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan, barangsesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain.2.

Menyatakan Terdakwa AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm) UNTUNG SUROPATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm) UNTUNG SUROPATI

Berkas perkara atas nama Terdakwa AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin(Alm) UNTUNG SUROPATI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm)UNTUNG SUROPATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dimas Aji Pratama, Prada NRP. 31170525340398 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Dimas Aji Pratama

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-24122013-0025 tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Nasyarida Auffallend Cucu Harjono anak dari suami istri THEDA PRIYA AJI

dan RITA ANGGRAENY diubah/diganti menjadi NASYARIDA KHALISA AUFFALLEND anak dari suami istri THEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY;

DEWA KETUT ARIANA (DEWA AJI TIRA)., Dkk; TJOKORDA RAKA KERTHYASA;

Menyatakan Terdakwa I AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK Bin WARSINO dan Terdakwa II DWI CHANDRA AJI alias JEWEH Bin MARIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair; Menyatakan Terdakwa I AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK Bin WARSINO dan Terdakwa II DWI CHANDRA AJI alias JEWEH Bin MARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka

Penuntut Umum:HARINTO WIBOWO, SHTerdakwa:1.AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK bin WARSINO2.DWI CHANDRA AJI alias JEWEH bin MARIMAN

Menyatakan Terdakwa AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK BinWARSINO dan Terdakwa Il DWI CHANDRA AdJl alias JEWEH BinMARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan' terhadap orang yangmengakibatkan luka, sebagaimana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP tersebut dalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI MOCHAMAD SIDIK aliasAJEK Bin WARSINO dan Terdakwa Il DWI CHANDRA AuJl aliasJEWEH Bin MARIMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan permintaan agar Para Terdakwa tetap ditahan.3.

alias Jeweh lalu menghampiri Saksidan memukul pipi Saksi;Bahwa Saksi ditarik keluar rumah, kemudian di teras rumah, Saksiditendang dan dipukul bersamasama oleh para pemuda tersebuthingga Saksi sempat terjatuh;Bahwa Terdakwa Aji Mochamad Sidik alias Ajek menendang Saksi,Terdakwa Dwi Chandra Aji alias Jeweh menjambak, menyikut dadadan menendang paha kanan Saksi, sedangkan sekitar 5 (lima) orangpemuda lainnya yang tidak Saksi kenal memukul bahu danmenendang Saksi hingga Saksi jatuh;Bahwa Pak RT dan

lalu mengintipmelalui ventilasi rumah dan melihat ada dua sepeda motor sehinggaberkesimpulan ada orang lain dalam rumah;Bahwa Terdakwa Dwi Chandra Aji berteriak memanggil SaksiSriprihatin agar keluar karena sudah diketahui bersama lakilaki bukansuaminya di dalam rumah;Bahwa Saksi Sriprihatin lalu membuka pintu dan melihat Saksi Riskiberada di depan kamar;Bahwa sempat ditanya sebentar, Terdakwa Dwi Chandra Aji lalumenarik kerah baju Saksi Riski dengan tangan kanan dan tangan kirimenraik rambut Saksi

Aji berteriak memanggil SaksiSriprihatin agar keluar karena sudah diketahui bersama lakilaki bukansuaminya di dalam rumah;Bahwa Saksi Sriprihatin lalu membuka pintu dan melihat Saksi Riskiberada di depan kamar;Bahwa sempat ditanya sebentar, Terdakwa Dwi Chandra Aji lalumenarik kerah baju Saksi Riski dengan tangan kanan dan tangan Kirimenraik rambut Saksi Riski keluar rumah;Hal 17 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wng Bahwa diteras rumah, Saksi menendang Saksi Riski dengan kaki kirimengenai