Ditemukan 53756 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 29 April 2013 — - AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO
- WARTO alias KETEL bin TAHER
27 — 3
- WARTO alias KETEL bin TAHER
27 — 3
- AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO
- WARTO alias KETEL bin TAHERAJIPUASANTO : bahwa terdakwa Aji Puasanto ditangkap oleh saksi Firman WT dan saksi 2 TriMaskodah semuanya Anggota Polisi Resort Kediri Kota , pada hari Sabtu , tanggal 02Pebruari 2013 sekitar pukul 11.15 wib di Lokasi Semampir Kelurahan SemampirKecamatan Kota Kota Kediri ( dirumah kost kakak terdakwa Aji Puasanto ) , ketikasedang duduk duduk beristirahatBahwa terdakwa 1 Aji Puasanto ditangkap Polisi , karena telah menyimpan danmenjual / mengedarkan serta mengkonsumsi narkoba jenis pil LL , tanpa
Uang tersebut adalah hasil dari penjualan pil LL .Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2013 terdakwa Aji Puasanto membeli pil LLtersebut dari terdakwa 2 Warto di Dusun Bagol Desa Ngablak Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri sebanyak 200 butir pil LL seharga Rp. 100.000, dan pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 oleh terdakwa Aji Puasanto dijual kepada AriSetyawan sebanyak 2 Kit (16 butir pil LL ) seharga Rp. 5.000, per Kit ( isi 8butir pil LL ) , sehingga terdakwa 1 Aji Puasanto mendapat keuntungan
serta kemanfaatannya , akibatnya pil tersebut penggunaannyatidak terjamin / tidak memenuhi standar persyaratan keamanan .Bahwa terdakwa 1 Aji Puasanto belum pernah dihukum serta merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi .Bahwa terdakwa 1 Aji Puasanto mengenal kembali dan membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan adalah miliknya yang berhasil disita oleh para saksi untukbarang bukti .Terdakwa 2.
AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO danterdakwa 2. WARTO alias KETEL bin TAHER , maka jelaslah sudah pengertian setiaporang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa 1. AJI PUASANTO binSUPRAYITNO dan terdakwa 2.
AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO dan terdakwa 2 .WARTO alias KETEL bin TAHER , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN PERSYARATANKEAMANAN .Menjatuhkan pidana kepada masing masing terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara : Untuk terdakwa 1. AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO selama :3 ( Tiga) BULAN dan 15 ( Lima belas ) HARI. Untuk terdakwa 2.
Register : 09-08-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Kdr Tanggal 27 Desember 2022 — JOYO AJI SOKO
Tergugat:
SUTIKNO
48 — 10
Tergugat:
SUTIKNO
48 — 10
JOYO AJI SOKO
Tergugat:
SUTIKNO
Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 126/Pid.B/2015/PN Slw Tanggal 20 Oktober 2015 — Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono
2. Mawardi Bin Tarjo
38 — 7
38 — 7
Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. Mawardi Bin Tarjo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono2. Mawardi Bin Tarjo
Bayu Aji Setiawan mendapatinformasi dari Tono Tegalandong kalau ada tanah yang akan dijualyang diatasnya ditumbuhi kayu albasia/besi yang terletak di DesaPagerwangi;Bahwa benar Terdakwa I. Bayu Aji Setiawan mengajak Terdakwa Il.Mawardi mendatangi lokasi tanah tersebut dan sesampainya di lokasitersebut terdapat reklame atau iklan mengenai tanah tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa . Bayu Aji Setiawan menyuruhTerdakwa II.
Bayu Aji Setiawan mendapatinformasi dari Tono Tegalandong kalau ada tanah yang akan dijual yangdiatasnya ditumbuhi pohon albasia/besi yang terletak di Desa Pagerwangi,kemudian Terdakwa . Bayu Aji Setiawan mengajak Terdakwa II. Mawardimendatangi lokasi tanah tersebut dan sesampainya di lokasi tersebutterdapat reklame atau iklan mengenai tanah tersebut, selanjutnya Terdakwa. Bayu Aji Setiawan menyuruh Terdakwa II.
Bayu Aji Setiawan bersama Terdakwa Il.
Bayu Aji Setiawan dan Terdakwa Il.Mawardi mengetahui dan sadar bahwa pohon albasia tersebut bukanlah milikTerdakwa . Bayu Aji Setiawan maupun Terdakwa Il. Mawardi, yang manaTerdakwa . Bayu Aji Setiawan setelah mendapat informasi ada tanah yangakan dijual yang diatasnya ditumbuhi kayu albasia/besi yang terletak di DesaPagerwangi Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal selanjutnya mengajakTerdakwa II.
Bayu Aji Setiawan menyuruh Terdakwa II. Mawardiuntuk menghubungi nomor telepon yang tertera pada iklan tersebutmenggunkan HP milik Terdakwa .
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MTR Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
96 — 48
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
96 — 48
Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT.II/BDG/AU/I/2018 Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : Aji Pranowo
Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
36 — 13
Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
36 — 13
Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Aji Pranowo ? Kopda NRP 523166.
Pembanding/Terdakwa : Aji Pranowo
Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
Register : 17-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 866/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
NUGROHO AJI SUSILO WARDHANA dan NI NYOMAN GALIH
11 — 2
NUGROHO AJI SUSILO WARDHANA dan NI NYOMAN GALIH
11 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan Perkawinan berbeda agama antara NUGROHO AJI SUSILO WARDHANA dan NI NYOMAN GALIH telah dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2021;
- Memberikan ijin Para Pemohon ( Pemohon I dan Pemohon II ) mencatatkan perkawinannya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan dan selanjutnya memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi
Pemohon:
NUGROHO AJI SUSILO WARDHANA dan NI NYOMAN GALIH
Register : 24-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 283/Pdt.P/2023/PN Pwk Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon:
1.AJI GILANG SUHENDRA
2.YANI YUNINGSIH
9 — 7
1.AJI GILANG SUHENDRA
2.YANI YUNINGSIH
9 — 7
melakukan perubahan nama Orang Tua yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak para Pemohon Nomor : 3214-LT-01032012-0013, atas nama Delvina Aprilia Putri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 1 Maret 2012, dari yang semula tertulis nama Ayah : Emus Supria dan nama Ibu : Elis Amelia, dirubah menjadi tertulis nama Ayah : Aji
Pemohon:
1.AJI GILANG SUHENDRA
2.YANI YUNINGSIH
Register : 29-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 197/Pdt.P/2020/PN SNG Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
1.TUMINAH
2.TUMINAH - Ratih Soko Aji
20 — 9
1.TUMINAH
2.TUMINAH - Ratih Soko Aji
20 — 9
Pemohon:
1.TUMINAH
2.TUMINAH - Ratih Soko Aji
Register : 02-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 2 Nopember 2017 — AJI ARYO SANTOSO Bin A. SAID MELAWAN KURNIA Binti NURONI
10 — 8
10 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (AJI ARYO SANTOSO Bin A. SAID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KURNIA Binti NURONI) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
AJI ARYO SANTOSO Bin A. SAID MELAWAN KURNIA Binti NURONI
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pid.B/2019/PN Kln Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SUGIHARTO
57 — 6
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SUGIHARTO
57 — 6
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SUGIHARTO., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN KinKlaten, serta dihadiri oleh Aji Rahmadi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.IRMA WAHYUNINGSIH, S.H.,M.H. ANNISA NOVIYATI, S.H.Ttd.KURNIA DIANTA GINTING, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.BAMBANG GIRI SUHENDRO, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN KIn
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/PID.TPK/2019/PT SMG Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : WIDODO
Terbanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.
176 — 0
Terbanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.
176 — 0
Pembanding/Terdakwa : WIDODO
Terbanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.
Register : 19-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Blb Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
1.AJI IHSAN MUTTAQIN
2.RINDA MAULANI
11 — 0
1.AJI IHSAN MUTTAQIN
2.RINDA MAULANI
11 — 0
Pemohon:
1.AJI IHSAN MUTTAQIN
2.RINDA MAULANI
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Skt Tanggal 19 Mei 2015 — BAYU AJI DWI NUGROHO
65 — 15
65 — 15
BAYU AJI DWI NUGROHO
.: BAYU AJI DWI NUGROHO.: Karanganyar.: 19 Tahun/06 Oktober 1995.: Lakilaki.: Indonesia.: Kampung Karangrejo Rt.04 Rw.05, Kelurahan Neringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.: Islam.: Wiraswasta.Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 11 Januari 2015;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari:12Penyidik, sejak tanggal 12 Januari 2015 s/d tanggal 31 Januari 2015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Pebruari
:PDM12/SKRTA/Ep.2/03/2015, tanggal 19 Maret 2015, telah mendakwa ParaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa MARINGGIH SUDARSONO Alias BEJE bersamasamadengan Terdakwa BAYU AJI DWI NUGROHO pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015 sekitar jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari 2015 bertempat di kantor BMI/DMC Jalan Popda II Nusukan Kec.
barisan 514PNusantara berangkat dari rumah Terdakwa BAYU AJI DWI NUGROHO menujuSekretariat Barisan 514P di Daerah Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartadengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam dengan No.Pol AD6513 RT milik Terdakwa MARINGGIH SUDARSONO Alias BEJE.
Banjarsari,Kota Surakarta atau setidaktidaknya ditempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang yang dilakukan dengan caracara sebagaia berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar jam 23.00 wibTerdakwa MARINGGIH SUDARSONO Alias BEJE dan Terdakwa BAYU AJI DWINUGROHO yang keduanya merupakan anggota dari perkumpulan barisan 514PNusanatara berangkat dari rumah Terdakwa BAYU AJI
BAYU AJI DWI NUGROHO, selakusubjek pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggung jawabannya dengandemikian unsur pasal ini telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 20-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 458/Pdt.P/2022/PN Bks Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon:
1.YERRY KURNIA AJI
2.ISTI WINAFIANTI
19 — 0
1.YERRY KURNIA AJI
2.ISTI WINAFIANTI
19 — 0
Pemohon:
1.YERRY KURNIA AJI
2.ISTI WINAFIANTI
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wng Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum:
HARINTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK bin WARSINO
2.DWI CHANDRA AJI alias JEWEH bin MARIMAN
42 — 10
42 — 10
Menyatakan Terdakwa I AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK Bin WARSINO dan Terdakwa II DWI CHANDRA AJI alias JEWEH Bin MARIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair; Menyatakan Terdakwa I AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK Bin WARSINO dan Terdakwa II DWI CHANDRA AJI alias JEWEH Bin MARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka
Penuntut Umum:HARINTO WIBOWO, SHTerdakwa:1.AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK bin WARSINO2.DWI CHANDRA AJI alias JEWEH bin MARIMAN
Menyatakan Terdakwa AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK BinWARSINO dan Terdakwa Il DWI CHANDRA AdJl alias JEWEH BinMARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan' terhadap orang yangmengakibatkan luka, sebagaimana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP tersebut dalam Dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI MOCHAMAD SIDIK aliasAJEK Bin WARSINO dan Terdakwa Il DWI CHANDRA AuJl aliasJEWEH Bin MARIMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan permintaan agar Para Terdakwa tetap ditahan.3.
alias Jeweh lalu menghampiri Saksidan memukul pipi Saksi;Bahwa Saksi ditarik keluar rumah, kemudian di teras rumah, Saksiditendang dan dipukul bersamasama oleh para pemuda tersebuthingga Saksi sempat terjatuh;Bahwa Terdakwa Aji Mochamad Sidik alias Ajek menendang Saksi,Terdakwa Dwi Chandra Aji alias Jeweh menjambak, menyikut dadadan menendang paha kanan Saksi, sedangkan sekitar 5 (lima) orangpemuda lainnya yang tidak Saksi kenal memukul bahu danmenendang Saksi hingga Saksi jatuh;Bahwa Pak RT dan
lalu mengintipmelalui ventilasi rumah dan melihat ada dua sepeda motor sehinggaberkesimpulan ada orang lain dalam rumah;Bahwa Terdakwa Dwi Chandra Aji berteriak memanggil SaksiSriprihatin agar keluar karena sudah diketahui bersama lakilaki bukansuaminya di dalam rumah;Bahwa Saksi Sriprihatin lalu membuka pintu dan melihat Saksi Riskiberada di depan kamar;Bahwa sempat ditanya sebentar, Terdakwa Dwi Chandra Aji lalumenarik kerah baju Saksi Riski dengan tangan kanan dan tangan kirimenraik rambut Saksi
Aji berteriak memanggil SaksiSriprihatin agar keluar karena sudah diketahui bersama lakilaki bukansuaminya di dalam rumah;Bahwa Saksi Sriprihatin lalu membuka pintu dan melihat Saksi Riskiberada di depan kamar;Bahwa sempat ditanya sebentar, Terdakwa Dwi Chandra Aji lalumenarik kerah baju Saksi Riski dengan tangan kanan dan tangan Kirimenraik rambut Saksi Riski keluar rumah;Hal 17 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wng Bahwa diteras rumah, Saksi menendang Saksi Riski dengan kaki kirimengenai
Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608 K/PID.SUS/2018 Tanggal 17 Oktober 2018 — YUSRIL MAâÂÂAJI Panggilan SIYUS Bin MAAJI (Almarhum)
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSRIL MAAJI Panggilan SIYUS Bin MAAJI (Almarhum)
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
KARTONO
167 — 0
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
KARTONO
167 — 0
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
KARTONO
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 51-K/PM.I-04/AD/IV/2019 Tanggal 19 Juni 2019 —
Terdakwa:
Aji Widakdo
53 — 42
Terdakwa:
Aji Widakdo
53 — 42
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Widakdo, pangkat Prada, NRP. 31160517500297, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain secara bersam-sama".
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.
Terdakwa:
Aji WidakdoBahwa Terdakwa (Prada Aji Widakdo) adalah prajurit TNt ADyang berdinas di Yonif R 142/KJ dan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara mi masih datam status dirias aktif dengan pang katPrada.b.
Bahwa Denpom II/2 Jambi pada tanggal 14 Agustus 2018 telahmenerima dan menahan Serma Yoli Yandri anggota Kodim0419/Tanjab yang telah metakukan tindak pidana penyalahgunaanNankotika, dan pada tanggal 19 September 2018 telah menahanPrada Aji Widakdo (Terdakwa) Anggota Yonif R 142/KJ yang telahmelakukan tindak pidana Desersi.Cc.
Bahwa Terdakwa (Prada Aji Widakdo) adalah prajurit TNI ADyang berdinas di Yonif R 142/KJ dan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih dalam status dinas aktif dengan pangkatPrada.b.
Serma Yoli Yandri dan Prada Aji Widakdomelarikan diri (kabur) dari ruang tahanan.Hal 9 dari 28 Hal Putusan Nomor : 51K/PM 104/AD/IV/2019Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama Lengkap : Rangga Satria Dinata Bin M.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Aji Widakdo, Prada NRP31160517500297, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Secara bersamasama dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan, barangsesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain.2.
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN WATES Nomor 71/Pid.B/2014/PN Wat Tanggal 20 Agustus 2014 — GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO
67 — 9
67 — 9
Menyatakan Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.----------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.----------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.---------------------5.
.-------------------------------------------dikembalikan kepada Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO.-----------------------------------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00. (seribu rupiah).
GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO
PUTUSANNomor 71/Pid.B/2014/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22202 27222 ==Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan terakhirGATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK BinGATI SRI SADONO.Semarang. 20 Tahun / 25 Maret 1994.Lakilaki.INdONn@SIa. nnonane nn nnn
Perk : PDM45/WATES/Epo/07/2014 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa GATIWISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO.Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut : + 222 no nn nnn nnn non nnn ene neSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara ini Memutuskan : 22+ 2 ne nn nn nn nee nnn nee nen nee1.
lal .~~=.n ann nnn annem nnnnnMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya . 22 noe nee ne en nnnMenimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg Perk : PDM45/WATES/Epo/07/2014 tanggal 01 Juli 2014 Terdakwadidakwa sebagai berikut :=2n one eee en nen encesDAKWAAN :2 27222 n2 son nnn nnn nnn nnennnnnnnnneeeeeecceeBahwa Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRISADONO
Saudara Aji yang beralamat di Semarang, Jawa Tengah.2. Saudara Yoseph Windu, yang beralamat di Jalan melati Jombor,Sleman.~ 7= 2 no on nnn en nnn nnn nnn nnn nn3. Saudara Feri yang beralamat di Jalan Palagan, Sleman, alamat asal:Semarang, Jawa Tengah.2 2220" 22205 =4.
. === =n ne nnn anon non nnn nee non con na non ne cnn con nee een nee nanan nnBahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira jam 08.00 WIB saksiberboncengan dengan istri saksi yang bernama saudara Essi pergi kerumah Yoseph di Jalan Melati, Jombor, Sleman dengan mengendaraiSupra X 125, warna hitam, nomor Polisi tidak hapal, yang bertujuansekedar main saja, dan pada saat itu di rumah saudara Yoseph sudahHal 18 dari 42 hal, PTS Nomor 71/Pid.B/2014/PN Watada saudara Feri, Aji, dan saudara Yoseph
Register : 05-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 57/Pdt.G/2023/PN Bgl Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
Abu Yamin
Tergugat:
EVI AJI ROSITA
44 — 45
Abu Yamin
Tergugat:
EVI AJI ROSITA
44 — 45
Penggugat:
Abu Yamin
Tergugat:
EVI AJI ROSITA