Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal teratnggal
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal 04 November 2019 yangdibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, sedang
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1391/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 21 September 2010 — PEMOHON & TERMOHON
15 — 2
  • WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1814/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 14 Februari 2011 — Penggugat & Tergugat
16 — 0
  • Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANS bin R , Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0829/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa pada tanggal 04 September 2003, Penggugatdengan Tergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.829/Pdt.G/2017/PA.Gsg5,Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten TulangBawang sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor, Tertangal 22 Deember 2016;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ,Tertangal 22Deember 2016, surat tersebut telan dinazegelen dan disesuaikandengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi1.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 18
  • Gunawan lahir pada tanggal 24 Desember 2017; Bahwa, saksi tahu selama ini kKedua anak tersebut di asuh denganbaik oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, anak yang bernama Hilia Nafisya sampai saat ini belummemiliki akta Kelahiran;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 250/Pat.P/2020/PA.SryBahwa, pada tanggal 3 April 2018 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah ulang dan tercatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Sungai Kakap untuk mendapatkan BukuNikah;Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tertangal
    Gunawan lahir pada tanggal 24 Desember 2017;Bahwa, saksi tahu selama ini kKedua anak tersebut di asuh denganbaik oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 250/Padt.P/2020/PA.Sry Bahwa, anak yang bernama Hilia Nafisya sampai saat ini belummemiliki akta kelahiran; Bahwa, pada tanggal 3 April 2018 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah ulang dan tercatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Sungai Kakap untuk mendapatkan BukuNikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Tmg
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
GIRIAN VERIWINATA
34 — 5
  • AL.652.0190963,berdasarkan Akta kelahiran Nomor 1016/2019, tertangal 15 Pebruari 2009, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BanjarnegaraBahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama ayah terhadap aktakelahiran sebagaimana tersebut dalam poin 2 (dua) di atas, dimana nama ayahtertulis GIRIYANTO sedangkan seharusnya nama ayah adalah "GIRIANHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN TmgVERIWINATA sesuai dengan keterangan yang ada dalam dokumen resmi terkaitdan keadaan
    AL.652.0190963, berdasarkan Akta kelahiran Nomor 1016/2019,tertangal 15 Pebruari 2009, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten BanjarnegaraDari yang semula tertulis GIRIYANTO menjadi GIRIAN VERIWINATA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapanini kepada Dinas Kependudukan Kabupaten Temanggung dan memerintahkanPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat pembetulan namaayah anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahirannya atau dalam daftar registerkelahiran
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.Johny De Breving
2.Johnas De Breving
3.Safrudin De Breving
4.H. Ramlan Kilat Yackson De Breving
5.Zainal Michael De Breving
6.Ratna Fatmawaty
7.Ramadini Marniaty
8.Sariyani Fenny De Breving
Tergugat:
1.M. Iksan Syiko
2.M. Fauzi Syiko
3.Sitti Febriyani Syiko
102 — 43
  • Muhajirin,RT 003 RW 002 Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota TernateBerdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3 / 562 / XI / 2019 /tertangal 15 November 2019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKelurahan Muhajirin, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate;Bahwa pada Tanggal 03 Juli 1970 telah meninggal dunia Alm. Nelson YNasarudin De Breving di Manado karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, tempat kediaman terakhir beralamat di Jin.
    Nuku, Kel.Muhajirin, RT 003 RW 002 Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3 / 561 /XI / 2019 tertangal 15 November 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kelurahan Muhajirin, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate;Bahwa semasa hidup Pewaris Alm. Nelson Y Nasarudin De Brevingtelan kawin dengan Almha. Aisa W Samsu dan dari perkawinantersebut Alm. Nelson Y Nasarudin De Breving dan Almha.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
1.Halima Hasan
2.Kamari Karim
47 — 21
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Faujia Hasan NomorNo. 821/2611/2019 tertangal 13 Desember 2019 yang dikeluarkan olehRSUD Dr. H. Chasan Boesoerie Ternate. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda bukti (P.7);8.Surat Peryataan Kesediaan Menjadi Orang Tua Asuh atas nama HalimaHasan, tanggal 13 November 2019.
    Surat Rekomendasi Pengangkatan Anak (ADOPSI) NomorNo. 463/501/XII/2019 tertangal 13 Desember 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial Kota Ternate. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda bukti (P.10);B. Saksi:1. Maryam Hi.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 516/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Yogyakarta, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Dup02/Kua.12.03.8/PW.01/01/2016, tertangal 01 Februari 2017;2. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan antara Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah pak Jamal Widodo selaku ayahPenggugat yang beralamat di XXX, Kota Yogyakarta, D.I.Y., selamakurang lebih satu bulan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da Dukhul);4.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara, berkenanmemutuskan sebagai berikut.PRIMER:iL.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDup02/Kua.12.03.8/PW.01/01/2016, tertangal O01 Februari 2017,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan hak hadhanah anak hasil perkawinan antara Penggugatdengan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1120/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
  • Bahwa pada tanggal 27 September 2020 Suami Pemohonmeninggal dunia karena sakit sebagaimana bukti surat kematiandari Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, Nomor :3511KM061020200001, tertangal O7 Oktober 2020, dan selanjutnyadikebumikan di Desa Mangli, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, kemudian Pemohon tetap tinggal bersama denganke 3 anak Pemohon di Jalan Diponegoro, RT 016, RW O05,Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan, Bondowoso, KabupatenBondowoso;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2063/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat:
Evi Hendriyani Binti Endang Suhendar
Tergugat:
Arif Yanto Bin Arifin
22 — 16
  • (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal15 Nopember 2016, tanggal 6 Desember 2016 dan 4 Januari 2017 telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut surat gugatan tertangal 15 Nopember 2016 karena
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 26/Pdt.G/2018/PN LBB
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
YENI ROSANTI
Tergugat:
DERI ALIMARIZAL
96 — 9
  • waeTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Oktober2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukBasung pada tanggal 23 Oktober 2018 dalam Register Nomor 26/Pdt.G/2018/PNLbb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:DALIL GUGATAN PENGGUGAT:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat membuat perjanjiaan Pinjammeminjam, tertangal
    DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yangpada pokoknya: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat membuat perjanjian Pinjam meminjam,tertangal 3 April 2017.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 340/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
Yuliana
18 — 4
  • Kec.Sawah Besar, JakartaPusat (10710) Provinsi DKI Jakarta; Bukti P 5 : Fotocopy Akta Keterangan Hak MewarisNo.5/V1I/2018, tanggal 16 Juli 2018 , yang dibuat oleh dihadapanIRENE YULIA,SH, Sarjana Hukum Notaris di Jakarta Utara ; Bukti P6: Fotocopy Sertifikat Hak Milik (HM) No.4300 , Luasnya176 M, yang terletak di Provinsi Dki Jakarta , Kota Jakarta UtaraKecamatan Kelapa Gading , Kelurahan Kelapa Gading barat ,sebidang tanah pekarangan kosong ; Bukti P7 : Fotocopy Akta Kematian No.3171KM020620170001 =tertangal
    Kec.Sawah Besar, JakartaPusat (10710) Provinsi DKI Jakarta; BuktiP5 : Fotocopy Akta Keterangan Hak MewarisNo.5/V1I/2018, tanggal 16 Juli 2018 , yang dibuat oleh dihadapanIRENE YULIA,SH, Sarjana Hukum Notaris di Jakarta Utara ; Bukti P6: Fotocopy Sertifikat Hak Milik (HM) No.4300 , Luasnya176 M, yang terletak di Provinsi Dki Jakarta , Kota Jakarta UtaraKecamatan Kelapa Gading , Kelurahan Kelapa Gading barat ,sebidang tanah pekarangan kosong ; Bukti P7 : Fotocopy Akta Kematian No.3171KM020620170001 =tertangal
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3870/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal XX Januari 20XX di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar MingguKota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah nomor XXXXX tertangal XX Januari 20XX;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir bertempat tinggal disebuah rumah kontrakan di KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;.
    Tgrs.Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan ProvinsiDKI Jakarta, tertangal 10 Januari 2005 telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 23 Mei 2016 — Pengugat Tergugat
21 — 3
  • dapat didengarkan jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakuigugatan Penggugat;Bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebutmenganut hukum acara khusus (lex specialis), maka Penggugat dibebani wajibbukti;Bahwa, untuk mendukung dalil gugatannya di persidangan Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/**/*** tertangal
    tidak bisa memberikan keturunanuntuk Tergugat, dan Tergugat akan langsung mengantarkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal25 November 2015, Tergugat mengantarkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN PASAMAN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P adalah fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:**/*/"*/""** tertangal
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
MUSAPAR HADI Alias HADI Bin KAMARUDIN Alm
112 — 64
  • SCP 1 sebagaimana ditunjukkan dalam Surat Perjanjian Kerja(SPK) panen borongan nomor 001/SPK/SC1/IV/2020 tertangal 26 Maret2021, yang tanggung jawabnya adalah untuk melakukan perawatan danpemanenan sawit, sehingga Terdakwa bertugas menyediakan tenaga kerjauntuk panen yang kemudian didaftarkan pada SPK untuk administrasi, yangHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ppsmana dalam hal ini telah tercatat 16 (enam belas) nama karyawan padakelompok kerja EST/A02/KHT/003 estate 1 perkebunan kelapa
    Izmi, Busairi,Pajri, Padli, Milkior Madu, Wasilan, Ardiansyah, dan Muhamad Junaidi; Bahwa SPK nomor 001/SPK/SC1/IV/2020 tertangal 26 Maret 2021tersebut adalah antara PT. SCP 1 dan Terdakwa saja, sedangkan 16 (enambelas) orang tersebut bukan merupakan karyawan PT. SCP 1 melainkantenaga kerja panen yang disediakan sendiri oleh Terdakwa, sehingga dalamhal ini proses penyerahan gaji dari PT.
    membayarkan gaji serta bertanggungjawab atas administrasipembayaran gaji karyawan, menyerahkan gaji kepada Terdakwa yaitudengan jumlah bersih Rp47.956.572,00 (empat puluh tujuh juta sembilanratus lima puluh enam ribu lima ratus tujuh puluh dua rupiah), sebagaimanaditunjukkan dalam slip gaji atas nama Musapar Hadi, tanggal cetak 6 Mei2021, yang seharusnya kemudian dibayarkan kepada seluruh anggotakelompok kerja Terdakwa sebagaimana tercantum dalam lampiran (SPkK)panen borongan nomor 001/SPK/SC1/IV/2020 tertangal
    SCP1 sebagaimana dalam Surat Perjanjian Kerja (SPK) panen borongan nomor001/SPK/SC1/IV/2020 tertangal 26 Maret 2021 yang telah dibubuhi tandatangan Terdakwa dan pihak PT. SCP 1, yang mana atas jabatannya tersebutTerdakwa bertanggungjawab atas perawatan dan kegiatan panen sawit,sehingga Terdakwa betugas menyediakan tenaga kerja untuk panen, dan telahtercantum pula dalam SPK tersebut 17 nama dalam kelompok kerjaEST/A02/KHT/O03 estate 1 perkebunan kelapa sawit PT.
    SCP 1 sebagaimana SPK panen borongan nomor001/SPK/SC1/IV/2020 tertangal 26 Maret 2021, yang mana seharusnya uangtersebut selanjutnya diserahkan atau dibagikan oleh Terdakwa selaku kepalakelompok kerja kepada seluruh anggota kelompok kerja sesuai dengan hasilkerja masingmasing anggota, akan tetapi Terdakwa justru menyimpan uang itusendiri kemudian membawanya pergi ke Maliku dan Sampit, serta digunakanuntuk membiayai keperluan pribadi Terdakwa serta mengesampingkantanggung jawabnya sebagai kepala kelompok
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin Alm ISMAIL LOPA
26 — 7
  • . : 02590/NNF/2019 tertangal 4 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 04704/2019/NNFseperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tetang Narkotika;Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu
    istrisaksi yang saksi pinjam; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi atasperbuatan tersebut; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari kantor PegadaianTanjung Redeb No.015/11007.00/2019 tanggal 31 Januari 2019 yangditandatangani oleh penimbang Taradyta dan diketahui oleh PimpinanCabang Sutrisno barang bukti berupa serbuk kristal sebanyak 1 (Satu)poket dengan berat kotor 0,04 gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 02590/NNF/2019 tertangal
    Menimbang, bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiatas perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari kantorPegadaian Tanjung Redeb No.015/11007.00/2019 tanggal 31 Januari 2019yang ditandatangani oleh penimbang Taradyta dan diketahui oleh PimpinanCabang Sutrisno barang bukti berupa serbuk kristal sebanyak 1 (Satu) poketdengan berat kotor 0,04 gram;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 02590/NNF/2019 tertangal
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
1.Katiman
2.Juwariyah
10 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah yang semula ditulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 817/2005 tertangal 24 Maret 2005 Kartu Keluarga Nomor : 3503050603050857 tertanggal 18 Oktober 2013 yang semula tertulis dan terbaca Alwi Ziaur Zahro lahir 24 Maret 2005
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
  • Untuk selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertangal 23 Maret 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang pada tanggal 23 Maret 2019 dengan nomorregister 073/Pdt. P../2017, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut1.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1226/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 4
  • Merpati Barat II Nomor 7,RT.10, RW.09, Semarang Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal 20 Oktober 2010, dan telah terdaftardalam Register Surat Kuasa Nomor: 152/10 tanggal 27 Oktober2010, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada: SUHARNO, S.H., Advokat/Pengacara padaKantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)*DEMAK BERAMAL, Jalan