Ditemukan 13916 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hary prasetyo Dr. eko budiwiyono Musa harun taufik Se. Ir. ady taufik yudisia Mba. Weibinanto halimdjati alias lin che wei Cfa. Kostra baladhika S.e. Mba. 547/pid.b/2019/pn cbi Pemalsuan Chuck suryosumpeno Sh. Mba vs ketua badan pertimbangan kepegawaian ri; 15/pdt/2011/ptk Piter adam Dr. james adam. se. mba. Cs Kupang 582/pid.b/2019/pn.cbi Kartika adiwinangun Mba. als dewi kartika als dewi als kartika Prof. dr. yuswar basri Ak. Mba vs i. menteri riset Teknologi dan pendidikan tinggi ri. Ii. yayasan trisakti;
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 10 Maret 2015 —
35 — 22
  • GURNING MBA >< DRS.H.IYUS PRIATNA
    GURNING, MBA., selaku Direktur PT. Mutiara Koja Gemilang,beralamat di Jalan Bugis Nomor 18 Kebon Bawang, Tanjung Priok, JakartaUtara, 14320, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Yongga Hutasoit,SH. dan Palti Hutagaol, SH. AdvokatPenasihat Hukum pada Kantor YonggaPalti & Partners, berkantor di Ruko Taman Modern Blok R. II No.6, Cakung,Jakarta Timur, 13960, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2014,sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;LAWAN :Drs. H.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 939/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
DJOKO PRAKOSA, SH, MBA
4 — 2
  • Pemohon:
    DJOKO PRAKOSA, SH, MBA
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 01-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1508/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2023 — MBA
9 — 9
  • Rudy Sinaga, MBA;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon: Drs. Rudy Sinaga, MBA untuk mencatatkan peningkatan hak atas objek Akta Hibah Nomor: 019/H/XII/1980, tanggal 05 Desember 1980 yang dibuat dihadapan J.L. Waworuntu Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Jakarta Raya, berdasarkan Girik C No. 1774 Persil 25 Blok D. III atas nama Pemohon: Drs.
    Rudy Sinaga, MBA kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
MBA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
YUNI BUDIASTUTI,SE,MBA
38 — 27
  • Pemohon:
    YUNI BUDIASTUTI,SE,MBA
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Kot
Tanggal 14 Januari 2021 — - SUTOYO MBA Melawan AGUS CANDRA, DKK
102 — 39
  • - SUTOYO MBAMelawanAGUS CANDRA, DKK
    PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SUTOYO MBA, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Nomor 73 B/C,oh,Depan Toko Win Oli, RT/RW. 036/000, KelurahanBumi Waras, Kecamatan Bumi Waras, Kota BandarLampung, Kelurahan Sukaraja, Bumi Waras, KotaBandar Lampung, Lampung dalam hal ini memberikankuasa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 341/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2020 — ,MBA
12 — 0
  • ,MBA
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.SUS-TPK/2015/PT.DPS
Tanggal 15 Juni 2015 — ANAK AGUNG RAI ASMARA, MBA
66 — 36
  • ANAK AGUNG RAI ASMARA, MBA
    ANAK AGUNGRAI ASMARA, MBA dan Terdakwa 2 Ir. IDA BAGUS RAKA atau orang lainyakni memperkaya MADE PUTRA WIJAYA alias PALOH (meninggal dunia), KADEK ARISTANA, Ir.
    ANAK AGUNG RAI ASMARA, MBA (selaku KetuaPanitia) yang saat itu juga disepakati mengenai lokasinya yakni diDesa Temesi, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar seluas 2,5hektar/ 250 are dan dalam rapat juga disepakati bahwa akan dilakukanpeninjauan lokasi keesokan harinya.Bahwa pada tanggal 19 Juli 2002, terdakwa 1. Ir. ANAK AGUNG RAIASMARA, MBA, dan terdakwa 2. Ir.
    ANAK AGUNG RAI ASMARA, MBA, bersama dengan11terdakwa 2 Ir.
    ANAK AGUNG RAIASMARA, MBA dan terdakwa 2 Ir.
    ANAK AGUNG RAI ASMARA, MBA danterdakwa 2 Ir.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 35/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 23 Februari 2022 — ISSUSATYA HAMUNG, MBA
17 — 16
  • ISSUSATYA HAMUNG, MBA yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anaknya yang kini masih belum dewasa bernama : SHIFA ELKHANSA, Tempat dan tanggal lahir 12 Nopember 2012 sekarang berumur 9 tahun untuk menjual terhadap harta bersama berupa : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 3189 Luas 150 M2 atas nama Insiyur Achmad Issusatya Hamung, Master of Business Administration ;
3.
ISSUSATYA HAMUNG, MBA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3315 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 21 Maret 2019 — ., MBA
624 — 469 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MBA
    ,MBA;Malang;66 tahun/22 Februari 1952;Lakilaki;Indonesia;Jl.
    Fredrich Yunadi, SH, LLM, MBA terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah secara bersamasama dengan sengaja mencegah, merintangi, atau menggagalkansecara langsung atau tidak langsung penyidikan terhadap Tersangkadalam perkara korupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 21 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
    warna surat dari Yunadi & AssociatesAttorneys At Law kepada yang mulia Bapak Joko Widodo PresidenRepublik Indonesia Perihal Permohonan Perlindungan Hukum AtasDugaan Penyalahgunaan Wewenang Yang Dilakukan KomisiPemberantasan Korupsi Dengan Menabrak Hukum Yang Berlaku DiIndonesia, dengan Tanda Terima Atas Nama Akchmad Firdaus danstempel tanda terima Kementerian Sekretariat Negara RI; 49.1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atasnama Fredrich Yunadi, Dr., S.H., M.H., LL.M., MBA
    Yunadi LLM MBA tempattanggal lahir Surabaya 23 Desember 1949, alamat : Kalibata TengahNo 49 RTI/RW : 003/003 Kelurahan : Kalibata Kec: PancoranKotamadya : Jakarta Selatan berlaku s.d 23122013; 51.1 (satu) lembar fotokopi KTP Provinsi DKI Jakarta NIK3174082312490001 atas nama : DR. F.
    Yunadi LLM MBA, tempattanggal lahir Surabaya 23 Desember 1949, alamat : Jl PanglimaPolim VII No. 139 RT/RW : 006/004 Kelurahan : Melawai Kec:Kebayoran Baru Kotamadya : Jakarta Selatan berlaku seumur hidup; 52. 1 (satu) lembar fotokopi KTP Provinsi DKI Jakarta NIK3174082312490001 atas mana : DR. Fredy Junaidi, SH, LLM, MBA.Tempat tanggal lahir Malang 22021952, alamat : JI Panglima PolimVil No. 139 RT/RW : 006/004 Kelurahan : Melawai , Kec: KebayoranBaru berlaku seumur hidup; Hal. 7 dari 42 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-05-2009 — Upload : 10-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09PK/PDT/2008
Tanggal 29 Mei 2009 — HERDY SUPIANDRI, MBA
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERDY SUPIANDRI, MBA
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 3 Februari 2022 — ISSUSATYA HAMUNG, MBA
28 — 9
  • ISSUSATYA HAMUNG, MBA
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 01/TIPIKOR/2014/PT.PLG.
Tanggal 19 Februari 2014 — RATNA ASTITI, SE, MBA Binti HANANTO
113 — 68
  • RATNA ASTITI, SE, MBA Binti HANANTO
    Dr.Badia Parizade, MBA, Rektor Unsri selaku Pejabat PenggunaAnggaran/Pengguna Barang, Dra. Hj. Kencana Dewi, Msc, Ak,Pembantu. Rektor IL Unsri selaku Pejabat Penguji danmenandatangani Surat Perintah Membayar (SPM) serta RismanBahagia, SE selaku Bendahara Pengeluaran.
    MBA binti Hananto selaku DirekturPT.
    MBA Binti Hananto tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Ratna Astiti, SE. MBA Binti Hananto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA .4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ratna Astiti, SE.
    MBA Binti Hanantodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;5 Menghukum terdakwa Ratna Astiti, SE.
    MBA Binti Hananto tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ratna Astiti, SE. MBA Binti Hananto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ratna Astiti, SE.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-12-2022 — Upload : 12-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — ., MBA., AAAIK;
142 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MBA., AAAIK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Perbuatan Curang
Putus : 01-09-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 1 September 2021 — ., MBA
829 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MBA
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-0209 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 69/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 11 Juli 0209 — SRI PURWANINGSIH, MBA. alias Dra. Rr. SUMIATI PURWANINGSIH, MBA. binti MACHRUS SUHADA
22 — 2
  • SRI PURWANINGSIH, MBA. alias Dra. Rr. SUMIATI PURWANINGSIH, MBA. binti MACHRUS SUHADA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMFITNAH.
    SRI PURWANINGSIH, MBA. alias Dra. Rr. SUMIATI PURWANINGSIH, MBA. binti MACHRUS SUHADA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2497/PID.B/2014/PN.SBY
Tanggal 17 Maret 2015 — WASITO, MBA Bin TJOKRO SOEWARNO
156 — 50
  • WASITO, MBA Bin TJOKRO SOEWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGADUAN SECARA FITNAH" sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan ; 3. Menetapkan barang bukti, berupa : Fotocopi Surat Tanda Bukti Lapor No.TBL/901/VIII/ 2013/UM/JTM, tanggal 7 Agustus 2013,Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 4.
    WASITO, MBA Bin TJOKRO SOEWARNO
    WASITO, MBA Bin TJOKRO SOEWARNO $;Yogyakarta ;65 tahun / 16 Desember 1949 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl.
    WASITO, MBA Bin TJOKRO SOEWARNO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwamelanggar Pasal 317 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy tanda bukti lapor Nomor : TBL/901/VIN/2013/UM/JATIM, tanggal 07 Agustus 2013, dikembalikan kepada saksi Ir. H.
    WASITO, MBA BIN TJOKRO SOEWARNO, pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan ke satu tersebut diatas, telah memberitahukan atau mengadukan bahwatelah dilakukan suatu perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan, perbuatantersebut dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa yang tidak terima atas perbuatan saksi Ir. H. ABDUL ZIKRI,MM yang menurut Terdakwa saksi Ir. H.
    PUSPO SASONGKO, MBa : e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yang saksi berikandalama BAP Penyidik adalah benar semua ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa perkara ini terkait dengan masalah adanya Surat Laporan Penipuan dan Penggelapankepada Polda Jatim yang dilakukan oleh Terdakwa ;e = Bahwa saksi tahu saksi Ir. H.
    WASITO, MBA BinTJOKRO SOEWARNO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :14e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 Terdakwa telah melaporkan saksi Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-08-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID/2018
Tanggal 7 Agustus 2018 — ., MBA.
530 — 545 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MBA.
    MBA kepada H. Otto Malik tanggal 17 September2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar,SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012; 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra WargaDalem, SH. MBA kepada H. Otto Malik tanggal 22 September2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar,SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012;Hal. 2 dari 16 hal. Put.
    MBA tanggal 17September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris RosidaRajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012; 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra WargaDalem, SH. MBA kepada H. Otto Malik tanggal 17 September2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar,SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012; 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra WargaDalem, SH. MBA kepada H. Otto Malik tanggal 22 September2008 yang dilegalisir olen Notaris Rosida Rajagukguk Siregar,SH.
    MBA tanggal 22September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris RosidaRajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012; 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari H. KRMH SoerjoWirjohadipoetro kepada Mohammad Indra Warga Dalem, SH.MBA tanggal 22 September 2008 yang dilegalisir olen NotarisRosida Rajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012;Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 43 PK/Pid/20181 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem, SH. MBA kepada H.
    Haji Yan Sofian Syafeikepada Mohammad Indra Warga Dalem, S.H., MBA., tanggal 17September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris RosidaRajagukguk Siregar, S.H., M.Kn tanggal 4 Juli 2012;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra WargaDalem, SH. MBA kepada H. Otto Malik tanggal 22 September2008 yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar,SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Hj. Juliani Malik Kalantarykepada Mohammad Indra Warga Dalem, SH.
    MBA tanggal 22September 2008 yang dilegalisir oleh Notaris RosidaRajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari H. KRMH SoerjoWirjohadipoetro kepada Mohammad Indra Warga Dalem, SH.MBA tanggal 22 September 2008 yang dilegalisir olen NotarisRosida Rajagukguk Siregar, SH. M.Kn tanggal 4 Juli 2012;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra WargaDalem, SH. MBA kepada H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-01-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.Sus/2011/PN.Mks
Tanggal 16 Januari 2012 — SYAHRUDDIN, MBA Vs. - JPU
63 — 12
  • SYAHRUDDIN,MBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari putusan pidana ini.4.
    SYAHRUDDIN, MBAVs.- JPU
    Menerima dan mengabulkan Nota Pembelaan/Pleidoi TerdakwaIR.H.Syahruddin, MBA ;2. Menyatakan dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadapTerdakwa IR.H.Syahruddin, MBA adalah Batal Demi Hukum (nietig) ;3. Menyatakan Terdakwa IR.H.Syahruddin, MBA. Tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dimaksud dalam dakwaan ;4.
    Membebaskan Terdakwa IR.H.Syahruddin, MBA dari segala dakwaantersebut (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaIR.H.Syahruddin, MBA dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechtsvervolging) ;5. Mengembalikan dan menempatkan kembali nama baik dan/ataukedudukan Terdakwa pada kedudukannya semula ;6.
    SYAHRUDDIN, MBA berdasarkan SKBupati yang telah menujuk tersangka selaku Kepala Dinassehingga secara otomatis merupakan Kuasa PenggunaAnggaran untuk danadana APBD pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.
    Syahruddin, MBA.
    Syahruddin, MBA selakuKuasa pengguna anggaran memerintahkan saksi Syamsul Bachri untuksegera membantu CV. Mega Sanur dalam pengadaan pupuk secepatnya;Bahwa, menindaklanjuti arahan tersebut saksi Syamsul Bachri menemuiCV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — TRI EDDY NURYANTO, MBA., MSc
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI EDDY NURYANTO, MBA., MSc
    TRI EDDY NURYANTO, MBA.,MSc. selaku Direktur Utama PT.
    TRI EDY NURYANTO, MBA., MSC. yangmemberi kuasa kepada M.M.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-07-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 137/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 17 Juli 2012 — Terdakwa I KADEK SWANJAYA, SE, MBA
97 — 42
  • Menyatakan Terdakwa I KADEK SWANJAYA, SE, MBA, dengan identitasnya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Pertama atau Dakwaan Kedua ; ---------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut ; ---------3.
    dan I KADEK SWANJAYA, SE, MBA, tertanggal 10 Januari 2004 ; ----------------- Tiga lembar Nota Kesepahaman (MoU) asli yang ditandatangani oleh SUNARTO dan I KADEK SWANJAYA, SE, MBA ; --------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa I KADEK SWANJAYA, SE, MBA ; -----------------5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;
    Terdakwa I KADEK SWANJAYA, SE, MBA
    Menyatakan Terdakwa I KADEK SWANJAYA, SE, MBA, bersalahmelakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP ; b. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 6(enam) bulan dengan perintah bahwa pidana tidak usah dijalani dalammasa percobaan selama 12 (dua belas) bulan ; .
    SUNARTO dan KADEK SWANJAYA, SE, MBA ; Dikembalikan kepada Terdakwa KADEK SWANJAYA, SE, MBA ;. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;.
    dakwaan Penuntut Umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP =; e Membebaskan (vrijspraak) Terdakwa KADEK SWANJAYA, SE,MBA, dari seluruh dakwaan dan tuntutan hukum ;e Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa KADEK SWANJAYA, SE, MBA ; e Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaMenimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapinya denganmenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan
    Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengandakwaan Penuntut Umum sebagai berikut DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa Terdakwa KADEK SWANJAYA, SE., MBA. pada hari Senin tanggal31 Juli 2004 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2004,bertempat di Kantor Notaris Bernadette Wirastuti Puntaraksma, SH.
    , tertanggal 10 Januari 2004 ;Tiga lembar Nota Kesepahaman (MoU) asli yang ditandatanganioleh SUNARTO dan KADEK SWANJAYA, SE, MBA ; Dikembalikan kepada Terdakwa KADEK SWANJAYA, SE, MBA ;5.