SIDABUTAR untuk mengambil 2 (dua) buah grendel pintuyang sudah di masukkan ke goni.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UdangUndang Hukum Pidana.Atau :Kedua:Bahwa Terdakwa Muhammad Syafii Als Fii pada hari Selasa tanggal 06April 2021 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam bulan April di Tahun 2021 bertempat di T. Amir Hamzah No. 5 ABLk. 9 kel.

Amir Hamzah No. 5 AB Lk.9 Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat;Bahwa kejadian tersebut dilihat oleh Saksi Arif Hidayat Lubis dan SaksiAswin;Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06April 2021 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Jalan T. Amir Hamzah No.5 AB Lk. 9 kel.

Amir Hamzah No. 5 AB Lk.9 Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat;Bahwa benar kejadian tersebut Saksi lihat bersama dengan SaksiSupratno Aswin;Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06April 2021 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Jalan T. Amir Hamzah No.5 AB Lk. 9 kel.

Amir Hamzah No. 5 AB Lk. 9 Kel.SeiAgul Kec.Medan Barat;Bahwakronologis kejadian tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 06 April2021 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Jalan T. Amir Hamzah No. 5 ABLk. 9 kel.

Yunus, dan sdr.Abdul Halim ditahan dirumah terdakwa II AbdulLatif ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

Yunus, dan sdr.Abdul Halim ditahan dirumah terdakwa II AbdulLatif ; == 522 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

Abdul Halim ditahan dirumah terdakwa MII AbdulLatif ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

Abdul WHalim ditahan dirumah terdakwa MII AbdulLatif ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

wita, tanggal 10September 2017 sekitar pukul 13.30 wita, tanggal 26 September 2017 sekitarpukul 13.00 wita dan pada tanggal 1 Oktober 2017 sekitar pukul 14.00 wita; Bahwa saksi meyakini benar terdakwa yang telah melakukan pencurianberulangkali di kios milik saksi pada saat kejadian pertama, kedua, ketigaterdakwa mengamati terdakwa datang ke kios saksi menawar atau melihatlihatbeberapa potong jilbab jualan saksi disaat banyak orang sedang berbelanjanamun terdakwa tidak pemah membeli dan setiap kali

Bantaeng tanpa sepengetahuan atau izin dari pemilikkios yaitu saksi Abd Rahman yang dilakukan pertamakali pada hari Minggu sekitarpukul 13.00 wita tanggal 3 September 2017 sebanyak 18 (delapan belas) lembarjilbab, kKedua pada hari minggu tanggal 10 September 2017 sekitar pukul 13.00wita terdakwa mengambil barang sebanyak 11 (sebelas) lembar jilbab, ketiga padahari Selasa tanggal 26 September 2017 sekitar pukul 13.00 wita dan keempatpada tanggal 1 Oktober 2017 sekitar pukul 13.00 wita terdakwa mengambil

Rahmanyang terletak di Kompleks Pasar Sentral Bantaeng tanpa izin dari pemiliknya; Bahwa terdakwa mengambil jiloab pertamakali yakni hari Minggu sekitar pukul13.00 wita tanggal 3 September 2017 sebanyak 18 (delapan belas) lembar jilobab,kedua pada hari minggu tanggal 10 September 2017 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa mengambil sebanyak 11 (sebelas) lembar jilbab, ketiga pada hariSelasa tanggal 26 September 2017 sekitar pukul 13.00 wita dan keempat padatanggal 1 Oktober 2017 sekitar pukul 13.00 wita

pukul 13.00 wita, 19(Sembilan belas) lembar jiloab seharga Rp.53.000/ lembar, ketiga pada hari Selasatanggal 26 September 2017 sekitar pukul 13.00 wita, 20 (dua puluh) lembar jilbabseharga Rp.40.000/ lembar, ke empat pada tanggal 1 Oktober 2017 sekitar pukul13.00 wita 10 (sepuluh) lembar jilbab seharga Rp.50.000/ lembar yang diambilterdakwa dari kios milik saksi ABD RAHMAN yang terletak di Kompleks Pasar sentralBantaeng;Bahwa jiloabjilbab yang diambil terdakwa tersebut kemudian dibawa pergi dandijual

Rahman sebanyak 4 (empat) kali yaknipertama: hari Minggu sekitar pukul 13.00 wita tanggal 3 September 2017, sebanyak29 (dua puluh Sembilan) lembar jiloab seharga Rp.35.000/ lembar, kedua hariminggu tanggal 10 September 2017 sekitar pukul 13.00 wita, sebanyak 19 (Sembilanbelas) lembar jilbab seharga Rp.53.000/ lembar, ketiga pada hari Selasa tanggal 26September 2017 sekitar pukul 13.00 wita, sebanyak 20 (dua puluh) lembar jilbabseharga Rp.40.000/ lembar, ke empat pada tanggal 1 Oktober 2017 sekitar

pokoknya : Terdakwa bersalah dan Terdakwa Memohon agar MajelisHakim memberi keringanan hukuman, Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ahmad Sahudin Als Udin Bin Samaan pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2018 sekira pukul 13.00

Tng.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitarjam 13.00 Wib di rumah yang beralamatkan di Kp.

Saksi Herdik Als Edik anak dari Lie Tjuan Tho :Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani;Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitarjam 13.00 Wib di rumah yang beralamatkan di Kp. RancagedeHalaman 4 Putusan Nomor 2656/Pid.B/2018/PN.

Saksi Herdik Als Edik anak dari Lie Tjuan Tho :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitarjam 13.00 Wib di rumah yang beralamatkan di Kp.

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang di ambil dilakukan dengan cara memanjat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diberikandibawah sumpah sekalipun berdiri sendiri tetapi mempunyai hubungan satudengan yang lainnya dan membenarkan tentang adanya suatu kejadian ataukeadaan tertentu maka berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwapada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitar jam 13.00 wib di rumah yangberalamat di Kp.

SaksiVIKI AKROLINA menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lamakemudian datang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO(DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunung tersebutkemudian saksi VIKI

Saksi VIKI AKRONALI menyetujui untukmelakukan transaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa diOcarina sekira pukul 13.00 wib.e Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksi AGUNGJUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO bahwa akan adatransaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa di Ocarina sekirapukul 13.00 wib, tidak berapa kemudian datang Terdakwa bersamasamaRIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunungtersebut kemudian saksi VIKI

Saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa kemudiandatang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) keOcarina dengan membawa sepeda gunung tersebut kemudian saksiVIKI AKRONALI

Sunu RaharjoBahwa, kejadiannya terjadi pada sekitar hari Rabu tanggal 14 November 2012,sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di dalam Masjid Baiturrohman yang beradadi Dsn. Legundi Rt.08 Rw.03 Ds. Girimulyo Kec.

Suwastriyono,Bahwa, kejadiannya terjadi pada sekitar hari Rabu tanggal 14 November 2012,sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di dalam Masjid Baiturrohman yang beradadi Dsn. Legundi Rt.08 Rw.03 Ds. Girimulyo Kec.

Yusuf SubektiBahwa, kejadiannya teijadi pada sekitar hari Rabu tanggal 14 November 2012,sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di dalam Masjid Baiturrohman yang beradadi Dsn. Legundi Rt.08 Rw.03 Ds. Girimulyo Kec.

Mudi HarsonoBahwa, kejadiannya teijadi pada sekitar hari Rabu tanggal 14 November 2012,sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di dalam Masjid Baiturrohman yang beradadi Dsn. Legundi Rt.08 Rw.03 Ds. Girimulyo Kec.

Rini UtamiBahwa, kejadiannya teijadi pada sekitar hari Rabu tanggal 14 November 2012,sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di dalam Masjid Baiturrohman yang beradadi Dsn. Legundi Rt.08 Rw.03 Ds. Girimulyo Kec.

wib, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti di bulan Mei2020 masingmasing jam 19.00 WIB dan jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April dan Mei tahun 2020 di sebuah saung ataugubuk dan di rumah terdakwa di Kab.

Pasal 82 ayat 1 UURI No 35/2014 tentang perubahan atas UURINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa secara berturutturut pada hari Minggu tanggal tidakdapat ditentukan lagi dengan pasti di bulan April 2020 jam 13.00 wib, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti di bulan Mei2020 masingmasing jam 19.00 WIB dan jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April dan Mei tahun 2020 di sebuah saung

AL.577.0070xxx an Anak Korbanyang pada pokoknya menerangkan lahir di Muara Bungo, pada tanggal 2November 2008 dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang menjelaskanPerbuatan Terdakwa kepada Anak Korban dilakukan pada hari Minggu tanggaltidak dapat ditentukan lagi dengan pasti di bulan April 2020 jam 13.00 wib, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti di bulanMei 2020 masingmasing jam 19.00 WIB dan jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April dan

Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayahpanen Blok G 54/55 sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orangsedang memuat TBS Kelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnyasecurity mengamankan para pelaku bersama dengan TBS Kelapa Sawityang dimuat oleh para pelaku ke Pos Induk Security PT. Smart SCNEselanjutnya membawa para pelaku beserta barang bukti ke PolsekKelumpang Hulu kab.

Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayahpanen Blok G 54/55 sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orangsedang memuat TBS Kelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnyasecurity mengamankan Para Terdakwa bersama dengan TBS KelapaSawit yang dimuat oleh Para Terdakwa ke Pos Induk Security PT. SmartSCNE selanjutnya membawa para pelaku beserta barang bukti kePolsek Kelumpang Hulu kab.

ALI MATHIASmelaksanakan tugas patroli rutin di areal perkebunan kelapa sawit PT.Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayah panen Blok G 54/55sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orang sedang memuat TBSKelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnya security mengamankanPara Terdakwa bersama dengan TBS Kelapa Sawit yang dimuat olehPara Terdakwa ke Pos Induk Security PT.

Saksi Eko Aria Candra Bin Mukdi dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa di sidang pengadilan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar jam 13.00 Wita di arealperkebuna kelapa sawit Blok G.54 / G.55 Divisi Il PT.

HERMAN dan EKO memuat TBS kelapa sawityang berada di TPH (tempat Pengumpulan Hasil) perusahaan denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah tojok, setelah selesai memuatsekitar pukul 13.00 Witam, dan saat mobil yang Terdakwa sopiritersebut mau jalan kemudian diberhentikan oleh pihak keamanan(security) perusahaan, dan dibawa ke kantor besar PT. Smart SCNEDesa Bangkalaan Melayu Kec. Kelumpang Hulu kab.

Tarban untuk mengedarkan uangrupiah palsu dengan imingiming keuntungan yang berlipat ganda hinggakemudian saksi Suminah Binti Tarban menyetujui tawaran tersebut danbersedia mengedarkan uang rupiah palsu tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti dalam bulan Juli 2015 terdakwa menghubungi Sdr.Hermawan Alias Ustad dan meminta uang rupiah palsu untuk diedarkan,hingga kemudian keduanya janjian ketemu di SPBU Ciperna KotaCirebon dan sekira pukul 13.00

kepada saksi Suminah BintiTarban, namun karena saksi Suminah Binti Tarban hanya membayaruang rupiah palsu dengan uang rupiah asli sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) maka terdakwa hanya menyerahkan uang rupiah palsusebanyak 25 (dua puluh lima) lembar senilai Rp. 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa membawa pulangsisa uang rupiah palsu tersebut senilai Rp. 1.250.000, (satu jua dua ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa beberapa hari kemudian sekira pukul 13.00

S menyuruh saksiSuminah Binti Tarban untuk memancing terdakwa dengan caramenghubunginya untuk memesan kembali uang rupiah palsu tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekirapukul 13.00 Wib saksi Karta Wijaya bersama saksi Anggi Nugraha.

Wib di SPBU Kedawung Cirebonsebanyak 50 (lima puluh) lembar pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), terdakwa transaksi uangrupiah palsu dengan Ustad sebanyak tiga kali yaitu yang pertama bulan Juli 2015sekitar jam 13.00 Wib di SPBU Ciperna Cirebon sebanyak 50 (lima puluh) lembarpecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) senilai Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan uang rupiah palsu tersebut langsung terdakwa antarkanke

hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 166/SIDOA/Epp.2/ 07 / 2020, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NUSA WIJAYA, pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020sekira pukul 13.00

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal saksi VENTINA FAJARIANTI yang sering pergi ke Balldengan menggunakan travel Nusa Trans bertemu dan berkenalan denganterdakwa Nusa Wijaya yang pada saat itu bekerja sebagai sopir travel NusaTrans tersebut, sehingga dengan seringnya bertemu maka antara saksiVENTINA FAJARIANTI dengan terdakwa ada hubungan dekat (pacaran).Bahwa pada tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwadatang kerumah saksi VENTINA FAJARIANTI DI Jl.

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi VENTINA FAJARIANTI yang sering pergi ke Balldengan menggunakan travel Nusa Trans bertemu dan berkenalan denganterdakwa Nusa Wijaya yang pada saat itu bekerja sebagai sopir travel NusaTrans tersebut, sehingga dengan seringnya bertemu maka antara saksiVENTINA FAJARIANTI dengan terdakwa ada hubungan dekat (pacaran).Bahwa pada tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwadatang kerumah saksi VENTINA FAJARIANTI DI Jl

Saksi ERDHIK KURNIAWAN , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokanidan bersedia untuk diperiksa sehubungan dengan kejadian pada hari Sabtutanggal 7 Maret 2020 sekitar jam 13.00 Wib di rumah saksi Ventina alamatWisma permai Regency BB / 23 Rt. 1 Rw. 15 Ds. Waru Kec.

Waru Kab.Sidoarjo, telah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Sadr.NUSA WIJAYA.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa NUSA WIJAYA.Bahwa dari keterangan kakaknya Awalnya pada hari sabtu tanggal 7 Maret2020 sekitar jam 13.00 Wib terdakwa.

JUNARDIBIN KASTURI secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 19 September 2013sekira jam 13.00 WIB bertempat di Jl.

JUNARDI BIN KASTURI secara bersamasama pada hari Kamistanggal 19 September 2013 sekira jam 13.00 WIB bertempat di Jl.

JUNARDI BIN KASTURI secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 19September 2013 sekira jam 13.00 WIB bertempat di Jl.

RIBUT BIN SAMIAN dan terdakwa III.SUPADI BIN WAKIDIN secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 19September 2013 sekira jam 13.00 WIB bertempat di Jl.

SUPADI BIN WAKIDIN dan terdakwa IV.JUNARDI BIN KASTURI secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 19September 2013 sekira jam 13.00 WIB bertempat di Jl.

SYAFTI Bahwa terdakwa ZAINULLAH Bin ABDUL QORNAIN pada hari hari Jumat tanggal10 Juni 2011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di rumah saksi korban RAMAHAMDAN Bin RAMA SUMARYAM Dsn. Pecinan Selatan Rt. 02/Rw. 08 Ds. TanjungPecinan Kec. Mangaran Kab.

ABDUL AZIS Bahwa terdakwa ZAINULLAH Bin ABDUL QORNAIN pada hari hari Jumat tanggal10 Juni 2011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di rumah saksi korban RAMAHAMDAN Bin RAMA SUMARYAM Dsn. Pecinan Selatan Rt. 02/Rw. 08 Ds. TanjungPecinan Kec. Mangaran Kab.

FATMAWATI Bahwa terdakwa ZAINULLAH Bin ABDUL QORNAIN pada hari hari Jumat tanggal10 Juni 2011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di rumah saksi korban RAMAHAMDAN Bin RAMA SUMARYAM Dsn. Pecinan Selatan Rt. 02/Rw. 08 Ds. TanjungPecinan Kec. Mangaran Kab.

Bahwa terdakwa ZAINULLAH Bin ABDUL QORNAIN pada hari hari Jumat tanggal10 Juni 2011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di rumah saksi korban RAMAHAMDAN Bin RAMA SUMARYAM Dsn. Pecinan Selatan Rt. 02/Rw. 08 Ds. TanjungPecinan Kec. Mangaran Kab.

SUMARWI Bahwa terdakwa ZAINULLAH Bin ABDUL QORNAIN pada hari hari Jumat tanggal10 Juni 2011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di rumah saksi korban RAMAHAMDAN Bin RAMA SUMARYAM Dsn. Pecinan Selatan Rt. 02/Rw. 08 Ds. TanjungPecinan Kec. Mangaran Kab.

AMALIA WIEDY SAPUTRImenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian sisanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)korban AMALIA WIEDY SAPUTRI serahkan kepada terdakwatanggal 15 Maret 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di JalanRaya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab. Badung, secaracash/tunai.3) Ketiga pada tanggal 10 April 2019 sekira Pukul 13.00 WITAbertempat di Jalan Raya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta, Kec. Kuta,Kab.

ENDRY TANNYONO.5) Kelima pada tanggal 08 Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITAbertempat di Jalan Raya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta,Kab. Badung korban AMALIA WIEDY SAPUTRI menyerahkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudiansisanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) korbanAMALIA WIEDY SAPUTRI menyerahkan kepada terdakwa tanggal10 Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan RayaKuta No.76 A Kel/Ds. Kuta, Kec. Kuta, Kab.

ENDRY TANNYONO.Kelima pada tanggal 08 Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di JalanRaya Kuta No.76 A Kel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab. Badung saksi menyerahkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian sisanya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) saksi serahkan kepada pelaku tanggal 10Juni 2019 sekira Pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Raya Kuta No.76 AKel/Ds. Kuta Kec. Kuta Kab.

AMALIA WIEDYSAPUTRI menyerahkan kepada terdakwa tanggal 10 Juni 2019 sekiraPukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Raya Kuta No.76 A Kel/Ds. KutaKec. Kuta Kab.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, dan tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI pada hari SeninTanggal 16 Maret 2015 sekira jam 13.00

setidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat di Jalan Krakatau KelurahanWanarejan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,dengan sengaja tanpa ijin dan tanpa keahlian telah mengedarkan sediaan farmasi berupatablet dekstro methorpan, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI pada hari Senintanggal 16 Maret 2015 sekira jam 13.00

dari ANTO (DPO) sebanyak 6 bungkus isi @ 1.000 seharga setiap bungkusRp500.000,00 pada hari minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jam 14.00 WIB di SPBUKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan dengan sebelumnya menghubungi ANTOdengan Handphone dan hingga telah bertemuan di SPBU Tirto dan transaksi Pil dektrodan oleh terdakwa AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI Pil dektro isi @ 1.000 butirtelah dijual kepada AFI NUR IRAWAN pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2014 dan hariSenin tanggal 16 Maret 2015 sekira jam 13.00

335/ Nof/2015 tanggal 30 Maret 2015 yang di buatdan di tandatangani oleh SETIJANI DWIASTUTI, S.KM.Mkes., jabatan Kepalalaboratorium Forensik Cabang Semarang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196juncto pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36tahun 2009 tentang kesehatan;AtauKedua:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN PmlBahwa ia terdakwa AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI pada hari Senintanggal 16 Maret 2015 sekira jam 13.00

WIB bertempat di Jalan Krakatau Kelurahan Wanarejan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, dengan sengaja tanpa izin dantanpa keahlian telah mengedarkan sediaan farmasi berupa tablet dekstromethorpan;Benar, bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekirapukul 13.00 WIB~ di Jalan Krakatau Kelurahan Wanarejan selatan.Kecamatan Taman.

BARMANSYAH ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib buahkelapa sawit milik Sdr. H. BARMANSYAH telah diambil tanpa sepengetahuan danseizin dari Sdr. H.

BARMANSYAH ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib buahkelapa sawit milik Sdr. H. BARMANSYAH telah diambil tanpa sepengetahuan danseizin dari Sdr. H.

HH BARMANSYAH ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib buahkelapa sawit milik Sdr. H. BARMANSYAH telah diambil tanpa sepengetahuan danseizin dari Sdr. H.

HH BARMANSYAH ;e Bahwa Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib buahkelapa sawit milik Sdr. H. BARMANSYAH telah diambil tanpa sepengetahuan danseizin dari Sdr. H.

Rokan Hulu ;Bahwa saksi mengenal para terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ;Bahwa saksi merupakan pekerja saksi TUNGGAL Bin WARYOTO ketikadilakukan pemanenan buah kelapa sawit di lahan tersebut ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib, saksiTUNGGAL Bin WARYOTO menghubungi saksi TRIONO Als PARTO BinSUKIM (Alm) via Telepon untuk melakukan pemanenan di Areal Kebun KelapaSawit Blok B08 dan Blok B09 Desa Pagar Mayang Kec.

Anto als Aping dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun milikHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Kbsaksi koroban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksikorban menyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalusaksi korban memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dankunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa.

Diatan als Acen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun miliksaksi koroban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksikorban menyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalusaksi korban memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dankunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun miliksaksi korban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksi korbanmenyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalu saksikorban memberikan uang Rp. 50.000, (

Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun miliksaksi korban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksikorban menyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalusaksi korban memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dankunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa.

Unsur Berada dalam penguasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan ; Bahwa pada Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa bersama sama dengan saksi korban berangkat kekebun miliksaksi koroban Anton als Aping, kemudian sekira pukul 13.00 wib saksikorban menyuruh terdakwa untuk membeli nasi ke Pajak Tiga Panah lalusaksi korban memberikan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dankunci

mohon agar Terdakwa dihukum seringanringannya,karena Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :PERTAMA;Bahwa terdakwa FIRMAN SEMBIRING, pada hari Kamis tanggal 21Agustus 2014 sekira pukul 13.00

bertempat di Dusun Titi Belanga Desa Sei BambanKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Him 3 dari. 23 him P. nNo.728/Pi 2014/P.membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 13.00

barang bukti berupa 6 (enam)bungkus/ paket kecil plastik warna bening yang berisikan sabusabu seberat 0,26(nol Koma dua puluh enam) gram a.n FIRMAN SEMBIRING adalah positifmetamfetamina dan terdafitar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa FIRMAN SEMBIRING, pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 sekira pukul 13.00

WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2014, bertempat di Dusun Titi Belanga Desa Sei BambanKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpun, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB saksi WAWANES,

WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2014, bertempat di Dusun Titi Belanga Desa Sei BambanKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB saksi WAWANES, saksi SAFI HARAHAP, saksi BILLY JHONA PA (anggota Polisi

hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula, begitu pulaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM30/N.2.12/Ep.1/05/2016 yang dibacakan dipersidangan tanggal 02 Juni 2016sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TIROMSA TAMBUNAN pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 sekira pukul 13.00

Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 12.00 wibterdakwa mendapat kabar bahwa cucu terdakwa yang tinggal bersamaterdakwa telah diambil oleh bapaknya yaitu saksi Imanuel Rumagit kemudianterdakwa mencari cucu terdakwa di rumah orangtua saksi Imanuel Rumagittetapi cucu terdakwa tidak ditemukan oleh terdakwa kemudian terdakwa pergikerumah saksi Imanuel Rumagit di Jalan KS Tubun belakang stadion KelurahanSuka Dame Kecamatan Siantar Utara kota Pematangsiantar, kemudian sekirapukul 13.00

Saksi VERONICA, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Jalan K.S Tubun Kelurahan Suka Dame Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, telah terjadi pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi; Bahwa sebelumnya sekira pukul 11.30 wib, suami saksi bernamaImanuel Rumagit menceritakan kepada saksi bahwa anaknya

dari hasilperkawinan dengan istri pertama dibawa saksi Imanuel Rumagit kerumahorang tuanya; Bahwa sekitar pukul 13.00 wib pada saat pada saat saksi dan saksiImanuel Rumagit berkumpul di ruang tamu rumah saksi, dengan tibatibaterdakwa masuk kerumah tanpa mengetuk pintu rumah saksi; Bahwa terdakwa dengan emosi dan marahmarah bertanya kepada saksiImanuel Rumagit dengan mengatakan dimana cucuku, pulangkan orangitu, saksi Imanuel Rumagit mengatakan kuambil orang itu inang; Bahwa saksi mengatakan kepada

Saksi BUDI PURNOMO, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Jalan K.S Tubun Kelurahan Suka Dame Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, telah terjadi pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi Veronika;Bahwa pada saat kejadian setelah selesai Sholat Jum/at, saksimendengar ada keributan di dalam rumah saksi Veronica;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul

Wib saksi SUGIYANTO kembali mengecek GPS dan ternyatamobil tersebut masih berada di SPBU Kalibalok, lalu saksi SUGYANTO menelponterdakwa DEDY WAHYUDI tetapi nomornya sudah tidak aktif maka saksi mulaicuriga bahwa barang bawaan berupa tepung tapioka tersebut telah digelapkan olehterdakwa DEDY WAHYUDI dan saksi YLIASNANDA, sekira pada pukul 13.00 Wibsaksi SUGNYANTO menelpon atau menghubungi saksi CHARLIE LUKAS ANAKDARI JOHNY ARTHUR bahwa mobil yang dibawa terdakwa DEDY WAHYUDI dansaksi YULIASNANDA

Wib saksi SUGIYANTO kembali mengecek GPS dan ternyatamobil tersebut masih berada di SPBU Kalibalok, lalu saksi SUGYANTO menelponterdakwa DEDY WAHYUDI tetapi nomornya sudah tidak aktif maka saksi mulaicuriga bahwa barang bawaan berupa tepung tapioka tersebut telah digelapkan olehterdakwa DEDY WAHYUDI dan saksi YULIASNANDA, sekira pada pukul 13.00 Wibsaksi SUGNYANTO menelpon atau menghubungi saksi CHARLIE LUKAS ANAKDARI JOHNY ARTHUR bahwa mobil yang dibawa terdakwa DEDY WAHYUDI dansaksi YULIASNANDA

GAJAH MADA INTERNUSA denganmenggunakan mobil tersebut, sekira pukul 13.00 Wib terdakwa DEDY WAHYUDIBin TULO PURNOMO dan YULIASNANDA keluar dari pabrik untuk mengantarkanbarang terigu tersebut dengan tujuan dari Kotabumi ke Ciamis Jawa Barat.

GAJAH MADA INTERNUSA denganmenggunakan mobil tersebut, sekira pukul 13.00 Wib terdakwa DEDY WAHYUDIBin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDA keluar dari pabrik untukmengantarkan barang terigu tersebut dengan tujuan dari Kotabumi ke CiamisJawa Barat .

GAJAHMADA INTERNUSA dengan menggunakan mobil tersebut, sekira pukul 13.00 Wibterdakwa DEDY WAHYUDI Bin TULO PURNOMO dan saksi YULIASNANDA keluardari pabrik untuk mengantarkan barang terigu tersebut dengan tujuan dari Kotabumi keCiamis Jawa Barat.

sehingga dengan demikian harus sebagaisatu. perbuatan yang diteruskan dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman memaksa anak yaitu saksi ZAKIAHTUSYABIAH Binti DASINO (Umur 12 tahun lahir pada tanggal 06Maret 1999) melakukan persetubuhan dengannnya atau denganorang lain jika beberapa perbuatan sehingga dengan demikianharus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2011sekira pukul 13.00

menangis kesakitandan setelah selesai terdakwa menyuruh saksiZAKIAH TUSYABIAH Binti memakai pakaiannya danmemberikan uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) kepada saksi ZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINOlalu terdakwa mengatakan kepada saksi ZAKIAHTUSYABIAH Binti DASINO untuk tidak memberitahukanperbuatan terdakwa tersebut kepada siapapun.Bahwa selang beberapa hari kemudian terdakwakembali mengulangi perbuatannya tepatnya padahari Selasa yang tidak dapat diingat lagi dibulan Januari 2011 sekira pukul 13.00

TUSYABIAH BintiDASINO setelah selesai terdakwa menyuruh saksiZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINO untuk memakaipakaiannya dan memberikan uang sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) kepada saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti lalu terdakwa mengatakan supaya tidakmemberitahukan perbuatan terdakwa tersebut kepadasiapapun.Bahwa terdakwa kembali mengulangi perbuatannya yangketiga dan keempat terhadap saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO setiap kali saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO menonton televisi dirumahsekitar pukul 13.00

mengeluarkansperma diatas kemaluan saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO setelah selesai terdakwa menyuruhsaksiTUSYABIAH Binti DASINO untuk memakai pakaiannyadan memberikan uang sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) kepada saksi ZAKIAH TUSYABIAHBinti DASINO lalu) terdakwa mengatakan supaya tidakmemberitahukan akan perbuatan terdakwa tersebutkepada siapapun.Bahwa terdakwa kembali mengulangi perbuatannyayang kelima pada hari Jumat tanggal yang tidakdapat diingatbulan Pebruari 2011 sekira pukul 13.00

ZAKIAH TUSYABIAH Binti DASINO Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 04 Januari2011 sekitar pukul 13.00 WIB saksi sedang bermaindengan adik tirinya di halaman rumah, kemudianterdakwa yang merupakan tetangga saksi keluar rumahlalu. mengajak saksi serta adiknya menonton TV dirumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa,terdakwa = menyuruh adik saksi membel i rokokdikarenakan situasi rumah terdakwa sepi tidak adaorang lalu' terclakwa mendekati saksi dan mengajakuntuk main dikamar terdakwa namun