Ditemukan 26038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 992/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ANAK 2, umur 9 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juni 2006 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmalas bekerja, Tergugat selalu menggantungkan kepada orang tua Penggugat, jikaPenggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat hanya mengatakan jika Tergugatsedang diuji oleh Allah, selain itu Tergugat hampir 2 tahun terakhir
    Bahwa sekitar tahun 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja,Tergugat selalu menggantungkan kepada orang tua Penggugat, jikaPenggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat hanya mengatakan jikaTergugat sedang diuji oleh Allah, selain itu Tergugat hampir 2 tahunterakhir tidak pernah memberi nafkah batin kepada Penggugat; bahkan jikabertemu Penggugat, Tergugat selalu menghindar;d.
    tersebut gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugat selalu menggantungkan kepada orangtua Penggugat, jika Penggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat hanya mengatakanjika Tergugat sedang diuji
    karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuan Tergugat,dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugat selalu menggantungkan kepada orangtua Penggugat, jika Penggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat hanya mengatakanjika Tergugat sedang diuji
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wno
Tanggal 10 Februari 2020 — Terdakwa
328594
  • dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPPSR) Dinas Sosial DIY selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak MUHAMMAD HENDRA ARDYANSAH Bin AGUS HERIYANTO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak MUHAMMAD HENDRA ARDYANSAH Bin AGUS HERIYANTO tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) butir pil warna putih yang berlogo Y atau Trihexyphenidyl diambil 5 (lima) butir untuk diuji
      dan sisa 5 (lima) butir;
    • 9 (sembilan) butir pil warna putih yang berlogo Y atau Trihexyphenidyl diambil 5 (lima) butir untuk diuji dan sisa 4 (empat) butir;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah handphone berwarna ungu merek OPPO;
    • Uang tunai sebesar Rp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

Register : 16-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 18-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pgp
Tanggal 30 Agustus 2023 — Terdakwa
2510
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 33 (tiga puluh tiga) paket kecil plastik strip yang berisikan kristal warna putih Narkotika jenis shabu dengan berat netto 4,85 (empat koma delapan lima) gram, yang telah diuji
      secara laboratoris dengan berat barang bukti yang diuji seberat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram, dengan berat setelah pengujian laboratoris seberat 4,76 (empat koma tujuh enam) gram.
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
DHIYAN EKA WAHYU SETYAWAN Als. TEPLOK Bin AKUR WAHYUDIANTORO
201297
  • 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 65 (enam puluh lima) butir pil warna putih dengan logo Y, diambil 1 (satu) butir untuk diuji

      • 29 (dua puluh sembilan) butir pil warna putih dengan logo Y, diambil 1 (satu) butir untuk diuji dan sisa 28 (dua puluh delapan) butir.

      Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Eko Sujarwo Als Bagong Bin (Alm) Subarjo;

      • 1 (satu) buah handphone merek Xiaomi 5A warna silver hitam.

      Dirampas untuk negara.

      6.

Register : 28-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD BINTANG Bin CHAIDAR MANSYUR S
4213
  • (setelah ditimbang di BNN dengan berat netto : 0,4514 gram setelah diuji lab dengan sisa lab dengan berat netto 0,3482 gram);
  • 1 (satu) buah tas pinggang warna merah.
  • 1 (satu) unit handphone merek ASUS berikut simcardnya.
  • Dirampas untuk dimusnahkan.
  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

(setelah ditimbang di BNNdengan berat netto : 0,4514 gram setelah diuji lab dengan sisa labdengan berat netto 0,3482 gram) 1 (satu) buah tas pinggang warna merah. 1 (satu) unit handphone merek ASUS berikut simcardnya.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Ckr4.
(Setelah ditimbang di BNNdengan berat netto : 0,4514 gram setelah diuji lab dengan sisa labdengan berat netto 0,3482 gram);1 (Satu) buah tas pinggang warna merah;1 (Satu) unit handphone merek ASUS berikut simcardnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Singgih Permana dan tim dariPolres Metro Bekasi pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitarpukul 01.30 WIB di Kontrakan Terdakwa yang
beralamat di LingkunganRt. 002 Rw. 004 Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening didalamnya terdapat 1Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Ckr(satu) bungkus plastik bening yang berisi kristal sabu dengan beratbrutto + 1,04 gram (setelah ditimbang di BNN dengan berat netto :0,4514 gram setelah diuji lab dengan sisa lab dengan berat netto0,3482 gram) yang terbungkus
(Setelah ditimbang di BNNdengan berat netto : 0,4514 gram, setelah diuji lab dengan sisa labdengan berat netto 0,3482 gram); 1 (satu) buah tas pinggang warna merah; 1 (Satu) unit handphone merek ASUS berikut simcardnya;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin
(setelah ditimbang diBNN dengan berat netto : 0,4514 gram setelah diuji lab dengansisa lab dengan berat netto 0,3482 gram); 1 (Satu) buah tas pinggang warna merah. 1 (Satu) unit handphone merek ASUS berikut simcardnya.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Ckr6.
Register : 16-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 450/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 10 Juni 2013 — Nana Sona als. Elang Bin Tahlar
304
  • ELANG Bin TAHLAR dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ; Menetapkan apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1/2 butir 2 mg psikotropika jenis camlet 2 mg habis untuk diuji
    terhadapap Terdakwa NANA SONA Als ELANG Bin TAHLARdengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menetapkan apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1/2 butir 2 mg psikotropika jenis camlet 2 mg habis untuk diuji
Register : 13-07-2015 — Putus : 05-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 232/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 5 September 2015 — PIETER HETHARIA
275
  • terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, ditambah dengan pidana denda sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga)bungkus plastik klip masingmasing berisikan Narkotika jenis shabushabudengan berat netto seluruhnya 0,1752 gram dan setelah diuji
    laboratorisjumlah sisa menjadi 0,168 gram dan setelah diuji laboratoris jumlah sisamenjadi 0,0121 gram dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); 22002 no nen n nn nn noneTelah juga mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanFINQ ANNA, ~~~~~= 2 nnn nnn nnn nnn nen nnnn nnn nn nnnnnnn nana nnmnamannnnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan di dakwa
    bukantanaman jenis shabushabu kepada ITA, kemudian Terdakwa dan saksi ANDIMELAZ beserta barang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut, setelah dilakukan pemeriksaan oleh Pusat LaboratorisForensik Badan Reserse Kriminal Polri dengan Nomor Lab: 1131/NNF/2015 tanggal01 April 2015 yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga)bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1752 gram dan setelah diuji
    laboratoris jumlah sisa menjadi 0,0168gram dan setelah diuji laboratoris jumlah sisa menjadi 0,0121 gram adalah benarmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNat KOLIK@;= nnn en ner ceaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) KUHP; 20 nn 2no nnn nonn nnn ncn cenceDAN KEDUA)0 202222
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 562/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HELMI REFLIAN alias DEDE bin JAMALUDIN
294
  • 7.804,47gram disisihkan dengan berat brutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya7.764,47 gram, 1 (Satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 9.094,70 gramdisisihkan dengan berat brutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab danpembuktian di pengadilab sisanya dengan berat brutto seluruhnya 9.049,70gram untuk dimusnahkan kemudian seluruh barang bukti yang ditemukanHalaman
    lab danpembuktian di pengadilan sehingga sisanya dengan berat brutto seluruhnya24.691,97 gram untuk dimusnahkan dengan rincian 1 (satu) paket JNEdengan kode A (Al s/d A8) berisikan 8 (delapan) paket ganja dengan beratbrutto seluruhnya 7.917,62 gram, disisihnkan untuk diuji lab dan pembuktian dipengadilan dengan berat selurunhnya 40,00 gram, sisanya dengan beratbrutto 7877,62 gram untuk dimusnahkan, 1 (Satu) paket JNE dengan kode B(B1 s/d B8) berisikan 8 (delapan) paket ganja dengan berat brutto
    selurunnyaHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2019/PN Bdg7.804,47 gram disisinkan dengan berat brutto seluruhnya 40,00 gram untukdiuji lab dan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat bruttoseluruhnya 7.764,47 gram, 1 (Satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d C9)berisikan 9 (Sembilan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 9.094,70gram disisihkan dengan berat brutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilab sisanya dengan berat brutto seluruhnya9.049,70 gram
    kode C (C1 s/d C9) berisikan 9 (Sembilan)paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 9.094,70 gram (disisinkandengan berat brutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab danpembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya9.049,70 gram untuk dimusnahkan).Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang dalam hal memiliki, menjadi perantara dalam jual beli,menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis ganja;bahwa saksi membenarkan barang bukti.CASMO IRAWAN
    dengan berat brutto seluruhnya 9.094,70 gram (disisinkandengan berat brutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab danpembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya9.049,70 gram untuk dimusnahkan).
Register : 15-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 134/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 20 September 2016 — NASRUN Bin H.TANDI
228
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenis Shabu-shabu (sisa setelah diuji Laboratoris Kriminalistik yaitu 0, 0920 gram);dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000, - (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) saset plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis Shabushabu (sisa setelah diuji Laboratorium Forensik yaitu 0, 0920 gram);dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa Nasrun Bin H.
    Wildan dan terdakwa juga tidak melihat shabu shabu tersebut; Bahwa terdakwa hanya mengantar saksi Firman; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa, memiliki ataupunmenggunakan Narkotika; Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenis Shabushabu(sisa setelah diuji Laboratoris Kriminalistik yaitu 0, 0920 gram);Menimbang
    penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti yang berupa 1 (satu) saset plastik beningyang berisikan narkotika jenis Shabushabu (sisa setelah diuji
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenis Shabushabu(sisa setelah diuji Laboratoris Kriminalistik yaitu 0, 0920 gram);dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ABDURASYID alias UTUNG bin AMAT
219
  • Gambut guna proses hukum lebih lanjut.Selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan dari BALA BESAR POMBANJARMASIN dengan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0705tanggal 01 Agustus 2018 disimpulkan :Hasil Pengujianpenerima : Tablet warna putin dengan penandaan ZENITH padasatu sisi dan pada sisi lainnyaIndentifikasi : Parasetamol, Kafein, Karisoprodol = Positif;Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : Clarkes ed IV hal 1028, hal 1050, hal 1856;Sisa contoh : Habis;Kesimpulan : Contoh yang diuji
    mengandung Parasetamol,Kafein, Karisoprodol;Undangundang : Golongan UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, UURI No 36 tahun 2009 tentangKesehatan;Selesai diuji : 01Aug18 dan ditandatangan oleh ZULFADLIDrs,Apt.
    Laporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.18.0705, tertanggal 1 Agustus 2018,dimana dalam kesimpulan disebutkan bahwa contoh yang diuji berupa tabletwarna putih dengan penandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya yang diambil dari barang bukti dalam perkara ini benar mengandungParasetamol, Kafein dan Karisoprodol yang termasuk Narkotika Golongan Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.
    berupa tablet warna putin dengan penandaan ZENITHpada satu sisi dan pada sisi lainnya yang diambil dari barang bukti dalamperkara ini benar mengandung Parasetamol, Kafein dan Karisoprodol yangtermasuk Narkotika Golongan Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.18.0706,tertanggal 1 Agustus 2018, dimana dalam kesimpulan disebutkan bahwacontoh yang diuji berupa kaplet warna putih dengan penadaan SL pada satusisi dan pada sisi lainnya
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 545/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
WILMAR TIGOR FRENGKY PANGGABEAN Alias TIGOR
2216
  • Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki olehtersangka NURIMAN ALS IMAN BIN NGATIMIN dan WILMAR TIGORFRENGKI PANGABEAN ALS TIGOR secara laboratorium pada tanggal29 Juli 2019 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.
    Bahwa setelah diuji urine milik tersangka WILMAR TIGOR FRENGKYPANGGABEAN Als TIGOR secara laboratorium pada tanggal 29 Juli 2019 olehPusat Laboratorium cabang Medan No.
    Bahwa benar, setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki olehtersangka NURIMAN ALS IMAN BIN NGATIMIN dan WILMAR TIGOR FRENGKIPANGABEAN ALS TIGOR secara laboratorium pada tanggal 29 Juli 2019 olehPusat Laboratorium cabang Medan No.
    Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki olehtersangka NURIMAN ALS IMAN BIN NGATIMIN dan WILMAR TIGORFRENGKI PANGABEAN ALS TIGOR secara laboratorium pada tanggal 29Juli 2019 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 434/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
KURNIA WAHYUDIN Bin aLM ROSYID DAHLAN
358
  • Bahwa Berdasarkan hasil pengujian Narkotika jenis Sabu di LaboratoriumBADAN POM RI DI BANDUNG, surat nomor R.PP.01.01.103.1032.09.20.2110tanggal 16 September 2020, dengan kesimpulan Metamfetamina POSITIFPositif (termasuk Narkotika golongan dalam lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotik Hasil Pemeriksaan Balai POM Jabar denganSurat nomor: RPP.01.01.103.1032.03.21.0640 tanggal, 12 Maret 2021, bahwakesimpulan dari barang bukti yang diuji Ke Balai POM berupa 7 (tujuh) paketnarkotika
    jenis sabu yang di bungkus plastik klip bening tersebutMetamfetamina Positif (termasuk Narkotika golongan Idalamlampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik adalah sabu positiptermasuk narkotika golongan dengan bobot bersih seberat 28,17 gram dansetelah diuji tersisa bobot bersih seberat 27,92 gram.Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki narkotika golongan tidakmempunyai Ijin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa terdakwa KURNIA WAHYUDIN Bin ROSYID
    Polda Jabar untuk proses penyidikan lebihlanjut.Bahwa Berdasarkan hasil pengujian Narkotika jenis Sabu di LaboratoriumBADAN POM RI DI BANDUNG, surat nomor R.PP.01.01.103.1032.09.20.2110tanggal 16 September 2020, dengan kesimpulan Metamfetamina POSITIFPositif (termasuk Narkotika golongan dalam lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Hasil Pemeriksaan Balai POM Jabar denganSurat nomor: RPP.01.01.103.1032.03.21.0640 tanggal, 12 Maret 2021, bahwakesimpulan dari barang bukti yang diuji
    ke Balai POM berupa 7 (tujuh) paketnarkotika jenis sabu yang di bungkus plastik klip bening tersebutMetamfetamina Positif (termasuk Narkotika golongan Idalam lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik adalah sabu positiptermasuk narkotika golongan dengan bobot bersih seberat 28,17 gram dansetelah diuji tersisa bobot bersih seberat 27,92 gram.Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki narkotika golongan tidakmempunyai ijin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang.Halaman 5
    ke Balai POM berupa 7 (tujuh)paket narkotika jenis sabu yang di bungkus plastik klip bening tersebutMetamfetamina Positif (termasuk Narkotika golongan dalam lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik adalah sabu positiptermasuk narkotika golongan dengan bobot bersih seberat 28,17 gram dansetelah diuji tersisa bobot bersih seberat 27,92 gram.Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki narkotika golongan tidakmempunyai ijin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang.Perbuatan
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 546/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
NURIMAN Alias IMAN Bin Alm NGATIMIN
2315
  • Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki olehtersangka NURIMAN ALS IMAN BIN NGATIMIN dan WILMAR TIGORFRENGKI PANGABEAN ALS TIGOR secara laboratorium pada tanggal29 Juli 2019 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.
    Bahwa benar, setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimilikioleh tersangka NURIMAN ALS IMAN BIN NGATIMIN dan WILMARTIGOR FRENGKI PANGABEAN ALS TIGOR secara laboratorium padatanggal 29 Juli 2019 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 336/Pid.Sus/2015/PN.Smn
Tanggal 3 September 2015 — FERDI LISTIANTO Bin LISMARDI
5812
  • berada dirak sepatu rumah tempat tinggal terdakwa.Bahwa barang tersebut diakui milik terdakwa.Bahwa terdakwa bukan seorang dokter.Bahwa Terdakwa tidak ada 1jin membawa ganja tersebut.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan semua keterangannya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa1 (satu ) bungkus plastic hitam berisi:1 (satu) bungkus kertas Koran berisi daun, ranting, dan biji yang diduga narkotikaberat + 10,50 gram beserta bungkusnya, setelah diuji
    ssianya menjadi 10,45 gram.1 (satu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang diduga narkotika berat 4,87gram besertabungkusnya, setelah diuji sianaya menjadi 4,82 gram.Bahwa dari hasil laboratorium barang bukti daun ranting dan biji tersebutmengandung GANJA ( THC ) seperti terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut8 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi MUDHOFAR, dibawah sumpah pada
    ssianya menjadi 10,45 gram.1 (satu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang diduga narkotika berat 4,87gram besertabungkusnya, setelah diuji sianaya menjadi 4,82 gram.Bahwa dari hasil laboratorium barang bukti daun ranting dan biji tersebutmengandung GANJA ( THC ) seperti terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut8 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi BASIRAN, dibawah sumpah pada
    ssianya menjadi 10,45 gram.1 (satu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang diduga narkotika berat 4,87gram besertabungkusnya, setelah diuji sianaya menjadi 4,82 gram.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis ganjaBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18
    ssianya menjadi 10,45 gram.1 (satu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang diduga narkotika berat 4,87gram besertabungkusnya, setelah diuji sianaya menjadi 4,82 gram.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan surat bukti berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium kesehatan YogyakartaNo.440/1276/C3tanggal 23 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh Tim pemeriksa yang terdiri dr.
Register : 28-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/PID.SUS-Anak/2016/PN SLR
Tanggal 28 Juni 2016 — - Abdul Rahman Bin Suhartono
8435
  • Menyatakan barang bukti berupa: 23 sachet dengan berat netto 2,5113 yang setelah diuji di lab sisanyamenjadi 2,4450 gram; 1 sachet dengan berat netto 0,5005 gram yang setelah diuji di lab sisanyamenjadi 0,4957; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    SulaemanMappasessu sebagai Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,diperoleh hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: Barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) paket plastik bening berisikan kristalbening dengan berat Netto 2,5113 gram yang setelah diuji tersisa 2,4450 gramadalah benar mengandung Metamfetamina; Barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik bening berisikan kristal beningdengan berat Netto 0,5005 gram yang setelah diuji tersisa 0,4957 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina
    SulaemanMappasessu sebagai Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,diperoleh hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Sir Barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) paket plastik bening berisikan kristalbening dengan berat Netto 2,5113 gram yang setelah diuji tersisa 2,4450 gramadalah benar mengandung Metamfetamina; Barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik bening berisikan kristal beningdengan berat Netto 0,5005 gram yang setelah diuji
    Menyatakan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat Netto2,9113 gram yang setelah diuji sisanya menjadi 2,4450 gram; 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,5005 gramyang setelah diuji sisanya menjadi 0,4957 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam;Dirampas untuk negara;5.
Register : 09-06-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Mre
Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa I Nama Lengkap : Idham Bin Nang Yu Tempat lahir : Purun Umur/tanggal lahir : 43 tahun/28 Juli 1973 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IV Desa Purun Kecamatan Penungkal Kabupaten Pali Agama : Islam Pekerjaan : Tani Terdakwa II Nama Lengkap : Samsul Anuar Bin Amron Tempat lahir : Purun Umur/tanggal lahir : 36 tahun/05 Maret 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun V Desa Purun Kecamatan Penungkal Kabupaten Pali Agama : Islam Pekerjaan : Tani
2914
  • PBI yang diuji masih aktif dan dapat meledak.3. Barang bukti (PB2) amunisi senjata api (peluru tajam) standard buatan pabrikkaliber 38 Special PB2 yang diuji masih aktif dan dapat meledak.4. Barang bukti (PB3) amunisi senjata api (peluru tajam) standard buatan pabrikkaliber 9 mm.
    PBI yang diuji masih aktif dan dapat meledak.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mre3. Barang bukti (PB2) amunisi senjata api (peluru tajam) standard buatan pabrikkaliber 38 Special PB2 yang diuji masih aktif dan dapat meledak.4. Barang bukti (PB3) amunisi senjata api (peluru tajam) standard buatan pabrikkaliber 9 mm.
Register : 08-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
ADITIYA SUYATNO Als RINTO Bin Alm P. SUYATNO
169309
  • juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 293 (dua ratus sembilan puluh tiga) butir pil warna putih yang berlogo Y diambil 1 (satu) butir untuk diuji
    • 30 (tiga puluh) butir pil Tramadol HCl diambil 1 (satu) butir untuk diuji dan sisa 29 (dua puluh sembilan) butir.
    • 1 (satu) bendel plastik klip kecil.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    • 1 (satu) buah HP merek Infinix warna ungu.

    Dirampas untuk negara.

    6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 27-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Dahari bin Ismail Abdullah
243
  • penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket plastik ukuran sedang berisi 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) butir pil warna kuning dengan berat 546 (lima ratus empat puluh enam) gram kemudian disisihkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) gram setelah diuji
      Lab dengan berat 13,20 (tiga belas koma dua puluh) gram dan dikembalikan seberat 9,04 (sembilan koma nol empat) gram;
    • 1 (satu) paket plastik ukuran sedang berisi 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) butir pil warna biru dengan berat 541 (lima ratus empat puluh satu) gram kemudian disisihkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) gram setelah diuji Lab dengan berat 12,59 (dua belas koma lima puluh sembilan) gram dan dikembalikan seberat 8,79 (delapan koma tujuh puluh sembilan) gram;
    • 1
      (satu) paket plastik ukuran sedang berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih dengan berat 3,3 (tiga koma tiga) gram setelah diuji Lab dengan berat 2,38 (dua koma tiga puluh delapam) gram dan dikembalikan seberat 0,67 (nol koma enam puluh tujuh puluh) gram;
    • 1 (satu) paket kecil berisi sabu-sabu dengan berat 7,42 (tujuh koma empat puluh dua) gram) dan berat netto 6,30 (enam koma tiga puluh) gram dan dikembalikan seberat 5,47 (lima koma empat puluh tujuh) gram;
    • 2 (dua) buah kaleng
      LAB. 7642/NNF/2017 tanggal 25 Juli 2017 dan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti tanggal 24 Juli 2017 dengan kesimpulan 1(satu) paket plastik ukuran sedang berisi 1.820 (Seribu delapan ratus dua puluh)butir pil warna kuning dengan berat 546 (lima ratus empat puluh enam) gramkemudian disisinkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) gram setelah diuji Labdengan berat 13,20 (tiga belas koma dua puluh) gram dan dikembalikan seberatHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Lgs9,04 (sembilan koma nol
      empat) gram, 1 (Satu) paket plastik ukuran sedangberisi 1.820 (Seribu delapan ratus dua puluh) butir pil warna biru dengan berat541 (lima ratus empat puluh satu) gram kemudian disisinkan sebanyak 23 (duapuluh tiga) gram setelah diuji Lab dengan berat 12,59 (dua belas koma limapuluh sembilan) gram dan dikembalikan seberat 8,79 (delapan koma tujuh puluhsembilan) gram, 1 (Satu) paket plastik ukuran sedang berisi 10 (Sepuluh) butir pilwarna putin dengan berat 3,3 (tiga koma tiga) gram setelah diuji
      berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, selain pidana penjara Terdakwaharus pula dihukum membayar denda;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN LgsMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik ukuransedang berisi 1.820 (Seribu delapan ratus dua puluh) butir pil warna kuningdengan berat 546 (lima ratus empat puluh enam) gram kemudian disisihkansebanyak 23 (dua puluh tiga) gram setelah diuji
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik ukuran sedang berisi 1.820 (Seribu delapan ratusdua puluh) butir pil warna kuning dengan berat 546 (lima ratus empatpuluh enam) gram kemudian disisinkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) gramsetelah diuji Lab dengan berat 13,20 (tiga belas koma dua puluh) gramdan dikembalikan seberat 9,04 (Sembilan koma nol empat) gram; 1 (satu) paket plastik ukuran sedang berisi 1.820 (Seribu delapan ratusdua puluh) butir pil warna biru dengan berat 541 (lima ratus
      empat puluhsatu) gram kemudian disisinkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) gramsetelah diuji Lab dengan berat 12,59 (dua belas koma lima puluhsembilan) gram dan dikembalikan seberat 8,79 (delapan koma tujuh puluhsembilan) gram; 1 (satu) paket plastik ukuran sedang berisi 10 (Sepuluh) butir pil warnaputih dengan berat 3,3 (tiga koma tiga) gram setelah diuji Lab denganHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Lgsberat 2,38 (dua koma tiga puluh delapam) gram dan dikembalikan seberat0,67 (nol
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 280/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 30 Mei 2017 — (terdakwa) 1. Nama lengkap : Hamdi Bin Usman
164
  • Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB 1), adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber .38 special.PB1 yang diuji masih aktif dan dapat meledak.3. Barang bukti tersebut pada Bab butir 3 diatas (PB 2) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mm yangdimodifikasi.
    PB2 yang diuji tidak aktif dan tidak dapat meledak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksisaksi, adalah sebagaiberikut :1.
    PB1 yang diuji masih aktif dan dapat meledak. Barang bukti tersebut pada Bab butir 3 diatas (PB 2) adalahamunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56mm yang dimodifikasi.
    PB1yang diuji masih aktif dan dapat meledak. Barang bukti tersebut pada Bab butir 3 diatas (PB 2) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mm yangdimodifikasi. PB2 yang diuji tidak aktif dan tidak dapat meledak.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 108/ Pid.Sus / 2014 / PN.Plh
Tanggal 2 Juli 2014 — SALASIAH Als SALA Binti AWIANSYAH (Alm)
247
  • terdakwa tidak pernah menjual shabushabu tapi memang seringmengonsumsi shabushabu, dan didalam menguasai shabushabu tersebutterdakwa tidak ada ijin dari perjabat yang berwenang;oon Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupa LaporanPengujian Badan POM RI Nomor : LP.Nar.K.14.0028, dengan jumlahSample :20.30 mg dan hasil pengujian Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau, identifikasi : Metamfetamina = Positif,dengan kesimpulan contoh yang diuji
    mengandung Metamfetamina Golongan UUNomor 35 Tahun 2009 selesai diuji 23 Januari 2014 dan dikeluarkan di12Banjarmasin tanggal 27 Januari 2014 serta ditandatangani oleh Mahdalena.
    Bahwa benar terdakwa tidak pernah menjual shabushabu tapi memangsering mengonsumsi shabushabu, dan didalam menyimpan dan menguasaishabushabu tersebut terdakwa tidak ada ijin dari perjabat yang berwenang;Bahwa benar shabushabu tersebut berdasarkan Laporan Pengujian BadanPOM RI Nomor : LP.Nar.K.14.0028, dengan jumlah Sample :20.30 mg danhasil pengujian Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau, identifikasi : Metamfetamina = Positif, dengankesimpulan contoh yang diuji
    mengandung Metamfetamina Golongan UUNomor 35 Tahun 2009 selesai diuji 23 Januari 2014 dan dikeluarkan diBanjarmasin tanggal 27 Januari 2014 serta ditandatangani olehMahdalena.