Ditemukan 17087 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 23 Mei 2016 — H. MASKUR M. BIN H. MUSLIM BUHARI
237
  • Sanusi mendapat info jika ada seseorang yaitu dengan ciriciri sedangmengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol M5264HJ telahselesai melakukan transaksi narkotika jenis sabu di sekitar Ds Kebun Kec.Kamal, mendapati info tersebut lalu saksi Ribut Riyanto, saksi Alfan Rahmanhakim dan saksi Ach. Sanusi dibantu beberapa anggota lainnya langsungmelakukan penyanggongan dan memantau setiap kendaraan yang melewatijalan Ds. Kebun kec. Kamal.
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 232/PID/2019/PT SMR
Tanggal 6 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : LISA TRI EKAWATI SH Binti H ADNAN SAABAN Alm Diwakili Oleh : LISA TRI EKAWATI SH Binti H ADNAN SAABAN Alm
Terbanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH, SH
394313
  • berisi 80 juta Surat Suara yang telah dicoblos No. 1 dijaga ketat aparat,sehingga patut diduga bahwa berita pemberitahuan tersebut adalah bohong sehinggamenerbitkan keonaran di kakangan masyarakat;Bahwa benar Terdakwa yang mempositng kembali screenshot postinganyang ditunjukkan oleh pemeriksa di akun akun facebook Lisa Adnan milik Terdakwa,namun isi postingan tersebut Terdakwa dapatkan dari group Whatsapp GOL ORG2DICINTAI ALLOH dengan bunyi postingan 2/1 20.08 Escards 55 : Tolong dicekkebenarannya Info
    Astagfirullah tunjukan kebesaran Muya Allah;Bahwa cara Terdakwa memposting tulisan tanggal 2 Januari 2019 sehinggamuncul menjadi status di akun facebook Lisa Adnan yaitu dengan menggunakanhandphone OPPO F5 membuka group Whatsapp GOL ORG2 DICINTAI ALLOH danada akun Whatsapp atas nama Escards 55 2/1 20.08 membagi tulisan Tolong di cekkebenarannya Info ini di Tanjung Priok dah nongkrong 700 container berisi 80 jutasurat Suara yang sudah dicoblos no 1, dijaga ketat aparat dan akun Whatsapp atasnama Krishna
    DAN BESOK PAGI RAPAT DI RUMAH JOKO SANTOSO,1 counteiner info na 10.000 dari group Whatsapp GOL ORG2 DICINTAI ALLOH,namun Terdakwa lupa siapa yang membagikan informasi tersebut, kemudianTerdakwa bagikan kembali sebagai komentar di akun facebook Lisa Adnan.
    berisi 80 juta surat Suara yang telah dicoblos No. 1 dijaga ketat apara,sehingga patut diduga bahwa berita pemberitahuan tersebut adalah bohong sehinggamenerbitkan keonaran dikakangan masyarakat;Bahwa benar Terdakwa yang mempositng kembali screenshot postingan yangditunjukkan oleh pemeriksa di akun akun facebook Lisa Adnan milik Terdakwa,namun isi postingan tersebut Terdakwa dapatkan dari group Whatsapp GOL ORG2DICINTAI ALLOH dengan bunyi postingan 2/1 20.08 Escards 55 : Tolong di cekkebenarannya Info
    Astaqfirullah tunjukan kebesaran Muya Allah;Bahwa cara Terdakwa memposting tulisan tanggal 2 Januari 2019 sehinggamuncul menjadi status di akun facebook Lisa Adnan yaitu dengan menggunakanhandphone OPPO F5 membuka group Whatsapp GOL ORG2 DICINTAI ALLOH danada akun Whatsapp atas nama Escards 55 2/1 20.08 membagi tulisan Tolong di cekkebenarannya Info ini di Tanjung Priok dah nongkrong 700 container berisi 80 jutasurat Suara yang sudah dicoblos No. 1, dijaga ketat aparat dan akun Whatsapp atasnama
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN PALU Nomor 281/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, SH
Terdakwa:
1.Fatimah Alias Ria
2.Rismawati Alias Emi Alias Ima
3.Rahmat Hidayat Alias Ronal
4.Moh. Safrizar Alias Nanang
294
  • SAFRIZAR alias NANANG mengambil barang tersebutyang telah tersangka simpan di teras depan toko kemudian menaikkankeatas mobil selanjutnya di turunkan di Mess;Bahwa setelah barangbarang tersebut sampai di mess, barangbarang tersebut mereka jual melalui FB Info jual beli kota palu dengan hargaHalaman 11 dari 36 Putusan No.281/Pid.B/2018/PN.
    Ima, tersebutketika melakukan pengantaran barang yang telah dibeli oleh pembeli, yang manaTV yang digelapkan tersebut dibawa ke Mes tempat tinggal mereka, lalu kemudianpara terdakwa menjual kepada orang lain melalui FB info jual beli kota Palu ;Menimbang, bahwa peran dari para terdakwa adalah terdakwa 1. FatimahAl. Ria dan terdakwa 2. Rismawati Al. Emi Al.
Putus : 12-10-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1263 K/Pid/2023
Tanggal 12 Oktober 2023 — ANITA MAGRET
6643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) handphone merek Xiaomi Realme tipe IMEI info GT 2 Pro (RMX3301) warna putih IMEI 861606050076290 IMEI 2 861606050076282;Dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 286/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
ENDI ROHENDI, S.Sos Als YOPI Als PAUL BIN H.ATA
498
  • TAEKWANG INDUSTRIAL INDONESIA Bin KOSIMberperanmembuat Akun Facebook Info Loker (Lowongan Pekerjaan) Subang dan Akun PT.Taekwang Industrial Indonesia Subang yang terhubung dengan Akun Priibadi TerdakwaKardi bernama M. ADI dan AK, yang mencantumkan nomor Handphone089655359857 sekaligus Nomor Whatsapp untuk bisa dihubungi oleh pelamar yangberminat yang melihat info lowongan pekerjaan di Akun Facebook Info Loker(Lowongan Pekerjaan) Subang dan Akun PT.
    Taekwang Industrial Indonesia Subang.Bahwa kemudian saksi SAEPUL TULOH Bin WARSA sekitar pertengahan bulanMei 2018, melihat dalam media sosial Facebook INFO LOKER SUBANG, adanyapostingan dibutuhkan tenaga kerja untuk PT.
    ADI danAK, yang mencantumkan nomor Handphone 089655359857 sekaligusNomor Whatsapp untuk bisa dihubungi oleh pelamar yang berminat yangmelihat info lowongan pekerjaan di Akun Facebook Info Loker (LowonganPekerjaan) Subang dan Akun PT. Taekwang Industrial Indonesia Subangyang terhubung tersebut, untuk dijadikan sarana memudahkan dalammemberikan informasi kepada calon korban pelamar kerja denganmengunakan aplikasi media sosial, dimana disebutkan dalam akunFacebook tersebut bahwa PT.
Register : 02-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 74/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 13 Oktober 2021 — - RIZKI FAHMI
553466
  • Kemudian tanggal 07 April 2021 ternyata foto saksi viral di akunfacebook Info Jembrana selanjutnya saksi YUNI TRISNAWATI mengirim uangpermintaan Terdakwa sebanyak 3 kali dengan rincian sebagai berikut:Danasejumlah Rp200.000,00 saksi transfer ke akun Gopay 081935433913 padatanggal 7 April 2021; Dana sejumlah Rp500.000,00 saksi transfer ke akunGopay 081935433913 pada tanggal 9 April 2021;Dana sejumlah Rp300.000,00saksi transfer ke akun Gopay 081935433913 pada tanggal 11 April 2021 ;Bahwa Terdakwa sebagai
    pengelola,pemilik dan pengguna akun mediasocial Info Jembrana dan Bali Punya Cerita tidak memiliki ijin dari pinak yangberwenang untuk memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Ngamenyebarluaskan , menyiarkan , mengimpor, mengekspor, menawarkan ,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud pada Pasal 4 ayat (1);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidanasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal
    danHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN NgaTerdakwa disini biasanya menggunakan akunakun facebook yang telahTerdakwa ambil alin dan juga menggunakan Facebook Fansfage (halamanfacebook) yang telah Terdakwa buat menyerupai halaman publik seperti BallPunya Cerita atau Info Jembrana.
    pengelola,pemilik dan pengguna akun mediasocial Info Jembrana dan Bali Punya Cerita tidak memiliki ijin dari pinak yangberwenang untuk mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronikyang memiliki muatan pemerasan dan atau pengancaman;Perbuatan Terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimanayang dimaksud dalam pasal Pasal 27 ayat (4) jo.
    Terdakwa tersebut meminta uangtebusan dikirim ke akun Gopay dengan nama Husni menggunakan nomor081935433913;Bahwa pertama Terdakwa menyuruh Saksi mengirim di konter di Pekutatan.Terdakwa yang mengarahkan sendiri karena konter tersebut bisa terima Gopay,namun sebelumnya Saksi mengulur waktu agar tidak mengirim uang, temyatamungkin karena Terdakwa marah kemudian Terdakwa mengupload foto Saksi difacebook Info Jembrana.
Register : 18-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 90/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUBRYANTO Alias ANTHO
5118
  • Sigi;e Bahwa saksi adalah orang yang membeli 1 (Satu) buah HP merk Oppo A5Swama merah tersebut; Bahwa saksi mengenal Terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA AliasNANDRA dan saksi SUBRYANTO Alias ANTHO melalui facebok Info Kota Palu(IKP); Bahwa saksi SUBRYANTO Alias ANTHO menawarkan 1 (Satu) buah HPmerk Oppo A5S wama merah; Bahwa setelah sepakat, saksi janjian untuk ketemu Terdakwa NADRAHAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA dan saksi SUBRYANTO Alias ANTHOdi Jalan Kimaja Kota Palu; Bahwa saksi membayar HP
    Bahwa terdakwa tidak tahu kalau HP tersebut merupakan hasil kejahatan; Bahwa terdakwa menawarkan HP tersebut di FB Info Kota Palu dan janjiandengan saksi RIFKY Alias KIKI untuk bertemu di Jalan Kimaja Kota Palu; Bahwa terdakwa menawarkan HP pada saksi RIFKY Alias KIKI denganharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan ditawar saksi RIFKIsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa pada saat itu saksi RIFKY Alias KIKI langsung membayar cashditempat untuk HP tersebut; Bahwa HP dijual
    Ads; Bahwa benar saksi Nadra Hairunisa mengambil HP tersebut di rumah saksiFATMAWATI yang sedang dicash diatas salon speaker;e Bahwa benar pemilik HP tersebut ialah saksi FATMAWATI; Bahwa benar setelah mengambil 1 (Satu) Unit Handpond Merek OPPO A5sWarna merah tersebut saksi Nadra Hairunisa langsung menyimpan Handpondtersebut di rumah saksi di Huntara desa Beka Kec.Marawola Kab.sigi dankeesokan harinya saksi Nadra Haurinisa dan terdakwa SUBRYANTO AliasANTHO menjual HP tersebut melalui facebook Info
    Kota Palu (IKP); Bahwa benar terdakwa SUBRYANTO Alias ANTHO mengetahui bahwa HPtersebut merupakan HP curian karena saksi Nadra Hairunisa sempatmemberitahukan bahwa HP tersebut saksi Nadra Hairunisa curi di rumah saksiFATMAWATI; Bahwa benar HP tersebut dijual di facebook Info Kota Palu (IKP) denganharga Rp.1.200.000, namun laku terjual pada saksi RIFKY Alias KIKI sehargaRp. 1.000.000 (satu juta rupiah); Bahwa benar uang hasil penjualan HP tersebut saksi Nadra Hairunisaberikan pada terdakwa SUBRYANTO
    Sigi;Menimbang, bahwa setelah mengambil 1 (Satu) Unit Handpond Merek OPPOAds Warna merah tersebut saksi Nadra Hairunisa langsung menyimpan Handpondtersebut di rumah saksi di Huntara desa Beka Kec.Marawola Kab.sigi dan keesokanharinya saksi Nadra Haurinisa dan terdakwa SUBRYANTO Alias ANTHO menjualHP tersebut melalui facebook Info Kota Palu (IKP);Menimbang, bahwa HP tersebut dijual di facebook Info Kota Palu (IKP)dengan harga Rp.1.200.000, namun laku terjual pada saksi RIFKY Alias KIKIseharga Rp.
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
Terdakwa:
RONALD FIRNANDO Als RONALD Bin RUDIANTO
176
  • Jambi Selatan, Kota Jambi ada salah satu rumah yang diduga merupakan penggunanarkoba, kemudian berbekal info tersebut saksi HARIAN SIREGAR dan saksi M.SAGUSTOMO mendatangi rumah tersebut sekira pukul 20.00 Wilb, dan ketka rumah tersebutdidatangi oleh para saksi ternyata rumah tersebut dihuni oleh terdakwa RONAL FIRNANDO,selanjutnya para saksi menginterogasi terdakwa dan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dimana didalam kamar terdakwa tepatnya dibelakang kasur terdakwa ditemukansebuah dompet
    Eka Jaya, Kec.Jambi Selatan, Kota Jambi ada salah satu rumah yang diduga merupakan pengguna. narkoba,kemudian berbekal info tersebut saksi HARIAN SIREGAR dan saksi MS AGUSTOMOmendatangi rumah tersebut sekira pukul 20.00 Wib, dan ketika rumah tersebut didatangi olehpara saksi temyata rumah tersebut dihuni oleh terdakwa RONAL FIRNANDO, selanjutnya parasaksi menginterogasi terdakwa dan melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dimanadidalam kamar terdakwa tepatnya dibelakang kasur terdakwa ditemukan
    Jambi Selatan Kota Jambi ada salah satu rumah pengguna narkoba, kemudianberbekal info tersebut saksi dengan rekan rekan saksi mendatangi rumah tersebut sekirapukul 20.00 Wib dan pada saat kami menggedor pintu rumah tersebut, terdakwa yang padasaat itu mengaku bemama RONAL FIRNANDO als RONAL bin RUDIANTO (Alm)kemudian kami langsung melakukan penggeledahan yang disaksikan terdakwa. sehinggaditemukan di daalam kamar tepatnya dibelakang kasur terdakwa 1 buah dompet merk ARAIyang didalamnya ada 2 paket
    Jambi Selatan, Kota Jambi ada salah satu rumah yang diduga merupakanpengguna narkoba, kemudian berbekal info tersebut saksi HARIAN SIREGAR dan saksi M.SAGUSTOMO mendatangi rumah tersebut sekira pukul 20.00 Wib, dan ketika rumah tersebutdidatangi oleh para saksi ternyata rumah tersebut dihuni oleh terdakwa RONAL FIRNANDO,selanjutnya para saksi menginterogasi terdakwa dan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dimana didalam kamar terdakwa tepatnya dibelakang kasur terdakwa ditemukansebuah dompet
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 148/Pid.Sus/2014/PN.Bkl
Tanggal 18 Agustus 2014 — H. SARIANDI al. SARIAN Bin H. ABDUL LATIF (Terdakwa I) KOMARUDDIN Bin TOLIP (Terdakwa II)
345
  • Tanjungbumi, lalu tim gabungan Polsek Tanjungbumi bersamaPolres Bangkalan melakukan kerjasama dengan elemen masyarakat gunapencegahan meluasnya peredaran narkoba, beberapa hari kemudian padahari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar jam 11.30 wib tim gabungan PolsekTanjungbumi dan Polres Bangkalan mendapat info dari masyarakat jika dibengkel sepeda motor milik terdakwa Komaruddin Bin Tolip akan ada pestanarkoba, atas info tersebut lalu tim petugas gabungan diantaranya saksi AndiPurwantoro, Ach.
    Saksi JUNAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar jam 11.30wib tim gabungan Polsek Tanjungbumi dan Polres Bangkalanmendapat info dari masyarakat jika di bengkel sepeda motor milikterdakwa Komaruddin Bin Tolip Jl. Kmp. Pangalangan Ds. MacajahKec. Tanjungbumi ada pesta narkoba.e Bahwa atas info tersebut dengan dipimpin Iptu Heri Kusnanto, SH lalusaksi bersama saksi Andi Purwantoro, Ach.
    MUADDOM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui yaitu terdakwa yang ditangkap karenadiduga memiliki dan melakukan penyalahgunaan narkotika ;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar jam 11.30wib tim gabungan Polsek Tanjungbumi dan Polres Bangkalanmendapat info dari masyarakat jika di bengkel sepeda motor milikterdakwa Komaruddin Bin Tolip Jl. Kmp. Pangalangan Ds. MacajahKec.
    Tanjungbumi ada pesta narkoba.Bahwa atas info tersebut dengan dipimpin lptu Heri Kusnanto, SH lalusaksi bersama saksi Andi Purwantoro, Ach.
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4140/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Tergugat memiliki wanita lain dan telah menikah siri denganwanita tersebut, info dari bapak tiri Tergugat sendiri yang disampaikanlangsung kepada Penggugat.5. Bahwa, adanya pertengkaran dan perselisihnan terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk dibina lagi, PenggugatHal. 2 dari 14 hal.
    Putusan Nomor 4140/Pdt.G/2019/PA.BLtersebut, info dari bapak tiri Tergugat sendiri yang disampaikan langsungkepada Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2tahun; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikan engan Tergugattelah dikaruniaiberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat
    Suka main tangan sepertimemukul hingga pernah mengancam menggunakan senjata tajam,Tergugat memiliki wanita lain dan telah menikah siri dengan wanitatersebut, info dari bapak tiri Tergugat sendiri yang disampaikan langsungkepada Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2tahun;Hal. 5 dari 14 hal.
    Tergugat memiliki wanita lain dan telah menikah siri dengan wanitatersebut, info dari bapak tiri Tergugat sendiri yang disampaikan langsungkepada Penggugat, dan puncaknya Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah hingga sekarang + 2 tahun lamanya, atas dasar itu,Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 8 dari 14 hal.
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
PERTIUS WENDA
360381
  • Info orang kei yang bunuh itudapat darimana? Siapa yang bilang!?Motifnya apa?? Kami lagitelusuri kebenaran informasi ini! Info ini baik agar kita semua lebihberhati2, tapi kalau menyebutkan pelaku orang Kei namunkemudian tidak benar, maka kk sedang menyebarkan fitnah danhoax yang merugikan orang Kei! Lainkali juga kalau kasih tahuinfo seperti ini, kalau bisa jangan sebutin suku asal pelaku!Intihhnya saja bahwa ada pembunuhan dan kita semua haruswaspada!
    Info orang kei yang bunuh itu dapatdarimana? Siapa yang bilang!? Motifnya apa?? Kami lagi telusuriPutusan Perkara Pidana Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN.Tim. hal 9 dari 28kebenaran informasi ini! Info ini baik agar kita semua lebih berhati2,tapi kalau menyebutkan pelaku orang Kei namun kemudian tidakbenar, maka kk sedang menyebarkan fitnah dan hoax yangmerugikan orang Kei! Lain kali juga kalau kasih tahu info seperti ini,kalau bisa jangan sebutin suku asal pelaku!
    Info orang kei yang bunuh itudapat darimana? Siapa yang bilang!?Motifnya apa?? Kami lagiPutusan Perkara Pidana Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN.Tim. hal 18 dari 28telusuri kebenaran informasi ini! Info ini baik agar kita semua lebihberhati2, tapi kalau menyebutkan pelaku orang Kei namunkemudian tidak benar, maka kk sedang menyebarkan fitnah danhoax yang merugikan orang Kei! Lainkali juga kalau kasih tahuinfo seperti ini, kalau bisa jangan sebutin suku asal pelaku!
Register : 22-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 676 /Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 2 Oktober 2013 — DEDY SUTRIS Bin SUROTO
344
  • mengetahui kalau terdakw pelakunya karna saksi tanyapada Terdakwa dan pada akhirnya terdakwa mengakui;Bahwa mesin yang digunakan adalah mesin milik Terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi melakukan Penangkapanterdakwa berusaha kabur tapi saksi dan rekan saksiberhasilmenangkapnya tidak jauh dari lokasi pbenambangan;Bahwa yang berhasil saksi tangkap adalah terdakwa, saksi Takel,Mardeka, dan Anwar;Bahwa menurut keterangan Terdakwa mereka melakukan usahapertambangan baru 2 (dua) hari tapi menurut info
    ARPANBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013, kami mendapat info dari pihak perusahaan, saksi mengecek dan Menunggu di perkebunansawitnya dengan rekanrekan terus tangkap Terdakwa pada saat diabawa 1 unit mobil, kami lalu hubungi SUHARMAN lalu kami cek lokasidan ditemukanlah blok E7 dan E8 sudah habis sisa lubang camoy;Bahwa System yang digunakan dalam penambangan timah yangdilakukan Terdakwa adalah system angkat cabut;Hal. 5 Putusan No.676/Pid.B/2013/PN.Sgt Bahwa saksi mengetahui kalau terdakw
    pelakunya karna saksi tanyapada Terdakwa dan pada akhirnya terdakwa mengakui; Bahwa mesin yang digunakan adalah mesin milik Terdakwa; Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi melakukan Penangkapanterdakwa berusaha kabur tapi saksi dan rekan saksiberhasilmenangkapnya tidak jauh dari lokasi pbenambangan; Bahwa yang berhasil saksi tangkap adalah terdakwa, saksi Takel,Mardeka, dan Anwar; Bahwa menurut keterangan Terdakwa mereka melakukan usahapertambangan baru 2 (dua) hari tapi menurut info sudah lama;
    puluh ribu) perkilogram;Bahwa gaji yang dibayar permingguBahwa Hari terdakwa dapat lima kilogram tapi tertangkap;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan kegiatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekira saksi AhmadBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013, kami mendapat info
    tanya padaTerdakwa dan pada akhirnya terdakwa mengakui;Bahwa mesin yang digunakan adalah mesin milik Terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi melakukan Penangkapanterdakwa berusaha kabur tapi saksi dan rekan saksi berhasilmenangkapnya tidak jauh dari lokasi penambangan;Hal. 10 Putusan No.676/Pid.B/2013/PN.Sgt Bahwa yang berhasil saksi tangkap adalah terdakwa, saksi Takel,Mardeka, dan Anwar; Bahwa menurut keterangan Terdakwa mereka melakukan usahapertambangan baru 2 (dua) hari tapi menurut info
Upload : 13-09-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 166/Pid.SUS/2016/PN.MJY
SLAMET Alias COWEK Bin KUSMIN
3288
  • Selanjutnya Saksi Darmono dan Saksi Sugiono mencaritahu dari Saksi Daman siapa yang memacaki kayu di hutan petak 39 Atersebut, Saksi Daman menjawab yang memacaki kayu jati tersebutbernama Terdakwa Slamet Alias Cowek sedang melarikan diri ; Bahwa Saksi Darmono dan Saksi Sugiono setelah mendapat info dariSaksi Daman tersebut selanjutnya melihat kayu jati sebanyak 2 batangdengan ukuran panjang 400 Cm X 15 CmX 10 = 1 batang, ukuran panjang420 Cm Xdiameter 24 =1 batang ; Bahwa selanjutnya Saksi Darmono
    Selanjutnya SaksiDarmono dan Saksi Sugiono mencari tahu dari Saksi Daman siapa yangmemacaki kayu di hutan petak 39 A tersebut, Saksi Daman menjawab yangmemacaki kayu jati 2 (dua) batang tersebut Terdakwa Slamet Alias Cowekyang sedang melarikan diri ; 2Bahwa Saksi Darmono dan Saksi Sugiono setelah mendapat info dariSaksi Daman tersebut selanjutnya mendatangi petak 39 A melihat kayu jatipacakan sebanyak 2 batang yang berada di Petak 39 A dengan ukuran :panjang 400 Cm X15 Cm X 10Cm = 1 batang, panjang
    Daman bahwa yangmelakukan tindak pidana tersebut adalah Terdakwa Slamet alias Cowekalamat Dusun Glagah Ombo, Desa Mbodag RT. 20 RW. 04 KecamatanKare, Kabupaten Madiun ; Bahwa setelah mendapat info dari Sdr, Daman yang pada waktu itusedang mencari rumput disekitar TKP bahwa Terdakwa dengan sengajamemanfaatkan hasil hutan kayu yang berasal dari hutan penebanganliar dengan cara dipacaki di dalam hutan ; Bahwa kayu Jenis jati tersebut merupakan tahun tanam tahun 1976, danukuran kayu jati yang dipacaki
    Daman bahwa yangmelakukan tindak pidana tersebut adalah Terdakwa Slamet alias Cowekalamat Dusun Glagah Ombo, Desa Mbodag RT. 20 RW. 04 KecamatanKare, Kabupaten Madiun ; Bahwa setelah mendapat info dari Sdr.
Register : 15-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 570/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 30 Nopember 2015 — 1.DJAENAL ARIFIN
2.KUSNARI
3.AGUS SUPRIADI
4.HERDIANTO
5.ACHMAD ZAENI
272
  • LA No. 1 Kota Malang; Bahwa terdakwa ditangkap di ruang tamu dan yang melakukan judi kartu 5 (lima)orang ; Bahwa saksi mengetahui kalau ditempat tersebut ada yang bermain judi kartukarena sebelumnya pada hari jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar pukul 22.00wib, saksi mendapat info dari masyarakat bahwa ditempat tersebut seringdigunakan untuk bermain judikartu ,berdasarkan informasi tersebut lalu kamilakukan penyelidikan setelah diketahui kalau informasi benar selanjutnya padahari Sabtu kami lakukan
    penangkapan ; Bahwa yang diperoleh saksi sebagai barang bukti ketika dilakukan penangkapanadalah satu set kartu remi yang terdiri dari 52 lembar kartu satu lembar karpetwarna coklat dan uang tunai dari masingmasing terdakwa berjumlah seluruhnyaRp. 315.000., Bahwa karpet digunakan sebagai alas dan uang taruhan diletakkan di karpetdidepan para terdakwa ; Bahwa saksi tahu dari para terdakwa tujuan mereka melakukan judi kartuuntukmelekan ; Bahwa menurut yang memberi info katanya perobuatan para terdakwa
    FA No. 1 Kota Malang ; Bahwa para terdakwa sebanyak 5 orang ditangkap di ruang tamu ; Bahwa penangkapan tersebut diperoleh dari informasi masyarakat ; Bahwa barang bukti yang didapatkan adalah satu set kartu remi yang terdiri dari 52lembar kartu, Satu lembar karpet warna coklat dan uang tunai dari masingmasingterdakwa berjumlah seluruhnya Rp. 315.000, Bahwa menurut yang memberi info katanya perbuatan para terdakwa sering dilakukandan warga menjadi resah ; Bahwa permainan judi kartu tersebut sifatnya
    FA No. 1 Kota Malang;Menimbang, bahwa para terdakwa ditangkap di ruang tamu dan yang melakukanjudi kartu 5 (lima) orang ;Menimbang, bahwa saksi mengetahui kalau ditempat tersebut ada yang bermainjudi kartu karena sebelumnya pada hari jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar pukul 22.00wib, saksi mendapat info dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sering digunakan untukbermain judikartu ,oerdasarkan informasi tersebut lalu kami lakukan penyelidikan setelahdiketahui kalau informasi benar selanjutnya
    barang bukti ketika dilakukanpenangkapan adalah satu set kartu remi yang terdiri dari 52 lembar kartu satu lembarkarpet warna coklat dan uang tunai dari masingmasing terdakwa berjumlah seluruhnyaRp. 315.000.Menimbang, bahwa karpet digunakan sebagai alas dan uang taruhan diletakkan dikarpet didepan para terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi tahu dari para terdakwa dan para terdakwa jugamenerangkan tujuan mereka melakukan judi kartu untuk melekan;Menimbang, bahwa saksi menerangkan menurut yang memberi info
Register : 12-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 363/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 25 Juli 2017 — SUPRIYADI Als USUF Bin H. AMIRUDIN
433
  • Perumnas Desa Kace Timur Kecamatan Mendo Barat KabupatenBangka pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wib dengancara merusak pintu belakang counter dengan menggunakan linggis kemudiansaksi SUPANTO Als PANTO Als ACONG Bin MUNAYAN memberikan 1 (satu)unit handphone merk MITTO warna hitam kepada terdakwa di depan SMANegeri 1 Desa Puding Besar Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangkauntuk berkomunikasi dan supaya terdakwa bisa memberikan info atau akseskepada saksi SUPANTO Als PANTO Als
    dihadirkan di persidangan sehubungan dengansaksi ada memberikan Terdakwa barang; Bahwa saksi pernah memberikan 1 (satu) unit handphone kepadaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 15.00 wibdi depan SMU Negeri 1 Desa Puding Besar Kabupaten Bangka; Bahwa 1 (satu) Unit Handphone merk MITO warna hitam saksi berikantanpa kotak dan charge; Bahwa Tujuan saksi memberikan 1 (satu) unit handphone merk MITTOwarna hitam kepada terdakwa untuk berkomunikasi sekaligus Terdakwabisa memberikan info
    minta handphone kepada saksuSUPANTO dan setahu Terdakwa pekerjaan SUPANTO adalah petanitetapi setahu Terdakwa saksi SUPANTO sering melakukan pencurian; Bahwa 1 (satu) Unit Handphone merk MITO warna hitam diberikan olehsaksi SUPANTO tanpa kotak dan charge; Bahwa Terdakwa bersama dengan SUPANTO pernah melakukanpencurian 2 (dua) unit sepeda motor di Desa Kace serta di JalanPangkalbalam; Bahwa tujuan SUPANTO memberikan 1 (satu) Unit Handphone merkMITO warna hitam untuk berkomunikasi dan memberikan info
    handphone merk MITTOwarna hitam saksi SUPANTO peroleh dari pencurian yang saksi SUPANTOdan saksi LIO IRAWAN lakukan hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekirapukul 02.00 wlb di Counter HP " RR Cell" Jalan Perumnas Desa Kace TimurKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka yang dilakukan dengan caramerusak pintu belakang counter dengan menggunakan linggis;Bahwa Tujuan saksi SUPANTO memberikan 1 (satu) unit handphone merkMITTO warna hitam kepada terdakwa untuk berkomunikasi sekaligusTerdakwa bisa memberikan info
    sesuatu benda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul15.00 wib di depan SMU Negeri 1 Desa Puding Besar Kabupaten BangkaTerdakwa pernah diberikan 1 (satu) Unit Handphone merk MITO warna hitamsaksi berikan tanpa kotak dan charge oleh saksi SUPANTO;Menimbang, bahwa Tujuan saksi SUPANTO memberikan 1 (satu) unithandphone merk MITTO warna hitam kepada terdakwa untuk berkomunikasisekaligus Terdakwa bisa memberikan info
Register : 28-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 121/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
SUGENG RIYADI Bin ALM. SUWARSO
5010
  • Bahwa kemudian tibatiba saksi Suyitno dan Haryono mendatangi mobilterdakwa karena sebelumnya telah mendapatkan info dari HT jika ada orang yangmencurigakan dengan mengendarai mobil pick up Panther Putih yang masuk di area FOC yang membawa karung. Bahwa selanjutnya setelah di periksa ternyata karung tersebutberisi katalis bekas yang masih digunakan oleh pihak pertamina.
    Bahwa kemudian tibatiba saksi Suyitno dan Haryonomendatangi mobil terdakwa karena sebelumnya telah mendapatkan info dari alatkomunikasi HT jika ada orang yang mencurigakan dengan mengendarai mobil pick upPanther Putih yang masuk di area FOC yang membawa karung. Bahwa selanjutnyasetelah di periksa ternyata karung tersebut berisi katalis bekas yang masih digunakan olehpihak pertamina. Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan di pos securityuntuk dilakukan pemeriksaan.
    tempat bekerjanya di area FOC 2.Bahwa selang 15 (lima belas) menit kemudian sekiranya kondisi telah sepi, terdakwamenyuruh saksi Muhammad Rasyid Satria untuk mengantarkan kembali ke tempatpenyimpanan katalis tersebut yang kemudian setelah sampai di tempat tersebut,terdakwa menaikkan 2 katalis tersebut ke atas mobil mobil pick up warna putihNo.pol R 1899 HP untuk di bawa keluar area FOC I.Bahwa kemudian tibatiba saksi Suyitno dan Haryono mendatangi mobil terdakwakarena sebelumnya telah mendapatkan info
    Bahwa kemudian tibatiba saksi Suyitno dan Haryono mendatangi mobil terdakwakarena sebelumnya telah mendapatkan info dari alat komunikasi HT jika ada orangyang mencurigakan dengan mengendarai mobil pick up Panther Putih yang masuk diarea FOC yang membawa karung. Bahwa setelah di periksa ternyata karung tersebut berisi katalis bekas yang masihdigunakan oleh pihak pertamina. Bahwa terdakwa dan barang bukti diamankan di pos security untuk dilakukanpemeriksaan.
    kembali lagi ke tempat bekerjanya di area FOC 2.Bahwa selang 15 (lima belas) menit kemudian sekiranya kondisi telah sepi, terdakwamenyuruh saksi Muhammad Rasyid Satria untuk mengantarkan kembali ke tempatpenyimpanan katalis tersebut yang kemudian setelah sampai di tempat tersebut,terdakwa menaikkan 2 katalis tersebut ke atas mobil mobil pick up warna putihNo.pol R 1899 HP untuk di bawa keluar area FOC I.Bahwa kemudian saksi dan Haryono mendatangi mobil terdakwa karena sebelumnyatelah mendapatkan info
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Moh. Salim Bin Rofik
4514
  • Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain dalamHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN BkIdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Satresnarkoba Polres bangkalan awalnya mendapat info jikaada sebuah rumah yang berada di Dsn. Masjid Ds. Jukong kec. Labangkab.
    Setelah info tersebut dinyatakan akurat lalu pada hariSenin tanggal 22 Juni 2020 sekitar jam 15.20 wib beberapa petugasmelakukan penggrebekan dan menangkap saksi Fajar Nur Azis sertaterdakwa. Dari penangkapan tersebut saksi Moh.
    Bahwa benar lalu saksi bersama rekan melakukan pemantauan aktivitassaksi Fajar Nur Azis dalam kesehariannya sehingga setelah info tersebutbenarbenar dinyatakan akurat lalu pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar jam 15.20 wib saksi bersama rekanrekan Resnarkoab melakukanpenggrebekan dan menangkap saksi Fajar Nur Azis yang mana saat itusedang bersamasama terdakwa.
    Saksi : DIKA SAGITA WP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi saat itu mendapat info jika ada sebuah rumah yangberada di Dsn. Masjid Ds. Jukong kec. Labang kab. Bangkalan yangselalu. didatangi oleh orangorang dengan aktivitas mencurigakankemudian setelah dilakukan penyelidikan rumah tersebut rupanya miliksaksi fajar Nur Azis dan dijadikan tempat untuk melakukan transaksinarkotika jenis Sabu.
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Sbh
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
MANGSUR NASUTION Als MANSUR
8123
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 01.00Wib saksi mendapat info bahwa ada pencurian buah kelapa sawit di Blok12 N dan mendapat info tersebut saksi langsung memberitahukan haltersebut kepada Papam PTPN IV Sosa yang bernama BAHTIAR laluselanjutnya saksi bersama Papam PTPN IV, saksi NASIP ANDI dan saksiMUSLIM NASUTION langsung berangkat menuju lokasi info pencuriantersebut.
    Bahwa saksi melihat langsung pencurian tersebut karena padasaat kejadian saksi sedang berpatroli dan melihat langsung aksipencurian yang dilakukan oleh terdakwa, dkk.= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekirapukul 01.00 Wib saksi mendapat info bahwa ada pencurian buah kelapasawit di Blok 12 N dari saksi BAHTIAR lalu selanjutnya saksi bersamaPapam PTPN IV, saksi ZANRI PASARIBU dan saksi MUSLIMNASUTION langsung berangkat menuju lokasi info pencurian tersebut.Sekira pukul 02.00 Wib sebelum
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 01.00Wib saksi mendapat info dari saksi BAHTIAR lalu selanjutnya saksibersama Papam PTPN IV, saksi NASIP ANDI dan saksi ZANRIPASARIBU langsung berangkat menuju lokasi info pencurian tersebut.Sekira pukul 02.00 Wib sebelum saksi sampai di Blok 12 N afdeling IIIPTPN IV Sosa, saksi berhenti lalu saksi menyembunyikan sepeda motoryang saksi kendarai, kemudian saksi berjalan kaki menuju blok 12 N yangmana saat itu saksi melihat ada cahaya senter
    Bahwa saksi melihat langsung pencurian tersebut karena pada saatkejadian saksi sedang berpatroli dan melihat langsung aksi pencurianyang dilakukan oleh terdakwa, dkk.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Sbh Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 01.00Wib saksi mendapat info bahwa ada pencurian buah kelapa sawit di Blok12 N dari saksi ZANRI PASARIBU, lalu saksi langsung menghubungianggota Satpam lainnya yaitu saksi NAZIB ANDI dan saksi MUSLIMNASUTION lalu selanjutnya
    saksi bersama Papam PTPN IV, saksi NASIBANDI dan saksi MUSLIM NASUTION serta saksi ZANRI PASARIBUlangsung berangkat menuju lokasi info pencurian tersebut.
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum VI : BUDI KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Penuntut Umum V : MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : BAGUS BAWANA PUTRA als. bagnatara
381368
  • pemberitahuan bohong, dengan sengajamenerbitkan keonaran dikalangan rakyat, yang dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berikut: Berawal saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM dengan nomor hand phone6281318032839 yang mana nomor hand phone saksi SUGIYONO alias ABDULKARIM tergabung dalam grup whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalu sekitar akhirbulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM mengirim pesanwhatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentang "tolong di cekkebenaran info
    ke kontainer itu ya atau syukur akses ke PakJoko Santoso pasti marah kalau beliau ya langsung ngecek sana yaBahwa selanjutnya sekitar pukul 14.35 WIB dalam kendaraan umum terdakwadengan menggunakan hand phone merk Xiomi memposting pada media sosialtwitter milik terdakwa Username : @bagnatara1 ID : 1047682907492384768 danUrl : https://twitter.com/bagnataral dengan URLhttps://twitter.com/bagnatara1/status/1080366889698680832 dengan NamaProfil : #Orgil nyoblos otak kardus, @bagnataral Caption: Ada info
    ia patut dapat menyangkabahwa berita atau pemberitahuan itu adalah bohong, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM dengan nomor hand phone6281318032839 yang mana nomor hand phone saksi SUGIYONO alias ABDULKARIM tergabung dalam grup whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalu sekitar akhirbulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM mengirim pesanwhatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentang "tolong di cekkebenaran info
    DKIterdakwa Username : @bagnataral ID : 1047682907492384768 dan Url :https://twitter.com/bagnataraldengan URL : hitps://twitter.com/bagnatarat/status/1080366889698680832 dengan Nama Profil : #Orgil nyoblos otakkardus, @bagnataral Caption: Ada info, katanya di tanjung priuk ditemukan 7kontainer, berisi kertas Suara, yg sdh tercoblos gbr salah satu paslon.. Sy tdktahu, ini hoax atau tdk, mari kita cek sama2 ke Tanjung priok sekarang.. Cc@fadlizon, @AkunTofa, @AndiArief.....@Fahrihamzah.
    kabar demikian akan atau mudah dapat menerbitkan keonaran dikalanganrakyat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Berawal saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM dengan nomor hand phone6281318032839 yang mana nomor hand phone saksi SUGIYONO alias ABDULKARIM tergabung dalam grup whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalu sekitar akhirbulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM mengirim pesanwhatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentang "tolong di cekkebenaran info
Register : 21-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 18/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 5 Maret 2015 — WIHADI BIN MATOHA
255
  • Saksi Tatok Sumarno bin Kasman Subianto , yang telah disumpahmenurut agamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitarpukul 20.00 wib , saksi bersama tim melakukan penangkapan padaterdakwa di wilayah Yosorejo Kecamatan Gringsing Batang ; Bahwa saksi mendapat info dari masyarakat jika saksi Didik darmadi(terdakwa dalam berkas lain) menjual togel di sebuah warung danlangsung saksi tangkap ;Halaman 5 dari 14 Putusan
    Bahwa setelah di cek di dalam HP saksi Didik ditemukan sms angkatogel kuda lari dan jenis hongkong dari para pembeli ; Bahwa selain saksi Didik , saksi juga mendapat info jika terdakwa jugamenjual togel ; Bahwa terdakwa saksi tangkap di dekat jembatan kecil di jalanYosorejo Gringsing ; Bahwa saat diperiksa disaku sebelah kiri ditemukan uanghasilpenjualan togel dan sebuah HP , setelah dibuka dan didicek ternyatadidalam HP juga terdapat sms angka togel dari para pembeli ; Bahwa terdakwa sebagai pengecer
    berjualan togel selama 6 (enam) bulan ; Bahwa terdakwa tidak ada ijinnya untuk berjualan togel ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Widhi Ginanjar KS,Pd bin Jayadi , yang telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitarpukul 20.00 wib , saksi bersama tim melakukan penangkapan padaterdakwa di wilayah Yosorejo Kecamatan Gringsing Batang ; Bahwa saksi mendapat info
    dari masyarakat jika saksi Didik darmadi(terdakwa dalam berkas lain) menjual togel di sebuah warung danlangsung saksi tangkap ; Bahwa setelah di cek di dalam HP saksi Didik ditemukan sms angkatogel kuda lari dan jenis hongkong dari para pembeli ; Bahwa selain saksi Didik , saksi juga mendapat info jika terdakwa jugamenjual togel ; Bahwa terdakwa saksi tangkap di dekat jembatan kecil di jalanYosorejo Gringsing ; Bahwa saat diperiksa disaku sebelah kiri ditemukan uanghasilpenjualan togel dan sebuah
    Bahwa penangkapan berdasarkan info darimasyarakat jika saksi Didik darmadi (terdakwa dalam berkas lain) danterdakwa , bersamasama menjual togel di masyarakat ;Menimbang , bahwa yang pertama ditangkap adalah saksi DidikDarmadi dan setelah di cek di dalam HP milik saksi Didik ditemukan smsangka togel kuda lari dan jenis hongkong dari para pembeli .