Ditemukan 19673 data
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Usman Palanua Alias Usu
145 — 27
Dally alias Nikomendorong Agus Abas alias Agus hingga terjatuh lalu Agus Abas alias Aguspulang ke rumah mencari pisau, namun tidak menemukan, lalu Agus Abasalias Agus keluar rumah bertemu dengan Ane R. Moha, selanjutnya Ane R.Moha menghalangi Agus Abas alias Agus agar tidak bertemu lagi denganSaksi Korban Rahman H. Dally alias Niko, terjadilan saling dorong antaraAne R.
Moha dan Agus Abas alias Agus, di situlah Agus Abas alias Agusmenemukan pisau tersebut dan Terdakwa melihat Agus Abas alias Agusmenemukan pisau tersebut, sambil jalan Agus Abas alias Agus membawapisau tersebut menuju ke arah Saksi Korban Rahman H. Dally alias Niko darisitulah Terdakwa merampas pisau dari Agus Abas alias Agus sambil berkatabagini cara demon (beginilah cara berdemonstrasi) dan di situlan Terdakwamenikam Saksi Korban Rahman H.
Dally alias Niko dengan Saksi Agus Abas alias Agushingga Saksi Korban Rahman H. Dally alias Niko mendorong Saksi AgusAbas alias Agus sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan,selanjutnya Saksi Agus Abas alias Agus langsung menuju rumahnya untukmengambil pisau namun Saksi Agus Abas alias Agus tidak menemukanpisau lalu Saksi Agus Abas alias Agus keluar rumah dan bertemu dengankakak sepupunya yang bernama Ane R.
Dally alias Niko, Terdakwa menyerahkan pisau kepada istrinyayang bernama Ningsih Abas alias Ningsin dalam keadaan ada darah yangmenempel di pisau dan menyuruh Ningsih Abas alias Ningsih menyimpanpisau tersebut, namun kemudian Ningsih Abas alias Ningsih menyerahkankembali pisau tersebut kepada pemiliknya yaitu Sepupu Ningsih Abas aliasNingsih yang bernama Ane R. Moha, namun kemudian Ane R. Moha tidaklagi mengetahui dimana pisau tersebut berada; Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Korban Rahman H.
Dally alias Niko dengan Saksi Agus Abas aliasAgus hingga Saksi Korban Rahman H. Dally alias Niko mendorong Saksi AgusAbas alias Agus sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan,selanjutnya Saksi Agus Abas alias Agus langsung menuju rumahnya untukmengambil pisau namun Saksi Agus Abas alias Agus tidak menemukan pisaulalu Saksi Agus Abas alias Agus keluar rumah dan bertemu dengan kakaksepupunya yang bernama Ane R.
48 — 24
D bertindak sebagai ahli waris dari kedua waris yang lain dalam pengurusan dan pengambilan uang almarhum ABAS HASAN di BRI Sengeti;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
P/2014/PN SGT1.Bahwa Pemohon adalah warga Indonesia berdasarkan kartu tandapenduduk pemohon ( KTP) pemohon Nomor : 1505020409550001;Bahwa Pemohon adalah Keponakan sah dari Almarhum ABAS HASANyang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014;Bahwa Almarhum ABAS HASAN tidak mempunyai anak daripernikahannya berdasarkan Kartu Keluarga Almarhum;Bahwa Almarhum ABAS HASAN mempunyai dua saudara yaitu:MUHAMMAD yang mempunyai 1 orang anak yang masih ada yaitu:SULAIMAN. D2.
P/2014/PN SGTBahwa saksi mengetahui ABAS HASAN mempunyai tabungan di BRISengeti dengan Nomor Rekening : 355201004539530;2.
RUSNAINIBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah keponakan dari AlmarhumABAS HASAN;Bahwa saksi mengetahui Almarhum ABAS HASAN tidak mempunyaianak dari pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui istri dari Almarhum ABAS HASAN telahmeninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa saksi mengetahui Almarhum ABAS HASAN memiliki dua orangsaudara kandung yaitu MUHAMMAD dan MAMAD yang keduanya jugatelah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dariMUHAMMAD;Bahwa saksi
mengetahui ABAS HASAN yang telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 akibat kecelakaan lalu lintas;Bahwa saksi mengetahui ABAS HASAN mempunyai tabungan di BRISengeti dengan Nomor Rekening : 355201004539530;Dari buktibukti tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar ABAS HASAN telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 akibat kecelakaan lalu lintas berdasarkan SuratKeterangan Kematian No : 440/71/RSUD/2014 tanggal 20Juli 2014;Bahwa benar
Pemohon adalah keponakan dari Almarhum ABAS HASANoleh karena itu Pemohon adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumABAS HASAN berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris No574.4/003/07/GRG/2014 tanggal 24 Juli 2014;Bahwa benar semasa hidup Almarhum ABAS HASAN mempunyaitabungan di BRI Sengeti dengan Nomor Rekening355201004539530;Bahwa benar Pemohon mengadakan pengurusan dan pengambilan uangatas nama ABAS HASAN di BRI Sengeti dengan Nomor Rekening :355201004539530;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum
108 — 50
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ani Mbau Binti Mbau Pasole)dengan Almarhum Arifin Djafar Bin Abas Djafar yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1969;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Ani Mbau BintiMbau Pasole dengan Almarhum Arifin Dyjafar Bin Abas yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1969;3.
Djafar Bin Abas Dyjafar; Bahwa Pemohon dan Almarhum Arifin Djafar BinAbas Djafar tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukun sampaiAlmarhum Arifin Djafar Bin Abas Djafar meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan Pemohon denganAlmarhum Arifin Djafar Bin Abas Djafar telah dikaruniai 4 oranganak bernama Maryam Djafar Binti Arifin Djafar (Pemohon J),Agustina Abas Binti Arifin Djafar (Pemohon II) Rahman Djafar BinArifin Djafar yang telah meninggal dunia dikarenakan kecelakaankendaraan dalam beragama Islam
ajukandimaksudkan untuk meminta Penetapan pengesahan atas pernikahanyang telan Pemohon dan Almarhum Arifin Djafar Bin Abas Djafarlaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan suaminya belumterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat dikarenakanPemohon dan Almarhum Arifin Djafar Bin Abas Djafar tidak pernahmendaftarkan pernikahannya dihadapan Pegawai Pencatat Nikahsetempat; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Almarhum ArifinDjafar Bin Abas Djafar
Bahwa Almarhum Arifin Djafar Bin Abas Djafar hanyamempunyai 1 (Satu) orang istri, yaitu Pemohon;d.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ani Mbau Binti MbauPasole) dengan Almarhum Arifin) Djafar Bin Abas Djafar yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1969;3.
25 — 6
Menyatakan bahwa SYIHABBUDIN ABAS lahir di Pati pada tanggal 29 Mei 1997 adalah anak laki-laki kelahiran ketiga dari pasangan suami isteri bernama SAKINATUN dan HADI SUKAMTO
.: 569 / 42 / X / 1987 tertanggal 09Oktober 1987 ;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan HADI SUKAMTO tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan anak Lakilaki kelahiran ketiga Pemohon yangbernama SYIHABBUDIN ABAS lahir di Pati tanggal 29 Mei 1997 ;3 Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut SYIHABBUDIN ABAS belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, dan disarankan untuk mohon penetapan diPengadilan Negeri Pati ;4 Bahwa
Atas nama SYIHABBUDIN ABAS Lahirdi Pati, pada tanggal 29 Mei 1997 anak Lakilaki ketiga dari Suami Isteri HADISUKAMTO dengan SAKINATUN, selanjutnya diberi tanda P1 ;2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.:474.1/07/2012. tanggal 05 Maret 2012atas nama SYIHABBUDIN ABAS selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUKAMTO dengan SAKINATUNNo.569/42/X/87. Tanggal 10101987. selanjutnya diberi tanda P3 ;4 Foto copy Kartu.
, lahir di Pati pada tanggal 29 Mei 1997 ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Sukoharjo RT.01/RW.03Kecamatan Wedarijakssa, Kabupaten Pati ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SYIHABBUDIN ABAS, belum pernahmempunyai akta kelahiran karena kelalaian Pemohon ;e Bahwa Maksud dan tujuan Akta Kelahiran tersebut untuk persiapanperlengkapan masuk sekolah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;2 Saksi YULIYAH binti HARI.
Bahwa Suami Pemohon bernama HADI SUKAMTO ;e Bahwa Pemohon menikah dengan HADI SUKAMTO tahun 1987 ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan HADI SUKAMTO telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa anak Pemohon yang kelahiran kedua anak Lakilaki bernamaSYIHABBUDIN ABAS, lahir di Pati pada tanggal 29 Mei 1997 ;e = =Bahwa. eee Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Sukoharjo RT.01/RW.03Kecamatan Wedarijakssa, Kabupaten Pati ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SYIHABBUDIN ABAS, belum pernahmempunyai
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 2 dan P5 sertaketerangan saksisaksi ternyata bahwa SYIHABBUDIN ABAS adalah anak lakilakikelahiran ketiga dari Pasangan suami isteri Pemohon dengan HADI SUKAMTO yang lahirdi Pati pada tanggal 29 Mei 1997 ;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian Pemohon maka anak lakilaki/kelahiran ketiga yang bernama SYIHABBUDIN ABAS yang lahir di Pati pada tanggal 29Mei 1997 tersebut belum memiliki akta kelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 Undang
43 — 2
DARWIN ALI ABAS, DKK PUTUSANNomor : 47/Pid.B/2015/PN.PSODARWIN ALI ABAS ALIAS AWIN.Ampana.33 tahun / 05 Mei 1981.LakiLaki.Indonesia.Jl.Sungai Tojo, Kel.Uetanaga Atas, Kec.AmpanaKota, Kab. Tojo UnaUna.Islam.Wiraswasta.LUTRI BULANE ALIAS LUTRI.Ampana.39 tahun / 27 Maret 1975.LakiLaki.Indonesia.Jl.Sungai Tojo, Kel.Uetanaga Atas, Kec.AmpanaKota, Kab.
DARWIN ALI ABAS, DKK Saksi ROMY MONOARFAH ALIAS OMISaksi WISNO S NUSI ALIAS INO.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiman termuat dalam berita acara sidang.Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti berupa : uang sebesarRp.125.000.
DARWIN ALI ABAS Alias AWIN ROMY, TerdakwaIl. LUTRI BULANE Alias LUTRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjadikan turut serta permainan judisebagai pencarian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana sebagaimana dakwaan primair.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa . DARWIN ALI ABAS Alias AWIN ROMY, TerdakwaI.
DARWIN ALI ABAS, DKK3 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang buktidiperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa . DARWIN ALI ABAS Alias AWIN ROMY, Terdakwa II. LUTRIBULANE Alias LUTRI, saksi ROM!
DARWIN ALI ABAS, DKK 7 MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa I. DARWIN ALIABAS Alias AWIN ROMY, Terdakwa II.LUTRI BULANE Alias LUTRI tidakterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanamenuntut pencaharian dalamperjudian.Membebaskan terdakwa dari dakwaanprimair Penuntut Umum.Menyatakan Terdakwa I.
Eko Putra Astaman, SH
Terdakwa:
Sugianto
94 — 8
Bangka Barat menyampaikan kepadaSaksi SUSANTO GUSTARIANSAH Bin SYAMSUDIN bahwa Terdakwamenghubungi Saksi SUKRI Bin ABAS (Alm) melalui telepon genggamuntuk memesan ayam hidup kepada Saksi SUSANTO GUSTARIANSAHBin SYAMSUDIN sebanyak 1000 Kg. Pada saat itu Terdakwa menjanjikankepada Saksi SUKRI Bin ABAS (Alm) akan membayar pemesanan ayamhidup tersebut apabila sudah habis terjual. Kemudian Saksi SUSANTOGUSTARIANSAH Bin SYAMSUDIN menyetujuinya karena percaya denganSaksi SUKRI Bin ABAS (Alm).
Sehingga pada tanggal 19 Januari 2018 saksi melaporkanterdakwa ke Polsek Sektor Kelapa; Bahwa yang mengantarkan pesanan ayam terdakwa adalah saksi SukriBin Abas (Alm); Bahwa Terdakwa memesan ayam melalui saksi Sukri Bin Abas (Alm)dan saksi Sukri Bin Abas (Alm) menyampaikannya kepada saksi,karena saksi percaya kepada saksi Sukri Bin Abas (Alm), saksimenyetujul pemesanan ayam tersebut dan pada waktu pengantaranpertama tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib saksi SukriBin Abas (Alm) dan saksi
Dan pada saat pengantaran kedua kalinya sekira pukul18.30 Wib kembali saksi dan saksi Sukri Bin Abas (Alm) melakukanpenimbangan ayam di belakang rumah sebanyak 230 kilogram dansetelah itu saksi Sukri Bin Abas (Alm) langsung mengantarkan ayamtersebut ke tempat terdakwa dan pada saat mengantarkan ke tigakalinya sekira pukul 19.30 Wib saksi dan saksi Sukri Bin Abas (Alm)melakukan penimbangan ayam di belakang rumah saksi sebanyak 150kilogram dan setelah itu langsung diantarkan kembali ke tempatterdakwa
Sehingga pada tanggal 19 Januari 2018saksi Susanto Gustariansah Bin Syamsudin melaporkan terdakwa kePolsek Sektor Kelapa;Bahwa yang mengantarkan pesanan ayam terdakwa adalah saksi SukriBin Abas (Alm);Bahwa Terdakwa memesan ayam melalui saksi Sukri Bin Abas (Alm) dansaksi Sukri Bin Abas (Alm) menyampaikannya kepada Saksi SusantoGustariansah Bin Syamsudin, karena Saksi Susanto Gustariansah BinSyamsudin percaya kepada saksi Sukri Bin Abas (Alm), Saksi SusantoGustariansah Bin Syamsudin menyetujul pemesanan
Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangandan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwaTerdakwa memesan ayam melalui saksi Sukri Bin Abas (Alm) dan saksi SukriHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN.Sgl14Bin Abas (Alm) menyampaikannya kepada Saksi Susanto Gustariansah BinSyamsudin, karena Saksi Susanto Gustariansah Bin Syamsudin percayakepada saksi Sukri Bin Abas (Alm), Saksi Susanto Gustariansah BinSyamsudin
20 — 3
Bahwa pada tahun 1975 Bapak EMIR bin ADI dan Ibu ENTINbinti ABAS telah menikah yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Cicadas Kabupaten Bandung;2. Bahwa dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3orang anak:2.1. KUSWATI, umur 35 tahun;2.2. PIPIH MULYANI, umur 31 tahun;2.3. ROS ROSMAWATI, umur 24 tahun;3. Bahwa 26 Oktober 2007 Ibu ENTIN binti ABAS meninggaldunia di Bandung, Surat Kematian terlampir denganmeninggalkan ahli waris yaitu:3.1. EMIR bin ADI (suami);3.2.
Bapak ABAS (ayah kandung Almarhum Ibu ENTIN);Bahwa Ibu ANIH (ibu kandung Alm telah meninggal duniaterlebih dahulu);4. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan di atas,Almarhumah Ibu ENTIN binti ABAS meninggalkan hartawarisan berupa: tanah dan bangunan ~~ rumah, olehkarenanya Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris yang sah dari Almarhumah Ibu ENTIN binti ABAS;5.
Menetapkan ahli waris Almarhumah Ibu ENTIN binti ABAS:2.1. EMIR bin ADA (suami);2.2. KUSWATI (anak kandung perempuan);2.3. PIPIH MULYANI (anak kandung perempuan);2.4. ROS ROSMAWATI (anak kandung perempuan);2.5. ABAS (ayah kandung Alm.
Kecamatan CicadasKabupaten Bandung (P 1); Bahwa dari pernikahan antara EMIR bin ADI dengan ENTINbinti ABAS tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing bernama:1.
Menetapkan yang menjadi ahli waris dari AlmarhumahENTIN binti ABAS adalah:2.1. EMIR bin ADI (suami Almarhumah);2.2. KUSWATI binti EMIR (anak kandung perempuan);2.3. PIPIH MULYANI binti EMIR (anak kandungperempuan);2.4. ROS ROSMAWATI binti EMIR (anak kandungperempuan);2.5. ABAS (orang tua Almarhumah);3.
21 — 1
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Abdul Haris Kosasih Bin Abas Kosasih, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 03 Februari 2014, dan Rosita Azkia Binti Abas Kosasih, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 08 November 2019, berada dalam perwalian Pemohon (Nurjanah Binti H. Amirudin);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp190.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;.
Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon (Nurjanah Binti H.Amirudin) dengan (Abas Kosasih Bin Baci) telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak bernama :Abdul Haris Kosasih Bin Abas Kosasih, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir,Karawang, 03 Februari 2014;Rosita Azkia Binti Abas Kosasih, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir,Karawang, 08 November 2019;.
Bahwa suami Pemohon (Abas Kosasih Bin Baci) telah meninggal duniadikarenakan sakit, pada tanggal 30 Juni 2021, Sesuai Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Kutamaneuh,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Karawang;.
Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama (Abas Kosasih Bin Baci)meninggal dunia, maka anak yang bernama Abdul Haris Kosasih Bin AbasKosasih, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 03 Februari 2014, dan RositaAzkia Binti Abas Kosasih, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 08 November2019, tinggal dan diurus oleh Pemohon (Nurjanah Binti H. Amirudin);.
Fotocopy Surat Kematian atas nama Abas Kosasih Nomor474.3/Ds/2021. (Bukti P.4)5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rosita Azkia Nomor 3215LT210720210089 tertanggal 26 juli 2021 (Bukti P.5);6.
Bahwa Abas Kosasi telah meninggal dunia pada 30 Juni 2021 karenasakit ;3. Bahwa Pemohon adalah isteri alm Abas Kosasih ;4. Bahwa Pemohon dan anakanak yang masingmasing bernama AbdulHaris dan Rosita Azkia beragama Islam;5. Bahwa keluarga dekat lainnya dari anakanak tersebut tidak keberatanjika Pemohon diangkat sebagai wali Pengampu dari anak yang masingmasing bernama Abdul Haris dan Rosita Azkia ;6. Bahwa Pemohon memiliki karakter yang tidak tercela dan status socialyang baik;7.
16 — 8
Mengabulkan Permohonan Pemohon
2 Menetapkan, memberikan dispensasi anak Pemohon yang bernama Djafar Abas bin Adam Abas untuk menikah dengan calon isterinya bernama Jein Dwi Wahyuni D binti Darwin A. Nusi
3. Membabankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah rp. 71.000 (tujuh piluh satu ribu Rupiah)
Msaerst go> SII all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Adam Abas bin Husain Abas, umur 55 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Bungsngo,Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut Pemohon
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Djafar Abas bin Adam Abas;Tanggal lahir : 10 September 1999, (umur 16 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : taniTempat kediaman di : Dusun Bungsngo, Desa Mootilango, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Dengan calon istri :Nama : Jein Dwi Wahyuni D binti Darwin A NusiUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di : Dusun Sigatange, Desa Mootolohu Selatan, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato;yang akan dilaksanakan dan
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama DjafarAbas bin Adam Abas menikah dengan seorang perempuan bernama Jein DwiWahyuni D binti Darwin A Nusi;3.
bin Adam Abas kurang lebih6 bulan;Bahwa Reska Zakaria mengaku benarbenar mencintai anak Pemohon dengansepenuh hati dan bersedia bertanggung jawab atas perbuatannya dan berjanjiakan menjadi ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Reska Zakaria mengaku bersungguhsungguh untuk menikah dengananak Pemohon tanpa paksaan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.
Nina Abas binti Husain Abas, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan guruabdi Paud, tempat tinggal Desa Mootilango, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai adik kandung Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon bernama Djafar Abasbin Adam Abas dan calon istri anak Pemohon bernama Jein Dwi WahyuniD binti Darwin A Nusi, karena saksi adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya keduanyaberagama Islam dan
103 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABAS (alm.) aliasJEFRI alias BIBIR;tempat lahir : Tangerang;umur/tanggal lahir : 40 tahun/14 Juli 1969;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kp. Blok Empetan, RT 002/06, DesaBuaran Bambu, Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta (handle TKI);karena didakwa:Primair:Bahwa mereka Terdakwa . Jarkasih bin H. Abas (alm.) alias Jefri aliasBibir dan Terdakwa Il.
Abas bertemudengan ketiga calon TKI tersebut yakni saksi Siti Jubaedah binti Ruswan Yusup,saksi Dyelis Nuraeni binti Saefudin dan Anisa (telah berangkat ke luar negeri),yang diantar ke Bandara Soekarno Hatta oleh saksi Tatang Suryana bin H. Edi,selanjutnya oleh saksi Hamdi bin Umar Hilabi ketiga calon TKI tersebutdiarahkan untuk istirahat di Mushola Terminal 2 D;Selanjutnya Terdakwa Jarkasih bin H. Abas menerima dokumen yangmenyertai an.
Abas (alm.) alias Bibir danTerdakwa ll Ruswandi alias Wandi bin Jarkasih baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri dengan Tatang Suryana bin H.
Abas bertemudengan ketiga calon TKI tersebut yakni saksi Siti Jubaedah binti Ruswan Yusup,saksi Dyelis Nuraeni binti Saefudin dan Anisa (telah berangkat ke luar negeri),yang diantar ke Bandara Soekarno Hatta oleh saksi Suryana bin H. Edi,selanjutnya oleh saksi Hamdi bin Umar Hilabi ketiga calon TKI tersebutdiarahkan untuk istirahat di mushola Terminal 2 D;Selanjutnya Terdakwa Jarkasih bin H. Abas menerima dokumen yangmenyertai an.
Abas (Alm.) alias Jefri aliasBibir dan Terdakwa Il Ruswandi alias Wandi bin Jarkasih baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan Tatang Suryana bin H.
63 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husain bin Abas) dengan Pemohon II (Jamia binti Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2016 di Dusun Kamenti Desa Kapataran Satu Kecamatan Lembean Timur Kabupaten Minahasa;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2016;Samsul Abas bin Husain Abas, umur 18 tahun;b. Samita Abas binti Husain Abas, umur 17 tahun;c. Sumirna binti Husain Abas, umur 10 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.
Samsul Abas bin Husain Abas, umur 18 tahun;b. Samita Abas binti Husain Abas, umur 17 tahun;c.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husain bin Abas)dengan Pemohon II (Jamia binti Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 2016 di Dusun Kamenti Desa Kapataran Satu Kecamatan LembeanTimur Kabupaten Minahasa;3.
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.KANILA Bin Alm SENTIKA
2.DULADI Bin Alm DAWUD
84 — 7
seluruh barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara Pidana atas nama IBNU ABAS Alias ABAS Bin JAJULI (alm);
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00. ( dua ribu rupiah );
Terdakwa IBNU ABAS.4.
secara tanpa izin dari pihak yang berwenangmenyelenggarakan judi sabung ayam kemudian tertarik ikut meramaikanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor. 396/Pid.B/2019/PN.Idm.acara tersebut dengan cara Terdakwa dan Terdakwa II turut ikutmengumumkan kepada warga masyarakat disekitarnya untuk ikutmemasang taruhan atas perjudian sabung ayam yang digelar oleh saksiIBNU ABAS Alias ABAS, sehingga dari pengumuman kedua Terdakwatersebut arena sabung ayam lalu dipenuhi penonton untuk kemudiandiajak memasang taruhan
Alias ABAS selaku Ketua Panitia sebesar Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah), namun apabila draw, maka uang masingmasingpemilik ayam dikembalikan setelah dipotong Rp.75.000, (tujun puluhlima ribu rupiah).Bahwa permainan judi jenis sabung ayam yang dilakukan oleh saksiIBNU ABAS Alias ABAS yang dibantu oleh Terdakwa dan Terdakwa Iltersebut berdasarkan informasi masyarakat akhirnya berhasil diketahuidan selanjutnya para Terdakwa serta saksi IBNU ABAS dilakukanpenangkapan oleh saksi IMAMUDIN, SH
Uang tunai Rp.713.000, (tujuh ratus tiga belas ribu rupiah).Oleh karena barang barang bukti tersebut masih dibutuhkan oleh PenuntutUmum untuk pembuktian dalam perkara lain atas nama IBNU ABAS AliasABAS Bin JAJULI (alm) maka selurun barang bukti tersebut diatasdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktianperkara Pidana atas nama IBNU ABAS Alias ABAS Bin JAJULI (alm);Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 Kitab UndangUndang
Uang tunai Rp.713.000, (tujuh ratus tiga belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor. 396/Pid.B/2019/PN.Idm.seluruh barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara Pidana atas namaIBNU ABAS Alias ABAS Bin JAJULI (alm);6.
35 — 13
Perkara : PDM60/ T.gung/03/2011 yaitu : Bahwa ia terdakwa HANIF ANSORI bin MAHMUT bersamasama dengan saksiNASKIH ROHMAN bin MAHMUT (dilakukan penuntutan terpisah) dan ABAS als.
saksi Septy sedangkan saksi NaskihRohman pergi menghampiri Abas, setelah itu terdakwa menghampiri saksi Naskih Rohmandan Abas, kemudian saksi Naskih Rohman, Abas dan terdakwa pergi dari tempat tersebutdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol.AG3295SC warna biru silverdengan membawa HP merk Sony Ericson type K510 milik saksi Septy, lalu Hp tersebut dijual kepada orang lain ;Bahwa katakata saksi Naskih Rohman yang meminjam 1 (satu) buah HP merk SonyEricson type K510 milik saksi Septy
alasan ingin mengirimkan lagu dari HP milik saksiSepty ke HP milik Abas adalah rangkaian tpu muslihat dan kebohongan yang dilakukanoleh terdakwa, saksi Naskih Rohman dan Abas, sehingga saksi Septy percara dan mau menyerahkan 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson type K510 :Bahwa 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson type K510 yang dibawa pergi terdakwa, saksiNaskih Rohman dan Abas seluruhnya adalah milik saksi Septy dan saksi Septy tidakpernah memberikan izin kepada terdakwa, saksi Naskih Rohman dan Abas
saksi Septy sedangkan saksi NaskihRohman pergi menghampiri Abas, setelah itu terdakwa menghampiri saksi Naskih Rohmandan Abas, kemudian saksi Naskih Rohman, Abas dan terdakwa pergi dari tempat tersebutdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol.AG3295SC wama biru silverdengan membawa HP merk Sony Ericson type K510 milik saksi Septy, lalu Hp tersebutdijual kepada orang lain ; e Bahwa katakata saksi Naskih Rohman yang meminjam 1 (satu) buah HP merk SonyEricson type K510 milik saksi Septy
alasan ingin mengirimkan lagu dari HP milik saksiSepty ke HP milik Abas adalah rangkaian tpu muslihat dan kebohongan yang dilakukanoleh terdakwa, saksi Naskih Rohman dan Abas, sehingga saksi Septy percara dan maumenyerahkan 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson type K510 : e Bahwa 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson type K510 yang dibawa pergi terdakwa, saksiNaskih Rohman dan Abas seluruhnya adalah milik saksi Septy dan saksi Septy tidakpernah memberikan izin kepada terdakwa, saksi Naskih Rohman dan
Terdakwa:
1.ADRIANUS SUKU anak dari BALTASAR NAPA
2.MAHFUD ABAS Bin ABAS LASAE
3.FRANSISKUS KWURE Als FRAN Anak dari STEFANUS PRASON KWURE
4.YOHANES MAKUHAMA LIAT alias JON Anak dari ARA KOPON
5.ANTONIUS MAMI alias TONI Anak dari GRADUS LALUNG
54 — 31
MENGADILI:
- Menyatakanterdakwa I ADRIANUS SUKU anak dari BALTASAR NAPA, terdakwa II MAHFUD ABAS Bin ABAS LASAE, terdakwa III FRANSISKUS KWURE Als FRAN Anak dari STEFANUS PRASON KWURE, terdakwa IV YOHANES MAKUHAMA LIAT alias JON Anak dari ARA KOPON dan terdakwa V ANTONIUS MAMI alias TONI Anak dari GRADUS LALUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum sebagaimana dalam pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ADRIANUS SUKU anak dari BALTASAR NAPA, terdakwa II MAHFUD ABAS Bin ABAS LASAE, terdakwa III FRANSISKUS KWURE Als FRAN Anak dari STEFANUS PRASON KWURE, terdakwa IV YOHANES MAKUHAMA LIAT alias JON Anak dari ARA KOPON dan terdakwa V ANTONIUS MAMI
H, SH
Terdakwa:
1.ADRIANUS SUKU anak dari BALTASAR NAPA
2.MAHFUD ABAS Bin ABAS LASAE
3.FRANSISKUS KWURE Als FRAN Anak dari STEFANUS PRASON KWURE
4.YOHANES MAKUHAMA LIAT alias JON Anak dari ARA KOPON
5.ANTONIUS MAMI alias TONI Anak dari GRADUS LALUNGCSL Kecamatan Tanjung PalasKabupaten Bulungan dan Lewouran Rt.006 DesaBirawan Kecamatan lie Bura Kabupaten Plores TimurNusa Tenggara Timur;Protestan ;Karyawan CSL;MAHFUD ABAS BIN ABAS LASAE;Aewora;27 tahun / 17Juli 1991;Lakilaki;Indonesia;Mes Delta PT. CSL Kecamatan Tanjung PalasKabupaten Bulungan dan Sukan Tengah Rt.004Desa Sukan Tengah Kecamatan SambaliungKabupaten Berau Kalimantan Timur;Islam;Karyawan PT.CSL;Halaman 1Putusan Nomor 1 17/Pid.B/20 18/PN. TjsIll.
Menyatakan terdakwa ADRIANUS SUKU anak dari BALTASAR NAPAbersamasama denganterdakwa MAHFUD ABAS Bin ABAS LASAE,terdakwa Ill FRANSISKUS KWURE Als FRAN Anak dari STEFANUSPRASON KWURE, terdakwa IVYOHANES MAKUHAMA LIAT alias JONAnak dari ARA KOPONdan terdakwa VANTONIUS MAMI alias TONI Anakdari GRADUS LALUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana2.
Cedera tersebut terjadi oleh kKerena kekerasan benda tumpul.Sehingga menyebabkan penurunan fungsi tubuh dan tidak bisa bekerjadalam waktu dekat;Perbuatan Terdakwa ADRIANUS SUKU anak dari BALTASAR NAPAbersamasama denganterdakwa Il MAHFUD ABAS Bin ABAS LASAE,terdakwa Ill FRANSISKUS KWURE Als FRAN Anak dari STEFANUSPRASON KWURE, terdakwa IV YOHANES MAKUHAMA LIAT alias JON Anakdari ARA KOPONdan terdakwa VANTONIUS MAMI alias TONI Anak dariGRADUS LALUNGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
MAHFUD ABAS Bin ABAS LASAE; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekitar pukul 19.30 Wita, padasaat saksi SUPRIYANTO Als SUPRI Bin MASDI (saksi korban) pulang daripasar dan setibanya saksi SUPRIYANTO di depan Mess delta PT. CSLKec. Tanjung Palas Kab.
Menyatakanterdakwa ADRIANUS SUKU anak dari BALTASAR NAPA,terdakwa II MAHFUD ABAS Bin ABAS LASAE, terdakwa Ill FRANSISKUSKWURE Als FRAN Anak dari STEFANUS PRASON KWURE, terdakwaMYOHANES MAKUHAMA LIAT alias JON Anak dari ARA KOPONdanterdakwa VANTONIUS MAMI alias TONI Anak dari GRADUSLALUNG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang dimuka umumsebagaimana dalam pertama;2.
25 — 6
yaituMiski, Basri als Abas dan Ahmad Nawar als Nawar ;Bahwa setelah terdakwa berkumpul dengan kawankawannya di kosan Miskiitu, lalu Basri als Abas mengajak terdakwa, Miski, dan Ahmad Nawar als.
Abas sambil membawa senjata api dangolok berangkat menuju sasaran yang telah disepakati bersama yaitu toko emasPermadi di daerah Pleret Kotagede ; Bahwa kemudian setelah terdakwa dan kawankawannya itu sudah sampaidisekitar lokasi rumah korban kemudian terdakwa dan kawankawannya itumenunggu kabar dari Basri als Abas yang berada di sekitar lokasi Toko MasPermadi, tidak lama kemudian lalu terdakwa dan kawankawannya itu mendapattelpon dari Basri als Abas dan atau dari Haji Sulaiman als Heri yang memberitahubahwa
,kami membuntutikorban, dan sesampai di pertigaan Kalimambu jl.Kusumanegara korbanberhenti karena lampu merah, pada saat lampu merah tersebut, kemudianAbas turun dari boncengan dengan membawa parang mendekati korban,sedang saksi mengikutinya, selanjutnya Abas menodongkan parangnyakearah korban dan menarik tasransel yang dibawa dicangklongkan, yangtasnya berada diatas(depan) dadanya, dan karena korban mempertahankantasranselnya, maka Abas membacokan parangnya kearah korban dibagiantangan, dada dan
punggung, kemudian saksi dengan membawa parang jugameng acungacungkan kearah orang yang ada disekitar itu, sembari saksibilang : jangan ikutikut, dan terdakwa menembakan pistolnya kearah atasdan setelah Abas berhasil merebut dan membawa tasransel tersebut, makasaksi bersama rekanrekan termasuk terdakwa kabur, tetapi karena tasranselyang sempat direbut Abas tadi sempat terkena bacokan hingga robek, makaada uang yang didalam kantongan yang robek tersebut keluar danberhamburan dijalan tidak sempat
Yk. halaman 18 dari 30karena lampu merah menyala, dan waktu menunggu lampu hyau menyalaitulah Abas dengan membawa parang mendekati korban dan dikuti Nawar,kemudian Abas menodongkan parangnya kekorban sambil menarik tas ranselyang dicangklongkan pada dada korban, dan karena korbanmempertahankan tas ransel tersebut, maka kemudian Abas membacokanparangnya ke tangan, dada, punggung dan perut korban, sedang Nawar yangjuga membawa parang mengacungacungkan parangnya kepada orangorangyang berada ditempat
Terbanding/Terdakwa I : MUTIARA Binti MUHAMAD ABAS Alm
Terbanding/Terdakwa II : FARHAN Bin ABUYARMAN Alm
195 — 82
Terbanding/Terdakwa I : MUTIARA Binti MUHAMAD ABAS Alm
Terbanding/Terdakwa II : FARHAN Bin ABUYARMAN AlmMTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana dalampemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.Nama : MUTIARA BINTI MUHAMAD ABAS (Alm);Tempat lahir : Sumbawa;Umur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan.NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: 49 tahun / 07 Januari 1970;: Perempuan;: Indonesia
Menyatakan terdakwal MUTIARA Bintti MUHAMAD ABAS (Alm)danterdakwa II FARHAN Bin ABUYARMAN (Alm) telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat membawaWarga Negara Indonesia ke luar wilayah Negara Indonesia denganmaksud untuk dieksploitasi di luar wilayan Negara RepublikIndonesiasebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 4 joPasal 11 UU RI No.21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang, sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
Menyatakan Terdakwal MUTIARA Binti MUHAMAD ABAS (Alm)dan TerdakwaIl FARHAN Bin ABUYARMAN (Alm) telah terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama orangperseorangan yang tidak memiliki kewenangan untuk menempatkan PekerjaMigran Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwal MUTIARA Binti MUHAMAD ABAS(Alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa Il FARHANBin ABUYARMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danPidana denda terhadap masingmasing Terdakwa sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 3(tiga) bulan;3.
Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangandan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa MUTIARABinti MUHAMAD ABAS (Alm) dan terdakwa II FARHAN Bin ABUYARMAN(Alm), yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaanpersidangan berlangsung, para terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secarabaik dan lancar.
Terdakwa:
ZULMAHDI bin M ABAS
37 — 10
Terdakwa:
ZULMAHDI bin M ABAS
193 — 29
Cut Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah (tindak pidana) dengan sengaja menyelenggarakan, menyediakan fasilitas, atau membiayai jarimah maisir sebagaimana dimaksud dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014;
- Menjatuhkan Uqubat tazir terhadap terdakwa berupa penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
Cut abas
47 — 6
Jefri Kasanova als Jefri binSamsudin dan Ibnu Abas als Abas bin Ahmad Yatim (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) dengan berboncengan 3 (tiga) dengan menggunakan (satu) unitSPM Honda Revo warna hitam kombinasi merah tanpa nomor polisi milik Jefri dansetibanya di warung tuak milik saksi Suntika, terdakwa dan temantemannyamemesan tuak sebanyak 1 (satu) teko seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)selanjutnya tuak tersebut diminum oleh terdakwa bersama dengan Jefri Kasanova alsJefri bin Samsudin
dan Ibnu Abas als Abas bin Ahmad Yatim dan setelah tuaktersebut habis, lalu terdakwa dan temantemannya memesan tuak lagi sebanyak 1(satu) teko seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudian saksi Jefri Kasanovaals Jefri bin Smsudin pergi kesamping warung tuak milik Suntika dan melihat pintusaping rumah Suntika terbuka dan tidak terkunci, selanjutnya Jefri masuk kedalamrumah Suntika dan tidak berapa lama kemudian langsung keluar dari dalam rumahdan langsung mengajak pergi, setelah terdakwa bersama
dengan temannya yaitu Sdr.Jefri Kasanova dan Ibnu Abas als Abas meninggalkan warung tuak milik saksiSuntika dan setibanya di depan kantor Bulog Kec.
Bungo, saksi JefriKasanova baru memberitahu kepada saksi Ibnu Abas dan terdakwakalau saksi Jefri Kasanova telah mengambil uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan (satu) unit HP MerkNexian warna putih milik saksi Suntika ;Bahwa saksi Ibnu Abas bersama terdakwa mendapat bagian dari saksiJefri Kasanova sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)unit HP Merk Nexian warna putih ;Bahwa uang yang diberikan saksi Jefri Kasanova, terdakwa belikan 1(satu) unit HP merk Nokia Type RM
Bungo, saksi JefriKasanova baru memberitahu kepada saksi Ibnu Abas dan terdakwakalau saksi Jefri Kasanova telah mengambil uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan (satu) unit HP MerkNexian warna putih milik saksi Suntika ;e Bahwa saksi Ibnu Abas bersama terdakwa mendapat bagian dari saksiJefri Kasanova sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)unit HP Merk Nexian warna putih ;e Bahwa uang yang diberikan saksi Jefri Kasanova, terdakwa belikan 1(satu) unit HP merk Nokia Type
67 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhamad Abas, salahseorang pesero pengurus CV Harfa Utama atas dasarpersetujuan Penggugat H.
Muhamad Abas sebagai pesero pengurus CV HarfaUtama, berdasarkan persetujuan Penggugat (H.
Muhamad Abas, sebagai salah seorangpengurus CV Harfa Utama atas dasar persetujuanPenggugat/H.
Muhamad Abas almarhum padatanggal 16 Maret 2002, di Bandung telahHal. 30 dari 50 hal. Put. No. 39PK/Pdt/2010dipegang dan dikuasai secara tanpa hak oleh Tergugat Ny. Hj. Imas Sofiah (janda H. Muhamad Abas almarhum danTergugat Il sampai dengan Tergugat VII (anak anak H.Muhamad Abas alm.)
Muhamad Abas. Dan begitu@ juga kedudukanTergugat Konvensi/Penggugat ! Rekonvensi (Hj.