Ditemukan 9216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2074/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
DENI LEO NARDI alias DENI
256
  • Serdang,SUYANTO alias ANTO alias ANTO PANJANG membuka ban serta pelak mobilDum Truk dengan menggunakan kunci roda shok membuka 1 (satu) unit BanMobil DumTruk merk Good Year ukuran bank 7 50 LT 16 lalu diganti denganBan Mobil Dum Truk merk Swalow ukuran 7 50 16 LT yang yang dibawa olehSUYANTO alias ANTO alias ANTO PANJANG, saat itu Terdakwa DENI LEONARDI alias DENI berada dilokasi Gudang Mobil Dum Truk yang dijaganyasambil mengawasi SUYANTO alias ANTO alias ANTO PANJANG, setelah banmobil berhasil ditukar
    kemudian saksi dan Terdakwaberjalan kedalam gudang Dum Truck dan kemudian saksi lihat Terdakwaberjalan memperhatikan saat itu apa yang akau saksi kerjakan dan saksipun mengambil kunci roda shok yang ada didalam gudang untukmembuka ban mobil DunTruck yang mana ban nya akan kami ambil 1(satu) unit ban serta plak nya jenis mobil Dum Truck Merk Good Yearukuran ban 750 LT 16 dan ban mobil Dum Truck merk Good Yearukuran ban 750 LT 16 atau diganti dengan dengan ban yang sudangdibawa nya sat itu untuk ditukar
    dengan ban mobil Merk Swallow ukuran750 16 LT yang sudah saksi bawa saat itu untuk diganti dengan banmobil yang sudah diparkir di dalam gudang lalu setelah saksi membukaban mobil maka memberikan kepada Sarzi dan setelah ban selesaidipasang kembali dengan ban yang ditukar dengan ban merk swallowmaka Sarzi memberikan uang kepada Terdakwa senilai Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa memberikan uang kepada saksisenilai Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa adapun yang menyuruh
    saksi untuk melakukan pencurianadalah kemauan saksi yang mana saksi sebelumnya bertemu denganSardik dan mengatakan pada saksi Ada ban bekas atau secirdsehingga skasi menanyakan kepada Terdakwa dan menyuruh TerdakwaTerdakwa dan saksi ketahui saat itu Terdakwa yang menjaga malamdidalam gudang tersebut dan kemudian membuka palang gudang agarsaksi dapat masuk dan mobil dapat dibawa masuk kedalam untukmengangkat ban yang sudang diambil atau ditukar saat itu saksi bekerjaatau membuka ban yang saksi ambil
    Suyanto dan memberikan uang kepadaTerdakwa sebagai upah atas ban yang telah ditukar saat itu; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah atauuntung dari pencurian ban sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah); Bahwa alat yang digunakan dengan memakaikunci roda jenis kunci roda shok yang terdapat didalam gudan saat itu; Bahwa adapun Suyanto baru pertama kalimelakukan pencurian; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi untuk mengambilbarang
Putus : 09-05-2008 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/PID/2008
Tanggal 9 Mei 2008 — PURBADI bin SOLEH SULAEMAN
5210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 478 K/Pid/2008.MH33S00016K025056, warna merah milik SUWANDI (anak saksi SUKANA)ditukar dengan sepeda motor Jupiter Z tahun 2007 dalam keadaan Test (baru)tanpa ada uang tambahan, dengan adanya ucapan terdakwa tersebut makasaksi SUKANA tergerak hatinya lalu menyerahkan sepeda motor Vega R. NopolE2788KK berikut STNK dan BPKB kepada terdakwa, akan tetapi apa yangdiucapkan oleh terdakwa itu hanya akal tipu muslihat belaka, karena yangsebenarnya sepeda motor Vefa R.
    Nopol E2788KK tidak ditukar dengansepeda motor Jupiter Z tahun 2007 Test, dan tidak dikembalikan lagi kepadaSUKANA melainkan oleh terdakwa langsung dijual kepada saksi ROCHIMI aliasOIM bin MAN sebesar Rp.7.400.000, (tujuh juta empat ratus ribu rupiyah) atausekitar jumlah itu ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa PURBADI bin SOLEH SULAEMAN pada hari Selasatanggal 24 Juli 2007 sekitar pukul 15.00 Wib dan hari Sabtu tanggal 25 Agustus2007 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli
    No. 478 K/Pid/2008.Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tidak seijinsaksi SUKAMA oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingan pribadinya ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2007 sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa menemui saksi SUKANA lalu terdakwa mengatakan kepada saksiSUKANA bahwa sepeda motor Vega.Nopol E2788KK atas nama SUWANDINosin : 3S0024504, Noka : MH33S00016K025056, warna merah milikSUWANDI (anak saksi SUKANA) ditukar dengan sepeda motor Jupiter Z tahun2007
    Nopol E2788KK tidak ditukar dengan sepedamotor Jupiter Z tahun 2007 Test, melainkan oleh terdakwa langsung dijualkepada saksi ROCHIMI alias OIM bin MAN sebesar Rp.7.400.000, (tujuh jutaempat ratus ribu rupiyah) tanpa seijin SUKANA, kemudian uang hasil penjualansepeda motor Vega.Nopol E2788KK tidak diserahkan kepada saksi SUKANAmelainkan digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, sehingga akibatperbuatan terdakwa maka saksi SUKANA secara keseluruhan mengalamikerugian Rp.17.250.000, (tujuh belas
    Suwandi(anak dari saksi Sukana) akan ditukar dengan sepeda motorJupiter Z tahun 2007 dalam keadaan baru, tanpa uang tambahan, karenaterdakwa telah merasa bersalah kepada korban untuk kejadian pertama, dimanaterdakwa telah membohongi korban dengan uang Rp.8.750.000, (delapan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang awalnya untuk pelunaan sepeda motorkredit saksi korban tetapi ternyata tidak dibayarkan oleh terdakwa.
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 30 April 2015 — EKO BUDIYANTO Bin RAKIMAN
212
  • selesai mandi melihat Terdakwa sudah pergi meninggalkan warungdengan membawa 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry DAVIS type 9220warna putih milik Saksi Priyadi SURYA SAPUTRA.Bahwa 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry DAVIS type 9220 warnaputin yang dipinjam Terdakwa dari Saksi Priyadi SURYA SAPUTRA tidakdikembalikan, melainkan pada tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 08.30 Wib 1(satu) unit Handphone merek Blackberry DAVIS type 9220 warna putih milik SaksiPriyadi SURYA SAPUTRA oleh Terdakwa ditukar
    Desember 2014 sekitar pukul 15.00WIB di warung milik saksi Priyadi Surya Saputra (Ssaksi Priyadi) di DesaDukuhdungus, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, terdakwameminjam HP Blackbery Davis type 9220 warna putih (BB Davis) miliksaksi Priyadi dan tidak dikembalikan;= Bahwa awalnya pada hari tersebut terdakwa ke warung saksi Priyadidengan mengendarai sepeda motor Satria FU dan terdakwa meminjamBB Davis milik saksi Priyadi dengan alasan untuk dibawa ke rumahpacar saksi namun malah oleh terdakwa ditukar
    tambah;= Bahwa BB Davis itu ditukar tambah pada teman bernama Hendra diMagelang dengan HP Nokia type N 1280 dan Hendra menambah uangsebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);= Bahwa uang tersebut telah habis dipergunakan terdakwa membeliminum, beli rokok dan beli bensin;= Bahwa terdakwa tidak meminta ijin pada saksi Priyadi jika BB Davis ituditukar HP Nokia type N1280;= Bahwa sepeda motor Satria FU tanpa plat itu milik teman bernamaIHSAN alamat Semarang;= Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak
    tambah oleh terdakwa padateman bernama Hendra di Magelang dengan HP Nokia type N 1280 danHendra menambah uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);= Bahwa benar uang tersebut telah habis dipergunakan terdakwamembeli minum, beli rokok dan beli bensin;= Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin pada saksi Priyadi jika BBDavis itu ditukar HP Nokia type N1280;= Bahwa benar akibat perbuatan terdaksa, saksi Priyadi mengalamikerugian sebesar Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);= Bahwa
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 190/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
EDY DWI KARTIKA
10224
  • disuruh mentransfer hasil pengedaran uangpalsu tersebut kepada ARI (belum tertangkap);Bahwa selanjutnya uang palsu tersebut diedarkan oleh terdakwamelalui Medsos (Media Sosial) facebook dan sekitar awal November2018 ada seseorang yang mengaku bernama AJID berminat untukmenukar uang palsu dengan uang asli dengan perbandingan 1 : 2dengan kesepakatan bertemu di pasar Pondok Gede Jakarta Timur,selanjutnya terdakwa memberikan uang palsu tersebut kepada AJIDsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan ditukar
    Pada awal November 2018 orang bernama AJIDmengatakan berminat untuk menukar uang palsu dengan uang asilidengan perbandingan 1 berbanding 2, lalu AJID dan Terdakwabertemu di Pasar Pondok Gede Jakarta Timur, dan saat itu Terdakwamemberikan uang palsu sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)yang akan ditukar dengan uang asli Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),tapi AJID baru membayar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dankekurangannya akan di transfer ke rekening Terdakwa pada Bank BRI,sampai sekarang
    AJID belum mentransfer uang tersebut;Berselang 3 (tiga) hari setelah bertemu dengan AJID, seseorangmengaku bernama AJIZ, orang Kebumen Jawa Tengah menghubungiTerdakwa untuk menukar uang palsu dengan uang asli, lalu Terdakwabertemu dengan AJIZ di Pasar Seruni Kebumen Jawa Tengah untukmenukarkan uang palsu dengan perbandingan 1 berbanding 2, waktuitu Terdakwa menyerahkan uang palsu sejumlah Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) ditukar dengan uang asli Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah), yang
    Pada awal November 2018 orang bernama AJIDmengatakan berminat untuk menukar uang palsu dengan uang asilidengan perbandingan 1 berbanding 2, lalu AJID dan Terdakwabertemu di Pasar Pondok Gede Jakarta Timur, saat itu Terdakwamemberikan uang palsu sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)yang dakan ditukar dengan uang asli Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), tapi AJID baru membayar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),dan kekurangannya akan di transfer ke rekening Bank BRI milikTerdakwa, sampai sekarang
    Kemudiandi daerah Kecamatan Jembatan 3 Bogor Jawa Barat, ARI memberikanuang kertas kepada Terdakwa pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah), Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah), tapi jumlahnya tidak dihitung oleh Terdakwa, jika berhasilmengedarkan uang palsu tersebut Terdakwa berjanji memberikankeuntungan kepada ARI dengan perbandingan 1 berbanding 4 (4 uangpalsu ditukar dengan 1 uang asli).
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 206/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 19 Oktober 2016 — SORDANG SITANGGANG
5511
  • Setelah itu saksi IMPUS PANGARIBUAN menghidupkan mesinjackpot dengan cara menyambungkan kabel mesin jackpot ke arus listrik, setelahmesin arus jackpot hidup, selanjutnya kunci jackpot dimasukkan ke lubang kunciyang tersedia pada mesin jackpot, lalu menekan tombol yang berada diatas mesinjackpot untuk ditukar dengan poin seharga Rp.5000,(lima ribu rupiah).Setelah muncul tulisan kredit di sebelah kanan layar jackpot, terdakwa memilihatau menebak salah satu gamber yang ada pada mesin jackpot dengan
    Koin tersebut bisa ditukar olehTerdakwa dengan seharga Rp.1000,(seribu rupiah) berpoin kepada saksi IMPUSPANGARIBUAN.Selanjutnyaa, pada pukul 10.30 wib saat Terdakwa sedang asik memainkanmesin judi jenis saksi jackpot tibatiba saksi EDI WIRIYANTO bersama saksiPAHOTAN KLINUS SITINJAK, saksi TUMPAK PARULIAN MANULANG dan saksiMELTONY ADE S MANULU menangkap Terdakwa karena Terdakwa juga tidakada ijindari Pejabat yang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut.
    Koin tersebut bisa ditukar olehTerdakwa dengan seharga Rp.1000,(seribu rupiah) berpoin kepada saksi IMPUSPANGARIBUAN.Selanjutnyaa, pada pukul 10.30 wib saat Terdakwa sedang asik memainkanmesin judi jenis saksi jackpot tibatiba saksi EDI WIRIYANTO bersama saksiPAHOTAN KLINUS SITINJAK, saksi TUMPAK PARULIAN MANULANG dan saksiMELTONY ADE S MANULU menangkap Terdakwa karena Terdakwa juga tidakada ijin dari Pejabat yang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut.
    mesin jackpot merek DIAMOND DOG,serta uang sebesar Rp.22.500,(dua puluh dua ribu lima ratus) lalumembawanya ke Polres dan saksi serahkan ke Reskrim;Saksi menerangkan bahwa sebelumnya saksi ada bertanya kepadaTerdakwa, dan Terdakwa menjelaskan bahwa ianya hanya pemainsedangkan pemilik mesin jackpot adalah IMPUS PANGARIBUAN;Saksi menerangkan cara memainkan perjudian jenis jackpot adalah denganmemasukkan koin ke dalam mesin sehingga muncul gambargambar buahbuahan yang masingmasing punya nilai jika ditukar
    Koin tersebut bisa ditukar oleh Terdakwa dengan sehargaRp.1000,(seribu rupiah) berpoin kepada saksi IMPUS PANGARIBUAN. padapukul 10.30 wib saat Terdakwa sedang asik memainkan mesin judi jenis saksijackpot tibatiba saksi EDI WIRIYANTO bersama saksi PAHOTAN KLINUSSITINJAK, saksi TUMPAK PARULIAN MANULANG dan saksi MELTONY ADE SMANULU menangkap Terdakwa karena Terdakwa juga tidak ada ijin dari Pejabatyang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut.
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 80/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 12 Maret 2014 — - DAENG NANANG BURHANUDIN MELAWAN - ABDULLAH HADI
6720
  • Menyatakan Hukum bahwa obyek sengketa ditukar kembalioleh Haji Hadi Sudarman Kepada Penggugat dengan tanahsemula milik Haji Hadi Sudarman sendiri;5. Menyatakan hukum bahwa perbuatan orang tua Tergugat (HajiHadi Sudarman) yang mengajukan penerbitan Sertifikat HakMilik atas obyek sengketa adalah Perbuatan MelawanHukum;6.
    Yang benar adalah tanah yang ditukar guling oleh ayahTergugat yaitu tanah garam milik ayah Tergugat yangterletak di Dusun Mengkuru, Desa Kuang Rundun, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan tanah DAENG HAJIJABIR YUNUS yang lain, yang mana tanah DAENG HAJI JABIRYUNUS tersebut secara kebetulan berdekatan ataubersebelahan dengan obyek sengketa.
    Jadi Tergugattegaskan bahwa tanah yang ditukar guling antara ayahTergugat dengan Daeng Haji Jabir Yunus bukan obyeksengketa, melainkan tanah yang berdekatan dengan obyeksengketa,;Bahwa selain itu, untuk diketahui bahwa tukar gulingtanah tersebut juga telah dibatalkan oleh kedua belahpihak yaitu oleh ayah Tergugat HAJI HADI SUDARMAN danDAENG HAJI JABIR YUNUS.
    guling atau ditukar dengan tanah milik Haji HadiSudarman (orangtua Tergugat) yang semasa hidupnya telahdiberikan kepada Penggugat sebagaimana dalil utama gugatanPenggugat.
    Bahwa Tergugatdalam pembuktiannya berhasil membuktikan dasar pengajuanpenerbitan sertifikat hak milik tersebut sudah berdasarkanalasan hak yang sah, yang mana dalam pembuktiannya Tergugatberhasil membuktikan bahwa tanah objek sengketa bukanlahtanah yang dimaksud pernah ditukar guling antara pamanPenggugat yakni Daeng Haji Jabir Yunus dengan orangtuaTergugat yakni Haji Hadi Sudarman, namun tanah yang lain yangletaknya berdekatan dengan tanah sengketa ini.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 25/PID.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 23 Juni 2014 — SAMTO Bin SAKIRAM
176
  • Dimana pil tersebut ditukar denganminuman arak;e Bahwa selanjutnya pada hari RABU, tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul00.30 Wib.
    saksi mendatangi Tempatkejadian perkara bersama rekan SAMIKO, dimana saat itumelihat terdakwa sedang mengambil sebuah tas;e Bahwa saat itu di tas yang dibawa oleh terdakwa terjatuhbarang berupa Pil yang tercecer;e Bahwa saat itu pil yang terjatun berupa pil warna ungubertulisan Otto sebanyak 220 butir dan setelah dilakukanpemeriksaan menjadi 210 butir;e Bahwa dari pengakuan terdakwa, adi susanto dan Ahmadwahyudi Pil tersebut benar milik mereka, yang didapatkandari temannya bernama DARMINTO dan Pil ditukar
    tanggal 01 Januari 2014sekira pukul 07.00 Wib. bertempat di Kolam Lele DesaSumberagung Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegorotelah ditangkap oleh petugas Kepolisian;e Bahwa saat itu ditangkap karena kedapatan membawa pilungu bertulisanOTTO yang disimpan didalam tas warna hitam;e Bahwa tas hitam milik temannya bernama ADI SUSANTO; Bahwa terdakwa mendapatkan pil warna ungu bertulisan OTTO dariDARMANTO melalui ADI SUSANTO;Bahwa Awalnya ADI SUSANTO memberitahu akan mendapatkan pil dariDARMINTO , namun ditukar
    07.00 bertempat di Kolam Lele DesaSumberagung Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegorotelah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena kedapanmembawa pil ungu bertulisan OTTO;e Bahwa saat itu terdakwa kedapatan membawa pil ungubertulisan OTTO yang disimpan didalam tas warna hitam;e Bahwa tas hitam milik temannya bernama ADI SUSANTO; Bahwa terdakwa mendapatkan pil warna ungu bertulisan OTTO dariDARMANTO melalui ADI SUSANTO; Bahwa Awalnya ADI SUSANTO memberitahu akan mendapatkan pil dariDARMINTO , namun ditukar
    yangmenyebabkan perubahan khas pada aktivitas mental dan perilaku;Dari kKeterangan saksisaqksi, keterangan tersangka dan adanya barang bukti,bahwa benar terdakwa mendapatkan dan membawa obat warna ungubertulisan OTTO, dimana pil tersebut setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium forensic mengandung bahan aktif Alprazolam terdaftar dalamgolongan bIV (empat) nomor urut 2 lampiuran UndangUndang RepublikIndonesia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, dimana pil tersebutdidapatkan dari DARMINTO (Dpo) untuk ditukar
Putus : 20-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 213/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 20 Oktober 2014 — Ika Febriola Marpaung
293
  • pembersih kamar), kemudian sejak tanggal 21 November2012 hingga 01 Agustus 2013 Terdakwa menjabat sebagaiBagian Gudang Hotel Nusa Indah dengan tugas dan tanggugjawab adalah mengambil barang atau kain kotor berupa SpreiBad Cover, sarung bantal, handuk dan keset kaki dari setiapkamar yang ada di setiap Hotel Nusa Indah, selanjutnya ditukardengan yang bersih bagi setiap kamar yang akan dihuni olehtamu baru yang menginap dihotel tersebut, dan bagi yang tidakdihuni atau tidak ada penginapnya, tidak perlu ditukar
    dengan yang bersih bagi setiapkamar yang akan dihuni oleh tamu baru sedangkan terhadap kamar yangtidak dihuni maka tidak perlu ditukar, selanjutnya barang yang kotordibawa Terdakwa ke lantai 5 (lima) yang nantinya akan diambil olehpetugas loundry, dan setelah barang atau kain tersebut bersih, laluTerdakwa mengambilnya ditempat yang sama dan kemudian disimpan didalam gudang;Bahwa barangbarang yang dimasukkan ke dalam gudang dilakukanpengecekan setiap harinya, dan jika ada barang yang akan keluar
    dengan yang bersih bagi setiapkamar yang akan dihuni oleh tamu baru sedangkan terhadap kamar yangtidak dihuni maka tidak perlu ditukar, selanjutnya barang yang kotordibawa Terdakwa ke lantai 5 (lima) yang nantinya akan diambil olehpetugas loundry, dan setelah barang atau kain tersebut bersih, laluTerdakwa mengambilnya ditempat yang sama dan kemudian disimpan didalam gudang;Bahwa seluruh barangbarang inventaris merupakan tanggung jawabTerdakwa;Bahwa selain Terdakwa ternyata ada pihak lain yang secara
    dengan yang bersih bagi setiapkamar yang akan dihuni oleh tamu baru sedangkan terhadap kamar yang tidakdihuni maka tidak perlu ditukar, selanjutnya barang yang kotor dibawa Terdakwake lantai 5 (lima) yang nantinya akan diambil oleh petugas loundry, dan setelahbarang atau kain tersebut bersih, lalu Terdakwa mengambilnya ditempat yangHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN Kissama dan kemudian disimpan di dalam gudang dan seluruh barangbaranginventaris merupakan tanggung jawab Terdakwa;
Register : 18-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 314/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : ANDI PABABBARI Diwakili Oleh : ANDI PABABBARI
Terbanding/Tergugat : LEL.ANDI ISKANDAR
6026
  • Bahwa pertimbangan pengadilan Negeri Watampone halaman 25 alineake4 dan ke5 mengenai keterangan saksi SALENG BIN PALNCOI adalahsalah dan keliru serta telalu formal, karena saksi Andi Ratna Binti AndiMallarangeng menerangkan bahwa sawah sengketa tersebut ditukardengan 1 ekor kerbau dan 1 ekor sapi dari Petta Barang, sedangkan saksiSaleng ia menerangkan bahwa sawah sengketa tersebut ditukar dengaqn1 ekor Sapi.
    Lagi pula yang harusdiketahul bahwa sengketa ini adalah sengketa keluarga dimana PETTABARANG selaku ayah dari ANDI PABABBARI sudah mengatakan kepadasaksi SELENG Bin PALANCOI Bahwa Tanah ini (sawah sengketa) sayakasi A.Pababbari karena ditukar dengan seekor SAPI.Ini membuktikan bahwa benar sawah sengketa tersebut ditukar dengan 1ekor Sapi saja atau ditukar dengan 1 ekor Sapi dan 1 ekor Kerbau, ituadalah lumrah di dalam adat istiadat masyarakat BUGIS apa lagi Tukarmenukar ini adalah antara Anak dan
    Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watamponepada halaman 27 alinea pertama dan seterusnya adalah keliru, karena saksiAndi RATNA, saksi SALENG Bin Palancoi keduanya mengetahui/mendengar langsung sewaktu terjadi pembicaraan mengenai TUKARMENUKAR sawah sengketa tersebut bertempat dirumah Petta SUBA dansaksi ALBAHRUN sendiri telah disampaikan secara langsung oleh PETTABARANG selaku PEMILIK sawah sengketa bahwa sawah sengketa tersebuttelah saya KASI (berikan) kepada A.PABABBBARI karena ditukar
    hlm Put.No.314/PDT/2020/PT MksMenimbang, bahwa menurut Tergugat obyek sengketa milik alm AndiSubaedah yang di warisi oleh Tergugat akan tetapi tidak menjelaskan asalusulobyek sengketa sehingga di miliki oleh alm Andi Subaedah ;Menimbang, bahwa Tergugat bukanlah anak kamdung alm AndiSubaedah , akan tetapi hanya tinggal dengan alm Andi Subaedah ;Menimbang, bahwa saksi A.Ratna binti Andi Mallarangeng menerangkanasal usul tanah sawah sengketa bari Bapaknya Penggugat bernama PettaBarrang yang telah ditukar
    Ratna binti Andi Mallarangeng menerangkanbahwa sawah sengketa sudah jadi milik Penggugat karena telah ditukar 1 ekorsapid an 1 ekor kerbau, saksi Petta Rakka menerangkan bahwa sawahsengketa diperolen Penggugat dari orang tuanya bernama Petta Barrang, saksiSaleng bin Palangcoi menerangkan mendengar langsung dari Petta Barrangbahwa sawah sengketa diberikan kepada Penggugat karena telah ditukarHim 13 dari 17 hlm Put.No.314/PDT/2020/PT Mksdengan seekor sapi dihubunghubungkan satu sama lain dengan keterangansaksi
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 23/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
TEGUH JATMOKO Bin alm SUKATMAN
638
  • SidoharjoWonogiri;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa sekira bulan Juni 2017 saksi Maryono meminta mobil Avansa Nopol : AD8857UR untuk dikembalikan (setelah kurang lebin satu bulan) akan tetapiterdakwa bilang kalu mobil avansa diambil maka Pihak BMT atau koperasibersedia kaalu mobi Avansa tersebut ditukar dengan mobil kijang .
    Sidoharjo Wonogiri Bahwa sekira bulan Juni 2017 saksi Maryono meminta mobil Avansa Nopol : AD8857UR untuk dikembalikan (setelah kurang lebin satu bulan) akan tetapiterdakwa bilang kalu mobil avansa diambil maka Pihak BMT atau koperasibersedia kalau mobi Avansa tersebut ditukar dengan mobil kijang .
    Wonogiri; Bahwa Terdakwa mengatakan menyewa mobil tersebut dengan alasan untukdi sewakan lagi ke Koperasi BMT di daerah Jatisrono; Bahwa sebulan kemudian, saksi meminta mobil Avansa dikembalikan karenaakan dipergunakan, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwapihak koperasi BMT bersedia untuk ditukar dengan mobil kijang milik saksi; Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa lalu menukar mobil Avansadengan mobil Kijang Super LF tahun 1997 Nopol AD 1914 MA pada tanggal 4Juni 2017 sekira pukul
    Wonogiri;Bahwa Terdakwa mengatakan menyewa mobil tersebut dengan alasan untukdi sewakan lagi ke Koperasi BMT di daerah Jatisrono;Bahwa sebulan kemudian, suami saksi meminta mobil Avansa dikembalikankarena akan dipergunakan, kemudian Terdakwa mengatakan kepada suamisaksi bahwa pihak koperasi BMT bersedia untuk ditukar dengan mobil kijangmilik Saksi;Bahwa suami saksi bersamasama dengan Terdakwa lalu menukar mobilAvansa dengan mobil Kijang Super LF tahun 1997 Nopol AD 1914 MA padatanggal 4 Juni 2017
    akan datang ke rumah saksi namun saat itusaksi tidak berada di rumah, namun saksi sudah berpesan kepada adik saksikalau terdakwa akan datang dan akan menggadaikan mobil;Bahwa setelah mobil diterima oleh adik saksi atas perintah saksi, lalu adiksaksi memberikan pinjaman uang sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enamjuta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa pada Hari dan tanggal lupa sekitar awal bulan puasa bulan Juni 2017,Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa mobil Avansa warna putih NopolAD8857UR akan ditukar
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
TEO RIVANY PUTRA BIN ANDRI SIDIK
144
  • ANANG KOMENG menyerahkan pilExtacy berlogo Hello Kitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pinkkepada terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan pil Extacy berlogo HelloKitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepada ROBBY untukdihitung, setelan ROBBY menghitung jumlah Pil Extacy tersebut benarberjumlah 25 selanjutnya ROBBY menyerahkan kembali pil Extacy berlogoHello Kitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepada terdakwauntuk ditukar, terdakwa menyimpan pil Extacy berlogo
    Hello Kitty sebanyak 25(dua puluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas selempang kemudiansekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama ARMEIDI Als.ANANG KOMENG,ROBBY pergi ke Jambi selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai di Jambi,terdakwa turun dipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemui Purnomo(belum tertangkap), ROBBY berkata kepada terdakwa :Kalau Extacy tu sudahselesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, terdakwa berkata :"lyoBang, kemudian terdakwa menunggu Purnomo di pinggir
    Hello Kitty sebanyak 25(dua puluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas selempang kemudiansekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama ARMEIDI Als.ANANG KOMENG,ROBBY pergi ke Jambi selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai di Jambi,terdakwa turun dipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemui Purnomo(belum tertangkap), ROBBY berkata kepada terdakwa :Kalau Extacy tu sudahselesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, terdakwa berkata :lyoBang, kemudian terdakwa menunggu Purnomo di pinggir
    Kota baru Jambi dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan 25 (duapuluh lima) butir pil yangberlogo hello kitty warna pink yang di duga jenis extacy diakui miliknya(TEO RIVANY PUTRA) dan menurut pengakuannya narkotika jenisekstasi tersebut didapat dari ARMEDI als ANANG KONENG dan ROBBYCANDRA CRISANDHY dan menurut pengakuan TEO RIVANY PUTRAjuga bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut akan ditukar dengannarkotika jenis shabu di Jambi atas suruhan ROBBY CANDRACRISANDHY,
Register : 26-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 907/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2015 — INDRA PRATAMA
2919
  • tisuue selanjutnya terdakwa membawa bungkusanwarna putih yang terbungkus dengan tisuue yang berisi Narkotika jenisshabushabu ke tempat kosnya kemudian di tempat kosnya terdakwamembuka bungkusan yang berisi Narkotika jenis shabushabu tersebutdan ternyata tidak sesuai dengan ukuran harga yang telah disepakatisehingga terdakwa komplin terhadaop PUJIANTO TRI PRASETIOkemudian terdakwa menghubungi PUJIANTO TRI PRASETIO yangmemberitahukan Narkotika jenis shabushabu yang dibeli oleh terdakwatersebut akan ditukar
    oleh PUJIANTO TRI PRASETIO dan disepakatipada saat itu penukarannya pukul 01.00 wita pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 selanjutnya sekira pukul 01.48 wita pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 terdakwa dihubungi oleh PUJIANTO TRIHal 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN DpsPRASETIO yang meminta terdakwa untuk datang ke Mc Donalds JalanMarlboro Denpasar guna mengambil Narkotika jenis shabushabu yangmau ditukar kKemudian terdakwa meletakkan kristal bening Narkotikajenis shabushabu
    yang akan mau ditukar tersebut di lantai Kamar kosterdakwa lalu terdakwa membangunkan pacarnya yaitu saksi MELISAHANIA yang sedang tidur di kamar kosnya terdakwa kemudian terdakwamengajak pacarnya yaitu saksi MELISA HANIA menuju ke Mc DonaldsJalan Marlboro Denpasar, di mana dalam perjalanan menuju ke McDonals tersebut terdakwa tidak ada menceritakan kepada pacarnyamaksud dan tujuan datang ke Mc Donalds untuk menukar Narkotika jenisshabushabu yang sebelumnya dibeli oleh terdakwa dan terdakwa hanyamengatakan
    oleh PUJIANTO TRI PRASETIO dan disepakatipada saat itu penukarannya pukul 01.00 wita pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 selanjutnya sekira pukul 01.48 wita pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 terdakwa dihubungi oleh PUJIANTO TRIHal 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN DpsPRASETIO yang meminta terdakwa untuk datang ke Mc Donalds JalanMarlboro Denpasar guna mengambil Narkotika jenis shabushabu yangmau ditukar kKemudian terdakwa meletakkan kristal bening Narkotikajenis shabushabu
    kemudianterdakwa meletakkan kristal bening Narkotika jenis shabushabu yangakan mau ditukar tersebut di lantai kamar kos terdakwa lalu terdakwamembangunkan pacarnya yaitu saksi MELISA HANIA yang sedang tidurdi kamar kos terdakwa kemudian terdakwa mengajak pacarnya yaitusaksi MELISA HANIA menuju ke Mc Donalds Jalan Marlboro Denpasar,di mana dalam perjalanan menuju ke Mc Donals tersebut terdakwa tidakada menceritakan kepada pacarnya maksud dan tujuan datang ke McDonalds untuk menukar Narkotika jenis
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
T. HENDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
TEUKU SOFYAN Bin IBRAHIM SALEEM
5310
  • Selanjutnya bulan Februari 2018, sekira Pukul17.00 WIB, Terdakwa mengatakan bahwa berada di Bireuen dan beberapaminggu lagi akan kembali ke jakarta sekalian membawa mobil avanzatersebut untuk ditukar. Setelah itu sekira bulan Februari 2018, sekira Pukul17.00 WIB, Terdakwa menelpon Saksi FAKHRURRAZI Bin SULAIMAN danmemberitahukan bahwa Mobil truck pengangkut mobil sudah sampai diSPBU Desa Cot Gapu, Kec. Kota Juang, Kab.
    Setelah itu Saksi menghubungiTerdakwa untuk meminta solusi dan Terdakwa menyarankan mobiltersebut agar di tukar dengan mobil lain dengan kondisi bagus diJakarta, lalu Saksi setuju untuk ditukar dengan mobil lain. Selanjutnyabulan Februari 2018, sekira Pukul 17.00 WIB, Terdakwa mengatakanbahwa berada di Bireuen dan beberapa minggu lagi akan kembali kejakarta sekalian membawa mobil avanza tersebut untuk ditukar.
    Setelah itu SaksiFAKHRURRAZI Bin SULAIMAN menghubungi Terdakwa untuk memintasolusi dan Terdakwa menyarankan mobil tersebut agar di tukar denganmobil lain dengan kondisi bagus di Jakarta, lalu Saksi FAKHRURRAZIBin SULAIMAN setuju untuk ditukar dengan mobil lain.Bahwa selanjutnya bulan Februari 2018, sekira Pukul 17.00 WIB,Terdakwa mengatakan bahwa berada di Bireuen dan beberapa minggulagi akan kembali ke jakarta sekalian membawa mobil avanza tersebutuntuk ditukar.
    Bahwa Terdakwa belum menyerahkan mobil yang ditukar tersebut karenabelum ada mobil dan uang mobil avanza milik Saksi FAKHRURRAZI BinSULAIMAN telah Terdakwa dipergunakan oleh teman Terdakwa Sadr.BUDI karena awalnya Terdakwa hendak membeli mobil CRV milik Sdr.BUDI, namun setelah Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran mobil CRVtersebut tidak diberikan oleh Sdr. BUDI.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 478/Pid.B/2013/ PN.Smg
Tanggal 28 Oktober 2013 — Ir. SUGIYANTO Bin UNTUNG BEJO, DKK
497
  • Kreasi Arta Jaya, merupaka Vocer yangdisediakan oleh PT reasi Arta Jaya, untuk pemain yang mendapatkan hadiah danmenghendaki ditukar dengan barang.7) 2 (dua) lembar aplikasi transfer pemain an. Vincent Suitanto tanggal 26 Mei 2013,merupakan Aplikasi Transfer yang akan ditujukan kepada pemain an.
    Apabila kredit poin yang tertera dilayar monitor bertambah banyak maka pemainbisa menghentikan permainannya dan Kredit poin bisa ditukar dengan Koin,selanjutnya koin bisa ditukar dengan uang caranya ditransfer; adapun caranya :*k*kPemain bilang kepada wasit untuk censelKemudian wasit akan Melihat Kredit poin selanjutnya memberikan koin kepadapemain yang nilainya sesuai dengan kredit poin, yang manaMesin X1e Untuk kredit point 500 akan mendapat koin senilai 50apabila dirupiahkan Rp. 50.000,Mesin X2e
    Kreasi Arta Jaya, merupaka Voceryang disediakan oleh PT reasi Arta Jaya, untuk pemain yangmendapatkan hadiah dan menghendaki ditukar dengan barang77) 2 (dua) lembar aplikasi transfer pemain an. Vincent Suitantotanggal 26 Mei 2013, merupakan Aplikasi Transfer yang akanditujukan kepada pemain an.
    Apabila kredit poin yang tertera dilayar monitor bertambah banyak makapemain bisa menghentikan permainannya dan Kredit poin bisa ditukar denganKoin, selanjutnya koin bisa ditukar dengan uang caranya ditransfer; adapuncaranya :* Pemain bilang kepada wasit untuk censel21Kemudian wasit akan Melihat Kredit poin selanjutnya memberikan koinkepada pemain yang nilainya sesuai dengan kredit poin, yang manaMesin X1e Untuk kredit point 500 akan mendapat koin senilai 50apabila dirupiahkan Rp. 50.000,Mesin X2e
    Selanjutnya point tersebut berubah menjadi kreditpoint,selanjutnya pemain yang memencet pada tombol yang ada pada mesin tersebut,dimana kredit point tersebut dapat bertambah maupun berkurang, bahkan habis danapabila pemain akan menghentikan permainannya harus dengan bantuan wasit dengancara censel;42e bahwa kredit point yang tertera didalam layar dapat ditukar dengan coin;Menimbang, bahwa walaupun dari keterangan saksi pemain dan juga dariketerangan para terdakwa, coin tersebut tidak dapat ditukar
Register : 19-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 219/Pid.B/2012/PN.Bkn.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Joni Setiawan Als Joni Bin Edi Susanto (Alm)
257
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avanza BM 1537 QB warna methalik; 2 (dua) buah ban luar Mobil Avanza yang telah ditukar;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Damhuri Bin Abdul Hamid Ali;4.
    APEK (DPO) menghubungi si pembeli yang tidak terdakwa kenal,selanjutnya si pembeli ban tersebut datang lalu terdakwa katakan tukar tambah 2 (dua) buahban luar IKO BAN MOTOR DEN YANG HENDAK DITUKAR TAMBAH TUH,BARAPO TAMBAH) dijawab si pembeli BAPO, PITIH DEN TINGGAL 350 RIBULAINYO dijawab terdakwa YO UDA BUKALAH lalu sipembeli membuka kedua banbagian belakang mobil avanza tersebut dan menggantikannya dengan ban seken miliksipembeli, setelah menerima uang sebanyak Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh
    dijawab olek Sdr.Apek (DPO) ADO KAWAN DEN MOTOR AVANZA JUO,DEN CUBO TELEPON DULU YO selanjutnya Sdr.Apek (DPO) menghubungi sipembeli yang tidak terdakwa kenal, selanjutnya si pembeli ban tersebut datang laluterdakwa katakan tukar tambah 2 (dua) buah ban luar IKO BAN MOTOR DEN YANGHENDAK DITUKAR TAMBAH TUH, BARAPO TAMBAH dijawab si pembeliBAPO, PITIH DEN TINGGAL 350 RIBU LAINYO dijawab terdakwa YO UDA14BUKALAH?
    dijawab olek Sdr.Apek (DPO) ADO KAWAN DEN MOTOR AVANZA JUO,16DEN CUBO TELEPON DULU YO selanjutnya Sdr.Apek (DPO) menghubungi sipembeli yang tidak terdakwa kenal, selanjutnya si pembeli ban tersebut datang laluterdakwa katakan tukar tambah 2 (dua) buah ban luar IKO BAN MOTOR DEN YANGHENDAK DITUKAR TAMBAH TUH, BARAPO TAMBAH dijawab si pembeliBAPO, PITIH DEN TINGGAL 350 RIBU LAINYO dijawab terdakwa YO UDABUKALAH?
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Avanza BM 1537 QB warna methalik; 2 (dua) buah ban luar Mobil Avanza yang telah ditukar;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Damhuri Bin Abdul Hamid Ali;6.
Register : 02-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 6/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 6 April 2016 — Pidana - Riko Trisnadi Bin Basir
2711
  • Adi Suprapto yaituAsisten dari PT Velindo Aneka Tani (VAT), yang memberitahu Saksi melaluiHp bahwa pupuk di gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) telah bercampurdengan garam;Bahwa menurut keterangan Saksi Nasura selaku Kepala Gudang di PTVelindo Aneka Tani (VAT) pupuk yang ditukar dengan garam adalahsebanyak 100 (seratus) karung yaitu oleh Terdakwa Riko Trisnadi Bin Basirsebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dan oleh Kuntarso sebanyak 50(lima puluh) karung pupuk juga, yang masingmasing membawa pupuk
    Terdakwa dengan karung berisigaram di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantar Terdakwa kegudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelam dan mobil truckmerk Mistsubishi warna kuning nopol BH 8567 NU yang bermuatan pupukmilik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai oleh Saksi Kuntarsojuga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dengan 50 (lima puluh)karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopol BH 8567 NU yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Kuntarso juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dengan50 (lima puluh) karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopol BH 8567 NU yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Kuntarso juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dengan50 (lima puluh) karung yang berisi garam;e Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk
    Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8567 NU yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai oleh6.Saksi Kuntarso juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dengan50 (lima puluh) karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk
Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 698/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Agustus 2016 — pidana -NAISA HADI KUSUMO Bin Alm TUMING
5710
  • KUSMAN di Stasiun Kereta Api Cirebon sekitar bulanFebruari 2016 dengan harga jual 1 (satu) banding 3 (tiga) artinya seratus jutarupiah uang kertas palsu ditukar dengan tiga puluh juta uang asili.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4. Saksi TRI NURYATI binti Alm.
    KUSMAN di Stasiun Kereta Api Cirebon sekitar bulanFebruari 2016 dengan harga jual 1 (satu) banding 3 (tiga) artinya seratus jutarupiah uang kertas palsu ditukar dengan tiga puluh juta uang asli.Terdakwa 2. SOUFUAN HUDORIBin Alm H. MUHAMAD,Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa NAISA HADI KUSUMO binAlm.
    EDI (belum tertangkap) yang akan membeli uang kertaspalsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 500 (lima) ratuslembar dengan total sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganharga jual 1 (satu) banding 3 (tiga) artinya seratus juta rupiah uang kertaspalsu ditukar dengan tiga puluh juta uang asli, namun teman terdakwaWIRYONO HADI SULISTYO, SE, MBA bin Alm.
    KUSMAN di Stasiun Kereta Api Cirebon sekitar bulanFebruari 2016 dengan harga jual 1 (satu) banding 3 (tiga) artinya seratus jutarupiah uang kertas palsu ditukar dengan tiga puluh juta uang asli.Terdakwa 3. WIRYONO HADI SULISTYO, SE, MBA Bin Alm SURADI,Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa NAISA HADI KUSUMO binAlm. TUMINO, terdakwa SOFUAN HUDORI bin Alm. H.
    EDI(belum tertangkap) yang akan membeli uang kertas palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 500 (lima) ratus lembar dengan totalsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan harga jual 1 (satu)banding 3 (tiga) artinya seratus juta rupiah uang kertas palsu ditukar dengantiga puluh juta uang asli, namun teman terdakwa yang bernama Sadr.
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN PATI Nomor - 29/Pdt.G/2016/PN Pti
Tanggal 15 Agustus 2016 — SUNARTI Binti SAJAT Melawan KEPALA DESA TLOGOAYU
23043
  • Tukar guling tanah tersebut atas permintaanPak Sajat sendiri;Bahwa alasan Pak Sajat menukar guling tanahnya dengan tanah bondodeso tersebut karena tanamannya rusak sering dimasuki orang mainsepak bola;Bahwa setelah Pak Sajat minta kepada Kepala Desa Tlogoayu,Kec.Gabus, Kab.Pati untuk ditukar tanahnya dengan bondo deso,kemudian Pak Kepala Desa mendatangkan warga dari 3 (tiga) Dukuhuntuk dilakukan musyawarah rembug deso.
    Waktu ada rembug desopada tahun 1975 tersebut dihadiri oleh warga 3 (tiga) Dukuh dari DesaTlogoayu, Kec.Gabus, Kab.Pati, Perangkat Desa, dihadiri Pak Sajat dandari Kecamatan;Bahwa saksi hadir pada saat rembug deso, sedangkan Sunarti(Penggugat) masih kecil sehingga tidak hadir pada saat rembug deso.Pak Sajat hadir duduk ditengahtengah;Bahwa hasil rembug deso tersebut warga masyarakat setuju kalau tanahbondo desa ditukar guling dengan tanah milik Pak Sajat.
    , ditukar guling dengantanah bondo deso; Bahwa Pak Sajat datang menemui suami saksi (Pak Jumari) pada tahun1975, sebanyak 2 kali datang, pertama pagi hari lapor karena bertengkardengan anakanak yang main sepak bola dilapangan dekat tanahnya,Pak Sajat mengatakan lho ini rusak diinjakinjak gimana ?
    , untuk yangkedua : pada hari, tanggal, bulan, tahun sama sore hari Pak Sajat datanglagi dengan diikuti anakanak lapor ke Kepala Desa dan dilihat masyarakatbanyak, saksi juga ada dirumah, sore itu Pak Sajat datang sendirian mintatanahnya ditukar dengan tanah bondo deso, waktu itu ada masyarakatbanyak; Bahwa saat Pak Sajat minta tanahnya ditukar, dijawab Kepala Desaminta waktu ... dirembug.
    SUPARTO Bin RASTAWI Bahwa ada masalah lapangan Desa Tlogoayu, Kec.Gabus, Kab.Patidigugat oleh Sunarti anak Pak Sajat; Bahwa awalnya Pak Sajat (orang tuanya Sunarti Penggugat) ditukar gulingdengan tana bondo deso Desa Tlogoayu, Kec. Gabus, Kab.
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1239/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2015 — - OLOAN MANURUNG Als OLOAN
301
  • penuh dan setiap harinyamendapatkan keuntungan antara Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) s/d Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) yang digunakan untuk menambah matapencaharian terdakwa.Bahwa permainan judi dindong dilakukan dengan dengan cara pemain yakni saksiMisrun (dilakukan penunutan terpisah) mempertaruhkan sejumlah uang untukmenukarkan/ membeli koin kepada terdakwa dengan harga per koinnya sebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah) dan setelah itu saksi Misrun memasukkan satu per satukoin yang telah ditukar
    membongkaratau mengeluarkan kotak koin dindong yang sudah penuh dan setiap harinyamendapatkan keuntungan antara Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) s/d Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) yang digunakan untuk menambah matapencaharian terdakwa.Bahwa permainan judi dindong dilakukan dengan dengan cara pemainmempertaruhkan sejumlah uang untuk menukarkan/ membeli koin kepadaterdakwa dengan harga per koinnya sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) dansetelah itu pemain memasukkan satu per satu koin yang telah ditukar
    layar danjika lampu berhenti gambar yang dipilih maka pemain akan mendapat hadiah untukgambar apel, gambar jeruk, gambar melon, gambar lonceng untuk pasangan 1koin mendapat hadiah 2 koin dan untuk gambar semangka, gambar bintang, angka99 untuk pasangan 1 koin mendapat hadiah sebanyak 4 koin, sedangkan gambarbar untuk pasangan 1 koin mendapat hadiah sebanyak 50 koin, dan koin hadiahyang dimenangkan akan keluar dari kotak koin yang ada pada mesin dindong/jackpot dan koin yang dimenangkan pemain dapat ditukar
    harinya mendapatkan keuntungan antara Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) s/d Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) yang digunakan untukmenambah mata pencaharian terdakwa.Menimbang, bahwa permainan judi dindong dilakukan dengan dengan cara pemainyakni saksi Misrun (dilakukan penunutan terpisah) mempertaruhkan sejumlah uang untukmenukarkanl membeli koin kepada terdakwa dengan harga per koinnya sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah) dan setelah itu saksi Misrun memasukkan satu per satu koin yangtelah ditukar
Register : 05-10-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 200-K/Mil/2010
Tanggal 9 Juni 2011 — Kopda Salim Kota
9820
  • Bustam menyampaikankepada Terdakwa kalau Saksi Ambo Enggengmemiliki mobil Mitsubishi Kuda nopol DC 333AE akan ditukar dengan lahan kelapa Sawitsehingga terjadi kesepakatan kembali denganlahan kelapa Sawit sebanyak 18 (Delapanbelas) Kapling.4.
    Kolaka,namun istri Terdakwa meminta kepada Saksiuntuk menjualkan langsung lahan tersebut dansudah terjual pada bulan maret 2006 olehSerka Ramli Anggota Koramil Pakue sebanyak12 ( dau belas ) kapling atau 24 ( dau puluhEmpat ) hektar ditukar dengan satu unitHonda supra baru, yang kedua Sdr.H. Sahadari Desa Lapai sebanyak 12 ( dau belas )kapling atau 24 ( dua puluh empat ) hektar,ditukar dengan sepeda motor Shogun bekas,yang ketiga Sdr.
    Wao. dari Desa Sopurasebanyak 12 ( dau belas ) kapling atau 24( dua puluh empat ) hektar ditukar dengan 1( satu) ) unit Honda Supra bekas, = yangkeempat Sdr. H. Sultan sebayak 15 ( limabelas ) kapling atau 30 ( tiga puluh )hektar, ditukar dengan sepeda motor YamahaRX King bekas, kelima Serka Ramli sebanyak20 ( dua puluh ) kapling atau 40 ( Empatpuluh ) hektar, ditukar dengan sepeda motorKawasaki Ninja dan semua sepeda motortersebut diambil oleh Terdakwa.5.
    Bustam menyampaikankepada Terdakwa kalau SaksiAmbo Enggeng memiliki mobil Mitsubishi Kudanopol DC 333 AE akan ditukar dengan lahankelapa Sawit sehingga terjadi kesepakatankembali dengan lahan kelapa Sawit sebanyak18 (Delapan belas) Kapling.4.
    Bustam menyampaikankepada Terdakwa kalau Saksi Ambo Enggengmemiliki mobil Mitsubishi Kuda nopol DC 333AE akan ditukar dengan lahan kelapa Sawitsehingga terjadi kesepakatan kembali denganlahan kelapa Sawit sebanyak 18 (Delapanbelas) Kapling.