Sihotang.3 Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Stefania Felicia Putri Sihotang adalahanak ke i(satu) Perempuan yang lahir di Cikarang pada tanggal Dua puluh duabulan september tahun dua ribu sepuluh adalah telah mempunyai akte kelahiranyang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenilBekasi nomor : 9038/UMUM/2010 tanggal Delapan belas bulan Oktober tahun Duaribu sepuluh;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadap aktakelahiran anak permohon tersebut

Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Stefania Felicia Putri Sihotang adalahanak ke i(satu) Perempuan yang lahir di Cikarang pada tanggal Dua puluh duabulan september tahun dua ribu sepuluh adalah telah mempunyai akte kelahiranyang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenBekasi nomor : 9038/UMUM/2010 tanggal Delapan belas bulan Oktober tahun Duaribu Sepuluh; Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadap aktakelahiran anak permohon tersebut yaitu terhadap

putih yang kemudian terdakwa membawa mobil tersebutdengan perjanjian biaya sewa Rp 7.000.000, per bulan ;Hal 3 dari 17 Putusan Nomor 234/Pid.B/2014/PN krge Bahwa selang satu hari kemudian terdakwa langsung menjaminkan KbmDaihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFH tahun 2012 warna putih yang terdakwa sewakepada saudara Zumah Sari untuk meminjam uang sebesar Rp 40.000.000,;e Bahwa terdakwa selama menyewa Kbm Daihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFHtahun 2012 warna putih tersebut hanya baru membayar uang sewa selama duabulan

;e Bahwa terdakwa selama menyewa Kbm Daihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFHtahun 2012 warna putih tersebut hanya baru membayar uang sewa selama duabulan ;e Bahwa terdakwa tanpa ijin telah menjaminkan Kbm Daihatsu Xenia No Pol B1506 GFH tahun 2012 putih sekitar 8 (delapan) bulan ;e Baha akibat perbuatan terdakwa saksi korban dirugikan l(satu) unit KBMDaihatsu Xenia NoPol B 1506 GFH tahun 2012 warna putih No.KaMHKVIBA1JCKO015121 No.Sin MA43340 atas nama Sunarto Alamat PerumGriya Jurug Rancagong Legok Tangerang

Daihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFHtahun 2012 warna putih yang kemudian terdakwa membawa mobil tersebutdengan perjanjian biaya sewa Rp 7.000.000, per bulan ;e Bahwa selang satu hari kemudian terdakwa langsung menjaminkan KbmDaihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFH tahun 2012 warna putih yang terdakwa sewakepada saudara Zumah Sari untuk meminjam uang sebesar Rp 40.000.000,;e Bahwa terdakwa selama menyewa Kbm Daihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFHtahun 2012 warna putih tersebut hanya baru membayar uang sewa selama duabulan

;e Bahwa terdakwa selama menyewa Kbm Daihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFHtahun 2012 warna putih tersebut hanya baru membayar uang sewa selama duabulan ;e Bahwa terdakwa tanpa ijin telah menjaminkan Kbm Daihatsu Xenia No Pol B1506 GFH tahun 2012 putih sekitar 8 (delapan) bulan ;e Baha akibat perbuatan terdakwa saksi korban dirugikan l(satu) unit KBMDaihatsu Xenia NoPol B 1506 GFH tahun 2012 warna putih No.KaMHKVIBAIJCKO015121 No.Sin MA43340 atas nama Sunarto Alamat PerumGriya Jurug Rancagong Legok Tangerang

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

tempat tinggal di RT. 03 RW. 03 Desa XxxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxxx Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah saksi dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun, Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena duabulan

XXXXXXXXxXXxX Kabupaten, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun, Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah;Nomor 3102/Padt.G/2018/PA.Pthalaman 4 dari 8 halaman Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena duabulan

kenal kepada Pemohon dan Termohon, kerena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di TegalLega, Kota Bogor dan selama menikah belum mempunyai anak;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon awalnya hiduprukun, namun sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan disebabkan belummempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakTermohon pergi hingga sekarang telah berjalan kurang lebih duabulan

MXXXXXXXxXxX Binti XxXxxxxxxx, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, kerena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon awalnya hiduprukun, namun sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan disebabkan belummempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakTermohon pergi hingga sekarang telah berjalan kurang lebih duabulan;Bahwa

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

. ; Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakbersatu, sudah berpisah kurang lebih selama 2 ( duabulan ) karena walaupun Penggugat masih satu rumahdengan Bahwa pihak keluarga/ orang dekat dengan Penggugat danTergugat telah berusaha merukunkan kedua belah pihak,namun tidak berhasil' ; .

SAKSI PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, alamat di kecamatan Pujer kabupaten Bondowoso,selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering marah marah, kasar dan pelitdalam member i uang Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakbersatu, sudah berpisah kurang lebih selama 2 ( duabulan ), karena walaupun Penggugat masih satu rumahdengan

telah berpisah rumah sekitar dua bulan;Menimbang, bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat bahkan saksi pernah ikut mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi, telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras dan bermain judiserta antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih duabulan

BBe bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka minumminuman keras;e bahwa Tergugat suka bermain judi;e bahwa Penggugat telah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat selama duabulan; bahwa Penggugat menyatakan sikap dan tekadnya untuk bercerai dariTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telah terbuktibahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

(satu) nomor urut @ Lampiran UndangUndang Republikindonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor.R/M4A2016/Urkes yang dibuat pada hari Senin tanggat dua puluh duabulan Februan tahun dua ribu enam belas yang kesimpulannya bahwapada air seni urine an. EFEND!

Melita Tarigan, M.Si (NRP. 63100830), yangkesimpulannya bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti miliktersangka EFENDI Bin RUSLI adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu nomor urut 8 Lampiran + UndangUndang Republikindonesia No. 35 Tahun 2008 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor.Rg4/t/2016/Urkes yang dibuat pada hari Senin tanggal dua puluh duabulan Februari tahun dua ribu enam belas yang kesimpulannya bahwapada air seni urine an. EFEND!

Melta Tarigan, M.Si (NRP. 63100830), yangkesimpulannya bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti miliktersangka EFENDI Bin RUSLI adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGSolongan (satu) nomer urut & Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika: Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor:R/94/1/2016/Urkes yang dibuat pada hari Senin tanggal dua puluh duabulan Februar: tahun dua ribu enam belas yang kesimpulannya bahwapada air seni (urine) a.n.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor.RS4/1/2016/Urkes yang dibuat pada hari Senin tanggal dua puluh duabulan Februari tahun dua ribu enam belas yang kesimpulannya bahwapada air seni urine a.n.

antara Penggugatdan Tergugat adalah Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat; bahwa keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi Il; SAKSI Il, umur 45 tahun, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sudah tidak tinggal bersama (pisah ranjang) dalam duabulan

;Menimbang, bahwa pada pokoknya kedua saksi Penggugatmenerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahkemudian karena pertengkaran keduanya telah berpisah kediaman selama duabulan terakhir hingga sekarang tanpa ada saling peduli lagi antara keduanyasebagaimana layaknya suami istri.

Para saksi juga menerangkan sebelum perkara inidiajukan ke pengadilan, para keluarga telah mendamaikan/mencoba untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas, makasetelah dikonstatir yang menjadi fakta hukum dalam perkara ini adalah sebagaiberikut:e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah secaraagama dan negara pada 01 September 2006;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah kediaman selama duabulan terakhir hingga

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat cukup harmonis namun duabulan usia pernikahan Tergugat ingin pergi merantau ke Malaysia akantetap Penggugat dilarang ikut dengan alasan tempat tinggal belum jelas diMalaysia sehingga Penggugat meminta untuk diantar pulang ke rumahorang Penggugat di Penrang, sebelum Tergugat berangkat;5.

tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat pergi merantaudan tinggal bersama membina rumah tangga di Dusun Bahagia, Desa SungaiNyamuk, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, di rumah Tergugatsebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak dan setelah duabulan

Padt.G/2021/PA.CkrBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 21 April 2013 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Maret 2016 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sudah menikah lagi,Tergugat sangat boros dengan keuangan, Tergugat cemburuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah empat tahun duabulan

kakak Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 21 April 2013 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Maret 2016 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sudah menikah lagi,Tergugat sangat boros dengan keuangan, Tergugat cemburuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah empat tahun duabulan

Putusan No.0174/Pdt.G/2018/PA.NphBahwa Tergugat sering cemburu berlebihan kepada Penggugat,Tergugat sering mengancam Penggugat dengan senjata tajam danperkataan yang tidak baik, Tergugat jarang pulang kadang sampai duabulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanAgustus 2018;Bahwa keluarga sudah menasihati Penggugat tapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di ...............................Kecamatan Cipatat,Kabupaten

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di desa ................CipatatBandung Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat sering cemburu berlebihan kepada Penggugat,Tergugat sering mengancam Penggugat dengan senjata tajam danperkataan yang tidak baik, Tergugat jarang pulang kadang sampai duabulan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

No. 4014/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal berumahtangga di rumah orang tua Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar, karenPemohon tidak lagi kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang sudah berpisah duabulan dan tidak lagi tinggal dalam satu rumah tangga;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dengan Termohondan lebih baik

pada saat menikah Pemohon sebagai duda denga punya anak satu,sedangkan Termohon dengan suami yang dahulu mempunyai anak 2 (dua)orang dan tinggal bersama mereka;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal berumahtangga di rumah orang tua Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar, karenPemohon tidak lagi kerasan tinggal dirumah orang tua TermohonBahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang sudah berpisah duabulan

pada saat menikah Pemohon sebagai duda denga punya anak satu,sedangkan Termohon dengan suami yang dahulu mempunyai anak 2 (dua)orang dan tinggal bersama mereka; Bahwapernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal berumahBahwa antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar, karenaPemohon sering pulang malam; Pemohon tidak lagi kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang sudah berpisah duabulan

KABUPATEN HULUSUNGAI TENGAH di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah paling tidakselama dua tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga mereka rukun danharmonis, tetapi ketika Penggugat hamil empatatau. lima bulan, saksi sering mendengar merekabertengkar, kemudian setelah Penggugat melahirkanmereka bertengkar lagi sehingga mereka berpisahtempat tinggal yang lamanya sampai sekarang duabulan

masingsesuai pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugatdan pihak keluarganya dan dihubungkan dengan bukti (P.2)telah terungkap fakta yang pada pokoknya bahwa = antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran sejaksebelum Penggugat hamil, kemudian berlanjut ketikaPenggugat hamil empat atau lima bulan sampai Penggugatmelahirkan karena Tergugat cemburu dan pulang larut malamsehingga sekarang mereka pisah tempat tinggal selama duabulan

tinggalbersama di Dusun Tebangan A, Desa Perkebunan Afdeling Il,Kecamatan Bilah Barat, sampai berpisah; Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai, namun sekitar tahun 2012, sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat berprilaku kasar kepada Penggugat, seringmengkonsumsi narkoba, selalu cemburu' buta, dan tidakbertanggungjawab terhadap kebutuhan rumah tangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudah duabulan

hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah sesuai denganperaturan perundangundangan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terus menerusterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat selalu bersikap kasar kepadaPenggugat, sering mengkonsmsi narkoba, tidak bertanggungjawabmemberikan nafkah belanja kepada Penggugat, dan selalu cemburu buta; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama duabulan

sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karenaPenggugat pernah mendapati Tergugatdi kamar koskosan berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Ucadan Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk,bahkan Tergugat sering memukul Penggugat ketika Tergugat marah danmabuk;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, sejakbulan April 2020, dimana Tergugat pergi meninggalkan PenggugatDan pulang ke rumah orang tua Tergugat sudah berlangsung selama duabulan