Ditemukan 7674 data
74 — 9
ICHSAN PRABOWO bin H. BOIMIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
ICHSAN PRABOWO bin H. BOIMIN (alm);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
ICHSAN PRABOWO Bin H. BOIMIN alm.
ICHSAN PRABOWO bin H.
ICHSAN PRABOWO bin H. BOIMIN(alm);4.
ICHSAN PRABOWO bin H. BOIMIN (alm), padahari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober Tahun 2016, bertempat diJalan Satam Dalam Rt. 009 Rw. 003 Kel. Semabung Baru Kec.
ICHSAN PRABOWO bin H. BOIMIN(alm);6.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eddy Ichsan; Ny. Trees J. Eddy
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HM CHARIS ICHSAN >< MARJUKI, dkk
HM CHARIS ICHSAN, bertempat tinggal di Jalan MayjenSungkono Nomor 75, Magetan Rt.08 Rw.01, KelurahanSukowinangun Kabupaten Magetan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. MARJUKI, Ketua RAt8, Rw.01 bertempat tinggal diKelurahan Sukowinangun Magetan;2. AGUS JONI, Warga Rt.08, Rw.01, bertempat tinggal diKelurahan Sukowinangun, Kabupaten Magetan;3.
HM CHARIS ICHSAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
12 — 1
Menyatakan terdakwa Maulidin Ichsan als Dino Bin Edi Mulyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maulidin Ichsan als Dino Bin Edi Mulyadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
MAULIDIN ICHSAN Als DINO Bin EDI MULYADI
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
J.R.B MIRAH, ; CHARLES ICHSAN SAIMON, TAUFIK HIDAYAT,
., Para Advokat, berkantor di Plaza Segi 8Kav.D812, Jalan Raya Darmo Permai Ill, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 September 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Terlawan/Pembanding;lawanCHARLES ICHSAN SAIMON, bertempat tinggal di TamanPalem Lestari A 4/7 RT.001/RW.013, Kelurahan CengkarengBarat, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pelawan/Terbanding;danTAUFIK HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan Jayagiri XVINomor
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHSUN ICHSAN, dkk.
MAHSUN ICHSAN, bertempat tinggal di Lingkungan ButunIndah, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Suriahadi,S.H., C.L.A. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorSuriahadi & Partners, beralamat di Graha Dekopinwil NTB Lt.1R02, Jalan Bung Karno Nomor 30, Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2018;Termohon Kasasi;Dan:1. H.
Terdakwa:
IRSYADUL IBAD ICHSAN Alias EENG Bin ICHSAN SUFYAN
25 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Irsyadul Ibad Ichsan Alias Eeng Bin Ichsan Sufyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut
,MH
Terdakwa:
IRSYADUL IBAD ICHSAN Alias EENG Bin ICHSAN SUFYAN
6 — 4
Ichsan; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Ichsan-Basri bin Sirajuddin
44 — 9
- Menyatakan Terdakwa I ICHSAN RAHMAD panggilan CAN dan Terdakwa II YUNALDI panggilan RINAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor BA 3793 TS atas nama Muharman Bahri; Dikembalikan kepada Terdakwa I Ichsan
-ICHSAN RAHMAD panggilan CAN-YUNALDI panggilan RINAL
Nama ICHSAN RAHMADLengkap panggilan CAN;Tempat lahir Pariaman;Umur/tanggal 23 Tahun/ 1 Maret 1992;lahir Lakilaki;Jenis kelamin Indonesia;Kebangsaan Korong Pasar Nagari PauhTempat Kambar Kecamatan Nantinggal Sabaris KabupatenPadang Pariaman;Islam;Agama Swasta;PekerjaanYUNALDI panggilan2.
Negeri Solok Nomor 33/Pen.Pid/2015/PN Slk tanggal 27 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pen.Pid/2015/PN Slk tanggal 27Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ICHSAN
RAHMAD panggilan CAN danterdakwa Il YUNALDI panggilan RINAL, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ICHSAN RAHMADpanggilan CAN dan terdakwa II YUNALDI panggilan RINALHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 33/
ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ICHSAN RAHMAD Pgl CAN bersamasamaterdakwa II YUNALDI Pgl RINAL pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekirapukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat di Pasar Singkarak Jorong Talao NagariSingkarak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri
Menyatakan Terdakwa ICHSAN RAHMAD panggilan CAN danTerdakwa Il YUNALDI panggilan RINAL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
Terdakwa:
MUHAMMAD ICHSAN Als ICHSAN Bin ZAINAL MUCHLIS
3 — 0
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ichsan als Ichsan Bin Zainal Muchlis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ichsan als Ichsan Bin Zainal Muchlis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum
DEWI KURNIATI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ICHSAN Als ICHSAN Bin ZAINAL MUCHLIS
62 — 9
- NURJATI Binti NUR ICHSAN- HARIS Bin MUKRI
44 — 3
Menyatakan Terdakwa Ichsan Nusa Bakti alias Can bin Muslim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Ichsan Nusa Bakti alias Can bin Muslim
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ICHSAN ALIAS ICHSAN BIN KASI IN q
24 — 4
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ichsan Alias Ichsan Bin Kasiin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ICHSAN ALIAS ICHSAN BIN KASI IN q
76 — 22
ICHSAN RACHMANSYAHLAWANPT ELECTRONIC SOLUTION INDONESIA,
Ichsan Rachmansyah dapat menyepakati Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) sejak akhir bulan Mei 2015.2. Agar pengusaha PT.Electronic Solution Indonesia membayarkan hakhakpekerja Sdr. Ichsan Rachmansyah sebagi berikut :Sdr.
Ichsan RachmansyahMasa Kerja :5 Tahun 5 Bulan (Januari 2010 s/d Mei 2015)Pesangon1 x 6 x Rp.2.356.000 = Rp. 14.136.000Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp.2.356.000 = Rp. 4.712.000 += Rp. 18.848.000Uang Penggantian Hak :15% x Rp. 18.848.000 = Rp. 2.827.200 += Rp. 21.675.200Jadi uang kompensasi yang diterima Sdr. Ichsan RachmansyahRp.21.675.200.3. Agar pihak pengusaha PT. Electronic Solution Indonesia membayarkekurangan upah pekerja tahun 2014 dan 2015 (kekurangan upah terhadapupah minimum).4.
Ichsan Rahmansyah. telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, (diberi tanda P.5).7. Foto copy perjanjian bersama tanggal 26 Maret 2016 yang ditandatangani olehpihak Tergugat dan Sdr, Ichsan Rahmansyah dan disaksikan Mediator DinasTenaga Kerja Bandung, telah diberi materai cukup dan copy dari copy, (diberitanda P.6).8. Foto copy my attendance slip payroll period pada bulan Desember 2014, telahdiberi materai cukup dan copy dari copy, (diberi tanda P.7).9.
Ichsan Rachmansyah dapat menyepakati PemutusanHubungan Kerja (PHK) sejak akhir bulan Mei 2015.2. Agar pengusaha PT.Electronic Solution Indonesia membayarkan hakhakpekerja Sdr. Ichsan Rachmansyah sebagi berikut :Sdr.
Ichsan RachmansyahMasa Kerja :5 Tahun 5 Bulan (Januari 2010 s/d Mei 2015)Pesangon1 x 6 x Rp.2.356.000 = Rp. 14.136.000Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp.2.356.000 = Rp. 4.712.000 += Rp. 18.848.000Uang Penggantian Hak15% x Rp. 18.848.000 = Rp. 2.827.200 +Halaman 42 dari 56 halaman Putusan No. 14/Pat.SusPHI/2016/PN.Bdg= Rp. 21.675.200Jadi uang kompensasi yang diterima Sdr. Ichsan RachmansyahRp.21.675.200,3. Agar pihak pengusaha PT.
63 — 6
PENGGUGAT : MUHAMMAD ICHSANTERGUGAT : TITIK KHOTIJAH, DKK
Muhamad Ichsan pernah menempati rumah dantanah yang menjadi sengketa yaitu seingatnya sesudah ibu kameni meninggaldunia pak Muhamad Ichsan pernah menempati tanah dan rumah sengketa;Bahwa setahu saksi rumah dan tanah sengketa sekarang milik pak MuhamadIchsan, karena saksi pernah diberitahu oleh pak Muhamad Ichsan sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu ada musyawarah keluarga perihal pembagian warisan ;Saksi SUKIMAN bin JARWO SUWITO ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat;Bahwa saksi sudah lama
oleh ibu Kameni yaitu orang tua bapakMuhamad Ichsan.
Setelah ibu Kameni meninggal dunia rumah dan tanahsengketa ditempati oleh ibu Siti Ruliyah yaitu ibunya ibu Titik Khotijah karenapak Muhamah Ichsan bekerja di Jakarta.
Disam.= Khaeri;= Khumaedi;= Siti Ruliyah ;= Muzaenah;= Mohammad Ichsan ;e Bahwa setahu saksi setelah meninggalnya ibu Kameni sampai dengan saat inibelum ada pembagian waris ;e Bahwa saksi adalah cucu dari ibu Kameni dari Moh.
Ichsan ;Bahwa dulu Muhammad Ichsan (Penggugat) juga pernah tinggal bersamadengan orang tuanya di rumah dan tanah sengketa, tetapi kemudian MuhammadIchsan merantau ke Jakarta dan tinggal di Jakarta ;Bahwa selama tinggal di Jakarta, kadang kadang Muhamad Ichsan juga pulangke kampung halamannya yaitu pada saat lebaran dan rumah yang ditujuMuhmammad Ichsan adalah rumah yang ditempati Titik Khotijah ;Bahwa saksi tidak tahu apakah selama ini antara mereka ada perselisihan atautidak selama ini mereka kelihatan
19 — 5
MENGADILI:- Menyatakan terdakwa ICHSAN NASRUL FEBRYAN alias FEBRY Bin BAMBANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
ICHSAN NASRUL FEBRYAN alias FEBRY Bin BAMBANG.
PUTUSANNOMOR: 2408/PID.Sus/2012/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ICHSAN NASRUL FEBRYAN alias FEBRY BinBAMBANG.Tempat lahir Jakarta. Umur/Tgl. lahir 22 Tahun/ 10 Februari 1990. Jeniskelamin Lakilaki. Kebangsaan Indonesia.
Tanpa hak dan melawan hukum ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturah hukum lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa ICHSAN NASRUL FEBRYAN alias FEBRY BinBAMBANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk memilikinarkotika Golongan I bukan
20 — 4
ICHSAN NUSA BAKTI Alias IKSAN Bin MUSLIM
1.HM Ichsan Bin h Alwi
2.Ipung Eriadhany Binti HM Ichsan
3.Ina Yulia Yanti binti HM Ichsan
4.Mochamad syafrizal kamal bin Hm Ichsan
5.Miko Indrayana Bin Imam Sanjoto
34 — 18
Ichsan bin H. Alwi (Suami).
- Ipung Eriadhany binti HM Ichsan (Anak kandung).
- Ina Yulia Yanti binti HM Ichsan (Anak kandung)
- Mochamad Syafrizal Kamal bin HM Ichsan (Anak kandung)
- Muhammad Faris Indra Syahputra bin Miko Indrayana (Cucu/ahli waris pengganti)
- Muhammad Daffa Indra Syahputra bin Miko Indrayana (Cucu/ahlui waris pengganti)
3.
Pemohon:
1.HM Ichsan Bin h Alwi
2.Ipung Eriadhany Binti HM Ichsan
3.Ina Yulia Yanti binti HM Ichsan
4.Mochamad syafrizal kamal bin Hm Ichsan
5.Miko Indrayana Bin Imam Sanjoto
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ICHSAN NUR HIKMATULLOH alias bin MUHAMMAD MUCHTAR (Alm) dan Terdakwa II. BUDIONO alias BUDI A.D PUDJIANTO (Alm) tersebut;- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
ICHSAN NUR HIKMATULLOH alias bin MUHAMMAD MUCHTAR (Alm);
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
JULRIZAL ICHSAN Alias ICHSAN bin M ENOCH HAIDIR
66 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa JULRIZAL ICHSAN alias ICHSAN Bin M. ENOCH HAIDIR tidak terbukti bersalah sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut diatas;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut
3. Menyatakan terdakwa JULRIZAL ICHSAN alias ICHSAN Bin M.
Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
JULRIZAL ICHSAN Alias ICHSAN bin M ENOCH HAIDIRalias ICHSAN Bin M.