Ditemukan 5591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasman karmin kaiman kamran kirman
Penelusuran terkait : Karman edi lase alias tema bin beato lase 538/pid/b/2014/pn.sky Karman als lek atong bin zulkarnain
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 29 Oktober 2013 — RUSMAN BIN RADIMAN VS ANA FITRIANAN BINTI KARMAN
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (RUSMAN BIN RADIMAN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ANA FITRIANAN BINTI KARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);----
    RUSMAN BIN RADIMAN VS ANA FITRIANAN BINTI KARMAN
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 694/Pid/Sus/2017/PN Bks
Tanggal 2 Agustus 2017 — pidana - Heriansyah Karman als Hari Bin M Zakri;
25 — 5
  • Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin M. ZAKRI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin M.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin M. ZAKRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
    pidana- Heriansyah Karman als Hari Bin M Zakri;
    Menyatakan terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin M. ZAICRIterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabu, sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARIBin M.
    Sus/2017/PN BksPRIMAIR :Bahwa terdakwa HARIANSYAH KARMAN Als HARI Bin M.
    Bahwa terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin MUHAMADZAKRI dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin MUHAMADZAKRI pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekira pukul 01.00 Wib ataupada suatu
    Pondok Gede Kota Bekasi telah terjadi tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika yang di lakukan oleh terdakwaHERIANSYAH KARMAN als HARI bin M. ZAKRI (Alm);bahwa, awal mula saksi mendapat informasi dari masyarakat yangdapat di percaya bahwa di depan Ruko Pesona Taman Mini depanAlfamart Kel. Jati Makmur Kec.
    Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin M. ZAKRItersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH KARMAN Als HARI Bin M.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 22/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 26 Februari 2018 — Pidana - SUKARMAN Alias KARMAN Alias SUKA Bin PODDING
61 — 21
  • Menyatakan terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN Alias SUKA Bin PODDING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Pidana- SUKARMAN Alias KARMAN Alias SUKA Bin PODDING
    Nama lengkap : Sukarman Alias Karman Alias Suka Bin Podding2. Tempat lahir : Jeneponto3. Umur/Tanggal lahir : 20/19 Mei 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Kampung Bangkeng Nunu, Desa Barayya,Kecamatan Bonto Ramba, Kabupaten Jeneponto7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Sukarman Alias Karman Alias Suka Bin Podding ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2018 sampai dengan tanggal 22Februari 2018Terdakwa Sukarman Alias Karman Alias Suka Bin Podding ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.
    Menyatakan terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN Alias SUKA BinPODDING, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN AliasSUKA Bin PODDING dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam)bulan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN
    Menyatakan terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN Alias SUKA BinPODDING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 283/PID.B/2017/PN.BKS
Tanggal 16 Mei 2017 — pidana - KUBIL LAELA SARI Alias GAMBRENG Binti KARMAN
28 — 9
  • Menyatakan Terdakwan KUBIL LAELA SARI Alias GAMBRENG Bin KARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    pidana- KUBIL LAELA SARI Alias GAMBRENG Binti KARMAN
    dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Setelah mendengar Pembelaan secara tulisan dari Terdakwa, yang padapokoknya bahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesaliserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum juga secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa KUBIL LAELA SARI Alias GAMBRENGBinti KARMAN
    Berdasarkan keterangan saksi dandihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri, bahwa yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah KUBIL LAELASARI aliasGAMBRENG Binti KARMAN yang mana terdakwa selama dalam prosespersidangan berlangsung diketahui sehat jasmani maupun rohaninya dantidak ditemukan adanya halhal yang menghapuskan sifat melawan hukumatas perbuatan yang telah dilakukan sebagai alasan pemaaf dan halhalyang menghapuskan kesalahan terdakwa sebagai alasan pembenar baikdalam diri
    melawan hukum : Bahwa unsur ini ditafsirkan sebelum atau pada saat melakukanperbuatan, dalam diri pelaku telah ada suatu kesadaran untukmenguntungkan (menambah kekayaan) bagi diri sendiri maupun bagi oranglain yang dilakukan secara melawan hukum formil maupun melawan hukummateriil ;14Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidanganbaik dari keterangan saksi, surat, petunjuk, maupun dari keteranganterdakwa, diketahui bahwa karena Terdakwa KUBIL LAELASARI aliasGAMBRENG Binti KARMAN
    belas juta rupiah) kepada terdakwa;Dengan demikian unsur ini sepatutnya disimpulkan telah terpenuhi dandapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka semua unsur dalam pasal 378 KUHP telah terpenuhi sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Alternatif ;17Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa KUBIL LAELA SARIalias GAMBRENG binti KARMAN
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 14/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 12 Mei 2011 — Siti Hadijah Binti M.Isa melawan Karman bin Asdim
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Karman bin Asdin) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti M. Isa); 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada (KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan untuk mencarat perceraian tersebut pada daftar yang disediakan;5.
    Siti Hadijah Binti M.Isa melawan Karman bin Asdim
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 20-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 99/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 18 Juli 2017 — I SUWALIP Bin SADI, dan II KARMAN Bin SIMIN
52 — 7
  • Menyatakan Terdakwa I SUWALIP Bin SADI dan Terdakwa II KARMAN Bin (Alm) SIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa I SUWALIP Bin SADI dan Terdakwa II KARMAN Bin (Alm) SIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    I SUWALIP Bin SADI, dan II KARMAN Bin SIMIN
    Kaliori Kab.Rembang;Swasta/Tani;SD Tamat;: KARMAN Bin (Alm) SIMIN;Rembang;: +56 Tahun / 1 Juli 1961;Lakilaki;Indonesia/Jawa;Islam;Ds. Banggi Rt. 02 Rw. 03 Kec. Kaliori Kab.Rembang;Swasta/Tani;SD tidak tamat (Kelas 3);Para Terdakwa ditangkap Tanggal 10 April 2017;Para Terdakwa telah dilakukan Penahanan sesuai tingkat pemeriksaan yaitumasingmasing oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa SUWALIP Bin SADI, Terdakwa Il KARMAN Bin SIMIN,bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana Surat Dakwaan Keduayaitu melanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum PidanaJo UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian;2.
    BinSIMIN ; Bogel (status DPO) ; Gembrek (status DPO) ; Basir (status DPO) danRambo (status DPO);Bahwa pada saat itu Terdakwa (1) SUWALIP Bin SADI mempunyai modal uangsebanyak Rp160.000,00 Terdakwa (1) SUWALIP Bin SADI melakukan perjudiankartu domino gejik sebanyak 5 kali putaran atau kocokan dan mengalami kekalahansebanyak Rp10.000,00 sedangkan Terdakwa (2) KARMAN Bin SIMIN tidak kalahtidak menang alias Seri karena jumlah kemenangannya sama dengan jumlahkekalahannya; hingga kemudian sekira Pukul
    Bin (Alm) SIMINsedangkan beberapa orang lainnya belum tertangkap; Bahwa benar, dalam permainan judi kartu domino gejik tersebut peran Terdakwa SUWALIP Bin SADI dan Terdakwa Il KARMAN Bin (Alm) SIMIN adalah sebagaipenomboknya; Bahwa benar, perjudian jenis kartu domino gejik tersebut menggunakan taruhanberupa uang;Bahwa cara bermain kartu domino gejik tersebut yaitu bandar mengocok 1 (satu)set kartu domino yang terdiri dari domino yang terdiri dari 28 (dua puluh delapan)lembar kartu domino.
    Menyatakan Terdakwa SUWALIP Bin SADI dan Terdakwa Il KARMAN Bin (Alm)SIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Izin Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa SUWALIP Bin SADI dan Terdakwa Il KARMAN Bin(Alm) SIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3576 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — KARMAN RINDU SIMAREMARE, DKK VS JAHORAS SIREGAR, DK
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARMAN RINDU SIMAREMARE, DKK VS JAHORAS SIREGAR, DK
    KARMAN RINDU SIMAREMARE:;2. LASMA RAJAGUKGUK:3.
    wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Kisaran dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: KARMAN
    KARMAN RINDUSIMAREMARE, 2. LASMA RAJAGUKGUK, dan 3. ROMAN SIMAREMAREtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkatkasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 30 Maret 2017 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Bau
Tanggal 15 April 2019 —
Terdakwa:
LA ODE KARMAN ALIAS KARMAN BIN LA ODE DARMAN
36 — 28

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa La Ode Karman Alias Karman Bin La Ode Darman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagai suatu perbuatan yang diteruskan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Ode Karman
      > Alias Karman Bin La Ode Darman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa

    Terdakwa:
    LA ODE KARMAN ALIAS KARMAN BIN LA ODE DARMAN
    PU TUSANNomor 27/Pid.Sus/2019/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LA ODE KARMAN Alias KARMAN BinLA ODE DARMAN;Tempat lahir : Tarafu;Umur /tanggallahir : 25 tahun / 12 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Erlangga, Kel. Tarafu, Kec.
    Menyatakan terdakwa LA ODE KARMAN ALIAS KARMAN BIN LA ODEDARMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya dengan perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
    ALIAS KARMAN BIN LA ODEDARMAN pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 sekitar Pukul 15.00 Witabertempat di Rumah Kost di Post 3 Kel.
    Menyatakan Terdakwa LA ODE KARMAN Alias KARMAN Bin LA ODEDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagai suatu perbuatan yang diteruskan;2.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 52/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 27 Februari 2014 — SAMIJO BIN KARMAN
SUGENG PRIANTO Bin SUROSO
22 — 4
  • SAMIJO BIN KARMAN
    SUGENG PRIANTO Bin SUROSO
    mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan1.Noam aTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.N amaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:: SUGENG PRIANTO Bin SUROSO: Tuban: 32 tahun / 21 April 1981: Lakilaki: Indonesia:Dusun Ngulek Desa Ngadipuro KecamatanWidang, Kabupaten Tuban: Islam: Swasta: SAMIJO Bin KARMAN
    SAMIJOBin KARMAN berhasil ditangkap oleh saksi EDI HARIYANTO,SH dan saksi HENDRISASWITO,SH (keduanya anggota Polsek Widang)sedangkan ketiga pemain lainnyamelarika diri.selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Widanguntuk proses lebih lanjut.
    SAMIJOBin KARMAN berhasil ditangkap oleh saksi EDI HARIYANTO,SH dan saksi HENDRISASWITO,SH (keduanya anggota Polsek Widang),sedangkan ketiga pemain lainnyamelarikan diri. selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Widanguntuk proses lebih lanjut.
    SUGENG PRIANTO Bin SUROSO. 2.SAMIJOBIN KARMAN melakukan perjudian jenis kartu domino bersamasama dengan 5 (lima)orang yang lainnya yaitu 1 (satu) orang teman terdakwa SUGENG PRIANTO BinSUROSO yang namanya tidak tahu namanya dan 2(dua) yang juga tidak tahu namanyayang berhasil melarikan diri.
    SUGENG PRIANTO Bin SUROSO.2.SAMIJO BIN KARMAN ) dan barang bukti dbawa ke Polsek Widang untuk proses lebihlanjut.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus
Putus : 12-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 98-Pid-Sus-2014-PN-Sos
Tanggal 12 Januari 2015 — - HARIYANTO ISMAIL Alias ANTO - KARMAN ISMAIL Alias AMAN
52 — 17
  • Menyatakan Terdakwa I HARIYANTO ISMAIL Alias ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai nakhoda berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar sehingga mengakibatkan kecelakaan kapal yang mengakibatkan matinya orang dan kerugian harta benda dan Terdakwa II KARMAN ISMAIL Alias KARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan sarana kepada
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HARIYANTO ISMAIL Alias ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II KARMAN ISMAIL Alias KARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Speedboat dengan nama Guntur-02 ;- 2 (dua) unit mesin merek Yamaha 40 PK ;- Dokumen kapal Speedboat Guntur-02 berupa : 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atas nama KARMAN ISMAIL, 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Kesempurnaan yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika, 1 (satu) lembar foto copy Pas Kecil yang dikeluarkan Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika ;Dikembalikan kepada Terdakwa
    II KARMAN ISMAIL ;6.
    - HARIYANTO ISMAIL Alias ANTO - KARMAN ISMAIL Alias AMAN
    Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHARIYANTO ISMAIL Alias ANTO ;Sofifi ;24 Tahun / 09 Agustus 1990 ;Lakilaki ;Indonesia ;Sofifi RT.006 RT 004, Kecamatan Oba Utara,Kota Tidore Kepulauan ;Islam ;Motoris/ Nahkoda Speed GUNTUR02 ;KARMAN ISMAIL Alias AMAN ;Sofifi ;32 Tahun / 20 Desember 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Sofifi RT.006 RT 003, Kecamatan Oba Utara,Kota Tidore Kepulauan ;Islam ;Nahkoda Speed GUNTUR02 ;momen Para Terdakwa dalam perkara ini
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 19Desember 2014 Nomor : 65/Pen.Pid.Sus/ 2014/PT.Malut, sejak tanggal28 Desember 2014 sampai dengan tanggal 26 JanuariTerdakwa II KARMAN ISMAIL Alias AMAN :1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 25 Juli 2014Nomor : SP.Han/04/VIII/2014/Dit Polair, sejak tanggal 25 Juli 2014sampai dengan tanggal 13 Agustus2.
    dakwaan Penuntut Umum tersebut dapat dilihat dariketidak jelasan bentuk susunan surat dakwaan Penuntut Umum yang telahmencampur adukkan antara dakwaan yang disusun secara alternatif (dakwaanKesatu atau Kedua atau Ketiga) dengan dakwaan komulatif ( dan dakwaanKeempalt) jn nn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn ne nnn nn nnn nnn nnncncnsnonce nnnn= Menimbang, bahwa dalam bentuk surat dakwaan demikian, kemudianPenuntut Umum mengajukan dakwaan Ketiga yang hanya di khususkan untukTerdakwa II KARMAN
    ISMAIL Alias KARMAN sehingga menjadikan dakwaanPenuntut Umum semakin tidak lazim dan jauh dari bentuk idealnya;woeceneene Menimbang, bahwa hendaknya Penuntut Umum pada saat membuatsurat dakwaan terlebih dahulu sudah menentukan bentuk atau jenis dakwaanyang akan dibuatnya semisal : dengan menggunakan dakwaan Kesatu danKedua dimana dakwaan Kesatu dapat dibuat secarasubsidairitas (untuk23beberapa dakwaan dengan tindak pidana sejenis/serumpun atau menimbulkanakibat yang sama) dan Kedua meskipun untuk
    ISMAIL Alias KARMAN jugadiajukan dengan dakwaan alternatif Ketiga sehingga untuk dakwaan yangberbentuk alternatif, antara Terdakwa HARIYANTO ISMAIL dan Terdakwa IlKARMAN ISMAIL Alias KARMAN akan dipertimbangkan sendirisendiri(terpisah) atas perbuatan yang dilakukanya ;"sence nene Menimbang, bahwa dalam dakwaan alternatif, Terdakwa HARIYANTOISMAIL Alias ANTO didakwa dengan dakwaan Kesatu : melanggar Pasal 323ayat (3) UndangUndang Nomor 17 tahun 2008 tentang pelayaran Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3438 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2014 — KARMAN, Dkk vs H. AMIRUDDIN BIN SALAMA
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARMAN, Dkk vs H. AMIRUDDIN BIN SALAMA
    KARMAN, dahulu bertempat tinggal di Jalan Garuda,Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, sekarang di Komplek PelabuhanNunukan, Gang Kakap Nomor 32 Rt. 17, Desa NunukanTimur, Kalimantan Timur;2. HAJJA MARSIA, bertempat tinggal di JalanPangeran Petta Rani, Kelurahan Masumpu, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone;3.
    Karman (Tergugat I) pada tahun 2004, namun yangtercatat dalam akta jual beli sebagai pembeli adalah istri Penggugat yaituHajja Sumarni almarhum, sebagaimana Akta Jual Beli tertanggal 24Februari 2004 Nomor 592/24/TR/MSP/I/ 2004, yang dibuat PejabatPembuat Akta Tanah Drs.
    Karman) dengan hukum pembuktian, karena bukti utama yang menjadidasar dikabulkannya gugatan Penggugat adalah bukti P1;Sedangkan dari bukti P1 (Sertifikat Hak Milik Nomor 254 KelurahanMasumpu atas nama Karman pada halaman 3 yaitu pendaftaran peralihanhak, pembebanan dan pencatatan lainnya lainnya, dimana dalamhalaman 3 tersebut pada sudut kanan tidak ditanda tangani oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bone, sekalipun ada namanya tertulisSupratman, S.H.
    Karena Haji Karman tidak pernahmenghadiri persidangan untuk mempertahankan haknya karena ia beradadi Nunukan/Kaltim, maka pada saat ini H.Karman sudah datang dariNunukan dan ia merasa tidak pernah menjual tanah sengketa tersebutkepada Hj. Sumarni, maka sekarang Haji Karman telah melaporkanHal.5 dari 8 hal. Put. No.3438 K/Pdt/2012persoalan pemalsuan akta jual beli tersebut kepada Polsek Tanete Riattangsesuai Laporan Polisi Nomor LP/30/I/2012/ Sulsel/Res Bone/Sek.
    KARMAN, 2.HAJJA MARSIA, 3. EPPI tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Kamis, tanggal 26 Juni 2014, oleh Prof. Dr. Valerine J. L.Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M., danH.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1185/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 1 Desember 2014 — Jusdianawati binti Ramli MELAWAN Karman bin Ambo Tang
10 — 5
  • Jusdianawati binti Ramli MELAWAN Karman bin Ambo Tang
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Cjr (Narkotika)
Tanggal 15 Agustus 2016 — KARMAN (Alm)
31 — 6
  • KARMAN (Alm) sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum Membeli dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;2.
    KARMAN (Alm)
    KARMAN (Alm) berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangimasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara,3. Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk iChery warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    KARMAN ;2. Terdakwa menyesali dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa belum pernah di hukum ;Membebankan ongkos perkara kepada negara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwa= Bahwa ia terdakwa DEDI SUWANDI Alias NDONG Bin H.
    KARMAN(Alm) pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2016.
    KARMAN(Alm) pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam tahun 2016 bertempat di pinggir Jalan RayaTanggeung Kampung Wangunsari Rt. 03/01 Desa Tanggeung KecamatanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2016.
    KARMAN(Alm) sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak dan melawanhukum Membeli dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — MURDIYONO alias MURDIONO, DKK VS I KETUT KARMAN
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURDIYONO alias MURDIONO, DKK VS I KETUT KARMAN
    ., Advokat pada Law Office &Labour Counsultan DWI HARIYANTI, S.H & ASSOCIATES,yang beralamat di Jalan Karangrejo VIll Nomor 20, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 November 2013,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;melawan KETUT KARMAN, selaku Pemilik dan Pimpinan PerusahaanTransportasi MUJUR, yang beralamat di Jalan Kalibutun Nomor78, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa dengan haksubstitusi kepada : Joswinto Halim Setiono, SH., dan Imam SafiiWijaya, SH., para Advokat
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 05-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 35-K/PM.I-05/AD/IX/2023
Tanggal 9 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Karman
85 — 22

  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Karman, Serda NRP 31030248770281 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.

    Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.

    Serda Karman NRP 31030248770281, Jabatan Babinsa 02 Koramil 1203-15/Teluk Batang, Kesatuan Kodim 1203/Ktp Rem 121/Abw, dari bulan Mei 2023 sampai dengan bulan Juni 2023.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).


    Terdakwa:
    Karman
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-01-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 167/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 19 Januari 2020 — *Pidana Penuntut Umum: HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S Terdakwa: 1.KUSRIN Bin KARTO KARMAN Alm 2.SUPARNO Bin KARTO KARMAN Alm
66 — 0
  • KUSRIN bin KARTO KARMAN (Alm) dan terdakwa II.
    SUPARNO bin KARTO KARMAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan
    *PidanaPenuntut Umum:HARIS WIDIASMORO ATMOJO, STerdakwa:1.KUSRIN Bin KARTO KARMAN Alm2.SUPARNO Bin KARTO KARMAN Alm
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 421/Pdt.G/2011/PA. Ckr
Tanggal 11 Mei 2011 — KARSIH SRI RAHAYU binti KARMAN; BUANG BURHANUDIN bin SENAH
15 — 6
  • KARSIH SRI RAHAYU binti KARMAN; BUANG BURHANUDIN bin SENAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2047 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Januari 2011 — PARMUJI bin YADI ABDULLAH VS KLIWON alias KARMAN, DKK
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARMUJI bin YADI ABDULLAH VS KLIWON alias KARMAN, DKK
    KLIWON alias KARMAN, bertempat tinggal di Jalan TanjungNomor 10 Growong Kidul Kecamatan Juwana Kabupaten Pati ;2. NARSI, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Nomor 10 GrowongKidul Kecamatan Juwana Kabupaten Pati ;Para Termohon Kasasi dahlu para Pengugat/para Pembanding ;Dan:1. AGUS SUBIYAKTO,SH., bin SUMARYONO, bertempattinggal diJalan Halmahera IV/2 Kelurahan Kauman Blora Jawa Tengah ;2. PUJI RAHAYU binti SUWAJI, bertempat tinggal di JalanHalmahera IV/2 Kelurahan Kauman Blora Jawa Tengah ;3.
    yang terletak di Desa Tegaldowo, Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembangkepada Penggugat (Kliwon bin Karman) di hadapan PPAT CamatKecamatan Gunem, Kabupaten Rembang dengan akta jual beli Nomor07/HM/2004, tertanggal 29 Desember 2004 yang berbatas sebelah :Utara : Tanah Perhutani dan Jaki ;Timur : Tanah Perhutani dan Jaki ;Selatan : Tanah Surasno ;Barat : Tanah Subari ;Selanjutnya kedua bidang tanah Nomor 2.1 dan Nomor 2.2 tersebut di atasdisebut Tanah Sengketa ;Bahwa Tergugat (Agus Subiyakto,SH.,) dan
    No.2047 K/Pdt/2009 4 (empat) lembar tanda terima angsuran truck masingmasingsebesar Rp 5.144.500,00 (lima juta seratus empat puluh empat ribulima ratus Rupiah) ; 1 (satu) lembar kwitansi angsuran truck sebesar Rp 5.144.500,00(lima juta seratus empat puluh empat ribu lima ratus Rupiah).Dikembalikan kepada saksi Kliwon alias Karman ;Dalam Rekonvensi :Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 170/JB/GNM/2004 dan Nomor171/JB/GNM/2004 yang dibuat di hadapan Sutarman,SH., PPAT KabupatenRembang tanggal 14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/PDT/2008
Tanggal 12 Juli 2010 — KARMAN AMAT DKK
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARMAN AMAT DKK
    KARMAN AMAT),2. HARSONO KARMAN AMAT,3. Hj. Dra. SOENARMI, MM, MBA. (juga ditulis Hj.SOENARMI, MM, MBA)H. EDDY HARIYADI,1. (HARTOYO KARMAN AMAT),2. NIKE HARVANI,NORA YULIATI,3. NORA YULIATI.. 4. ROY BAMBANG HARYANTO,5. DESY SURYANA,ANDRI HARVANTO,ARWIN HARTANTO,TERRY GUSMAN HERMANTO, bertempat tinggal di JalanRaya Panglima Sudirman No. 332 Probolinggo,5. 9. J.d. Hj.
    HARTOYO KARMAN AMAT (suami dan orang tua anakanak Tergugat V),Sertifikat Hak Milik No. 1132/Desa Kebonsari Kulon, seluas 1.770 m?
    KARMAN AMATalmarhum (suami Tergugat 1);Menyatakan perbuatan Tergugat VI dan Tergugat VIl yang mengkompensasikan hutang pribadi almarhum THOMAS TEDJA SUKMANA kepadaH. KARMAN AMAT almarhum (suami Tergugat ) tersebut di atas adalahperbuatan melanggar hukum;Menyatakan batal demi hukum perbuatan pengalihan hak atas seluruh objeksengketa oleh Tergugat VI dan Tergugat VIl kepada H. KARMAN AMATalmarhum (Suami Tergugat 1);Menyatakan perbuatan almarhum H.
    KARMAN AMATalmarhum (suami Tergugat 1);Menyatakan perbuatan Tergugat VI dan Tergugat VIl yang mengkompensasikan hutang pribadi almarhum THOMAS TEDJA SUKMANA kepadaH. KARMAN AMAT almarhum tersebut di atas adalah perbuatan melanggarhukum;Menyatakan batal demi hukum perbuatan pengalihan hak atas seluruh objeksengketa oleh Tergugat VI dan Tergugat VIl kepada H. KARMAN AMATalmarhum (suami Tergugat I);Menyatakan perbuatan almarhum H. KARMAN AMAT (suami Tergugat 1!)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — VS KARMAN bin ABDOLLAH, dkk.
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS KARMAN bin ABDOLLAH, dkk.