Ditemukan 13462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3953/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2018,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun 5 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwiantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun 5 bulan ; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4682/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2017,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwi bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwaselanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang perkara ini dan untuk lebih singkatnyadipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari
Register : 01-09-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KALIANDA Nomor 479/Pdt.G/2010/PA.Kla
Tanggal 26 Januari 2011 — Penggugat, Tergugat
687
  • rumah tangga Penggugat danTergugat terlihat rukun dan sudah dikaruniai anak 1 (satu)Bahwa sejak tahun 2006, rumah tangga mereka terlihat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan danpertengkaran ; Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah karena masalah ekonomidimana Tergugat kurang dalam member nafkah, Tergugat tidak maumenjalankan ibadah seperti sholat, puasa serta Tergugat sukamemukul Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudah 2tahun lebih, dan sejak itu Tergugat tidak pernan
    tangga Penggugat danTergugat terlihat rukun dan sudah dikaruniai anak 1 (satu) Bahwa sejak tahun 2006, rumah tangga mereka terlihat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah karena masalah ekonomidimana Tergugat kurang dalam member nafkah, Tergugat tidak maumenjalankan ibadah seperti sholat, puasa serta Tergugat sukamemukul Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudah 2tahun lebih, dan sejak itu Tergugat tidak pernan
Register : 11-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4538/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di XXX Kabupaten Banyuwangi selama 3tahun 11 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan September 2015,Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 5 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • yang bernamaPEMOHON (Pemohon), yang beragama Islam:;* Bahwa XxXXXXXXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 25 Oktober 2018 karena sakit.Sedangkan ayah kandung Almarhum yang bernama xxxxXxXxxXXXXXXXXtelah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 1984 dan ibukandungnya yang bernama xxxxxxxxxXxXxxXxxx yang juga telah meninggaldunia pada tanggal 26 Januari 2007 ;* Bahwa XxXXXXXXXXXXxxxxx telah meninggal dunia lebih dahulu dariXXXXXXXXXXKXKKKKKXKj+ Bahwa saksi tidak pernan
    Sedangkanayah kandung Almarhum yang bernama xxxxxxxxxxxxxxxx telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Desember 1984 dan ibu kandungnyayang bernama xxxxXxXXXXXxXXxxx yang juga telah meninggal dunia padatanggal 26 Januari 2007 ;* Bahwa XxXXXXXXXXXxxXxxxx telah meninggal dunia lebih dahulu darialamrhum xxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXX7=+ Bahwa saksi tidak pernan mendengar atau melihat jikaXXXXXXXXXXXXXXXXX Mempunyai istri yang lain selain xxxxxxxxXXXXXXXXXX.Bahwa sampai dengan meninggal dunia xxxxxxxxxxxxxxxxx tidak
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • dan selalu membantah serta,hubdungan iermonon dengan keiuarga Pemonon kurang harmonis Pemonon = uy,dan Termohon ieiah berpisah iebin kurang lebih i tahun sampai sekarangsemenjak itu Pemonon dan jfermonon iidak pernan berkumpui iagi.Sedanakan saksi kedua menerangkan bahwa, Pemohon dan Termohonsering bertengkar karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagalsuami dan seiaiu membantah dan hubungan Termohon dengan keiuargaPemonon kurang narmonis Pemonon dan jermonon teian berpisan sampaisekarang lebih
    kurang iebih 1 tahun, semeniak itu Pemohon dan Termohontidak pernan berkumpui lagi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganterseput ditemukan fakia sebagai berikut : Banwa Pemohon dan Termohon sering berseiisin dan bertengkarkarena karena fermonon tidak mengnormaii Pemonon sebagaisuami dan seiaiu membantah serta hubungan Termohon dengankeiuarga Pemonon kurang harmonis; Bahwa Pemohon teiah pergi meninggaikan Termohon; Bahwa Pemonon dan Termonon ieian bderpisan iebdin kurang 1 tanunsampai
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2914/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 2015,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 5 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwi bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwaselanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang perkara ini dan untuk lebih singkatnyadipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari
Register : 15-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • dikaruniahi anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan harmonis,selama 4 bulan, sejak bulan April 2016 mulaigoyah, karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalan masalan ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dan Tergugatbertengkar ;0 Bahwa sejak bulan Juli 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernan
    telah mengajukan kesimpulan sebagaimana dicatatdalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPenggugat didampingi dan atau diwakili olen kuasanya telah menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernan
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3215/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2014,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 6 tahun 6 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwi bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwaselanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang perkara ini dan untuk lebih singkatnyadipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari
Register : 18-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4676/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Maret 2013,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 7 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwiantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 7 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya
Register : 28-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1036/Pdt.G/2013/Pa Wt,p
Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
92
  • pencatai nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewiiayahi tempat tinggai penggugat dan tergugat, dan kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan.4 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Oi (4 Qiripr Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 9 Put No. 1036 PdLG2013 PA.W1L *Bahwa, pada hari persidangan Pengadiian Agama yang telah ditetapkapenggugai leian nadir, seaangkan tergugai tiaaK pernan
    dan sulit dipertahankan lagi,sehingga tidak dapat dipaksakan untuk tetap daiam suatu ikatan perkawinan,karena hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih berkepanjangan bagikeduanya.Menimbang, bahwa oleh karena penggugat dengan tergugat telah sulit diaamaikan dan dirukunkan 1agi,maka teian terpenuni aiasan perceraian paaa Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal116 nuruf (f) Kompiiasi Hukum isiam.Menimbang, bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernan
Register : 22-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5326/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • dalam keadaan rukun, namun sejak bulan September 2013,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit dan sebab yang jelas ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 5 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    keadaan rukun, namun sejak bulan September 2013,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit dan sebab yang jelas ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 5 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2889/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2019, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwi bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang perkara ini dan untuk lebih singkatnyadipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2993/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2015, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 6 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwi bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang perkara ini dan untuk lebih singkatnyadipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa saksi tahu Tergugat pergi tidak pernan memberi kabar, tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,serta tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatnamun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4609/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 5 tahun lalu, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 5 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwi bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 5 tahun lalu, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 5 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0760/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Termehon tidak menghormati Pemohon sebagai suami danselalu membantah;Banwa jika bertengkar lermonon seiaiu mengadu masaian rumantangga kepada keluarga Pemohon dan Keluraga Termohon danTermohon sering mengusir Pemohon dari rumah serta Termohonpernah melakukan percobaan pembunuhan dengan menggunakanpisau dapur dan jermohon pernan menggigit iengan kin Pemonon fserta pernah memukul kepala Pemohon dengan menggunakah 8 .buah duku skripsi; YW6.
    ~~Masing masing dengan surat panggiian Nomor G70U/Fdi.G/Z015/PA.Bntanggal 7 Desember 2015 dan 21 Desember 2015; namun Termohontidak pernan nadir kepersidangan dan ketidak nadiran ermonontersebut bukan pula disebabkan oleh adanya suatu halangan yang sah;iMenimbang, banwa iviajeiis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon, dengan cara menasihati Pemohon agartetap bersabar dan berusaha untuk rukun Kembaii bersama Termonon,namun tidak berhasil;ivienimbang, banwa acara setelan dibacakan
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2912/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak (keturunan);Bahwa selama menjalani kehidupan berumah tangga, Penggugat danTergugat hanya menikmati keharmonisan sebagai Suamiisteri sejakpernikahan tersebut diatas sampai dengan bulan Desember 2017 ;Adapun penyebab ketidak rukunan disebabkan :;Tergugat tidak pernan mau mendengar saran serta nasehat dariPenggugat, diantaranya Tergugat selalu menolak jika diajak mengontrakrumah sendiri;Tergugat sering berkata kasar jika terjadi petengkaran
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Desember2017; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugattidak pernan mau mendengar saran serta nasehat dari Penggugat,diantaranya Tergugat selalu menolak jika diajak mengontrak rumah sendiri,Tergugat sering berkata kasar jika terjadi petengkaran, Tergugat tidakterbuka dengan uang penghasilan Tergugat, sehingga Tergugat kurangbertanggung jawab dengan
Register : 22-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3831/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 1998,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 20 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 1998,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 20 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3756/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bwibahwa penyebabnya adalah Tergugat mempunyai simpanan wanitalai dengan nama panggilannya ATUN dan telah dinikah secara sirioleh Tergugat ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    namun sejak bulan Mei 2020, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat mempunyai simpanan wanitalai dengan nama panggilannya ATUN dan telah dinikah secara sirioleh Tergugat ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan