Menyatakan Terdakwa YUNI SUMANTRI BIN SUKARMAN. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu 2.

YUNI SUMANTRI BIN SUKARMAN

PUTUSANNomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : YUNI SUMANTRI BINSUKARMANTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir : 51 Tahun / 05 Juni 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bungurasih Barat RT.04RW.02, KelurahanBungurasih, KecamatanWaru, Kabupaten SidoarjoAgama

Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa YUNI SUMANTRI BINSUKARMANdengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana dendaterhadapTerdakwaYUNI SUMANTRIBIN SUKARMANSsebesarRp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa YUNI SUMANTRI BIN SUKARMAN, pada hari Rabutanggal

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Psikotropika.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa YUNI SUMANTRI BIN SUKARMAN pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatanyang tidak memenuhi Standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutuberupa 1 (satu) kantong plastik klip berisi Sediaanfarmasi jenis Pil (Double L) warna putin berlogo LL sejumlah 28 (dua puluhdelapan) butir dengan

;Menimbang,bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana penjara,makaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang dianggar dalamamar putusanMemperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Psikotropika, dan Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa YUNI SUMANTRI

Menyatakan Terdakwa TITING SUMANTRI BIN NAJAR, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ; -----------------------------------------------------------------2.

TITING SUMANTRI BIN NAJAR

Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : TITING SUMANTRI BIN NAJAR ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur atau tanggal lahir : 45 Tahun/ 18 September 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.

Sunter Jaya RT.016/001Kelurahan Sunter Jaya KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : Tidak Sekolah ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 8 Mei 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidanaterhadap terdakwa pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa TITING SUMANTRI BIN NAJAR, terbuktibersalah secara

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : PRIMAIR :~ Bahwa ia terdakwa TITING SUMANTRI BIN NAJAR, pada hariRabu tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2004, bertempat di Jl.

Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 dengan sisa barang bukti setelah pemeriksaanLaboratorium dengan berat netto 0,0445 gram ;e Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I tersebut tanpa disertai ijin yangsah dari Depertemen kesehatan atau pihak berwenang lainnya ;wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagalimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TITING SUMANTRI

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwaterdakwa telah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud denganbarang siapa adalah terdakwa TITING SUMANTRI BIN NAJAR.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Hal. 07 dari 11 hal PUTUSAN NO. 836/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.

Menyatakan terdakwa ADE SUMANTRI BIN SULAEMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;2.Membebaskan terdakwa ADE SUMANTRI BIN SULAEMAN oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut ;3.Menyatakan terdakwa ADE SUMANTRI BIN SULAEMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ADE SUMANTRI bin SULAEMAN

Menyatakan terdakwa ADE SUMANTRI Bin SULAEMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan dan dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidairmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dan kedua meLlanggar Pasal289 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SUMANTRI BinSULAEMAN, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahundipotong selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pebuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 (2) KUHP.Subsidiair Bahwa ia terdakwa ADE SUMANTRI bin SULABMAN pada hari Jum'attanggl 11 Februari 2011 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari 2011 atau masih dalam tahun2011, bertempat di Kantor PT. Telkom Indonesia STO Saketi, diKampung Saketi, Desa Saketi, Kec. Saketi, Kab.

Bahwa ia terdakwa ADE SUMANTRI bin SULAEMAN pada hari Jum'attanggl 11 Februari 2011 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2011 atau masih dalamtahun 2011, bertempat di Kantor PT. Telkom Indonesia STO Saketi,di Kampung Saketi, Desa Saketi,Kec. Saketi, Kab.

Menyatakan terdakwa ADE SUMANTRI BIN SULAEMAN, tidak30terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanKesatu Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa ADE SUMANTRI BIN SULAEMAN olehkarena itu dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umumtersebut ;3.

Menyatakan terdakwa SUMANTRI BIN JOHAN BADARI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI No.35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa SUMANTRI BIN JOHAN BADARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, menguasai Narotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.

SUMANTRI BIN JOHAN BADARI

PUTUSANNomor :1268/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertamamenjatuhkan Putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUMANTRI BIN JOHAN BADARI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 26 April 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Reformasi Rt.03/06 Kel.

tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini di persidangan;Telah memeriksa saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Register Perkara No.PDM689/ JKT.TM//12/2014 tertanggal 29 Januari 2015, yang pada pokoknya : SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUMANTRI

BIN JOHAN BADARI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika pada dalam Mdakwaan primair dan harus dibebaskan dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan terdakwa SUMANTRI BIN JOHAN BADARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum Memiliki, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanamanberupa daun ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTRI BIN JOHAM BADARIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan

Lab86.300 gram), dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut, Terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa penuntut Umummennyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut didakwa Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa terdakwa SUMANTRI

HAJI SUMANTRI, VS H.TULARNO

PUTUSANNomor 300 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HAJI SUMANTRI, bertempat tinggal di Jalan Kardinah/JalanRokan Hulu, RT/RW: 03/09, Kelurahan Sail, Kecamatan Raya,Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Donal A.Pakpahan, SH.., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Payakumbuh Nomor 101, Manggarai, Jakarta, 12970,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Nomor 300 K/Pdt/2017 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sumantri +20, 79m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sumantri. + 20,74 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan +40 m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sri Utami +40m;.

Sumantri, yang terletak di Jalan.Kardinah/Jalan Rokan Hulu, RT. 03/RW. 09, Kelurahan Sail, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, serat asetaset berharga milik pihakTergugat adalah sah dan berharga;. Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkaraini agar Tergugat patuh di hukum untuk membayar uang paksa sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap harinya apabila Tergugat tidakHalaman 4 dari 16 hal. Put.

Facti telah memberikanpertimbangan yang cukup dan tidak bertentangan dengan hukum, dimanaternyata Tergugat telah wanprestasi terhadap Penggugat yaitu Tergugat tidakmembayar hutangnya kepada Penggugat, sehingga kepada Tergugat dihukumuntuk membayar lunas hutangnya tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi HAJI SUMANTRI

: IMAM SYAFII bin SUMANTRI;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon CECEP SONI SUMANTRI adalah ayah kandung dan sekaligus wali pengurus dari anak yang belum dewasa bernama SANIA DEWI RATIH ANUGRAH, perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 31 Desember 2003 dan SHAQILLA ADIBA ATMARINI, perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 18 Desember 2015 ;
3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon

CECEP SONI SUMANTRI bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa tersebut guna melakukan tindakan hukum menjual atas hak dari anaknya yang belum dewasa bersama ahli lainnya, berupa :

Menyatakan terdakwa SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI

Menyatakan Terdakwa SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana turut serta melakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan penuntutumum ;2.

Membebani terdakwa SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI bersamadengan Sdr.

ADI SANJAYA mengalami luka akibat perbuatan terdakwa tersebut,dikarenakan masingmasing langsung membubarkan diri.Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Terdakwa SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantelah melakukan penganiayaan terhadap Sdr.

Dalam kaitan perkara ini,berdasarkan keterangan dari para saksi yang hadir dipersidangan maupunketerangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian dengan jelas menunjukkanbahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaSUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI lengkap dengan segala identitasnya.

Menyatakan terdakwa SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI Als. MANTI Bin ASKUNI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.

- SUMANTRI Als. MANTI Bin ASKUNI

Nama Lengkap : Sumantri als Manti Bin Askuni2. Tempat lahir ; Lemo 3. Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 16 Juni 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Meranti Barak Pintu) No.3 RIT.10Keluarahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara PropinsiKalimantan Tengah7. Agama : Islam8.

LHU : 178/PNBP/SIDIK/VII/2016 tanggal 11 Agustus 2016yang ditanda tangani Wahyuri, S.Si., Apt, selaku Manager TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional danProduk Komplimen Balai Pengawas Obat dan Makanan Palangka Raya,diperoleh hasil pengujian barang bukti sebagai berikut Barang bukti yang diberi nomor sampel 176/N/A/PNBPSIDIK/2016jenis Tablet Ekstasi sejumlah 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi 1(satu) tablet yang disita dari tersangka SUMANTRI Als.

Bahwa perbuatan terdakwa SUMANTRI Als.

MANTI BinASKUNI adalah benar teridentifikasi positif mengandung MDMA,terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa SUMANTRI Als.

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI Als. MANTI Bin ASKUNI tersebut di atas,telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI5 (LIMA) GRAM;2.

Pemohon:
Harsono Tedjo Sumantri

Lili Sumantri sebagai wali yang sah untuk mengurus pengalihan data tabungan/deposito pada Bank BNI nomor rekening 029884440atas nama isteri pemohon Hj. Erus;

3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

LILI SUMANTRI

SLAPON SUMANTRI

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta kelahiran Pemohon Nomor : 1510/1998 tanggal 3 Desember 2014 yang semula tertulis VIBI SUMANTRI JBdirubah menjadi VIVI SUMANTRI JAYABAYA;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
VIVI SUMANTRI JB

Pemohon:
ASEP DANI SUMANTRI

Menyatakan terdakwa ANGGI GERI Bin IJI SUMANTRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANGGI GERI Bin IJI SUMANTRI

suratsurat yangterlampir di dalamnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa dipersidangan serta telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 5 April 2010 dengan Reg.Perkara nomor : PDM57/Tasik/0210 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara ini berkenanmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ANGGI GERI Bin LJIT SUMANTRI

serta terdakwa merasa menyesal.Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tidak mengajukan replik namun tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan lisannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan Surat Dakwaan tertanggal 22 Pebruari 2010 dengan nomor Reg.Perk: PDM 58/Tasik/0210 yang isinya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ANGGI GERI Bin JI SUMANTRI

UK lebih yakin dan percaya kepada terdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANGGI GERI Bin IJJ SUMANTRI, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diinggat lagi dengan pasti tetapi pada bulan Oktober 2009 atausetidak tidaknya pada tahun 2009 bertempat di Kampung Seguling Inpres Rt.02, Rw.04,Kelurahan Cilamajang, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya atau setidak tidaknyaterjadi disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya

orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, memberiutang atau menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan satu persatu dariunsurunsur tindak pidana tersebut diatas.Unsur pertama Barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebutdapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut umum dipersidangan telahmengajukan terdakwa : ANGGI GERI Bin JJ SUMANTRI

YUDIANA atas penyerahan Akta JualBeli tersebut.Hal hal vang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan ;Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah di hukum ;Mengingat peraturan perundangundangan khususnya pasal 378 KUHP danUndangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara in1;MENGADILI11 Menyatakan terdakwa ANGGI GERI Bin IJI SUMANTRI

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Als KEN Bin SUMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secara Berlanjut ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa Supriadi als Ken Bin Sumantri ;K. 4 (empat) faktur Asli TOKO AKOK Parit Lalang yang beralamat di Parit lalang pangkalpinang yaitu sebagai berikut:a) Nomor Faktur : 60212260 tanggal 09 November 2013 dan jatuh tempo tanggal 10 November 2013 dengan nilai tagihan Rp 3.307.543,- ( tiga juta tiga ratus tujuh ribu lima ratus empat puluh tiga rupiah).

SUPRIADI Als Ken Bin SUMANTRI

Koesnando Primaslio als Nandobin Kusnadi memberikan faktur yang asli kepada Terdakwa Supriadi als Ken BinSumantri, setelah Terdakwa Supriadi als Ken Bin Sumantri mendapatkan fakturtersebut maka Terdakwa Supriadi als Ken Bin Sumantri menagih uang tagihantersebut sesuai dengan faktur penagihan.

Sumantri tagih dan sudah dibayar lunas oleh para pemilik tokotoko tersebutatau yang memesan/order barang tersebut.Bahwa setelah uang sejumlah total Rp.224.799.038, (dua ratus dua puluh empat jutatujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga puluh delapan rupiah) tersebut berhasilTerdakwa Supriadi als Ken Bin Sumantri tagih lalu uang tersebut tidak TerdakwaSupriadi als Ken Bin Sumantri setorkan kepada Saksi Rita binti Abang SyamsuminRahman selaku kasir FIRMA AZIZ H.A Aziz Machmud H.A.

als Ken Bin Sumantri selaku karyawan FIRMA15AZIZ H.A Aziz Machmud H.A.

Dengan cara Terdakwa Supriadi als KenBin Sumantri langsung menemui tokotoko yang Terdakwa Supriadi als Ken BinSumantri tagih tersebut yaitu Toko Akok, Toko AP Cell N Mart, Toko Ajun, TokoNur/Dahri, Toko Kimko, Toko Afui, dan Toko Lisan/Hartono, lalu TerdakwaSupriadi als Ken Bin Sumantri meninggalkan faktur yang aslinya dan TerdakwaSupriadi als Ken Bin Sumantri meminta tagihan uang sesuai dengan fakturfakturtersebut diatas yang mana semua fakturfaktur tersebut sudah Terdakwa Supriadi alsKen Bin Sumantri

Pemohon:
SITI SARAH SUMANTRI

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Dedi Sumantri, Serka NRP 21020156701282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.

Dedi Sumantri Serka NRP 21020156701282.

Zakaria Tarigan dan Serka Dedi Sumantri padatanggal 6 Pebruani 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : Nihil.c. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)2.

BAMBANG SUMANTRImelawan SUJONO, ST

LUTFI ARIGUNA Bin ALEX SUMANTRI