Menyatakan terdakwa ANTON DJUREBE ALIAS ANTON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan`` ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum waktu 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;4.

Menyatakan terdakwa ANTON DJUREBE ALIAS ANTON bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul 07.00 Witbertempat di rumah saksi di Desa Gura, kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara ;e Bahwa terdakwa lakukan hal tersebut dalam keadaan emosi ;e Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang keterangannya satu samalain saling bersesuaian dikaitkan pula dengan keterangan terdakwa, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penghinaan

Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, bahwabenar perbuatan terdakwa yang telah melakukan penghinaan atau perbuatan yang membuatperasaan tidak enak dan pengrusakan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban RahmatiaBinti Rukka diketahui oleh masyarakat sekitar ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasakehormatan dan nama baiknya diserang apalagi perbuatan terdakwa didengar

saksikorban ;Menimbang, bahwa perbuatan itu ditujukan kepada seseorang sehingga kehormatan ataunama baiknya menjadi tercemar/terserang dan didengar oleh banyak orang disekitar kejadian ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terhadap unsur ini Majelis Hakimberpendapat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa Anton Djurebe Alias Anton telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan

Menyatakan terdakwa ANTON DJUREBE ALIAS ANTON, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari denganputusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum waktu 6 (enam) bulanberakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SUGIANTO WINARDI, Praka, NRP 530710 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penghinaan terhadap seorang atasan dalam.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa ISMAIL PANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Jawa TimurTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.MemperhatikanPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya tersebut di atas:: 1.Surat Dakwaan Oditur Militer Ill12 Madiun NomorSdak/18/K/OM.III12/AD/IV/2018 tanggal 16 April 2018, yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:Tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan,maupun dimuka orang itu sendiri

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukanterhadap seseorang, baik dimuka umum dengan lisan atautulisan, maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atauditerimakan kepadanya.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 315 KUHP.Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 70K/PMT.

Purwosari yang merasakecewa atas perbuatan yang dilakukan oleh Saksi1 yang telahmembagibagikan kupon sembako pada masa hari tenang (H1)saat pelaksanaan Pilkades Purwosari yang pada intinya adalahuntuk berbuat curang mempengaruhi masyarakat DesaPurwosari.Bahwa ungkapan kekecewaan dari kami (Terdakwa) tersebutadalah merupakan suatu ucapan yang wajar (tanpa emosi),dimana kami (Terdakwa) menilai bahwa perbuatan Saksi1tersebut sudah menciderai proses demokrasi sehingga ucapankami tersebut bukanlah suatu penghinaan

Keberatan Kesatu, Terdakwa dalam memori bandingnyasangat keberatan dengan putusan Pengadilan Militer Ill13Madiun yang telah menghukum diri Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan harus masuk penjara, karenadidakwa melakukan penghinaan ringan.Terhadap keberatan tersebut, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sebagai berikut: Setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari putusan Pengadilan Militer IIl13 Madiun Nomor17K /PM.III13/AD/IV/2018 tanggal 28 Juni 2018 dan BeritaAcara

Suroto) tersebut sudah mencideraiproses demokrasi dengan membagikan kupon sembako kepadamasyarakat dalam pemilihnan calon Kepala Desa Purwosari.Bahwa pada saat Terdakwa mengatakan Yanto, Jakarta,Bajingan orang yang dihina tersebut tidak berada di tempat dantidak melihat serta mendengar sendiri penghinaan tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut tidak menimbulkankerugian secara materiil terhadap Saksi8 (Sdr.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau tertulis, yang dilakukan terhadap seorang, baik dimuka umum dengan lisan, maupun di muka orang itu sendiri denganlisan.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis agarmenghukum Terdakwa dengan pidana : penjara selama 4 (empat) bulan.C. Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat : Nihil.2) Barangbarang : Nihil.d.

Sei Kambing Kec.Medan Sunggal Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer lO2 Medan telahmelakukan tindak pidana : Tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidakbersifat pencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadapseorang, baik dimuka umum dengan lisan atau perbuatan, atau dengan suratyang dikirimkan atau diterimakan kepadanya.Dengan Caracara sebagai berikut :1.

Rizki Lestari (Saksi1) tertanggal 4 April 2012 berisi mengenai dugaantelah terjadinya penghinaan Terdakwa Lettu Caj.

Bahwa Terdakwa sesuai surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwa telahdidakwakan melakukan tindak pidana : Tiaptiap penghinaan dengan sengajayang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukanterhadap seorang, baik dimuka umum orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atau diterima kepadanya.Dengan demikian Majelis berpendapat unsur kesatu Barangsiapa telahterpenuhi.Unsur kedua : Melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SIMON WELLY SIAGIAN,Lettu Caj NRP 11020031240579, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penghinaan ringan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh JAMES F.

temantemanterdakwa Imam Junaidi bin Suyitno ; Bahwa perbuatan terdakwa Imam Junaidi bin Suyitno, saksiAnis Arifin bin Ngatman merasa terhina dan dicemarkannama baiknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 310 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, Terdakwa mengajukan keberatan, yang pada pokoknyasebagai berikutTerdakwa merasa sangat keberatan atas segala tuduhanJaksa kepada saya, karena saya tidak pernah = melakukanpenipuan dan atau penghinaan

tercemarkarena saksi Anis Arifin tidak pernah melakukan perbuatansodomi terhadap Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdapat Visum et repertumNo.445/1042/2010 tanggal 13 = Juli 2010 dari RSUD SunanKalijaga Kab.Demak yang diperiksa dan ditandatangani olehdr.H.Mulyoto Adhi, SpB ;Menimbang, bahwa dengan demikian unusr ini telahterpenuhi ;18Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah dapatdibuktikan maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan

Menyatakan Terdakwa IMAM JUNAIDI Bin SUYITNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetepkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecualijika dikemudian hari terdapat putusan Hakim yangmenyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebelum masa percobaan dalam perkara ini selama 6 (enam)bulan berakhir ;4.

Latif(orang tua kandung terdakwa Il) untuk meminta para terdakwa berhenti dankembali kerumahnya masingmasing.Bahwa para terdakwa melakukan penghinaan di tempat umum yang dihuni olehkhalayak ramai dan disekitarnya adalah pemukiman penduduk..Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan penghinaan tersebut agarsaksi korban malu.. Saksi JUDDIN ALS BAPAK RIKI Bin KARESOBahwa kejadian pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekitar pukul 07.00wita bertempat di Dusun Toipi, Kel.

artinya Pelacur orang yang nakal atauperempuan yang dibayar lalu ditiduri dan juga perempuan yang ditiduri olehbanyak lakilaki.Bahwa tempat para terdakwa mengucapkan katakata tersebut itu adalah tempatumum dimana banyak orang berlalu lalang didepan rumah saksi untuk berangkatbekerja pada pagi hari sekitar pukul 07.00 wita.Bahwa katakata itu membuat saksi korban malu dan terhina karena hal itu tidakbenar adanya karena saksi adalah suami sah saksi korban.Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan penghinaan

Menyatakan terdakwa KALEBU TODING ALLO als NEKEVIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KALEBU TODING ALLO alsNEKEVIN selama 1 (satu) bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3. Agar terdakwa KALEBU TODING ALLO als NEKEVIN membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.

LILI PANDIN:Bahwa setahu saksi ada masalah dugaan penghinaan;Bahwa setahu saksi yang diduga dihina adalah pakSumule Tandirerung;Bahwa saksi hadir pada saat kejadian tanggal 05 Oktober2015;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada saat rapat keluargadi Tongkonan Buntu Pune di Batan, Kec.

Menyatakan Terdakwa SARNI BINA Alias SARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana 2 (dua) bulan penjara; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir; 4.

Menyatakan terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN al ANTI terbukti secara sahmelakukan Tindak Pidana Penghinaan sebgaiamana Pasal 310 (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN al ANTIdengan Pidana Penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu ) tahun.3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000,.

Dengan Sengaja Menyerang Kehormatan Atau Nama Baik Orang LainDengan Jalan Menuduh Dia Melakukan Suatu Perbuatan, Dengan MaksudYang Nyata Untuk Menyiarkan Tuduhan Itu Supaya Diketahui Umum;Menimbang, bahwa unsur ini lebih dikenal dengan unsur Penghinaan karenaterdapat dalam Bab XVI KUHP tentang Penghinaan;Menimbang, bahwa yang untuk terpenuhinya unsur ini maka yang diserangoleh pelaku dalam hal ini adalah nama baik seseorang atau kehormatan seseorangsehingga orang itu merasa malu atau merasa ternista

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DEDI FIRMANSYAH, PRATU, NRP 31060012780884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penghinaan ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari.

Bahwa akibat penghinaan dan caci maki yang dilakukan oleh Terdakwa,Saksi merasa malu karena telah menyinggung harga dirinya, apalagi tindakanTerdakwa dilakukan di tempat yang dapat di lihat dan diketahui oleh orang lainyaitu di jalanan umum tepatnya di Jalan Jend.

Bahwa Saksi mendengar dan melihat langsung Terdakwa telahmengucapkan katakata penghinaan terhadap Saksi1, saat itu Saksi sedangmenggendong/mengasuh keponakan, karena jaraknya dekat sekira 2 (dua)meter dari Terdakwa.3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekira pukul 16.00 Wib,Saksi sedang mengasuh kepoanakan yang masih bayi, sambil duduk dipinggir5jalan Gg Aman Kel.

Bahwa apa penyebab Terdakwa sampai marahmarah dan mengucapkankatakata yang bernada penghinaan kepada Saksi1, Saksi tidak mengetahui,tetapi ucapan Terdakwa membuat Saksi1 menjadi malu karena banyak yangmengetahuinya sehingga Saksi1 meninggalkan tempat tersebut, sekira pukul18.00 Wib Saksi melihat suami Saksi1 yang berpakaian dinas TNI datang ketempat tersebut dan bertanya kepada Saksi tentang kejadian tersebut namunTerdakwa sudah tidak ada di tempat.5.

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Penghinaan dan Papera telahmenyerahkan perkaranya untuk di Sidangkan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satuBarang siapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis.Yang dimaksud dengan sengaja merupakan salah satu bentuk dari kesalahanTerdakwa, bahwa menurut Mvt (Memory Van Toehcleting) yang di maksud dengansengaja

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DEDI FIRMANSYAH, PRATU,NRP 31060012780884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penghinaan ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 1(satu) bulan 20 (dua puluh) hari.3.

Menyatakan Terdakwa LASTRI DJAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapakan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan terdakwa bersalah atas tindak pidana lainnya sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.

SARINTAN AMIN, menerangkan :> Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Agustus 2017 sekira pukul 09.00Waktu Indonesia Tengah (Wita) bertempat di rumah/kios milik MelvinSoleman, Kelurahan Pilolodaa, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,saksi menjadi korban penghinaan ringan yang dilakukan oleh TerdakwaLASTRI DJAFAR, Terdakwa dan saksi/korban masih bertetangga;> Bahwa awalnya sekitar pukul 09.00 Wita anak menantu saksi bernamaAISA SADIA pergi ke warung makanan milik Melvin Soleman untukmembeli nasi kuning

Terhadapbantahan terdakwa tersebut, saksi mengatakan tetap pada keterangannya;Selanjutnya karena pemeriksaan saksi dianggap cukup kemudiandilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa, yang atas pertanyaan Hakimterdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai denganketerangan sewaktu dihadapan penyidik yang tertuang dalam Berita AcaraPenyidikan dalam berkas perkara ini yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tidak pernah mengeluarkan katakata penghinaan berupa katalonte sebagaimana keterangan saksisaksi

dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan saksisaksi danketerangan terdakwa ternyata satu dengan yang lain merupakan suaturangkaian hubungan yang logis maka didapatlah faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu:> Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 06 Agustus 2017 sekira pukul09.00 Waktu Indonesia Tengah (Wita) bertempat di rumah/kios milik saksiMelvin Soleman alias Pepin, di Kelurahan Pilolodaa, Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo, telah terjadi perbuatan pidana berupa penghinaan

ringan yang telah memenuhi semua unsur pasal yangdidakwakan kepadanya, yaitu melanggar pasal 315 KUHP, maka terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Ringan dan terhadap diri terdakwa harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa selama persidangan ini tidak di peroleh halhal yangmenyatakan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyabaik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa

Menyatakan Terdakwa LASTRI DJAFAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapakan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani olehTerdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakanterdakwa bersalah atas tindak pidana lainnya sebelum masa percobaanselama 2 (dua) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa NAJAMUDDIN, S.Pd Bin SAPPE MUSA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penghinaan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 2 (dua)bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3. Barang bukti tidak ada.4.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaBarang siapa melakukan penghinaan dengansengaja yang dilakukan terhadap seorang baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan msebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 315 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 4(Empat) bulan.s