Bambang Suatmadji (sebagai anak laki laki)

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1130/Kota Baru Atas nama Juharta yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2015;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat

Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor1130/Kota Baru Atas nama Juharta menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yangsampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh riburupiah);6.

ROYANI BIN SOKIB) untuk melakukan perbuatan-perbuatan hukum dalam hal : mengurus administrasi balik nama sertifikat dari PT.

Menetapkan Pemohon / Ahli waris tersebut dapat mengurus pembayaran Kredit pada Bank BPD Sigli, Pengurusan Balik Nama Sertifikat Tanah dan lainnya atas nama almarhum Teuku Hasballah Bin Teuku Bitai;5. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 91 000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Nomor : 132/PdtP/2010/MSBNAUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sebagai perubahan atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang urgensinya adalah untukdapat mengurus pembayaran hutang kredit Bank atas nama almarhum TeukuHasballah Bin Teuku Bitai pada Bank BPD Sigli, balik nama sertifikat tanahalm.

Teuku Muhammad Zaki Bin Teuku Hasballah (17 tahun) ;sebagai ahli waris dari almarhum Teuku Hasballah Bin Teuku Bitai;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 171 huruf (c) dan pasal 174 (1) Kampilasi Hukum Islam) di Indonesia;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini dapat dipergunakanPemohon / ahli waris untuk mengurus pembayaran hutang pada Bank BPD Sigli,dan Balik nama sertifikat tanah atas nama almarhum Teuku Hasballah BinTeuku Bitai dan keperluan lainnya ;Menimbang,

Menetapkan Pemohon / Ahli waris tersebut dapat mengurus pembayaranKredit pada Bank BPD Sigli, Pengurusan Balik Nama Sertifikat Tanah danlainnya atas nama almarhum Teuku Hasballah Bin Teuku Bitai;5. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 91 000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Senin Tanggal 26 April 2010Miladiyah bertepatan dengan Tanggal 12 Jumadil Awal 1431 Hijriyah.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nurul Bainah binti Asmari) sebagai wali yang sah dari anak Pemohon yang bernama Siti Nazwa binti Abdussamad, lahir tanggal 28 Mei 2004 dan Nazla Badiah binti Abdussamad, lahir tanggal 05 Mei 2010, untuk keperluan balik nama Sertifikat tanah nomor 8128 atas nama

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2560/Kepenuhan Barat Atas nama Abdul Muin yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat

Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;

nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 4625/Desa Sei Tapung atas nama Supriatna menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 916/Desa Kota Raya Atas nama Partiyo yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2009;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 916/Desa

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapat dipandangsebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalam peraturanpemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yang mengakibatkan sipembelimenjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jual beli di hadapan PPAT untukkeperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamus BahasaIndonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan, pengakuan,keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuat menurutperaturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi., danberdasarkan Pasal 1867 KUH Perdata suatu akta dibagi menjadi 2 (dua), antaralain:1.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 916/Desa Kota Raya Atas nama Partiyo menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00. (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01195/Desa Kota Raya Atas nama SUGIYONO yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2007;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01195

Menyatakan Sah nya Jual Beli tanah Pertanian yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2007.ae Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu). keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 407/Pat.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01195/Desa Kota Raya Atas nama SUGIYONO menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00741/ Desa Kota Raya Atas nama Paimin yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00741

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana dalam gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun inti dari gugatan Penggugat tersebut adalahbalik nama atas sebidang tanah seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)yang tercatat atas nama Paimin sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00741/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Paimin yang dilakukan tahunHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 337/Pat.G/2020/PN Prp1999 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat balik

nama sertifikat Hak Miliktersebut menjadi atas nama Penggugat ke Badan Pertanahan NasionalKabuapaten Rokan Hulu oleh karena Tergugat sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan gugatanPenggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat panggilanTergugat (relaas panggilan), Tergugat telah dipanggil oleh Jurusitasebagaimana relaas

nama sertifikat hak milik;Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 337/Pat.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamus BahasaIndonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan, pengakuan,keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuat menurutperaturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi., danberdasarkan Pasal 1867 KUH Perdata suatu akta dibagi menjadi 2 (dua), antaralain:1.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00741/ Desa Kota Raya Atas nama Paimin menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01297/Desa Kota Raya Atas nama Diyan yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2003;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01297

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01297/Desa Kota Raya Atas nama Diyan menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 371/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00748/Desa Kota Raya Atas nama Maryati yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2003;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00748

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00748/Desa Kota Raya Atas nama Maryati menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 373/Pdt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01390/Desa Kota Raya Atas nama Wagiman yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2017;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01390

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01390/Desa Kota Raya Atas nama Wagiman menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 391/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00745/Desa Kota Raya Atas nama Sudarmadi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2001;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00745

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00745/Desa Kota Raya Atas nama Sudarmadi menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 363/Pdt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01255/Desa Kota Raya Atas nama Litum Adam yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika sipenjual Ssudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01255/Desa Kota Raya Atas nama Litum Adam menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 6007/Desa Sei Tapung Atas nama Sunardjo yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2011;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 6007

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik dari atas nama Tergugat menjadi nama Penggugat di KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu Membebankansegala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 543/Pat.G/2020/PN PrpDalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu. keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 543/Pat.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 6007/Desa Sei Tapung Atas nama Sunardjo menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuhratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1139/Desa Kota Raya Atas nama Ramli yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2001;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1139/Desa

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapat dipandangsebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalam peraturanpemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yang mengakibatkan sipembelimenjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jual beli di hadapan PPAT untukkeperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamus BahasaIndonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan, pengakuan,keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuat menurutperaturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi., danberdasarkan Pasal 1867 KUH Perdata suatu akta dibagi menjadi 2 (dua), antaralain:1.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1139/Desa Kota Raya Atas nama Ramli menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00. (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01027/Desa Kota Raya Atas nama JUHDI yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2002;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01027

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair:Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana dalam gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun inti dari gugatan Penggugat tersebut adalahmengenai jual belli atas sebidang tanah seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meterpersegi) yang tercatat atas nama JUHDI sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor01027/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan JUHDI yang dilakukan tahun2002 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat menandatangani Akta Jual Belliatas nama Tergugat guna balik

nama sertifikat oleh karena Tergugat sudah tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkangugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang ketidak hadiran Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat panggilanTergugat (relaas panggilan), Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita sebagaimanarelaas panggilan tertanggal 24 Agustus 2020 dan panggilan umumHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01027/Desa Kota Raya Atas nama JUHDI menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00849/Desa Kota Raya Atas nama MARIMUN yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00849

Menyatakan Sah nya Jual Beli tanah Pertanian yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2000.ae Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu). keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 410/Padt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00849/Desa Kota Raya Atas nama MARIMUN menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00880/Desa Kota Raya Atas nama Yahmin yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2002;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00880

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat.Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana dalam gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun inti dari gugatan Penggugat tersebut adalahbalik nama atas sebidang tanah seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meterpersegi) yang tercatat atas nama Yahmin sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00880/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Yahmin yang dilakukantahun 2002 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat balik

nama sertifikat HakMilik tersebut menjadi atas nama Penggugat ke Badan Pertanahan NasionalKabuapaten Rokan Hulu oleh karena Tergugat sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 294/Pat.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkangugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang ketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat panggilanTergugat (relaas

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00880/Desa Kota Raya Atas nama Yahmin menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.