Taspen serta balik nama sertifikat atas nama almarhum Tgk Bentara Ilhan menjadi atas nama para ahli waris ;5. Membebankan Pemohon untk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;

Taspen serta balik nama sertifikat atas nama almarhum TgkBentara Ilhan menjadi atas nama para ahli waris ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar ketua MahkamahSyariyah Banda Aceh, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPutusan yang amarnya :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan telah meninggal dunia Tgk Bentara Ilhan pada tanggal 18 Maret2013, karena sakit ;3.

Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurus segalakepentingan yang menyagkut hakhak almarhum Tgk Bentara Ilhan berupapenarikan uang simpanan pada Bank BPD, pengurusan pensiunan janda pada PT.Taspen serta balik nama sertifikat atas nama almarhum Tgk Bentara Ilhan menjadiatas nama para ahli waris ;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.

Taspenserta balik nama sertifikat atas nama almarhum Tgk Bentara Ilhan menjadi atas nama paraahli waris ;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon yang dikuatkan dengan bukti P.1 s.d P.6dan keterangan saksisaksi, antara bukti yang satu dengan bukti lainnya saling berkaitandan bersesuai serta kuat menguatkan, dengan demikian terbukti telah meninggal duniasuami Pemohon bernama Tgk Bentara Ilhan pada tanggal 18 Maret 2013 akibat sakit danmeninggalkan ahli warisnya yaitu Pemohon (Istri/pemohon), Pemohon I,

p > Menetapkan Pemohon (NADIROTUL MUSLIMAH Binti MUSTOPA) sebagai wali dari seorang anak yang bernama ALESHA SYIFA NAZIA Binti KAMAL YOSAMSU, lahir di Pandeglang, 20 September 2018, umur 6 tahun 4 bulan;

Menetapkan Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum bagi anak bernama ALESHA SYIFA NAZIA Binti KAMAL YOSAMSU, terkait harta peninggalan (warisan) yang menjadi hak anak Pemohon, seperti Balik

Nama Sertifikat dan melakukan jual beli atas harta peninggalan suami Pemohon;

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1225/Kota Baru Atas nama Nurman yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat

Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor1225/Kota Baru Atas nama Nurman menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yangsampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh riburupiah);6.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 984/Kota Baru Atas nama Samsi Mustopa yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak

Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor984/Kota Baru Atas nama Samsi Mustopa menjadi nama Penggugat di KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yangsampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh riburupiah);6.

strong>MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1198/Kota Baru Atas nama Muhroni yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik

nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1198/Kota Baru Atas nama Muhroni menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor1198/Kota Baru Atas nama Muhroni menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yangsampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh riburupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01122/Desa Kota Raya Atas nama SARNO SANDIARJO yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2011;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 904/Desa Kota Raya Atas nama Muntoha yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 904/Desa

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapat dipandangsebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalam peraturanpemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yang mengakibatkan sipembelimenjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jual beli di hadapan PPAT untukkeperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamus BahasaIndonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan, pengakuan,keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuat menurutperaturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi., danberdasarkan Pasal 1867 KUH Perdata suatu akta dibagi menjadi 2 (dua), antaralain:1.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 904/Desa Kota Raya Atas nama Muntoha menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00. (tujuh ratus empatpuluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01071/Desa Kota Raya Atas nama Warto yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2001;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01071

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat.Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana dalam gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun inti dari gugatan Penggugat tersebut adalahbalik nama atas sebidang tanah seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meterHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pat.G/2020/PN Prppersegi) yang tercatat atas nama Warto sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor01071/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Warto yang dilakukan tahun2001 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat balik

nama sertifikat Hak Miliktersebut menjadi atas nama Penggugat ke Badan Pertanahan NasionalKabuapaten Rokan Hulu oleh karena Tergugat sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkangugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang ketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat panggilanTergugat (relaas panggilan), Tergugat telah dipanggil oleh Jurusitasebagaimana relaas

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatHalaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pat.G/2020/PN Prpmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01071/Desa Kota Raya Atas nama Warto menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00993/Desa Kota Raya Atas nama Karmo yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2001;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00993

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana dalam gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun inti dari gugatan Penggugat tersebut adalahbalik nama atas sebidang tanah seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meterpersegi) yang tercatat atas nama Karmo sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00993/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Karmo yang dilakukan tahun2001 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat balik

nama sertifikat Hak Miliktersebut menjadi atas nama Penggugat ke Badan Pertanahan NasionalHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 261/Pat.G/2020/PN PrpKabuapaten Rokan Hulu oleh karena Tergugat sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkangugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang ketidak hadiran Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat panggilanTergugat (relaas

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00993/Desa Kota Raya Atas nama Karmo menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01365/Desa Kota Raya Atas nama Kadisun yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2002;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01365

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidarr :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapat dipandangsebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalam peraturanpemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yang mengakibatkan sipembelimenjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jual beli di hadapan PPAT untukkeperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamus BahasaIndonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan, pengakuan,keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuat menurutperaturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi., danberdasarkan Pasal 1867 KUH Perdata suatu akta dibagi menjadi 2 (dua), antaralain:1.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01365/Desa Kota Raya Atas nama Kadisun menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00. (tujuh ratus empatpuluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00841/Desa Kota Raya Atas nama Wagimin yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1996;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00841

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapat dipandangsebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalam peraturanpemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yang mengakibatkan sipembelimenjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jual beli di hadapan PPAT untukkeperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamus BahasaIndonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan, pengakuan,keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuat menurutperaturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi., danberdasarkan Pasal 1867 KUH Perdata suatu akta dibagi menjadi 2 (dua), antaralain:1.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00841/Desa Kota Raya Atas nama Wagimin menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00. (tujuh ratus empatpuluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00951/Desa Kota Raya Atas nama Buari yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1997;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00951

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

Nomor 204/Pat.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana dalam gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun inti dari gugatan Penggugat tersebut adalahmengenai jual beli atas sebidang tanah seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meterpersegi) yang tercatat atas nama Buari sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00951/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Buari yang dilakukan tahun 1997dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat melakukan balik

nama Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 00951/Desa Kota Raya atas nama Buari tersebut menjadi atasnama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamus BahasaIndonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan, pengakuan,keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuat menurutperaturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi., danberdasarkan Pasal 1867 KUH Perdata suatu akta dibagi menjadi 2 (dua), antaralain:1.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00951/Desa Kota Raya Atas nama Buari menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00. (tujuh ratus empatpuluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00737/Desa Kota Raya Atas nama Seneri yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2001;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00737

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat.Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana dalam gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun inti dari gugatan Penggugat tersebut adalahbalik nama atas sebidang tanah seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meterHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 243/Pat.G/2020/PN Prppersegi) yang tercatat atas nama Seneri sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00737/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Seneri yang dilakukan tahun2001 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat balik

nama sertifikat Hak Miliktersebut menjadi atas nama Penggugat oleh karena Tergugat sudah tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkangugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang ketidak hadiran Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat panggilanTergugat (relaas panggilan), Tergugat telah dipanggil oleh Jurusitasebagaimana relaas panggilan tertanggal 21 Juli 2020 dan panggilan

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatHalaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 243/Pat.G/2020/PN Prpmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00737/Desa Kota Raya Atas nama Seneri menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00673/Desa Kota Raya Atas nama PONCO yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00673

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00673/Desa Kota Raya Atas nama PONCO menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01237/Desa Kota Raya Atas nama Samadi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1997;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01237

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapat dipandangsebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalam peraturanpemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yang mengakibatkan sipembelimenjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jual beli di hadapan PPAT untukkeperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamus BahasaIndonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan, pengakuan,keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuat menurutperaturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi., danberdasarkan Pasal 1867 KUH Perdata suatu akta dibagi menjadi 2 (dua), antaralain:1.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01237/Desa Kota Raya Atas nama Samadi menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00. (tujuh ratus empatpuluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00779/Desa Kota Raya Atas nama CASNARTA yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00779

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair:Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00779/Desa Kota Raya Atas nama CASNARTA menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00964/Desa Kota Raya Atas nama Wardi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2010;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00964

dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana dalam gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun inti dari gugatan Penggugat tersebut adalahbalik nama atas sebidang tanah seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)yang tercatat atas nama Wardi sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00964/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Wardi yang dilakukan tahun2010 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat balik

nama sertifikat Hak Miliktersebut menjadi atas nama Penggugat ke Badan Pertanahan NasionalKabuapaten Rokan Hulu oleh karena Tergugat sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkangugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang ketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat panggilanTergugat (relaas panggilan), Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita sebagaimanarelaas

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00964/Desa Kota Raya Atas nama Wardi menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 384/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 744/Desa Kota Raya Atas nama Sudarmadi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2007;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 744

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 744/Desa Kota Raya Atas nama Sudarmadi menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 346/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01271/Desa Kota Raya Atas nama D i o n yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01271

tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana dalam gugatan Penggugat tersebut diatas;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 345/Padt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa adapun inti dari gugatan Penggugat tersebut adalahbalik nama atas sebidang tanah seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)yang tercatat atas nama D i o n sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor01271/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Dion yang dilakukan tahun1999 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat balik

nama sertifikat Hak Miliktersebut menjadi atas nama Penggugat ke Badan Pertanahan NasionalKabuapaten Rokan Hulu oleh karena Tergugat sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkangugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang ketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat panggilanTergugat (relaas panggilan), Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita sebagaimanarelaas

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01271/Desa Kota Raya Atas nama D ion menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01438/ Desa Kota Raya Atas nama Mukahar yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01438

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana dalam gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun inti dari gugatan Penggugat tersebut adalahbalik nama atas sebidang tanah seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)yang tercatat atas nama Mukahar sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor01438/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Mukahar yang dilakukan tahunHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 332/Pat.G/2020/PN Prp2000 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat balik

nama sertifikat Hak Miliktersebut menjadi atas nama Penggugat ke Badan Pertanahan NasionalKabuapaten Rokan Hulu oleh karena Tergugat sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan gugatanPenggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat panggilanTergugat (relaas panggilan), Tergugat telah dipanggil oleh Jurusitasebagaimana relaas

nama sertifikat hakmilik;Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 332/Pat.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamus BahasaIndonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan, pengakuan,keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuat menurutperaturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi., danberdasarkan Pasal 1867 KUH Perdata suatu akta dibagi menjadi 2 (dua), antaralain:1.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01438/ Desa Kota Raya Atas nama Mukahar menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.