Ditemukan 15862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 638/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Bin HUJAN MAS
346
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Saputra Bin Hujan Mas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Saputra Bin Hujan Mas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani
    Penuntut Umum:
    VENNY PRIHANDINI SH.MH
    Terdakwa:
    EKO SAPUTRA Bin HUJAN MAS
    Nama lengkap : Eko Saputra Bin Hujan Mas2. Tempat lahir : Muara Kuang3. Umur/Tanggal lahir : 24/9 November 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Teratai No.21A Lk. III Rt.032 Kel Surabaya KecKedaton Bandar Lampung7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Eko Saputra Bin Hujan Mas sejak tanggal 23 Maret 2021 sampaidengan tanggal 28 Maret 2021;Terdakwa Eko Saputra Bin Hujan Mas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2021sampai dengan tanggal 27 Mei 2021. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 26 Juni 2021.
    Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMA:won Bahwa terdakwa EKO SAPUTRA Bin HUJAN MAS bersama samadengan FARDIUS SIANTURI bin JAMES SIANTURI , R.
    ATAUKEDUA:n Bahwa terdakwa EKO SAPUTRA Bin HUJAN MAS bersama samadengan FARDIUS SIANTURI bin JAMES SIANTURI , R. WIDYARTA BinMURSAL (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2021, bertempat di KamarHalaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2021/PN TjkKos an JONI di JI RE.
    Menyatakan Terdakwa Eko Saputra Bin Hujan Mastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri , sebagaimanadalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EkoSaputra Bin Hujan Mas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Sit
Tanggal 7 Januari 2021 —
Terdakwa:
Priyo Kurniawan Alias Priyo Bin Muhammad Hujan
392323
    1. Menyatakan Terdakwa PRIYO KURNIAWAN Alias PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu yakni melanggar Pasal 45 A Ayat (2) Jo.
    Pasal 28 Ayat (2) Undang-Undang RI No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE);
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIYO KURNIAWAN Alias PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • IMEI 1 : 869435047104177, IMEI 2 : 869435047104169, yang tergabung dalam group Whatsapp bernama PADEPOKAN PSHT SITUBONDO terdapat kiriman rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) dari MAS PRIO SH alias PRIYO KURNIAWAN als PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN;

Dikembalikan kepada Saksi

Ketua Ranting PSHT Situbondo dan PADEPOKAN PSHT SITUBONDO;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 2 (dua) Keping CD-R Plus merk GT-PRO, berisi rekaman suara / Voice Note (VN) yang dibuat dan dikirim kepada group media social Whatsapp bernama PADEPOKAN PSHT SITUBONDO dan Ketua Ranting PSHT Situbondo dengan cara diambil/dicopy dari file Handphone milik Tersangka PRIYO KURNIAWAN als PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN
yang berbunyi mengandung unsur memprovokasi, menghasut antar sesama warga HUJAN yang berbunyi mengandung unsur memprovokasi, menghasut antar sesama warga PSHT lainnya dan juga menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.

Terdakwa:
Priyo Kurniawan Alias Priyo Bin Muhammad Hujan
Register : 06-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 22/Pid.C/2019/PN Sos
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RISMAN
Terdakwa:
1.ANSAR DASKUNDA
2.MALIK HUJAN DASKUNDA
3311
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa IANSAR DASKUNDADan Terdakwa II MALIK HUJAN DASKUNDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan Menyimpan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin Dari Pihak Berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IANSAR DASKUNDADan Terdakwa II MALIK HUJAN DASKUNDA oleh karena itu dengan pidana denda sebesar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RISMAN
    Terdakwa:
    1.ANSAR DASKUNDA
    2.MALIK HUJAN DASKUNDA
Register : 20-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 152/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 21 Desember 2020 —
Terdakwa:
Ahmat Khoirul Huda Alias Huda Bin Moh Hujan
9817
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAT KHOIRUL HUDA alias HUDA bin MOH HUJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : berulang kali dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun

    Terdakwa:
    Ahmat Khoirul Huda Alias Huda Bin Moh Hujan
    penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 152 / Pid.B / 2020 / PN Sit, tanggal29 Maret 2020, tentang Penetapan Hari Sidang ;# Setelahn mempelajari surat surat dalam berkas perkara ;# Setelan mendengar keterangan Saksi Saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AHMAT KHOIRUL HUDA alias AHMAT alias HUDAbin MOH HUJAN
    Putusan No: 152 / Pid.B / 2020 / PN SitMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AHMAT KHOIRUL HUDA alias AHMAT alias HUDA binMOH HUJAN, Pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 02.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 ataudalam tahun 2020 dirumah saksi FIRMAN alias PAK MAMAN dengan alamatKp. Krajan Rt 2 Rw 3 Ds. Trebungan Kec. Mangaran Kab.
    Mangaran Kab. depan pecah ARIFINSitubondo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 65 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AHMAT KHOIRUL HUDA alias AHMAT alias HUDA binMOH HUJAN Pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 atau dalamtahun 2020 di Kp.
Register : 24-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 241/Pid.Sus/2024/PN Sim
Tanggal 22 Agustus 2024 — ,M.H
Terdakwa:
1.Rojik Kai Hujan Rapiki
2.Shendy Agustian
2712
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I ROJIK KAI HUJAN RAPIKI dan Terdakwa II SHENDY AGUSTIANMUHAMAD AFRIAN Alias WILLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
    Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ROJIK KAI HUJAN RAPIKI dan Terdakwa II SHENDY AGUSTIANMUHAMAD AFRIAN Alias WILLI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • ,M.H
    Terdakwa:
    1.Rojik Kai Hujan Rapiki
    2.Shendy Agustian
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TAIS Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 25 September 2019 —
Terdakwa:
RENDI GUSTIA ALS BIT BIN ALI HUJAN
12929

  • Terdakwa:
    RENDI GUSTIA ALS BIT BIN ALI HUJAN
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 90/PID.SUS/2019/PT BGL
Tanggal 13 Nopember 2019 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RENDI GUSTIA ALS BIT BIN ALI HUJAN Diwakili Oleh : ZALMAN PUTRA, S.H
5520

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RENDI GUSTIA ALS BIT BIN ALI HUJAN Diwakili Oleh : ZALMAN PUTRA, S.H
Register : 29-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 61/Pid.B/2022/PN Bit
Tanggal 12 Mei 2022 —
Terdakwa:
1.FAUZAN AHMAD PUTRA LARU alias HUJAN
2.FIKRAM THERTY OCTOBER alias BOTA
3311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I FAUZAN AHMAD PUTRA LARU Alias HUJAN dan Terdakwa II FIKRAM THERTY OCTOBER secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

    Terdakwa:
    1.FAUZAN AHMAD PUTRA LARU alias HUJAN
    2.FIKRAM THERTY OCTOBER alias BOTA
Register : 08-08-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 139/Pid.B/2024/PN Sit
Tanggal 28 Oktober 2024 — HUJAN
2.MOH. RIAN FADRIANTORO alias FADLI bin SUJAPTO
1812
  • Hujan dan Terdakwa II Moh.
    HUJAN
    2.MOH. RIAN FADRIANTORO alias FADLI bin SUJAPTO
Register : 11-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ANTONIUS Als ACEN
15882
  • memperdagangkan barang yang patut diduga mengetahui bahwa barang tersebut merupakan hasil tindak pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Memerintahkan agar Barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) pcs jas hujan
      merk AXIO palsu ;
    • 10 (sepuluh) pcs kasdus bekas wadah/tempat jas hujan merk AXIO ;
    • 2 (dua) lembar nota penjualan jas hujan merk AXIO ; dan
    • 3 (tiga) pcs jas hujan merk AXIO palsu ;

    Dimusnahkan ;

    6.

    Menyatakan Barang bukti berupa : 10 (sepuluh) pcs jas hujan merk AXIO palsu ; 10 (sepuluh) pcs kasdus bekas wadah/tempat jas hujan merk AXIO ; 2 (dua) lembar nota penjualan jas hujan merk AXIO ; dan 3 (tiga) pcs jas hujan merk AXIO palsu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).
    hujan tersebut melalui social media Market PalceFacebook dengan akun bernama Yieyiee Hong dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa Saksi menjual jas hujan tersebut sudah sekitar 50 pcs sejak Oktober2019 ; Bahwa Saksi menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh petugasKepolisian terhadap 10 (sepuluh) pcs jas hujan merk AXIO ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;2.
    Agus Herlambang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal Terdakwa ; Bahwa pertamannya Saksi melacak secara langsung dengan Saksimendatangi ke tokotoko yang menjual jas hujan tersebut ; Bahwa Saksi mencari perdaran dan perdagangan jas hujan merk AXIO palsudi market place Facebook dari akun Saksi bernama CORNELIUS AGUSHERLAMBANG dan Saksi menemukan aku yang menjual jas hujan merekAXIO dengan nama akun penjualan di Marketplace "Jas Hujan Axio
    Bahwa ternyata, sekitar bulan Juli 2019 Terdakwa memesan sebanyak 10(sepuluh) dus jas hujan dan pada sekira bulan Agustus 2019 Terdakwamemesan sebanyak 12 (dua belas) dus jas hujan dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per pcs / persatuan dan untuk 1 (Satu) dusberisi 24 (dua puluh empat) pcs seharga Rp.3.600.000,(tiga juta enam ratusribu rupiah) dan pesanan jas hujan Terdakwa tersebut diantar olen seseorangyang dikenal Terdakwa bernama Chandra (DPO) ;3.
    Memerintahkan agar Barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) pcs jas hujan merk AXIO palsu ; 10 (sepuluh) pcs kasdus bekas wadah/tempat jas hujan merk AXIO ; 2 (dua) lembar nota penjualan jas hujan merk AXIO ; dan 3 (tiga) pcs jas hujan merk AXIO palsu ;Dimusnahkan ;6.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 14 Mei 2014 — MARSUDI Alias GANDEN Alias TOMPEL bin KROMO WIJOYO
291
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jas hujan warna biru abu-abu;- 1 (satu) buah celana jas hujan warna biru;- 1 (satu) buah jas hujan jenis ponco warna jingga;- 1 (satu) buah jas hujan jenis ponco warna coklat;- 1 (satu) buah tali warna coklat;- 1 (satu) buah tali warna kuning;- 1 (satu) buah celana pendek warna kuning;- 2 (dua) buah linggis;- 2 (dua) buah gergaji kayu;- 1 (satu) utas tali sepanjang kurang lebih 4 (empat) meter;- 1 (satu) buah gergaji kayu;- 1 (satu) buah
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jas hujan warna abuabu ;e 1 (satu) buah celana jas hujan warna biru ;e 1 (satu) buah jas hujan ponco warna jingga ;e 1 (satu) buah jas hujan ponco warna coklat ;e 1 (satu) buah tali warna coklat ;e 1 (satu) buah tali warna kuning ;2 (dua0 buah linggis ;2 (dua) buah gergaji kayu ; ((e 1 (satu) utas tali sepanjang kurang lebih 4 (empat) meter ;(satu) buah gergaji kayu ;(e 1 (satu) buah linggis sepanjang kurang lebih 4 (empat) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan
    warna biru abuabu, 1 (satu) buahcelana jas hujan warna biru, 1 (Satu) buah jas hujan jenis ponco warna jingga,1 (satu) buah jas hujan jenis ponco warna coklat, 1 (satu) buah tali warnacoklat, 1 (satu) buah tali warna kuning, 1 (satu) buah celana pendek warnakuning, 2 (dua) buah linggis, 2 (dua) buah gergaji kayu, tali sepanjang kuranglebih 4 (empat) meter, 1 (Satu) buah gergaji kayu, dan 1 (satu) buah linggissepanjang kurang lebih 1 (satu) meter, kemudian terdakwa dan temantemannya melakukan kerjasama
    warna abuabu, 1 (satu) buah celana jas hujan warna biru, 1(satu) buah jas hujan ponco warna jingga , 1 (satu) buah jas hujan poncowarna coklat , 1 (satu) buah tali warna coklat, 1 (satu) buah tali warnakuning, 2 (dua) buah linggis, 2 (dua) buah gergaji kayu, 1 (satu) utas talisepanjang kurang lebih 4 (empat ) meter, 1 (satu) buah gegaji kayu, 1(satu) buah linggis sepanjangkurang lebih 1 (satu) meter ;Bahwa setelah itu Terdakwa dan kawankawannya bekerja sama untukdapat mengambil papan kayu jati dab
    ALI sehargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :e 1 (satu) buah jas hujan warna abuabu ;e 1 (satu) buah celana jas hujan warna biru ;))e 1 (satu) buah jas hujan ponco warna jingga ;e 1 (satu) buah jas hujan ponco warna coklat ;)e 1 (satu) buah tali warna coklat ;1 (satu) buah tali warna kuning ;2 (dua0 buah linggis ;2 (dua) buah gergaji kayu ;e 1 (satu) buah gergaji kayu ;((e 1 (satu) utas tali sepanjang kurang lebih 4 (empat
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jas hujan warna biru abuabu;e 1 (satu) buah celana jas hujan warna biru;e 1 (satu) buah jas hujan jenis ponco warna jingga;e 1 (satu) buah jas hujan jenis ponco warna coklat;e 1 (satu) buah tali warna coklat;e 1 (satu) buah tali warna kuning;e 1 (satu) buah celana pendek warna kuning;2 (dua) buah linggis;2 (dua) buah gergaji kayu;1 (satu) utas tali sepanjang kurang lebih 4 (empat) meter;1 (satu) buah gergaji kayu;1 (satu) buah linggis sepanjang kurang
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 78/Pdt.G/2021/MS.Sus
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
990
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Bin Nasir Pardosi) terhadap Penggugat (Basriyati BR Sambo Binti Merah Hujan S);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 329/Pdt.P/2023/PA.PLG
Tanggal 24 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASMINbin DARIK) denganPemohon II (HUJANbinti HAYUMI)padatanggal, 28 MEI 1989. di Kecamatan Seberang Ulu Satu, Kota Palembang;
  • Memerintahkan Pemohon I (ASMINbin DARIK) denganPemohon II (HUJANbinti HAYUMI
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 251/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — - SURYO KENTJORO LIE, S.H (PENGGUGAT) - A LIONG (TERGUGAT I) - NEGARA REPUBLIK INDONESIA c/q Pemerintah Republik Indonesia c/q Gubernur Propinsi Sumatera Utara c/q Walikota KotaMMedan, beralamat di Jalan Raden Saleh Medan (TERGUGAT II) -
4212
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebagian;- Menyatakan demi hukum bahwa parit disisi jalan Kepiting selebar lebih kurang 60 cm yaitu arah bagian depan rumah Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah bagian dari jalan Kepiting tersebut yang diperuntukkan untuk saluran air limbah penduduk maupun saluran air hujan (bukan milik Tergugat Konpensi);
    Kepiting No. 09, sebagai mana pada alamat Penggugatdan Tergugat tersebut diatas;2 Bahwa sebelah Timur dari sisi jalan Kepiting tersebut yaitu arah bagian depanrumah Tergugat terdapat parit atau selokan untuk saluran air limbah pendudukmaupun saluran air hujan selebar lebih kurang 60 cm;3 Bahwa yang menjadikan alasan Penggugat mengajukan gugatan ini adalah perbuatanmelawan hukum (onrechmatige daad) dan ingkar janji (Wanprestasi) yangdilakukan oleh Tergugat yang sangat merugikan Penggugat sebagai manaPenggugat
    tersebut;5 Bahwa untuk tempat steling (rak tempat makanan) jualan Tergugat, Tergugatmenutup bagian atas parit tempat pembuangan air limbah maupun saluran airhujan disisi jalan Kepiting yang berada didepan rumah Tergugat tersebutsepanjang + 7,5 m dengan cor beton setinggi lebih kurang 40 cm;6 Bahwa bagian atas parit selebar + 60 cm yang ditutup oleh Tergugat tersebut adalahmerupakan bagian dari jalan Kepiting yang kegunaannya untuk menangkal bajirdan saluran air limbah penduduk maupun seluran air hujan
    DALAM PUTUSAN PROVISIONIL:Menyatakan dalam hukum:e Mengabulkan permohonan putusan Provisionil Penggugat tersebut;e Menghukum Tergugat agar segera membongkar bangunan cor betonsetinggi + 40 cm yang menutup bagian atas parit saluran limbah dan saluranair hujan disisi jalan Kepiting yang berada didepan rumah Tergugat tersebut,karena sangat merugikan kepentingan Penggugat maupun masyarakat lainpengguna jalan Kepiting tersebut;Il.
    DALAM PUTUSAN AKHIR:1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan dalam hukum:Mengabulkan putusan provisional dalam perkara ini;Menyatakan demi hukum bahwa parit disisi jalan Kepiting selebar lebih kurang60 cm yaitu arah bagian depan rumah Tergugat adalah bagian dari jalanKepiting tersebut yang diperuntukkan untuk saluran air limbah pendudukmaupun saluran air hujan (bukan milik Tergugat);Menyatakan perbuatan Tergugat yang menutup bagian atas parit sisi jalanKepiting di depan rumah Tergugat
    yang mengalir dari atas jalankepiting terhalang masuk keparit dan menghalangi aktifitas, kenyamanan maupunketenangan Penggugat bersama keluarganya adalah TIDAK BENAR dan terlampaudi dramatisir oleh Penggugat; Karena sebenarnya adalah baik di depan rumahTergugat maupun Penggugat tidak pernah banjir karena Tergugat membuat lubangpembuangan limbah air hujan di depan halaman rumah Tergugat.
Register : 01-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 383/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MURSALIN Bin WAHID K
1333
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MURSALIN Bin WAHID K telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSALIN Bin WAHID K oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit buah jas hujan warna abu-abu dengan motif
    warna merah pada bagian dada melingkar hingga punggung serta lis hijau pada bagian punggung yang bertuliskan ELMONDO;
  • 1 (satu) buah celana jas hujan warna abu-abu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

5.

Register : 12-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 203/Pdt.P/2023/PA.Kjn
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Mengabulkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon (Widha Ayu Pradinta Erdhiana binti Daklan) terhadap anak yang bernama Hujan Di Langit Lembayung Senja Erdhiano, laki-laki, lahir pada tanggal 06 Juni 2021 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 133/Pid.B/2015/PN Tsm
Tanggal 7 Juli 2015 — DASUN Bin ASIR
457
  • Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) rol/gulungan kain warna hitam bahan jas hujan yang disisihkan 1 (satu) rol/gulungan kain warna hitam bahan jas hujan ;Dikembalikan kepada Saksi Cepi Puad Angsori; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.Pol. Z-5790-LK ;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) obeng warna stanless bergagang plastik warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) rol/gulungan kain warna hitam bahan jas hujan yang disisihkan1 (satu) rol/gulungan kain warna hitam bahan jas hujan dikembalikan kepadaSaksi korban Sdr.
    ) rol/gulungan bahan jas hujan kemudian terdakwa menyimpannya untuk sementara ditempat yang sepia tau di semaksemak yang jaraknya tidak jauh dari tempat gudangpenyimpanan bahan jas hujan milik korban sdr.
    Kemudian terdakwamengambil bahanbahan jas hujan yang disimpan di semaksemak tersebut untuk dijualkepada pembeli sdr. Hartono (DPO) seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang telahmenunggu di bekas Terminal Bus Cilembang dengan menggunakan sepeda motor Honda BeatNo.
    Pol.Z5790LK warna hijau putih sebanyak 3 (tiga) kali dan setiap 1 kali mengantarnyaterdakwa membawa 4 (empat) rol/gulungan sedangkan sisanya sebanyak 5 (lima) rol/gulungan bahan jas hujan tidak sempat dijual karena waktu itu hari sudah mulai terang dantakut ketahuan oleh warga sekitar, dan hasil penjualan bahanbahan jas hujan tersebutdigunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa suatu waktu saksi Hamdan Munir melihat di lahan kosong ada beberapa rol/gulungan bahan jas hujan sebanyak 5 (lima) rol/gulungan
    Hartono menanyakan kepadaTerdakwa Punya bahan buat jas hujan gak ?, lalu Terdakwa menjawabnyaAda, lalu keduanya bertukar nomor handphone;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekitar jam 12.00 WIBTerdakwa mendapat pesan singkat dari Sdr. Hartono (DPO) yangmemberitahukan bahwa Sdr.
Register : 24-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 385/Pid.B/2014/PN.Krw
Tanggal 13 Januari 2015 — DEDE ISMANTO Bin SAGINO.
11411
  • Dimana letak plastik, hand tag, barcode, hanger bekasberada di atas tumpukan 5 (lima) pes jacket jenis jas hujan. Selanjutnya terdakwamenyimpan dus berisi jacket jenis jas hujan tersebut di belakang gedung produksiPT.Kido Jaya untuk diambil oleh saksi SUHENDI SURYA ATMAJA Bin KAMSIR(Berkas Perkara Terpisah).
    plastik, hand tag, barcode, hangerbekas dan 5 (lima) pes jacket jenis jas hujan.
    Dimana letak plastik, hand tag, barcode, hangerbekas berada di atas tumpukan 5 (lima) pes jacket jenis jas hujan. Selanjutnyaterdakwa menyimpan dus berisi jacket jenis jas hujan tersebut di belakang gedungproduksi PT.Kido Jaya untuk diambil oleh saksi SUHENDI SURYA ATMAJA BinKAMSIR (Berkas Perkara Terpisah).
    dan Alpinstar atau jacketjenis jas hujan milik PT.Kido Jaya yaitu saksi SUPRIYANI Bt M.
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Skl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
AMIR HAMZAH, SH
Tergugat:
1.Meri Azhari
2.Akmal
9610
  • Aceh Singkil, denganHalaman 1 dari 21 Putusan Perkara Perdata Nomor 6/Pdt.G/2021/PN SkIadanya pembangunan rumah tersebut tetangga sebelah/PENGGUGATterganggu, khususnya di saat hari hujan;Bahwa pada saat pembangunan rumah baru tersebut, PENGGUGATmemberitahukan kepada TERGUGAT II bahwa pada saat hari hujan,sebagian dinding rumah PENGGUGAT terkena air hujan dan sampaimembasahi sebagian dinding rumah bagian dalam danlantai.PENGGUGAT juga memberitahukan kepada Muhammad Leo Fiola suamiTERGUGAT perihal
    tersebut, kemudian Muhammad Leo Fiola datang danmelihat bersama PENGGUGAT bahwa sebagian dinding PENGGUGATterkena air hujan dan basah sampai ke bagian dalam sebagian dindingkamar dan lantai;Bahwa selama kurun waktu 2 (dua) Tahun 11 (sebelas) bulan tersebut, disaat hari hujan, khususnya pada saat hujan lebat, sebagian dinding rumahPENGGUGAT masih terkena air hujan yang berasal dari bentuk sebagianatap rumah Para TERGUGAT yang menyebabkan air hujan jatuh padasebagian dinding rumah PENGGUGAT, hal tersebut
    dinding rumah Penggugat terkena air hujan berasal dari bentukatap rumah tergugat adalah tidak benar karena atap rumah Tergugat tidakada sedikitpun yang melewati batas tanah, dan limpasan air hujan dari ataprumah tergugat jatuh kedalam talang beton rumah Tergugat sendiri.
    dan pipa air bawah tanah terletak dalam areal rumah dan tanahPenggugat oleh karena itu harus ditentukan terlebin dahulu apakah benar pipaair hujan dan pipa air bawah tanah terletak dalam areal tanah dan rumah milikPenggugat.
Register : 19-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 589/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 14 Juni 2016 — ASEP DENI SULAEMAN BIN YANTO
283
  • Dijawab saksi korban bawa ada di parkiran, kemudianmeminta saksi korban untuk diantar mengambil uang ke daerah Cibeureumdengan alas an untuk membayar biaya Rumah Sakit ayahnya yang sedangsakit dirawat di Rumah sakit AlIslam Bandung dan dikarenakan kasihankepada terdakwa akhirnya saksi korban mau mengantar terdakwa dandikarenakan hujan, terdakwa mengatakan kepada saksi korban untukmeminjam jas hujan terlebih dahulu ke rumah saksi Cucu Yuningsih didaerah Gatot Subroto dimana pada saat itu saksi korban
    jas hujan kepada sdr.
    D5714 KC Tahun 2013 warna White Silver milik kepada Terdakwa untuk meminjamjas hujan yang seharusnya terdakwa kembali lagi dengan motor tersebutmenjemputkorban dan anaknya di rumahnya sdr.
    , terdakwa mengatakan kepada saksikorban untuk meminjam jas hujan terlebih dahulu ke rumah saksi Cucu Yuningsihdi daerah Gatot Subroto ;Menimbang, bahwa dari rangkaian katakata Terdakwa itulah akhirnyaSaksi Susilawati tergerak hatinya untuk menyerahkan sepeda motor kepadaTerdakwa dkarenakan akan meminjam jas hujan kepada temannya di belakangrumahnya sdr.