RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

antara merekatidak ada harapan untuk hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa hal tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dapat dilihat dari hal hal sebagai berikut bahwa Penggugat dalam persidangan sudah menunjukansikap dan tekadnya untuk bercerai dan tidak mau lagimenjaga keharmonisan kekeluargaan mereka, seandainyaantara mereka masih ada kerukunan, kemungkinan besarPenggugat tidak akan mau berbuat demikian; bahwa Penggugat sudah merasa tidak berbahagia lagidalam rumah tangganya dan mereka sudah sejak duabulan

Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung berjumlah Rp. 311.000, (tigaratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggal DUAbulan FEBRUARI tahun DUA RIBU SEBELAS Masehi danbertepatan dengan tanggal DUA PULUH DELAPAN bulanSHAFAR tahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH DUA Hijriyaholeh Kami, Drs. H. BAHRUL HAYAT, SH. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama selaku Hakim Ketua Majelis, Drs.BADRUDDIN, MH. dan Dra.

isteriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah mulai goyah sejaktahun 2012 akan tetapi saksi tidak tahu persis sebab rumah tanggaPemohon dan Termohon goyah dan menurut penuturan Pemohonkepada saksi antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar danTermohon sering berkata kasar dan bahkan Termohon selingkuh denganlakilaki lain serta Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama duabulan

sebagai berikut :>yangBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah mulai goyah sejaktahun 2012 dan saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkardikarenakan masalah Termohon selingkuh dengan lakilaki lain danTermohon sering berkatakata kasar dengan Pemohon dan bahkanTermohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama duabulan

Padt.G/2021/PA.CkrBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 21 April 2013 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Maret 2016 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sudah menikah lagi,Tergugat sangat boros dengan keuangan, Tergugat cemburuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah empat tahun duabulan

kakak Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 21 April 2013 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Maret 2016 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sudah menikah lagi,Tergugat sangat boros dengan keuangan, Tergugat cemburuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah empat tahun duabulan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

Putusan No.0174/Pdt.G/2018/PA.NphBahwa Tergugat sering cemburu berlebihan kepada Penggugat,Tergugat sering mengancam Penggugat dengan senjata tajam danperkataan yang tidak baik, Tergugat jarang pulang kadang sampai duabulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanAgustus 2018;Bahwa keluarga sudah menasihati Penggugat tapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di ...............................Kecamatan Cipatat,Kabupaten

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di desa ................CipatatBandung Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat sering cemburu berlebihan kepada Penggugat,Tergugat sering mengancam Penggugat dengan senjata tajam danperkataan yang tidak baik, Tergugat jarang pulang kadang sampai duabulan

dan damai, sering bertengkar yang penyebabnya karenaTermohon tidak jujur dalam masalah keuangan rumah tangga,Termohon sering bermain judi bahkan Termohon pernah berselingkuhdengan lakilaki lain.Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar garagara termohon bermain judi dengan temantemannya, dan Termohon juga sering berhutang dengan orang lain.Bahwa saksi pernah melihat langsung sebanyak dua kali Termohonbermain judi.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak duabulan

lakilakilain.e Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar garagara termohon bermain judi dengan temantemannya, dan Termohon juga sering berhutang dengan orang lain.e Bahwa saksi mengetahui Termohon bermain judi dari cerita lainkepada saksi.e Bahwa Termohon saksi lihat tidak begitu peduli dengan kewajibannyasebagai isteri, Termohon sangat Kurang perhatiannya denganPemohon begitu juga dengan anak Pemohon dan Termohon.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak duabulan

bahwaantara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sering terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus di sebabkan :e Termohon tidak jujur dalam keuangan keluarga.e Termohon suka berhutang dengan orang lain tanpa sepengetahuanPemohon sebagai suami.e Termohon juga sering bermain judi dengan temanteman Termohon,bahkan ada berselingkuh dengan lakilaki lain.e Pemohon Konpensi tidak lagi menyukai dan mencintai TermohonKonpensi.Sebagai akibatnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak duabulan

Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat daripengaduan Penggugat dan cerita keluarga kepada Saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab pertengkaran Penggugatdengan Tergugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi duabulan yang lalu; Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat

tempat kediaman bersamaTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatdari pengaduan Penggugat dan cerita keluarga kepada saksi; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat mempunyai hutang kepada orang lain, tapi Tergugattidak dapat menyelesaikannya dengan baik; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi duabulan

Sedangkan daripihak keluarga Tergugat tidak ada hadir; Bahwa perdamaian tersebut menghasilkan perjanjian, namun duabulan kemudian Penggugat dan Tergugat bertengkar lagi;Bahwa dipersidangan Tergugat mengajukan alat bukti satu orang saksisebagai berikut;1.

. ; Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakbersatu, sudah berpisah kurang lebih selama 2 ( duabulan ) karena walaupun Penggugat masih satu rumahdengan Bahwa pihak keluarga/ orang dekat dengan Penggugat danTergugat telah berusaha merukunkan kedua belah pihak,namun tidak berhasil' ; .

SAKSI PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, alamat di kecamatan Pujer kabupaten Bondowoso,selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering marah marah, kasar dan pelitdalam member i uang Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakbersatu, sudah berpisah kurang lebih selama 2 ( duabulan ), karena walaupun Penggugat masih satu rumahdengan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

telah berpisah rumah sekitar dua bulan;Menimbang, bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat bahkan saksi pernah ikut mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi, telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras dan bermain judiserta antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih duabulan

BBe bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka minumminuman keras;e bahwa Tergugat suka bermain judi;e bahwa Penggugat telah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat selama duabulan; bahwa Penggugat menyatakan sikap dan tekadnya untuk bercerai dariTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telah terbuktibahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

No. 0278/Pdt.G/2014 /PA.Btl.e bahwa sejak lebih kurang setahun terakhir Penggugat dan Tergugat seringbertengkar penyebabnya karena Tergugat mempunyai hubungan denganseorang perempuan bernama WIL;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak duabulan yang lalu, Penggugat pulang ke rumah Saksi;e bahwa Saksi sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;.

Saksisaksi diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2004;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadan dikaruniai dua orang anak; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak lebih kurangsatu tahun terakhir disebabkan karena Tergugat mempunyai hubungandengan perempuan lain;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak duabulan

SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Cilegon; Bahwa saksi teman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah mempunyai seorang anak laki laki bernama FauzanPratama; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak tahun 2005, sejak Penggugat mengandung duabulan; Bahwa penyebab ketidak rukunan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak ada tanggung jawab dalamhal nafkah;Putusan No.54/Pdt.G/2011/PA Clg

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Kota Cilegon; Bahwa saksi adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah mempunyai seorang anak laki laki bernama FauzanPratama; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak tahun 2005, sejak Penggugat mengandung duabulan; Bahwa penyebab ketidak rukunan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak ada tanggung jawab dalamhal nafkah; Bahwa saat ini sejak sekitar

Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama duabulan yang lalu hingga sekarang. Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.

No. 4014/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal berumahtangga di rumah orang tua Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar, karenPemohon tidak lagi kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang sudah berpisah duabulan dan tidak lagi tinggal dalam satu rumah tangga;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dengan Termohondan lebih baik

pada saat menikah Pemohon sebagai duda denga punya anak satu,sedangkan Termohon dengan suami yang dahulu mempunyai anak 2 (dua)orang dan tinggal bersama mereka;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal berumahtangga di rumah orang tua Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar, karenPemohon tidak lagi kerasan tinggal dirumah orang tua TermohonBahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang sudah berpisah duabulan

pada saat menikah Pemohon sebagai duda denga punya anak satu,sedangkan Termohon dengan suami yang dahulu mempunyai anak 2 (dua)orang dan tinggal bersama mereka; Bahwapernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal berumahBahwa antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar, karenaPemohon sering pulang malam; Pemohon tidak lagi kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang sudah berpisah duabulan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

halaman12bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugattinggal bersama dirumah orang tua penggugat dan tergugatsecara bergantian dan terakhir dirumah orang tuapenggugat lalu saling pisah ;bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran penggugat dantergugat secara laangsung namun katanya penyebabnyamasalah ekonomi;bahwa benar penggugat telah kerja ke Singapura atasijin tergugat selama 2 tahun kemudian pada tahun2006 penggugat pulang dan langsung kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dengan tergugat selama duabulan

membuatPUTUSAN PA.TL No 0800/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 16 dari25 halaman2.17rumah sendiri di dekat orang tua Penggugat , yang saatini rumah tersebut belum jadi ;bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran penggugat dantergugat, karena selama berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun;bahwa benar penggugat telah kerja ke Singapura atasijin tergugat selama 2 tahun kemudian pada tahun2006 penggugat pulang dan langsung kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dengan tergugat selama duabulan

terakhir dirumah orang tuapenggugat yang kemudiaan Penggugat dan Tergugat membuatrumah sendiri di dekat orang tua Penggugat , yang saatini rumah tersebut belum jadi ;bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran penggugat dantergugat, karena selama berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun;bahwa benar penggugat telah kerja ke Singapura atasijin tergugat selama 2 tahun kemudian pada tahun2006 penggugat pulang dan langsung kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dengan tergugat selama duabulan

putih yang kemudian terdakwa membawa mobil tersebutdengan perjanjian biaya sewa Rp 7.000.000, per bulan ;Hal 3 dari 17 Putusan Nomor 234/Pid.B/2014/PN krge Bahwa selang satu hari kemudian terdakwa langsung menjaminkan KbmDaihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFH tahun 2012 warna putih yang terdakwa sewakepada saudara Zumah Sari untuk meminjam uang sebesar Rp 40.000.000,;e Bahwa terdakwa selama menyewa Kbm Daihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFHtahun 2012 warna putih tersebut hanya baru membayar uang sewa selama duabulan

;e Bahwa terdakwa selama menyewa Kbm Daihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFHtahun 2012 warna putih tersebut hanya baru membayar uang sewa selama duabulan ;e Bahwa terdakwa tanpa ijin telah menjaminkan Kbm Daihatsu Xenia No Pol B1506 GFH tahun 2012 putih sekitar 8 (delapan) bulan ;e Baha akibat perbuatan terdakwa saksi korban dirugikan l(satu) unit KBMDaihatsu Xenia NoPol B 1506 GFH tahun 2012 warna putih No.KaMHKVIBA1JCKO015121 No.Sin MA43340 atas nama Sunarto Alamat PerumGriya Jurug Rancagong Legok Tangerang

Daihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFHtahun 2012 warna putih yang kemudian terdakwa membawa mobil tersebutdengan perjanjian biaya sewa Rp 7.000.000, per bulan ;e Bahwa selang satu hari kemudian terdakwa langsung menjaminkan KbmDaihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFH tahun 2012 warna putih yang terdakwa sewakepada saudara Zumah Sari untuk meminjam uang sebesar Rp 40.000.000,;e Bahwa terdakwa selama menyewa Kbm Daihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFHtahun 2012 warna putih tersebut hanya baru membayar uang sewa selama duabulan

;e Bahwa terdakwa selama menyewa Kbm Daihatsu Xenia No.Pol B 1506 GFHtahun 2012 warna putih tersebut hanya baru membayar uang sewa selama duabulan ;e Bahwa terdakwa tanpa ijin telah menjaminkan Kbm Daihatsu Xenia No Pol B1506 GFH tahun 2012 putih sekitar 8 (delapan) bulan ;e Baha akibat perbuatan terdakwa saksi korban dirugikan l(satu) unit KBMDaihatsu Xenia NoPol B 1506 GFH tahun 2012 warna putih No.KaMHKVIBAIJCKO015121 No.Sin MA43340 atas nama Sunarto Alamat PerumGriya Jurug Rancagong Legok Tangerang