Ditemukan 8966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahir sahim samid sahil sahud
Register : 16-09-2009 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 18/Pdt.G/2009/PN.Pin
Tanggal 1 September 2010 — SYOFYAN SAHID b/d SYAMSUDIN, Dkk
8712
  • SYOFYAN SAHIDb/dSYAMSUDIN, Dkk
    PUTUSANNomor :18/Pdt.G/2009/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeripainan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SYOFYAN SAHID, umur 74 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalTalang Bakung Kota Jambi, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Suku PanaiPulau Sawah Painan Timur Kenagarian Painan, di bawah payung panji Dt.
Register : 16-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 307/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 11 Juni 2014 — AGUS YADI als KUDUS bin SAHID
265
  • - Menyatakan Terdakwa AGUS YADI als KUDUS bin SAHID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti
    AGUS YADI als KUDUS bin SAHID
    PUTUSANNomor : 307/Pid.B/2014/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS YADI als KUDUS bin SAHID;Tempat Lahir : Tembran (Babel);Umur/tgl. Lahir :18 Tahun/08 Agustus 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Gg. Sinar Rt.010 Rw.002 Kel. Air Itam Kec.
    SAHID telahbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN" sebagaimana diatur dan diancam daiam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP sesuai dengan dakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS YADI AlsKUDIS Bin M. SAHID selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 4buah kabel tembaga warna kuning lis hijau dengan panjang 0,5meter Sampai dengan 1,5 meter,Dikembalikan kepada PT.
    SAHID 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR warna hitam tanpa platno. rangka MH34NS003 No. mesin 4NS181978Dikembalikan kepada pemiliknya yeitu saksi ARMADA Af.s CA'O BinMAJID;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 307/Pid.B/2014/PN.
    SAHID bersamasama dengan saudara RIKI (DPO) dan saudara JUNAIDI Ais JUNAI Bin SURI(DPO) pada hari Rabu tanggal 08 januari tahun 2014 sekira pukul 01.45 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan januari tahun 2014bertempat di tower milik Telkomsel Desa Air Mesu Kecamatan Pangkalan BaruKabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat mengambilbarang sesuatu yaitu berupa 4 buah kabel tembaga warna kuning
    SAHID dan saudara RIKI (DPO) PT. Telkomsel mengalamikerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah dan terdakwa AGUSYADI Als KUDIS Bin M. SAHID dan saudara RIKI (DPO) mengambil kabel kabeltersebut tanpa seizin dari PT. telkomsel selaku pemilik dari kabel kabel tersebut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat (1 ) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 21-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 302 / Pid.Sus / 2013 / PN.Btl
Tanggal 12 Februari 2014 — Muhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid
2214
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    Muhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid
    PUTUSANNomor : 302 / Pid.Sus / 2013 / PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMuhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid ;Pagatan ;41 tahun/O1 September 1972 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan
    Perk : PDM148/Q.3.21/Euh.2/10/2013, adalah sebagaiberikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD MEHRAT BIN (ALM) MUHAMMAD SAHID,pada hari Senin tanggal 22 (dua puluh dua) bulan Juli tahun 2013 sekitar pukul 23.00 Wita,atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di SPBUkersik putih di Jalan Raya Batulicin Desa Kersik Putih Kecamatan Batulicin kabupaten TanahBumbu, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin
    POM RI Banjamasin dengan suratnya NomorPM.01.01.1001.08.13.1588 tanggal 14 Agustus 2013, dan diperoleh hasilidentifikasi Metamfetamina Positif, dengan kesimpulan bahwa contoh yangdiuji mengandung Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotlka.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD MEHRAT BIN (ALM) MUHAMMAD SAHID
    yang ditandatangani dr.Syaiful Aspiannur dengan kesimpulanterdakwa tidak bebas narkoba (reaktif metamphetamine) ;e Surat Tes Urine RSUD TANAH BUMBU Nomor : LABOO51, tanggal 25 Juli 2013oleh pemeriksa/laboran yang bernama Nur Hikmah dengan kesimpulan bahwa urineterdakwa Muhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid tidak bebas narkobaatau terbukti positif (reaktif) Metamphetamine ;e Laporan Pengujian Badan POM RI No.
    yang ditandatanganidr.Syaiful Aspiannur dengan kesimpulan terdakwa tidak bebas narkoba (reaktifmetamphetamine) ;Bahwa benar berdasarkan Surat Tes Urine RSUD TANAH BUMBU Nomor :LABOO0S51, tanggal 25 Juli 2013 oleh pemeriksa/laboran yang bernama NurHikmah dengan kesimpulan bahwa urine terdakwa Muhammad Mehrat Bin(Alm) Muhammad Sahid tidak bebas narkoba atau terbukti positif (reaktif)Metamphetamine ;e Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI No.
Register : 21-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 329/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 16 Juli 2012 — ARYANTO als ARI bin SAHID AHMAD
184
  • Menyatakan Terdakwa : ARYANTO als ARI bin SAHID AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap tetap ditahan;5.
    gulungan pancing merk exori warna hijau- 1 (satu) buah kotak rokok dari stainless- 1 (satu) buah papan panjang 3 Meter, lebar 17 cm- 1 (satu) buah gelang giok warna hijau- 1 (satu) senter kecil dari stainless warna putihDikembalikan kepada saksi Men Khoij als Ahoi- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam bertuliskan samrucci- 1 (satu) obeng min gagang warna merahDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR nopol BG 8148 DEDikembalikan kepada terdakwa Aryanto als Ari bin Sahid
    ARYANTO als ARI bin SAHID AHMAD
    SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkaraanak terdakwa:Nama lengkap : ARYANTO als ARI bin SAHID AHMAD;Tempat/ lahir : PalembangUmutr/Tgl.Lahir : 28 Tahun / 30 April 1984Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Depati Amir Gg. Binjai I RT/RW 03/01 Kel. MelintangKec.
    Menyatakan Terdakwa ARYANTO als ARI bin SAHID AHMAD telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARYANTO als ARI bin SAHIDAHMAD selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
    buah gulungan pancing merk exori warna hijaue 1 (satu) buah kotak rokok dari stainlesse 1 (satu) buah papan panjang 3 Meter, lebar 17 cme 1 (satu) buah gelang giok warna hijaue 1 (satu) senter kecil dari stainless warna putihDikembalikan kepada saksi Men Khoij als Ahoi e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam bertuliskan samruccie 1 (satu) obeng min gagang warna merahDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR nopol BG 8148 DEDikembalikan kepada terdakwa Aryanto als Ari bin Sahid
    Bahwa dalam hal ini yang diajukandalam persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninyaserta sehat akalnya sehingga dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatannyadan berdasarkan hasil pemeriksaan saksisaksi dan Terdakwa, bahwa orang yangmelakukan tindak pidana pencurian dalam perkara ini adalah benar Terdakwa,ARYANTO als ARI SAHID AHMADDengan demikian unsur ini telah terbuakti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 2.Ad. 3.Unsur Mengambil barang sesuatuBahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa: ARYANTO als ARI bin SAHID AHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap tetap ditahan;5.
Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pid/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — Rendy Febri Renata bin Sahid, dk
13884 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rendy Febri Renata bin Sahid, dk
    PUTUSANNomor 616 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telan memutus perkaraPara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanRENDY FEBRI RENATA bin SAHID;Surabaya;23 Tahun/16 Februari 1993;Lakilaki;
    Menyatakan pemeriksaan perkara Register No.29/Pid.B/2017/PN.Sbyatas nama Terdakwa : RENDY FEBRI RENATA bin SAHID danTerdakwa Il : ARISTA WAHYU WIDJAYANTO alias ARISTA binMUDJIONO tersebut tidak dapat dilanjutkan;6. Memerintahkan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya untuk membebaskan Para Terdakwa tersebut daripenahanan in casu penahanan kota segera setelah putusan inidiucapkan;7. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 2 dari 5 hal. Put.
Putus : 03-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 324/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 3 September 2018 — AGUS SAHID, SE lawan TOTO HENDRIARTO dkk
5463
  • AGUS SAHID, SE lawan TOTO HENDRIARTO dkk
    Untuk DinasPUTUSANNomor 324/Pdt/2018/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaragugatan antara :AGUS SAHID, SE : Agama : Islam, Alamat: JI. Mangun Sarkoro No.117RT.04, RW.006, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sekarang di Jl.
    Bahwa kemudian pada tanggal 19112012 obyek sengketa di jual olehTergugat I kepada Agus Sahid ( Tergugat Il) beralamat di JI. MangunSarkoro No.117, Rt004 Rw.006, Kelurahan Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, berdasarkan akta jual beli tanggal 19112012 Nomor 054/Laweyan/2012 yang dibuat oleh dan dihadapan PPATSurakarta yang bernama Roro Indradi Sarwo Endah, SH. (Tergugat V) ;C.
    atas nama Pemegang Hak Agus Sahid(Tergugat Il) beralamat di JI. Mangun Sarkoro No.117, Rt.004 Rw.006,Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta adalah jugatidak sah dan juga tidak memiliki kekuatan Hukum yang mengikat.Bahwa Para Penggugat telah melakukan pengecekan di kalurahanKerten pada sekitar bulan Februari 2015, saat itu ditemui oleh LurahKerten yang bernama Ibu Ely, di jelaskan oleh lbu Ely bahwa didalambuku C /Letter C Nomor: 253 persil 992, luas +595 M?
    (Tergugat I) maupun Agus Sahid (Tergugat Il). Namun Penggugatdengan jelas melihat dalam Arsip Buku Letter C Kelurahan Kertentersebut selain tidak ada perubahan ke Sertifikat Hak Milik juga diketemukan bahwa letter C tersebut masih atas nama R.Ngt. Darmojobeserta seluruh ahli waris yang salah satunya adalah nama orang tuaPenggugat (Sudarto alias R.
    Bahwa pada tahun 2012, Sertipikat Hak Milik Nomor 2455/kelurahan Kerentelah terjadi peralihan hak menjadi atas nama AGUS SAHID, SarjanaEkonomi (Tergugat Il) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 054/Laweyan/2012tertanggal 19 Nopember 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Roro IndradiSarwo Indah, SH selaku PPAT Kota Surakarta;. Bahwa pada tahun 2013, Sertipikat Hak Milik Nomor 2455 / KelurahanKerten telah dipasang Hak Tanggungan Peringkat Nomor Hak Tanggungan141/2013 olen Pemegang Hak Tanggungan PT.
Register : 02-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN Paringin Nomor 45/Pid.B/2022/PN Prn
Tanggal 27 Juli 2022 —
Terdakwa:
SAHID RAHMAN Als SAHID Bin SABHAN
6926
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAHID RAHMAN ALIAS SAHID BIN SABHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT" sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan
    DA 8310 HI bernomor lambung GA-120;
  • 1 (satu) buah kunci mobil jenis Mitsubishi Triton;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT BUMA melalui Saksi EKO PRIYONO Als EKO Bin LUKMAN;

  • 1 (satu) buah gergaji besi merk Fatools warna krem kombinasi warna putih dengan mata gergaji warna biru;
  • 1 (satu) buah Mine Permit bertuliskan Adaro Mining a.n SAHID RAHMAN

Dimusnahkan

6.


Terdakwa:
SAHID RAHMAN Als SAHID Bin SABHAN
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 122/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 9 Desember 2019 —
Terdakwa:
SAHID PANAWANG als SAHID bin SYAMSIR SYAMSU
7536
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa SAHID PANAWANG Alias SAHID Bin SYAMSIR SYAMSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja memakai surat palsu seolah olah surat itu asli sehingga dapat mendatangkan kerugian secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    SAHID PANAWANG als SAHID bin SYAMSIR SYAMSU
    Nama lengkap : SAHID PANAWANG Alias SAHID BinSYAMSIR SYAMSU;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/23 Mei 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Panaikang RT/RW 001/007 KelurahanBonto Manai Kecamatan BisappuKabupaten Bantaeng Provinsi SulawesiSelatan / Perumahan Divisi 2 SungaiKedang PT. Harapan Rimba RayaKampung Besiq Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan PT.
    PANAWANG als SAHID bin SYAMSIRSYAMSU adalah Karyawan PT.
    HarapanRimba Raya mengalami kerugian sekitar Rp. 20.009.000, (duapuluh juta sembilan ribu rupiah).wonn Perbuatan Terdakwa SAHID PANAWANG als SAHID binSYAMSIR SYAMSU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHP.ATAUwon nn Bahwa ia Terdakwa SAHID PANAWANG als SAHID binSYAMSIR SYAMSU bersamasama dengan sdr.
    HarapanRimba Raya mengalami kerugian sekitar Rp. 20.009.000, (duapuluh juta sembilan ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa SAHID PANAWANG als SAHID binSYAMSIR SYAMSU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) jo.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN SERANG Nomor 691/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 5 Desember 2017 — Sahid Sulaiman alias Bambang Bin Sanan Basri
227
  • Menyatakan terdakwa Sahid Sulaiman alias Bambang Bin Sanan Basri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Sahid Sulaiman alias Bambang Bin Sanan Basri
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 02/PID/2015/PT.BGL
Tanggal 2 Februari 2015 — EVI EMILYANA ALIAS EVI BINTI SAHID AKMALLUDIN
5214
  • EVI EMILYANA ALIAS EVI BINTI SAHID AKMALLUDIN
    Menyatakan Terdakwa Evi Emilyana Alias Evi Binti Sahid Akmaludinyang identitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Evi Emilyana Alias Evi BintiSahid Akmaludin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan Kota ;3.
    CRP tanggal 17 Desember 2014, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIMenyatakan terdakwa Evi Emilyana alias Evi Binti Sahid Akmalludintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp
    Evi binti Sahid Akmalludin sebagai berikut; Menerima permohonan banding dari Terdakwa Evi Emilyana Als. Evi bintiSahid Akmalludin ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 107/Pid.
    Akmaludin dimana membenarkan identitasnya tersebutsebagaimana yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan demikian jugaberdasarkan keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud denganterdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa tersebut yang dihadirkan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka jelaslah sudah pengertianbarang siapa yang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa Evi Emilyana als EviBinti Sahid Akmaludin sehingga Majelis
    ketentuan pasal 143 ayat (2) KUHAP dan pasal 143 ayat (3) KUHAPdimana surat dakwaan harus memenuhi syarat formil dan materiil, yakni berupaidentitas terdakwa dengan lengkap dan uraian lengkap peristiwa pidana yangdidalamnya terdapat waktu (tempus delicti) serta tempat terjadinya peristiwa pidana(locus delicti) ;Menimbang berkaitan dengan hal tersebut setelah Majelis Hakim mempelajarisurat dakwaan dan fakta hukum dipersidangan ternyata yang dihadirkan adalahterdakwa Evi Emilyana Alias Evi Binti Sahid
Register : 13-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 98/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 12 Mei 2017 — ROHMAN Bin IKSAN dan SAHID Bin MARKI
688
  • Menyatakan Terdakwa I : ROHMAN Bin IKSAN dan Terdakwa II : SAHID Bin MARKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggunakan Kesempatan Main Judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : ROHMAN Bin IKSAN dan Terdakwa II : SAHID Bin MARKI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
    ROHMAN Bin IKSAN dan SAHID Bin MARKI
    FADHOLI bersama dengan saksi HENDRACATUR P hanya berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rohman Bin Iksan dan Terdakwa Il Sahid Bin Marki, sedangkan Katok (DPO)dan Hosen (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa cara terdakwa Terdakwa Rohman Bin lksan bersama denganTerdakwa Il Sahid Bin Marki, Katok (DPO) dan Hosen (DPO) dalam melakukanperjudian jenis senggolan menggunakan kartu domino, yaitu dimana salah satupemain menjadi bandar kemudian mengocok kartu dan membagi 4 kartudomino ke masingmasing
    FADHOLI bersama dengan saksi HENDRACATUR P hanya berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rohman Bin Iksan dan Terdakwa Il Sahid Bin Marki, sedangkan Katok (DPO)dan Hosen (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa cara terdakwa Terdakwa Rohman Bin lksan bersama denganTerdakwa Il Sahid Bin Marki, Katok (DPO) dan Hosen (DPO) dalam melakukanperjudian jenis senggolan menggunakan kartu domino, yaitu salah satu pemainmenjadi bandar kemudian mengocok kartu dan membagi 4 kartu domino kemasingmasing pemain
    ;Terdakwa Il Sahid Bin Marki;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 03.00 wibbertempat di sebuah rumah di Dusun Legung Desa BanyubesihKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, saksi Hendra Catur P,bersama dengan saksi A Fadholi, dan beberapa anggota PolresBangkalan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RohmanBin lksan dan terdakwa Il Sahid Bin Marki sehubungan dengan tindakpidana perjudian dengan kartu domino jenis senggolan;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Hosen (DPO)
    FADHOLI bersamadengan saksi HENDRA CATUR P hanya berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Rohman Bin lksan dan Terdakwa Il Sahid Bin Marki,sedangkan Katok (DPO) dan Hosen (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa cara terdakwa Terdakwa Rohman Bin lksan bersama denganTerdakwa Il Sahid Bin Marki, Katok (DPO) dan Hosen (DPO) dalammelakukan perjudian jenis senggolan menggunakan kartu domino, yaitusalah satu pemain menjadi bandar kemudian mengocok kartu dan membagi4 kartu domino ke masingmasing pemain
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2918 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — AGUS SAHID, S.E VS TOTO HENDRIARTO, DKK
7655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS SAHID, S.E VS TOTO HENDRIARTO, DKK
    PUTUSANNomor 2918 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AGUS SAHID, S.E., bertempat tinggal di Jalan MangunSarkoro Nomor 117, RT 04 RW 006, Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sekarang di JalanMangga Ill Nomor 72, Klodran Indah, Desa Baturan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dalam halini memberi kuasa kepada Endra, S.H., M.H., Advokat/Konsultan
    Tahun 2016 Sebagai PedomanPelaksana Tugas Bagi Pengadilan, yaitu pembeli beriktikad baik berhakmendapatkan perlindungan hukum;Bahwa perbuatan Termohon Kasasi dan Il mengajukan gugatan adalahhak setiap warga negara sehingga bukan perbuatan melawan hukum, karena itugugatan Pemohon Kasasi dalam rekonvensi beralasan untuk ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AGUS SAHID
Putus : 16-01-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 192/Pid.Sus/2013/PN.Nnk
Tanggal 16 Januari 2014 — KASMAN Bin SAHID Als. KASMAN Bin HASRAN
4721
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa KASMAN Bin SAHID Als.
    KASMAN Bin SAHID Als. KASMAN Bin HASRAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa serta mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KASMAN Bin SAHID Als. KASMAN BinHASRAN;Tempat Lahir : Bulukumba (Sulsel) ; Umur/Tgl. Lahir : 16 Tahun /19 Mei1997;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Teuku UmarKel.
    Saksi MAHMUDDIN BinMUTANG, e Bahwa Saksi tidakkenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ; 22 nono nnn nnn none nnn nn nn nen nnnnnnse Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan yaitu untukmemberikan keterangan sehubungan dengan saksi bersamadengan saksi IZWAN telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa KASMAN Bin SAHID Als.
    Saksi IZWAN Bin BASRI, 22220eee22eoBahwa saksi tidakkenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan yaitu untukmemberikan keterangan sehubungan dengan saksi bersamadengan saksi MAHMUDDIN telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa KASMAN Bin SAHID Als.
    Nunukan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah puladidengar keterangan terdakwa KASMAN Bin SAHID Als.
    Lab :7577/NNF/2013 tertanggal 25Nopember 2013 yang pada kesimpulannyamenyebutkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 9074/2013/NNFberupa 1 (satu) pocket berisikan kristal warna putih dengan berat 0,041(nol koma nol empat puluh satu) gram sebagai bagian yang disisihkandari keseluruhan barang bukti seberatt 0,60 (nol koma enam puluh)gram milik terdakwa KASMAN Bin SAHID Als.
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BREBES Nomor 39/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 24 Mei 2016 — - ABDURROHMAN SAHID BIN TARBI’I
295
  • Menyatakan Terdakwa ABDURROHMAN SAHID Bin TARBII terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - ABDURROHMAN SAHID BIN TARBII
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkapTempatlahirUmur/tanggallahirJeniskelaminKebangsaanTempat ABDURROHMAN SAHID BIN TARBII.Brebes.21 tahun / 30 Oktober 1995.LakiLaki.Indonesia.Desa Tengki Rt.03/03 Kel. PasarBatang Kec. Brebes Kab. Brebes.Islam.Buruh.
    Menyatakan terdakwa ABDURROHMAN SAHID BIN TARBI'I terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pencurian dalam keadaan diperberatsebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang HukumPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan TUNGGAL.2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDURROHMAN SAHID BINTARBIl dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, Terdakwa juga menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Bahwa ia terdakwa ABDURROHMAN SAHID
    Menyatakan Terdakwa ABDURROHMAN SAHID Bin TARBI! terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2225 K/Pdt./2015
Tanggal 30 Desember 2015 — SAHID INTI DINAMIKA
5842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHID INTI DINAMIKA
    SAHID INTI DINAMIKA, yang diwakili oleh Presiden DirekturExacty Sukamdani Sryantoro, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Kav. 86, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMulyadi, S.H.
    Sahid Inti Dinamika menghaturkan permohonan maaf yang sebesar besarnya karena sepertinya komitment optimis kami untuk melaksanakanserah terima di tanggal 10 July 2012 tidak dapat direalisasikan. Mengenaisalah satu pasal di Surat Pesanan Rumah tentang denda keterlambatanyang Bapak bahas, saya perlu menjelaskan bahwa denda keterlambatantersebut berlaku apabila penerima pesanan terlambat menyerahkan rumahkepada pemesan lebih dari 9 bulan.
    Sahid; Saksi digaji oleh Mandor Pak Majid dan bukan pemilik rumah; Saksi tidak pernah menerima perintah pembangunan rumah dari Pemilikrumah; Saksi tahu pembangunan dilaksanakan oleh developer PT.
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1121/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 11 Maret 2015 — Juwarsih binti Sahid; Darmin Soli bin Karimin
110
  • Juwarsih binti Sahid;Darmin Soli bin Karimin
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 236/Pid Sus/2016/PN Njk.
Tanggal 20 September 2016 — MOHAMAD ABDUS SAHID Al. SANGET BIN KASMIJAN
6413
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ABDUS SAHID Al. SANGET BIN KASMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu;2.
    MOHAMAD ABDUS SAHID Al. SANGET BIN KASMIJAN
    PUTUSANNomor 236/Pid Sus/2016/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MOHAMAD ABDUS SAHID Al. SANGET BIN KASMIJAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / tanggal lahr :21 Tahun/9 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Setren Kecamatan Rejoso Kab.
    14 September 2016 sampaidengan tanggal 12 Nopember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Agustus 2016 No.Register Perkara: PDM112/Euh.2/08/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOHAMAD ABDUS SAHID
    TEGUHtermasuk Desa Negudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk terdakwa MOHAMADABDUS SAHID Al. SANGET Bin KASMIJAN telah mengedarkan/menjual obat jenis pil dobel Lkepada Sdr.
    TEGUHtermasuk Desa Negudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk terdakwa MOHAMADABDUS SAHID Al. SANGET Bin KASMIJAN telah mengedarkan/menjual obat jenis pil dobel Lkepada Sdr. TEGUH Al.
    Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ABDUS SAHID Al. SANGET BIN KASMIJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja TanpaKeahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiPersyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu;Halaman 10 aan 12 Putusan Nomor 236/Pid Sus/201G/PN Nik.2.
Register : 22-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1066/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 4 Januari 2016 — Sulistyowati Binti Sahid Wongsodiwiryo; Safrudin Bin Jasman;
201
  • Sulistyowati Binti Sahid Wongsodiwiryo;Safrudin Bin Jasman;
Register : 19-02-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 15/Pdt.G/2016/PTA.JK
Sulistyowati Binti Sahid Wongsodiwiryo; Safrudin Bin Jasman;
4012
  • Sulistyowati Binti Sahid Wongsodiwiryo;Safrudin Bin Jasman;
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Ahmad Sahid alias Haik bin Asmijan
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Ahmad Sahid alias Haik bin Asmijan
    PUTUSANNomor 351 K / Pid.Sus / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD SAHID Alias HAIK BinASMIJAN ;Tempat lahir : Kudus ;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/27 September 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bakalan Krapyak RT.02 / IVKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Polytron ;Terdakwa
    Nomor 351 K/Pid.Sus/2011Januari 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Februari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kudus karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa AHMAD SAHID Als.
    Nomor 351 K/Pid.Sus/2011Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKudus tanggal 15 September 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHID Als. HAIK Bin ASMIJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencabulan Terhadap Anak Dibawah Umur, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan Tunggal ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SAHID Als.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(duaribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor157/Pid.B/2010/PN.Kds, tanggal 20 September 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHID ALIAS HAIK BIN ASMIJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan terhadap anak dibawah umur ;.