• Rendy Febri Renata bin Sahid, dk

  PUTUSANNomor 616 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telan memutus perkaraPara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanRENDY FEBRI RENATA bin SAHID;Surabaya;23 Tahun/16 Februari 1993;Lakilaki;

  Menyatakan pemeriksaan perkara Register No.29/Pid.B/2017/PN.Sbyatas nama Terdakwa : RENDY FEBRI RENATA bin SAHID danTerdakwa Il : ARISTA WAHYU WIDJAYANTO alias ARISTA binMUDJIONO tersebut tidak dapat dilanjutkan;6. Memerintahkan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya untuk membebaskan Para Terdakwa tersebut daripenahanan in casu penahanan kota segera setelah putusan inidiucapkan;7. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 2 dari 5 hal. Put.

• ANGAU Bin (Alm) SAHID

  ANGAU Bin (Alm) SAHID ;Tempat Lahir : Simpur ;Umur / Tg Lahir : Tahun / Tanggal bulan lupa Tahun 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Garunggang, Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : slam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP (tidak tamat) ; Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:i, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 16 Juli

  ANGAU Bin (Alm)SAHID beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa SURYADI Als. ANGAU Bin (Alm) SAHID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimanadalam dakwaaan pertama primair ;2.

  ANGAU Bin (Alm)SAHID dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa ;a. Suzuki Satria F warna biru hitam No.Pol DA4668 PJ No. Mesin G415TH231352 dan no.rangka BG41ATH231352 ;b. 1 (satu) lembar STNK Suzuki Satria F warnabiru hitam No.Pol DA 4668 PJ No. MesinG415TH231352 ;Dikembalikan kepada saksi korban Ahmad bin Djabari ;4.

  ANGAU Bin (Alm) SAHID pada hariSelasa tanggal 14 Februari 2012 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2012 bertempat diDesa Banyu Barau Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadiliDengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah

  ANGAU Bin(alm) SAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e Suzuki Satria F warna biru hitam No.Pol DA 4668 PJ No.

• AGUS SAHID, SE lawan TOTO HENDRIARTO dkk

  Untuk DinasPUTUSANNomor 324/Pdt/2018/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaragugatan antara :AGUS SAHID, SE : Agama : Islam, Alamat: JI. Mangun Sarkoro No.117RT.04, RW.006, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sekarang di Jl.

  Bahwa kemudian pada tanggal 19112012 obyek sengketa di jual olehTergugat I kepada Agus Sahid ( Tergugat Il) beralamat di JI. MangunSarkoro No.117, Rt004 Rw.006, Kelurahan Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, berdasarkan akta jual beli tanggal 19112012 Nomor 054/Laweyan/2012 yang dibuat oleh dan dihadapan PPATSurakarta yang bernama Roro Indradi Sarwo Endah, SH. (Tergugat V) ;C.

  atas nama Pemegang Hak Agus Sahid(Tergugat Il) beralamat di JI. Mangun Sarkoro No.117, Rt.004 Rw.006,Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta adalah jugatidak sah dan juga tidak memiliki kekuatan Hukum yang mengikat.Bahwa Para Penggugat telah melakukan pengecekan di kalurahanKerten pada sekitar bulan Februari 2015, saat itu ditemui oleh LurahKerten yang bernama Ibu Ely, di jelaskan oleh lbu Ely bahwa didalambuku C /Letter C Nomor: 253 persil 992, luas +595 M?

  (Tergugat I) maupun Agus Sahid (Tergugat Il). Namun Penggugatdengan jelas melihat dalam Arsip Buku Letter C Kelurahan Kertentersebut selain tidak ada perubahan ke Sertifikat Hak Milik juga diketemukan bahwa letter C tersebut masih atas nama R.Ngt. Darmojobeserta seluruh ahli waris yang salah satunya adalah nama orang tuaPenggugat (Sudarto alias R.

  Bahwa pada tahun 2012, Sertipikat Hak Milik Nomor 2455/kelurahan Kerentelah terjadi peralihan hak menjadi atas nama AGUS SAHID, SarjanaEkonomi (Tergugat Il) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 054/Laweyan/2012tertanggal 19 Nopember 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Roro IndradiSarwo Indah, SH selaku PPAT Kota Surakarta;. Bahwa pada tahun 2013, Sertipikat Hak Milik Nomor 2455 / KelurahanKerten telah dipasang Hak Tanggungan Peringkat Nomor Hak Tanggungan141/2013 olen Pemegang Hak Tanggungan PT.

• Menyatakan Terdakwa Muhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

  Muhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid

  PUTUSANNomor : 302 / Pid.Sus / 2013 / PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMuhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid ;Pagatan ;41 tahun/O1 September 1972 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan

  Perk : PDM148/Q.3.21/Euh.2/10/2013, adalah sebagaiberikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD MEHRAT BIN (ALM) MUHAMMAD SAHID,pada hari Senin tanggal 22 (dua puluh dua) bulan Juli tahun 2013 sekitar pukul 23.00 Wita,atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di SPBUkersik putih di Jalan Raya Batulicin Desa Kersik Putih Kecamatan Batulicin kabupaten TanahBumbu, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin

  POM RI Banjamasin dengan suratnya NomorPM.01.01.1001.08.13.1588 tanggal 14 Agustus 2013, dan diperoleh hasilidentifikasi Metamfetamina Positif, dengan kesimpulan bahwa contoh yangdiuji mengandung Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotlka.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD MEHRAT BIN (ALM) MUHAMMAD SAHID

  yang ditandatangani dr.Syaiful Aspiannur dengan kesimpulanterdakwa tidak bebas narkoba (reaktif metamphetamine) ;e Surat Tes Urine RSUD TANAH BUMBU Nomor : LABOO51, tanggal 25 Juli 2013oleh pemeriksa/laboran yang bernama Nur Hikmah dengan kesimpulan bahwa urineterdakwa Muhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid tidak bebas narkobaatau terbukti positif (reaktif) Metamphetamine ;e Laporan Pengujian Badan POM RI No.

  yang ditandatanganidr.Syaiful Aspiannur dengan kesimpulan terdakwa tidak bebas narkoba (reaktifmetamphetamine) ;Bahwa benar berdasarkan Surat Tes Urine RSUD TANAH BUMBU Nomor :LABOO0S51, tanggal 25 Juli 2013 oleh pemeriksa/laboran yang bernama NurHikmah dengan kesimpulan bahwa urine terdakwa Muhammad Mehrat Bin(Alm) Muhammad Sahid tidak bebas narkoba atau terbukti positif (reaktif)Metamphetamine ;e Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI No.

• - Menyatakan Terdakwa AGUS YADI als KUDUS bin SAHID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti

  AGUS YADI als KUDUS bin SAHID

  PUTUSANNomor : 307/Pid.B/2014/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS YADI als KUDUS bin SAHID;Tempat Lahir : Tembran (Babel);Umur/tgl. Lahir :18 Tahun/08 Agustus 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Gg. Sinar Rt.010 Rw.002 Kel. Air Itam Kec.

  SAHID telahbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN" sebagaimana diatur dan diancam daiam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP sesuai dengan dakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS YADI AlsKUDIS Bin M. SAHID selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 4buah kabel tembaga warna kuning lis hijau dengan panjang 0,5meter Sampai dengan 1,5 meter,Dikembalikan kepada PT.

  SAHID 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR warna hitam tanpa platno. rangka MH34NS003 No. mesin 4NS181978Dikembalikan kepada pemiliknya yeitu saksi ARMADA Af.s CA'O BinMAJID;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 307/Pid.B/2014/PN.

  SAHID bersamasama dengan saudara RIKI (DPO) dan saudara JUNAIDI Ais JUNAI Bin SURI(DPO) pada hari Rabu tanggal 08 januari tahun 2014 sekira pukul 01.45 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan januari tahun 2014bertempat di tower milik Telkomsel Desa Air Mesu Kecamatan Pangkalan BaruKabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat mengambilbarang sesuatu yaitu berupa 4 buah kabel tembaga warna kuning

  SAHID dan saudara RIKI (DPO) PT. Telkomsel mengalamikerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah dan terdakwa AGUSYADI Als KUDIS Bin M. SAHID dan saudara RIKI (DPO) mengambil kabel kabeltersebut tanpa seizin dari PT. telkomsel selaku pemilik dari kabel kabel tersebut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat (1 ) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

• Memberi izin kepada Pemohon (TASWAN BIN SAHID ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KARMISIH BINTI NGADIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  TASWAN BIN SAHID vs KARMISIH BINTI NGADIMIN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa SAHID PANAWANG Alias SAHID Bin SYAMSIR SYAMSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja memakai surat palsu seolah olah surat itu asli sehingga dapat mendatangkan kerugian secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  SAHID PANAWANG als SAHID bin SYAMSIR SYAMSU

  Nama lengkap : SAHID PANAWANG Alias SAHID BinSYAMSIR SYAMSU;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/23 Mei 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Panaikang RT/RW 001/007 KelurahanBonto Manai Kecamatan BisappuKabupaten Bantaeng Provinsi SulawesiSelatan / Perumahan Divisi 2 SungaiKedang PT. Harapan Rimba RayaKampung Besiq Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan PT.

  PANAWANG als SAHID bin SYAMSIRSYAMSU adalah Karyawan PT.

  HarapanRimba Raya mengalami kerugian sekitar Rp. 20.009.000, (duapuluh juta sembilan ribu rupiah).wonn Perbuatan Terdakwa SAHID PANAWANG als SAHID binSYAMSIR SYAMSU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHP.ATAUwon nn Bahwa ia Terdakwa SAHID PANAWANG als SAHID binSYAMSIR SYAMSU bersamasama dengan sdr.

  HarapanRimba Raya mengalami kerugian sekitar Rp. 20.009.000, (duapuluh juta sembilan ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa SAHID PANAWANG als SAHID binSYAMSIR SYAMSU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) jo.

• SAHID ALIAS SAHID BIN SAHRIONO kepada Penuntut Umum;

• Membebankan biaya perkara kepada Negara;

SAHID Alias SAHID Bin SAHRIONO

Sahid Alias Sahid Bin SahrionoTempat lahir : KendariUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 14 September 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Palapa, Kel. Kemaraya, Kec.

PRINT88/P31/Enz.02/04/2021atas perkara Terdakwa Muh.Sahid Alias Sahid Bin Sahriono tersebut;3. Penetapan hari sidang Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 5 Mei 2021;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana denganDakwaan kesatu Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika atau kedua Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang R.I.

SAHID ALIAS SAHID BIN SAHRIONO kepada Penuntut Umum;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Ditetapkan di : Kendari Tanggal : 19 Mei 2021Hakimhakim Anggota Ketua Majelis Hakim.WAHYU BINTORO, SH MADE SUKANADA, SH.MH.ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, S.H., M.H.

• AGUS SAHID, S.E VS TOTO HENDRIARTO, DKK

  PUTUSANNomor 2918 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AGUS SAHID, S.E., bertempat tinggal di Jalan MangunSarkoro Nomor 117, RT 04 RW 006, Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sekarang di JalanMangga Ill Nomor 72, Klodran Indah, Desa Baturan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dalam halini memberi kuasa kepada Endra, S.H., M.H., Advokat/Konsultan

  Tahun 2016 Sebagai PedomanPelaksana Tugas Bagi Pengadilan, yaitu pembeli beriktikad baik berhakmendapatkan perlindungan hukum;Bahwa perbuatan Termohon Kasasi dan Il mengajukan gugatan adalahhak setiap warga negara sehingga bukan perbuatan melawan hukum, karena itugugatan Pemohon Kasasi dalam rekonvensi beralasan untuk ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AGUS SAHID

• M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa KASMAN Bin SAHID Als.

  KASMAN Bin SAHID Als. KASMAN Bin HASRAN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa serta mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KASMAN Bin SAHID Als. KASMAN BinHASRAN;Tempat Lahir : Bulukumba (Sulsel) ; Umur/Tgl. Lahir : 16 Tahun /19 Mei1997;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Teuku UmarKel.

  Saksi MAHMUDDIN BinMUTANG, e Bahwa Saksi tidakkenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ; 22 nono nnn nnn none nnn nn nn nen nnnnnnse Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan yaitu untukmemberikan keterangan sehubungan dengan saksi bersamadengan saksi IZWAN telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa KASMAN Bin SAHID Als.

  Saksi IZWAN Bin BASRI, 22220eee22eoBahwa saksi tidakkenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan yaitu untukmemberikan keterangan sehubungan dengan saksi bersamadengan saksi MAHMUDDIN telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa KASMAN Bin SAHID Als.

  Nunukan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah puladidengar keterangan terdakwa KASMAN Bin SAHID Als.

  Lab :7577/NNF/2013 tertanggal 25Nopember 2013 yang pada kesimpulannyamenyebutkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 9074/2013/NNFberupa 1 (satu) pocket berisikan kristal warna putih dengan berat 0,041(nol koma nol empat puluh satu) gram sebagai bagian yang disisihkandari keseluruhan barang bukti seberatt 0,60 (nol koma enam puluh)gram milik terdakwa KASMAN Bin SAHID Als.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAHID RAHMAN ALIAS SAHID BIN SABHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT" sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan

  DA 8310 HI bernomor lambung GA-120;

• 1 (satu) buah kunci mobil jenis Mitsubishi Triton;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT BUMA melalui Saksi EKO PRIYONO Als EKO Bin LUKMAN;

• 1 (satu) buah gergaji besi merk Fatools warna krem kombinasi warna putih dengan mata gergaji warna biru;
• 1 (satu) buah Mine Permit bertuliskan Adaro Mining a.n SAHID RAHMAN

Dimusnahkan

6.

Terdakwa:
SAHID RAHMAN Als SAHID Bin SABHAN

• Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHID HIDAYAT Alias DAYAT bIn SURKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  AHMAD SAHID HIDAYAT Alias DAYAT Bin SUKRA

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapSURKATempat lahirUmut/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAHMAD SAHID HIDAYAT Alias DAYAT bin: Majalengka: 27 tahun/ 24 Nopember 1987: Lakilaki: Indonesia: Blok Wanakerta RT. 01 RW. 04 Desa Rawa, KecamatanCingambul, Kabupaten Majalengka

  Nomor 57/Pid.B/2015/PNMjl tanggal 31 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 57/Pid.B/2015/PN Mjl tanggal 31 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHID

  HIDAYAT Alias DAYAT bInSURKA bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SAHID HIDAYATAlias DAYAT bIn SURKA berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hp merk Nokia type 2626 warna hitam

  maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak4 Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajaselaku. subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannyaMenimbang, bahwa di persidangan Jaksa/ Penuntut Umum telah menghadirkanseorang lakilaki yang bernama AHMAD SAHID

  JEJEN JAYA RAHMAT, yang sudah seharusnyaikut menjaga keamanan;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa sopan di persidangan, berterus terang dan tidak berbelitbelit;e Terdakwa belum pernah dihukum;=Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHID

• Terdakwa; Ahmad Sahid alias Haik bin Asmijan

  PUTUSANNomor 351 K / Pid.Sus / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD SAHID Alias HAIK BinASMIJAN ;Tempat lahir : Kudus ;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/27 September 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bakalan Krapyak RT.02 / IVKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Polytron ;Terdakwa

  Nomor 351 K/Pid.Sus/2011Januari 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Februari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kudus karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa AHMAD SAHID Als.

  Nomor 351 K/Pid.Sus/2011Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKudus tanggal 15 September 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHID Als. HAIK Bin ASMIJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencabulan Terhadap Anak Dibawah Umur, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan Tunggal ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SAHID Als.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(duaribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor157/Pid.B/2010/PN.Kds, tanggal 20 September 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHID ALIAS HAIK BIN ASMIJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan terhadap anak dibawah umur ;.

• - RIJAL COLI alias IRJAL BIN SAHID COLI

  PUTUSANNOMOR 60/PID.B/2015/PN.TOBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama yang bersidang secara majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIJAL COLI ALIAS IRJAL BIN SAHID COLI ;Tempat lahir : Barataku (Galela) ;Umur/Tgl lahir : 20 tahun / Desember 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa

• M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Evi Emilyana alias Evi Binti Sahid Akmalludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

  EVI EMILYANA Alias EVI Binti SAHID AKMALUDIN

  Menyatakan Terdakwa Evi Emilyana Alias Evi Binti Sahid Akmaludinyang identitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Evi Emilyana Alias Evi BintiSahid Akmaludin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan Kota ;3.

  CRP tanggal 17 Desember 2014, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIMenyatakan terdakwa Evi Emilyana alias Evi Binti Sahid Akmalludintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp

  Evi binti Sahid Akmalludin sebagai berikut; Menerima permohonan banding dari Terdakwa Evi Emilyana Als. Evi bintiSahid Akmalludin ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 107/Pid.

  Akmaludin dimana membenarkan identitasnya tersebutsebagaimana yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan demikian jugaberdasarkan keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud denganterdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa tersebut yang dihadirkan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka jelaslah sudah pengertianbarang siapa yang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa Evi Emilyana als EviBinti Sahid Akmaludin sehingga Majelis

  ketentuan pasal 143 ayat (2) KUHAP dan pasal 143 ayat (3) KUHAPdimana surat dakwaan harus memenuhi syarat formil dan materiil, yakni berupaidentitas terdakwa dengan lengkap dan uraian lengkap peristiwa pidana yangdidalamnya terdapat waktu (tempus delicti) serta tempat terjadinya peristiwa pidana(locus delicti) ;Menimbang berkaitan dengan hal tersebut setelah Majelis Hakim mempelajarisurat dakwaan dan fakta hukum dipersidangan ternyata yang dihadirkan adalahterdakwa Evi Emilyana Alias Evi Binti Sahid

• Bin AMAT SAHID, DK

  Bin AMAT SAHID; padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa dalam struktur Kepengurusan KoperasiAnugrah Buana Artha terdapat Ketua, Wakil Ketua,Sekretaris, Bendahara, adapun susunan73selengkapnya adalah sebagai berikutKetua : BAMBANG SUYADI,S.H.Wakil Ketua : HARTO SANTOSOSekretaris : Dra. VERONICA KRISTINABendahara : HANS KUNCAHYONO TANTO,SEBendahara II : ANASTASIA SRI WIJAYANTIManager i 1. Ir. AGUNG EDY BUDIYARTO (2003 s/dJuli 2006)2. Drs. P.

  BAMBANG SUYADI,SH. bin81AMAT SAHID dan Terdakwa II HARTO SANTOSO binMULYO SUGIARTO terbukti secara sah = danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN KARENAJABATANNYA sebagaimana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 374 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . BAMBANGSUYADI,SH. bin AMAT SAHID dan Terdakwa/!.

  Menetapkan = agar Terdakwa membayar ongkosperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, kemudian masing masing Penasihat Hukum87Terdakwa mengajukan Pembelaan (Pledooi) tertanggal 3Maret 2010 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum TerdakwaBAMBANG SUYADI, S.H. bin AMAT SAHID mengajukanpembelaan (Pledoi), yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidakterbukti secara sah dan meyakinkan;2.

  Bin AMAT SAHID danTerdakwa I!

• MUKHLIS NURUS SAHID BIN SAMSUL ARIFIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I..- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan

  MUKHLIS NURUS SAHID BIN SAMSUL ARIFIN

  MUKHLIS NURUS SAHID BIN SAMSUL ARIFINbertemu dengan Saudara ARIP (DPO) di Alunalun Kota Pasuruan,kemudian terdakwa dan Saudara ARIP berencana untuk memakai sabusabu bersamasama, kemudian terdakwa dan Saudara ARIP patunganmasingmasing sebesar Rp. 200.000, (empat ratus ribu rupiah) untukPage 3 of 22membeli sabusabu.

  MUKHLIS NURUS SAHID BIN SAMSULARIFIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:Kedua:Bahwa ia Terdakwa M.

  MUKHLIS NURUS SAHID BIN SAMSUL ARIFIN bertemudengan Saudara ARIP (DPO) di Alunalun Kota Pasuruan, kemudianterdakwa dan Saudara ARIP berencana untuk memakai sabusabubersamasama, kemudian terdakwa dan Saudara ARIP patungan masingmasing sebesar Rp. 200.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membelisabusabu.

  MUKHLISNURUS SAHID Bin SAMSUL ARIFIN telah ditangkap duluan olehpetugas pada hari sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekira jam 20.30 Wib;Bahwa pada hari yang sama sekira jam 21.30 Wib saksi bertansaksisabusabu sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) denganterdakwa di sebelah utara YPP dekat rel kereta api Kec.

  MUKHLISNURUS SAHID BIN SAMSUL ARIFINHASIL PEMERIKSAAN barang bukti nomor = = 12756/2016/NNF dengan hasilpemeriksaan uji pendahuluan (+) positif narkotika dan uji konfirmasi (+) positip Metamfetamina.

• MUHAMMAD SAHID dan terdakwa II MATSAHI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa I. MUHAMMAD SAIDI al. MUHAMMAD SAHID dan terdakwa II.

  MUHAMMAD SAHID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan terdakwa II. MATSAHI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;6.

  Muhammad Saidi al Muhammad Sahid
  Matsahi

  MUHAMMAD SAHID sebelumnyamenghubungi Saudara SIPUDIN (DPO) untuk membeli Narkotika Gol. jenis sabusebanyak 1 (satu) gram, kemudian terdakwa MUHAMMAD SAIDI al. MUHAMMADSAHID meminta kepada terdakwa SAHID untuk mengantarkan terdakwaMUHAMMAD SAIDI al. MUHAMMAD SAHID mengambil pesanannya tersebut;Bahwa sebelum mengambil pesanannya para terdakwa sempat makan di pasarBringkoning Kec. Banyuates;Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAIDI al.

  MUHAMMAD SAHID sebelumnyamenghubungi Saudara SIPUDIN (DPO) untuk membeli Narkotika Gol. jenis sabusebanyak 1 (satu) gram, kemudian terdakwa MUHAMMAD SAIDI al. MUHAMMADSAHID meminta kepada terdakwa SAHID untuk mengantarkan terdakwaMUHAMMAD SAIDI al. MUHAMMAD SAHID mengambil pesanannya tersebut;e Bahwa sebelum mengambil pesanannya para terdakwa sempat makan di pasarBringkoning Kec. Banyuates;e Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAIDI al.

  MUHAMMAD SAHID diantar olehterdakwa MATSAHI untuk membeli sabu kepada saudara SIPUDIN (DPO);6. Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAIDI al. MUHAMMAD SAHID ditelepon olehSaudara SIPUDIN (DPO) untuk bertemu dengan orang suruhannya di depansebuah rumah kosong di Desa Tlagah Kec. Banyuates Kab. Sampang;7.

  Muhammad Sahid, dan terdakwa Il.

  MUHAMMAD SAHID danterdakwa II MATSAHI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum,bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair;Menyatakan terdakwa . MUHAMMAD SAIDI al. MUHAMMAD SAHID danterdakwa Il.

• Sahid A.Rivai

  Sahid A.Rivai;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 4 Oktober 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Gagak IV No.2853 RT.53 RW.21Kel,Sako Kec. Sako Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Oktober 2015 berdasarkan suratpenetapan tanggal 2 Oktober 2015 No.

• Menyatakan Terdakwa ABDURROHMAN SAHID Bin TARBII terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

  - ABDURROHMAN SAHID BIN TARBII

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkapTempatlahirUmur/tanggallahirJeniskelaminKebangsaanTempat ABDURROHMAN SAHID BIN TARBII.Brebes.21 tahun / 30 Oktober 1995.LakiLaki.Indonesia.Desa Tengki Rt.03/03 Kel. PasarBatang Kec. Brebes Kab. Brebes.Islam.Buruh.

  Menyatakan terdakwa ABDURROHMAN SAHID BIN TARBI'I terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pencurian dalam keadaan diperberatsebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang HukumPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan TUNGGAL.2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDURROHMAN SAHID BINTARBIl dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

  Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, Terdakwa juga menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Bahwa ia terdakwa ABDURROHMAN SAHID

  Menyatakan Terdakwa ABDURROHMAN SAHID Bin TARBI! terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.