1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah penulisan Nama Pemohon yang tertulis MUHAMMAD SUMANTRI sehingga menjadi tertulis MUHAMMAD RIZKI SUMANTRI agar sesuai dengan data-data/dokumen Pemohon yang lain;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan/perubahan penulisan nama Pemohon pada Paspor Pemohon tersebut yang tertulis nama MUHAMMAD SUMANTRI menjadi

   >MUHAMMAD RIZKI SUMANTRI yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.306.000,-(tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
MUHAMMAD RIZKI SUMANTRI

, yang benar seharusnya MuhammadRizki Sumantri telah tertulis tempat, tanggal lahir Sidoarjo, 4 April 1992;Bahwa saat ini Pemohon bermaksud memperbaiki/merubah penulisannama, tertera NIKIM 110228100003 Paspor Pemohon yang tertulis namaMUHAMMAD SUMANTRI yang benar seharusnya MUHAMMAD RIZKISUMANTRI agar sesuai dengan datadata/dokumen Pemohon yang lain;Bahwa dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon tertulis namaMUHAMMAD RIZKI SUMANTRI dan tertulis tempat, tanggal lahir Sidoarjo,tanggal 4 April 1992

sehingga menjaditertulis MUHAMMAD RIZKI SUMANTRI agar sesuai dengan datadata/dokumen Pemohon yang lain;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperbaikan/perubahan penulisan nama Pemohon pada Paspor Pemohontersebut yang tertuls nama MUHAMMAD SUMANTRI tertulisMUHAMMAD RIZKI SUMANTRI yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSurabaya;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor. 192/Pdt.P/2019/PN.Sda.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

Namun demikian, yang paling utama dipastikansehubungan Permohonan Pemohon adalah apakah MUHAMMAD SUMANTRIdan MUHAMMAD RIZKI SUMANTRI, orang yang sama atau bukan;Menimbang bahwa dari bukti P1 (Kartu Tanda Penduduk), P2 (KartuKeluarga), P3 (Kutipan Akta Kelahiran) dan P4 (Kutipan Akta Nikah),keseluruhan dokumen tersebut tertulis bahwa nama Pemohon adalahMUHAMMAD RIZKI SUMANTRI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 4 April 1992.Hal ini diperkuat dengan bukti surat P6 (Surat Keterangan Kepala Desa Betro)yang

menerangkan bahwa MUHAMMAD SUMANTRI dan MUHAMMAD RIZKISUMANTRI adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyaitu Saksi Wiwik Sumarti dan Saksi Faisol Arif, keduanya menerangkan bahwanama Pemohon adalah MUHAMMAD RIZKI SUMANTRI;Memperhatikan fakta tersebut diatas, Pengadilan Negeri berpendapatseseorang yang tertulis dengan nama MUHAMMAD SUMANTRI, lahir diSidoarjo pada tanggal 4 April 1992, dengan seseorang yang tertulis bernamaMUHAMMAD RIZKI SUMANTRI, lahir

sehingga menjaditertulis MUHAMMAD RIZKI SUMANTRI agar sesuai dengan datadata/dokumen Pemohon yang lain;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperbaikan/perubahan penulisan nama Pemohon pada Paspor Pemohontersebut yang tertulis nama MUHAMMAD SUMANTRI menjadiMUHAMMAD RIZKI SUMANTRI yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSurabaya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI Als. MANTI Bin ASKUNI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.

- SUMANTRI Als. MANTI Bin ASKUNI

Nama Lengkap : Sumantri als Manti Bin Askuni2. Tempat lahir ; Lemo 3. Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 16 Juni 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Meranti Barak Pintu) No.3 RIT.10Keluarahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara PropinsiKalimantan Tengah7. Agama : Islam8.

LHU : 178/PNBP/SIDIK/VII/2016 tanggal 11 Agustus 2016yang ditanda tangani Wahyuri, S.Si., Apt, selaku Manager TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional danProduk Komplimen Balai Pengawas Obat dan Makanan Palangka Raya,diperoleh hasil pengujian barang bukti sebagai berikut Barang bukti yang diberi nomor sampel 176/N/A/PNBPSIDIK/2016jenis Tablet Ekstasi sejumlah 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi 1(satu) tablet yang disita dari tersangka SUMANTRI Als.

Bahwa perbuatan terdakwa SUMANTRI Als.

MANTI BinASKUNI adalah benar teridentifikasi positif mengandung MDMA,terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa SUMANTRI Als.

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI Als. MANTI Bin ASKUNI tersebut di atas,telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI5 (LIMA) GRAM;2.

Pemohon:
Harsono Tedjo Sumantri

SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI

SUMANTRI bin HARDJO SUWITO

SUMANTRI Bin HARDJO SUWITO selaku KepalaSekolah SMPN Sukodono Kabupaten Sragen berdasarkan Surat Keputusan Bupati SragenNomor : 821.2/1511/2002 tanggal 09 Juli 2002 tentang pengangkatan dan pemberhentianKepala Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Negeri Dalam Wilayah KabupatenSragen yang menetapkan Drs.

Sumantri Bin HARDJO SUWITO sebagai Kepala SekolahSMPN 1 Sukodono, serta sebagai Manager berdasarkan Keputusan Kepala DinasPendidikan sebagai Manager tahun 2009 berdasarkan Surat Kepala Dinas Pendidikan Kab.Sragen No. 420.103/18/2009 sedangkan untuk tahun 2010 dan berdasarkan SK KepalaDinas Pendidikan Kab.

SUMANTRI BinHARDJO SUWITO ditunjuk sebagai Manajer BOS tahun 2009 berdasarkan Surat KepalaDinas Pendidikan Kab. Sragen No. 420/103/18/2009 sedangkan untuk tahun 2010terdakwa Drs. SUMANTRI Bin HARDJO SUWITO juga menjadi manager BOSberdasarkan SK Kepala Dinas Pendidikan Kab. Sragen No. 420/02/12/2010 tanggal02012010.Bahwa selaku manager dana BOS SMPN I Sukodono terdakwa Drs.

Sumantri bin Hardjo Suwito bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU No.31 tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UU No.20 tahun 2001 jo Pasal 64 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Drs. Sumantri binHardjo Suwito selama 4 (empat) tahun.3.

SUMANTRI bin HARDJO SUWITO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas.. Menyatakan terdakwa Drs. SUMANTRI bin HARDJO SUWITO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana KorupsiSecara Berlanjut.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga) tahun .. Memerintahkan agar terdakwa ditahan..

BAMBANG SUMANTRImelawan SUJONO, ST

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Dedi Sumantri, Serka NRP 21020156701282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.

Dedi Sumantri Serka NRP 21020156701282.

Zakaria Tarigan dan Serka Dedi Sumantri padatanggal 6 Pebruani 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : Nihil.c. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)2.

- ANDRE SUMANTRI als ANDRE (Terdakwa)

LA.3 PUTUSANNomor 914/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aoa f ON7.8.Nama lengkap : Andre Sumantri Alias Andre;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/26 Agustus 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Makmur Pasar IV Lingkungan VIII KelurahanMedan Hilir, Kecamatan

Medan Deli;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 November 2020;Terdakwa Andre Sumantri Alias Andre ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 2Desember 2020;.

Hutagaol, S.Si, Apt danMuhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Apt berkesimpulan bahwa barangbukti berupa 4 (empat) bungkus plastic klip bening berisi Kristal putihdengan berat netto 0,69 (nol koma enam sembilan) gram kemudiansetelah diperiksa sisanya berupa 1 (satu) plastic pembungkus didugamengandung narkotika milik terdakwa ANDRE SUMANTRI als ANDREadalah Positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.

PEGADAIAN Cabang Labuhan Deli, dihadapan AR Habeahantelah melakukan pemeriksaan/penimbangan 4 (empat) buah plastic klipbening les merah ukuran kecil berisi Kristal berwarna putih diduga narkotikajenis shabu shabu dengan berat bersih 0,69 (nol koma enam puluhsembilan) gram yang disita dari terdakwa ANDRE SUMANTRI als ANDRE;.

Menyatakan Terdakwa Andre Sumantri Alias Andre sebagaimanatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

Surya Edi Sumantri, Dk (T1)

Menyatakan Terdakwa ADI SUMANTRI Alias ADI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ADI SUMANTRI Alias ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan dengannya secara berlanjut;4.

Pidana- ADI SUMANTRI Alias ADI

PUTUSANNomor : 356/Pid.B/2013/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADI SUMANTRI Alias ADITempat lahir : SidamanikUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 04 April 1992Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Afd Kebun Meranti Paham Kec. Panai HuluKab.

Terdakwa Adi Sumantri Alias Adi beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar :e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 29Juli 2013 No.REG.Perk : PDM 70/RP.RAP/05/2013, yang pada pokoknyasupaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Adi Sumantri Alias Adi, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa Adi Sumantri Alias Adi, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidanadalam Dakwaan Subsidiair;4.

PERK :PDM 70/RP.RAP/05/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa Adi Sumantri Alias Adi pertama kali pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib berlanjut pada hari Minggu tanggal 03Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib dan berlanjut lagi pada hari Senin tanggal 03Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2013 bertempat di belakang rumah orang tua saksi korban yiatu diDusun Bulu Tolang Desa Sei Siarti Kec.

Menyatakan Terdakwa ADI SUMANTRI Alias ADI, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ADI SUMANTRI Alias ADI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan dengannya secaraberlanjut*;4.

Lili Sumantri sebagai wali yang sah untuk mengurus pengalihan data tabungan/deposito pada Bank BNI nomor rekening 029884440atas nama isteri pemohon Hj. Erus;

3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

LILI SUMANTRI

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta kelahiran Pemohon Nomor : 1510/1998 tanggal 3 Desember 2014 yang semula tertulis VIBI SUMANTRI JBdirubah menjadi VIVI SUMANTRI JAYABAYA;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
VIVI SUMANTRI JB

SLAPON SUMANTRI

Menyatakan terdakwa AGUS SUMANTRI Bin MOHAMMAD SADIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam atau senjata penikam tanpa ijin . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

AGUS SUMANTRI Bin MOHAMMAD SADIK

Nama lengkap : AGUS SUMANTRI Bin MOHAMMADSADIK2. Tempat lahir : Sumenep3. Umur/Tanggal Lahir: 32 Tahun/ 13 Juli 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jin. Mutiara No.21 RT/RW : 005/002, Kel.Bangselok, Kec. Kota, Kab.Sumenep7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, tanggal 25 Desember 2015, No..SprintHan/236/X11/2015/Reskrim,sejak tanggal 25 Desember 2015 sampai dengan tanggal 13 Januari 2016 ;2.

Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan ;Telah membaca dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntutatas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa Barang Bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umumyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskansebagai berikut :Menyatakan Terdakwa AGUS SUMANTRI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUMANTRI BinMOHAMMAD SADIK tersebut dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah mengenai orang atau ma nusia sebagai Subjek Hukum Pidana yang mempunyai kemampuanpertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa pada saat identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaandibacakan dan ditanyakan kepada mereka Terdakwa, ternyata Terdakwamembenarkannya sehingga memang benar ia Terdakwa AGUS SUMANTRI BinMOHAMMAD SADIK yang dimaksud Penuntut Umum sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa pada saat persidangan berlangsung

Menyatakan terdakwa AGUS SUMANTRI Bin MOHAMMAD SADIK tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membawa senjata tajam atau senjata penikam tanpa ijin .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Asep Sumantri bin Hamdani (alm)

PUTUSANNomor 704 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : ASEP SUMANTRI bin HAMDANI (Alm);Tempat Lahir : Magelang;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/21 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kemayan RT 001/002 Kelurahan Banjaretno,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ASEP SUMANTRI bin HAMDANI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP SUMANTRI bin HAMDANI(Alm), berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar faktur pengiriman barang warna putih dari PT SvarnaDipa ke Toko Godi Elektronik;Hal. 1 dari 6 hal.

Menyatakan Terdakwa ASEP SUMANTRI bin HAMDANI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIBUT PURNOMO bin JUMAR SUMANTRI

RIBUT PURNOMO bin JUMAR SUMANTRI danTerdakwa 2. DAMAR SASONGKO bin DIRO MULYONO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana bersamasama menyalahgunakanpengangkutan bahan bakar yang disubsidi pemerintah, diatur dan diancam pidanaPasal 55 UU no. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2.

Perk: PDM82/ Semar/ Euh.2/04/2014, dimana isi lengkap dakwaan tersebut sebagaiberikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa I RIBUT PURNOMO Bin JUMAR SUMANTRI dan terdakwa IIDAMAR SASONGKO Bin DIRO MULYONO pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Jalan rayaWalisongo, Semarang , atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, menyalahgunakan pengangkutan dan atau niagaHalaman

Pasal 55 ayat (I) keI KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa I RIBUT PURNOMO Bin JUMAR SUMANTRI dan terdakwa IIDAMARSASONGKO Bin DIRO MULVONO pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Jalan RayaWalisongo, Semarang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, melakukan pengangkutan untuk kegiatan usahaMinyak Bumi dan atau kegiatan usaha Gas Bumi tanpa izin Usaha pengangkutan

Pasal 55 ayat (I) keI KUHP.Lebih SubsidairBahwa ia Terdakwa I RIBUT PURNOMO Bin JUMAR SUMANTRI dan Terdakwa IIDAMAR SASONGKO Bin DIRO MULYONO pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014sckira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Jalan rayaWalisongo, Semarang . atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, melakukan Niaga untuk kegiatan usaha MinyakBumi dan/atau kegiatan usaha Gas Bumi tanpa izin Usaha Niaga,

RIBUT PURNOMO bin JUMAR SUMANTRI danTerdakwa 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menunjuk Pemohon HADI DARMADJI SUMANTRI sebagai Wali ayah yang diberi kekuasaan untuk melakukan perbuatan-perbuatan hukum atas nama anaknya yang masih berusia dibawah umur/belum dewasa yang bernama : MAISA AZ ZAHRA tersebut diatas ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak selaku wali yang mewakili kepentingan hukum bagi anaknya yang belum dewasa,

Pemohon:
Hadi Darmadji Sumantri

SUMANTRI Bin DARWIS SUMINTO (Alm)

KESUMA SUMANTRI alias MANTRI;,dk

Menyatakan terdakwa AHMAD Alias GABEL bin SUMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DALAM KELUARGA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD alias GABEL bin SUMANTRI

Pdg;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut:Nama : AHMAD alias GABEL bin SUMANTRI;Tempat lahir :Pandeglang;Umur/ Tgl. Lahir : 21 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cikole, Rt.01/ Rw.07, Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kab.

tanggal 10 Desember 2012;4 Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang sejak tanggal 29 Nopember 2012 s/d tanggal 28Desember 2012;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 09 Januari 2013 yang pada pokoknyamenyatakan;13Menyatakan terdakwa AHMAD alias GABEL bin SUMANTRI

telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANDALAM KELUARGA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, keS5 KUHP jo Pasal 367 ayat (2)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD alias GABEL bin SUMANTRI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (satu

ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwamenyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya oleh karenanya apabila terdakwadinyatakan terbukti bersalah, mohon putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Terhadap pembelaan terdakwa tersebut, jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap dalam pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut; Bahwa ia terdakwa AHMAD Alias GABEL bin SUMANTRI

Pasal 367 ke2 KUHP dan Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundanganlainnya;MENGADILI;:1Menyatakan terdakwa AHMAD Alias GABEL bin SUMANTRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN DALAM KELUARGA;2Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya