Ditemukan 13824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 83/Pdt.P/2017/PN Tte
Tanggal 28 Desember 2017 — 1.EKO ADY PRABOWO 2.INA RAJAB
12643
  • 1.EKO ADY PRABOWO2.INA RAJAB
    Namalengkap : EKO ADY PRABOWO;Tempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan2. Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Ternate;: 32 tahun/18 September 1985;> Lakilaki;: Indonesia;: Jin. Jati Rt. 008/Rw.003, Kel. Mangga Dua UtaraKec. Ternate Selatan, Kota Ternate;: Islam;: Pegawai Negeri Slpil;> INA RAJAB;: Ternate;30 tahun/23 Maret 1987;: Perempuan;: Indonesia;: Jin. Jati Rt. 008/Rw.003, Kel.
    setelah dibacakan Surat Pemohonannya,para Pemohon menyatakan tetap dengan isi Permohonanya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon di persidangan menyatakantidak mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan Pengadilan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Ternate memberikan Penetapan Pengangkatan Anak bagi Para PemohonEKO ADY
    Keuangan, Umumdan Logistik KPU Kota Ternate tertanggal 11 September 2017, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Rincian Penerimaan/Penghasilan atas nama InaRajab., yang ditandatangani oleh Kepala Subbagian Sumber DayaManusia BPK Perwakilan Propinsi Maluku Utara tertanggal 13 September2017, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;Foto copy Surat Pernyataan Motivasi Pengangkatan Anak, yangditandatangani oleh pembuat pernyataan atas nama Eko Ady
    18 September 2017, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P7;Foto copy Surat Pernyataan Wasiat Wajibah, yang ditandatangani olehpembuat pernyataan atas nama Eko Ady Prabowo, S.Sos. dan Ina Rajabtertanggal 18 September 2017, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P8;Foto copy Surat Pernyataan Keabsahan Dokumen, yang ditandatanganioleh pembuat pernyataan atas nama Eko Ady Prabowo, S.Sos. dan InaHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2017/PN TteRajab tertanggal 18
    September 2017, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P9;Foto copy Surat Pernyataan Status dan Hak Anak, yang ditandatanganioleh pembuat pernyataan atas nama Eko Ady Prabowo, S.Sos. dan InaRajab tertanggal 18 September 2017, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P10;Foto copy Surat Pernyataan Pemberitahuan Asal Usul, yangditandatangani oleh pembuat pernyataan atas nama Eko Ady Prabowo,S.Sos. dan Ina Rajab tertanggal 18 September 2017, telah dicocokan dansesuai dengan
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1151/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 7 September 2020 — ADY SOEBIANTO
308
  • ADY SOEBIANTO
    ADY SOEBIANTO, alamat dahulu di JI Nanas VIII/699 PCI RT. 004RW 006 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Waru Sidoarjo, sekarangberalamat sementara di JI.
    Ady Soebianto, diberi tanda P1;Kartu Keluarga Nomor 3515180402140016, atas nama Kepala Keluargadrg. H.R. Ady Soebianto, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1151/Pdt.P/2020/PN Sby.Kartu. Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, NIK3578106903370002 atas nama drg. Siti Soemariyah, diberi tanda P3;Kartu Keluarga Nomor 3578100101087733, atas nama Kepala Keluargadrg. Siti Soemariyah, diberi tanda P4;Kutipan Akta Nikah Nomor 617/160/X/1980, tanggal 27 Oktober 1980 atasnama drg.
    Ady Subianto (Suami) dan drg.
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 149-K/PM I-02/AL/XI/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — : Dedi Ady Syahputra NRP : Praka Mar/103295
2111
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedi Ady Syahputra, Praka Mar NRP 103295, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b.
    : Dedi Ady Syahputra NRP : Praka Mar/103295
    PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR: 149K/PM I02/AL/X1/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Iengkap : Dedi Ady SyahputraPangkat/NRP : Praka Mar/103295Jabatan : Penembak SMR Pok 2 Ru Ton 3 KiBKesatuan : Yonmarhanlan I BelawanTempat dan tanggal lahir : Pulau Rakyat (Asahan)
    Praka Mar Dedi Ady Syahputra sejak bulan Maret2015 sampai dengan bulan Mei 2015.Mohon tetap melekat dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).e. Mohonagar Terdakwa tetap di tahan.2.
    Praka Mar Dedi Ady Syahputra sejak bulan Maret 2015 sampai denganbulan Mei 2015.Karena bukti surat tersebut berkaitan erat dengan perkara Terdakwa ini,sehingga perlu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) jo pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM, pasal26 jo pasal 29 KUHPM, pasal 190 ayat (1), (3), dan ayat (4) UU No. 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer, serta ketentuan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedi Ady Syahputra, Praka Mar NRP 103295,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :15Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a Pidana pokok : Penjaraselama 12 (dua belas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Praka MarDedi Ady Syahputra sejak bulan Maret 2015 sampai dengan bulan Mei 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Immanuel P. Simanjuntak, S.H, Mayor Sus NRP 520868 sebagai Hakim Ketuaserta L.M.
Register : 25-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 99/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 17 Mei 2016 —
178
  • Menyatakan terdakwa PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPI Bin DULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
    PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPI Bin DULLAH
    99/PEN.PID.B/2016/PN Gns tanggal 17 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/PEN.PID.B/2016/PN Gns tanggal 17 Maret2016, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa PRIYONO ADY
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPIBin DULLAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Isuzu Panther No.Pol. B2249TQ warna cokelat muda metalik,dengan No.rangka : MHCTBR54F5K267269 dan No. mesin : E267269 an.
    .2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikuttetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa PRIYONO ADY
    adalah milik saksi ARTYO RAHADI JOEDO BIN RAHAD GABRIELJOEDO yang hilang dicuri pada tanggal 6 Agustus 2015 sekira jam 02.00wib pada saatsaksi ARITYO RAHADI JOEDO BIN RAHAD GABRIEL JOEDO memarkirkan sepedamotor tersebut di rumahnya yang terletak di Dusun I RtRw 001/001 Kampung BanjarKertarahayu Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal480 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa PRIYONO ADY
    Dari pengertian Setiap orang tersebut, maka dapat disimpulkan, maksudnyaadalah setiap subjek hukum yang cakap bertindak dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkandua orang yang bernama terdakwa Terdakwa PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPIBin DULLAH dengan segala identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan bersesuaian dengan hasil pemeriksaan di depan persidangan yangtelah diduga melakukan
Register : 06-10-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SELONG Nomor 87/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 6 April 2015 — - HAJI SARAPUDIN, DKK MELAWAN - AMAQ ADY, DKK
3113
  • - HAJI SARAPUDIN, DKKMELAWAN- AMAQ ADY, DKK
    AMAQ ADY, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Benteng Utara, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;. LOQ ZAENUDIN, umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dasan Bengkaung, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II ;.
    Sehingga menjadi beralasan bahwaketika kKemudian AMAQ ADY mengelola tanah sengketa menggantikan AMAQSAM maka INAQ SINGGAH tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Saksi SELAMIN Alias AMAQ SAPURAHdan Saksi AMAQ RIATIH Alias LOQ JAMIL juga tidak pernah mengetahuimengenai surat jual beli antara AMAQ NAWI ACA dengan INAQ SINGGAH ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan oleh Penggugat sebagaimana diuraikan diatas dalam hubungannyasatu sama lain, ternyata tidak
Register : 03-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 110/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 14 Juni 2022 — Pembanding/Tergugat : Anugrah Rizky Ady bin Saiful Ady
Terbanding/Penggugat : Fatimah Zulhendri bin Zul Hendri
14123
  • Pembanding/Tergugat : Anugrah Rizky Ady bin Saiful Ady
    Terbanding/Penggugat : Fatimah Zulhendri bin Zul Hendri
Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2804 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — ADY ANG JAYA , dkk vs. D.A. KANDOWANGKO, dk
170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADY ANG JAYA , dkk vs. D.A. KANDOWANGKO, dk
Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 07/Pdt.G.S/2017/PN Bdw
Tanggal 9 Maret 2017 — BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso
5727
  • BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso
    BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso, berkedudukan di JalanAhmad Yani Nomor 25, Kelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Dedi Rahman Hasyim SHNIA : 16.10485 dan Didik Pujiono SH NIA 97.10230 Advokat yang berkantor di JalanKapt Piere Tendean No 60 Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Agustus 2016 untuk selanjutnya disebut pihak : PENGGUGAT.vssumeeostes MELAWAN =s2sessaecsecansemccoenFARIDA / B.
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Muhamad Fuad Ady Prasetyo bin Farid Zauhani
8667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Muhamad Fuad Ady Prasetyo bin Farid Zauhani
    PUTUSANNomor : 1597 K / Pid.Sus / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD FUAD ADY PRASETYO BIN FARIDZAUHANI ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur : 17 Tahun/ 13 November 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Mudal Rt. 03 / Rw. 06, Desa Mudal,Kecamatan / Kabupaten Temanggung ;Agama : Islam ;Pekerjaan rayPemohon
    Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Temanggung karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Fuad Ady Prasetyo Bin Farid Zauhanipada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2008 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 bertempat di rumah Terdakwa diDusun Mudal RT. 03 RW. 06 Desa Mudal Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Temanggung, dengan
    Valerie Pl, Pimpinan Rumah Bersalin dan Balai PengobatanSoegijopranoto Bongsari Semarang sedangkan Yudhistia Wulandari masihtermasuk kategori anakanak yaitu berusia 16 tahun ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 3 Tahun 1997 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTemanggung tanggal 24 November 2009 yang isinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Fuad Ady Prasetyo Bin Farid
    dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi waktu selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor151/Pid.B.Anak/2009/PN.Tmg., tanggal 4 Februari 2010 yang amarselengkapnya adalah berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Fuad Ady
Register : 18-08-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 153/Pid,Sus/2022/PN Sdr
Tanggal 29 Desember 2022 — Jaksa Penuntut Umum -Ady Haryadi Annas, S.H.,M.H
17368
  • Jaksa Penuntut Umum-Ady Haryadi Annas, S.H.,M.H
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 192/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 18 Nopember 2021 —
Terdakwa:
Ady Nirham, S.Kep.NS Alias Ady Bin Hamka
760
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ady Nirham, S.Kep.Ns Alias Ady Bin Hamka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    Ady Nirham, S.Kep.NS Alias Ady Bin Hamka
Putus : 13-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 13 Nopember 2015 — SIE NGI alias ADY VS 1. M.SALEH, DKK
4540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SIE NGI alias ADY tersebut;
    SIE NGI alias ADY VS 1. M.SALEH, DKK
    PUTUSANNomor 562 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:SIE NGI alias ADY, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Nomor210 C, RT.
    Nomor 562 K/Pdt.SusPHI/2015Nomor Rangka MHMFE74P5BK061484 Nomor Mesin 4D34TGY9666;Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9472 AG warna kuningNomor Rangka MHMFE74P5BK061488 Nomor Mesin 4D34TGY9553;Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9473 AG warna kuningNomor Rangka MHMFE74P5BK061505 Nomor Mesin 4D34TGY9761;Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9474 AG warna kuningNomor Rangka MHMFE74P5BK061514 Nomor Mesin 4D34TGY9739;(kesemua kendaraan tersebut atas nama ADY, beralamat di
    Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9474 AG warnakuning Nomor Rangka MHMFE74P5BK061514 Nomor Mesin 4D34TGY9739;(kesemua kendaraan tersebut atas nama ADY, beralamat di JalanTangjungpura Nomor 182 RT.003 RW.03 Pontianak Selatan);yang berada di tempat usaha Tergugat/Termohon Eksekusi JalanAdisucipto Km.4,2 Nomor 40 RT.001 RW.006 Kelurahan BangkaBelitung Laut Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;3.
    Sarana Ekspress) sebagai Pelawan merupakanBadan Hukum sebagai Pengurus/Penanggung Jawabnya adalah Sadr.SIE NGI/ ADY berdasarkan dokumen Surat Izin Operasional (SIOP)Nomor551.11/21 R.1/DISHUBKOMINFO/2009 Tanggal 31 Maret 2009yang dimiliki serta dokumen lainnya ;Bahwa selama proses Mediasi Dinas Sosial Dan Tenaga KerjaPemerintah Kota Pontianak oleh Pegawai Perantara/MediatorHubungangn Industrial, Perinal Anjuran Surat Nomor 567/366/DSTKNAKER/2010 tanggal 12 Pebruari 2010.
    Sarana Exspress) terhadap barangbarangbergerak berupa semua kendaraan atas nama ADY dan tidak adaTermohon Eksekusi (CV.Jasa Mandiri ) atas nama ABIE alias BUDITJ. tersebut ;7. Bahwa oleh karena itu, Permohonan Terlawan kepada Ketua Pengadilanhubungan industrial Pada Pengadilan Negeri Pontianak tersebut terhadapHal. 8 dari 16 hal. Put.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — ADY TARUNA PRASETYA, dk VS JHON HERRY, dkk
14841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADY TARUNA PRASETYA, dk VS JHON HERRY, dkk
    ADY TARUNA PRASETYA, bertempat tinggal diJalan Musyawarah Il Nomor 99, RT 028 RW 00/7,Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan lIlir Barat ,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;2. FITRIA AGUSTINI, bertempat tinggal di Jalan LintasTimur km 34 Perum Langgeng Hill Blok B Nomor 3 LK.
    melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi ADY
    ADY TARUNAPRASETYA, 2. FITRIA AGUSTINI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 27 Februari 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr.
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 532/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 September 2020 —
Terdakwa:
HISUWANTO ADY Als ADY Bin H. KAMIL HADI
12067
  • Menyatakan Terdakwa Hisuwanto Ady telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hisuwanto Ady oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat);
3.

Terdakwa:
HISUWANTO ADY Als ADY Bin H. KAMIL HADI
Hisuwanto Ady dan Arahman adalah PT.
oleh saudara Hisuwanto Ady.
dibayar oleh saudara Hisuwanto Ady dan setelahbeberapa kali dilakukan penagihan ditemukan bahwa keempat mobiltersebut telah digadaikan oleh saudara Hisuwanto Ady kepada Pihak laintanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yakni Auto 3000 danHisuwanto Ady tidak pernah mendapat pekerjaan pengadaaan mobil diPT.
kepada saudara Hisuwanto Ady.
Ady;Menimbang bahwa setelah beberapa waktu berjalan sewa keempatmobil tersebut macet dan tidak dibayar oleh Terdakwa Hisuwanto Ady dansetelah beberapa kali dilakukan penagihan ditemukan bahwa keempat mobiltersebut telah digadaikan oleh Terdakwa Hisuwanto Ady kepada Pihak laintanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya yakni Auto 3000 danTerdakwa Hisuwanto Ady setelah ditelusuri tidak pernah mendapat pekerjaanpengadaaan mobil di PT.BAI Bintan, namun merupakan alasan TerdakwaHisuwanto Ady agar
Register : 15-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN Cikarang Nomor 264/Pid.B/2023/PN Ckr
Tanggal 14 Agustus 2023 — ,M.H
Terdakwa:
ADY LIESTIONO ALIAS ADY BIN ALM. SUTOPO
2712
  • Menyatakan Terdakwa ADY LIESTIONO Alias ADY Bin Alm. SUTOPO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADY LIESTIONO Alias ADY Bin Alm. SUTOPO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun.
3.
,M.H
Terdakwa:
ADY LIESTIONO ALIAS ADY BIN ALM. SUTOPO
Register : 25-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 355/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
ADY RAHMAN alias ADY bin alm HUSEN ADI
403
  • Menyatakan Terdakwa ADY RAHMAN ALIAS ADY BIN (ALM) HUSEN ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
    Penuntut Umum:
    RILEX TRI ANGGA, S.H
    Terdakwa:
    ADY RAHMAN alias ADY bin alm HUSEN ADI
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 2 Juli 2014 — -Abriyan Ady Saputro bin Wijiharjo -Jumriani binti Bahar
84
  • Memberi izin Pemohon (Abriyan Ady Saputro bin Wijiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriani binti Bahar) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
    -Abriyan Ady Saputro bin Wijiharjo-Jumriani binti Bahar
Putus : 28-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — ADY ANG JAYA, DKK VS D.A. KANDOWANGKO, DK
318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADY ANG JAYA, 2. ASNA THE alias ASNA, 3. ERNI ANGJAYA alias ERNI tersebut;
    ADY ANG JAYA, DKK VS D.A. KANDOWANGKO, DK
    ; SHMNomor 773 atas nama Asna (Penggugat II); SHMNomor 782 atas nama Asna (Penggugat II); SHM Nomor 784 atas nama Ady Ang Jaya (Penggugat 1); SHM Nomor 783 atas nama Asna (Penggugat II); SHMNomor 785 atas nama Ady Ang Jaya (Penggugat !)
    No.483 PK/Pdt/2014 Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Ady Ang Jaya (belumbersertipikat/lokasi ); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.
    ADY ANGJAYA., 2. ASNA THE alias ASNA dan 3. ERNI ANG JAYA alias ERNI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat , Il, Ill untuk membayarHal 12 dari 18 hal. Put.
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 333/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 13 Desember 2016 — WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN
4519
  • Menyatakan terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dari dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 ( satu ) buku tabungan bank BNI BNI dengan nomor rekening 0491883336 An.
    WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WILLY Alias MUHAMMADRIFKY GAZALI Bin ADY GUNAWAN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 ( satu ) buku tabungan bank BNI BNI dengan nomor rekening 0491883336An. WILLY;2) 1 ( satu ) lembar ATM bank BNI jenis PALTINUM dengan nomor kartu 51989312 8004 0756 An.
    JhonlinBaratama, PT.PPM, dan PT.BME, terdakwa WILLY Alias MUHAMMADRIFKY GAZALI Bin ADY GUNAWAN dalam perusahaan PT.TRIDAYAKENCANA tersebut ditunjuk dan diangkat oleh JAMHURI selaku KepalaCabang PT.TRIDAYA KENCANA yang berkedudukan di Sungai Danauuntuk menduduki jabatan selaku bendahara PT.TRI DAYA KENCANAsejak bulan Februari tahun 2015 dengan tugas dan kewenangan untukmembuat dan menandatangani invoice tagihan dan kwitansi penerimaanhasil usaha, membuka dan mengelola rekening perusahaan PT.TRIDAYAKENCANA
    Berkaitan dengan perkara yang sedang disidangkan ini yangmenjadi subyek hukum adalah seseorang yang mengaku bernama WILLYAlias MUHAMMAD RIFKY GAZALI Bin ADY GUNAWAN yang menjalanipemeriksaan sebagai terdakwa di persidangan adalah benar orang yang telahdidakwa melakukan suatu delik pidana oleh Jaksa Penuntut Umum.
    TRI DAYA KENCANA akan tetapi digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.Bahwa benar sebelumnya terdakwa WILLY Alias MUHAMMAD RIFKY GAZALIBin ADY GUNAWAN dalam perusahaan PT.TRIDAYA KENCANA tersebutditunjuk dan diangkat olen JAMHURI selaku Kepala Cabang PT.TRIDAYAKENCANA yang berkedudukan di Sungai Danau untuk menduduki jabatanselaku bendahara PT.TRI DAYA KENCANA sejak bulan Februari tahun 2015Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 333/Pid.B /2016/PN.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKYGAZALI BIN ADY GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu ) buku tabungan bank BNI BNI dengan nomor rekening 0491883336An.
Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 05/Pdt.G.S/2017/PN Bdw
Tanggal 13 Maret 2017 — BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso
298133
  • BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso
    BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso, berkedudukan diJalan Ahmad Yani Nomor 25, Kelurahan Dabasah, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Andy Cahyono Putra,S.H., dan Dedi Rahman Hasyim, S.H.I., S.H., M.H. dan DidikPudjiono, S.H. Para Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Andy C. Putra & Rekan, alamat: Jl. Kapt.
    Riska Anggraeni, S.H., bagian admin kredit pada BPR ADY Bondowoso NoNIK: 601712.1016.42 beralamat sebagaimana KTP di Kp. Pesisir RT. 02 RW.01, Bletok, Bungatan, Situbondo berdasarkan Surat Kuasa dari Vivin FitriahWidayanti, S.Sos., Direktur Utama PT. BPR Anugerahdharma YuwanaBondowoso tanggal 10 Februari 2017;2. Andy Cahyono Putra, S.H., dan Dedi Rahman Hasyim, S.H.I., S.H., M.H.dan Didik Pudjiono, S.H. Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Andy C. Putra & Rekan, alamat: JI. Kapt.
    2012, diberi tanda 1.23;Foto copy sesuai asli, perincian debitur atas nama Slamet Wahyudi nomor5316/DB/PH/X1V2011, tanggal 13 Desember 2011, diberi tanda 1.24;Foto copy sesuai asli, perincian debitur atas nama Slamet Wahyudi, nomor6033/DB/PHVV2013, tanggal 28 Januari 2013, diberi tanda 1.25;Foto copy sesuai asli, perincian debitur atas nama Slamet Wahyudi, nomor419/DB/PHT/V1V/2014, tanggal 11 Juli 2014, diberi tanda T.26;Foto copy sesuai asli, perincian debitur atas nama Yayuk Handayani, nomor13/ADY