GINANJAR alias GIN GIN bin IWANalias WAWAN meminta kunci astag beserta matanya kepada terdakwa I.JAKA bin (Alm) SAIDUN dan setelah diserahkan kemudian terdakwaterdakwa Il.

GINANJAR alias GIN GIN bin IWAN aliasWAWAN, BONI bin TAYUDIN dan DANI alias BULDAN langsung masukke halaman rumah dan langsung membuka pintu garasi tempatmenyimpan sepeda motor yang tidak terkunci, kemudian terdakwa ll.GINANJAR alias GIN GIN bin IWAN alias WAWAN meminta kunci astagbeserta matanya kepada terdakwa . JAKA bin (Alm) SAIDUN dan setelahdiserahkan kemudian terdakwa terdakwa Il.

GINANJAR alias GIN GIN bin IWAN aliasWAWAN, BONI bin TAYUDIN dan DANI alias BULDAN langsung masukke halaman rumah dan langsung membuka pintu garasi tempatmenyimpan sepeda motor yang tidak terkunci, kKemudian terdakwa ll.GINANJAR alias GIN GIN bin IWAN alias WAWAN meminta kunci astagbeserta matanya kepada terdakwa . JAKA bin (Alm) SAIDUN dan setelah24diserahkan kemudian terdakwa terdakwa Il.

GINANJAR alias GIN GIN bin WAN aliasWAWAN, BONI bin TAYUDIN dan DANI alias BULDAN langsung masukke halaman rumah dan langsung membuka pintu garasi tempatmenyimpan sepeda motor yang tidak terkunci, kemudian terdakwa ll.GINANJAR alias GIN GIN bin IWAN alias WAWAN meminta kunci astagbeserta matanya kepada terdakwa . JAKA bin (Alm) SAIDUN dan setelahdiserahkan kemudian terdakwa terdakwa Il.

langsungmenambah kartu satu lembar apabila pemain mau ikut main lagi makapemain harus memasang taruhannya kembali apabila tidak memasangtaruhannya dianggap kalah kemudian langsung bandar membagikan kartukembali kepada pemain yang masih ikut kemudian pemain menambahuang taruhannya apabila yang tidak mau masang taruhannya dianggapPutusan Nomor 06/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 20 Juni 2017 kalah kemudian barulah empat lembar kartu tersebut dibuka yang manadua lembar kartu ada berjumlah sembilan titik dan jumlah matanya

bandar mangambil uang taruhannyasetelah itu bandar langsung menambah kartu satu lembar apabila pemainmau ikut main lagi maa pemain harus memasang taruhannya kembaliapabila tidak memasang taruhannya dianggap kalah kemudian langsungbandar membagikan kartu kembali kepada pemain yang masih ikutkemudian pemain menambah uang taruhannya apabila yang tidak maumasang taruhannya dianggap kalah kemudian barulah empat lembar kartutersebut dibuka yang mana dua lembar kartu ada berjumlah sembilan titikdan jumlah matanya

menambah kartu satu lembar apabila pemainmau ikut main lagi maa pemain harus memasang taruhannya kembaliapabila tidak memasang taruhannya dianggap kalah kemudian langsungbandar membagikan kartu kembali kepada pemain yang masih ikutkemudian pemain menambah uang taruhannya apabila yang tidak mauPutusan Nomor 06/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 20 Juni 2017 15masang taruhannya dianggap kalah kemudian barulah empat lembar kartutersebut dibuka yang mana dua lembar kartu ada berjumlah sembilan titikdan jumlah matanya

MS.Ksg, tanggal 20 Juni 2017 17setelah itu bandar langsung menambah kartu satu lembar apabila pemainmau ikut main lagi maa pemain harus memasang taruhannya kembaliapabila tidak memasang taruhannya dianggap kalah kemudian langsungbandar membagikan kartu kembali kepada pemain yang masih ikutkemudian pemain menambah uang taruhannya apabila yang tidak maumasang taruhannya dianggap kalah kemudian barulah empat lembar kartutersebut dibuka yang mana dua lembar kartu ada berjumlah sembilan titikdan jumlah matanya

Paimin alias Endang (DPO), dan saksiAndi Supriyadi alias Jumbuk Bin Syamsudin lalu setelan sampai dipintu mobil,saksi Andi Supriyadi Bin Syamsudin mendorong saksi Supriyanto alias Brekele BinBero kedalam mobil kemudian saksi Supriyanto alias Brekele Bin Bero di ikattangannya dan dilakban matanya oleh saksi Andi Supriyadi Bin Syamsudin.Kemudian terdakwa dan saksi Nico Fajar Pratama Bin Abdul Gani membawatl(satu) unit Mobil Truck Diesel Merk Mitsubishi Nopol BE 9126 FI tersebut kearahKp.

Paimin alias Endang (DPO), dan saksiAndi Supriyadi alias Jumbuk Bin Syamsudin lalu setelan sampai dipintumobil, saksi Andi Supriyadi Bin Syamsudin mendorong saksi Supriyanto aliasBrekele Bin Bero kedalam mobil Kemudian saksi Supriyanto alias Brekele BinBero di ikat tangannya dan dilakban matanya oleh saksi Andi Supriyadi BinSyamsudin. Kemudian terdakwa dan saksi Nico Fajar Pratama Bin AbdulGani membawali (satu) unit Mobil Truck Diesel Merk Mitsubishi Nopol BE9126 FI tersebut kearah Kp.

Rabudin alias Rebo (DPO), sdr.Paimin alias Endang (DPO), dan saksi Andi Supriyadi alias Jumbuk BinSyamsudin lalu setelah sampai dipintu mobil, saksi Andi Supriyadi BinSyamsudin mendorong saksi Supriyanto alias Brekele Bin Bero kedalammobil kemudian saksi Supriyanto alias Brekele Bin Bero di ikat tangannyadan dilakban matanya oleh saksi Andi Supriyadi Bin Syamsudin.

Paimin alias Endang (DPO), dan saksi Andi Supriyadi alias Jumbuk BinSyamsudin lalu setelan sampai dipintu mobil, saksi Andi Supriyadi Bin Syamsudinmendorong saksi Supriyanto alias Brekele Bin Bero kedalam mobil kemudian saksiSupriyanto alias Brekele Bin Bero di ikat tangannya dan dilakoan matanya oleh saksiAndi Supriyadi Bin Syamsudin. Kemudian terdakwa dan saksi Nico Fajar Pratama BinAbdul Gani membawai (Satu) unit Mobil Truck Diesel Merk Mitsubishi Nopo!l BE 9126 FItersebut kearah Kp.

Paimin alias Endang (DPO), dan saksiAndi Supriyadi alias Jumbuk Bin Syamsudin lalu setelah sampai dipintu mobil, saksiAndi Supriyadi Bin Syamsudin mendorong saksi Supriyanto alias Brekele Bin Berokedalam mobil kemudian saksi Supriyanto alias Brekele Bin Bero di ikat tangannya dandilakban matanya oleh saksi Andi Supriyadi Bin Syamsudin. Kemudian terdakwa dansaksi Nico Fajar Pratama Bin Abdul Gani membawai (satu) unit Mobil Truck DieselMerk Mitsubishi Nopol BE 9126 FI tersebut kearan Kp.

namun samasamajatuh ketanah kemudian saksi berteriak mintatolong dan saksi RUSTAN pundatang membantu melerai saksi korban dan terdakwa.Bahwa pada saat saksi korban di pisahkan dengan terdakwa maka saksikorban saksi langsung lari bersembunyi di rumah saudara mertua lalumencuci mata, namun saat itu tidak bisa terbuka atau melihat kemudianpergi kebelakang rumah tante saksi dan tak tau lagi kKemana perginyahingga menjelang magrib.Bahwa waktu itu melihat saksi koroban (Suaminya) mengalami luka gorespada matanya

NIKSARadalah terdakwa mengunakan tangan atau cakar (ibu jari tangan kiri).Bahwa penyebabnya berawal ketika saksi korban NIKSAR menunjuknunjuk sambil mengatakan siapa yang pukul anakku lalu terdakwa jawabsiapa yang pukul anakmulalu saksi korban mengatakan kamukamusehingga saya marah lalu mendekati saksikorban dan saat terdakwamendekat maka istri saksi korban yang tidak lain kakak sayadatang untukmelerai berdiri di tengah namun saat itu. terdakwa masih bisamengapainyadan mencakar saksi korban pada bagian matanya

Ponrang Selatan, Kab.Luwu.berawal ketika saksi korban NIKSAR > menunjuknunjuk sambilmengatakan siapa yang pukul anakku lalu terdakwa menjawab siapayang pukul anakmulalu saksi korban mengatakan kamukamu sehinggaterdakwa marah lalu mendekati saksikorban dan saat terdakwa mendekatmaka istri saksi korban yang tidak lain kakak terdakwa datang untukmelerai berdiri di tengah namun saat itu terdakwa masih bisa mengapainyadan mencakar saksi korban pada bagian matanya hinggaterdakwabersamakorban jatuhketanah.Bahwapada

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang Sumba Barat tanpasarung, tajam pada satu sisi / matanya sebagaimana lazimnya parangsumba barat pada umumnya. Panjang keseluruhan dari parang sekitar 50cm termasuk pegangannya / gagangnya dimana pegangannya terbuat daritanduk hewan kerbau yang sudah dipahat dan berwarna coklat. Panjang daribilah parang itu sekitar 35 cm dan ukuran gagang dari parang tersebutsekitar 15 cm;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang Sumba Barat tanpa sarung, tajam pada satu sisi /matanya sebagaimana lazimnya parang sumba barat pada umumnya.Panjang keseluruhan dari parang sekitar 50 cm termasuk pegangannya /Halaman 4 dari 10 , Putusan Nomor 142/PID/2019/PT KPGgagangnya dimana pegangannya terbuat dari tanduk

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang Sumba Barat tanpasarung, tajam pada satu sisi / matanya sebagaimana lazimnya parangsumba barat pada umumnya. Panjang keseluruhan dari parang sekitar 50cm termasuk pegangannya / gagangnya dimana pegangannya terbuat daritanduk hewan kerbau yang sudah dipahat dan berwarna coklat.

Banyuasin;Bahwa terdakwa melakukanya bersama dengan Umar Hasan, Edi Ardian, Siregardan Lis;Bahwa peran terdakwa mengajak Umar Hasan Bin Ahmad membeli peralatan StopKran, Kunci, Bor berikut matanya, Edi Ardian mengantar Edi Ardian dan liskelokasi pipa minyak sambil membawa stop kran, kunci, bor, klem, sedangkan Lismemasang stop kran dan baut serta melobangi pipa;Bahwa terdakwa belum berhasil mengambil minyak tersebut karena bornya patahsehingga tidak bisa melobangi pipa minyak;Menimbang, bahwa dari

Banyuasin terdakwa mengajak Umar Hasan Bin Ahmad membeli peralatanStop Kran, Kunci, Bor berikut matanya;Bahwa Edi Ardian mengantar Edi Ardian dan Iis kelokasi pipa minyak sambilmembawa stop kran, kunci, bor, klem; Bahwa sedangkan Iis tanpa izin memasang stop kran dan baut serta melobangi pipanamun karena bornya patah sehingga tidak bisa melobangi pipa minyak dan tidakbisa mengambil minyak dari pipa tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam

Mariana Kab.Banyuasin terdakwa mengajak Umar Hasan Bin Ahmad membeli peralatan Stop Kran,Kunci, Bor berikut matanya, Edi Ardian mengantar Edi Ardian dan lis kelokasi pipaminyak sambil membawa stop kran, kunci, bor, klem, sedangkan Iis memasang stop krandan baut serta melobangi pipa namun karena bornya patah sehingga tidak bisa melobangipipa minyak dan tidak bisa mengambil minyak dari pipa tersebut, dengan demikianmenurut Majelis Hakim unsur jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan

Grobogan melakukan pemukulan danmengroyokan terhadap saksi korban Bripda Rian PanjiSatria anggota Sat Intel Polres Semarang Timurdengan cara menggunakan tangan kosong dengan jarijari mengepal kemudian diayunkan dari samping kananbadannya ke depan langsung mengeani' matanya danmulutnya sebanyak dua kali.6.

Grobogan melakukan pemukulan danmengroyokan terhadap saksi korban Bripda Rian Panji15Satria anggota Sat Intel Polres Semarang Timurdengan cara menggunakan tangan kosong dengan jarijari mengepal kemudian diayunkan dari samping kananbadannya ke depan langsung mengeani matanya danmulutnya sebanyak dua kali.6.

Grobogan = melakukan pemukulan danmengroyokan terhadap saksi korban Bripda Rian PanjiSatria anggota Sat Intel Polres Semarang Timurdengan cara menggunakan tangan kosong dengan jarijari mengepal kemudian diayunkan dari samping kananbadannya ke depan langsung mengeani matanya danmulutnya sebanyak dua kali.6.

Grobogan melakukan pemukulan danmengroyokan terhadap Saksi korban Bripda Rian PanjiSatria anggota Sat Intel Polres Semarang Timurdengan cara menggunakan tangan kosong dengan jarijari mengepal kemudian diayunkan dari samping kananbadannya ke depan langsung mengeani matanya danmulutnya sebanyak dua kali.a54.

Grobogan = melakukan pemukulan danpengroyokan terhadap Saksi korban Bripda Rian PanjiSatria anggota Sat Intel Polres Semarang Timurdengan cara menggunakan tangan kosong dengan jarijari mengepal kemudian diayunkan dari samping kananbadannya ke depan langsung mengeani matanya danmulutnya sebanyak dua kali.5.

sambil terdakwamemelototkan matanya sehingga saksi korban PUTRI JULIANALESTARI merasa ketakutan dan mau mengikuti keinginan terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban PUTRIJULIANA LESTARI Alias JULIANA Binti MUHAMMAD SAIR merasamalu, trauma dan sakit pada kemaluannya sebagaimana diuraikan dalamVisum et Repertum Nomor : 166/RSU/XI/2015 tanggal 23 Nopember2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

sambil terdakwamemelototkan matanya sehingga saksi korban PUTRI JULIANALESTARI merasa ketakutan dan mau mengikuti keinginan terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban PUTRIJULIANA LESTARI Alias JULIANA Binti MUHAMMAD SAIR merasamalu, trauma dan sakit pada kemaluannya sebagaimana diuraikan dalamVisum et Repertum Nomor : 166/RSU/X1I/2015 tanggal 23 Nopember2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

saksiMengikutinya j 22222 one nnn nn nnn ne ennBahwa pada saat saksi mengikuti nenek Beak datang terdakwamenarik tangan saksi masuk kedalam kamar kemudian terdakwamembaringkan saksi diatas kasur dan membuka celana saksidengan paksa karena saksi tidak mau membuka celana dalamnyakemudian memasukkan~ penisnya kedalam vaginaBahwa terdakwa mengancam saksi untuk tidak memberitahukanperbuatan terdakwa tersebut dengan mengatakan akanmembunuh saksi dan orang tua saksi akan memarahi saksi sambilterdakwa melototkan matanya

Bahwa benar terdakwa mengancam saksi korban dengan mengatakanjangan kasih tau sama orang dan mamamu kalau kamu kasih tau sayabunuh ko sambil terdakwa melototkan matanya sehingga saksi korban PutriJuliana merasa takut 2200222 20222 22259. Bahwa benar terdakwa sudah 5 (lima) kali mencabuli saksi korban PutriDUIS == an er tier teem init eerie10.

berbaring diatastempat tidur, setelah itu terdakwa menyuruh saksi Putri Juliana membuka celanadalamnya akan tetapi saksi korban Putri Juliana tidak mau namun terdakwatetap memaksa dan membuka celana dalam korban saksi Putri Juliana selain ituterdakwa juga mengancam saksi Putri Julianan untuk tidak mengatakan kepadasiapapun termasuk orang tua saksi korban Putri Juliana dan apa bila saksikorban Putri Juliana mengatakannya maka terdakwa akan memukul danmembunuh saksi korban sambil terdakwa memelototkan matanya

Kemudian Saksi Irfan bertanya INIKENAPA dan dijawab oleh ARBI MATANYA SENGAK KE AKU SaksiIrfan pun langsung bertanya ke Terdakwa ANGGA ABANG TINGGALDIMANA dan dijawabnya GENTA 1 dan Saksi Irfan mengatakan SAYATINGGAL DEKAT SAGUBA BANG, DAMAI AJALAH BANG Saksi Irfanmelihat Terdakwa I. ANGGA merasa tidak terima dan ingin menyerangteman Saksi Irfan dan Saksi ARBI ;Bahwa tibatiba Saksi DEA mencegah Terdakwa I.

Kemudian Saksi Irfan bertanya INIKENAPA dan dijawab oleh ARBI MATANYA SENGAK KE AKU SaksiIrfan pun langsung bertanya ke Terdakwa ANGGA ABANG TINGGALDIMANA dan dijawabnya GENTA 1 dan Saksi Irfan mengatakan SAYATINGGAL DEKAT SAGUBA BANG, DAMAI AJALAH BANG Saksi Irfanmelihat Terdakwa . ANGGA merasa tidak terima dan ingin menyerangteman Saksi Irfan dan Saksi ARBI ; Bahwa tibatiba Saksi DEA mencegah Terdakwa I.

Kemudian SaksiIrfan bertanya ini kenapa dan dijawab oleh ARBI matanya sengak ke akuSaksi Irfan pun langsung bertanya ke pelaku ANGGA abangtinggaldimana dan dijawabnya GENTA 1 dan Saksi Irfan mengatakan saksi irfantinggal dekat saguba bang, damai ajalah bang Saksi Irfan melihat Terdakwa. ANGGA merasa tidak terima dan ingin menyerang teman Saksi Irfan danSaksi ARBI, tibatiba Saksi DEA mencegah Terdakwa I.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang Sumba Barat tanpa sarung, tajam pada satu sisi / matanya sebagaimana lazimnya parang sumba barat pada umumnya. Panjang keseluruhan dari parang sekitar 50 cm termasuk pegangannya / gagangnya dimana pegangannya terbuat dari tanduk hewan kerbau yang sudah dipahat dan berwarna coklat. Panjang dari bilah parang itu sekitar 35 cm dan ukuran gagang dari parang tersebut sekitar 15 cm DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang Sumba Barat tanpasarung, tajam pada satu sisi / matanya sebagaimana lazimnya parang sumbabarat pada umumnya. Panjang keseluruhan dari parang sekitar 50 cmtermasuk pegangannya / gagangnya dimana pegangannya terbuat daritanduk hewan kerbau yang sudah dipahat dan berwarna coklat. Panjang daribilah parang itu sekitar 35 cm dan ukuran gagang dari parang tersebut sekitar15cm;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Saksi AGUSTINUS LINDI LINA (Berjanji) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi TUNGGU HANGGONGU;Halaman 6 dari 17halaman Putusan Nomor : 86/Pid.B/2019/PN.Wgp Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahterdakwa DIKI YANGGU MBULU alias JONI; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban menggunakan parang sumbatanpa sarung, tajam pada satu sisi /matanya sebagaimana lazimnya parangsumba

Saksi HENDRO REMI KATU (Berjanji) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi TUNGGU HANGGONGU; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahterdakwa DIK YANGGU MBULU alias JONI;Halaman 8 dari 17halaman Putusan Nomor : 86/Pid.B/2019/PN.Wgp Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban menggunakan parang sumbatanpa sarung, tajam pada satu sisi / matanya sebagaimana lazimnya

terang dan mengakui perbuatannya di Persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang,bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parangSumba Barat tanpa sarung, tajam pada satu sisi / matanya

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang Sumba Barat tanpa sarung, tajam pada satu sisi /matanya sebagaimana lazimnya parang sumba barat pada umumnya.Panjang keseluruhan dari parang sekitar 50 cm termasuk pegangannya /gagangnya dimana pegangannya terbuat dari tanduk hewan kerbau yangsudah dipahat dan berwarna coklat. Panjang dari bilah parang itu sekitar 35cm dan ukuran gagang dari parang tersebut sekitar 15 cm DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN;6.

Yusuf Bin Abdullah lalu terdakwa meminta rokok kepada saksi korban M.Yusuf Bin Abdullah kemudian terdakwa memberi 1 (satu) batang rokoksampoerna mentol sambil matanya melotot selanjutnya terdakwa dudukdiwarung dikarenakan terdakwa marah selanjutnya terdakwa menghampirisaksi M. Yusuf Bin Abdullah lalu terdakwa mengambil senjata tajam yangsudah ada didalam tas selempang milik terdakwapada saat itu saksi M.

Yusuf sambil matanya melotot selanjutnya Terdakwa duduk diwarung, ketika di warung Terdakwa merasa tersinggung saat saksi korban M.Yusuf matanya melotot selain itu, pada hari sebelumnya Terdakwa juga merasatersinggung dengan ucapan saksi M. Yusuf yang kasar di pasar;e Bahwa saat duduk di warung tersebut Terdakwa menjadi marah kemudianterdakwa menghampiri saksi M. Yusuf Bin Abdullah lalu terdakwa mengambilsenjata tajam milik terdakwa pada saat itu saksi M.

Yusuf Bin Abdullah kemudianTerdakwa diberi 1 (satu) batang rokok Sampoerna mentol oleh saksi M.Yusuf sambil matanya melotot selanjutnya Terdakwa duduk di warung,ketika di warung Terdakwa merasa tersinggung saat saksi korban M. Yusufmatanya melotot selain itu, pada hari sebelumnya Terdakwa juga merasatersinggung dengan ucapan saksi M. Yusuf yang kasar di pasar. Saatduduk di warung tersebut Terdakwa menjadi marah kemudian terdakwamenghampiri saksi M.

Huristak Kab.Padanglawas, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ErwiHarahap, Minta Uba Harahap ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan carameninju kearah alis mata saksi sebelah kiri, hingga bengkak jari anak tangankanan saksi mengalami bengkak dan sdr Erwi Harahap dengan cara mencekiksampai biru atau bengkak mengalami pecah bagian atas kemudian Minta UbaHarahap mengalami hidung atas antara kedua matanya mengalami levet danbibir bagian atas pecah akibat ditinju

Huristak Kab.Padanglawas, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi, MintaUba Harahap ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan carameninju kearah alis mata saksi Ermawati Harahap sebelah kiri, hinggabengkak jari anak tangan kanan saksi Ernawati Harahap mengalami bengkakdan sdr Erwi Harahap dengan cara mencekik sampai biru atau bengkakmengalami pecah bagian atas kemudian Minta Uba Harahap mengalamihidung atas antara kedua matanya mengalami levet dan bibir bagian

Huristak Kab.Padanglawas, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi dansaksi Erwi Harahap ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan carameninju kearah alis mata saksi sebelah kiri, hingga bengkak jari anak tangankanan saksi Ernawati Harahap mengalami bengkak dan saksi dengan caramencekik sampai biru atau bengkak mengalami pecah bagian atas kemudiansaksi mengalami hidung atas antara kedua matanya mengalami levet dan bibirbagian atas pecah akibat ditinju dengan tangannya

Erwi Harahap, Minta Uba Harahap merupakan adik kandung saksi ;Bahwa benar saksi melihat langsung penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa tersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan carameninju kearah alis mata saksi Ernawati Harahap sebelah kiri, hinggabengkak jari anak tangan kanan saksi Ernawati Harahap mengalami bengkakdan saksi dengan cara mencekik sampai biru atau bengkak mengalami pecahbagian atas kemudian Minta Uba Harahap mengalami hidung atas antarakedua matanya

waktudalam bulan Agustus 2012, bertempat Desa Bendosari Kecamatan Ngantru KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tulungagung, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Ketika terdakwa bersama saksi WIDIANTO sedang dudukduduk di sebelah tempatparkir melihat saksi GIKI OKTAFIANTO keluar dari tempat parkir menaiki sepeda motorlewat didepan terdakwa sambil matanya

SMP Negeri 1 Ngantru Tulungagung ; Bahwa awalnya saksi duduk disebelah tempat parkir sepeda motor bersama terdakwaIMAM KHUSNAL ADABI Bin TEGUH IMAM SANTOSO ; Bahwa beberapa saat kemudian saksi melihat GIKI OKTAFIANTO Bin SUDIYANTOkeluar dari tempat parkir dengan menaiki sepeda motor sendirian ;Bahwa pada saat itu saksi bilang kepada terdakwa IMAM KHUSNAL ADABI BinTEGUH IMAM SANTOSO dengan katakata Cah iki ljo Bl...ngko lek plilakplilikcegaten..bar ngono jaken gelut (Anak ini Iho BI.. nanti kalau matanya

Bahwa setelah itu GIKI OKTAFIANTO Bin SUDIYANTO lewat/melintas dan terdakwasambil matanya terus mengawasi saksi dan terdakwa dengan pandangan yangtidak enak ; Bahwa melihat hal seperti itu terdakwa meneriaki GIKI OKTAFIANTO BinSUDIYANTO Mandhekko KI!

persidangandari keterangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandalam persidangan dapat diuraikan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekira pukul 12.00 WIB didekatSekolah SMP Negeri 1 Ngantru Tulungagung, kejadian tersebut terjadi pada saat saksiGIKI OKTAFIANTO Bin SUDIYANTO pulang sekolah atau beberapa saat setelah saksikeluar dari tempat parkir sepeda motor ; Bahwa pada saat GIKI OKTAFIANTO Bin SUDIYANTO lewat/melintas dan terdakwasambil matanya

permainan kartu domino dengan menggunakantaruhan uang dan yang kemudian dapat ditangkap hanya para terdakwasedangkan yang lain dapat melarikan diri ;Bahwa nama permainan judi yang dilakukan para terdakwa adalah kiyukiyudimana permainannya dilakukan dengan cara satu set kartu domino yangjumlahnya 28 lembar dikocok, kemudian peserta yang jumlahnya 5 orangmemasang uang ditengah sebesar Rp.5000, selanjutnya masingmasingpeserta mendapatkan kartu 3 buah domino setelah dilihat semisal ada 2 kartuyang matanya

pihak kepolisian datang di tempat kejadian yang main kiyukiyu ada 5 orang tetapi yang tertangkap hanya terdakwa sedangkan yang laindapat melarikan diri ;2Bahwa nama permainan judi yang dilakukan para terdakwa adalah kiyukiyudimana permainannya dilakukan dengan cara satu set kartu domino yangjumlahnya 28 lembar dikocok, kemudian peserta yang jumlahnya 5 orangmemasang uang ditengah sebesar Rp.5000, selanjutnya masingmasingpeserta mendapatkan kartu 3 buah domino setelah dilihat semisal ada 2 kartuyang matanya

SYAMSIAR berlari ke batas tengah jalan,Terdakwa HUDRI ALI alias ACIL menghalau Saksi, dan ia memukul telingakanan dan kiri Saksi dengan kedua telapak tangannya, menghantam denganlutut Kanan mengena pada paha kiri Saksi dan kemudian memiting leherSaksi, dalam posisi ia memiting leher Saksi, ia berteriak dengan keraskepada AMRIANASINIMOKO CEPAT KASI MASUKMI LOMBOK MATANYA dan saudari AMRIANA langsung melumuri Saksi dengan cabe yang sudahdihaluskan, dan ia juga menedang Saksi sekali Saat Saksi terjatuh.Bahwa

SYAMSIAR dan ia berteriak dengan keras dan nada emosiia mengatakan kepada AMRIANA SINIMOKO CEPAT KASI MASUKMILOMBOK MATANYA dan saudari AMRIANA langsung melumuri saksikorban HJ. SYAMSIAR dengan cabe yang sudah dihaluskan, dan pada waktusaksi korban hj. SYAMSIAR terjatuh saudara HUDRI ALI alias ACIL masihsempat menendang badan saksi korban Hj.

SYAMSIAR dan ia berteriak dengan keras dan nadaemosi ia mengatakan kepada AMRIANASINIMOKO CEPAT KASI MASUKMILOMBOK MATANYA dan saudari AMRIANA langsung melumuri HJ.SYAMSIAR dengan cabe yang sudah dihaluskan, dan pada waktu hj.SYAMSIAR terjatuh saudara HUDRI ALI alias ACIL masih sempatmenendang badan saksi korban Hj.

SYIAR, pertama kali di persimpangan jalan masuk sisiselatan lapangan Ahmad Kirang waktu itu TERDAKWA melempar dengancabe mengenai matanya, kedua kalinya ketika TERDAKWA mengejarnyamengitari sebuah mobil yang berjalan pelan dan ketika mendapatinya dipembatas tengah jalan Aahmad Kirang, lajur kiri depan kantor rujab wakilbupati di samping pembatas jalan didekat sebuah pohon, waktu itu SaudariHJ..

SYAMSIAR dikunci/ ditahan oleh lelaki HUDRI ALI dengan tangannya,kemudian saksi kembali mengolesi matanya dengan cabe.dan TERDAKWAtidak memukul sdri. HJ. SYAMSIAR Dan saksi membenarkan mengenaiucapan TERDAKWA keadannya dengan mengatakan MASIH MAUKO,AH !! karena kejengkelan TERDAKWA kepadanya yang telah menyinggungTERDAKWA;Bahwa adapun cabe tersebut TERDAKWA sudah haluskan dan saksi ambildari posko induk kemenangan HABSI IRWAN dan itu saksi gunakan memanguntuk melawan HJ.

/PN SkwRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah) setiap kali memberikan bantuan, dan Terdakwa keberatan atasketerangan saksi yang mengatakan matanya tidak ada masalah karena padasaat datang di mata saksi ada sesuatu. Atas keberatan Terdakwa tersebutsaksi mengatakan tetap pada keterangannya semula ;.

Saksi Efdi bin lorahim, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2015 istri saksi yaitu saksi Yeni Hestiatyalias Yeni bin Mahmud Hanipah, mengeluhkan matanya seperti adabenda asing, saksi Yeni Hestiaty alias Yeni bin Mahmud Hanipahmeminta dibelikan obat, namun saksi melarang dan menyuruhnya pergimemeriksakan matanya di Puskesmas Kecamatan SIngkawang Tengah ;Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2015 pukul 09.00 Wib, saksi YeniHestiaty alias Yeni bin Mahmud Hanipah

pergi ke Puskesmas KecamatanSingkawang Tengah untuk memeriksakan matanya ;Bahwa pada malam harinya saksi Yeni Hestiaty alias Yeni bin MahmudHanipah mengeluh matanya tidak enak dan perih, saksipun bertanya apayang dilakukan petugas di Puskesmas, saksi Yeni Hestiaty alias Yeni binMahmud Hanipah menceritakan matanya di sapu oleh jarum kecil lentur,saksi kaget karena tidak seharusnya seorang perawat melakukantindakan demikian ;Bahwa saksi bertanya siapa nama petugasnya, saksi Yeni Hestiaty aliasYeni

/PN Skwalias Yeni bin Mahmud Hanipah ditutup, saksi heran kenapa mata saksiYeni Hestiaty alias Yeni bin Mahmud Hanipah ditutup ;Bahwa pada malam harinya saksi Yenny Hestiaty alias Yeni bin MahmudHanipah mengeluh matanya tidak dapat melihat, kKeadaan mata saksiYenny Hestiaty alias Yeni bin Mahmud Hanipah bengkak dan bernanah,saksi Yenny Hestiaty alias Yeni bin Mahmud Hanipah lalu menghubungikakak ipar saksi yaitu saksi Herna Nelly Yanthi yang merupakan perawatdi Rumah Sakit Abdul Azis Singkawang ;

Hanipah kemudian mengatakan matanya dibersihkanoleh Terdakwa di Puskesmas Kecamatan Singkawang Tengah, saksiHalaman 20 dari 69 Putusan Nomor 16/Pid.Sus /2017.

atas pertanyaan tersebut terdakwa membelalakkan matanya kepadasaksi Anisah, melihat sikap terdakwa tersebut, saksi korban Ahmad Syah Budimerasa tidak senang, lalu tibatiba saksi korban memiting leher terdakwa danmenariknya ke dua tangannya ke belakang. kemudian terdakwa membalikkanbadannya sehingga berhadapan dengan saksi korban, lalu terdakwa mengeluarkan/mengambil senjata tajam berupa tulang ekor pari dari dalam saku celananyasebalah kiri dan menusukkan perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali

yangmenjadi korban adalah saksi ;e Bahwa adapun awal kejadiannya pada saat itu setelah sampai di warung NusantaraDesa Pasar Lama tersebut korban melihat saksi Anisah dan terdakwa sedangbertengkar/ribut karena saksi Anisah menanyakan tentang anaknya yang dibawa olehterdakwa.Bahwa benar korban mendengar bahwa saksi Anisah bertanya kepada terdakwadengan katakata Jadi kamulah orangnya yang membawa anak saya, kepada siapakamu meminta izin dan dimana dia sekarang korban saat itu melihat terdakwamembelalakkan matanya

kepada saksi Anisah.Bahwa benar pada saat terdakwa membelalakkan matanya kepada saksi Anisahkorban merasa tidak senang lalu korban memiting leher terdakwa dan menariknya kedua tangannya ke belakang.Bahwa benar pada saat saksi memiting leher korban,terdakwa membalikkan badannyasehingga berhadapan dengan korban, lalu terdakwa mengeluarkan/mengambil senjatatajam berupa tulang ekor pari dari dalam saku celananya sebalah kiri dan menusukkanperut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunkan tangan

HajiKabupaten Aceh Selatan;e Bahwa benar pada saat kejadian itu saksi sedang di tempat kejadian perkara danmenyaksikan kejadian itu;e Bahwa benar setelah terdakwa sampai di warung Nusantara Desa Pasar Lamatersebut saksi menanyakan keberadan anak saksi yang dibawa oleh terdakwa.e Bahwa benar saksi bertanya kepada terdakwa dengan katakata Jadi kamulahorangnya yang membawa anak saya, kepada siapa kamu meminta izin dan dimanadia sekarang pada saat saksi menegur terdakwa, terdakwa marah danmembelalakkan matanya

kepada saksi.e Bahwa benar pada saat terdakwa membelalakkan matanya kepada saksi, korbanAhmad Syahbudi Nur Bin M.Nur merasa tidak senang lalu memiting leherterdakwa dan menariknya ke dua tangannya ke belakang.e Bahwa benar pada saat korban memiting leher terdakwa, terdakwa membalikkanbadannya sehingga berhadapan dengan korban, lalu terdakwa mengeluarkan/mengambil senjata tajam berupa tulang ekor pari dari dalam saku celananyasebalah kiri dan menusukkan perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunkan

KH3071TS dengan kondisi kendaraan rem bagusnamun lampu kurang terang;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar 6065 km/ jam, Terdakwa merasa ada hewan yang masuk kematanya,Terdakwa mengucek matanya dengan menggunakan tangan dan saat itusecara tidak sengaja kaca helm Terdakwa yang semula terbuka turunsehingga kaca helm tertutup dan mengganggu penglihatan Terdakwa;Bahwa kemudian dalam waktu yang bersamaan dengan itu korbanmenyebrang jalan dan Terdakwa tidak sempat menginjak rem

Milono Km. 3,5 mata terdakwa kemasukanbinatang kecil lalu terdakwa mengucek matanya dan kaca helm yang dipakaiterdakwa menutup mata terdakwa sehingga terdakwa hilang konsentrasi dantidak menginjak rem, dalam waktu yang bersamaan korban Kasianimenyeberang jalan sehabis membuang sampah selanjutnya terdakwamenabrak korban KASIANI hingga kendaraan yang dikendarai terdakwajatuh dan posisi korban berada di depan kendaraan terdakwa;3.

Milono Km. 3,5 mata terdakwa kemasukan binatang kecil laluterdakwa mengucek matanya dan kaca helm yang dipakai terdakwa menutupmata terdakwa sehingga terdakwa hilang konsentrasi dan tidak menginjak rem,dalam waktu yang bersamaan korban Kasiani menyeberang jalan sehabismembuang sampah selanjutnya terdakwa menabrak korban KASIANI hinggakendaraan yang dikendarai terdakwa jatuh dan posisi korban berada di depankendaraan terdakwa;Menimbang, bahwa tidak berapa lama setelah kejadian kecelakaantersebut datang

Milono Km. 3,5 mata terdakwakemasukan binatang kecil lalu terdakwa mengucek matanya dan kaca helmyang dipakai terdakwa menutup mata terdakwa sehingga terdakwa hilangkonsentrasi dan terdakwa tidak menginjak rem, dalam waktu yang bersamaankorban Kasiani menyeberang jalan sehabis membuang sampah selanjutnyaterdakwa menabrak korban KASIANI hingga kendaraan yang dikendaraiterdakwa jatuh dan posisi korban berada di depan kendaraan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak melakukan suatu sikap berhatihati

,karena terdakwa ketika matanya kemasukan binatang seharusnya mengurangikecepatan dengan menginjak rem dan juga lampu motor terdakwa yang tidakterang seharusnya diganti, sehingga ketika ada orang yang menyeberangterdakwa dapat menghindarinya ataupun ketika tidak dapat menghindarinyaakan dapat mengurangi akibat yang akan terjadi, akan tetapi terdakwa tidakmelakukan sikap kehatihatian tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah bertindak kurang hatihati dan

Bahwa terdakwa menyemprotkan cairan bensintersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, dan ketika korban DewiSaraswati kaget karena terkena cairan bensin tersebut mengenai matakorban dan mata korban merasa perih sehingga korban menutup matanya,terdakwa langsung mengambil handphone tersebut.

Yang kemudian terdakwa menyemprotkan cairan bensin ke arahmata korban Dewi Saraswati yang saat itu berdiri tepat di depan terdakwadengan jarak kurang lebih 1 (Satu) meter menggunakan tangan kiri terdakwa,dan ketika korban kaget karena terkena cairan bensin tersebut dan saatmenutup matanya, terdakwa langsung mengambil handphone tersebut.Bahwa setelah mendapatkan hanpdhone tersebut kemudian terdakwa pergimeninggalkan warung tersebut, akan tetapi pada saat akan melarikan dirimenggunakan sepeda motornya

warna merah yang tergeletak di atas meja di warungtersebut, kemudian muncul niat terdakwa untuk mengambil handphonetersebut, kemudian untuk mempermudah mengambil handphone tersebutterdakwa mengambil cairan bensin dari tas selempang yang terdakwa bawalalu menyemprotkan ke arah mata korban Dewi Saraswati yang saat ituberdiri tepat didepan terdakwa dengan jarak kurang lebih 1 meter denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, dan ketika korban kaget karena terkenacairan bensin tersebut dan saat menutup matanya

merkOPPO warna merah yang tergeletak di atas meja di warung tersebut,kemudian muncul niat terdakwa untuk mengambil handphone tersebut;Bahwa untuk mempermudah mengambil handphone tersebut terdakwamengambil cairan bensin dari tas selempang yang terdakwa bawa lalumenyemprotkan ke arah mata saksi Dewi Saraswati yang saat itu berdiritepat didepan terdakwa dengan jarak kurang lebin 1 meter denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, dan ketika korban kaget karena terkenacairan bensin tersebut dan saat menutup matanya

tersebut,kemudian muncul niat terdakwa untuk mengambil handphone tersebut;e Bahwa untuk mempermudah mengambil handphone tersebut terdakwamengambil cairan bensin dari tas selempang yang terdakwa bawa lalumenyemprotkan ke arah mata saksi Dewi Saraswati yang saat itu berdiritepat didepan terdakwa dengan jarak kurang lebih 1 meter denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, dan ketika korban kaget karena terkenaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Clpcairan bensin tersebut dan saat menutup matanya

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;