Penuntut Umum:
1.HASANUDDIN TANDILOLO, SH
2.ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
JADI PURWO RAHARJO BINB SUJA RWO ALM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak Arya Bayu Tirta Als Bayu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan Persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan tindakan berupa pengembalian Anak kepada orangtuanya;
3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Anak dari Lembaga Penempatan Anak Sementara Tanjung

sesampainya disimpang Delima daerah MArtubung anak Arya Bayu Tirtamenjemput anak korban kemudian anak Arya Bayu Tirta dananak korban menuju rumah anak Arya Bayu Tirta.Bahwa sesampainya dirumah anak Arya Bayu Tirta, rumahtersebut sepi, tidak ada acara arisan seperti isi sms anak AryaBayu Tirta ke anak korban dan dirumah itu hanya ada abanganak Arya Bayu Tirta lalu anak Arya Bayu Tirta, anak korbandan abang anak Arya Bayu Tirta mengobrol diruang tamu dantidak berapa lama abang anak korban pergi keluar

Nomor 35/Pid.SusAnak/2019/PN MdnBahwa benar anak Arya Bayu Tirta memegang tangan kanananak korban Endang Sri Rejeki dan membawa anak korbanEndang Sri Rejeki ke dalam kamarnya dan sesampainya dikamar, anak Arya Bayu Tirta langsung mengunci pintu kamar.Bahwa benar anak Arya Bayu Tirta yang membuka seluruhpakaian yang dikenakan anak korban Endang Sri Rejekiselanjutnya anak Arya Bayu Tirta membuka dan melepasseluruh pakaian yang dikenakannya kemudian anak Arya BayuTirta) menyuruh anak korban Endang

Sri Rejeki berbaringditempat tidur dengan berkata yang tidur situ (sambilmenunjuk tempat tidur).Bahwa benar setelah anak korban berbaring ditempat tidurselanjutnya anak Arya Bayu Tirta menindih badan anak korbanEndang Sri Rejeki lalu anak Arya Bayu Tirta mencium bibir,leher, pipi kanak dan kiri anak korban Endang Sri Rejeki hinggaanak Arya Bayu Tirta dan anak korban Endang Sri Rejeki samasama terangsang.Bahwa benar setelah alat kelamin (penis) anak Arya Bayu Tirtamenegang, anak Arya Bayu Tirta memasukkan

Bayu Tirta menjemput dan membawa anakkorban Endang Sri Rejeki ke rumah anak Arya Bayu Tirta dansesampainya dirumah anak Arya Bayu Tirta, rumah dalam keadaansepi lalu anak Arya Bayu Tirta dan anak korban Endang Sri Rejekiduduk diruang tamu sambal menonton TV;Bahwa selanjutnya saat menonton TV tersebut, anak Arya BayuTirta mencium bibir, pipi kiri dan kanan anak korban Endang Sri Rejekiselanjutnya anak Arya Bayu Tirta memegang dan meremas payudarasebelah kanan anak korban Endang Sri Rejeki dengan

Arya Bayu Tirta terus merayu anak korban hingga akhirnya anakkorban mau diajak kedalam kamar anak Arya Bayu Tirta.Bahwa selanjutnya anak Arya Bayu Tirta memegang tangankanan anak korban Endang Sri Rejeki dan membawa anak korbanEndang Sri Rejeki ke dalam kamarnya dan sesampainya di kamar,anak Arya Bayu Tirta langsung mengunci pintu kamar, di dalam kamartersebut anak Arya Bayu Tirta membuka seluruh pakaian yangdikenakan anak korban Endang Sri Rejeki selanjutnya anak Arya BayuTirta membuka dan melepas

MAWAN dengan nomor Q 246406 dengan jumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 20 Juli 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 297793 dengan jumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 23 Juli 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246407 dengan jumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 25 Juli 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246409 dengan jumlah Rp.25.000.000,- (dua puluh

lima juta rupiah) tanggal 27 Juli 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246408 dengan jumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 30 Juli 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246413 dengan jumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 05 Agustus 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246414 dengan jumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 10 Agustus 2020, 1 (satu)

lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 297794 dengan jumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 13 Agustus 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246415 dengan jumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 15 Agustus 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246419 dengan jumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 18 Agustus 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor

Q 246416 dengan jumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 20 Agustus 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246420 dengan jumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 23 Agustus 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246417 dengan jumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 25 Agustus 2020, 1 (satu) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 297795 dengan jumlah Rp30.000.000,00

A 04767 tanggal 17 Januari 2020 penerima ARYA dengan harga Rp33.591.250,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah), 1 (satu) lembar nota No. A 05137 tanggal 24 Pebruari 2020 penerima ARYA dengan harga Rp12.587.500,00 (dua belas juta lima ratus delapanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah), 1 (satu) lembar nota No.

Menyatakan anak Para Pemohon yang di Paspor tercatat bernama ARYA AZIZ ALI AKBAR, dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 6 Oktober 2001, adalah orang yang sama dengan anak Para Pemohon yang di Akta Kelahiran tercatat atas nama ARYA AZIS, dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 6 Oktober 2001, yang merupakan anak dari Ali Akbar dan Sukma Dewi;3.

Memberi izin kepada Kantor Imigrasi Bukittinggi untuk merubah dan mengganti nama anak Para Pemohon dalam Paspor Nomor A 1826183 atas nama ARYA AZIZ ALI AKBAR, menjadi tertulis dan terbaca ARYA AZIS ALI AKBAR;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

AZISdan HABIBI AKBAR;Bahwa pada Paspor tertanggal 10 Februari 2012, Nomor Paspor : A 1826183a.n ARYA AZIZ ALI AKBAR yang dilahirkan di Bukittinggi 6 Oktober 2001dimana di dalam Paspor tersebut Nama Anak Pemohon akan pemohonbetulkan menjadi yang tertulis dan terbaca yaitu an ARYA AZIS ALIAKBAR yang dilahirkan di Bukittinggi 6 Oktober 2001 ;Hal.1 dari 6 Penetapan No. 78/Pdt.P/2016/PN.Bkt.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Anak Pemohonyang terdapat pada Paspor a.n ARYA AZIZ ALIAKBAR menjadi yang tertulisdan terbaca yaitu a.n ARYA AZIS ALI AKBAR yang dilahirkan di Bukittinggi6 Oktober 2001 ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1159/KT2002 atas nama Arya Azis,selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Kota BukittinggiNomor DN08 DI/13 0000809, tanggal 11 Juni 2016, atas nama Arya Azis,selanjutnya diberi tanda P5;6.

Mirna Sari Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi karyawan ParaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi anak Para Pemohon yang bernama Arya Azissudah mempunyai akta kelahiran; Bahwa sepengetahuan saksi Arya Azis juga sudah memiliki Paspor, akantetapi nama Azis di paspor ada kesalahan yakni tertulis Aziz; Bahwa sepengetahuan saksi Arya Aziz lahir di Bukittinggi pada tanggal 6Oktober 2001;2.

telah pula termasuk dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi materi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah untuk ditetapbkan perubahan nama anak Para Pemohon yangbernama Arya Azis yang di paspor anak Para Pemohon semula tertulis dantercatat ARYA AZIZ ALI AKBAR, dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 6Oktober 2001 dirubah menjadi ARYA

Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;

Muksin Al Katiri
2.Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat

truktronton dan kemudian saat beristirahat di workshop dan mess zamzam,Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Muhamad Ricky Arya;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya jalanjalan dengan berjalan kaki keluar dari workshop;Bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa mengajak TerdakwaMuhamad Ricky Arya untuk mencuri Sepeda motor dan Terdakwa MuhamadRicky Arya menyetujui ajakan Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian sekitar jam 16.30 wita saat sampai di Sidodadi DesaShabah, Terdakwa Muhamad

;Bahwa kemudian Terdakwa Awadi Yudha Utama mengajak TerdakwaMuhamad Ricky Arya jalanjalan dengan berjalan kaki keluar dari workshop;Bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa Awadi Yudha Utamamengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya untuk mencuri sepeda motor danTerdakwa Muhamad Ricky Arya menyetujui ajakan Terdakwa Awadi YudhaUtama tersebut;Bahwa kemudian sekitar jam 16.30 wita saat sampai di Sidodadi DesaShabah, Terdakwa Muhamad Ricky Arya melihat ada sepeda motor HondaScoopy warna biru terparkir

Kemudian TerdakwaAwadi Yudha Utama mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya jalanjalandengan berjalan kaki keluar dari workshop;Menimbang, bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa AwadiYudha Utama mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya untuk mencuri sepedamotor dan Terdakwa Muhamad Ricky Arya menyetujui ajakan Terdakwa AwadiYudha Utama tersebut.

motor tersebut, sedangkan Terdakwa MuhamadRicky Arya berjagajaga di pinggir jalan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000,00; (dua ratus ribu rupiah);

Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP adalah anakkandung dari Apoda, SE., MP bin La Kida dan Nurlian binti Ra Eyasebagaimana tercantum dalam Kartu keluarga No7471100802080002 tanggal 01 Februari 2021;4. Bahwa saat ini Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyanamempunyai keinginan untuk melangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP denganatas keinginannya sendiri;5.

Penetapan No.273/Pdt.P/2021/PA kditua Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP telah memberikansaran pendapat kepada Syahrani Putri Satriyana binti DodiSatriyana dan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP untukberfikir dengan baik terlebin dahulu, namun keduanya tetap saja padapendiriannya untuk melakukan pernikahan;.

Penetapan No.273/Pdt.P/2021/PA kdiBahwa saya telah lama berpacaran dengan Sara Arya RiktonApodabinti Apoda, SE,MP.sejak kelas II SMA sampai sekarang dan saat inisaya dalam keadaan hamil 5 akibat hubungan suami istri dengan SaraArya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.sebagai calon suami;Bahwa saya siap menerima dampak ekonomi, sosial dan psikologis jikasaya kawin dengan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.

Rikton Apoda binApoda, SE, MP.dan sudah berumur 22 tahun;Bahwa antara Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana denganSara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP. sudah lamaberpacaran;Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP. sekarangbekerja sebagai Driver online dan mobilnya sendiri;Bahwa perkawinan antara Syahrani Putri Satriyana binti DodiSatriyana dengan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP.direncanakan dalam waktu dekat ;Bahwa Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana dengan SaraArya

Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP. berstatus perjakadan Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana berstatus gadis.3. Bahwa antara Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP. denganSyahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;4.

DESTARA sudah sering main kerumah terdakwa danjuga mengetahui bahwa terdakwa adalah pengguna Narkotika namun ARYADESTARA tidak berani melaporkan kepada pihak berwajib karena terdakwaadalah kawan baik ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman uangkepada ANDRE JAYA FIRESTAMA untuk kepentingan pribadi terdakwa untukmembeli Narkotika dan uang tersebut diberikan melalui ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan

DESTARA pada saat polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benar sedang main kerumahterdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARA yang menerangkanbahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwa terdakwa adalahpengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak berani melaporkan kepadapihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman

DESTARA pada saat polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benar sedang main kerumahterdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARA yang menerangkanbahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwa terdakwa adalahpengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak berani melaporkan kepadapihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYA DESTARA;e Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman

DESTARA pada saat polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benarsedang main kerumah terdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARAyang menerangkan bahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwaterdakwa adalah pengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak beranimelaporkan kepada pihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYADESTARA; Menimbang, bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMAmerupakan teman dari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada memintapinjaman

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRY ARYA ANDICHA MARTIJN Bin AHMAD DAVID MARTIJN Diwakili Oleh : Yayang Firman Adiwarta
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MALI DIAAN, S.H.

ARYA ANDHI IRAWAN Bin GIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan luka-luka. sebagaimana dalam dakwaan;

ARYA ANDHI IRAWAN Bin GIMAN dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan penjara;

Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARYA SETYAWAN Alias WAWAN Bin WALUYO SUTRISNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
ARYA SETYAWAN als WAWAN bin WALUYO SUTRISNO (Alm)

2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.DIAN FEBIANTI, S.H
Terdakwa:
ARI SUSANTO BIN ALM. MAKI

2.ARYA ZIDAN SATRIA
3.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
YUSUF ISOGA

Nusaniwe Kota Ambon; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi Arya KiralLatukolan Alias Kiral dengan menggunakan kepalan tangan kanan dantangan kiri terdakwa dan memegang baju kaos saksi Arya Kiral LatukolanAlias Kiral, yang mana saat itu terdakwa memukuli saksi Arya Kiral LatukolanAlias Kiral berulang kali dengan kepalan tangan terdakwa kurang lebih sekitar10 (Sepuluh) kali; Bahwa terdakwa melakukan melakukan pengaiayaan terhadap diri saksiArya Kiral Latukolan Alias Kiral dengan

cara memukuli berulang kali sekitar10 kali kearah bagian kepala dan wajah saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral,sehingga saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral mengangkat kedua tangannyamenutupi wajah dan kepala; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Arya Kiral Latukolan AliasKiral dan temannya (SAKSI DENIS WEINER TUHUMURY ALIAS DENIS)melintas di daerah Eri kec.

JOSUA yangmenggunakan sepeda motornya sendiri mengejar saksi Arya Kiral LatukolanAlias Kiral dan temannya (SAKSI DENIS WEINER TUHUMURY ALIASDENIS), lalu terdakwa mendahului saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral dantemannya (SAKSI DENIS WEINER TUHUMURY ALIAS DENIS) kemudianterdakwa berhenti di jembatan Kayu Besy Amahussu dan menghadang saksiArya Kiral Latukolan Alias Kiral dan temannya (SAKSI DENIS WEINERTUHUMURY ALIAS DENIS), akan tetapi saksi Arya Kiral Latukolan AliasKiral dan temannya (SAKSI

terhadap diri saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral, namun terdakwasempat lihat wajah teman saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral mengalamilecet pada wajah dan lutut sebelah kanan; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada masalah dengan saksi AryaKiral Latukolan Alias Kiral ; Bahwa antara saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral dan terdakwasudah berdamai dan telah membuat surat pencabutan perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

terpisah)langsung pergi menggunakan sepada motor ketika melihat warga sekitar mulaiberdatangan;Menimbang, bahwa alasan terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral karena adik terdakwa pernah dipukul olehsaksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral dan teman terdakwa dan antara terdakwadan saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral tidak ada masalah sebelumnya danantara saksi Arya Kiral Latukolan Alias Kiral dan terdakwa sudah berdamai dantelah membuat surat pencabutan perkara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Aditya Priyawardana Bin Kasimo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan perbuatan menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekatkan pita cukai sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Aditya Priyawardana Bin Kasimo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

pelelangan harta dan/atau penghasilan yang sah tersebut digunakan untuk melunasi pidana denda, apabila dalam hal penggantian tidak dapat dipenuhi oleh Terdakwa, maka pidana denda diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;