PT.DIDO ARYA TUNGGAL >< PT.TRIJAYA ABHIMANTRA

DIDO ARYA TUNGGAL, beralamat di Jl. Letjen Suprapto 29 L, Kemayoran Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : .1. AGUS SUTOPO, SH.MH. 2. EVALINA.SH, 3. HARRY FSIMANJUNTAK.SH, 4. JENNY MARTHA WURI,SH, 5. SATRIOMISMANDARU, SH. 6. CHANDRA HUTABARAT.SH, 7. DIEGOSAPUTRA, SH. 8. RICHAN SIMANJUNTAK SH. 9.

Menetapkan bahwa pemohon I PUTU AGUS ARYA SUARDITHA tertulis tanggal lahir di paspor Pemohon Nomor A 8835458 pada tanggal 28 Agustus 1989, yang sebenarnya adalah tanggal 28 Agustus 1992, sesuai kutipan akta kelahiran Nomor 373/UM/1992 tertanggal 23 september 1992; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 174.000,- ( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

- I PUTU AGUS ARYA SUARDITHA : pemohon

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2017/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan: I PUTU AGUS ARYA SUARDITHA : tempat tanggal lahir , Negara 28Agustus 1992, Umur 25 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diLingkungan Kebon, Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana Selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan bahwa pemohon I PUTU AGUS ARYA SUARDITHAtertulis tanggal lahir di paspor Pemohon Nomor A 8835458 padatanggal 28 Agustus 1989, yang sebenarnya adalah tanggal 28Agustus 1992, sesuai kutipan akta kelahiran Nomor 373/UM/1992tertanggal 23 september 1992.3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 373/UM/1992, atas nama PUTU AGUS ARYA SUARDITHA, tanggal 23 September 1992, diberitanda bukti P4;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 5101011610100004, tertanggal 20 082015, diberi tanda bukti P 5; 6.

Menetapkan bahwa pemohon I PUTU AGUS ARYA SUARDITHAtertulis tanggal lahir di paspor Pemohon Nomor A 8835458 padatanggal 28 Agustus 1989, yang sebenarnya adalah tanggal 28Agustus 1992, sesuai kutipan akta kelahiran Nomor 373/UM/1992tertanggal 23 september 1992; 3.

Menyatakan Terdakwa Arya Bahar Alias Calli Bin Baharuddin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Bahar Alias Calli Bin Baharuddin tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Arya Bahar Alias Calli Bin Baharuddin

Arya Bahar menjanjikan uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.

Arya Bahar Alias Calli Bin Baharuddinbersama dengan Asran Asis Alias Asran Bin Abd.

Ayyub Alias AyyubBin Siraje;Bahwa pada saat itu Terdakwa Arya Bahar tidak mengetahui siapa pemiliksepeda motor tersebut;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 19.30Wita Terdakwa Arya Bahar Alias Calli Bin Baharuddin bersama Asran AsisAlias Asran Bin Abd.

belum sempat dijual Asran dan Sdr.Akbar Rahman serta Terdakwa Arya Bahar Alias Calli Bin Baharuddintertangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa Terdakwa Arya Bahar Alias Calli Bin Baharuddin bersama Asran AsisAlias Asran Bin Abd.

Menyatakan Anak bermasalah dengan Hukum Arya Ramadhan Als Al Bin Yulius, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak bermasalah dengan Hukum tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

ARYA RAMADHAN Als AI Bin YULIUS

Menjatuhkan pidana terhadap anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama anak Arya Ramadhanberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar anak Arya Ramadhan tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Grey BM terpasang 511 TYDirampas untuk negara 1 (satu) buah helm GM warna hitam 1 (satu) buah helm GM warna merahDirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya anak Arya Ramadhan dibebani membayar

Setelah berhasilmengambil HP tersebut, anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS dan Ali Anggaralangsung melarikan diri.Halaman 3dari17 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2016/PN PbrAkibat perbuatan anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS, saksi Isabelamengalami kerugian yang apabila ditaksir dengan uang lebih kurang sebesarRp 2.600.000, (Dua juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS tersebut sebagaimanadiatur

Lalu anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS mengatakan kepadaAli Anggara,"Abang yang bawa Honda Bang kemudian anak ARYA RAMADHAN Als AlBin YULIUS berhenti lalu turun dan bertukar tempat dengan Ali Anggara yang kemudianmengendarai sepeda motor tersebut lalu berjalan pelan lalu berhenti tepat dibelakangsaksi Isabela berdiri setelah itu anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS yangdibonceng dibelakang langsung menarik HP Oppo Neo 7 warna putih dari tangan kanansaksi Isabela sehingga terlepas.

Lalu anak ARYA RAMADHANAls Al Bin YULIUS mengatakan kepada Ali Anggara,"Abang yang bawa HondaBang kemudian anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS berhenti lalu turundan bertukar tempat dengan Ali Anggara yang kemudian mengendarai sepedamotor tersebut lalu berjalan pelan lalu berhenti tepat dibelakang saksi Isabela berdirisetelah itu anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS yang dibonceng dibelakanglangsung menarik paksa HP Oppo Neo 7 warna putih dari tangan kanan saksiIsabela sehingga terlepas.

Lalu anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS mengatakan kepadaAli Anggara,Abang yang bawa Honda Bang kemudian anak ARYA RAMADHAN Als AlBin YULIUS berhenti lalu turun dan bertukar tempat dengan Ali Anggara yang kemudianmengendarai sepeda motor tersebut lalu berjalan pelan lalu berhenti tepat dibelakangsaksi Isabela berdiri setelah itu anak ARYA RAMADHAN Als Al Bin YULIUS yangdibonceng dibelakang langsung menarik paksa HP Oppo Neo 7 warna putih dari tangankanan saksi Isabela sehingga terlepas.

Pembanding/Penuntut Umum : HAFIZ AKBAR RITONGA
Terbanding/Terdakwa : ARYA PAKU SADEWO Alias ARYA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARYA APRIANSYAH Alias ARYA, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat

Terdakwa:
ARYA APRIANSYAH ALIAS ARYA

Memberikan hukuman yang seringan ringannya dan seadiladilnya kepadaTerdakwa Arya Apriansyah alias Arya ;2.

PanakukkangMakassar, terhadap terdakwa yang saat itu bersama sama denganARYA APRIANSAH als ARYA yang mengetahui akan mengambilnarkotika jenis ganja tersebut. Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ARYA APRIANSAH als ARYA dansaksi TAUFIQUL R.

Alias ARYA dilakukan sesuai SOP dimana saksimemberikan pertanyaan dan terperiksa menjawab pertanyaan yang hasilnyasaksi tuangkan dalam BAP masingmasing sebagiamana dalam berkasperkara;Bahwa tidak benar apabila ERWIANTO alias ANTO dan ARYAAPRIANSYAH Alias ARYA mengatakan bahwa dalam memberikan keteranganpara terperiksa tersebut berada dalam tekanan, karena faktanya pada saatpara ERWIANTO alias ANTO dan ARYA APRIANSYAH Alias ARYA diambilketerangan dalam suasana yang baik dan kekeluargaan tanpa ada

paksaanmaupun tekanan;Bahwa apa yang tertuang dalam BAP ERWIANTO alias ANTO dan ARYAAPRIANSYAH Alias ARYA adalah keterangan mereka sendiri tanpa ada yangmengarahakan apalagi memaksa mereka untuk memberikan keteranganseperti yang tertuang dalam BAP;Bahwa metode pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap ERWIANTOalias ANTO dan ARYA APRIANSYAH Alias ARYA adalah para terperiksa/tersangka tersebut diperiksa secara terpisah dan sebelum ERWIANTO aliasANTO dan ARYA APRIANSYAH Alias ARYA menandatangani BAP

ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYO

./2011/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa menurut acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYO.Tempat lahir : Temanggung.Umur atau tgl lahir : 23 Tahun/ 25 Februari 1988.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Krajan RT.O1/RW.01 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKOWALUYO bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. Ataudengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap orang lain,melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOKSUKO WALUYO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementaradan memerinthkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Reg.Perk.PDM 572/Semar/Epp.2/11/2011, sebagaiberikut :DAKWAAN :won nnn en nnnnnnn Bahwa terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYOpada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 21.00 Wib., atau pada suatu waktudalam bulan Mei 2011, bertempat di pinggir jalan Kami Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 21.00Wib

Adi Wiguna dari RS.IIIBhakti Wira Tamtama SemarangBahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak keberatan.Menimbang, berkenaan dengan dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYO.Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa pada waktu diperiksa di Penyidik keterangannyabenar semuanya ;

Menyatakan Terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKOWALUYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 22/Pid.Sus/2024/PN Tjb tanggal 26 Maret 2024, atas diri Terdakwa Arya Darma Alias Arya yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

   MH
   Terbanding/Terdakwa : ARYA DARMA Alias ARYA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Arya Syahputra Alias Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan Terpidana

MANULLANG
Terdakwa:
Arya Syahputra Alias Arya

CATATAN PUTUSANNomor 122/Pid.C/2020/PN.SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sei Rampahyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Arya Syahputra Alias Arya;Tempat lahir : Sibarau;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 16 Januari 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pertapaan Kec.

Serdang Bedagai, yang dilakukan olehterdakwa ARYA SYAHPUTRA Alias ARYA, Dkk, Adapun cara Terdakwa An.

SYAHPUTRA yang mana ARYA SYAHPUTRA mengakui telahmengambil brondolan buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan di TPH,seterusnya DOLOK HAMONANGAN SITOMPUL bersama dengan RAMADHANI danWESLY HARTANTO HUTABARAT mengamankan terdakwa beserta dengan barangbukti 4 (empat) goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa dan 1 (satu) unitmobil truck colt diesel warna kuning ke pos induk perkebunan.

(Seratus empat puluh ribu empat ratus rupiah);Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatunhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arya Syahputra Alias Arya;Membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang

Menyatakan Terdakwa Arya Syahputra Alias Arya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Arya Saputra alias Arya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000.00,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ARYA SAPUTRA ALIAS ARYA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Arya Saputra alias Arya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000.00,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ARYA SAPUTRA ALIAS ARYA

Menyatakan Terdakwa ARYA ARDIANSYAH Bin SLAMET RIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana - ARYA ARDIANSYAH bin SLAMET RIYADI

PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2018/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBanjarnegara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Por eSNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARYA ARDIANSYAH Bin SLAMET RIYADI.: Banjarnegara.: 82 Tahun / 02 Januari 1986.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Kaliunjar RT. 01 RW. 01, KecamatanPejawaran

Menyatakan Terdakwa ARYA ARDIANSYAH Bin SLAMET RIYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagidirinya sendiri, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan kedua melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA ARDIANSYAH Bin SLAMETRIYADI selama 10 (sepuluh) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwadalam masa penahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ARYA ARDIANSYAH Bin SLAMET RIYADI padaSenin tanggal 9 Juli 2018 kurang lebin pada pukul 21.00 WIB bertempatdipinggir jalan raya turut Desa Karangkobar RT. 04 RW. 05

Menyatakan Terdakwa ARYA ARDIANSYAH Bin SLAMET RIYADI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Arya Paku Sadewo Alias Arya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARYA APRIANSYAH Alias ARYA, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat

Terdakwa:
ARYA APRIANSYAH ALIAS ARYA

I GUSTI ARYA EMAN HIMAWAN, S.T

I GEDE ARYA WEDA als. MONIK

Menyatakan Terdakwa I GEDE ARYA WEDA Als. MONIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGEDE ARYA WEDA Als. MONIK denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.23.

IGEDE ARYA WEDA Als MONIK melihat prempuan (korban)tersebut menggendong tas warna hitam di pundak sebelah kanannya, selanjutnya saksimengejarnya, setelah dekat sepeda motor korban dipepet oleh saksi, setelah dekatterdakwa I GEDE ARYA WEDA Als MONIK langsung menarik tas korban tersebutdengan tangan kiri nya, setelah berhasil mendapatkan tas tersebut, dalam perjalan IGEDE ARYA WEDA Als MONIK memberikan tas tersebut kepada teman nya yangbernama I KETUT SUDA yang sementara di bonceng, selanjutnya terdakwa

yang sedang mengendarai sepeda motor metik namun saksitidak tahu jenis serta warnanya, pada saat itu saksi me/fhat prempuan (korban) tersebutmenggendong tas warna hitam di pundak sebelah kanannya, selanjutnya di kejar, setelahdekat I CEDE ARYA WEDA Als MONIK langsung mepet sepeda motor korbantersebut, setelah dekat GEDE ARYA WEDA Als MONIK (Berkas terpisah) langsungmenarik tas korban tersebut dengan tangan kiri nya, setelah berhasil mendapatkan tastersebut, dalam perjalanan sambil mengendarai sepeda

WEDA Als MONIK sedangkan saksi dibelakang/dibonceng,pada saat itu Saksi dari arah selatan menuju arah utara, pada saat itu didepan dilihatprempuan berboncengan yang sedang mengendarai sepeda motor metik namun saksitidak tahu jenis serta warnanya, pada saat itu saksi me/fhat prempuan (korban) tersebutmenggendong tas warna hitam di pundak sebelah kanannya, selanjutnya di kejar, setelahdekat I CEDE ARYA WEDA Als MONIK langsung mepet sepeda motor korbantersebut, setelah dekat GEDE ARYA WEDA Als MONIK

Menyatakan terdakwa I GEDE ARYA WEDA als. MONIK telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; +2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nen2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE ARYA WEDA als. MONIK dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama di dalam Akte Kelahiran Pemohon, yang semula PUTU AGUS ARYA PALGUNA menjadi I PUTU AGUS ARYA PALGUNA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri;

Pemohon:
Putu Agus Arya Palguna

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohontersebut yang semula bernama : PUTU AGUS ARYA PALGUNA digantimenjadi PUTU AGUS ARYA PALGUNA. ;3. Memerintahkan/memberi jjin kepada Kepada Dinas Kependudukan danCacatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantian namaPemohon tersebut yaitu : PUTU AGUS ARYA PALGUNA diganti menjadi PUTU AGUS ARYA PALGUNA. Pada register yang diperuntukkan untuk ituserta kedalam kutipan akte kelahiran pemohon :4.

Foto copy KTP atas nama PT AGUS ARYA PALGUNA, di beri tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Wayan Dadi, S.E.,diberi tanda P3;4. Foto copy ljazah Sarjana Ekonomi atas nama Putu Agus Arya Palguna,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

di Akta Kelahiranyaitu PUTU AGUS ARYA PALGUNA menjadi PUTU AGUS ARYAPALGUNA;Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor : 845/Pdt.P/2018/PNDps.

PALGUNA; Bahwa di dalam Akta Kelahiran tertulis nama PUTU AGUS ARYAPALGUNA, tetapi di dalam ijazah tertulis PUTU AGUS ARYA PALGUNAdan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tercantum nama PT AGUS ARYAPALGUNA; Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercantum di Akta Kelahiranyaitu PUTU AGUS ARYA PALGUNA menjadi PUTU AGUS ARYAPALGUNA;Hal 5 dari 7 hal Penetapan Nomor : 845/Pdt.P/2018/PNDps.

Memberi jin kepada pemohon untuk merubah nama di dalam Akte KelahiranPemohon, yang semula PUTU AGUS ARYA PALGUNA menjadi PUTUAGUS ARYA PALGUNA;.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu I GEDE ARYA YASA MATARAM PRATU NRP. 31020303470580 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Insubordinasi yang mengakibatkan luka.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Pratu I Gede Arya Yasa Mataram

PENGADILAN MILITER III14 DENPASARP UTUSANNomor : 44K/PM.III14 /AD/ IX / 2013"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : GEDE ARYA YASA MATARAMPangkat / NRP : Pratu/31020303470580.Jabatan : Ta Kiwal Denmadam IX/Udayana.Kesatuan : Denmadam IX/Udayana.Tempat/Tgl.lahir : Mataram

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu GEDE ARYA YASAMATARAM PRATU NRP. 31020303470580 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana =: Insubordinasiyang mengakibatkan luka.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjaraselama 8 (delapan) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Pemohon:
MUHAMAD RIZALULHAQ ARYA PRATAMA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dalam Akta Perkawinan Pemohon yang sebelumnya MADE SADAYA AT dan YETTY DWI TJAHJANI sedangkan yang sebenarnya tertulis MADE SEDAYA ARYA TUNAYA dan YETTY DWI TJAHYANI, sebagaimana dalam Kartu Keluarga milik Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan untuk memperbaiki nama Pemohon dan Istri Pemohon dalam Akta Perkawinan Pemohon

Pemohon:
MADE SEDAYA ARYA TUNAYA