Ditemukan 5635 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 43/PID.B/2014/PN.LTK Tanggal 15 April 2014 — - ALEXANDER TAKE OFONG Alias ALEX
132 — 24
132 — 24
Hendrikus Suda Lewar;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
sengaja menjanjikan atau memberikan uangatau materi lainnya sebagai imbalan kepada peserta kampanye pemilu secara langsungataupun tidak langsung sebagaimana dimaksud dalam pasal 89,, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa kejadian ini berawal ketika pada tanggal 27 Februari 2014 terdakwaALEXANDER TAKE OFONG yang juga Calon Anggota Legislatif (Caleg)Provinsi Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Timur dari Partai Nasional Demokrat(NasDem) menghubungi saksi HENDRIKUS SUDA
LEWAR yang juga PengurusRanting (Tingkat Kecamatan) Partai Nasional Demokrat, terdakwa mengatakankepada saksi HENDRIKUS SUDA LEWAR bahwa ia terdakwa telah mengirimuang sebesar Rp.20.000.000,(Dua Puluh Juta Rupiah) ke Rekening saksiHENDRIKUS SUDA LEWAR, sebagai bantuan untuk masyarakat Kelompok BasisGabungan (KBG) VIII Desa Boru Kecamatan Wulanggitang yang harus dibelanjakan dalam bentuk barangbarang berupa : 40 batang pipa , Snais, MesinPemotong Pipa, Soket, Over val, bantalan skrup, dan kuncikunci
BasisGabungan) maupun Desa Boru, sedangkan Caleg tingkat II Kabupaten FloresTimur yang lain yaitu atas nama GETRUDIS LAMURY menyanyikan lagu PartaiNasdem dan setelah menyanyikan lagu ,GETRUDIS LAMURY mengatakan jangan lupa tanggal mainnya, tanggal 09 April 2014 pilihlah kami acara kemudiandi lanjutkan dengan penyerahan bantuan secara simbolis berupa : 40 batang pipa ,Snais, Mesin Pemotong Pipa, Soket, Over val, bantalan skrup, dan kuncikunci yangdi wakili oleh terdakwa dari pihak Caleg dan saksi HENDRIKUS SUDA
Hendrikus Suda Lewar;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini belum memasuki pemeriksaan pokokperkara, oleh karenanya sudah sepatutnya tentang barang bukti tersebut diatas haruslahdikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh dalam perkara int Majelis Hakim berpendapat bahwaPenuntutan Jaksa Penuntut Umum dinyatakan tidak dapat diterima, maka mengenai biayaperkara yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankan kepada Negara;Mengingat segala ketentuan yang berkaitan dengan perkara
Hendrikus Suda Lewar;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum;3.
Register : 30-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3149/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASILA Bin SUDA) terhadap Penggugat (SARI BT DARJANA ASILAH alias SARI Binti DARJANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zaiful Bahri bin Duki) terhadap Penggugat (Hotim binti Suda');
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 123/Pdt.P/2023/PA.Botg Tanggal 24 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
19 — 16
Nasir A) dengan Pemohon II (Novitasari binti Malik Suda), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2019 di Kelurahan Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 179/Pid.B/2020/PN Pmk Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
SUDAI BIN ARJO
69 — 11
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
SUDAI BIN ARJO
69 — 11
Menyatakan terdakwa SUDA! BIN ARJO bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 363 Ayat(1) ke 5e Jo. 65 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDA! BIN ARJO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaditahan.3.
Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekirajam 10.00 wib saksi bertemu dengan saksi MOH NASRULARIFIN yang sedang mengejar terdakwa pencurian dankebetulan saksi sempat melihat terdakwa pada saat melarikandiri sehingga saksi ikut membonceng kepada saksi MOHNASRUL ARIFIN untuk mengejar terdakwa dan pada saatmelakukan pengejaran di Ds Tentenan Barat terdakwa SUDA!
Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung pada waktuterdakwa melakukan pencurian namun saksi sempat melihatkondisi di tempat kejadian dari hal tersebut terdakwa dapatmelakukan pencurian dengan cara membuka pintu rumah yangdalam keadaan terkunci sedangkan kuncinya saksi letakkandiatas pintu, selanjutnya terdakwa SUDA!
Bahwa setelanh melakukan pencurian di rumah saksi tersebutterdakwa SUDA! melakukan pencurian lagi di Ds Panaguannamun pencurian tersebut diketahui oleh pemiliknya dan sempatdikejar oleh warga hingga akhirnya tertangkap dan di serahkanke Polsek Larangan. Bahwa saksi masih ingat dan kenal terhadap barang buktitersebut yaitu uang dan HP tersebut adalah milik saksi yangdiambil oleh terdakwa SUDA.
Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.wo Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan, kendati majelis telah memberikan kesempatan kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUDA!
Register : 20-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 547/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II,PEMOHON III,DAN PEMOHON IV
21 — 0
21 — 0
HASANAH binti ALIMAN TAUHID, Perempuan, Agama Islam,Umur 70 tahun, tidak bekerja, Alamat : Dusun Gumuk Suda,Desa Bedadung, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember.Sebagai : Pemohon ;2. RUQOYYAH binti G. SABII/H. HASAN BASRI, Perempuan,Agama Islam, Umur 55 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat : DusunGumuk Suda, Desa Bedadung, Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember. Sebagai : Pemohon II;3. HASIM ASYARI bin G. SABII/H.
HASAN BASRI, Perempuan,Agama Islam, Umur 42 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat : DusunGumuk Suda, Desa Bedadung, Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember. Sebagai : Pemohon IV;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut paraPemohon, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MOH.MUFID, SH dan SUPARMAN, SH. Advokat, alamat JIn. KH. AGUSSALIM Gg.
HASAN BASRI,Perempuan , Agama Islam, Umur 55 tahun, Pekerjaan Tani,Alamat : Dusun Gumuk Suda, Desa Bedadung, KecamatanPakusari, Kabupaten Jember (Pemohon Il).2.2. HASIM ASYARI bin G. SABI / H. HASAN BASRI, Lakilaki,Agama Islam, Umur 50 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat :Lingkungan Trogowetan, Kelurahan Antirogo, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember (Pemohon Ill).2.3. SITI SULIHA binti G. SABI!l / H.
HASAN BASRI, Perempuan ,Agama Islam, Umur 55 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat :Dusun Gumuk Suda, Desa Bedadung, Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember (Pemohon Il).2. HASIM ASYARI bin G. SABI / H. HASAN BASRI, Lakilaki,Agama Islam, Umur 50 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat :Lingkungan Trogowetan, Kelurahan Antirogo, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember (Pemohon III).3. SIT SULIHA binti G. SABI'l / H.
HASAN BASRI, Perempuan ,Agama Islam, Umur 55 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat :Dusun Gumuk Suda, Desa Bedadung, Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember (Pemohon Il).2. HASIM ASYARI bin G. SABI'l / H. HASAN BASRI, Lakilaki,Agama Islam, Umur 50 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat :Lingkungan Trogowetan, Kelurahan Antirogo, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember (Pemohon Ill).3. SIT SULIHA binti G. SABI'l / H.
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 22/Pid.B/2020/PN Bjw Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terdakwa:
BONEFASIUS EO Alias BONE
51 — 11
IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terdakwa:
BONEFASIUS EO Alias BONE
51 — 11
, kau datang sayabunuh mati kau Terdakwa jawab : jangan buat begitu nanti orang tertawa kitakemudian korban GASPAR EO SADA mencabut parang dari sarungnya danmenancapkan parang tersebut ke tanah dengan berkata : kau datang sini suda,kau datang saya bunuh mati kau dan pada saat itu Terdakwa berjalan mendekatikorban GASPAR EO SADA kemudian korban GASPAR EO SADA mencabutparang dari tanah lalu memotong sebatang kayu jati putin berwarna abuabudengan ukuran panjang kayu dari pangkalnya 168 cm berdiameter
, kau datang saya bunuh mati kau Terdakwa jawab : jangan buatbegitu nanti orang tertawa kita kemudian korban GASPAR EO SADAmencabut parang dari sarungnya dan menancapkan parang tersebut ke tanahdengan berkata : kau datang sini Suda, kau datang saya bunuh mati kau danpada saat itu Terdakwa berjalan mendekati korban GASPAR EO SADAkemudian korban GASPAR EO SADA mencabut parang dari tanah lalumemotong sebatang kayu jati putin berwarna abuabu dengan ukuran panjangkayu dari pangkalnya 168 cm berdiameter
, kau datang saya bunuh mati kau.Terdakwa men jawab jangan buat begitu nanti orang tertawa kita.Kemudian korban GASPAR EO SADA mencabut parang dari sarungnyadan menancapkan parang tersebut ke tanah dengan berkata kau datangsini suda, kau datang saya bunuh mati kau kemudian Terdakwa berjalanmendekati koroan GASPAR EO SADA.
Terdakwa men jawab jangan buat begitu nanti orang tertawa kita.Kemudian korban GASPAR EO SADA mencabut parang dari sarungnyadan menancapkan parang tersebut ke tanah dengan berkata kau datangsini suda, kau datang saya bunuh mati kau kemudian Terdakwa berjalanmendekati koroban GASPAR EO SADA. Kemudian korban GASPAR EOSADA mencabut parang dari tanah lalu memotong sebatang kayu jati putihkemudian memasukkan kembali parang tersebut ke dalam sarungnyayang terikat di pinggangnya.
Kemudian korban GASPAR EO SADAmencabut parang dari sarungnya dan menancapkan parang tersebut ke tanahdengan berkata kau datang sini suda, kau datang saya bunuh mati kau kemudianTerdakwa berjalan mendekati korban GASPAR EO SADA. Kemudian korbanGASPAR EO SADA mencabut parang dari tanah lalu memotong sebatang kayu jatiputin kemudian memasukkan kembali parang tersebut ke dalam sarungnya yangterikat di pinggangnya.
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Pmk Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ali Wefa bin Narto ) terhadap Penggugat ( Toiriyah binti Suda'i);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 13-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2147/Pdt.G/2023/PA.Jbg Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suda'i bin Muridan) terhadap Penggugat (Pinasih binti Ponidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 03-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 48/Pid.B/2024/PN Wkb Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
I Gusti Putu Suda Adnyana, S.H.
Terdakwa:
1.RAYMUNDUS REHI DEDE Als. MUNDUS
2.ALBINA DETA KARERE Als. BURA
3.KRISTINA AMBU KAKA Als. TINA
28 — 18
I Gusti Putu Suda Adnyana, S.H.
Terdakwa:
1.RAYMUNDUS REHI DEDE Als. MUNDUS
2.ALBINA DETA KARERE Als. BURA
3.KRISTINA AMBU KAKA Als. TINA
28 — 18
Penuntut Umum:
I Gusti Putu Suda Adnyana, S.H.
Terdakwa:
1.RAYMUNDUS REHI DEDE Als. MUNDUS
2.ALBINA DETA KARERE Als. BURA
3.KRISTINA AMBU KAKA Als. TINA
Register : 06-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 5/Pid.B/2023/PN Atb Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
2.LEHAVRE ABETO HUTASUHUT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MARIANUS TNESI Alias JONY
2.PATRIANUS AMFOTIS Alias PATRIS
82 — 21
1.I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
2.LEHAVRE ABETO HUTASUHUT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MARIANUS TNESI Alias JONY
2.PATRIANUS AMFOTIS Alias PATRIS
82 — 21
Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
2.LEHAVRE ABETO HUTASUHUT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MARIANUS TNESI Alias JONY
2.PATRIANUS AMFOTIS Alias PATRIS
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Pin Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias UDIN Bin MUH.AMIN
20 — 4
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias UDIN Bin MUH.AMIN
20 — 4
ASWARAlias ASWAR dan saksi ASMAR WIJAYA Alias ASMAR mengantarkannarkotika jenis shabu tersebut untuk diserahkan kepada saksiSUDARMAN Als SUDA, namun pada saat saksi MUH. ASWAR AliasASWAR dan saksi ASMAR WIJAYA Alias ASMAR bertemu dengan saksiSUDARMAN Als SUDA, di tempat tersebut ada saksi SYAHRIL dan saksiSUARDI serta Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrang, kemudian saksiSUARDI dan saksi SYAHRIL melakukan penggeledahan terhadap saksiMUH.
ASWARAlias ASWAR dan saksi ASMAR WIJAYA Alias ASMAR mengantarkannarkotika jenis shabu tersebut untuk diserahkan kepada saksiSUDARMAN Als SUDA, namun pada saat saksi MUH. ASWAR AliasASWAR dan saksi ASMAR WIJAYA Alias ASMAR bertemu dengan saksiSUDARMAN Als SUDA, di tempat tersebut ada saksi SYAHRIL dan saksiSUARDI serta Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrang, kKemudian saksiSUARDI dan saksi SYAHRIL melakukan penggeledahan terhadap saksiMUH.
setelah diintrogasi saksi SUDARMAN Als SUDA mengakui kalau shabutersebut dia perolehn dengan cara menghubung!
BRIGPOL SYAHRIL Bin BAHAR dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2017 sekitar pukul 02.00wita saksi bersama dengan saksi BRIPKA SUARDI dan beberapa anggotayang lainnya telah menangkap terdakwa sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika jenis shabu ;Bahwa awalnya pihak kepolisian sudah menangkap saksi SUDARMANAls SUDA karena menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabu,dan setelah diintrogasi saksi SUDARMAN Als SUDA mengakui kalau
Saksi SUDARMAN BALLU, SE Als SUDA Bin BALLU dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Nopember 2017 sekitar pukul15.00 wita di JI. Rappang Kec.Paleteang Kab. Pinrang saksi Muh. Aswaralias Aswar Bin H. Abd.
Register : 26-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Bli Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
1.I Wayan Sukarya Putra,SE
2.Ni Putu Lusiana Prabyanti,S.Pd
20 — 4
1.I Wayan Sukarya Putra,SE
2.Ni Putu Lusiana Prabyanti,S.Pd
20 — 4
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama I PUTU WAHYU KRISNANDA PRABA PUTRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangli pada tanggal 10 Januari 2017 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106-LU-13022017-0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal tanggal 13 Februari 2017 yang semula bernama bernama I PUTU WAHYU KRISNANDA PRABA PUTRA, dirubah menjadi I PUTU NANDA SUDA
Dirubah menjadi Putu Nanda Suda Laksana Putra; Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon tersebut telah dilakukanupacara Adat Agama Hindu; Bahwa semenjak nama anak Pemohon dirubah namanaya, anak Pemohontersebut tidak lagi rewel dan sakit sakitan lagi; Bahwa untuk kepentingan kesembuhan dan menyangkut data dari anakPara Pemohon tersebut sehingga Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama terhadap anak Para Pemohon sah menurut Hukum sesuaidengan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku
Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak Para Pemohondalam kutipan akte kelahiran Nomor 5106LU130220170001, padatanggal 13 Februari 2017 yang semula tercatat bernama Putu WahyuKrisnanda Praba Putra di ubah menjadi Putu Nanda Suda Laksana Putrajenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli, 10 Januari 2017;3: Memerintankan kepada Para Pemohon untuk melaporkan padainstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil peling lambatHalaman 2 dari 13 Penetapan Permohonan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Bli30
sepupu dari Pemohon I;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah sekitar 6(enam) tahun yang lalu, yakni pada 18 Maret 2015;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Putu Wahyu Krisnanda Praba Putra yang lahir pada tanggal10 Januari 2017;Bahwa sepengetahuan Saksi maksud dari Para Pemohon mengajukanpermohonan ke pengadilan sehubungan dengan perubahan nama anakPara Pemohon yang semula bernama Putu Wahyu Krisnanda Praba Putramenjadi Putu Nanda Suda
keponakan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah sekitar 6(enam) tahun yang lalu, yakni pada 18 Maret 2015;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Putu Wahyu Krisnanda Praba Putra yang lahir pada tanggal10 Januari 2017;Bahwa sepengetahuan Saksi maksud dari Para Pemohon mengajukanpermohonan ke pengadilan sehubungan dengan perubahan nama anakPara Pemohon yang semula bernama Putu Wahyu Krisnanda Praba Putramenjadi Putu Nanda Suda
Laksana* sehingga yangsebelumnya bernama PUTU WAHYU KRISNANDA PRABA PUTRA dirubahmenjadi PUTU NANDA SUDA LAKSANA PUTRA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta dipersidangan terkaitperubahan nama anak Para Pemohon tersebut telah dilaksanakan musyawarahkeluarga dimana keluarga tidak ada yang keberatan dan telah sepakat untukmerubah nama anak Para Pemohon yang selanjutnya akan dibuatkan upacaraadat saat otonan anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Pasal 5 Ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0134/Pdt.G/2021/PA.Bdw Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Wahyudi bin Nimo) kepada Penggugat (Fitri Norma Wahyuni binti Suda'i);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu
Putus : 06-05-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 24/PDT/2014/PTK Tanggal 6 Mei 2014 — - PETRUS PARE, Cs. vs - SISILIA INA TUKAN, Cs.
94 — 60
94 — 60
Bahwa para Penggugat dan Almarhum Yohanes Suda (suami/ayah para Tergugat),serta Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut TergugatIV adalah kakak beradik kandung seayah seibu dari ayah bernama Sebastianus Batidan Ibu bernama Maria Gire Letor ; 2. Bahwa bapak Sebastianus Bati telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan Ibubernama Maria Gire Letor terlebih dahulu meninggal dunia tahun3.
Bahwa obyek sengketa adalah warisan dari almarhum Bapak Sebastianus Bati danalmarhumah Ibu Maria Gire Letor yang belum pernah diadakan pembagian warisankepada para ahli warisnya, namun pada tahun 1992 telahdihibahkan ....dihibahkan Bapak Sebastianus Bati kepada almarhum Yohanis Suda/suami, ayahPara Tergugat schingga merugikan Para Penggugat ;5. Bahwa oleh karena hibah dari Bapak Seastianus Bati kepada Yohanis Suda dantelah dibalik nama sertifikat an.
Yohanes Suda ; 13.
Yohanes Suda yangterletak di JIn. Raja Centis dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan pekarangan Yohanis Pasire ; Timur : dengan Jin. Pasar Baru Barat ; Selatan : dengan pekarangan Sebastianus Satana ; Barat : dengan bronjong kalimati ; 4.
Menyatakan hukum bahwa hibah dan balik nama sertifikat M.78 tahun 1980 dariSebastianus Bati kepada Yohanes Suda telah merugikan para Penggugat sehinggatidakmempunyai kekuatan hukum mengikat oleh karena itu dikembalikankepadanama semula atasnama Sebastianus Bati ; 5.
Register : 27-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1072/Pdt.G/2022/PA.Smp Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurul Anam Bin Suda'ie) terhadap Penggugat (Maimunah Binti Mardikan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — ULINA SURBAKTI, DKK VS ERWINSYAH SURBAKTI, DK
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 743 kK/Pdt/2015Bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris yang sah dari anakkandung almarhum Suda Surbakti dengan almarhumah Gegeh Br.Sembiring yang meninggal dunia pada tanggal 7 April 1998;Bahwa semasa hidup alm. Suda Surbakti dengan almh. Gegeh Br.Sembiring ada memiliki 5 (lima) orang anak kandung yaitu: Ulina Surbakti,Erwinsyah Surbakti (anak kandung dari alm. T. Alamsyah Surbakti), NuryaBastanta Surbakti (anak kandung dari alm.
Suda Surbakti dan almh.Gegeh Br.
Suda Surbakti danalmh. Gegeh Br.
Suda Surbaktidan almh. Gegeh Br.
Kuat Surbakti) selaku ahli waris dariketurunan Suda Surbakti dan Gegeh Br. Sembiring terhadap tanahwarisan yang menjadi objek perkara tidak dicantumkan oleh ParaPenggugat pada petitum gugatan, padahal dalam posita gugatan angka2 dan 3, saudara Nurya Bastanta Surbakti (anak kandung dari alm. KuatSurbakti) dinyatakan selaku ahli waris dari keturunan Suda Surbakti danGegeh Br.
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 612/Pdt.G/2022/PA.Pmk Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Saryadi Bin Sayu ) terhadap Penggugat ( Juhairiyah Binti Suda'i);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583000,00 ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1060/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nubak Kassim) dengan Pemohon II (Naharia Binti Suda) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1994, di Jalan Apas Balung Tawau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;
4.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Nubak Kassim, umur 54 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Jalan Ladang PinangSemporna, sebagai Pemohon ;Naharia Binti Suda
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Jalan Apas Balung Tawau pada tanggal 24 Desember 1994dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Suda BinKadang, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Beddu Samsir dan Meraba Abdullah danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Perawan;.
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nubak Kassim) denganPemohon II (Naharia Binti Suda) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1994 di Jalan Apas Balung Tawau;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang
Bagu bin Aso, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, alamatLadang Pinang Tawau, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 24 Desember 1994, diJalan Apas Balung Tawau dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Suda Bin Kadang dan mahar berupa
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nubak Kassim) denganPemohon II (Naharia Binti Suda) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1994, di Jalan Apas Balung Tawau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 50/PID.B/2011/PN.MSH Tanggal 26 Mei 2011 — SALIM als ALIM
63 — 21
63 — 21
dengan tidakberhak, sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat bahwa sering dilakukan penjualan kupon putih togel di Pasar Ikan Binaya MasohiKabupaten Maluku Tengah, saksi I Nyoman Suda
Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan tidakberhak, menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau member kesempatanuntuk main judi, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat bahwa sering dilakukan penjualan kupon putih togel di Pasar Ikan Binaya MasohiKabupaten Maluku Tengah, saksi I Nyoman Suda
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi INYOMAN SUDA Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga;.
terdakwa seharihari adalah sebagai penjual ikan di Pasar Ikan Binaya ;: Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual kupon putih ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dtangkap pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2011 sekitar pukul 18.00WIT bertempat di Pasar Ikan Binaya pada saat terdakwa sementara menghitung hasil penjualankupon putih togel pada hari tersebut ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi I Nyoman Suda
Unsur Tanpa HakMenimbang, bahwa Tanpa Hak mengadung pengertian perbuatan yang dilakukan olehyang bersangkutan dalam hal ini oleh terdakwa dilakukan tidak didasarkan atas ijin ataukewenangan tertentu. baik yang dimilikinya sendiri maupun ijin atau kewenangan tersebutdiperolehnya dari suatu badan atau lembaga atau instansi yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I Nyoman Suda dan saksi ZethSalawono, Terdakwa telah menjual kupon putih togel di Pasar Ikan Binaya sejak