1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 259/Pdt.G/2023/PA.Smn;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.Smn

259/Pdt.G/2019/PA.Plj

/Pdt.G/2019/PA.Plj tanggal 4 Nopember2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Putusan nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plj1.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plj tanggal 5Halaman 3 dari 14 Putusan nomor 259/Padt.G

/Pdt.G/2019/PA.Plj tanggal 5 Nopember2019 dan 5 Desember 2019 yang dibacakan di muka sidang, telah dipanggilsecara resmi dan patut menurut ketentuan yang berlaku, sedang ketidakHalaman 6 dari 14 Putusan nomor 259/Padt.G/2019/PA.

Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh keluarga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada, ternyataPenggugat tidak dapat membuktikan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, namun tidak terbuktinya pertengkaran dalam rumah tanggaHalaman 9 dari 14 Putusan nomor 259/Padt.G/2019/PA.

Biaya PNBP PanggilanRp20.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plj5. RedaksiRp10.000,006. MeteraiRp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plj

259/Pid.B/2016/PN.Kla.

PUTUSANNomor: 259/Pid.B/2016/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa;Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalMUHAMAD YUNUS Bin ISMAILBakauheni22

tahun/ 10 Juli 1993LakilakiIndonesiaDusun Bunut Semampir RT.002 Rw.001 DesaBakauheni Kecamatan Kalianda KabupatenLampung SelatanIslamBuruhZAINAL ABIDIN Bin RADIN SALIMBakauheni25 tahun/ 1 Juli 1991LakilakiIndonesiaDusun Bunut Semampir RT.001 RW.010 DesaBakauheni Kecamatan Bakauheni KabupatenLampung SelatanHalaman 1 dari 30 halamanPutusan Pidana Nomor: 259/Pid.B/2016/PN.Kla.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa .

Muhamad Yunus Bin Ismail gulung kemudianHalaman 16 dari 30 halamanPutusan Pidana Nomor: 259/Pid.B/2016/PN.Kla.17terdakwa .

Muhamad Yunus BinIsmail, kemudian barangbarang tersebut digulung kemudian terdakwa I.Muhamad Yunus Bin Ismail turun dari kendaraan truk fuso tersebut dan langsungHalaman 24 dari 30 halamanPutusan Pidana Nomor: 259/Pid.B/2016/PN.Kla.25meninggalkan kendaraan truk fuso tersebut menggunakan sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa Il.

MADELA NATALIA SAI REEVE, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AGUS ROHMAN, S.H., M.H.Halaman 30 dari 30 halamanPutusan Pidana Nomor: 259/Pid.B/2016/PN.Kla.

Rp. 3.145.000, Halaman 15 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

.,13 15 Pasir 3.630.000, Halaman 29 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

,Halaman 123 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

Halaman 143 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

,M.H.Hakim Ad HocHERY LILIANTONO, S.H.Panitera Pengganti,MEIS MARHARETH LOUPATTY, S.H.Halaman 259 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus. TPK/2019/PN Amb

259/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.MdoZN EN SVS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDriver Gojek Online, tempat kediaman di Kota Manado,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, tempat

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdo2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus dudasedangkan Termohon berstatus janda; Bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagaimana suamiistri dirumah orang tua Pemohon Kelurahan Ketang Baru kurang lebih 2tahun kemudian pindah dirumah kostkosan kelurahan Wawonasaselama 7 tahun kemudian pindah lagi dirumah kontrakan KelurahanBailang kurang lebih 3 tahun dan akhirnya berpisah;3.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdod. Bahwa Termohon sering bersikap kasar, suka melontarkankatakata makian dan hinaan kepada Pemohon, bahkan kerapmengucapkan kata cerai kepada Pemohon;5.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MdoM.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar Tayib. dan Andi FachrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Sukarni Suma, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar Tayib. Drs.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MdoHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdo

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.TDN dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.TDN

259/PDT.G/2015/PN PN.JKT.BAR

KembanganUtama, Kembangan, JakartaBarat, yang untukselanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

SadoniAsh Shufi, SH.; Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atasObjek Perkara aquo; Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

Dengan demikian tidak ada kerugian materilmaupun moril sebagaimana di Dalilkan oleh Penggugat;Halaman 18 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.8.

Tamar Bin Saimun,Halaman 42 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.10.11.12.13.14.15.Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris Aim.

,M.H.Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.Rp. 30.000, Rp. Biava biava :75.000, Rp.PNBP.............cccceccsecceeeeeeeeeees 500.000, Rp.ProSesS Pperkala...........:00cccceee 700.000, ~ Rp.Pemeriksaan Setempat 5.000, Rp.(PS), 6.000, jumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah). *Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

PENETAPAN Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pyb

Salinan PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pybae!

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mad Yunus, dengan maskawin berupa uang sebesarHal 1 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.PybRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh KaliJunjung dan Mahmuddin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusjanda serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan pengurusan akte kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb9.

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pyb dicabut;3.

Biaya Panggilan : Rp 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp 6.000,5 Biaya Materai : Rp 5.000, Hal 5 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb Jumlah : Rp 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama PanyabunganNelson Dongoran, S.Ag., SH., MMHal 6 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb

259/Pdt.G/2013/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MTSN,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenAgam,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

dahulu Jualan, tempat tinggal dahulu di KabupatenAgam, tempat tinggal sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor: 259/Pdt.G/2013/PA.Bkt, tanggal 23April 2013 dengan dalildalil gugatan sebagai

Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumaCuma(prodeo).Hal dari 6 Pts.Nomor: 259/Pdt.G/2013/PA.Bkt3. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Koto Tangah,pada tanggal 17 September 2004, yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 450/35/IX/IX/2004 tanggal 17092004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilantang Kamang.4.

Setelah Majelis Hakim memeriksatentang keadaan miskin Penggugat, dan telah menjatuhkan Putusan SelaNomor: 259/Pdt.G/2013/PA.Bkt tanggal 11 September 2013 yang amarnyaberbunyi memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo /Cuma Cuma;Hal 3 dari 6 Pts.Nomor: 259/Pdt.G/2013/PA.BktBahwa pada hari sidangsidang selanjutnya Penggugat dan Tergugattidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lain datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan dari JurusitaPengadilan

Biaya Materai Rp. 6.000,Hal 5 dari 6 Pts.Nomor: 259/Pdt.G/2013/PA.BktJumlah : Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Bukittinggi, 12 Oktober 2013salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tidRISWAN, SH

259/Pdt.G/2020/PA.Psp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Psp> ele sSean DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK xxx, tempat/tanggal lahir Pasar Purba Bangun/5 Nopember1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Desa Rondaman Lombang,Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara,sebagai

Nopember1982, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supirtruk, tempat tinggal di Desa Rondaman Lombang,Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Sidempuan, dengan Nomor 259

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Psp1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Portibi,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tertanggal 4Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Portibi, KabupatenPadang Lawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Psp6.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.PspMuhammad Ruyjaini Tanjung, S.H. Achmad Sofyan Aji Sudrajad, S.HPanitera Pengganti,Nelson Dongoran, S.Ag., S.H., M.M.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilanpanggilan Rp. 800.0004 PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Meterai Rp. 6.0006. Redaksi Rp. 10.000Jumlah. Rp. 916.000Hal. 11 dari 11 hal. Ptsn. No. 259/Pdt.G/2020/PA.Psp

259/Pdt.G/2014/PA.Mrs

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2014/PA Mrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawati UD. Sl, bertempat tinggal di Lingkungan ...............

., Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros tanggal 20 Juni2014 di bawah Register Perkara Nomor 259/Pdt.G/2014/PA Mrs. denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

No 259/Pdt.G/2014/PA Mrs..., Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun. ..............., D@SA .......0., Kecamatan .....eesKabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan penggugat adalah anak kandung saksi,sedang tergugat saksi kenal karena suami penggugat.

No 259/Pdt.G/2014/PA Mrs.bergantian selama 6 tahun dan telah dikaruniai dua orang anak yangdalam pemeliharaan penggugat.

No 259/Pdt.G/2014/PA Mrs.Perincian biaya perkara:1.a FP Ye f Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp = 150.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put. No 259/Pdt.G/2014/PA Mrs.

259/Pid./2017/PT SMG

Untuk dinas PUTUSANNomor : 259/Pid./2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap : AKMAL SUHAILA Alias LALA Bin AHMADSURAHMAN;Tempat lahir : Kudus;Umur/tanggallahir: 42 Tahun / 13 Oktober 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Nganguk Lor 60, Ds.

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejaktangal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah tanggal 24 Agustus 2017 Nomor : 259/PID. /2017/PT.Smg tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Hal 1 Putusan No.259/Pid./2017/PT.SMG Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 25 Agustsus 2017 ,Nomor : 259/Pid

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Hal 7 Putusan No.259/Pid. /2017/PT.SMG3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone Nokia seri 6300 hitam silver No.082225134856. 4(empat) lembar rekapan judi togelDimusnahkan.

Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, TJAROKO IMAMHal 9 Putusan No.259/Pid. /2017/PT.SMGWIDODADI, SH. dan EWIT SOETRIADI, SH.,MH. masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku HakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut diatasserta didampingi oleh AWIBOWO, SH.

EWIT SOETRIADI, SH,MH.Panitera Pengganiti,ttd.AWIBOWO, SH.Hal 10 Putusan No.259/Pid. /2017/PT.SMG

259/Pdt.G/2018/PN Mtr

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SADEP Lakilaki.

/Pdt.G/2018 /PN Mtr, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2018/PN Mtr1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 10 November 2015 dihadapan pemuka agama Buddha yang bernama PMD.

Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini berkenan menjatuhkan keputusan yangawalnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2018/PN Mtr1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.

Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat; Bahwa setahu saksi masalah Penggugat maupun Tergugat pernahdidamaikan namun mereka sudah sepakat untuk bercerail;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan ;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2018/PN MtrSaksi 3.

RedakSi PutUS@N......... 02.0.0 cee eee eee eees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 476.000( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2018/PN Mtr

259/Pdt.G/2020/PTA.Smg

Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PTA.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PTA.

259/Pdt.G/2018/PA.Kdg

PUTUSANNomor 259/Padt.G/2018/PA.Kdgars oll Gaal!

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 21Desember 2007, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 24Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2018/PA.KdgTanggal 2 Oktober 20102. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;3.

Akibat daripertengkaran tersebut, mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisahHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 2 Oktober 2010tempat tinggal sejak tanggal 1 September 2018, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan selama pisah tempat tinggal, Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama lagi sampai dengan sekarang.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 2 Oktober 20104. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 M bertepatan dengantanggal 22 Muharam 1440 H, oleh kami Hj.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 2 Oktober 2010Jumlah : Rp. 316.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 2 Oktober 2010

259/PID/2015/PT SMG

PUTUSANNomor : 259 / Pid / 2015 / PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Para terdakwa :TERDAKVVA Nama lengkap : SUMIYATUN Binti SADAK (Alm)Tempat lahir : RembangUmur/ tgl lahir : 39 tahun/ 23 April 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan . IndonesiaTempat tinggal: Ds.

Dari 14 Put. 259/Pid./2015/PT.SMG.Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan :MTs TamatTERDAKVVA IIINama lengkap : SIT PONIJAH Binti SALAMTempat lahir : RembangUmur/ tgl lahir : 22 tahun/ 27 Pebruari 1992Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Ds.

Tanggal 3 Agustus 2015 sejakTanggal 3 Agustus 2015 sampai dengan Tanggal 22 Agustus 2015,e Hakim Pengadilan Negeri Rembang dilakukan Penahanan Kota,berdasarkan Penetapan Nomor 208/Pen.Pid/2015/PN Rbg Tanggal 20Agustus 2015 sejak Tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan Tanggal18 September 2015;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rembang berdasarkanPenetapan Nomor 225/Pen.Pid/2015/PN Rbg ,tanggal sejak tanggal19 September 2015 s/d tanggal 17 Nopember 2015;TERDAKWVA IIHalaman 2 dari 14 Put. 259

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIYATUN Binti SADAK(Alm), Terdakwa TUMI Binti RAMU dan Terdakwa Ill SIT PONIJAHBinti SALAM dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)4Halaman 6 dari 14 Put, 259/Pid,/2015/PT.SMG.bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sarung bermotif kotakkotak warna hijau dan coklat;Dikembalikan kepada saksi MASJULIATI Binti LASMURI;4.

CHAIRIL ANWAR,SH.MHFunkHARI ALMUSAHADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ISNADI, SH.Halaman 14 dari 14 Put. 259/Pid./2015/PT.SMG.

259/Pdt.G/2020/PA.Bjb

secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237 K/AG/1998 dan diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam perkara ini, di mana abstrakhukum yang terkandung di dalamnya adalah bahwa berselisih, cekcok, hidupHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 12 dari 16 PutusanNomor 259/Padt.G/2020/PA.Bjbberpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidakberniat

/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 13 dari 16 PutusanNomor 259/Padt.G/2020/PA.BjbMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lancer demas LD eet gay LAU Late pal 9) GLEAN Ge ell ASO lel,selalal lll ab Sade clay Sips 7S" pL, Lal!

Pasal 91A UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama serta Peraturan Pemerintah Nomor 5Tahun 2019 tentang Jenis dan Tarif Atas Jenis Penerimaan Negara BukanPajak yang Berlaku pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang Beradadi Bawahnya maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 14 dari 16 PutusanNomor 259/Padt.G/2020/PA.BjbMengingat, peraturan perundangundangan

JamilahHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 15 dari 16 PutusanNomor 259/Padt.G/2020/PA.BjbPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses : Rp 50.000,003 Panggilan : Rp 240.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 16 dari 16 PutusanNomor 259/Padt.G/2020/PA.Bjb

259/B/2018/PT.TUN.MDN

FORMUL02/PROKSI01/KIMP U T U S A NNomor: 259/B/2018/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan mengadili sengketa tata usaha Negara pada tingkatbanding, yang bersidang di ruang yang telah ditetapkan untuk itu diJalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketaKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR,berkedudukan di Jalan Letnan Boyak No. 18 Bangkinang

MERIWATI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Jalan Perumahan KuantanHalaman2daril0 halaman, Putusan No. 259/B/2018/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMJaya Blok N. No.14.

N.3 & N.4Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT il INTERVENSI/TURUTTERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata USaha Negara Medan tersebut;Halaman3daril0 halaman, Putusan No. 259/B/2018/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMTelah membaca;1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:259/B/2018/PT.TUNMDN tanggal 3 Januari 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketa2.Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung Nomor: 16/G/2018/PTUNPBR tanggal 27 September3. Penetapan Hari Sidang Nomor: 259/PEN.HS/2019/PTTUNMDNtanggal 12 Pebruari4.

,M.A.P.Halamanl10daril0 halaman, Putusan No. 259/B/2018/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPanitera Pengganti,DANIEL H. SIAGIAN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ......... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ........ Rp. 5.000,3. Biaya Proses Perkara ........... Rp. 239.000,JUMI AN Lee Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiahHalamanilldaril0 halaman, Putusan No. 259/B/2018/PT.TUNMDN

259/Pdt.P/2020/PA.Ptk

No.259/Padt.P/2020/PA. Ptk1.

No.259/Pat.P/2020/PA. Ptk3.

No.259/Pat.P/2020/PA.

No.259/Pdt.P/2020/PA.

259/Pid.B/2016/PN YYK

PUTUSANNomor : 259/PID.B/2016/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUJITO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tgl. lahir : 63 Tahun/ 3 Mei 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lempuyangan DN 3/312 Rt 14/ Rw 004Kelurahan Bausasran Kecamatan DanurejanYogyakarta;Agama > Islam

Juni 2016;Diperpanjang Oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan tanggal 23 Juni 2016 Nomor : TAP.243/0.4.10/Epp.1/06/2016,sejak tanggal 01 Juli 2016 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2016;Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 09 Agustus2016 Nomor : Print1306/0.4.10/Epp.1/08/2016, sejak tanggal 09 Agustus2016 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, berdasarkan Surat Penetapanpenahanan tanggal 22 Agustus 2016 Nomor : 259

/Pid.B/2016/PN Yyk, sejaktanggal 22 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 09 September 2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN Yyk,sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 19 NovemberHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Yyk2016;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum karena pemeriksaan dihadapisendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Yogyakarta Nomor259/Pid.B/2016/PN.Yyk tanggal 22 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Yyk tanggal 22 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN.YykNegeri Yogyakarta, serta dihadiri oleh EUIS RATNAWATI, S.H.,M.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ROEDY SUHARSO,S.H.,M.H. ALEXANDER S PALUMPUN,S.H.,M.H.,NENDEN RIKA PUSPITASARI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,NURI MAHAR KESTRI,S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Yyk