Hendri bin JasmanDelfi Susanti, S.TP binti Marzulis

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deddy Abdurrazak bin Jasman Lizami) dengan Pemohon II (Riski Aulia Nurissa binti Nur Aswil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Desa Bayu, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
Dedi Abdur Razak bin Jasman Nizami

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Syafarudin bin Ismail Bina) terhadap Penggugat (Deliana binti Jasman Zaenal).4.

Deliana binti Jasman Zaenal Syafarudin bin Ismail Bina

JASMAN GINTING ; AMAT PELAWI ; vs. BANTA BR KARO

Irma Nopriyanti binti Taswin;Jasman bin M. Yusuf

AZAMRIL BASIR, dkk VS JASMAN RAJO MUDO, dkk

Penggugat:
ALI NAFRIL
Tergugat:
JASMAN

Pemohon:
JASMAN
Termohon:
Polres Agam

Amar Putusan Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Seprianto bin Jasman) terhadap Penggugat (Fina Ananda Putri binti Zaidal); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Fina Ananda Putri binti ZaidalSeprianto bin Jasman

Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fina Ananda Putri binti Zaidal, tempat/tanggal lahir, Kampung Sebelah/08Agustus 1989, agama Islam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Korong Kampung Sebelah,Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanSeprianto bin Jasman

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Seprianto bin Jasman)terhadap Penggugat (Fina Ananda Putri binti Zaidal);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Seprianto bin Jasman)terhadap Penggugat (Fina Ananda Putri binti Zaidal);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Dra.Niswati, sebagai Ketua Majelis, Dra.

KANEPULU alias ADE bin JASMAN JABAR

Jasman Rajo Mudo, dkkMelawan :Azamril Basir, dkk.

Jasman Rajo Mudo, Umur 46 tahun, Pekerjaan Dagang,bertempattinggal di JL. Wak Ketok, Pisang, RT. 03, RW. 01,Kelurahan Pisang, Kec. Pauh, Kota Padang., yangselanjutnya disebut semula sebagai Tergugat Al,sekarang sebagai Pembanding ;2. Yasman Alias Bujang, Umur 50 tahun, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Marnelis, Jalan Pisang, RT. 03, RW. 01,Kelurahan Pisang, Kec Pauh, Kota Padang. , yangselanjutnya disebut semula sebagai Tergugat All,sekarang sebagai Pembanding Il;3. H.

melalui timKonsolidasi, menjadi seluas 3.928 m2, dengan ukuran lebar 49,1 meterdan panjang 80 meter, sesuai dengan peta Konsolidasi yang dikeluarkanoleh Pemerentahan Kota Padang, yang didalamnya telah ditetapkannama AZAMRIL BASIR (penggugat)Bahwa tanah OBJEK PERKARA milik PENGGUGAT sebagai manayang PENGGUGAT sebutkan diatas tadi, tanopa sepengetahuan dantanpa seizin dari penggugat, pada tahun 2016, dikuasai begitu saja olehTERGUGAT A .1, membuat plang/papan nama yang bertuliskan Tanah ini milik Jasman

Bahwa mengenai nama MARAN/MAUDIN yang disebutkanoleh Para Terbanding/Penggugat seolaholah adalah orangyang sama, adalah sangat keliru sekali sebab sesuai denganketerangan saksi Para Terbanding/Penggugat yang bernamaMasril menerangkan di bawah sumpah bahwa :Bahwa H.Ali Amran panggilanya Maran ; Maran tidak samadengan Maudin ; beda orangnya ;Bahwa H.Ali Amran atau Maran adalah mamak saksi,sedangkan Maudin adalah mamak Jasman ;Bahwa saksi tidak tahu dengan H.Agung ; tidak tahuhubungan antara H.Agung

AZAMRIL BASIR DKK VS JASMAN RAJO MUDO DKK

JASMAN RAJO MUDO, bertempat tinggal di JalanWak Ketok, Pisang, RI 03, RW 01, Kelurahan Pisang,Kecamatan Pauh, Kota Padang;2 YASMAN Alias BUJANG, bertempat tinggal diMarnelis, Jalan Pisang, RT 03, RW 01, Kelurahan Pisang,Kecamatan Pauh, Kota Padang;3. H. MUS INCEK, bertempat tinggal di Jalan Bay PassKM.7 Tepatnya Toko/Kedai Petak Ke1 (satu) yaitu KedalGulai Kambing H. Mus Incek terletak di RT 05, RW 04,Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang;Halaman 1 dari 11 hal. Put.

MARNELIS, bertempat tinggal di Jalan Bay PassKM.7 Tepatnya Toko/Kedai Petak Ke5 (Lima), terletak di RT05 RW 04, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, KotaPadang, dalam hal ini Jasman Raja Mudo, Yasman AliasBujang, H.

Menyatakan Terdakwa RENDI PRAYOGA LUBIS Pgl RENDI KAPUYUAK Bin JASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RENDI PRAYOGA LUBIS Pgl RENDI KAPUYUAK Bin JASMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDI PRAYOGA LUBIS Pgl RENDIKAPUYUAK Bin JASMAN masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkanagar mereka terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hitam dengan nomor Polisi BA2210 El.Digunakan untuk perkara an.

memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan yang telah diajukan dan dibacakansebelumnya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa RENDI PRAYOGA LUBIS Pgl RENDI KAPUYUAK Bin JASMAN

Perbuatan Terdakwa RENDI PRAYOGA LUBIS Pgl RENDI KAPUYUAK Bin JASMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke5 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa RENDI PRAYOGA LUBIS Pgl RENDI KAPUYUAK Bin JASMAN pada hariSabtu tanggal 21 Mei 2016 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan SscvPutusan Pidana No.83/Pid.B/2016/PN.BskMei tahun 2016, bertempat di dekat lapangan bola kaki jorong Saruaso Barat Nagari SaruasoKecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar

SCV Putusan Pidana No.83/Pid.B/2016/PN.BskYang dimaksud dengan Barang Siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa RENDI PRAYOGALUBIS Pgl RENDI KAPUYUAK Bin JASMAN, yang padanya berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan terdakwa mengakui identitasnya seperti yang tercantum dalamsurat dakwaan, karena dalam persidangan nampak jelas Terdakwa sehat jasmani dan rohanidan dengan bebas dapat memberikan keterangan, sehingga Terdakwa tidak termasuk ke dalamsalah satu kualifikasi dari Pasal 44 ayat

KAPUYUAK Bin JASMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

* JASMAN bin IBRAHIM* FITRI NUR SUSANTI binti ASNUR

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Jasman bin Nazarudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Martias binti Hasan Basri ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Jasman bin Nazarudin MELAWAN Martias binti Hasan Basri

- YUSMANIDAR binti SAYIN- JASMAN Pdk. JOLELO bin AMIRIDDIN

Dasril Panuko bin Jasman Ida Yati binti Lapau

PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Prm7 .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dasril Panuko bin Jasman umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KorongLabu Kumbung, Nagari Tandikek, Kecamatan PatamuanKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sebagai

Bahwa pada tanggal 16101996, Pemohon (Dasril Panuko bin Jasman)Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan No. 0112/Pat.P/2016/PA.Prmdengan Pemohon II (Ida Yati binti Lapau) telah melangsungkan pernikahandi rumah orang tua Pemohon II di Labu Kumbung Nagari TandikatKecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung yang bernama Lapau.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda,Disebabkan Istri meninggal Dunia Tahun 1993 berumur 40 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Jasman (Alm), dan lbu : Norjali (Almh)sedangkan Pemohon II berstatus Janda, disebabkan Suami meninggaldunia tahun 1996, berumur 23 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : Lapau (Alm), dan lbu : Jawaher.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dasril Panuko bin Jasman) danPemohon Il (Ida Yati binti Lapau) yang dilaksanakan pada tanggal 16101996 di Labu Kumbung Nagari Tandikat Kecamatan Patamuan KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

IPUL bin JASMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDI als. SYAIPUL als. IPUL bin JASMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ANDI als. SYAIPUL als.

IPUL bin JASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN (Rumah Tahanan Negara);7. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang baju dan celana yang berlumuran darah korban an.

IPUL bin JASMAN

IPUL bin JASMAN berupa pidana penjara selama 16 (enambelas) tahun dengan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa berupa :e 1 (satu) pasang baju dan celana yang berlumuran darahkorban an.

Icin bin Syahran.4 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tanggal 23 Desember 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan perbuatan Terdakwa MUHAMMAD ANDI als SYAIPUL alsIPUL Bin JASMAN tidak terbukti melakukan tindak pidana melanggar 340KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanPrimair Jaksa Penuntut

Umum ;2 Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ANDI als SYAIPUL als IPUL BinJASMAN dari pidana penjara 16 (enam belas) tahun sebagaimana yangdimaksud dalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan selanjutnyamengeluarkan Terdakwa dalam Tahanan ;3 Membebaskan Terdakwa dari Tahanan seketika ;4 Merehabilitasi nama baik terdakwa MUHAMMAD ANDI als SYAIPUL alsIPUL Bin JASMAN sesuai Harkat dan Martabat;Menimbang bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang

IPUL bin JASMAN, besertateman temannya yaitu terdakwa Sdr. ABAH RISWAN, Sdr.PAK MAY, Sdr. SULTAN, Sdr. EKO yang saat ini masih dalamDaftar Pecarian Orang (DPO) serta Sdr. MULIADI als.

SYAIPUL als.IPUL bin JASMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umumdalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDI als. SYAIPUL als. IPUL binJASMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ANDI als.SYAIPUL als.

Menyatakan terdakwa JASMAN Alias CIMANG bin SAKIR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JASMAN Alias CIMANG bin SAKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JASMAN Alias CIMANG bin SAKIR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai:aA ff @78.9.Nama lengkap : JASMAN Alias C?

Menyatakan terdakwa JASMAN Alias ClMANG bin SAKIR terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1, 4 KUHP dakwaankesatu:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASMAN Alias C?MANG bin SAKIRdengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah);Setelah terdakwa diberi kesempatan untuk mengajukan pembelaan terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi memohon keringanan hukuman dengan alasanmenjadi tulang punggung keluarga dan mempunyai isteri serta anak.Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa JASMAN alias CI'MANG bin SAKIR bersamasama denganlk.Mustari alias Tari Dg

alias CI'MANG bin SAKIR sebagaimana di aturdan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1,4, Kitab UndangUndang HukumPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa JASMAN alias CI'MANG bin pada hari Rabu tanggal 26Desember 2012 sekitar pukul 01.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2012 bertempat di Dusun Tekko Tanru Desa NirannuangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 326/Pid.B/2014/PN.SgmKecamatan Bontomarannu Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasuk dalam daerah hukum

Menyatakan terdakwa JASMAN Alias ClMANG bin SAKIR tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor : 326/Pid.B/2014/PN.Sgm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JASMAN Alias ClMANG bin SAKIRoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 6(enam)bulan;3.

Jasman Asmin Alias Jasman Bin Yakub telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primer;

2.RAHMAT ISLAMI, SH
Terdakwa:
JASMAN ASMIN Alias JASMAN Bin YAKUB