Menyatakan Terdakwa MINTO RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memindahkan atau mentransfer Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepada system elektronik orang lain yang tidak berhak dan mengakses computer dan/atau system elektronik dengan cara apapun dengan tujuan untuk memperoleh Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang dilakukan secara berlanjut; ----------2.

Siaga Medis Indonesia (Medic One), antara lain berupa Medic One Profile,Company Profile Medic One, Introduction for System Operation dst hinggapendistribusiannya kepada TERDAKWA, Dalam melakukan perbuatan tersebut,Saksi Agus Salim melakukannya dengan cara sebagai berikut :Saksi Agus Salim menggunakan akses yang dimilikinya selaku admin terhadapserver pada jaringan komputer di PT.

Induction for System Operation.ppt15. 2 keping CD yang berisi filmfilm medic hasil download dari youtube dandiambil secara acak dari 1 folder (Video), isinya antara lain:Ambulance Vehicles mp4Hal 5.dari 90 Hal.Put. No.1550/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.EMS Centre City Team.mp4EMS Tribute.mp4Helicopter EMS Video.mp4MedicOneFlashmemory.exe.MedicOneFlashpress.exeNever let go!

Siaga Medis Indonesia (Medic One), antara lain berupa Medic One Profile,Company Profile Medic One, Introduction for System Operation dst hinggapendistribusiannya kepada TERDAKWA, Dalam melakukan perbuatan tersebut,Saksi Agus Salim melakukannya dengan cara sebagai berikut :e Saksi Agus Salim menggunakan akses yang dimilikinya selaku admin terhadapserver pada jaringan komputer di PT.

Induction for System Operation.ppt15. 2 keping CD yang berisi filmfilm medic hasil download dari youtube dandiambil secara acak dari 1 folder (Video), isinya antara lain:Ambulance Vehicles mp4EMS Centre City Team.mp4EMS Tribute.mp4Helicopter EMS Video.mp4MedicOneFlashmemory.exe.MedicOneFlashpress.exeNever let go!

Induction for System Operation.ppt15. 2 keping CD yang berisi filmfilm medic hasil download dari youtube dandiambil secara acak dari 1 folder (Video) ;Selanjutnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik diserahkan /dikirim/ ditransfer kepada Terdakwa drigan cara: Pada tanggal 14 Desember 2010, Saksi Agus Salim pertama kali mengirimkansejumlah Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik PT. SiagaMedis Indonesia email Terdakwa mintorahario@ gmail.com).

Niaga.Jkt.Pst. tanggal 30 OktoberPENGGUGAT ADALAH PEMILIK MEREK AKAN, SD DAN AKANSD SATUSATUNYA, MEMOHON PEMBATALAN MEREK DAGANGBERUPA KATA DAN LOGO SD PIPES SYSTEM DAN MEREKDAGANGSD PIPES SYSTEM DENGAN LOGO SD ATAS NAMATERGUGAT32 Bahwa, oleh karena itu, PENGGUGAT bermaksud mengajukanGUGATAN PEMBATALAN atas pendaftarana berupa kata dan logo *SD PIPES SYSTEM atas nama TERGUGAT Ipada kantor TERGUGAT II di bawah Sertifikat No.

denganNomor daftar : IDM000270678 dan SD PIPES SYSTEM daftar nomor :IDM 000322090 atas nama Tergugat I telah memenuhi mekanismehukum dibidang merek, sehingga terdaftar nya merek tersebut tidaklahdapat dianggap telah bertentangan dengan ketentuan pasal 4, pasal 5 danpasal 6 UU No. 15 tahun 2001 , tentang merek; Bahwaterdaftarnya merek SD PIPES SYSTEM dengan nomor daftarIDM000270678 dan SD PIPES SYSTEM daftar Nomor : IDM000322090atas nama Tergugat I telah sesuai dengan perundang undangan dibidangmerek

H4HC.0115.115/11 atas Sertifikat Merek SD PIPES SYSTEM Kelas 17 DaftarNo. IDM000270678 atas nama PT. Prima KaryaBukti T.I24 : Sertifikat Merek SD PIPES SYSTEM Kelas 17 DaftarNo. IDM000322090 tanggal 20 September 2011 atas nama PT. Prima KaryaBukti T.I25 : Brosur produk pipa PPR Merek SD Pipes Systemmilik PT. Prima Karya Agung; Bukti T.I26.A : Foto dan Produk pipa PPR Tipe Elbow 45 MerekSD Pipes System milik PT.

Prima KaryaAQUNQ5Bukti T.I26.B : Foto dan Produk pipa PPR Tipe Elbow 90 MerekSD Pipes System milik PT. Prima KaryaAQUNQ5Bukti T.I26.C : Foto dan Produk pipa PPR Tipe Tee dan ReducingTeeMerek SD Pipes System milik PT. Prima KaryaBukti T.I26.D : Foto dan Produk pipa PPR Tipe Cold & Hot WaterPipe Merek SD Pipes System milik PT. Prima KaryaBukti T.I26.E : Foto dan Produk pipa PPR Tipe Coupling Merek SDPipes System milik PT.

dan Logo SDPIPES SYSTEM bertentangan dengan peraturan perundangundangan, moralitasagama, kesusilaan, atau ketertiban umum;Menimbang, bahwa mencermati merek SD PIPES SYSTEM dan Logo SDPIPES SYSTEM milik Tergugat I jelas memiliki daya pembeda dengan merekAKAN dan merek SD milik Penggugat I;Menimbang, bahwa merek SD PIPES SYSTEM dan Logo SD PIPESSYSTEM juga bukan merupakan milik umum dan tidak merupakan keterangan atauberkaitan dengan barang atau jasa yang dimohonkanpendaftarannya; Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) unit DVD merk KY Locus LC-500 wama silver 3 ( tiga) unit DVD merk JF Joyful warna kuning emas- 22 ( dua puluh dua) unit Mix BMA SR-616 warna hitam 15 (lima betas) unit Sound System merk Carver warna hitam- 10 (sepuluh) Unit Sound System merk BMB wama hitam 8 (delapan) UNIT Televisi merk Samsung warna hitam- 1 (satu) Unit Televisi merk Toshiba warna hitam- 2 (dua) unit televisi merk LG warna hitam- 5 (lima) Unit bass merk Carver warna hitam- 11

Menyatakan barang bukti berupae 8 (delapan) unit DVD merk KY Locus LC5000 warna silver, 3 (tiga) unit DVDmerk JF Joyful warna kuning emas, 22 (dua puluh dua) unit mix BMA SR616warna hitam, 15 (lima belas) unit sound system merk Carver warna hitam, 10(sepuluh) unit sound system merk BMB warna hitam, 8 (delapan) unit televisemerek Samsung warna hitam, (satu) unit Televisi merek Toshiba warna hitam,2 (dua) unit televise merek LG warna hitam, 5 (lima) unit bass merk Carverwarna hitam, 11 (sebelas) unit

merk Carver warna hitam.e 10 (sepuluh) unit sound system merk BMB warna hitam.e 8 (delapan) unit televise merek Samsung warna hitam.e 1.

merk Carver warna hitam.10 (sepuluh) unit sound system merk BMB warna hitam.8 (delapan) unit televise merek Samsung warna hitam.1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (SATU) unit mixer pengatur audio sound system warna hitam merk Peavey unity 1000, dikembalikan kepada saksi Abdulloh Bin Sumidi; 1 (satu) buah karung / zak bekas pupuk UREA warna putih, 1 (satu) buah sabit/ clurit kecil dengan gagang kayu, 1 (satu) utas kawat besi tali pintu kamar yang dipotong terdakwa, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

KEMIS, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ada kejadian pencurian Mixer pengatur audio sound system warnahitam merk PEAVEY UNITY 1000 milik saksi;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 06 OO.Wib.di kamar cucian kendaraan atau cuci steam milik saksi ikut Dukuh BongkotRt.17.Rw.05, Desa Karangmoncol, Kecamatan Randudongkal,KabupatenPemalang;Bahwa Mixer pengatur audio sound system warna hitam merk PEAVEY UNITY1000.milik bapak saksidan alat tersebut

karena ibu saksipagipagi datang ketempat cucian sepeda motor tersebut kemudian ibu saksibilang kalau Mixer milik saksi telah hilang kKemudian saksi datang ketempattersebut ternyata kamar tersebut ada yang membuka dan setelah saksi masukkekamar dan mengecek ternyata benar Mixer sound system tersebut telahhilang;Bahwa Kenal itu Mixer pengatur sound system milik saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa .terdakwa mengambil Mixer Sound

system milik saksi sebelumnyatidak ada ijin dari saksi;Bahwa Terakhir saksi melihat barang berupa Mixer sound system sekira pukuil01.00.

RINTO Bin SUYAD, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Yang saksi ketahui terdakwa menitip barang Mixer sound system merkPEAVEY warna hitam kepada saksi;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 15.00. Wib;Bahwa Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul15.00.

uang untuk ongkospulang;Bahwa Saksi merasa curiga sehingga saksi memberikan kabar kepadaMIFTAHUDIN untuk mengecek barang tersebut karena sebelumnyaMIFTAHUDIN pernah bercerita bahwa ABDULLOH pernah kehilanganbarangMixer untuk sound system merk PEAVEY warna hitam;Bahwa Barang Mixer untuk sound system merk PEAVEY warna hitam.tersebutberada dirumah saksi;Bahwa Polisi datang malam Rabu tanggal 26 April 2017;Bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain tidak ada ijin daripemiliknya;Bahwa Kerugiannya

SENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTER P.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk. Alamat di Jalan Japati No.1 Bandung 40133 CQ. OPERATION SENIOR MANAGER HUMAN RESOURCEAREA 09 P.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk. Alamat di Jalan Japati No.1 Bandung 40133 Bandung CQ. MANAGER INFORMATION SYSTEM CENTER (ISD) ISDC REGIONAL- IV KALIMANTAN/MANAGER HELP DESK & SLM, Alamat Area Kantor PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk.. DIVISI REGIONAL-VI KALIMANTAN, Alamat di Jalan M.T.

SENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTERP.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk. Alamat di JalanJapati No.1 Bandung 40133 CQ. OPERATION SENIORMANAGER HUMAN RESOURCEAREA 09 P.T.TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk. Alamat di Jalan JapatiNo.1 Bandung 40133 Bandung CO. MANAGER INFORMATIONSYSTEM CENTER (ISD) ISDC REGIONAL IV KALIMANTAN/MANAGER HELP DESK & SLM, AlamatArea Kantor PT TELEKOMUNIKASIINDONESIA Tbk.. DIVISIREGIONALVI KALIMANTAN, Alamat di Jalan M.T.

Bahwa, Penggugat salah alamat melibatkan SENIOR GENERAL MANAGER (SGM)INFORMATION SYSTEM CENTER PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk.CQ OPERATION SENIOR MENAGER HUMAN RESOURCE AREA 09, PT.TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk CQ.

Demikian juga dalam butir 6, menggunakan dalil Perbuatan Melawan Hukum danmerujuk kepada pasal 1365 BW, perlu dipertanyakan letak kerugian ada pada siapa,sebab Penggugat sendiri saat ini bukan lagi sebagai suami dari Tergugat II, sehinggatidak ada alasan pihak Penggugat untuk melibatkanSENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTER PT.TELEKOMIJNIKASI INDONESIA Tbk. CQ OPERATION SENIOR MENAGERHUMAN RESOURCE AREA 09, PT.

Bahwa, SENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTERPT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk. CQ OPERATION SENIOR MENAGERHUMAN RESOURCE AREA 09, PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk CQ.MANAGER HELP DESK & SLM AREA KALIMANTAN sebagaimana dimaksud olehPenggugat dalam gugatannya yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Balikpapan, JI. JenderalSudirman No. 788 Balikpapan dengan Relas Nomor: 81 / Pdt.G / 2008 / PN.

Terdakwa Grace juga dapat melihat jumlah persediaan barang minumanyang ada berdasarkan perhitungan otomatis system computer di modul PhysicalStock Count dimana terdapat kolom Calculated dan Actual. Kolom Calculatedadalah jumlah persediaan minuman yang ada yang dihitung secara otomatis olehcomputer.

Terdakwa Grace dapat melihat jumlah persediaan barang minuman yangada berdasarkan perhitungan otomatis system computer di modul Physical StockCount dimana terdapat kolom Calculated dan Actual.

Mengawasi/ memvalidasi harian transaksi System OnLinePayment Point (SOPP) dan MP3 (Setoran Pajak).

Bukti 4 neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 8 SorePeriode tanggal 21 April 2011 s/d 1 #=November = 2011. 8. Bukti 5 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 3 SorePeriode tanggal 18 Oktober 2011 s/d 5S Maret = 2012. 9. Bukti 6 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 2 sorePeriode tanggal 18 April 2011 s/d 26 #Desember = 2011. 10. Bukti 7 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 3,4,5,7Sore Periode tanggal 17 Maret 2011 s/d 26 Desember 2011.11.

Bukti 1 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 5Sore Periode tanggal 21 Juli 2010 s/d 16 Maret 2011.5. Bukti 2 Neraca System Online Paymen Poins ( SOPP ) loket 6Sore Periode tanggal 21 Agustus 2010 s/d 16 April 2011.6. Bukti 3 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 2Sore Periode tanggal 19 April 2011 s/d 5 Maret 2012.Hal. 27 dari 35 hal. Put. Pid No.14/Pid.Sus/2013/PT.

TPK.Smg7 Bukti 4 neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 8Sore Periode tanggal 21 April 2011 s/d 1 November 2011.8. Bukti 5 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 3Sore Periode tanggal 18 Oktober 2011 s/d 5 Maret 2012.2. Bukti 6 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 2sore Periode tanggal 18 April 2011 s/d 26 Desember10. Bukti 7 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket3,4,5,7 Sore Periode tanggal 17 Maret 2011 s/d 26 Desember 2011.11.

Putusan No. 1266 K/PID/2015 Bahwa pelaksanaan promo diskon dan promo system target mempunyaimekasnisme sebagai berikut:. Mekanisme Promo Target System: Distributor Advisor membuat proposal kegiatan target system kebagian promosi PT. KAO Indonesia, untuk meningkatkan penjualanproduk PT.

KAO Indonesia, akan tetapi hal tersebut tidakdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kemudian untuk kegiatan promo target system Terdakwa membuatdata dan laporan fiktif yang dikirim lewat system (server) ke PT. KAOIndonesia kemudian berdasarkan data dan laporan tersebut selanjutnya PT.KAO mengirim uang pelaksanaan promo target system sebesarHal. 3 dari 14 hal.

KAO Indonesia dalam 3 bulan; Bahwa pelaksanaan promo diskon dan promo system target mempunyaimekasnisme sebagai berikut:. Mekanisme Promo Target Sistem:Distributor Advisor membuat proposal kegiatan target system kebagian promosi PT. KAO Indonesia, untuk meningkatkan penjualanproduk PT.

KAO Indonesia, akan tetapi hal tersebut tidakdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian untuk kegiatan promo target system Terdakwa membuatdata dan laporan fiktif yang dikirim lewat system (server) ke PT.

KAO Indonesia, akan tetapi hal tersebut tidakdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian untuk kegiatan promo target system Terdakwa membuatdata dan laporan fiktif yang dikirim lewat system (server) ke PT. KAOHal. 8 dari 14 hal.

Certain ofthese products may also contain small quantitieschemicals (e.g., sodium bicarbonate) necessary fortheir processing; product in the form of powder orgranules may contain anticaking agents (for example,phospholipids , amorphous silicon dioxide" ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized Systemdan theExplanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang imporLactogen 2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan theExplanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKeempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV 19013,bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan = apakahsuatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikut"The preparations of this heading may be distinguishedfrom the products ofheading

, Edi siKeti ga, 2002, volume 1 halaman 33, dimana dalam bagian(A) sangat jelas bahwa Lagtogen 2 yang merupakan susuformula bayi, dan susu formula lanjutan adalah susububuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes tothe Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002, volume 1,halaman 33, sebagai berikut() Dairy Products(A).

), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telahmenyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4(Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil ol ahan daridairy products.

Surat Edaran Dirjen Bea danCukai Nomor : SE22/BC/2006 tanggal 22 Juni 2006, danPasal 78 UU Pengadilan Pajak dan Penjelasan Pasal 78UU Pengadilan Pajak, sehingga tidak ada perbedaanantara pengertian Dairy Products dan Makanan Olahandari Dairy Products, padahal dalam Explanatory Notesto the Harmonized System nyata jelas perbedaanHal. 23 dari 20 hal. Put.

,sodium bicarbonate) necessary for their processing; product inthe form of powder of grenules may contain anticaking agents(for example, phospholipids, amorphous silicon dioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002

volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Keempat,tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatu produk merupakan makananolahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atautidak sebagai berikut :Hal 12 dari 28 hal.

Tentukan pos yang tepat.Butir 1.8 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterprestasikanHarmonized System (KUMHS).Hal 21 dari 28 hal. Put.

No. 246 B/PK/PJK/200910.Dairy Products dari klasifikasi HS 04.02. mohon perhatian MajelisHakim Agung yang Mulia, bahwa akibat tindakan MajelisPengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut ExplanatoryNotes to the Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu) yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telahmenyimpulkan bahwa

Bahwa tidak terbantahkan Lactogen1 dan Lactogen2 mengandungkomponen utama susu yang sekaligus memberikan karakter utamaproduk tersebut sebagai susu bubuk, hal mana sesuai dengandefinisi klasifikasi barang menurut catatan penjelasan Chapter 4(Bab 4) sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002.12.

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

Setelahdilakukan pengecekan data di system bank ternyata terdapatketidakcocokan dengan data dari nasabah tersebut. Setelahdilakukan pengecekan data di system bank ternyata terdapatketidakcocokan dengan data dari nasabah tersebut. Selanjutnyadilakukan penelusuran terhadap data nasabah yang ditanganioleh terdakwa pada system di bank, ditemukan lagi beberapapenyimpangan yang dilakukan oleh terdakwa.

,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran ;5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, halaman 158 terdapat 2 (dua) hal yang menentukanHal. 8 dari 20 hal. Put.

Bahwa dalam kenyataannya produk Lactogen1 dan Lactogen2 dengankomponen utamanya hampir sepenuhnya berupa susu dengan unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4)Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, volume 1tahun 2002 sama sekali tidak merubah karakter utamanya sebagai produk susu bubuk.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.8 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;3.

Bahwa pengertian susu, terdapat dalam Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, Edisi Ketiga 2002 volume 1,halaman 33 yang tertulis : Milk i.e., full cream milk and partially orcompletely skimmed milk, namun di sisi lain Majelis Pengadilan Pajakmelakukan kekeliruan dengan mencari pengertian Skimmed Milk,menurut buku Modern Dairy Products karangan Lincoln M.

dengan Invoice No.021/AMEM2/GD/99;(satu) set of Casting & Wax Production System denganInvoice No. 083/AMEM/GD/99;(satu) set System Machine to Product Cleopatra denganInvoice No. 084/AMEM/GD/99;Jaminan 6 (enam) buah BPKB (Kwitansi + Faktur) asli denganHal. 4 dari 19 hal.

No. 196 PK/Pdt/20071 (satu) Line Mesin Casing dengan Invoice No. 1/02/98;1 (satu) Line Mesin Finishing dengan Invoice No. 1/04/97;1 (satu) Set Tube Forming System dengan Invoice No.021/AMEN/GD/99 ;1 (satu) Set of Casting & Wax Production System denganInvoice No. 083/AMEM/GD/99;1 (satu) Set System Machine to Produce Cleopatra denganInvoice No. 084/AMEM/GD/99;Jaminan 2 (dua) buah BPKB (kwitansi + Faktur) asli dengandata data sebagai berikut:BPKB No. 9291984 atas nama Sugianto Muliana No.Polisi D6BD

No. 196 PK/Pdt/2007* 1 set Casting & WAX PRODUCTION System (Fiducia) ,Il.

dengan Sertifikat Sertifikat HakMilik No. 1696. 1695. 1770. 1325. 1694. 1697. 1791.1778. 1241. 1022. 1242. 1698. 1444. 1835. yangsemuanya setempa dikenal sebagai Jalan Budi Asih Il,Wilayah Bojanagara, Kelurahan Geger Kalong, KecamatanSukasari, Kotamadya Bandung, Provinsi Jawa Barat;1 (satu) line finishing system to produce jewelery(casting).1 (satu) line finishing system to produce jewelery(finishing).satu) set system machine to produce cleopatra.(1 (satu) set of casting & wax production system.1

(satu) set tube forming system.1 (satu) unit minibus Mercedes Benz dengan No.

Putri tanggal 23 Juni 2014 yang ditandatangani oleh pelapor Ei Yoyong Putrid an Iman Rahmat, foto copy surat perintah kerja (SPK) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandung Dinas Pemuda dan Olahraga dengan Nomor dan tanggal SPK :027/03/PPBJ-01.13.16.04/Dispora/V/2014 tanggal 22 Mei 2014, 1 (satu) lembar copy slip pemindahan dana antar rekening BCA pada tanggal 25 Juni 2014 dari No.Rek. 3462373331 atas nama Taufik Kurnia ke Nomor Rekening atas nama Elly Surjani Tedy Ir untuk DP pembelian saund system

3 Negeri, 3 (tiga) lembar laporan transaksi print out M dan E Banking BCA yang dikeluarkan BCA KCU Soekarno Hatta atas nama Taufik Kurnia tanggal 13 Desember 2014, 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type E63 warna biru dengan Nomor Sim Card XL Nomor 08180433875, 1 (satu) lembar foto copy SP2D yang dikeluarkan oleh bagian keuangan pemerintah Kota Bandung tertanggal 3 Juli 2014 untuk pembayaran pengerjaan pengadaan sound system kepada CV Pada Jaya (Gieri Arteri Mukti) sebesar Rp. 186.278.400 (seratus

(tiga puluh juta rupiah), untuk meyakinkan korban agar korbanpercaya terdakwa memperlihatkan bukti pengerjaan pengadaan sound system dariDispora Kota Bandung berupa SPMK (surat penunjukan mulai kerja), melihat buktipengerjaan pengadaan sound system dari Dispora Kota Bandung berupa SPMK (suratpenunjukan mulai kerja) yang ditunjukan terdakwa korban percaya tertarik danmenyetujui dengan tawaran terdakwa apalagi dengan pemberian profit sebesar Rp.30.000.000.

pembayaran atas pengerjaan sound system yang dikerjakan terdakwa;Bahwa benar setelah mendapat informasi dari Taufik Kurnia Als.Ogi pihakDispora telah melakukan pembayaran atas pengerjaan sound system kepada terdakwakorban meminta uang yang diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp. 121.000.000.berikut profit sebesar Rp.30.000.000.

pengerjaannya pada tanggal 15 Juli 2014 dan pihak Disporatelah melakukan pembayaran atas pengerjaan sound system yang dikerjakan terdakwa;Bahwa benar setelah mendapat informasi dari Taufik Kurnia Als.Ogi pihakDispora telah melakukan pembayaran atas pengerjaan sound system kepada terdakwakorban meminta uang yang diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp. 121.000.000.berikut profit sebesar Rp.30.000.000.

pembayaran atas pengerjaan sound system yang dikerjakan terdakwa;Bahwa benar setelah mendapat informasi dari Taufik Kurnia Als.Ogi pihakDispora telah melakukan pembayaran atas pengerjaan sound system kepada terdakwakorban meminta uang yang diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp. 121.000.000.Putusan Nomor 630/ Pid.B / 2015 /PN.Bdg halaman 13 dari 17 halaman14berikut profit sebesar Rp.30.000.000.

BarugaAlam Engineering untuk menginport Mesin Pendingin Mesh Belt TunnelFreezer & Refrigeration System Merk BITZER dari China Yantai True ColdChain Co, Ltd. No.33 Yingfu Road Fushan District Yantai Shandong China.5.

System merk BITZER atau Mesin Tunnel IQFsebagai berikut Commercial invoice No. 099170907 tanggal 7 September 2017.

Bahwai (satu) set Mesin Pengolahan dan Pembekuan Biota Air yangbernama Mesin Mesh Belt Tunnel Freezer & Refrigeration System yangdisebut juga Mesin Tunnel IQF Merk TRUEterdiri 1 (Satu) set Mesh BeltTunner Freezer Model TNF 7501530 dan 1 (satu) set Mesh Belt TunnerFreezer Refrigeration System Model TNJL160ZEmilik Tergugat Ilterletak di Jalan Kima 15 Kav.

Belt Tunnel Freezer & Refrigeration System atau MesinTunnel IQF sebagaimana didalilkan oleh Penggugat;.

Bahwail (satu) set Mesin Pengolahan dan Pembekuan Biota Air yangbernama Mesin Mesh Belt Tunnel Freezer & Refrigeration System yangdisebut juga Mesin Tunnel IQF Merk TRUEterdiri 1 (Satu) set Mesh BeltHalaman 38 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 258/Padt.G/2019/PN MKSTunner Freezer Model TNF 7501530 dan 1 (satu) set Mesh Belt TunnerFreezer Refrigeration System Model TNJL160ZEmilik Tergugat Ilterletak di Jalan Kima 15 Kav.

ke Hotel Royal kemudian sesampainya di HotelRoyal barangbarang bawaan milik Terdakwa beserta 1 (satu) unit alatpendeteksi mineral logam INNOV system diturunkan dan dimasukkan kedalam kamar hotel yang disewa oleh Terdakwa, selanjutnya pada tanggal14 Februari 2010 Terdakwa membawa (satu) unit alat pendeteksi minerallogam INNOV system tersebut ke Jakarta tanpa sepengetahuan dan atauyin saksi ZHANG HUI selaku penerima kuasa Guangshou Group Co.

LTDsebagai pemilik 1 (satu) unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Perusahaan Guangshou Group Co.

di Hotel Royal barang barangbawaan milik Terdakwa beserta (satu) unit alat pendeteksi minerallogam INNOV system diturunkan dan dimasukan ke dalam kamar hotelyang disewa oleh Terdakwa, selanjutnya pada tanggal 14 Februari 2010Terdakwa membawa (satu) unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system tersebut ke Jakarta tanpa sepengetahuan dan atau ijin saksi ZHANGHUI selaku penerima kuasa dari Guangshou Group Co.

Hotel Royal barang barang bawaan milikTerdakwa beserta (satu) unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system diturunkan dan dimasukan ke dalam kamar hotel yang disewa olehTerdakwa, selanjutnya pada tanggal 14 Februari 2010 Terdakwa membawa(satu) unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system tersebut keJakarta tanpa sepengetahuan dan atau ijin saksi ZHANG HUI selakupenerima kuasa dari Guangshou Group Co.

LTD sebagai pemilik 1 (satu)unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Perusahaan Guangshou Group Co.

Bahwa dalam rangka merealisasikan rencana kerja yang telah ditetapkandalam APBD 2013, sehubungan Pengadaan Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardware) di UPT Planetarium dan ObservatoriumDinas Pendidikan Provinsi DKI Jakarta maka, pada tanggal 04 Juli 2013Tergugat selaku KPA, melalui Panitia Lelang Pengadaan Barang yangdibentuk oleh Tergugat Il telah membuat pengumunan lelang pengadaandigital velvet system/10 chanel power dome (hardware);5..

Alat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)telah dilakukan pemasangan dan pengujian termasuk pulapelatinan teknis dan pengoperasiannya sebagaimana dituangkandalam Acceptance Sertificate No.

Dari hasil pengujian alat Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardware) tersebut jelas dan terang, apabila alattersebut telah berftungsi dengan baik;Bahwa pekerjaan pengadaan telah selesai dilakukan oleh Penggugatsebagaimana dimaksud dalam masa kontrak, dan pekerjaanpemasangan dan/atau pengujian fungsi alat Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardware) tersebut pun telah selesai dilakukanatau setidak tidaknya pada tanggal 15 April 2014 Penggugat telahmenyelesaikan keseluruhan pekerjaan

Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)tersebut tidak berfungsi karena pihak Carl Zeiss AG sebagaiprodusen alat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) tidak mau menyalakan sistem alat digital velvetdimaksud sebelum dibayar oleh Penggugat.Bahwa hal tersebut disampaikan oleh Ann Lakey dari DivisiPlanetarium Carl Zeiss AG kepada Sofian Artanto dari PT BungaLestari in casu Penggugat melalui email pada tanggal 7 Mei 2014;Bahwa begitu juga, surat dari Project Manager Carl

No. 42/PDT/2017/PT.DKI.11.12.13.14.15.Bahwa satu bulan setelah penandatanganan kontrak, Penggugatbelum melaksanakan penyediaan alat Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardware) dimaksud.

dan Dasar Pertimbangan Klasifikasi:a)Bahwa barang impor berupa Lactogen with DHA adalah infantmilk atau susu bayi, bukan infant food atau bukan olahan makananbayi yang berasal dari susu;Bahwa Lactogen berfungsi sebagai pengganti Air Susu lbu dalambentuk susu bubuk (milk powder) yang apabila diberi tambahan airakan terlihat karakter utamanya sebagai susu itu sendiri, bukansebagai olahan makanan dari susu seperti yang dimaksud padaHS 1901.10.29.00;Bahwa menurut catatan penjelasan utama Harmonized System

Hal ini sesuai dengan catatan penjelasan untukHarmonized System, edisi ketiga, volume 1, bab 4, halaman 34 bahwaprodukproduk diantaranya yaitu : (E) produk yang mengandungingredient susu alami dapat ditambah atau diperkaya dengan vitaminatau asam mineral, stabilizing agents, anti oksidan atau vitamin lainnyayang biasanya tidak ditemukan dalam produk tersebut, sejumlah kecilbahan kimia atau anticaking agents (Supaya bubuk susu tidakmengeras).

Perlu Pemohon Peninjauan Kembali tegaskanbahwa Lactogen1 dan Lactogen2 hanya mengandung unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4(Bab 4) sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 Tahun 2002.Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali menguntip catatanpenjelsan Chapter 4, sebagai berikut:This Chapter covers:(I) Dairy Products :(A) Milk, i.e. full cream milk and partially or completely skimmedmilk.

Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarangimpor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, Halaman 158 terdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak sebagai berikut :

No. 333 B/PK/PJK/2009sehingga sudah sepantasnya Putusan Pengadilan Pajak yangmempertahankan penetapan pengklasifikasian Termohon PeninjauanKembali tersebut dibatalkan, karena tidak didasarkan pada pengertian pengertian yang terdapat dalam peraturan perundangundanganperpajakan dalam hal ini BIBMI dan Explanatory Notes to theHarmonized System, dan selanjutnya bea masuk dan pungutan imporlainnya yang dibebankan berdasarkan SPKPBM No.

punyapersewaan sound system, kemudian terdakwa diantar oleh seorang3kang becak ke rumag Sunan di Desa Kalipang Kec.Grati dan powerbeserta stavoltnya ditawarkan kepada Sunan oleh terdakwa dengan hargaRp,500.000; (lima ratus ribu rupiah) tetapi Sunan tidak maukemudianSunan sempat bertanya kepada terdakwa kenapa power dan stavoltnyadijual lalu terdakwa menjawab karena belum dikasih bayaran olehpemilik sound system sehingga terdakwa diberipower dan stavoltnyauntuk dijual, kKemudian power tersebut oleh

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Agustus 2008, sekitar pukul 11.00WIB' saksi mendapat order penyewaan sound system di rumah H. Cholisdi JI. Patimura, Bugul Lor, Kec. Bugul Kidul, Kota Pasuruan; Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB, saksi pamit untuk istirahat pulang danmeminta terdakwa untuk menjaga sound system tersebut; Bahwa saat kembali ke rumah H. Cholis, saksi tidak menjumpai terdakwadi rumah H.

Cholis dan juga peralatan sound system yaitu power danstavol tidak ada lagi; Bahwa saksi mencari terdakwa di rumahnya juga tidak diketemukan; Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian, saksi melihat terdakwa diPasar Nguling, Kab.

Cholis untukmengantarkannya ke perempatan Jalan Bugul dengan alasan akanmemasang sound system di tempat lainnya; Bahwa saksi Rawit Effendi mengantar terdakwa dengan membonceng dibelakang dengan sepeda motornya, dan terdakwa saat itu membawa 2 (dua)8 buah slat sound system yang berbentuk kotak warna hitam yang besar dankecil yaitu stavol dan power; Bahwa dari perempatan Jalan Bugul, terdakwa naik angkutan umummenuju arch Probolinggo dan turun di Pasar Grati, Kab.

Cholisuntuk mengantarkannya ke perempatan Jalan Bugul denganalasan akan memasang sound system di tempat lainnya ;10 Bahwa saksi Rawit Effendi mengantar terdakwa dengan membonceng dibelakang dengan sepeda motornya, dan terdakwa saat itu membawa 2 (dua)buah alai sound system yang berbentuk kotak warna hitam yang besar dankecil yaitu stavol dan power; Bahwa dari perempatan Jalan Bugul, terdakwa naik angkutan umummenuju arch Probolinggo dan turun di Pasar Grati, Kab.