Viksen dari saksi Khoerul Candra Als Thole (dalam pemeriksaanberkas perkara terpisah) dengan temanya yakni saksi Puji Waluyo Als Juwik(dalam pemeriksaan berkas perkara terpisah) sebesar RP. 2.000.000, (dua jutarupiah), kKemudian selang satu minggu saksi Khoerul Candra Als Thole dengantemanya yakni saksi Puji Waluyo Als Juwik datang kembali kepada terdakwauntuk menukar SPM Viksen dengan SPM Honda beath warna merah putihtanpa suratsurat, Seminggu kKemudian SPM Honda Beath warna merah putihtersebut ditukar

kembali oleh saksi Khoerul Candra Als Thole dengan temanyayakni saksi Puji Waluyo Als Juwik dengan SPM Viksen kembali, setelahseminggu selanjutnya SPM Viksen tersebut ditukar dengan 1 (Satu) unit SPMYamaha Jupiter tahun 2008 Nopol : R 6326 HK warna hitam merah berikutSTNK atas nama Sumardi , namun saksi Khoerul Candra Als Thole dan saksiPuji Waluyo Als Juwik meminta tambahan uang sebesar Rp.1.000.000, (SatuJuta rupiah) lagi, kKemudian terdakwa memberikannya sehingga total uang untukterima gadai

lagidengan Viksen lagi seminggu selanjutnya ditukar dengan satu unit SPMYamaha Jupiter tahun 2008 No.Pol: R 6326 HK warna hitam merahNossin : 30C257686 dan Nokka : MH330C0028J257690 berikut SINK atasnama SUMARDI alamat Jalan Teuku Umar 11 RT. 1 / 3 Buntu Kroya dansaksi Juwik dan saksi Thole minta tambahan uang Rp. 1.000.000,00 (satuJuta rupiah) lagi kemudian Terdakwa memberinya sehingga total uang gadesebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan janji satu bulan motorakan diambil namun setelah

lagidengan Viksen lagi seminggu selanjutnya ditukar dengan satu unit SPMYamaha Jupiter tahun 2008 No.Pol: R 6326 HK warna hitam merahNossin : 30C257686 dan Nokka : MH330C0028J257690 berikut SINK atasnama SUMARDI alamat Jalan Teuku Umar 11 RT. 1 / 3 Buntu Kroya dansaksi Juwik dan saksi Thole minta tambahan uang Rp. 1.000.000,00 (satuJuta rupiah) lagi kKemudian Terdakwa memberinya sehingga total uang gadesebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan janji satu bulan motorakan diambil namun setelah

tersebut dandihubungkan tentang pengertian unsur pasal ini maka Majelis Hakim berpendapatterdakwa mengetahui bahwa SPM ditukar tersebut adalah hasil dari kejahatankarena SPM tersebut sangat murah dan tidak dilengkapi dengan BPKB hanyaSTNK, dengan demikian unsur ad. 2, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi ;Menimbang

2kali.eBahwa benar terdakwa maupun adik kandung saksi yaitu JEMMYMOMONGAN tidak pernah menyampaikan adanya tukar menukar tanahdan rumah milik ibu kandung dengan tanah dan rumah milik terdakwa,ataupun maksud JEMMY dan ibunya untuk menukar rumah kepadaELLEN.eBahwa benar saksi menerangkan saksi pernah kerumah terdakwa waktusaksi dan ibunya kalah di Mahkamah Agung, lalu terdakwa ELLENdatang kerumah mau beri uang Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah)untuk keluar dari rumah/ suruh pindah kerumah yang ditukar

olehterdakwa masih ada masalah perdata dengan saksi sendiri dan letakrumah yang ditukar berada di kompleks SD Inpres 98 Sario Utarasedangkan rumah korban lokasinya di JIl.Kembang.Bahwa saksi menerangkan rumah yang ditukar terdakwa belum adapembagian dengan ibu saksi dan saat ini masih diproses perdata tahapPeninjauan Kembali.Bahwa benar sepengetahuan saksi rumah milik ANNIE FRIDAWALUKOW lebih besar dari rumah yang ditukar kepada terdakwaELLEN PARUNTU.Bahwa benar saksi tidak pernah melihat akta tukar

oleh JEMMYMOMONGAN kepada terdakwa sebelum ditukar masih digadaikanJEMMY kepada ibu Koba yang tinggal di jalan kembang lalu setelahbeberapa kali pembicaraan akhirnya terdakwa setuju untukmemberikan uang tebusan sebesar Rp.27.000.000.

(lima puluh juta rupiah).e Bahwa sertifikat yang akan ditukar tersebut adalah sertifikat nomor:196/Sario Kota Baru dengan sertifikat rumah milik terdakwa nomorSHM 218/Sario Utarae Bahwa akta tukar menukar sertifikat tersebut dibuat di NotarisPORMAN SIBARANI.Bahwa sebelum akta tukar menukar dibuat, ada pertemuan dirumahJEMMY MOMONGAN waktu itu terdakwa dijemput oleh perantaralalu dibawa ke rumah ANNIE WALUKOW dan pertemuan tersebutdilakukan sebanyak 2 kali.

Bahwa benar keinginan Terdakwa tersebut disetujui oleh JEMMY H.MOMONGAN dan benar Sertifikat yang akan ditukar tersebut adalahsertifikat Nomor : 196/Sario Kota Baru dengan sertifikat rumah milikterdakwa Nomor SHM 218/Sario Utara. Bahwa benar tukar menukar tersebut kemudian dibuat dalam suatu AktaOtentik di hadapan Notaris PORMAN SIBARANI, SH., dan yangmengurus segala dokumen untuk itu adalah JEMMY H. MOMONGAN ;.

pembersih kamar), kemudian sejak tanggal 21 November2012 hingga 01 Agustus 2013 Terdakwa menjabat sebagaiBagian Gudang Hotel Nusa Indah dengan tugas dan tanggugjawab adalah mengambil barang atau kain kotor berupa SpreiBad Cover, sarung bantal, handuk dan keset kaki dari setiapkamar yang ada di setiap Hotel Nusa Indah, selanjutnya ditukardengan yang bersih bagi setiap kamar yang akan dihuni olehtamu baru yang menginap dihotel tersebut, dan bagi yang tidakdihuni atau tidak ada penginapnya, tidak perlu ditukar

dengan yang bersih bagi setiapkamar yang akan dihuni oleh tamu baru sedangkan terhadap kamar yangtidak dihuni maka tidak perlu ditukar, selanjutnya barang yang kotordibawa Terdakwa ke lantai 5 (lima) yang nantinya akan diambil olehpetugas loundry, dan setelah barang atau kain tersebut bersih, laluTerdakwa mengambilnya ditempat yang sama dan kemudian disimpan didalam gudang;Bahwa barangbarang yang dimasukkan ke dalam gudang dilakukanpengecekan setiap harinya, dan jika ada barang yang akan keluar

dengan yang bersih bagi setiapkamar yang akan dihuni oleh tamu baru sedangkan terhadap kamar yangtidak dihuni maka tidak perlu ditukar, selanjutnya barang yang kotordibawa Terdakwa ke lantai 5 (lima) yang nantinya akan diambil olehpetugas loundry, dan setelah barang atau kain tersebut bersih, laluTerdakwa mengambilnya ditempat yang sama dan kemudian disimpan didalam gudang;Bahwa seluruh barangbarang inventaris merupakan tanggung jawabTerdakwa;Bahwa selain Terdakwa ternyata ada pihak lain yang secara

dengan yang bersih bagi setiapkamar yang akan dihuni oleh tamu baru sedangkan terhadap kamar yang tidakdihuni maka tidak perlu ditukar, selanjutnya barang yang kotor dibawa Terdakwake lantai 5 (lima) yang nantinya akan diambil oleh petugas loundry, dan setelahbarang atau kain tersebut bersih, lalu Terdakwa mengambilnya ditempat yangHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN Kissama dan kemudian disimpan di dalam gudang dan seluruh barangbaranginventaris merupakan tanggung jawab Terdakwa;

; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah milik Tergugat yang ditukar denganrumah gaba milik almarhum Sabtu Sahil;Halaman 26 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Tte Bahwa setahu saksi luas tanah milik almarhum Sabtu Sahil yaitu seluaslebih dari 400 m7?; Bahwa yang ditukar oleh almarhum Santu Sahil dengan Tergugat yaitutanah seluas10 X 14 m?

Rasid, batas sebelah timur dengan jalan dan batas sebelah baratdengan tanah milik almarhum Sabtu Sahil; Bahwa setahu saksi, tanah objek sengketa awalnya milik almarhumSabtu Sahil namun telah ditukar dengan rumah milik Tergugat; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah objek sengketa telah ditukar olehalmarhum Sabtu Sahil dengan rumah milik tergugat yaitu dari Tergugatsendiri yang menceritakan kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa sehingga Tergugatmenceritakan kepada saksi kalau rumah gaba milik

dengan rumah milik Tergugat; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah milik almarhum Sabtu Sahil telahditukar dengan rumah milik Terugat yaitu dari anak cucu almarhum SabtuSahil; Bahwa ukuran tanah milik almarhum Sabtu Sahil yang ditukar denganrumah milik Tergugat yaitu seluas 14 X 10 m% Bahwa ada berdiri sebuah rumah gaba diatas tanah milik almarhumSabtu Sahil yang ditukar dengan rumah milik Tergugat; Bahwa rumah gaba milik almarhum Sabtu Sahil yaitu berukuran 9 X 6 m?.

gaba tersebut terletak di tengahtengah tanah milikalmarhum Sabtu Sahil; Bahwa ada sebuah sumur yang berada didalam tanah milik almarhumSabtu Sahil yang ditukar dengan tanah milik Tergugat, karena saat itualmarhum Sabtu Sahil menandai batas tanah miliknya yang ditukar dengantanah milik Tergugat dengan menggunakan kayu yang ditanam melewatisumur tersebut; Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi berapa lama Tergugat tinggal dirumah gaba tersebut, namun setahu saksi Tergugat tidak lagi tinggal dirumah gaba

Sabtu Sahil tinggal di rumah beton, baik Alm.Sabtu Sahil maupun keluarganya tidak pernah lagi melalui akses jalan disamping rumah Gaba yang ditukar gulingkan kepada Tergugat,melainkan mengambil jalan memutar dari Samping rumah beton yangdidiami Alm. Sabtu Sahil dan keluarga, hal itu menurut pendapat majelisHalaman 50 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN TteHakim menunjukkan Alm. Sabtu Sahil sudah tidak menguasai objek yangdi tukar guling tersebut, karena kalau memang Alm.

Pol yang asli BM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTING menjadi BM 2290 YI). - 1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINUR6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1). 1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINUR4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1).1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa MULIANIS GINTING Als GINTING ditangkap karena telahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan berupa 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Vixion warna hitam No. Pol BM 2290 YI No. rangka:MH33CI205EKI92642 No.

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1).Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sak 1 (satu) Pcs Kunci Kontak,Oleh karena barang bukti tersebut adalah kepunyaan atau milik saksi RAHMADILAH Bin YASMINUR, maka barang bukti tersebut diatas ditetapbkan dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINURMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1). 1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINUR6.

kantor Polresta Medan untukdiproses secara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu)set Komputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh rupiah); Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar

kantor Polresta Medan untukdiproses secara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu)set Komputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh rupiah);Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar

Perjuangan , dan akhirnya parasaksi membawa terdakwa ke kantor Polresta Medan untuk diprosessecara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) setKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah);Bahwa perjudian online tersebut dilakukan dengan menggunakan chipyang dibeli pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalupermainan judi tersebut dilakukan para pemain dengan menggunkanakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar

No.1810/PID.B/2016/PN.LbpKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah); Bahwa perjudian online tersebut dilakukan dengan menggunakan chipyang dibeli pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalupermainan judi tersebut dilakukan para pemain dengan menggunkanakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar/dijual kepada operator dan pemainmemperoleh uang sebagai imbalannya; Bahwa para terdakwa dan saksi Sartika Yemima Lumban

Kemudian ketika saksiAMANSYAH selaku mekanik PT.SPM melakukan pengecekan terhadapkendaraan 1 (satu) unit Mobil jenis Fuso merk Mitsubishi warna coklat BE 9147B milik PT.SPM, saksi AMANSYAH mengetahui bahwa 1 (satu) buah Injectionmobil merk Mitsubishi fighter PS 190, 1 (satu) set isi garden dan (satu) buahBan Luar merk Brigestone kendaraan 1 (satu) unit Mobil jenis Fuso merkMitsubishi warna coklat BE 9147 B milik PT.SPM tersebut telah ditukar olehterdakwa, kemudian saksi AMANSYAH melaporkan kepada

IMAM ROMADHON Bin MUHAMAD NURI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah melakukan penukaran sparepart kendaraan milikPT.SPM 2 yaitu mobil fuso Mitsubishi warna coklat tetapi saksi tidak ingatberapa platnya ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena kami bekerja di PT.SPM 2 samasamasebagai supir ;e Bahwa yang saksi ketahui sparepart yang ditukar oleh Terdakwa yaitu injection,isi gardan dan ban belakang ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena diberi tahu

oleh satpam PT.SPM 2 yaitu PakAlhamidi ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan siapa Terdakwa menukarkan sparepart mobiltersebut dan saksi tidak tahu berapa buah ban yang telah ditukar oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi lupa tanggal berapa tetapi yang saksi ingat kejadiannya pada bulanJuni Tahun 2014;e Bahwa pada saat kejadian saksi, Muji dan Andi masih berada di Lapak NakulaKecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang untuk mengangkutsingkong ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa berangkat sehabis magrib karena

hari kemudian terdakwa dengan membawa 1 (satu) unit handphoneNOKA 6600 warna hitam pergi kerumah saksi ETIN bin MULYADI dengan maksud hendak menukarhandphone tersebut, oleh saksi ETIN bin MULYADI terdakwa kemudian diantar ke saksi JUMINTO aliasMINTO bin SURYANTO untuk menukar handphone tersebut, setelah diteliti temyata handphone tersebutrusak sehingga saksi JUNIMTO alias MINTO menawar handphone tersebut dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) namun terdakwa minta agar handphone tersebut ditukar

ETIN pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2011 sekitar pukul 19.00 WibTerdakwa dan Sdr.ETIN;Bahwa yang dijual kepada saksi HP Nokia 6600 warna hitam, Terdakwa menjual HP tersebutdalam keadaan rusak;Bahwa saksi menawar HP tersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp.100.000,, namun tidakdiberikan malah ditukar dengan HP Motorola C261 warna hitam milik saksi;Bahwa HP tersebut ditukar dengan HP milik saksi, menurut Terdakwa harganya tidak sepadankalau dijual, saksi tidak merasa curiga kepada Terdakwa ketika menawarkan

SUTARMI menerangkan bahwa telahkehilangan HP Nokia 6600 warna hitam dan yang mengambilnya adalah Terdakwa;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa datang kerumah saksi karena Terdakwa ingin menukarkanHP Nokia 6600 warna hitam tersebut kepada saksi;e Bahwa HP tersebut ditukar kekounter Nanda Cell di Desa Nangkod Kec.

Kemudian saksi menjawab " Angger arep diijoli maringgone kountere JUMINTObae nang Nangkod" (kalau mau dituker ketempat kountemya Juminto saja yang ada diNangkod);e Bahwa HP tersebut jadi ditukar dengan HP Motorola C261 warna hitam dikounter Nanda Cellmilik Sdr.JUMINTO, saksi tidak tahu kalau HP tersebut adalah hasil dari kejahatan;e Bahwa saat saksi dan Terdakwa datang ke counter tersbeut dengan menggunakan sepeda motorSuzuki smash No Pol : R3578MD warna biru; Bahwa saat saksi dan Terdakwa datang

ke counter tersbeut dengan menggunakan sepeda motorSuzuki smash No Pol : R3578MD warna biru;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yangh diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah HPNOKIA 6600 warna hitam, adalah yang ditukar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; Saksi KHADIMAN Bin KASMURI:Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pemah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi tersebut didepan penyidikadalah benar

Setelah itu Terdakwa menaruh 2 (dua) buah ban serepvulkanisir yang kualitasnya lebih buruk atau rendah tersebut pada andangtruk dengan tujuan agar Saksi Korban ROCHMAN tidak curiga jika 2 (dua)buah ban serep vulkanisir telah ditukar oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah menggunakan keuntungan atas penjualan 2 (dua)buah ban serep vulkanisir milik Saksi Korban ROCHMAN untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan uang yang tersisa sebesar Rp.142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa

Setelah itu Terdakwa menaruh 2 (dua) buah ban serepvulkanisir yang kualitasnya lebih buruk atau rendah tersebut pada andangtruk dengan tujuan agar Saksi Korban ROCHMAN tidak curiga jika 2 (dua)buah ban serep vulkanisir telah ditukar oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah menggunakan keuntungan atas penjualan 2 (dua)buah ban serep vulkanisir milik Saksi Korban ROCHMAN untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan uang yang tersisa sebesar Rp.142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa

sepengetahuan Saksi.Kemudian Terdakwa tukar tambah 2 (dua) buah ban serep vulkanisirtersebut kepada ISMAIL (DPO) dengan 2 (dua) buah ban serep vulkanisiryang kualitasnya lebih buruk atau rendah dan Terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari ISMAIL (DPO).Setelah itu Terdakwa menaruh 2 (dua) buah ban serep vulkanisir yangkualitasnya lebin buruk atau rendah tersebut pada andang truk dengantujuan agar Saksi Korban ROCHMAN tidak curiga jika 2 (dua) buah banserep vulkanisir telah ditukar

Setelah itu Terdakwa menaruh 2 (dua) buah ban serepvulkanisir yang kualitasnya lebih buruk atau rendah tersebut pada andangtruk dengan tujuan agar Saksi Korban ROCHMAN tidak curiga jika 2 (dua)buah ban serep vulkanisir telah ditukar oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah menggunakan keuntungan atas penjualan 2 (dua)buah ban serep vulkanisir milik Saksi Korban ROCHMAN untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan uang yang tersisa sebesar Rp.142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa

Setelah itu Terdakwa menaruh 2 (dua) buah ban serepvulkanisir yang kualitasnya lebih buruk atau rendah tersebut pada andangtruk dengan tujuan agar Saksi Korban ROCHMAN tidak curiga jika 2 (dua)buah ban serep vulkanisir telah ditukar oleh Terdakwa;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2015/Pid.B/2020/PN SbyBahwa Terdakwa telah menggunakan keuntungan atas penjualan 2 (dua)buah ban serep vulkanisir milik Saksi Korban ROCHMAN untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan uang yang tersisa sebesar Rp.142.000

yang maksudnyaadalah korban BUDIHARTI ;Bahwa selanjutnya terdakwa menanyakan kepada korban dengan katakata : Bu, itu satu lembar dollar dapat ditukar uang rupiah lima jutaenam ratus ribu rupiah, karena kuota penukaran Bank sudah tidak bisa,apakah ibu punya uang rupiah ?

HERIYANTO AliasNURWANTO menunjukkan uang rupiah sebanyak Rp. 5.600.000, (limajuta enam ratus ribu rupiah) dan mengatakan kepada korban : /tu uang49satu dollar saya tukarkan ke BRI dan bisa ditukar dengan rupiah limaJuta enam ratus ribu rupiah ;Bahwa terdakwa 1.

Selanjutnyaterdakwa 1 menanyakan kepada korban : Bu, itu satu lembar dollardapat ditukar uang rupiah lima juta enam ratus ribu rupiah, karenakuota penukaran Bank sudah tidak bisa, apakah ibu punya uangrupiah ?

Selanjutnya terdakwa 1 menanyakan kepada korban : Bu, itu satulembar dollar dapat ditukar uang rupiah lima juta enam ratus riburupiah, karena kuota penukaran Bank sudah tidak bisa, apakah ibupunya uang rupiah ?

Selanjutnya Terdakwa 1 menanyakan kepada korban : Bu, itu satulembar dollar dapat ditukar uang rupiah lima juta enam ratus riburupiah, karena kuota penukaran Bank sudah tidak bisa, apakah ibupunya uang rupiah ?

Sidoarjo dan tanpa sepengetahuan ataupun ijin darisaksi korban, terdakwa menggadaikan mobil Suzuki Ertiga warna merahmetalik No.Pol L1832QE kepada saksi MOCHAMMAD SUDIRMANSYUKUR sebesar Rp.29.000,000, (dua puluh Sembilan juta rupiah).Bahwapada tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 21.00 WIB saksi korban menghubungiterdakwa dan memberitahukan bahwa mobil Suzuki Ertiga yang disewa/dirental oleh terdakwa tersebut akan dipakai oleh pemiliknya dan terdakwabersedia untuk ditukar dengan mobil Xenia milik saksi

saksi korban bersama pemilik mobil dan saksi DIDIKmencari keberadaan mobil Suzuki Ertiga dengan menggunakan petunjukGPS dan akhirnya ditemukan mobil Suzuki Ertiga tersebut berada di rumahsaksi MOCHAMMAD SUDIRMAN SYUKUR, dan pada saat saksi korbanakan mengambil mobil tersebut, saksi MOCHAMMAD SUDIRMAN SYUKURmengatakan bahwa mobil Suzuki Ertiga telah digadaikan oleh terdakwa padatanggal 13 Juli 2014 sebesar Rp.29.000,000, (dua puluh Sembilan jutarupiah) akan tetapi mobil Suzuki Ertiga tersebut telah ditukar

L1832QEadalah milik saksi;Bahwa mobil tersebut dipergunakan untuk usaha rental kepada saksi MOH.DERMAWAN;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2014 saksi membutuhkan mobil Suzuki Ertigatersebut untuk dipakai lebaran;Bahwa mobil saksi telah direntalkan kepada terdakwa GUSTI FAMADAMANAPUTRA dan telah ditukar dengan mobil Xenia milik saksi korban;Bahwa mobil Suzuki Ertiga belum juga dikembalikan oleh terdakwasehingga saksi bersama saksi korban mencari keberadaan mobil milik saksidengan bantuan petunjuk GPS dan

SUDIRMAN SYUKUR mobil Suzuki Ertigasudah ditukar dengan Mobil Xenia milik saksi koroban; Bahwa kemudiansaksimembawa mobil Suzuki Ertiga;Bahwa oleh karena mobil Xenia milik saksi korban tidak ditemukan sehinggasaksi korban melaporkannya ke Polsek TanggulanginAtas keterangan saksisaksi tersebut diatas telah dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa merental/menyewa mobil Suzuki Ertigakepada saksi

SUDIRMAN SYUKUR dan dari pengakuan saksi MOCH.SUDIRMAN SYUKUR mobil Suzuki Ertiga telah digadaikan oleh terdakwanamun oleh terdakwa telah ditukar dengan mobil Xenia putih nopol W362RM dan dari pengakuan saksi MOCH. SUDIRMAN SYUKUR mobil tersebutmasih ada pada terdakwa, sehingga akhirnya saksi korban melaporkan kepolsek Tanggulangin. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3. Unsur "Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan"Menimbang, bahwa menurut Drs. HAK. MOCH.

HBR berupa 1 (satu) unit power stering otomatis, 1 (satu) set radiatormerk Dinsu dan 1 (satu) set ban serap merk Liber yang tergolong masihbaru dalam kondisi 90 % ditukar dengan 1 (satu) unit power steringmanual, 1 (satu) set radiator bekas/second milik WILDI ISKANDAR(DPO) dan dengan tambahan uang sebesar Rp. 4.900.000, (empat jutasembilan ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi DOBIPRATIKA Bin JUNDIN (Alm) dan saksi RUDIANTO Bin SUPANGAT(Alm) menukar spare part/onderdil

TEL tidak pernahdiangkut dan diantarkan oleh Terdakwa dan uang operasional tersebuttidak pernah dikembalikan oleh Terdakwa ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa menukarkan sparepart dan onderdil mobil dump truk tersebut dan saksi juga tidakmengetahui ditukar atau dijualkan kemana spare part dan onderdiltersebut ;e Bahwa besar kerugian yang dialami oleh PT.

HBR (Hidup Baru Raya);e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2014 sewaktu Terdakwasudah tidak berada di tempat ;e Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi DIDING SUKARDI BINSUWARNO dan Saksi Sumita Bin Saca untuk mengecek kondisi mobilyang dikembalikan oleh Terdakwa dan saat itu ditemukan bahwa sparePutusan Nomor : 55/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 11 dari 35part dari 1 (Satu) unit mobil Dump Truck merk hino Dutro sudah banyakyang ditukar yaitu berupa 1 (satu) set Power Stering merk Hino Dutro, 1(satu)

HBR yang akan ditukar tambahkan danmemasang kembali alatalat / onderdil mobil penukar / pengganti alatalat/ ondrdil mobil milik PT. HBR yang dikendarai oleh Terdakwa, sedangkanTerdakwa yang menyuruh Saksi dan Saksi RUDI membongkar alatalatmobil milik PT. HBR yang dikendarainya kemudian menjungkit kabinmobil dan sekalikali membantu membongkar serta mengawasi Saksi danSaksi Rudi pada saat membongkar;Bahwa hasil penjualan terhadap alatalat/onderdil mobil milik PT.

HBR yang akan ditukar tambahkan danmemasang kembali alatalat / onderdil mobil penukar / pengganti alatalat/ ondrdil mobil milik PT. HBR yang dikendarai oleh Terdakwa, sedangkanTerdakwa yang menyuruh Saksi dan Saksi DOBI membongkar alatalatmobil milik PT. HBR yang dikendarainya kemudian menjungkit kabinmobil dan sekalikali membantu membongkar serta mengawasi Saksi danSaksi Dobi pada saat membongkar;Bahwa hasil penjualan terhadap alatalat/onderdil mobil milik PT.

Dari pertemuan tersebut diperoleh kesapakan bahwa tanah milikPenggugat yang dipergunakan sebagai tanah lokasi berdirinya bangunangedung SDN 2 Suradadi Desa Leming ditukar dengan tanah pauman DesaSuradadi yang terletak di Gunung Bunjur Desa Santong.Bahwa setelah diperoleh kesepakatan di Kantor Distrik Rarang Bat tersebut,Penggugat langunsg menerima dan menguasai tanah penukar yang terletakHalaman 9 dari 18 halaman Put. 54/PDT/2017/PT.MTRdi gunung Bunjur tersebut dari pemerintah Desa Suradadi.

Bukti surat yang diberi tanda T.I1/T.Il1 merupakan keterangan tertulisyang tidak dapat disejajarkan dengan akta sebagai alat bukti tulisan danjuga tidak layak dianggap seperti keterangan saksi di depan persidangan,sehingga bukti surat yang diberi tanda T.I1/T.II1 tidak mempunyainilaikekuatan pembuktian untuk membuktikan dalil bantahan para tergugatHalaman 13 dari 18 halaman Put. 54/PDT/2017/PT.MTRbahwa obyek sengketa milik penggugat telah ditukar dengan tanah GunungBunjur..

Bukti surat yang diberi tanda T.I2/T.Il2 adalah tidak konkrit dan relevanatau tidak bersifat prima facie dengan dalil bantahan para tergugat,sehingga bukti surat yang diberi tanda T.I2/T.II2 tidak sah sebagai alatbukti untuk membuktikan dalil bantahan para tergugat bahwa obyeksengketa milik penggugat telah ditukar dengan tanah Gunung Bunjur..

dan riil, dimanajual beli yang dimaksud dalam bukti surat yang diberi tanda T.13/T.II3, T.14/T.l4 dan T.I5/T.II5 tidak dilakukan di hadapan Kepala Desa setempatdan tanpa disaksikan oleh saksisaksi, sehingga bukti surat yang diberitanda T.I3/T.II3, T.I4/T.Il4 dan T.I5/T.II5 tidak dapat dijadikan sebagaibukti persangkaan untuk membuktikan dalil bantahan para tergugat bahwaobyek sengketa milik penggugat telah ditukar dengan tanah Gunung Bunjur..

MTRsengketa telah ditukar dengan tanah Gunung Bunjur. Selain itu, keterangansaksi H. M. Mahrup Hadi bertentangan dengan keterangan saksi H. AhmadUsman, dimana saksi H. M. Mahrup Hadi menerangkan yang menukartanah sengketa adalah L. Muradan (Kepala Distrik Sikur), sementara saksiH.

sehargaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);bahwa harga normal mobilmobil tersebut sekitar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) kalau ada BPKBnya;bahwa STNK mobil tersebut ada tetapi sudah mati, dan menurut HALKI tidakbisa diperpanjang karena mobil tersebut kredit yang belum lunas;bahwa terdakwa telah menghapus Nomor rangka dan nomor mesinnya,setelah dihapus terdakwa menyuruh saksi Samhari Bin Morsalimembongkar mobil tersebut;bahwa terdakwa membongkar mobilmobil tersebut dengan tujuan akan dijuallagi atau ditukar

);bahwa benar harga normal mobilmobil tersebut sekitar Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) kalau ada BPKBnya;bahwa benar STNK mobil tersebut ada tetapi sudah mati, dan menurutHALKI tidak bisa diperpanjang karena mobil tersebut kredit yang belumlunas;bahwa benar terdakwa telah menghapus nomor rangka dan nomormesinnya setelah dihapus terdakwa menyuruh saksi Samhari BinMorsali untuk membongkar mobil tersebut;bahwa benar terdakwa membongkar mobilmobil tersebut dengan tujuanakan dijual lagi atau ditukar

, bahwa mobilmobil tersebut terdakwa beli dari seseorangyang bernama HALKI yang beralamat di Malang, yaitu mobil Mitsubishi tahun2011 seharga Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) sedangkan mobilMitsubishi tahun 2010 seharga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dimanamobilmobil tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah yaitu STNKdan BPKB;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa menyuruh saksi Samhari BinMorsali membongkar mobilmobil tersebut, dengan tujuan akan dijual kembaliatau ditukar

Tentang unsur ketigaMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative sehingga apabila salahsatu dari unsur ini teroenuhi maka unsur ini juga terpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagai telah terungkap di persidangan bahwaterdakwa telah menyuruh saksi Samhari Bin Morsali untuk membongkar mobilmobil Pick Up merk Mitsubishi tersebut yang telah dihapus nomor rangka dannomor mesinnya yang selanjutnya akan dijual kembali atau ditukar tambahadalah dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan, dengan demikian unsurketiga

Bogor dan langsungmenawarkan sepeda motor tanpa surat surat tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp2.000.000 9dua juta) rupiab, dikarenakan terdakwa tidak memiliki uang kemudianmenawarkan kepada saksi Kaman untuk ditukar dengan motior merk sanex dan uangsebesar Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah ) milik Terdakwa dan saksi Kamanmenyanggupinya kemudian saksi Kaman pergi dan menjual motor sanex hasil tukartambah kepada seseorang yang tiodak dikenakl seharga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah ) setelah

Bogr danlangsung menawarkan sepeda motor tanpa surat surat tersebut kepada Terdakwasebesar Rp 2000.000 ;Bahwa dikarenakan Terdakwa tidak punya uang kemudian menawarkan kepada saksiKaman untuk ditukar motor Terdaka merek Sanex dan uang Rp 600.000 (enam ratusribu rupiah) dan saksi Kaman menyanggupi ;Bahwa kemudian saksi Kaman pergi menjual motor sanex hasil tukar tambah kepadaseseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp. 400.000 itulah saksi Kaman kembaliBahwa kemudian setelah sepeda motor dina polisi

Bogr danlangsung menawarkan sepeda motor tanpa surat surat tersebut kepada Terdakwasebesar Rp 2000.000 ;12e Bahwa dikarenakan Terdakwa tidak punya uang kemudian menawarkan kepada saksiKaman untuk ditukar motor Terdaka merek Sanex dan uang Rp 600.000 9enam ratusribu rupiah) dan saksi Kaman menyanggup1 ;e Bahwa kemudian saksi Kaman pergi menjual motor sanex hasil tukar tambah kepadaseseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp. 400.000 itulah saksi Kaman kembalie Bahwa kemudian setelah sepeda motor

Bogor dan langsungmenawarkan sepeda motor tanpa surat surat tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp2000.000 ,a dikarenakan Terdakwa tidak punya uang kemudian menawarkan kepada saksiKaman untuk ditukar motor Terdaka merek Sanex dan uang Rp 600.000 9enam ratus riburupiah) dan saksi Kaman menyanggupi , kemudian saksi Kaman pergi menjual motor sanexhasil tukar tambah kepada seseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp. 400.000 itulahsaksi Kaman kembali pulang , setelah sepeda motor dina polisi merek Honda

YunusYusuf menawarkan mata uang Dinar Irak dengan mengatakan Terdakwamenjual mata uang Dinar Irak dan bisa dibeli atau ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan nilai rupiah yang berlipat ganda sehingga dapatmemperoleh keuntungan yang sangat besar dan saksi Muh.

Yunus Yusufjuga mengatakan bahwa harga mata uang Dinar lrak per lembarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan dapat ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan harga Rp35.000,00 (tiga juta lima ribu rupiah)/1 Dinar lrakdan uang tersebut dapat ditukar pada tahun 2009, saksi Hj. Gusmiatipercaya atas katakata yang diucapkan saksi Muh. Yunus Yusuf tersebutsehingga saksi Hj. Gusmiati datang ke rumah saksi Muh.

YunusYusuf agar mata uang Dinar Irak ditukar ke mata uang Rupiah karena sudahlewat tahun 2009 namun saksi Muh. Yunus Yusuf tidak pernah menukarkanmata uang Dinar Irak tersebut bahkan saksi Hj. Gusmiati beberapa kalidatang ke rumah Terdakwa untuk menemui Terdakwa namun tidakdiperbolehkan saksi Baharuddin selaku penjaga rumah Terdakwa, akibatperbuatan Terdakwa dan saksi Muh. Yunus Yusuf maka saksi Hj.

YunusYusuf menawarkan mata uang Dinar Irak dengan mengatakan Terdakwamenjual mata uang Dinar Irak dan bisa dibeli atau ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan nilai rupiah yang berlipat ganda sehingga dapatmemperoleh keuntungan yang sangat besar dan saksi Muh. Yunus YusufHal. 5 dari 21 hal. Put.

No. 224 K/PID/2017juga mengatakan bahwa harga mata uang Dinar lrak per lembarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan dapat ditukar kembali kepadaTerdakwa dengan harga Rp35.000,00 (tiga juta lima ribu rupiah)/1 Dinar Irakdan uang tersebut dapat ditukar pada tahun 2009, saksi Hj. Gusmiatipercaya atas katakata yang diucapkan saksi Muh. Yunus Yusuf tersebutsehingga saksi Hj. Gusmiati datang ke rumah saksi Muh.

Deli Kec.Medan Belawan atau setidapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadiMedan, dengan melakukan penganiayaan terhadap saksi korban YUNdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :0a Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukulkorban datang ke kedai ZAHARA WATI untuk tukar uang kemudiemengatakan ZARA TUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mpada korban uang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu jutakorban katakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar

Bahwa pada hari Jumat tanggal 2011 Desember 2015 sekira pukul Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi korban datancZAHARA WATI untuk tukar uang kemudian korban mengatakarTUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mengatakan pauang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu juta kemudikatakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar denpecahan sepuluh ribu rupiah dan lima ribu dan tibatiba datang Randengan mengatakan sok kali Kau, nukar uang satu juta, miskin ajatau jadi maling kau dan Ramilah

diperiksa oleh Penyidik dan tetap dengan k Bahwa pada hari Jumat tanggal 2011 Desember 2015 sekira pukulbertempat di Lorong 2 Veteran Lingkungan 7 kel.bagan Deli kBelawan, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korba Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi korban datancZAHARA WATI untuk tukar uang kemudian korban mengatakalTUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mengatakan pauang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu juta kemudikatakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar

dengan kterdakwa yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2011 Desember 2015 sekira pukulbertempat di Lorong 2 Veteran Lingkungan 7 kel.bagan Deli kBelawan, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korbaBahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi korban datancZAHARA WATI untuk tukar uang kemudian korban mengatakarTUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mengatakan pauang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu juta kemudikatakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 2011 Desember 2015 sekira pukulbertempat di Lorong 2 Veteran Lingkungan 7 kel.bagan Deli kBelawan, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korbaBahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi korban datancZAHARA WATI untuk tukar uang kemudian korban mengatakarTUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mengatakan pauang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu juta kemudikatakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar

KARIM menyerahkan sepeda motor Honda Beat kepada terdakwa, dimanaterdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan lis warnamerah yang dibawa dan ditukar tambah oleh saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BINA. KARIM melainkan milik saksi RUDI HARDIANSYAH Als. DORAN BIN M.ZAIN, S.Pd yang sebelumnya diambil oleh saksi SAHABUDDIN Als.

KARIMmerupakan hasil tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariKamis tanggal 25 Desember 2010 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat dipinggir pantai Kunil Desa persiapan Pidang Kecamatan Terano,Kabupaten Sumbawa;Bahwa benar sepeda motor Honda Beat tersebut ditukar tambah oleh saksiSAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.

KARIM dengan sepeda motor HondaSupra Fit milik terdakwa dan terdakwa menambah uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa benar sepeda motor Honda Supra Fit tersebut telah dijual olehsaksi sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan saksimendapat bagian Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa ketika sepeda motor Honda Beat tersebut ditukar tambah dengansepeda motor milik terdakwa tidak disertai suratsurat yang sah;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan saksimendapat bagian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa ketika sepeda motor Honda Beat tersebut ditukar tambah dengansepeda motor milik terdakwa tidak disertai suratsurat yang sah;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan saksi Ade charge, tetapi dalam persidangan terdakwa tidak akanmengajukan saksi Ade charge (saksi yang meringankan terdakwa);Menimbang

KARIM;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan liswarna merah yang dibawa dan ditukar tambah oleh saksi SAHABUDDIN Als.ALDO BIN A. KARIM melainkan milik saksi RUDI HARDIANSYAH Als.DORAN BIN M. ZAIN, S.Pd yang sebelumnya diambil oleh saksiSAHABUDDIN Als. ALDO BIN A. KARIM pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010 di pinggir pantai Kunil Desa Pidang Kecamatan Terano,Kabupaten Sumbawa tanpa ijin dari Pemiliknya sebagai pemilik yang sah. Dansaksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.

jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (Satu) buahobeng dari besi bergagang plastic; Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ; Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ; Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya sebagai penjaga dan penukar koin saja ; Bahwa cara permainan judi jekpot tersebut caranya dengan menggunkanuang koin yang terlebih dahulu ditukar

jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (satu) buahobeng dari besi bergagang plastic;Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ;Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ;Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya sebagai penjaga dan penukar koin saja ;Bahwa cara permainan judi jekpot tersebut caranya dengan menggunkanuang koin yang terlebih dahulu ditukar

jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (satu) buahobeng dari besi bergagang plastic; Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ; Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ; Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya sebagai penjaga dan penukar koin saja ; Bahwa cara permainan judi jekpot tersebut caranya dengan menggunkanuang koin yang terlebih dahulu ditukar

yang menjadi peserta permainan judi Kimmencoret nomor atau angka yang ada pada lembaran kertas kupon danbagi peserta yang terlebin dahulu nomor atau angka pada kuponnyatercoret lima angka sebaris mendatar maka peserta tersebut dianggapmenang dan mendapatkan hadiah sesuai yang telah disediakan olehPengelola permainan Kim, jika peserta hendak menukar hadiahnya daribentuk barang sebagaimana yang disediakan oleh pemilik /pengelolayakni terdakwa ANDRI MARTIOES alias AAN seperti Blender atau emasboleh ditukar

yang menjadi peserta permainan judi Kimmencoret nomor atau angka yang ada pada lembaran kertas kupon danbagi peserta yang terlebih dahulu nomor atau angka pada kuponnyatercoret lima angka sebaris mendatar maka peserta tersebut dianggapmenang dan mendapatkan hadiah sesuai yang telah disediakan olehPengelola permainan Kim, jika peserta hendak menukar hadiahnya daribentuk barang sebagaimana yang disediakan oleh pemilik /pengelolayakni terdakwa ANDRI MARTIOES alias AAN seperti Blender atau emasboleh ditukar

angka yang ada pada lembaran kertas kupon, bagipeserta yang terlebih dahulu nomor atau angka pada kuponnya tercoretlima angka sebaris mendatar maka peserta tersebut dianggap menangdan mendapatkan hadiah sesuai yang telah disediakan oleh pengelolaDErMaiNaN KIM j nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nen nen ne nsBahwa jika peserta hendak menukar hadiahnya dari bentuk barangsebagaimana yang disediakan oleh pemilik / pengelola yakni Terdakwa Andri Martioes Alias Aan seperti Blender atau Emas boleh ditukar

angka yang ada pada lembaran kertas kupon, bagipeserta yang terlebih dahulu nomor atau angka pada kuponnya tercoretlima angka sebaris mendatar maka peserta tersebut dianggap menangdan mendapatkan hadiah sesuai yang telah disediakan oleh pengelolaDErMainan KIM 5 $n oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn necesBahwa jika peserta hendak menukar hadiahnya dari bentuk barangsebagaimana yang disediakan oleh pemilik / pengelola yakni Terdakwa Andri Martioes Alias Aan seperti Blender atau Emas boleh ditukar