dudukduduk sambilminumminuman keras di pintu keluar terminal bus Purwokerto, setelahminuman keras habis, kemudian Terdakwa RADITYA SABDO bin IMAMSUBEKTI, Terdakwa II DWI MARYANTO alias DWI bin SUWARSO saksiNur Onianti alias Cimot binti Gali pindah kedalam terminal busPurwokerto di tempat cucian bus untuk melanjutkan minuman keras lagi.Kemudian saat melihat saksi korban Teguh Budi Haryono, Terdakwa IImenghampiri saksi korban untuk meminta uang sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) akan tetapi karena

Pwtperkara tersebutmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Teguh Budi Haryonoperbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada jam 19.00 WIB Terdakwa RADITYA SABDObin IMAM SUBEKTI, Terdakwa Il DWI MARYANTO alias DWI binSUWARSO saksi Nur Onianti alias Cimot binti Gali dudukduduk sambilminumminuman keras dipintu keluar terminal bus Purwokerto, setelahminuman keras habis, kemudian Terdakwa RADITYA

SABDO bin IMAMSUBEKTI, Terdakwa II DWI MARYANTO alias DWI bin SUWARSO saksiNur Onianti alias Cimot binti Gali pindah kedalam terminal busPurwokerto ditempat cucian bus untuk melanjutkan minuman keras lagi.Kemudian saat melihat saksi korban Teguh Budi Haryono, Terdakwa IImenghampiri saksi korban untuk meminta uang sebesar Rp. 2.000.

CIMOT binti GALI memberikan keterangan dibawah sumpah didepan penyidik dan keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sertasanggup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan ;Bahwa Hari selasa tanggal 10 Februari 2015 di komplek terminalPurwokerto Kel. Teluk, Kec. Purwokerto Selatan, Kab.

CIMOT binti GALI dudukduduk sambilminumminuman keras dipintu keluar terminal bus Purwokerto ;Bahwa setelah minuman keras habis Terdakwa RADITYA SABDO aliasIMAM SURADI, Terdakwa II DWI MARYANTO alias DWI bin SUWARSOdan saksi NUR OVIANTI al.

Amin Santoso bin Ramlan) dengan Pemohon II (Qoimatus Sholeha binti Misdi) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2017 di Dusun Curah Gali RT.031 RW.013 Desa Sempol Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso ;

Amin Santoso bin Ramlan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Curah Gali RT.031 RW. 013 Desa SempolKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon ;Qoimatus Sholeha binti Misdi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Curah Gali RT.031 RW. 013Desa Sempol Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Nomor 0309/Pdt.P/2019/PA.BdwGali RT.031 RW. 013 Desa Sempol Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Misdi denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Maswi (tokohMasyarakat) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Sukarno bin Ru'yan, Agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Curah Gali, Desa Sempol,Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso dan

Abdurrahman, AgamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Curah Gali, DesaSempol, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso;2.

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Pebruari2017 di Dusun Curah Gali RT.031 RW. 013 Desa Sempol KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :;Hal 2 dari 10 hal Pen.

AminSantoso bin Ramlan) dengan Pemohon II (Qoimatus Sholeha binti Misdi)yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2017 di DusunCurah Gali RT.031 RW.013 Desa Sempol Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;A.

Nomor : 00071/100519-06/2011 Tanggal 28 Juni 2011;11. 1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 560/14/ SPP/2011/ Dissosnakertrans Tanggal 27 Juni 2011;12. 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 560/40/SPTB/ Sosnakertrans/ 2011;13. 1 (satu) Lembar Asli Surat Setoran Pajak Pembayaran PPn atas Pembayaran Uang Muka Kerja Penyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan Jamban Keluarga, Pembangunan Jalan, Gorong-gorong dan Sarana Air Bersih (sumur gali

) Tanggal 11 Juli 2011;14. 1 (satu) Lembar Asli Surat Setiran Pajak Pembayaran PPh Pasal 22 atas Pembayaran uang Muka Kerja Penyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan Jamban Keluarga, Pembangunan Jalan, Gorong-gorong dan Sarana Air Bersih (sumur gali) Tanggal 11 Juli 2011;15.

, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan jamban Keluarga, Pembangunan Jalan, Gorong-gorong dan Sarana Air Bersih (sumur gali) tanggal 12 Juli 2011;22.

) tanggal 12 Juli 2011.33. 1 (satu) Lembar Asli Surat Setoran Pajak pembayaran PPh Pasal 22 atas Pembayaran uang Muka Kerja Penyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan jamban Keluarga, Pembangunan Jalan, Gorong-gorong dan Sarana Air Bersih (sumur gali) tanggal 12 Juli 2011;34.

) di Lokasi Sungai Bermas Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci TA 2011 Tanggal 23 Desember 2011;66. 1 (Satu) Lembar Asli Surat Setoran Pajak Pembayaran PPh atas Pekerjaan Pembangunan Sarana Air Bersih (Sumur Gali) di Lokasi Sungai Bermas kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci TA. 2011 Tanggal 23 Desember 2011;67.

) Tanggal 11 Juli2011.1 (satu) Lembar Asli Surat Setiran Pajak Pembayaran PPh Pasal 22atas Pembayaran uang Muka Kerja Penyiapan Lahan, PembangunanRumah Transmigrasi dan Jamban Keluarga, Pembangunan Jalan,Goronggorong dan Sarana Air Bersih (sumur gali) Tanggal 11 Juli2011.Faktur Pajak Standar Pembayaran Uang Muka Kerja 20% KegiatanPenyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan jambanKeluarga, Pembangunan Jalan, Goronggorong dan Sarana Air Bersih(sumur gali) tanggal Juli 2011.1 (satu) Lembar Asli

,Goronggorong dan Sarana Air Bersih (sumur gali) tanggal 12 Juli 2011.Halaman 4 dari124 hal.

, Jalan dan GorongGorong, SaranaAir Bersih (Sumur Gali) di Lokasi Unit Pelaksana Teknis (UPT) SungaiBermas Kecamatan Siulak pada Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.

) di LokasiSungai Bermas Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci TA 2011 Tanggal23 Desember 2011;66.1 (Satu) Lembar Asli Surat Setoran Pajak Pembayaran PPh atasPekerjaan Pembangunan Sarana Air Bersih (Sumur Gali) di LokasiSungai Bermas kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci TA. 2011 Tanggal23 Desember 2011;67.Faktur Pajak Standar Pembayaran Termini 50% KegiatanPembangunan Sarana Air Bersih (Sumur Gali) di Lokasi Sungai BermasKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci;Halaman 82 dari 124 hal.

PEMBUATAN SUMUR GALI 50 Unit 4.193.000, 209.650.000, JUMLAH 3.361.695.200,DIBULATKAN MENJADI 3.361.695.000, TERBILANG : Tiga Milyar Tiga Ratus Enam Puluh Satu Juta Enam Ratus Sembilan Puluh LimaRibu Rupiah Bahwa saksi Drs.

telahdipanggil secara sah dan patut oleh Jaksa Penuntut Umum namun tidak hadir kepersidangan karena saksi Suhendra dan saksi Anwar alias Gali sudah tidakberada lagi di alamat sebagaimana dalam tahap Penyidikan, oleh karena haltersebut Jaksa Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agar keterangansaksi Suhendra dan saksi Anar alias Gali tersebut yang ada dalam BAP Penyidikdibacakan di persidangan, kemudian terdakwa menyatakan tidak keberatan danMajelis Hakim memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk

membacakanketerangan saksi Suhendra dan saksi Anwar alias Gali ;2.

Keterangan saksi Suhendra, pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada Pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2011 sekira pukul 23.00WIB, saksi bersama saksi Anwar alias Gali sedang berjualan pakaian diBazar di Simpang Panigoran, Kelurahan Aek Kota Batu, Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara ;Bahwa ketika saksi ingin menutup stand jualan saksi melihat bahwa tasransel saksi yang berisi pakaian dan goni yang juga berisikan stok pakaiansudah tidak ada lagi ditempat semula yaitu yang saksi letakkan

dibagianbelakang stand, kemudian saksi bersama saksi Anwar alias Gali mencaricari tas ransel dan goni tersebut namun tidak ditemukan atau hilang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Khairul Sani Hasibuan saksi mengalamikerugian sebanyak 1 (satu) buah tas ransel wama hitam, kemeja lenganpendek warna ke abuabuan dan 2 (dua) buah celana pendek serta 1 (satu)buah goni plastik yang berisi bajubaju yang ditaksir sekitar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

(dua ratuslima puluh rupiah) ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2011 sekira pukul 23.00 WIBketika saksi sedang berjualan di Bazar Simpang Panigoran, Kelurahan AekKota Batu, Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara, saksimelihat terdakwa datang dengan mengenakan baju milik saksi yang hilangbersama tas ransel, lalu saksi bersama saksi Anwar alias Gali menangkaptertangkap terdakwa dan mengamankannya, kemudian saksi menyerahkanterdakwa ke pihak kepolisian Polsek Na IXX untuk diproses secara

Afrizal ;- 1 (satu) buah pisau ;- 1 (satu) buah tang jepit ;- 1 (satu) buah obeng plat ;- 1 (satu) buah besi gali ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1. 000,- (Seribu Rupiah) ;

Afrizal ;e (satu) buah pisau ;e (satu) buah tang jepit ;e (satu) buah obeng plat ;e (satu) buah besi gali ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah) ;Putusan Nomor: 242/PID.B/2012/PN.RUT.Telah mendengar pula Pembelaan dari para Terdakwa secara lisan atas tuntutan PidanaPenuntut Umum, yang pada pokoknya mengerti dan mengajukan permohonan pada pokoknyamohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke

sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 9 September 2012 sekira pukul 08.00 Wita, ketigaTerdakwa berkumpul di depan toko utama merencanakan pencurian pada beberapa stan diLokasi Pasar Inpres Pitak, lalu keesokan hari Minggu tanggal 10 September 2012 sekira pukul02.00 Wita sampai dengan Pukul 04.00 Wita, mereka berkumpul kembali dan langsungmelaksanakan rencananya, dengan menuju stan kepunyaan saksi korban Abbas Boboys,Terdakwa I membawa sebuah tang jepit sedangkan Terdakwa II membawa besi gali

melihatnya ketika sedang merusak kuncigembok di stan milik HANDOYO ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa saja temanteman Terdakwa Ipada waktu itu tetapi ketika sudah diserahkan ke Kantor Polisis Terdakwa I mengakutemanteman yang berlari adalah bernama SIMON MENSEN (Terdakwa IJ) danLADIS (Terdakwa III) ;11Putusan Nomor: 242/PID.B/2012/PN.RUT.Bahwa ketika saksi menanyakan kepada Terdakwa I dengan Terdakwa II bertugasuntuk merusak gembok dan pintu stan dengan menggunakan tang jepit, bes gali

Manggarai ;e Bahwa para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut bukan hanya di stan/kiosmilik saksi tetapi di stan/kios milik saksi Abbas dan saksi Afrizal ;e Bahwa cara para Terdakwa mengambil barangbarang yang ada di stan/kios miliksaksi adalah dengan mencungkil slot/gembok serta merusak roling pintu denganmenggunakan tang, obeng plat, dan besi gali ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut para Terdakwa keberatan karena pelakunyahanya Terdakwa I saja ;14Menimbang, bahwa di persidangan juga

(empat) lembar baju kemeja anakanak, 2 (dua) tas ransel, 10 (sepuluh) potong baju kaosoblong, 6 (enam) potong jaket, 3 (tiga) lembar handuk, (satu) pasang sepatu bot, 1 (satu)pasang sepatu kulit, 3 (tiga) lembar kain gendong, 3 (tiga) potong topi dingin, (satu) buahcelana dalam , 2 (dua) potong celana jeans, 3 (tiga) buah gantungan baju, (satu) ikat pinggang,1 (satu) buah HP Nokia tipe C.1 dengan hensetnya, (satu) buah pisau, 1 (satu) buah tang jepit,1 (satu) buah obeng plat, 1 (satu) buah besi gali

M DAGALIPRASETIO SAMALAGI alias GALI pada hari Jumat, tanggal 29Januari 2021 sekitar jam 21.40 Wit, bertempat di Jalan Raya DepanToko Komputer Data Grid Kel. Mangga Dua Kec.

MDagali Prasetio Samalagi Alias Gali yang pergi mengambil NarkotikaJenis Ganja. Dan yang ketiga pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021sekitar pukul 21.40 wit dan saat itu saya bersama sdr. M Dagali PrasetioSamalagi Alias Gali ; Bahwa terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis ganja padahari minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 wit bertempat didepan rumah terdakwa di Kel. Tanah Tinggi Kec.

Yang pertama sekitar bulanJanuari Tahun 2020, saat itu terdakwa pergi ambil sendiri, kKemudian yangkedua kali sekitar bulan Desember tahun 2020 saat itu saya bersama sdr.M Dagali Prasetio Samalagi Alias Gali yang pergi mengambil NarkotikaJenis Ganja. Dan yang ketiga pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021sekitar pukul 21.40 wit dan saat itu saya bersama sdr.

M Dagali PrasetioSamalagi Alias Gali ; Bahwa benar terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis ganjapada hari minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 witbertempat di depan rumah terdakwa di Kel. Tanah Tinggi Kec. KotaTernate Tengah; Bahwa benar terdakwa sudah dua kali menggunakan narkotika jenisganja bersama sama dengan sdr.

PENETAPANNomor 536/Pdt.P/2019/PA.GMZa WES zKE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraSALINAN tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Amat bin Amaq Rahman, tempat dan tanggal lahir Lombok Timur, 31121962,agama Islam, pendidikan Tidak Tamat Sekolah Dasar, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Getak Gali, Desa Sokong,Kecamatan Tanjung, Kabupaten

Lombok Utara, selanjutnyasebagai Pemohon 1;Suriatun binti Mustajab, tempat dan tanggal lahir Sesaot, 31121972, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Getak Gali, Desa Sokong, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II

Fotokopi KTPel atas nama Pemohon II yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Lombok Utara tanggal 16092012, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya, Kemudian diberi kode (P.2);Bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:Saksi : Sahrim bin Saidi, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Getak Gali, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Penetapan Nomor 536/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 3Kabupaten

pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain danmasih beragama Islam;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang menggugat status perkawinanpara Pemohon sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenatidak terdaftar di KUA Kecamatan setempat;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat Nikah untuk membuat akta kelahiran anak;Saksi Il: Sahnan bin Amag Rahman, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Getak Gali

, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara dan Sahnan bin Amaq Rahman, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Getak Gali, Desa Sokong,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi KTPel Pemohon dan Pemohon II, yang merupakan akta autentik dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta telahdinazegelen, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi

kemudian terdakwajawab ada mas, danaku tujuh ratus ribu, tapi aku masih kerja dikebun,kemudian Sdr GALI (DPO) mengatakan kalau ada nanti jemput aja jumpadijalan dekat kebun sawit, selanjutnya sekira pukul 13.15 WIB terdakwamenjumpai Sdr GALI (DPO) di Jalan dekat kebun sawit di Desa Sungai KeranjiKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya terdakwamenyerahkan uang kepada Sdr GALI (DPO) sebesar Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan Sdr GALI (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket plastik

Gali (DPO);= Bahwa kemudian Saksi dan Tim melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan berhasil menemukan 1 (Satu)unit handphone merk Polytron warna hitam coklat milik terdakwa.

Gali (DPO) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

Gali (DPO) dengancara membeli dari Sdr.

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa GALI PRASETYO Alias ENJOI dan Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 544/Pid.Sus/2023/PN Srh tanggal 10 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GALI PRASETYO Alias ENJOI Diwakili Oleh : JAPRIAL DIAN,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : WIRA ADILANSYAH SIREGAR, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HAFIZ AKBAR RITONGA

) Tanggal 11 Juli 2011;14. 1 (satu) Lembar Asli Surat Setiran Pajak Pembayaran PPh Pasal 22 atas Pembayaran uang Muka Kerja Penyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan Jamban Keluarga, Pembangunan Jalan, Gorong-gorong dan Sarana Air Bersih (sumur gali) Tanggal 11 Juli 2011;15.

Tanggal 27 Juni 2011;19. 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 560/41/SPTB/Sosnakertrans.2011;20. 1 (satu) Lembar Surat Asli Surat setoran Pajak Pembayaran PPn atas Pembayaran Uang Muka Kerja Penyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan jamban Keluarga, Pembangunan Jalan, Gorong-gorong dan Sarana Air Bersih (sumur gali) tanggal 12 Juli 2011;21. 1 (satu) Lembar Asli Surat Setoran Pajak Pembayaran PPh Pasal 22 atas Pembayaran Uang Muka Kerja Penyiapan Lahan

, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan jamban Keluarga, Pembangunan Jalan, Gorong-gorong dan Sarana Air Bersih (sumur gali) tanggal 12 Juli 2011;22.

) tanggal 12 Juli 2011.33. 1 (satu) Lembar Asli Surat Setoran Pajak pembayaran PPh Pasal 22 atas Pembayaran uang Muka Kerja Penyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan jamban Keluarga, Pembangunan Jalan, Gorong-gorong dan Sarana Air Bersih (sumur gali) tanggal 12 Juli 2011;34.

) di Lokasi Sungai Bermas Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci TA 2011 Tanggal 23 Desember 2011;66. 1 (Satu) Lembar Asli Surat Setoran Pajak Pembayaran PPh atas Pekerjaan Pembangunan Sarana Air Bersih (Sumur Gali) di Lokasi Sungai Bermas kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci TA. 2011 Tanggal 23 Desember 2011;67.

) Tanggal 11 Juli2011;1 (satu) Lembar Asli Surat Setiran Pajak Pembayaran PPh Pasal 22atas Pembayaran uang Muka Kerja Penyiapan Lahan, PembangunanRumah Transmigrasi dan Jamban Keluarga, Pembangunan Jalan,Goronggorong dan Sarana Air Bersih (Sumur gali) Tanggal 11 Juli2011;Faktur Pajak Standar Pembayaran Uang Muka Kerja 20% KegiatanPenyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan jambanKeluarga, Pembangunan Jalan, Goronggorong dan Sarana Air Bersih(sumur gali) tanggal Juli 2011;1 (satu) Lembar Asli

Putusan Nomor 08 /Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Rumah Transmigrasi dan jamban Keluarga, Pembangunan Jalan,Goronggorong dan Sarana Air Bersih (Sumur gali) tanggal 12 Juli 2011;Faktur Pajak Standar Pembayaran Uang Muka Kerja 20% KegiatanPenyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan jambanKeluarga, Pembangunan Jalan, Goronggorong dan Sarana Air Bersih(sumur gali) tanggal Juli 2011;1 (satu) Lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 929702S/013/110 Tanggal

PEMBUATAN SUMUR GALI 8M 1.186.900, 9.495.200,V. 12M 1.000.000, 12.000.000,Vi. 50 Unit 4.193.000, 209.650.000, Halaman 10 dari 129 hal.

, SaranaAir Bersih (Sumur Gali) di Lokasi Unit Pelaksana Teknis (UPT) SungaiBermas Kecamatan Siulak pada Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.

12 Juli 2011;21.1 (satu) Lembar Asli Surat Setoran Pajak Pembayaran PPh Pasal 22 atasPembayaran Uang Muka Kerja Penyiapan Lahan, Pembangunan RumahTransmigrasi dan jamban Keluarga, Pembangunan Jalan, Goronggorongdan Sarana Air Bersih (sumur gali) tanggal 12 Juli 2011;22.Faktur Pajak Standar Pembayaran Uang Muka Kerja 20% KegiatanPenyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan jambanKeluarga, Pembangunan Jalan, Goronggorong dan Sarana Air Bersih(sumur gali) tanggal Juli 2011;23.1 (satu) Lembar

8 Agustus 2020, yang diberi tanda T.K37D/P.R37D;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 8 Agustus 2020, yang diberi tanda T.K37E/P.R37E;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 18 Agustus 2020, yang diberi tanda T.K37F/P.R37F;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 21 Agustus 2020, yang diberi tanda T.K37G/P.R37G;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 21 Agustus 2020

, yang diberi tanda T.K37H/P.R37H;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 24 September 2020, yang diberi tanda T.K38A/P.R38A;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 24 September 2020, yang diberi tanda T.K38B/P.R38B;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 21 September 2020, yang diberi tanda T.K38C/P.R38C;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 21 September 2020, yang

diberi tanda T.K38D/P.R38D;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 20 September 2020, yang diberi tanda T.K38E/P.R38E;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 2 September 2020, yang diberi tanda T.K38F/P.R38F;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 2 September 2020, yang diberi tanda T.K38G/P.R38G;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 22 September 2020, yang diberi

atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 16 Januari 2020, yang diberi tanda T.K39G/P.R39G;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 9 Januari 2020, yang diberi tanda T.K39H/P.R39H;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 9 Januari 2020, yang diberi tanda T.K391/P.R391;Fotokopi Detail Kiriman Faktur an.

15 Februari 2020, yang diberi tanda T.K40G/P.R40G;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 19 Februari 2020, yang diberi tanda T.K40H/P.R40H;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 19 Februari 2020, yang diberi tanda T.K401/P.R401;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 21 Februari 2020, yang diberi tanda T.K40J/P.R40J;Fotokopi Faktur penerimaan barang atas nama bapak Gali Pirmansyahtanggal 21 Februari

PUTUSANNomor 530/Pdt.G/2021/PA.MrsZN 5 zRey Way ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Jamaluddin bin Gali, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Moncongbori,Desa Mattoangain, Kecamatan Bantimurung, KabupatenMaros, yang diwakili oleh kuasa insedintil Berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon Jamaluddin bin Gali untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Norma binti AbdulGaning dihadapan sidang Pengadilan Agama Maros;3.

Saksi 2 (dua) orang dibawah sumpahnya masingmasing Nurhayatibinti Adam dan Misba bin Gali selengkapnya keterangan saksi tersebutdapat dilinat pada berita acara perkara ini.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohonmenyatakan keterangan saksisaksi tersebut telah cukup, dan Pemohontidak mengajukan sesuatu) apapun lagi, selanjutnya Pemohonmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang padda pokoknya bahwaPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya Pemohon

karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut maka terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon suami istri sah menikah pada tanggal O07 Mei2011 dengan demikian Pemohon dengan Termohon ada hubungan hukum.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituNurhayati binti Adam dan Misba bin Gali

Memberi izin kepada Pemohon Jamaluddin bin Gali untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Norma binti AbdulGaning di depan sidang Pengadilan Agama Maros;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maros pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1443 Hijriah oleh Dr.

, bertempat tinggal diKecamatan Gedung Surian, Kabupaten Lampung Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;" Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat selama 2 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berkata kasar terhadapPenggugat, Tergugat pernah mengatakan "gali

saksi adalah ayahkandung Penggugat;" Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 2 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat dan Tergugat saling cemburu,Tergugat pernah membawa perempuan lain kerumah, Tergugat sering pergikeluar rumah bukan untuk kerja, Tergugat sering marah dan berkata kasarkepada Penggugat bahkan saat Penggugat sedang sakit Tergugatmengatakan kepada Penggugat "gali

Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat telah dewasa, sehat jasmani danrohani, dan memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan secara terpisahatau sendirisendiri sehingga telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimanamaksud Pasal 171, 172, dan 175 RBg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenai rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat bahkan Tergugatpernah mengatakan "gali

memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimanamaksud Pasal 171, 172, dan 175 RBg;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenai rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Penggugat dan Tergugat saling cemburu, Tergugat pernah membawaperempuan lain kerumah, Tergugat sering pergi keluar rumah bukan untuk kerja,Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat bahkan saat Penggugatsedang sakit Tergugat mengatakan kepada Penggugat "gali

berhasil, dan sekarangTergugat tidak diketahui kKeberadaannya dengan jelas, merupakan fakta yang dilihatatau didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan Penggugat, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 308 RBg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kKedua mengenaiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat bahkan pernah mengatakan gali

) Tanggal 11 Juli 2011;14. 1 (satu) Lembar Asli Surat Setiran Pajak Pembayaran PPh Pasal 22 atas Pembayaran uang Muka Kerja Penyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan Jamban Keluarga, Pembangunan Jalan, Gorong-gorong dan Sarana Air Bersih (sumur gali) Tanggal 11 Juli 2011;15.

Tanggal 27 Juni 2011;19. 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 560/41/SPTB/Sosnakertrans.2011;20. 1 (satu) Lembar Surat Asli Surat setoran Pajak Pembayaran PPn atas Pembayaran Uang Muka Kerja Penyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan jamban Keluarga, Pembangunan Jalan, Gorong-gorong dan Sarana Air Bersih (sumur gali) tanggal 12 Juli 2011;21. 1 (satu) Lembar Asli Surat Setoran Pajak Pembayaran PPh Pasal 22 atas Pembayaran Uang Muka Kerja Penyiapan Lahan

, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan jamban Keluarga, Pembangunan Jalan, Gorong-gorong dan Sarana Air Bersih (sumur gali) tanggal 12 Juli 2011;22.

) tanggal 12 Juli 2011.33. 1 (satu) Lembar Asli Surat Setoran Pajak pembayaran PPh Pasal 22 atas Pembayaran uang Muka Kerja Penyiapan Lahan, Pembangunan Rumah Transmigrasi dan jamban Keluarga, Pembangunan Jalan, Gorong-gorong dan Sarana Air Bersih (sumur gali) tanggal 12 Juli 2011;34.

) di Lokasi Sungai Bermas Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci TA 2011 Tanggal 23 Desember 2011;66. 1 (Satu) Lembar Asli Surat Setoran Pajak Pembayaran PPh atas Pekerjaan Pembangunan Sarana Air Bersih (Sumur Gali) di Lokasi Sungai Bermas kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci TA. 2011 Tanggal 23 Desember 2011;67.

Pembuatan Sumur Gali sebanyak 50(lima puluh) Unit menjadi Pek. Pembangunan MCK sebanyak 13 (tiga belas)Unit;Halaman 14 dari 134 hal.

PEMBUATAN SUMUR GALI 50 Unit 4.193.000, 209.650.000,JUMLAH 3.361.695.200,DIBULATKAN MENJADI 3.361.695.000, Halaman 21 dari 134 hal.

PembuatanSumur Gali sebanyak 50 (/ima puluh) Unit menjadi Pek.

RumahTransmigrasi dan Jamban Keluarga, Pembangunan Jalan Goronggorong danSarana Air Bersih (GSumur Gali) di Sungai Bermas Kec.

Pembuatan Sumur Gali sebanyak 50 (limapuluh) Unit menjadi Pek. Pembangunan MCK sebanyak 13 (tiga belas) Unit;Halaman 92 dari 134 hal.

yang saat itu posisiterdakwa sudah berhadapan dengan saksi korban, lalu terdakwa berkatakepada saksi korban dengan mengatakan saya bunuh ko, saya mau bakarrumahmu setelah mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi korbanmerasa terancam dan takut sehingga saksi korban bermohonmohon kepadaterdakwa untuk tidak melakukannya, dan saat bersamaan senjata tajam jenisbadik yang sudah terhunus milik terdakwa telah terjatuh di tanah, lalu senjatatajam jenis badik tersebut diambil oleh saksi LA KALI Alias GALI

, lalu saksiLA KALI Alias GALI membawa lari senjata tajam jenis badik milik terdakwatersebut dan menyerahkannya kepada istri saksi korban yakni saksiRATNAWATI Alias BENO, lalu saksi RATNAWATI Alias BENO bersama saksikorban pergi di kantor Polsek Mandonga lalu menyerahkan senjata tajamjenis badik milik terdakwa tersebut di kantor Polsek Mandonga danmelaporkan perbuatan terdakwa tersebut untuk di proses lebih lanjut sesualdengan hukum yang berlaku.

Setelah itu datang pihak Kepolisian ditempat kejadian tersebut danmengamankan terdakwa yang kemudian BENO datang lagi dirumah saksidan membawa senjata tajam jenis badikdan memperlihatkan kepadaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Kdisaksi bahwa badik yang dibawanya tersebut merupakan milik terdakwayang diambil diamdiam oleh GALI saat badik tersebut jatuh ditanahsehingga kemudian saksi menyuruh BENO untuk membawa senjata tajamjenis badik tersebut ke Kantor Polisi; Bahwa saksi mengenali

, lalu saksi LA KALIAlias GALI membawa lari senjata tajam jenis badik milik terdakwatersebut dan menyerahkannya kepada istri saksi korban yakni saksiRATNAWATI Alias BENO.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannya;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Kdi3.