Ditemukan 42049 data
GUNTORO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi Kota
47 — 0
Pemohon:
GUNTORO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi Kota
YUSAN PIETER TJOAMIR
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
99 — 41
Pemohon:
YUSAN PIETER TJOAMIR
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYAKEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA, CQ. DIREKTORATRESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA METRO JAYA (Ditreskrimsus),beralamat di JI.
Bahwa berdasarkan uraian dan ketentuan sebagaimana diuraikanoleh PEMOHON tersebut maka cukup jelas bahwa PEMOHON memilikidasar dan kepentingan hukum untuk mengajukan Praperadilan dalamkasus aquo.ALASANALASAN DIAJUKANNYA PERMOHONAN PRAPERADILAN2.1 Bahwa Dtreskrimsus Polda Metro Jaya (selanjutnya disebutTERMOHON) melakukan penyidikan terhadap PEMOHON atas LaporanPolisi Sdr. HERRY, tentang dugaan tindak pidana berdasarkan :a.
Laporan Polisi Nomor: LP/541/I/YAN.2.5/2021/SPKT PMJ, tanggal29 Januari 2021, Polda Metro Jaya .b. Surat Perintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik /1189/III/2012/RES.2.1 /2021/Ditreskrimsus, tanggal 29 Maret 2021. ...............Penyidikanperkara tersebut dilakukan Unit 3 Subdit 1 Indag Ditreskrimsus PoldaMetro Jaya, Jakarta Selatan.2.2 Bahwa untuk pertama kali Pemohon diperiksa sebagai saksiberdasarkan Surat Panggilan NomorS.Pgl/11647/IV/RES.2.1/2021/Ditreskrimsus ,tanggal 26 April 2021.
Probiker kepada PEMOHON, tindakanTERMOHON langsung ke Tahap Penyidikan adalah Prematur.2.3 Bahwa dalam proses penyidikan kasus tersebut, pada tanggal 19Juli 2021,Termohon Praperadilan, mengirim surat Panggilan melaluiWhatsApp handphone dan telah menetapkan Pemohon Praperadilansebagai Tersangka, untuk hadir pada hari senen ,tanggal 28 Juni 2021 ,sebagaimana PEMOHON ketahui tercantum dalam surat Panggilan PolisiNomor S.Pgl/2468/VI/RES.2.1/2021/Ditreskrimsus, tanggal 30 Juni 2021.Ditreskrimsus Polda Metro
PUTUSAN Nomor : 81/PID.PRA/2021/PN.JKT.SELSesudah mengirim melalui Whats App surat Panggilan Polisi NomorS.Pgl/2468/VI/RES.2.1/2021/Ditreskrimsus, tanggal 30 Juni 2021.Ditreskrimsus Polda Metro Jaya untuk acara pemeriksaan PEMOHONsebagai TERSANGKA pada tanggal 28 Juni 2021 di Kantor TERMOHON,namun tidak terlaksana karena surat panggilan tersebut diterima setelahitu yaitu tanggal 19 juli 20212.7 Bahwa pada hari jumat,tanggal 23 Pemohon menerima SuratPanggilan Polisi Nomor ; S.Pgl/2645/VI/RES.2.1/2021
19 — 4
METRO GLOBAL SERVICES
CATUR SEKTI HARIYADI
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
48 — 22
Pemohon:
CATUR SEKTI HARIYADI
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
SURUNG SIAHAAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
21 — 10
Pemohon:
SURUNG SIAHAAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
Gomustang Simbolon
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
183 — 101
Penggugat:
Gomustang Simbolon
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYAInformasi Publik secara sederhana, yangdilaksanakan secara elektronik melalui Aplikasi eCourt Mahkamah AgungRepublik Indonesia, telan menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut, dalam sengketa antara :GOMUSTANG SIMBOLON, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Gelong Baru Selatan III/28 RT. 004 RW.001 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKEBERATAN;MelawanKEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO
(Kabidkum Polda Metro Jaya);2. Dr. Nova Irone Surentu, S.H., M.H. (Kasubbidbankum BidkumPolda Metro Jaya);3. Eni Dwi Djajanti, S.H., M.H. (Kaurbanhatkum subbidbankumBidkum Polda Metro Jaya);4. Oktavius Medi Legowo, S.H. (Kaurluhkum SubbidsunluhkumBidkum Polda Metro Jaya);5. Moh. lbnu Wahiddin, S.H. (Banum Subbidbankum BidkumPolda Metro Jaya);6. Haris Nurdianto, S.H. (Banum Subbidbankum Bidkum PoldaMetro Jaya);7.
mengajukan kepada MajelisKomisi Informasi Pusat agar Termohon memberikan apapun yang bisadijadikan sebagai Novum untuk Peninjauan Kembali saya sebagai PemohonHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 230/G/KI/2020/PTUNJKT.ke Mahkamah Agung dengan dasar bahwa BAP yang dijadikan sebagai dasarpersidangan terhadap saya sebagai Pemohon merupakan BAP yang tidak sahdi mana BAP tersebut dibuat dengan cara melanggar hukum oleh oknumKepolisian dan terhadapnya telah dilakukan Sidang Kode Etik di KabidpropamPolda Metro
CaraPelayanan Informasi Publik di Lingkungan KepolisianNegara Republik Indonesia (fotokopi dari fotokopi); Bukti T 15 : Peraturan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2011 tentang Perubahanatas Peraturan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia Nomor 16 Tahun 2010 tentang Tata CaraPelayanan Informasi Publik di Lingkungan KepolisianNegara Republik Indonesia (fotokopi dari fotokopi); Bukti T 16 : Hasil Uji Konsekuensi terhadap Informasi yangdikecualikan di Lingkungan Satker Polda Metro
Putusan Nomor: 029/VI/KIPPSA/2019 tanggal12 November 2020 berbunyi sebagai berikut:6.1 Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya,6.2 Menyatakan informasi yang dimohon oleh Pemohon sebagaimanadimaksud pada paragraf 2.2 adalah informasi yang dikecualikan.6.3 Memerintahkan Termohon untuk memberikan penjelasan secara tertulissesuai ketentuan Pasal 26 ayat 6 Peraturan Komisi Informasi Nomor 1Tahun 2010 tentang Standar Layanan Informasi Publik terkait denganhasil persidangan etik oleh Kabidpropam Polda Metro
JAO TIONG MING
Termohon:
POLRES METRO JAKARTA BARAT
63 — 47
Pemohon:
JAO TIONG MING
Termohon:
POLRES METRO JAKARTA BARAT
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
65 — 151
ANDRE PRASETYO
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
105 — 38
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA R.I Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA PUSAT
FAISAL S
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Metro Jaya Cq Kepala Resor Metro Jakarta Pusat
65 — 10
Pemohon:
FAISAL S
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Metro Jaya Cq Kepala Resor Metro Jakarta Pusat
SUPRIHATIN
Termohon:
1.Penyidik Unit V Subdit Harda Polda Metro Jaya
2.Katim Sidik Unit V Subdit Harda Polda Metro Jaya
3.Kasubdit Harda Polda Metro Jaya
4.AKBP Hafidh Susilo Herbambng selaku PLH Wadir Krimum Polda Metro Jaya
5.Kapolda Metro Jaya
6.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
7.Komjen Pol Agung Budi Maryoto selaku Irwasum Polri
8.Irjen Pol Syahardiantoro selaku Kadvi Propam Polri
9.Brigjen Pol Anggoro Sukartono selaku Karo
79 — 8
Pemohon:
SUPRIHATIN
Termohon:
1.Penyidik Unit V Subdit Harda Polda Metro Jaya
2.Katim Sidik Unit V Subdit Harda Polda Metro Jaya
3.Kasubdit Harda Polda Metro Jaya
4.AKBP Hafidh Susilo Herbambng selaku PLH Wadir Krimum Polda Metro Jaya
5.Kapolda Metro Jaya
6.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
7.Komjen Pol Agung Budi Maryoto selaku Irwasum Polri
8.Irjen Pol Syahardiantoro selaku Kadvi Propam Polri
9.Brigjen Pol Anggoro Sukartono selaku KaroPaminal Polri
10.Unit IV Subdit Harda Polda Metro Jaya
81 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIM KURATOR PT METRO BATAVIA (dalam pailit) VS YUDIAWAN TANSARI, dk
PUTUSANNomor 1959 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TIM KURATOR PT METRO BATAVIA (dalam pailit),berkantor di Ruko Cempaka Mas Blok B24 Jalan LetjendSuprapto, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Turman M.Panggabean, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Tim KuratorPT Metro Batavia (dalam Pailit), dalam hal ini memberi kuasakepada Sabar Nababan, S.H., dan kawan, Para Advokat
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Metro
33 — 23
BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Metro
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Metro
79 — 29
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA R.I Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA PUSAT
31 — 1
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq. DIREKTUR LALU LINTAS KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
KEPALA KEPOLISIANDAERAH METRO JAYA Cq.
DIREKTUR LALU LINTAS KEPOLISIANDAERAH METRO JAYA, 00002000eenenne nee nenneneenennennenne==yang berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 55 JakartaSelatan, yang selanjutnya disebut sebagai, dalam hal ini diwakilioleh IPTU TURINO, S, Sos dan IPTU PETRUS SUHARDJONO,berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin / 3363 /VI / 2014,tertanggal O02 Juni 2014, yang selanjutnya disebut sebagai,TURUT TERGUGAT III ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah
tanggal 18 Nopember 2011 dengan pemohonETIK TOVINA SURYANDARI dan tidak ada pihak lain yang melaporkanmenguasai BPKB Nomor C 2772676 G ke seksi BPKB Subdit Regident Dit LantasPOlda Metro Jaya sehingga BPKB Nomor I 05264291 terbit sebagai penggantiBPKB Nomor C 2772676 G yang telah dilaporkan hilang oleh pemilik / pemohonDirektorat Lalu Lintas Polda Metro Jaya dalam hal ini Seksi BPKB Subdit RegidentDit Lantas Polda Metro Jaya dalam melaksanakan registrasi kendaraan bermotortersebut diatas tidak pernah
,atas nama FANNI, yang dikeluarkan oleh Direktur Lalu Lintas KepalaKepolisian Daerah Metro Jaya di Jakarta, tanggal 20 2 2012 ;Bukti T.T 114 : Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3173064109810010,atas nama FANNI, alamat Jl.
Oto Multiartha Cabang Cempaka Mas, sejak bulanAgustus tahun 2011 dan bertugas dibagian BPKB untuk menyimpan danmengamankan BPKB terhadap kontrak yang sudah ditandatangani ;Bahwa saksi melakukan proses Cek keabsahan BPKB ke Dirlantas Polda Metro Jayasebelum disetujui pembiayaan unit mobil, tindakan tersebut dilakukan saksi untukmengetahui apakah BPKB yang akan dijaminkan kepada PT.
1.JESSY QUANTERO
2.JOPY RUSLI
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq Kepolisian Resort Metro Depok
46 — 17
Pemohon:
1.JESSY QUANTERO
2.JOPY RUSLI
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq Kepolisian Resort Metro Depok
3.TATAN RUSTANDI, S.H
4.SUYATNA
5.GIMHOT TOGATOROP
6.Kapolsek Metro Duren Sawit Jakarta Timur
7.Kapolres Metro Jakarta Timur
8.KAPOLDA Metro Jaya
9.Kabag. Wassidik Krimum Polda Metro Jaya
16 — 6
HERIYANTO, SH
3.TATAN RUSTANDI, S.H
4.SUYATNA
5.GIMHOT TOGATOROP
6.Kapolsek Metro Duren Sawit Jakarta Timur
7.Kapolres Metro Jakarta Timur
8.KAPOLDA Metro Jaya
9.Kabag. Wassidik Krimum Polda Metro Jaya
76 — 27
TRANS METRO PEKANBARU DKK
;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada koordinasiantara Puskopkar dengan Trans Metro tentang jalur busTrans Metro di perumahan Pandau Permai;Bahwa bus Trans Metro masuk ke perumahan PandauPermai sejak bulan Juni 2009 dimana tidak ada jalan/jalur khusus dan tanda tanda khusus yang disediakan3737untuk bus Trans Metro sehingga jalan/ jalur yangdigunakan oleh bus Trans Metro sama dengan jalur/jalan. yang digunakan oleh bus Puskopkar yangmenyebabkan jalan tersebut jadi rusak, disamping haltersebut saksi
Trans Metro yangmembangun halte bus Trans Metro di perumahanPandau Permai dari pengelihatan saksi karena yangberhenti di halte tersebut adalah bus Trans Metro;Bahwa saksi mengetahui lokasi dimana halte tersebutdibangun, dimana PT.
karena warga perumahan Pandau Permaimeminta kembali agar bus Trans Metro kembaliberoperasi di perumahan Pandau Permai dimana jikabus Trans Metro tidak beroperasi kembali di perumahanPandau Permai maka seluruh warga perumahan PandauPermai sebanyak kurang lebih seribu orang akankecewa dan mengamuk;Bahwa tarif bus Trans Metro sebanyak Rp 3.000 ( tigaribu rupiah ) sedangkan dahulu tarif bus Puskopkarsebanyak Rp 2.000 ( dua ribu rupiah );Bahwa benar tarif bus Trans Metro sangat murahkarena jika kita
sekarang warga lebih memilihbus Trans Metro;1.
dengan masuk busTrans Metro diperumahan Pandau Permai sangatbersyukur dan membantu warga perumahan PandauPermai dimana penumpang merasa lebih nyamandengan menggunakan bus Trans Metro karenadidukung dengan fasilitas bus yaitu adanya AC dan busTrans Metro masih baru busnya;Bahwa biaya menggunakan bus Trans Metro adalahsebanyak Rp 3.000, ( tiga ribu rupiah ) sedangkanbus Puskopkar sebanyak Rp 2.000, ( dua ribu rupiah ),dimana rute perjalanan bus Trans Metro dan busPuskopkar sama yaitu dari perumahan
ALBERT PURBA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO BEKASI
128 — 61
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon;
- Menyatakan Surat Penghentian Penyidikan dan Penuntutan (SP3) yang diterbitkan oleh Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi Nomor: B/38/IV/2021 /Restro Bks tertanggal 6 April 2021 mohon dibukakan kembali demi kepentingan dan kepastian hukum;
- Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikan perkara dengan Tanda Lapor Nomor: LP/306/195-SPKT/K/IV/2020/Restro Bks, tertanggal 6 April 2020 tentang
Pemohon:
ALBERT PURBA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO BEKASI
ANDI RINALDI WAHJOEDI
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
181 — 27
Pemohon:
ANDI RINALDI WAHJOEDI
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA