Wilayah Hutan Ringin Anom MasukDesa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro atau di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atauHal 3 dari 16 halamanmemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e, Perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa mendapat telfon

memeriksadan mengadili, melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimanadimaksud dalam pasal 12 huruf b dilakukan oleh orang perseorangan yangbertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan dan tempattinggal terdakwa masih dalam atau kawasan hutan negara sehingga terdakwatermasuk bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Berawal ketika terdakwa mendapat telfon

untukmenghadirkan saksi saksi maupun bukti bukti yang meringankan, akan tetapiterdakwa menyatakan tidak menggunakan haknya, sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 04.00 Wibbertempat di Jalan PU Ngasem Ngambon Wilayah Hutan Ringin AnomMasuk Desa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, berawalketika terdakwa mendapat telfon

Ringin Anom dan rumah kediaman terdakwa berjarak kuranglebih 300 (tiga ratus) Meter dari hutan.Hal 11 dari 16 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, Terdakwa dan barangbukti yang diajukan jika dikaitkan satu sama lain diperoleh fakta persidangansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 04.00Wib bertempat di Jalan PU Ngasem Ngambon Wilayah Hutan RinginAnom Masuk Desa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,berawal ketika terdakwa mendapat telfon

Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa,bahwa pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 04.00 Wib bertempatdi Jalan PU Ngasem Ngambon Wilayah Hutan Ringin Anom Masuk DesaSetren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, berawal ketika terdakwamendapat telfon dari Sdr.

Selanjutnya sekitar tanggal 10November 2020 sekira pukul 15.00 WIB saksi menerima telfon dari H.JUNED (ayah tiri saksi) dengan nomor HP 081260996092 denganmengatakan NAK, ANTAR MOBIL PAJERO ITU KE EFENDISEMBIRING, NANTI KIRIM FOTO MOBIL DAN STNKNYA DULU KE SIROBI, lalu saksi menjawab IYA YAH.

Selanjutnya EFENDISEMBIRING berkata AKU TELFON DULU BAPAK MU YA DEKmenelfon ayah saksi dengan berkata IYA OM. Setelah itu, EFENDISEMBIRING menjauh dari kami duduk. Berselang 5 menit kemudian,Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2021/PN MdnEFENDI SEMBIRING kembali ke tempat kami duduk. Lalu EFENDISEMBIRING berkata JAD! UDAH KU TELFON BAPAKMU, INI MAUDIGADEKAN 100 JUTA, JADI LANGSUNG POTONG ATAS 15%. JADIBERSIH 85 JUTA YA DEK. UDAH GAK ADA MASALAH YA, sayamenjawab OKE OM.

Selanjutnya Terdakwa menelfon EFENDI SEMBIRINGdengan berkata SILIH, IN PAK HAJ MAU MASUKKAN LAGI dandiiaawab EFENDI SEMBRING SURUH TELFON KEMARI AJALANGSUNG PAK HAJI NYA. Setelah itu Terdakwa menghubungi H.JUNED dengan berkata PAK HAJI, SURUH TELFON AJA SAMA PAKSEMBIRING LANGSUNG dan dijawab oleh H. JUNED OKE OKE,MAKASIH PAK ROBY. Selanjutnya pada tanggal 28 Oktober 2020sekira pukul 23.00 WIB saat Terdakwa pulang dari Kabupaten Madina,Terdakwa melihat H.

Selanjutnya Terdakwa menelfon EFENDI SEMBIRINGdengan berkata SILIH, IN PAK HAJI MAU MASUKKAN LAGI dandiawab EFENDI SEMBRING SURUH TELFON KEMARI AJALANGSUNG PAK HAJI NYA. Setelah itu Terdakwa menghubungi H.JUNED dengan berkata PAK HAJI, SURUH TELFON AJA SAMA PAKSEMBIRING LANGSUNG dan dijawab oleh H. JUNED OKE OKE,MAKASIH PAK ROBY. Selanjutnya pada tanggal 28 Oktober 2020sekira pukul 23.00 WIB saat Terdakwa pulang dari Kabupaten Madina,Terdakwa melihat H.

Selanjutnya Terdakwa menelfon EFENDI SEMBIRINGdengan berkata SILIH, IN PAK HAJ MAU MASUKKAN LAGI dandiaawab EFENDI SEMBRING SURUH TELFON KEMARI AJALANGSUNG PAK HAJI NYA. Setelah itu Terdakwa menghubungi H.JUNED dengan berkata PAK HAJI, SURUH TELFON AJA SAMA PAKSEMBIRING LANGSUNG dan dijawab oleh H. JUNED OKE OKE,MAKASIH PAK ROBY. Selanjutnya pada tanggal 28 Oktober 2020sekira pukul 23.00 WIB saat Terdakwa pulang dari Kabupaten Madina,Terdakwa melihat H.

oleh saksi SATRIA ANDIKA dan saksi OKTA RIYANTO yangmerupakan Anggota Satuan Narkoba Polresta Bandar Lampung yangditemukan barang bukti 6 (enam) paket narkotika jenis shabu yangdisembunyikan di rak sepatu yang mana terhadap seluruh barang buktitersebut diakui milik saksi ANDREANSYAH yang diperoleh dari TerdakwaSITI AMINAH pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020.Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperolen dengan cara berawal saksiANDREANSYAH di telfon

ANDREANSYAHsampai di rumah Terdakwa SITI AMINAH menyerahkan 1 (satu) unitHandphone dan menyuruh saksi ANDREANSYAH untuk mengambil 3 (tiga)bungkus paket narkotika jenis shabu dari saudara DIKI (masih dalampencarian polisi) yang mana saudara DIKI akan menghubungi saksiANDREANSYAH ke nomor handphone yang diserahkan dari terdakwa SITIAMINAH tersebut.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.50 WIB~ saat saksiANDREANSYAH sampai di jalan Soekarno Hatta Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung saksi ANDREANSYAH di telfon

Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dengan cara berawal saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2020/PN TjkANDREANSYAH di telfon oleh Terdakwa SITI AMINAH lalu menyuruh saksiANDREANSYAH untuk datang kerumah Terdakwa SITI AMINAH di Jalan P.Ternate Gg.

ANDREANSYAHsampai di rumah Terdakwa SITI AMINAH menyerahkan 1 (Satu) unitHandphone dan menyuruh saksi ANDREANSYAH untuk mengambil 3 (tiga)bungkus paket narkotika jenis shabu dari saudara DIKI (masih dalampencarian polisi) yang mana saudara DIKI akan menghubungi saksiANDREANSYAH ke nomor handphone yang diserahkan dari terdakwa SITIAMINAH tersebut.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.50 WIB~ saat saksiANDREANSYAH sampai di jalan Soekarno Hatta Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung saksi ANDREANSYAH di telfon

Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dengan cara berawalsaksi ANDREANSYAH di telfon oleh Terdakwa SITI AMINAH lalumenyuruh saksi ANDREANSYAH untuk datang kerumah TerdakwaSITI AMINAH di Jalan P. Ternate Gg.

membawa atau menguasai senjata tajam jenis celurit kecilperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada Waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa ANGGIFIRMANSYAH Bin M.RUM tertangkap tangan membawa,menguasai,menyimpan,memiliki senjata tajam jenis celurit kecil tersebut yaknibermula pada hari sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira jam 22.00 Wib ketika itu saksi TOYIB,SH Bin H.ROMLI sedang menghadiri acara pembentukan panitiapernikahan warga, lalu tibatiba saksi mendapat telfon

Lorok Pakjo Palembang.Bahwa saksi menerangkan senjata tajam yang dikuasai pelaku ANGGIFIRMANSYAH Bin M.RUM saat itu yakni (1) bialah senjata tajam jenis celuritkecil bergagang kayu berwarna coklat bersarung kain berwarna corak lorengditemukan dipinggang bagian depan.Bahwa pada hari sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira jam 22.00 Wib ketika itusaksi TOYIB,SH Bin H.ROMLI sedang menghadiri acara pembentukanpanitia pernikahan warga, lalu tibatiba saksi mendapat telfon dari wargamengatakan bahwa ada seorang

kemudian Terdakwa dianggappenipu kemudian Terdakwa dilaporkan ke Kantor Polisi.Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa menerima telfon dariorang yang mengaku saudara NUGROHO pada hari Jumat,tanggal 17 April 2015 sekira pukul 10.30 Wib waktu itu Terdakwaberada di depo penjualan air minum isi ulang Anugrah Tirta JI.Jaya Wijaya No.240b, Mojosongo, Jebres, Surakarta.Bahwa Terdakwa mengatakan Nomor HP yang mengubungi HPoperasional air minum isi ulang Anugrah Tirta adalah085777508315.Bahwa Terdakwa menjelaskan

Jaya Wijaya sesampainyadisana orang yang mengaku saudara NUGROHO tersebut masihtelfon Terdakwa akan tetapi HP Merk Sony Ericsson batrenyahabis kemudian Terdakwa menyuruh untuk menelfon di HP milikTerdakwa pribadi dan Terdakwa memberikan nomor HPTerdakwa kepada orang yang mengaku saudara NUGROHOtersebut, kemudian dia telfon ke HP milik saksi Sdri.

NURFATIMAH.Bahwa sambil Terdakwa mengecas HP Merk Sony Ericsson,setelah itu dia menghubungi ke HP Terdakwa dalam pembicaraantersebut Terdakwa masih dipandu untuk mengisi pulsa beberapanomor telfon yang kemudian Terdakwa suruh rnengisi pegawaialfamart, akan tetapi setelah saldonya mencapai 3 juta lebihalfamart tidak bisa melayani lagi karena limitnya sudah habis,karena Terdakwa tidak punya uang Terdakwa meninggalkan KTPsaksi Sdri. NUR FATIMAH.

Waktu itu orang yang mengakusaudara NUGROHO masih telfon Terdakwa terus dan memintaTerdakwa supaya mengisi nomor HP terus kemudian Terdakwamenuju ke counter HP yang ada di depan Alfamart akan tetapibelum sempat mengisi Terdakwa ketemu dengan pegawaiWelcome Sell dan dia curiga kemudian si penelfon mematikan HP/ memutuskan komunikasinya.Bahwa setelah itu Terdakwa melakukan konfimasi kepada saudaraNUGROHO dan ternyata dla berada dikantornya di kantor FIFFinance Karanganyar.Bahwa Terdakwa mengatakan

Terdakwa berpikir jika orang yang telfon tersebut adalahbenarbenar saudara NUGROHO.Bahwa Terdakwa mengatakan Nomor HP saudara NUGROHOadalah 085642258571.Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa orang yang telfon danmengaku saudara NUGROHO mengatakan jika sewaktu berangkatkerja dia salah mengambil HP dan HP yang dia ambil adalah HPrmilik istrinya saksi Sdri.

oleh saksi SATRIA ANDIKA dan saksi OKTA RIYANTO yangmerupakan Anggota Satuan Narkoba Polresta Bandar Lampung yangditemukan barang bukti 6 (enam) paket narkotika jenis shabu yangdisembunyikan di rak sepatu yang mana terhadap seluruh barang buktitersebut diakui milik saksi ANDREANSYAH yang diperoleh dari TerdakwaSITI AMINAH pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020.Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperolen dengan cara berawal saksiANDREANSYAH di telfon

ANDREANSYAHsampai di rumah Terdakwa SITI AMINAH menyerahkan 1 (satu) unitHandphone dan menyuruh saksi ANDREANSYAH untuk mengambil 3 (tiga)bungkus paket narkotika jenis shabu dari saudara DIKI (masih dalampencarian polisi) yang mana saudara DIKI akan menghubungi saksiANDREANSYAH ke nomor handphone yang diserahkan dari terdakwa SITIAMINAH tersebut.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.50 WIB~ saat saksiANDREANSYAH sampai di jalan Soekarno Hatta Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung saksi ANDREANSYAH di telfon

Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dengan cara berawal saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2020/PN TjkANDREANSYAH di telfon oleh Terdakwa SITI AMINAH lalu menyuruh saksiANDREANSYAH untuk datang kerumah Terdakwa SITI AMINAH di Jalan P.Ternate Gg.

ANDREANSYAHsampai di rumah Terdakwa SITI AMINAH menyerahkan 1 (Satu) unitHandphone dan menyuruh saksi ANDREANSYAH untuk mengambil 3 (tiga)bungkus paket narkotika jenis shabu dari saudara DIKI (masih dalampencarian polisi) yang mana saudara DIKI akan menghubungi saksiANDREANSYAH ke nomor handphone yang diserahkan dari terdakwa SITIAMINAH tersebut.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.50 WIB~ saat saksiANDREANSYAH sampai di jalan Soekarno Hatta Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung saksi ANDREANSYAH di telfon

Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dengan cara berawalsaksi ANDREANSYAH di telfon oleh Terdakwa SITI AMINAH lalumenyuruh saksi ANDREANSYAH untuk datang kerumah TerdakwaSITI AMINAH di Jalan P. Ternate Gg.

Keesokan harinya seorang perempuan menghubungi tergugatlewat telfon, namun yang menerima telfon tersebut adalah pengguat,kemudian tergugat marah karena penggugat menerima telfon tersebut tanpaseizin tergugat sehingga penggugat dan tergugat bertengkar sejak kejadian itutergugat pergi dan tidak pernah lagi kembali sampai sekarang;6 Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dantidak pernah lagi hidup bersama layaknya suami isteri, tanpa jaminan lahir danbathin dari Tergugat

(satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menuju tempat kerja Supermarket danternyata saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) sudah masuk kerja, namunpada saat itu saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) belum diberitahu olehterdakwa kalau terdakwa sudah membelikan sabusabu tersebut, kemudian sekitarjam 22.00 Wita terdakwa memberitahu saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain)kalau sabusabu pesananya sudah ada, lalu dyawab saksi Hasnur (terdakwa dalamperkara lain) tunggu saya telfon

tersebut tanpa ada ijin dari Departemen Kesehatan RI; Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar Jam 14.45 Wita pada saatsaksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) sedang mengecat dirumah teman saksitibatba saudara Rudi telfon

saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) untukmeminta dibelikan sabu sabu, kemudian saksi Hasnur (terdakwa dalam perkaralain) menelfon terdakwaadakah barang (sabusabu) anggotamu kemudianHAL 16 PUTUSAN NO 167/PID.SUS/201 8/PN NNKdyawab terdakwa Nanti saya telfon teman dulu, berapa juga kamu mau kemudiandiyawab saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) saya mau dua bungkus hargadua ratus satu, setelah itu sekitar jam 15.10 Wita saksi Hasnur (terdakwa dalamperkara lain) pulang ke rumah untuk persiapan

(satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menuju tempat kerja Supermarket danternyata saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) sudah masuk kerja, namunpada saat itu saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) belum diberitahu olehterdakwa kalau terdakwa sudah membelikan sabusabu tersebut, kemudian sekitarjam 22.00 Wita terdakwa memberitahu saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain)kalau sabusabu pesananya sudah ada, lalu diyawab saksi Hasnur (terdakwa dalamperkara lain) tunggu saya telfon

saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) untukmeminta dibelikan sabu sabu, kemudian saksi Hasnur (terdakwa dalam perkaralain) menelfon terdakwaadakah barang (sabusabu) anggotamu kemudiandiyawab terdakwa Nanti saya telfon teman dulu, berapa juga kamu mau kemudiandiyawab saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) saya mau dua bungkus hargadua ratus satu, setelah itu sekitar jam 15.10 Wita saksi Hasnur (terdakwa dalamperkara lain) pulang ke rumah untuk persiapan bekerja dan jam 15.25 saksi sampaidi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27Oktober 2008 di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yang bernamaBurhanudin, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Il yangbernama Nikson karena ayah kandung Pemohon telah meninggal duniadan berwakil kepada bapak Burhanudin melalui telfon karena kakakkandung Pemohon Il bekerja di Jakarta dan disaksikan oleh dua orangHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/

(in person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara maiteril, saksi dan saksi Il menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2008 di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Nikson berwakil kepada bapak Burhanudin melalui telfon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahsesuai dengan syariat Islam pada tanggal 27 Oktober 2008 di Jorong Sago,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,dilaksanakan sesuai dengan Syariat Islam dengan memenuhi syarat danrukun, yaitu adanya mempelai pria (Pemohon ) dan wanita (Pemohon ll),ada wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Il yang bernama Niksonberwakil kepada bapak Burhanudin melalui telfon karena kakak kandungPemohon Il bekerja di Jakarta,

Kukar Terdakwadi telfon oleh penjual shabu " kamu sudah sampai dimana" kemudianTerdakwa jawab " aku sudah sampai di loa sakoh" kemudian diamenjawab " kamu tunggu disitu sebentar" kemudian dia mematikan telfondan Terdakwa menunggu kabar selanjutnya di pinggir jalan poros DesaLoa Sakoh. Kemudian tidak lama Penjual kembali menelfon Terdakwa "sekarang kamu berangkat ke genting tanah langsung aja ambil barangnya(narkotika). Kemudian Terdakwa langsung berangkat ke Desa GentingTanah Kec.

hanya pada saatTerdakwa merasa pengen mengonsumsi shabu dan biasanya Terdakwamengonsumsi shabu pada saat saya pekeija keras sebagai kuli bangunan.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 31 Maret 2017 sekira jam 09.00 wita saatTerdakwa bekerja ada seseorang yang menelfon Terdakwa yang mengakubernama Sdra BURHAN kemudian mengatakan " kalau mau barang (shabu) nanti saya kirimin nomor hp kamu ngambilnya di genting tanah"tidak lama kemudian Sdra BURHAN mengirimin Terdakwa nomor HP,Namun belum sempat Terdakwa telfon

Kukar Terdakwa di telfon oleh penjual shabu " kamu sudahsampai dimana" kemudian Terdakwa jawab " aku sudah sampai di loasakoh" kemudian dia menjawab "cepatnya biasanya dua jam, ya udahtunggu disitu sebentar" kemudian dia mematikan telfon dan sayamenunggu kabar selanjutnya di pinggir jalan poros Desa Loa Sakoh.Kemudian tidak lama Penjual kembali menelfon Terdakwa " sekarangkamu berangkat ke genting tanah langsung aja ambil bahannya (narkotika)di tiang lampu listrik nomor 299.

yang bernama:;PUTRI SALIMAH yang berumur 3 (tiga) tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2018 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ke Negara Malaysia dengan alasan untukbekerja mencari Nafkah dan Tergugat mengirimkan uang bulananberjumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan untukkebutuhan Penggugat dengan anaknya;Namun sekira pada tanggal 7 Oktober 2020 Tergugat menghubungiPenggugat melalui telfon

dengan menyampaikan bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat selaku isteri yang sah dan kemudian menceraikan Penggugatmelalui percakapan telfon tersebut dengan kalimat Aku Ceraikan Kaulangsung kepada Penggugat kemudian telfon tersebut diserahkan kepadaPenggugat ke ibu kandung Penggugat untuk mendengarkan PernyataanHal. 2 dari 10 Hal.

, tapi sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih 2 bulan ;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat pisahtersebut karena antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam jika pulanghingga pukul 01 WIB.atau pukul 02 WIB , jika Penggugat tanyaTergugat marahmarah, Tergugat juga jarang memberi uangbelanja kepada Penggugat satu hari diberi Rp 10.000, kadang tidakdiberi,selain itu Tergugat juga sering smsan dan telfon

dikaruniaiseorang anak, tapi sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih 2 bulan ;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat pisahtersebut karena antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam dan pulanghingga pukul 01 WIB.atau pukul 02 WIB , Tergugat juga jarangbekerja sehingga tidak dapat memberi uang belanja yang cukupkepada Penggugat kadangkadangi diberi Rp 10.000, sehari ,selainitu Tergugat juga sering smsan dan telfon

telahmemperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman selama + 2 bulan dan selama pisah tersebut Tergugattidak pernah berusaha rukun lagi dengan Penggugat ;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkanantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Tergugat sering keluar malam ,Tergugat tidakmemberi nafkah yang cukup kepada Penggugat ,selain itu Tergugatjuga sering smsan dan telfon

Terdakwa melalui via telfon, namun tidak ada kepastian dari saudaraMAPPIASSE mengenai pengembalian uang pinjaman tersebut. lalu padatanggal 27 Oktober 2017 saksi melaporkan peristiwa tersebut ke Polres SorongKota ;Bahwa pada saat saksi diberikan 1 (Satu) lembar Cek Giro Bank Papua senilalRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) oleh Terdakwa pada tanggal 16Oktober 2017 tersebut ada orang yang turut menyaksikan mengenaipenyerahan 1 (satu) lembar Cek Giro Bank Papua tersebut yaitu Suami saksisaksi

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah;Bahwa pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAH menghubungiTerdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikan mengenaipeminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikan kepastiankepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjaman tersebutsehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersama dengansuami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah;Bahwa benar pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAH menghubungITerdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikan mengenaipeminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikan kepastiankepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjaman tersebutsehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersama dengansuami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah ;Menimbang, bahwa pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAHmenghubungi Terdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikanmengenai peminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikankepastian kepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjamantersebut sehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersamadengan suami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II, dengan tambahan penjelasan dari para Pemohon bahwa PemohonIl ketika menikah pada tanggal 22 November 2019 masih berumur 18 tahun,dan wali nikah Pemohon Il tidak berada di pernikahan tersebut, sehinggapernikahan terjadi melalui telfon

pernikahan sesuai dengan syariat Islam namun belum tercatatoleh Pejabat Pembuat Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Pemohon II telah menjelaskan kejadian ketikapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, bahwa pernikahan paraPemohon terjadi pada tanggal 22 November 2019 di mana umur Pemohon IIbaru 18 tahun, dan wali nikah Pemohon II pada saat terjadi pernikahan antaraPemohon Il tidak berada di tempat, akan tetapi masih di Majalengka danpernikahan yang dilakukan via (melalui) telfon

Bahwa pada bulan Februari tahun 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan apabila Tergugatsudah pulang dari tempat kerja, Tergugat selalu keluar ke rumah temanTergugat, dan pulang menjelang subuh, apabila di telfon oleh Penggugatuntuk pulang, Tergugat malah mematikan telfon Penggugat, selain ituPenggugat juga merasa Tergugat sudah kurang perhatian terhadapPenggugat juga anak Penggugat, menyebabkan kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak

Putusan No.52/Pdt.G/2020/PA.SjTergugat selalu keluar ke rumah teman Tergugat, dan pulang menjelang subuh,apabila di telfon oleh Penggugat untuk pulang, Tergugat malah mematikantelfon Penggugat, selain itu Penggugat juga merasa Tergugat sudah kurangperhatian terhadap Penggugat juga anak Penggugat, menyebabkan kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak tentram dan pada bulanApril 2019 Tergugat menelfon orang tua Penggugat dan bekata bahwa Tergugatingin mengembalikan Penggugat kepada

Saksimelihat di kebun karet Simpang Pematang Saksi Purnomo yang sedangmenderes pohon karet dengan membawa sepeda motor Supra FIT warnabiru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIB Saksi menelfonTerdakwa untuk memberitahu bahwa disana ada sepeda motor Supra FITwarna biru, lalu Saksi membagi tugas, dimana Terdakwa bertugasmengambil sepeda motor tersebut dan setelah berhasil Saksi akanmenjual barang hasil curian tersebut dan hasilnya dibagi 2 (dua), lalusekira Pukul 06.00 WIB, Saksi mendapat telfon

karet Simpang Pematang Saksi Purnomoyang sedang menderes pohon karet dengan membawa sepeda motorSupra FIT warna biru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIBSaksi Rohim menelfon Terdakwa untuk memberitahu bahwa disana adasepeda motor Supra FIT warna biru, lalu Saksi Rohim membagi tugas,dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motor tersebut dansetelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curian tersebutdan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

menderes pohon karet dengan membawa sepeda motorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN.MglSupra FIT warna biru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIBSaksi Rohim menelfon Terdakwa untuk memberitahu bahwa disana adasepeda motor Supra FIT warna biru, lalu Saksi Rohim membagi tugas,dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motor tersebut dansetelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curian tersebutdan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

menderes pohonkaret dengan membawa sepeda motor Supra FIT warna biru, lalu kKeesokanharinya sekira Pukul 05.15 WIB Saksi Rohim menelfon Terdakwa untukmemberitahu bahwa disana ada sepeda motor Supra FIT warna biru, lalu SaksiRohim membagi tugas, dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motortersebut dan setelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curianHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN.Mgltersebut dan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

Lalu 2 (Dua) orang lakilakimembawa Mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan terdakwa Il. sekirahampir 10 Jam sekira pukul 18.30 Wib 2 (Dua) orang lakilaki datangkembali dan menyerahkan Mobil tersebut kepada terdakwa danterdakwa II dimana didalam mobil tersebut telah berisikan Narkotika jenisGanja, Lalu sambil berjalan pergi 2 (Dua) orang lakilaki tersebutmengatakan kepada para terdakwa MANDI DULU KALIAN DI POMBENSIN DEPAN ITU, SETELAH DI TELFON SAMA SI AAN DI SURUHJALAN BARU KALIAN= Pada hari Senin

tanggal 2 November 2016 Sekira pukul 04.00 Wibsubuhterdakwa di telfon oleh Sdr AAN dan mengatakan TUNGGU YA KALIANISTIRAH AJA DULU DI POM BENSIN ITU Tersangka jawab IYA BANG,Lalu sekira pukul 23.50 Wib Sdr AAN kembali menelfon dan berkataTUNGGU AJA DULU BESOK SUBUH SEKITAR JAM 05.00 Wib kalianberangkat lalu terdakwa menjawab KOK GITU BANG JANJINYA NGAKLAMA GINI lalu sdr.

222222= Pada hari Senin tanggal 2 November Sekira pukul 04.00 Wib subuhterdakwa di telfon oleh Sdr AAN dan mengatakan TUNGGU YAKALIAN ISTIRAH AJA DULU DI POM BENSIN ITU Tersangka jawab IYA BANG.

Bahwa benar perbuatan para terdakwa bermula Pada hari Jumat tanggal30 Oktober 2015 Sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa JUANDA PUTRANAINGGOLAN BIN BERMAN NAINGGOLAN di telfon oleh Sdr AAN(DPO) dan terjadi percakapan via telefon sebagai berikutNAINGGOLAN APA KAMU MAU KERJA dijawab terdakwa MAU,KERJA APA BANG? sdr. AAN mengatakan KAMU BAWA GANJADARI ACEH KE MEDAN, APA KAMU MAU? terdakwa JUANDA PUTRANAINGGOLAN menjawab MAU BANG TAPI SAYA TAKUT selanjutnyasdr.

Lalu 2 (Dua) orang lakilaki membawaMobil yang dikendarai oleh terdakwa dan terdakwa Il. sekira hampir 10Jam sekira pukul 18.30 Wib 2 (Dua) orang lakilaki datang kembali danmenyerahkan Mobil tersebut kepada terdakwa dan terdakwa II dimanadidalam mobil tersebut telah berisikan Narkotika jenis Ganja, Lalu sambilberjalan pergi 2 (Dua) orang lakilaki tersebut mengatakan kepada paraterdakwa MANDI DULU KALIAN DI POM BENSIN DEPAN ITU,SETELAH DI TELFON SAMA SI AAN DI SURUH JALAN BARU KALIAN.

Bulukumba tepatnya di dalam counter HP milik terdakwaHalaman 6 dari Halaman 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.BLK.dimana saksi menemukan 1 (satu) sachet yang diduga shabu yang tersimpandi dalam lemari kartu/pulsa di counter hp milik terdakwa;Bahwa benar shabu tersebut diakui milik tedakwa yang dibeli dari MUH.SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang awalnyadipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merk Samsung warna hitam;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai

Bulukumba tepatnya di dalam counter HP milik terdakwadimana saksi menemukan 1 (satu) sachet yang diduga shabu yang tersimpandi dalam lemari kartu/pulsa di counter hp milik terdakwa;Bahwa benar shabu tersebut diakui milik tedakwa yang dibeli dari MUH.SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang awalnyadipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merk Samsung warna hitam;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai barang yangdiduga shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Ujungbulu kab.Bulukumba tepatnya di dalam counter HP milik terdakwa polisi melakukanpenggeledehan dan menemukan 1 (satu) sachet yang diduga shabu yangtersimpan di dalam lemari kartu/pulsa di counter hp milik terdakwa;Bahwa benar shabu tersebut diakui milik tedakwa yang dibeli dari MUH.SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang awalnyadipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merk Samsung warna hitamkemudian MUh.

SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang awalnya dipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merkSamsung warna hitam kemudian MUh.

SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang awalnyadipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merk Samsung warna hitam kemudian MUh.Sofyan mengantar sendiri shabu tersebut kepada terdakwa di counter HP selanjutnyaterdakwa membagi menjadi 2 bagian yakni 1 bagian terdakwa sudah konsumsi dan 1bagian lagi terdakwa simpan untuk nantinya dikomsumsi juga;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar

Beberapasaat kemudian, saksi ABDI TUNGGAL K menghubungi saksi MUHAMMADIQBAL HAMZANI ACHMAD melalui telfon dengan mengatakan "ada mobilta kemudian dijawab "ada ji, tapi saya mau ke masamba besok pagi adakegiatan di masamba 2 (dua) hari kemudian saksi ABDI TUNGGAL Kbertanya "jam berapa itu lalu dijawab saksi MUHAMMAD IQBALHAMZANI ACHMAD "berangkat pagipagi, pulangnya minggu sore lalusaksi ABDI TUNGGAL K mengatakan "ada penumpang ini mau rental ketoraja 2 (hari) kalau kita mau lalu dijawab "bisa ji,

Luwu timur untukmengantarkan mobil milik saksi MUHAMMAD IQBAL HAMZANI ACHMAD.Dalam perjalanan, saksi ABDI TUNGGAL K di telfon oleh terdakwa denganmengatakan "bagaimana mas, ada mobil lalu saksi ABDI TUNGGAL Kmenjawab "sudah ada , saya sudah dalam perjalanan ini lalu terdakwamengatakan "sebentar yah, karena ada tetangga yang meninggal inikemudian saksi ABDI TUNGGAL K mengatakan "saya sudah dekat inikemudian terdakwa mengatakan "oke kalau begitu saya tunggu diperempatan.

Saat itu. terdakwamengatakan "jangka 2 (dua) bulan saya tebus mobilnya lalu dijawab Lk.HAMDAN "kalau mau ditebus, kabari atau telfon saja. Kemudian Lk.HAMDAN langsung pergi membawa mobil tersebut. Setelah itu terdakwaberjalan dan singgah di kioskios dan meminta tolong kepada anak mudayang sedang dudukduduk di kios tersebut untuk ojek pulang ke rumahterdakwa. Setelah itu terdakwa diantar pulang oleh salah satu dari anakmuda tersebut.

Bertengkar Via Telfon dan saat pulang kerumah, Yang sulit dirukunkan kembali dalam hidup rumahtangga hal ini di sebabkan oleh :a. Tergugat Sering berkata kata kasar yang sangat meyakitkan hati;. Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada pengugat, di karenakantergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti, sehinga pendapatanTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga sehingga Penggugat harusBerkerja menjadi TKW di Negara Singapore;.

Bertengkar Via Telfon dan saat pulangkerumah, Yang sulit di rukunkan kembali dalam hidup rumahtangga hal ini disebabkan oleh : Tergugat Sering berkata kata kasar yang sangat meyakitkan hati;v Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada pengugat, dikarenakan tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti,sehinga pendapatan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhankeluarga sehingga Penggugat harus Berkerja menjadi TKW diNegara Singapore; Tergugat telah menjual sawah yang telah dibeli memakai

Bertengkar Via Telfon dan saat pulang kerumah, Yang sulit dirukunkan kembali dalam hidup rumahtangga hal ini di sebabkan oleh :Y Tergugat Sering berkata kata kasar yang sangat meyakitkan hati;Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Kpn Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada pengugat, dikarenakan tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti,sehinga pendapatan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhankeluarga sehingga Penggugat harus Berkerja menjadi TKW