Ditemukan 11425 data
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
SAHAT MANURUNG
91 — 516
Pimpinan Unit Kerja Federasi Serikat PekerjaTransport Indonesia) Sosor Ladang Kecamatan Parmaksian bergerakdibidang kerja Bongkar/muat barang di Area Kecamatan Pamaksian;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 bertempat di depan Kantor PUK FSPTIKSPSI SosorLadang Kecamatan Parmaksian tepatnya di Desa Pangombusan KecamatanParmaksian Kabupaten Toba Samosir, Terdakwa selaku anggota PUK FSPTIKSPSI Sosor Ladang Kecamatan Parmaksian melakukan pemungutan uangdari
pemberian kesempatan yang mendapat upah danyang tidak mendapat upah sehingga menurut saya PERJANJIAN BONGKARMUAT, sesuai dengan Order No : 4300017505, tanggal 13 Januari 2016tersebut telah sesuai dengan ketentuang undang undang tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah pula didengarketerangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa menggantikan Sarianto Sitorus untuk melakukan pengutipan uangdari
kepada PUK F SPTI K SPSI Sosor Ladang Porsea,NPP : NNO12885;1 (satu) lembar Surat BPJS Ketenagakerjaan Kertas Kerja Rekonsiliasi luranPeriode : 01062015, tanggal 05062015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Salmona Nababan dan saksi Bagus Maulana melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017sekitar pukul 23.48 wib;Bahwa penangkapan dilakukan karena Terdakwa melakukan pengutipan uangdari
75 — 59
bisa merincikan ataumenjelaskan secara detail kekurangan kas harian tersebut;Bahwa benar Terdakwa menyetujui untuk dipotong gajinya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya selama 5 bulan untuk menutupikekurangan uang kas harian yang menjadi tanggung jawab Terdakwa;Bahwa benar pada bulan Agustus tahun 2015 saksi Bambang Firdaus dan saksiMusalim Syahbar kembali melakukan pengecekan rutin terhadap uang kaskoperasi;Bahwa benar pemeriksaan tersebut dengan cara yang sama yaitu setelah uangdari
Selanjutnya pada bulan Agustus tahun2015 saksi Bambang Firdaus dan saksi Musalim Syahbar kembali melakukanpengecekan rutin terhadap uang kas koperasi dengan cara yang sama yaitu setelah uangdari brankas kasir harian dikeluarkan dan dijumlahkan kemudian dicocokkan dengansemua buku kas yang ada pada Terdakwa ditemukan kembali kekurangan kas hariansebesar Rp.6.230.000, (enam juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah), karena terjadikembali kekurangan uang dalam brankas maka Terdakwa digantikan posisinya
41 — 6
Terdakwa membawa pergisepeda motor tersebut karena saat itu Terdakwa bingung karena isteri Terdakwamenelepon dan mengatakan kalau anakanak Terdakwa menangis terus mintadijemput untuk ikut pulang kampung ke Magelang sedangkan Terdakwa tidakmempunyai biaya untuk menjemput anakanaknya tersebut karena kiriman uangdari adik Terdakwa yang berada di Kalimantan belum jadi dikirim, usahamendapatkan uang dari notaris juga gagal karena tidak bertemu orangnya, danTerdakwa berusaha mencari pinjaman uang kepada
Selanjutnya Terdakwa menaruhsepeda motor Suzuki Satria FU tersebut didepan rumah lalu Terdakwa membangunkansaksi Eko Rizal Abidin yang sedang tidur dan mengajak saksi Eko Rizal Abidinmenemani Terdakwa pergi ke Kantor Pos Magelang untuk mengambil kiriman uangdari adik Terdakwa yang berada di Kalimantan.
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
WENDI RAMADHAN Als GEPENG Als ALIONG Bin NG TEN FA
67 — 22
Terdakwa keberatan padaketerangan Saksi yang menerangkan selama 3 (tiga) tahun tersebut ayahSaksi tidak pernah memberi nafkah ibu Saksi dan anakanaknya ataupunmengirim uang kepada kami;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di rumah Saksi Eng Nio yang beralamat di Kelurahan KelapaKecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa telah menerima uangdari
dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, sehingga terhadap barangbukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, dapatlah disusun faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di rumah Saksi Eng Nio yang beralamat di Kelurahan KelapaKecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa telah menerima uangdari
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
KRISTANTO Bin SUKIMAN
18 — 3
tersebut saksi MULYADI HAKIM langsung kemballikerumah terdakwa lalu menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik beriiskanNarkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwaHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Klamembagikan setengah isi bungkus tersebut kepada saksi SUNARYO BinMULYONO sedangkan setengah isi plastik lainnya terdakwa simpan;Bahwa uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) adalahuang patungan dari terdakwa Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan uangdari
setelah saksi MULYADI HAKIM mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut saksi MULYADI HAKIM langsung kemballkerumah terdakwa lalu menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik beriiskanNarkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwamembagikan setengah isi bungkus tersebut kepada saksi SUNARYO BinMULYONO sedangkan setengah isi plastik lainnya terdakwa simpan;Bahwa uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) adalahuang patungan dari terdakwa Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan uangdari
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
UDIN Bin DOLA DAENG BELLA.
31 — 3
WISNU mengambil / mencuri barangmilik korban (sdri WIJIYANTI) berupa dompet yang berisikan handphone,uang tunai sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu) rupiah, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu ATM Mandiri tersebut adalah untuk memilikibarangbarangnya dan apabila ada barang berharga akan di jual lalu uangdari hasil kejahatan tersebut akan di bagibagi dimana dalam kejadian ini diasudah mendapatkan hasil berupa uang sebesar Rp 450.000, (empat ratuslima puluh ribu) rupiah dari sdra.
WISNU;Menimbang, bahwa pada malam harinya sekira pukul 00.00 Witadia bertemu dengan sdra WISNU di jalan Padaelo untuk meminta uangdari hasil kejahatan / pencurian barang milik korban (sdri WIJIYANTI) dansaat itu sdra. WISNU memberi uang kepadanya sebanyak Rp 150.000,( seratus lima puluih ribu rupiah) kemudian dia pulang dan setelah itu diatidak mengetahui lagi keberadaan dari sdra.
48 — 5
BogorSelatan Kota Bogor dengan maksud untuk mengantarkan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil warna bening Narkotika Jenis Sabu kepada Sdr REDIkemudian saat itu terdakwa Menunggu di depan gang pinggir jalan rayaempang yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi untuk menunggu uangdari terdakwa kemudian sekitar 30 (tiga puluh menit) saksi di datangi olehbeberapa Orang laki laki mengaku dari anggota sat narkoba polres BogorKota dan setelah itu saksi dan terdakwa di bawa ke rumah saksi dan didalam rumah
BogorSelatan Kota Bogor dengan maksud untuk mengantarkan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil warna bening Narkotika Jenis Sabu kepada Sdr REDIkemudian saat itu terdakwa Menunggu di depan gang pinggir jalan rayaempang yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi untuk menunggu uangdari terdakwa kemudian sekitar 30 (tiga puluh menit) saksi di datangi olehbeberapa Orang laki laki mengaku dari anggota sat narkoba polres BogorKota dan setelah itu saksi dan terdakwa dibawa ke rumah saksi MUSTANAdan di dalam
215 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan data dan dokumen pendukungtransaksi yang menunjukkan bahwa itransaksi tersebut sebenarnyamerupakan pinjaman dari pemegang saham.Bahwa dalam proses keberatan Pemohon Banding diminta untukmembuktikan kebenaran alasan keberatannya yaitu bahwa penerimaanuang tersebut merupakan pinjaman dari Pemegang Saham denganmenunjukkan data, dokumen, dan bukti underlying transaction ataspinjaman Pemegang Saham tersebut berupa : perjanjian pinjaman rekening koran Pemohon Banding yang menunjukkan penerimaan uangdari
,e Kwitansi Nomor:287/KWT/JSMU/08 tanggal 30 September 2008,sebesar Rp. 2.300.000.000,e Kwitansi Nomor:212/KWT/JSMU/08 tanggal 28 Agustus 2008sebesar Rp. 3.500.000.000,e Kwitansi Nomor:213/KWT/JSMU/08 tanggal 28 Agustus 2008sebesar Rp. 12.282.000.000,Bahwa berdasarkan penelitian atas penerimaan uang oleh PemohonBanding pada rekening Pemohon Banding sesuai Rekening Koran BankLippo, Rekening Koran BNI 46, Rekening Koran HSBC serta BukuBesar/Ledger,diketahui Pemohon Banding telah menerima transfer uangdari
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SONI WIBISONO
90 — 41
pada tahun 2017 yang saat inisudah dilimpahkan ke Pengadilan Militer Surabaya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihariselama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijindari komandan kesatuan, Terdakwa mencari uangdari tempat para penjudi atau Bandar judi dadu dilokasi perjudian yaitu di daerah Ds. NgepungGresik, di stasiun Kereta Api Krian Sidoarjo, diHal 6 dari 42 hal Putusan Nomor 64K/PM III12/AD/V/2020daerah Ds.
THTI.Bahwa Terdakwa mempunyai hutang BRI sejaktahun 2015 sejumlah Rp100.000.000.00 (seratusjuta) dengan angsuran setiap bulannya sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) selama 8(delapan) tahun dan koperasi Kodim 0829Bangkalan sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta) rupiah.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinasTerdakwa berada di Surabaya dengan berpindahpindah tempat tinggal untuk menumpang terkadangdi rumah teman.Bahwa selama Terdakwa meinggalkan kesatuantanpa ijin Dansat dengan kegiatan mencari uangdari
89 — 9
Rohmadani menerima uangdari saksi Dewi Puspa Sari menerima uang dari saksi Dewi Puspa Sari sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut diberikan kepada saksiM. Rohmadani karena Dini (DPO) melalui saksi Dewi Puspa Sari minta dicarikanshabushabu.e Selanjutnya saksi M.
41 — 25
SAKSI ROBBI ZIDNA ILMA, SH.MH:Paket Sabu yang dibungkus plastik clip transparan ditemukan didalam kotakrokok RED BOLD;Handphone merk Samsung J7 PRO warna Rose Gold tersebut digunakanTerdakwa untuk membeli Sabu dengan Saudara DAYAT;Terdakwa akan mengkonsumsi Sabu bersama dengan HERI, namun diaberhasil kabur saat dilakukan penangkapan;Uang yang digunakan untuk membeli Sabu yaitu uang milik HERI bukan uangdari Terdakwa;Saudara HERI yang menyuruh Terdakwa untuk membeli Sabu, kemudianTerdakwa menghubungi
dalam keseharian 1 (satu) unit Kendaraan Roda Dua Merk HondaSupra GTR 150 warna hitam digunakan saksi AMIR HASAN utuk mengantarjemput anak saksi AMIR HASAN sekolah; Bahwa benar terdakwa ALVIN Alias KO CHUN Bin MUHRIANI (Alm) maumembelikan narkotika jenis sabu ketempat NOR HIDAYAT, dikarenakanterdakwa ALVIN Alias KO CHUN Bin MUHRIANI (Alm) di imingimingi olehHERY untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut secara bersamasama, yang mana dalam hal ini juga telah terjadi perniagaan pergeseran uangdari
97 — 24
MARWAN INDRA SAPUTRA, SE, M.Si, selaku KabagKeuangan mendisposisikan kepada Kepala Kas Daerah ENCIK AFRIZALHASMI, S.Sos untuk mencairkan uang Kas Daerah dan menyerahkan kepadaanggota DPRD yang diutus oleh pimpinan DPRD. sedangkan penerimaan uangdari Kas Daerah yang tidak melalui Kas bon, dilakukan dengan cara H.MARPOLI selaku Ketua DPRD INHU hanya dengan melakukan pembicaraan/koordinasi dengan Bupati Drs. H. R.
Dekritman tanpatanggal,bulan,dantahun sejumlahBip. 7000000000 ns esesreceececs ese cece sec ranemn cos reeceesitrementemeeenstesmesesBahwa dari jumlah wang yang telah diterima dari Kas Daerah berdasarkanpengajuan kas bon dari Pimpinan dan anggota DPRD tersebut di atas, makamasingmasing Terdakwa telah memperoleh pembagian setiap penerimaan uangdari kas daerah dan memperkaya atau menguntungkan diri mereka Terdakwadengan perincian sebagai berikut: Terdakwa H.
MARPOLI dan H.MULYADI HJR sebesar Rp.700.000.000,(Tujuh Ratus Juta Rupiah);1 (satu) lembar surat tanda terima uangdari H. MULYADI sebesar Rp.225.000.000,(Dua Ratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah)=477 =oleh WIRA (supir/ajudan H. MARPOLI KetuaDPRD Kab. INHU); 8) Tanda Terima Uang yang dibuat danditandatangani oleh R. Dekritmen RABtanggal 03052005 sebesarRp.1.650.000.000,9) Bon yang dibuat dan ditandatangani oleh H.MARPOLI, R.
30 — 2
Munirmemeluk terdakwa, lalu terdakwa berusaha untuk melarikan diri selanjutnyaterdakwa memukul saksi Munir sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepalasaksi Munir, lalu terdakwa melarikan diri karena saksi Munir terlepas pelukannyapada saat memeluk terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa bersama temannya Riko berhasilmembawa lari sepeda motor milik saksi Munir (korban) setelah terdakwa danRiko (DPO) mencekik leher dan memukul saksi Munir terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa keesokan harinya terdakwa ada menerima uangdari
diri selanjutnyaterdakwa memukul saksi Munir sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepalasaksi Munir, lalu terdakwa melarikan diri karena saksi Munir terlepas pelukannyapada saat memeluk terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa bersama temannya Riko berhasilmembawa lari sepeda motor milik saksi Munir (koroan) setelah terdakwa danRiko (DPO) mencekik leher dan memukul saksi Munir terlebih dahulu ;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN LSMMenimbang, bahwa keesokan harinya terdakwa ada menerima uangdari
69 — 3
korban mengenal keduaterdakwa namun tidak ada hubungan Keluarga.e Bahwa benar saksi memberikan keterangansehubungan masalah Tindak Pidana Penipuanyang dialami saksi korban, dan pelakunyaadalah kedua terdakwa.e Bahwa benar, awalnya saksi korban dan keduaterdakwa sepakat untuk kerjasama dalam halusaha Agen Penjualan Tiket Penerbangandengan PT Aero Support Internasional di Jakarta(Sebagai Penyedia Jasa Pesawat Terbang), danbenar untuk kerjasama tersebut, saksi korbandiminta oleh terdakwa untuk mengirim uangdari
PT.AEROSUPPORT INTERNASIONAL akan memberikandokumendokumen kepada GSA lalu 2 (dua) harisebelum pesawat akan dioperasikan GSAmemberikan deposit sesual dengankesepakatan.Bhwa saksi tidak pernah memerintah ataumenyuruh untuk meminta uang apa lagi sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)kepadaANTONIUS TAMBATJONG untuk PT.AEROSUPPORT INTERNASIONAL Cab.Manado.Saksi tidak mengetahui nota kesepakatantanggal 11 agustus 2009.Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dariBENYAMIN KAWANG ataupun KATO TOGO uangdari
64 — 10
/PN.BTAbendabenda pusaka dan harta karun berupa emas dan menggandakan uangdari para orangorang yang telah melakukan korupsi dengan syarat saksi Sahrisanggup membiayai tahapantahapan ritual goib yang memerlukan danasebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan dalam 21 (dua puluhsatu) hari semuanya akan terwujud lalu saksi Sahri bertaanya kepada terdakwa,untuk menyakinkan hatinya bagaimana jika semuanya tidak berhasil dijawaboleh terdakwa sanggup akan mengganti dua kali lipat uang bapak
Ngadimanmengaku dari lingkungan Kesultanan Cirebon mengatakan bahwa bisa menarikbendabenda pusaka dan harta karun berupa emas dan menggandakan uangdari para orangorang yang telah melakukan korupsi dengan syarat saksi Sahrisanggup membiayai tahapantahapan ritual goib yang memerlukan danasebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan dalam 21 (dua puluhsatu) hari semuanya akan terwujud lalu saksi Sahri bertaanya kepada terdakwa,untuk menyakinkan hatinya bagaimana jika semuanya tidak berhasil
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
MOCH.KOWIM BIN ABDUL HALIM
172 — 16
Sultan Agung,setelah terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM mendapatkan uangdari LIA,terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM kembali ke rumahNASRUL alias ACUNG di Kaligung untuk mengambil narkotika jenis sabuyang terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM pesan sebanyak 2 paketseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) 1 paket Narkotika jenissabu sudah terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM pakai dengan 4(empat) orang temannya yang bernama NASRUL alias ACUNG dan duaHalaman 10 dari 29Putusan Nomor: 142/Pid.Sus/2018/PN
Sultan Agung,setelah terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM mendapatkan uangdari LIA,terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM kembali ke rumahNASRUL alias ACUNG di Kaligung untuk mengambil narkotika jenis sabuyang terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM pesan sebanyak 2 paketseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) 1 paket Narkotika jenissabu sudah terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM pakai dengan 4(empat) orang temannya yang bernama NASRUL alias ACUNG dan duaorang lagi tidak kenal terdakwa MUCH KOWIM bin ABD HALIM
55 — 3
kemudian saksi tidak mengetahui apa yang saksi lakukandan selanjutnya datang warga kampung dan memberikan air minum kepadanya ;eBahwa, saksi mengetahui petugas unit laka lantas polres kendal telah datang danmenolong korban yaitu ASRORI dan selanjutnya dibawa ke RSUD Kendal ;e Bahwa, perkembangan perkara kecelakaanlalu lintas yang saksi lihat dan saksi ketahuisaat ini telah selesai dengan jalankekeluargaan, bahwa dari Pihak KeluargaPengayuh Sepeda Kayuh atas nama:ASRORI telah mendapatkan bantuan uangdari
TrontonBox L9364UH yang dikemudikan olehTerdakwa MISTO Bin SAPARI ( Alm )dengan Sepeda Kayuh yang dikayuh olehkorban ASRORI yaitu berada dilajur kiriarah Semarang menuju arah Pekalongantelah menabrak bagian bodi samping kanandepan dari Sepeda Kayuh yang dikayuh olehkorban ASRORI ;Bahwa, perkembangan perkara kecelakaanlalu lintas yang saksi lihat dan saksi ketahuisaat ini telah selesai dengan jalankekeluargaan, bahwa dari Pihak KeluargaPengayuh Sepeda Kayuh atas nama:ASRORI telah mendapatkan bantuan uangdari
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
AGUSTIAWAN Als. AGUS Bin. MUSTAMIN
26 — 6
pengakuan dari AWAL FAISAL ALS GEPENG sudahmemesan sabu kepada BAYU VAN HOUTEN sebanyak 3 (tiga) gram denganharga sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang rencananya akan dijualkembali kepada yang memerlukan dengan harga perpoket antara Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa Berdasarkan pengakuan dari Terdakwa baru satu kali memesan sabukepada BAYU VAN HOUTEN; Bahwa Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) adalah uangdari
pengakuan dari AWAL FAISAL ALS GEPENG sudahmemesan sabu kepada BAYU VAN HOUTEN sebanyak 3 (tiga) gram denganharga sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang rencananya akan dijualkembali kepada yang memerlukan dengan harga perpoket antara Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupian) sampai dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa Berdasarkan pengakuan dari Terdakwa baru satu kali memesan sabukepada BAYU VAN HOUTEN; Bahwa Uang sejumlan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) adalah uangdari
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
ABDUS SALAM Als SALAM Bin H. RUSLAN
50 — 6
perkaranya, dengan = sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki jin edar, yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam 14.00wita awalnya terdakwa dhubungi oleh saksi MUHAMMAD HASAN(penuntutan secara terpisah) dengan maksud untuk memesan obat kerasjenis Yurindo kemudian terdakwa dengan saksi MUHAMMAD HASANsepakat bertemu dan pada saat bertemu tersebut terdakwa menerima uangdari
farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam 14.00wita awalnya terdakwa dhubungi oleh saksi MUHAMMAD HASAN(penuntutan secara terpisah) dengan maksud untuk memesan obat kerasjenis Yurindo kemudian terdakwa dengan saksi MUHAMMAD HASANsepakat bertemu dan pada saat bertemu tersebut terdakwa menerima uangdari
19 — 2
pengambilan uang tersebut, terdakwa membenikan uangkepada saksi sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);bahwa kiral&a sebulan yang lalu, saksi dibawa oleh saksi Ari Yunika kePuskesmas untuk mencek apakah benar terdakwa yang sedang terbaringsakit adalah orang yang mencairkan uang di ATM tersebut;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa uang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) adalah uangyang diberikan oleh terdakwa kepada saksi setelah saksi mencairkan uangdari