Dan untuk membuat alat yaitu kunci T terdakwa meminta Didi Arman Nasution untukmenyediakan (satu) buah obeng ketok dan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekirapukul 16.00 Wib Didi Arman Nasution pun mengajak Repan (berkas terpisah) menemui terdakwadilokasi kerja terdakwa dekat kuburan Silandit untuk menyerahkan obeng ketok dimaksud dansetelah selesai dikerjakan oleh terdakwa barulah diserahkan terdakwa kepada Didi ArmanNasution yang sebelumnya telah diuji coba atau dicontohkan saksi terdakwa

Dan untuk membuat alat yaitu kunciT terdakwa meminta Didi Arman Nasution untuk menyediakan (satu) buah obeng ketokdan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 16.00 Wib Didi ArmanNasution pun mengajak Repan (berkas terpisah) menemui terdakwa dilokasi kerjaterdakwa dekat kuburan Silandit untuk menyerahkan obeng ketok dimaksud dan setelahselesai dikerjakan oleh terdakwa barulah diserahkan terdakwa kepada Didi ArmanNasution yang sebelumnya telah diuji coba atau dicontohkan saksi terdakwa

yangselanjutnya diuji coba lagi oleh Didi Arman Nasution dan keesokkan harinya yaitu Rabutanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa datang kerumah kediaman sdr.Riyanto menemui Repan dan Didi Arman Nasution (berkas terpisah) sertamenginformasikan adanya (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki/ EN 125 A (Thunder)tahun 2008 warna hitam No.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

atas nama OMYAH BINTI TOBOR terletak diKampung Siluman RT. 003, RW. 005, Blok Lisem, Desa Mangun Jaya,Kecamatan Tam bun Selatan Kabupaten Daerah Tingkat Il Bekasi,Propinsi Jawa Barat dan telah diuji kebenarannya di Pengadilan NegeriBekasi, Pengadilan Tinggi Bandung dan Mahkamah Agung RepublikIndonesia.Hal 7 dari 50 hal. Putusan No. 203/Pdt.G/2015/PN.Bks4.

atas nama OMYAH BINTI TOBOR terletak di Kampung Siluman, RT.003, RW. 005, Blok Lisem, Desa Mangun Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Daerah Tingkat Il Bekasi, Propinsi Jawa Barat dantelah diuji kKebenarannya di Pengadilan Negeri Bekasi sebagaimana didalam Pertimbangannya bahwa terbitnya sertifikat hak milik No. 81 tahun1968 tersebut berdasarkan pada C Desa No. 1724, Persil No. 158, kis S.

terletak di Kampung Siluman, RT.003, RW. 005, Blok Lisem, Desa Mangun Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Daerah Tingkat Il Bekasi, Propinsi Jawa Barat danbatas batasnya jelas, dan telah diuji kebenarannya, serta sudahmempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Bekasi No. 123/PDT.G/2009/PN. Bks Jo Putusan Pengadilan TinggiBandung No. 364/PDT/2010/PT.

Ill seluas + 16. 280 M2 yang terletak di Kampung Siluman RT.003, RW. 005, Blok Lisem Desa Mangun Jaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Daerah Tingkat Il Bekasi Propinsi Jawa Barat yangtelah diuji kebenarannya melalui Pengadilan Negeri Bekasi.Bahwa gugatan poin lima (5) halaman tiga (3), Penggugat katakan bahwatanah milik adat berdasarkan Girik C. No. 1485, Persil No. 158, Klis. S. Ill,seluas + 16. 280 M?

yang terletak di Kampung Siluman RT. 003, RW. 005, Blok Lisem, DesaMangun Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Daerah Tingkat IlBekasi, Propinsi Jawa Barat, dan sertifikat hak milik No. 81 tahun 1968atas nama REIH BIN TOBOR, sebagai dasar Tergugat Rekonpensimemperoleh tanah yang sudah diuji kebenarannya sesuai PutusanNo.I23/PDT.G/2009/PN. Bks. Jo Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.364/PD1T/2010/PT.

Fitryana Hawa, dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt pada hari Selasatanggal Dua Puluh Empat Bulan Oktober tahun Dua ribu tujuh belas, dengan hasilpengujian : Nomor barang bukti 3036 s/d 3049/2017/NNFUji Pendahuluan : (+) positip NarkotikaUji Konfirmasi : (+) Positip MetamfetaminaKesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamin. Nomor barang bukti 3034/2017/NNF berupa 1 (Satu) pot plastic berisikanurine + 20 ml An.

Zul Hasri Bin Abdul MajidUji Pendahuluan : (+) positip NarkotikaIdentifikasi : (+) Positip MetamfetaminaKesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium tersebut diatasternyata barang bukti yang dimiliki oleh Terdakwa adalah benar kristalHalaman 22 dari 36 putusan perkara Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN.

Fitryana Hawa, dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt pada hariSelasa tanggal Dua Puluh Empat Bulan Oktober tahun Dua ribu tujuh belas, denganhasil pengujian : Nomor barang bukti 3036 s/d 3049/2017/NNFUji Pendahuluan : (+) positip NarkotikaUji Konfirmasi : (+) Positip MetamfetaminaKesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamin. Nomor barang bukti 3034/2017/NNF berupa 1 (Satu) pot plastic berisikanurine + 20 ml An.

Zul Hasri Bin Abdul MajidUji Pendahuluan : (+) positip NarkotikaIdentifikasi : (+) Positip MetamfetaminaKesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No.

Fitryana Hawa, dan Titin Ernawati,S.Farm,Apt pada hari Selasa tanggal Dua Puluh Empat Bulan Oktober tahun Duaribu tujuh belas, dengan hasil pengujian : Nomor barang bukti 3036 s/d 3049/2017/NNFUji Pendahuluan : (+) positip NarkotikaUji Konfirmasi : (+) Positip MetamfetaminaKesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamin. Nomor barang bukti 3034/2017/NNF berupa 1 (Satu) pot plastic berisikanurine + 20 ml An.

Si,Apt, dengan Kesimpulan sediaandalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau, contohyang diuji mengandung (+) Metamfitamina ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Terdakwa DONI SETIAWAN Als DONI Bin SAIFUDDINpada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar pukul 23.15 WITA atausetidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan April tahun 2019bertempat di JI.

Si,Apt, dengan Kesimpulan sediaandalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau, contohyang diuji mengandung (+) Metamfitamina ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Uang hasil penjualan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa barang bukti berupa shabushabu telah diuji danberdasarkan Berita Acara Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0338 tanggal 09 Mei 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian GUSTI MAULITA INDRIYANA.S.

Si,Apt, dengan Kesimpulan sediaan dalam bentuk serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau, contoh yang diuji mengandung(+) Metamfitamina, terdaftar dalam golongan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, terdaftar dalamgolongan Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

Si, Apt, dengan Kesimpulansediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau,contoh yang diuji mengandung (+) Metamfitamina, terdaftar dalam golongan Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, terdaftar dalam golongan Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta persidangan di atas,bahwa Terdakwa telah pada hari Senin Tanggal 29 April 2019 sekitar jam22.30 Wita Terdakwa membeli 2 (dua) Paket

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus kertas coklat berisi irisan daun batang dan biji kering dengan berat netto 1,23 gram setelah diuji/diperiksa tersisa seberat 1.08 gram dengan nomor barang bukti 2407/2014/NNF positif merupakan ganja.- 1 (satu handp[hone Nokia hitam dan nomor 085646678766Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-. (lima ribu rupiah);

2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunpenjara, dikurangi dengan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetaqp ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa: (Satu) bungkus kertas coklat berisi irisan daun batang dan biji kering dengan beratnetto 1,23 gram setelah diuji

Kedungkandang Kota Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman/ganja sebanyak (satu) bungkus paket ganja kering denganberat 1,23 gram (setelah diuji tersisa 1,08 gram) .Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara Iain sebagai berikut:e Pada waktu

Si dan Luluk Mulianiyang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkusankertas coklat berisi irisan daun batang dan biji kering dengan berat netto 1,23 gramsetelah diuji/ diperiksa tersisa seberat 1,08 gram dengan nomor barang bukti2407/2014/NNF positif merupakan ganja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas

bernama IWANdan baru 2 (dua) kali terdakwa membeli ganja dari IWAN;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) tahun mengkonsumsi Narkotika jenis ganja;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja hanya pada IWAN;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai pengamen;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam mengkonsumsi Narkotika;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas coklat berisi irisan daun batang dan biji kering denganberat netto 1,23 gram setelah diuji

FINDY HAVIZH QOHHAR bin YUDIPRIBADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dan denda800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) bungkus kertas coklat berisi irisan daun batang dan biji kering dengan beratnetto 1,23 gram setelah diuji/diperiksa tersisa seberat 1.08 gram dengan nomor

Laboratorium : 170N/14Nama Jenis contoh : ShabuKemasan : bungkus plastikAsal sampel : Polres Tanah BumbuJml Spl : 21.39 satuan mgNo Surat : B/386/IV/2014/Sat ResnarkobaTgl Surat : 22 April 14Tgl Penerimaan Contoh: 05 May 14Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwrna dan tidakberbauIdentifikasi : Metamfetamina=positifMetoda : Colour Test, TLCSpektrofotometriPustaka : MA PPOM No.13/N/01 hal 139Sisa contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetaminaUndangundang ;

Golongan I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSelesai diuji : 6 May 14Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa YOGI DWI PRAYOGO Bin SODIQ pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan primair, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan

Laboratorium : 170N/14Nama Jenis contoh : ShabuKemasan : bungkus plastikAsal sampel : Polres Tanah BumbuJml Spl : 21.39 satuan mgNo Surat : B/386/IV/2014/Sat ResnarkobaTgl Surat : 22 April 14Tgl Penerimaan Contoh: 05 May 14Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwrna dan tidakberbauIdentifikasi : Metamfetamina=positifMetoda : Colour Test, TLCSpektrofotometri10Pustaka : MA PPOM No.13/N/01 hal 139Sisa contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetaminaUndangundang

; Golongan I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSelesai diuji : 6 May 14Bahwa berdasarkan Surat keterangan Bebas Narkoba dari Rumah Sakit Umum DaerahTanah Bumbu Nomor: 3052/V/RSUDTANBU/SKBN/2014 tanggal 24 April 2014 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa yaitu dr.

Laboratorium: 170N/14Nama Jenis contoh : ShabuKemasan : bungkus plastikAsal sampel : Polres Tanah BumbuJml Spl : 21.39 satuan mgNo Surat : B/386/IV/2014/Sat ResnarkobaTgl Surat : 22 April 1418Tgl Penerimaan Contoh:PemerianIdentifikasiMetodaPustakaSisa contohKesimpulanUndangundangSelesai diuji05 May 14sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwrna dan tidakberbauMetamfetamina=positifColour Test, TLCSpektrofotometriMA PPOM No.13/N/01 hal 139HabisContoh yang diuji mengandung MetamfetaminaGolongan

Sc. yang selesai diuji dandikeluarkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020, hasil pengujiansediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbaudengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina(+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Sc. yang selesai diuji dandikeluarkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020, hasil pengujiansediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbaudengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina(+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD BUDI ICHWAN Als IWAN Als DONCOLBin AHMAD SIRIN (Alm) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangyaitu Departemen Kesehatan RI dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai

Sc. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Yang oleh Terdakwa dan/atau Penasehat Hukum tidak keberatan danmembenarkan terhadap bukti surat tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telahdisita secara sah

Sc. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dimaksud LampiranUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika nomor urut 61;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menguasai Narkotika Golongan tersebut tidak ada hubungan dengan

Sc. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa terhadap bukti surat tersebut diketahui bahwa barangyang dibeli oleh Terdakwa seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu)rupiah dengan cara memesan melalui Saksi lwan

pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

TLC Spektrofotometri;Pustaka Clarke's ed Ill hal 737. hal 757, hal, 1391;Sisa contoh Habis:Kesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Paracetamol, Kafein, danKarisoprodol; Undangundang : UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan; Selesai diuji : 09Jun16 dan ditandatangani oleh ZULFADLIDrs,Apt.

Obat Tradisional clan Produk Komplemen.Selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan dari BADAN POM BANJARMASINdengan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.16.0666 tanggal 09 Juni 2016disimpulkan :Hasil Pengujian Tablet warna Kuning dengan penandaan DMP pada satu sisidan NOVA pada sisi lainnya;Indentifikasi Dekstrometorphan HBr = Positif,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN MtpMetoda Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka Clarke's ed Ill hal 890;Sisa contoh Habis;Kesimpulan Contoh yang diuji

mengandung Dekstrometorphan HBr;Undangundang UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Selesai diuji : 09Jun16 dan ditandatangan oleh ZULFADLI Drs,Apt.NIP.196203291993031001 Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional clan Produk Komplemen.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKedua:Bahwa terdakwa FIRMAN PAHROM Bin (Alm) PUNO, pada waktu dantempat sebagaiamana telah

mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol; Undangundang : UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan;Selesai diuji . 09Jun16 dan ditandatangan oleh ZULFADLI Drs,Apt.NIP.19620329 199303 1 001 Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen.Selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan dari BADAN POM BANJARMASINdengan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.16.0666 tanggal 09 Juni 2016disimpulkan :Hasil Pengujian Tablet wama Kuning dengan penandaan

DMP pada satu sisidan NOVA pada sisi lainnya;Indentifikasi Dekstrometorphan HBr = Positif;Metoda Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka Clarke's ed Ill hal 890;Sisa contoh Habis;Kesimpulan Contoh yang diuji mengandung Dekstrometorphan HBr;Undangundang UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Selesai diuji 09Jun16 dan ditandatangan oleh ZULFADLI Drs,Apt.NIP.19620329 199303 1 001 Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen .Perbuatan terdakwa

tersebut harus lulus uji keamanan pangan melalui laboratoriumpengujian.2 Memiliki SOP (Standar Operasional Procedure).3 Harus melalui tingkatantingkatan proses uji keamanan pangannya.Dan untuk produksi luar negeri yang harus dipenuhi yaitu :1 Untuk produksi yang dari luar negeri harus memiliki dokumen jaminan mutudari Negara asal yang sudah lulus uji.2 Harus ada dokumen import dari Negara asal yang menyatakan bahwa produksitersebut layak konsumsi.3 Setelah sampai di dalam negeri barang tersebut diuji

lagi dibalai laboratoriumpengujian untuk mengetahui produk tersebut layak di konsumsi atau tidak.Bahwa setiap orang perorangan yang mengedarkan beras, gula, milo danminyak goreng dari luar negeri perlu memenuhi syaratsyarat sanitasi terhadap panganyaitu :1 Produk pangan harus diuji dan diperiksa keamanan pangannya, apakah layakdikonsumsi atau tidak (sesuai standar BPOM).2 Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian atau pemeriksaan untukmenunjukkan produk tersebut telah dinyatakan layak dikonsumsi

.3 Produk pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia.Dokumen yang harus dimiliki adalah:1 Dokumen penunjukkan sebagai importer terdaftar beras, gula, milo, minyakgoreng (IT beras, gula, milo, minyak goreng).2 Surat penunjukkan dari pabrik asal.3 Health Certificate atar free sale dari instansi yang berwenang di Negara asal.4 Hasil analisa laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lain zat gizi(klaim gizi), zat yang di kalim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) paket shabu-shabu yang dibungkus dengan plastic klip dengan berat total 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram dan kemudian disisihkan 1 (satu) paket shabu-shabu seberat 0,0415 (nol koma empat ratus lima belas) gram untuk diuji ke balai POM Banjarmasin; 1 (satu) buah handphone merk HAMMER warna silver;Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastic klip denganberat total 0,62 gram dan kemudian disisihnkan 1 (satu) paket shabushabuseberat 0,0415 gram untuk diuji ke balai POM Banjarmasin;> 1 (satu) buah handphone merk HAMMER warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

sabu, dan Terdakwa tidak sedang dalam rangkamenjalani terapi medis ;Bahwa Terdakwa dalam menguasai Narkotika Jenis sabusabu tersebut, tidakmempunyai keahlian dan kewenangan;Bahwa untuk barang bukti 1 (satu) buah handphone merk HAMMER warnasilver milik Terdakwa sebagai alat komunikasi untuk memesan sabusabu;Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkusdengan plastic klip dengan berat total 0,62 gram dan kemudian disisihkan 1(satu) paket shabushabu seberat 0,0415 gram untuk diuji

ALZHOSA;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa penuntut unum mengajukan barang bukti sebagai berikut1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastic klip dengan berat total0,62 gram dan kemudian disisihkan 1 (satu) paket shabushabu seberat 0,0415 gramuntuk diuji ke balai POM Banjarmasin dan 1 (satu) buah handphone merk HAMMERwarna silver;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN MtpMenimbang, bahwa selain itu

benar Terdakwa dalam menguasai Narkotika Jenis sabusabu tersebut,tidak mempunyai keahlian dan kewenangan;Bahwa benar untuk barang bukti 1 (satu) buah handphone merk HAMMERwarna silver milik Terdakwa sebagai alat komunikasi untuk memesan sabusabu;Bahwa benar terhadap barang bukti 1 (satu) paket shabushabu yangdibungkus dengan plastic klip dengan berat total 0,62 gram dan kemudianHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Mtpdisisinkan 1 (satu) paket shabushabu seberat 0,0415 gram untuk diuji

Menetapkan barang bukti berupa ;> 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastic klip denganberat total 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram dan kemudian disisihkan 1(satu) paket shabushabu seberat 0,0415 (nol koma empat ratus lima belas)gram untuk diuji ke balai POM Banjarmasin;> 1 (satu) buah handphone merk HAMMER warna silver;Dimusnahkan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Mtp6.

(setelah ditimbang di BNN dengan berat netto seluruhnya0,1315 gram setalah diuji lab dengan sisa Laboratoris BNN dengan berat netto seluruhnya 0,0785 gram)

(setelah ditimbang di BNN dengan beratnetto seluruhnya 0,1315 gram setalah diuji lab dengan sisaLaboratoris BNN dengan berat netto seluruhnya 0,0785 gram) 1 (Satu) unit hp nokia warnahitamberikut kartusimmilik sdr. ALEX binSALA. 1 (Satu) unit hp nokia warna hitam berikut kartu sim milik sdr. SUKARTAalias KARTA bin (alm) YUSUF. 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warnaputihmerah dengan No.

(setelah ditimbang di BNN dengan berat nettoseluruhnya 0,1315 gram setalah diuji lab dengan sisa Laboratoris BNNdengan berat netto seluruhnya 0,0785 gram), 1 (Satu) unit hp nokia warnahitam berikut kartu sim milik sdr. ALEX bin SALA., 1 (Satu) unit hp nokia warnahitam berikut kartu sim milik sdr.

(setelah ditimbangdi BNN dengan berat netto selurunnyaO,1315 gram setalah diuji lab dengan sisaLaboratoris BNN dengan berat netto seluruhnya 0,0785 gram), 1 (satu) unit hpnokiawarnahitamberikutkartusimmilik sdr. SUKARTA alias KARTA bin (alm)YUSUF, 1 (Satu) unit hp nokia warna hitam berikut kartu sim milik sdr. ALEX binSALA dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna putin merahdengan No.

(setelah ditimbang di BNNdengan berat netto seluruhnyaO,1315 gram setalah diuji lab dengansisa Laboratoris BNN dengan berat netto selurunnya 0,0785 gram)5.2. 1 (satu) unit hp nokia warnahitamberikutkartusimmiliksdr.ALEX bin SALA.5.3. 1 (satu) unit hp nokia warnahitamberikutkartusimmilik sdr.SUKARTA alias KARTA bin (alm) YUSUF.5.4. 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna putin merahdengan No.

berhasil ditemukanoleh Petugas Kepolisian Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbu pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah dilakukan penimbangandi Kantor Sat.Narkoba Polres Tanah Bumbu dihadapan terdakwa dengandisaksikan SOPYANG.D.M. dan ANDI RAHMAT HIDAYAT masingmasing anggota Sat Narkoba Polres Tanah Bumbu dan MUHDIAN NOORselaku Yang Menimbang diperoleh hasil yaitu : 7 (tujuh) paket narkotikajenis sabusabu seberat 01 (satu) gram dan disisihkan sebanyak 0,02 (nolkoma nol dua) gram untuk diuji

Badan Pengawasan Obat dan Makanan(Badan POM) Republik Indonesia di Banjarmasin dengan hasil pengujiansebagaimana diterangkan dalam Surat Laporan Pengujian BadanPengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) Republik Indonesia Nomor :LP.Nar.K.14.0319 tertanggal 25 September 2014 yang ditandatangani olehARY YUSTANTININGSIH, S.Si, Apt. selaku Deputi Manajer TeknisPengujian Teranokoko dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 18.90 miligramhabis diuji

ditemukan olehPetugas Kepolisian Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbu pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah dilakukan penimbangandi Kantor Sat.Narkoba Polres Tanah Bumbu dihadapan terdakwa dengandisaksikan ABD.SYUKUR ODE AYI, SOFYANG masingmasing anggotaSat Narkoba Polres Tanah Bumbu dan ACHMAT FAUZAN selaku YangMenimbang diperoleh hasil sebagai berikut : (satu) paket narkotika jenissabusabu seberat 0,8 (nol koma delapan) gram dan disisihkan sebanyak0,02 (nol koma nol dua) gram untuk diuji

Badan Pengawasan Obat danMakanan (Badan POM) Republik Indonesia di Banjarmasin dengan hasilpengujian sebagaimana diterangkan dalam Surat Laporan Pengujian BadanPengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) Republik Indonesia Nomor :LP.Nar.K.14.0319 tertanggal 25 September 2014 yang ditandatangani olehARY YUSTANTININGSIH, S.Si, Apt. selaku Deputi Manajer TeknisPengujian Teranokoko dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 18.90 miligramhabis diuji

secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat Laporan PengujianBadan Pengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) Republik Indonesia Nomor :LP.Nar.K.14.0319 tertanggal 25 September 2014 yang ditandatangani oleh ARYYUSTANTININGSIH, S.Si,Apt. selaku Deputi Manajer Teknis PengujianTeranokoko dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal,tidak berwarna dan tidak berbau seberat 18.90 miligram habis diuji

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian nomor: RPP.01.01.942.03.2021.K.111 tanggal 16 Maret 2021 pada Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Pekanbaru diperoleh kesimpulanbahwa terhadap barang bukti yang diuji seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk Jenisnarkotika golongan sebagaimana tercantum pada nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 7 tahun 2018 tentangPerubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35tahun

Pegadaian (persero) UPC Air Molek terhadap 1(satu) bungkus plastik yang berukuran besar yang berisi diduganarkotika jenis shabu dengan berat bersih 15,19 (lima belas komasembilan belas) gram.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian nomor: RPP.01.01.942.03.2021.K.111 tanggal 16 Maret 2021 pada Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Pekanbaru diperoleh kesimpulanbahwa terhadap barang bukti yang diuji seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk Jjenisnarkotika

Bahwa berdasarkan surat keterangan pengujian nomor: RPP.01.01.942.03.2021.K.111 tanggal 16 Maret 2021 pada Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Pekanbaru diperoleh kesimpulanbahwa terhadap barang bukti yang diuji seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk Jjenisnarkotika golongan sebagaimana tercantum pada nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 7 tahun 2018 tentangPerubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35tahun

Menyatakan Barang Bukti berupa:Hal 8 dari 13 hal putusan No 462/PID.SUS/2021/PT PBR1 (Satu) bungkus paket yang berukuran besar berisikan Narkotikajenis sabusabu dengan berat bersin 15,19 (lima belas komasembilan belas) gram, diuji laboratorium seberat 0,14 (nol komaempat belas) gram, dan disisinkan untuk pembuktian dipersidanganseberat 15,05 (lima belas koma nol lima) gram; 1(satu) Unit handphone Samsung Duos warna Biru Putih; 1 (satu) Buah Dompet Kecil corak batik warna hijau; 1(satu) Buah Mancis

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus paket yang berukuran besar berisikan Narkotikajenis sabusabu dengan berat bersih 15,19 (lima belas komasembilan belas) gram, diuji laboratorium seberat 0,14 (nol komaempat belas) gram, dan disisinkan untuk pembuktian di persidanganseberat 15,05 (lima belas koma nol lima) gram; 1 (Satu) unit handphone Samsung Duos warna biru putih; 1 (Satu) buah dompet kecil corak batik warna hijau; 1 (Satu) buah mancis; 1 (Satu) buah kaca pirek;Seperangkat alat hisap

Propam, dari hasil tes urine Terdakwa diketahui positifmengandung Psikotropika, selanjutnya darah Terdakwa juga diambil untukdilakukan pemeriksaan untuk mengetahui kandungan psikotropika.Bahwa 1 (satu) botol kaca kecil berisi urine sebanyak 10 ml dan1 (satu) spuite jarum suntik berisi darah sebanyak 5 ml disita dari Tersangka a.n.Brigpol Jamairi oleh Penyidik untuk diserahkan ke Balai Pengawasan Obat danMakanan Palangka Raya untuk diuji secara Laboratoris, dimana berdasarkanSurat Balai Pengawasan

BrigpolJamairi oleh Penyidik untuk diserahkan ke Balai Pengawasan Obat dan MakanPalangka Raya untuk diuji secara Laboratoris, dimana berdasarkan Surat BalaiPengawasan Obat dan Makanan Palangka Raya perihal Hasil PemeriksaanBarang Bukti secara Laboratoris dengan berita acara Pengujian Laboratoriumbarang bukti kode sampel 03N/A/Sidik/2007 dan kode Sampel 04/N/A/Sidik/2007yang diterbitkan oleh Balai Pengawasan Obat dan Makanan Palangka Raya hasilpengujian yang dilakukan oleh Dewa Made Hari Buana, S.Si

Brigpol Jamairioleh Penyidik untuk diserahkan ke Balai Pengawasan Obat dan MakananPalangka Raya untuk diuji secara Laboratoris, dimana berdasarkan Surat BalaiPengawasan Obat dan Makanan Palangka Raya untuk diuji secara Laboratoris,dimana berdasarkan surat Balai Pengawasan Obat dan Makanan Palangka Rayaperihal Hasil Pemeriksaan Barang Bukti secara Laboratoris dengan Berita AcaraPengujian Laboratorium Barang Bukti kode Sampel 03/N/A/Sidik/2007 dan kodeSample 04/N/A/Sidik/2007 yang diterbitkan oleh

No.1285 K/Pdt/2014 Demi hukum telah terjadi kejanggalankejanggalan yang sangatsignifikan putusan perkara a quo dan harus diuji di persidangansebagai berikut: Apakah bukti yang diajukan oleh Kanti Swandi, yangmengakungaku seolaholah hanya bukti berupa fotocopy, dapatdikategorikan sebagai bukti otentik di Pengadilan?

, surat tanggal 18 November 1991;Demi hukum telah terjadi kejanggalankejanggalan yang sangatsignifikan putusan perkara a quo dan harus diuji di persidangansebagai berikut: Apakah bukti yang diajukan oleh Sabar Br.Sembiring, yang mengakungaku seolaholah hanya bukti berupafotocopy, dapat dikategorikan sebagai bukti Otentik?

,surat tanggal 18 November 1991: Demi hukum telah terjadi kejanggalankejanggalan yang sangatsignifikan putusan perkara a quo dan harus diuji di persidanganadalah: Apakah bukti yang diajukan oleh Wagiman, yang mengakungaku seolaholah hanya bukti berupa fotocopy, dapat dikategorikansebagai bukti Otentik?

, surat tanggal 18 November 1991; Demi hukum telah terjadi kejanggalankejanggalan yang sangatsignifikan putusan perkara a quo dan harus diuji di persidanganadalah: Apakah bukti yang diajukan oleh Dasiyem, yang mengakungaku seolaholah hanya bukti berupa fotocopy dapat dikategorikansebagai bukti Otentik?

,surat tanggal 18 November 1991; Demi hukum telah terjadi kejanggalankejanggalan yang sangatsignifikan putusan perkara a quo dan harus diuji di persidanganadalah: Apakah bukti yang diajukan oleh Tadim Harahap, yangmengakungaku seolaholah hanya bukti berupa fotocopy, dapatdikategorikan sebagai bukti Otentik?

delapan ratus juta rupiah) dengan Subsidair 3 ( tiga) bulan Penjara;

1. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
2. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :

- 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabu dengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram, setelah diuji

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabudengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram,setelah diuji Lab menjadi berat netto 0,0834 ( nol koma nol delapan tigaempat ) gram. 1 (satu) buah alat hisap sabu yang terbuat dari bekas botol merk aquabeserta cangklong.Dirampas untuk di musnahkan.3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabudengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram,setelah diuji Lab menjadi berat netto 0,0834 ( nol koma nol delapan tigaempat ) gram. 1 (Satu) buah alat isap sabu yang terbuat dari bekas botol merk aquabeserta cangklong.Dirampas untuk di musnahkan.7.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabudengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram,setelah diuji Lab menjadi berat netto 0,0834 ( nol koma nol delapan tigaempat ) gram. 1 (satu) buah alat hisap sabu yang terbuat dari bekas botol merk aquabeserta cangklong.Dirampas untuk di musnahkan8.

karena itu dengan pidana penjaraselama 4( Empat ) Tahun dan denda Rp. 800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah)dengan Subsidair 3 ( tiga) bulan Penjara;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 ( satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabudengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram,setelah diuji

KOESNADI, M.Si. yangkesimpulannya adalah contoh yang diuji berupa Kristal warna putihyang diuji adalahbenar Kristal metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 LampiranI Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:1526/SKPN/RSUD/2014 tanggal 10 Nopember 2014 oleh dr.

KOESNADI, M.Si. yangkesimpulannya adalah contoh yang diuji berupa Kristal warna putih yang diuji adalah1415benar Kristal metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 LampiranI Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. DanSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:1526/SKPN/ RSUD/2014 tanggal 10Nopember 2014 oleh dr.

KOESNADI, M.Si. yang kesimpulannya adalah17contoh yang diuji berupa Kristal warna putih yang diuji adalah benar Kristalmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Dan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:1526/SKPN/ RSUD/2014 tanggal 10Nopember 2014 oleh dr.

KOESNADI, M.Si. yang kesimpulannya adalahcontoh yang diuji berupa Kristal warna putih yang diuji adalah benar Kristalmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Dan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:1526/SKPN/ RSUD/2014 tanggal 10Nopember 2014 oleh dr.

Sc. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Selasatanggal 24 Maret 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk sediaan dalambentuk tablet warna jingga dengan hasil kesimpulan contoh yang diujimengandung N,alfaDimetil3,4Metilendioksi Fenetilamin (MDMA) (+) yangtermasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.20.0398 yang ditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis Pengujian DriWaskitho, S,Si., Apt., M.

Sc. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Selasatanggal 24 Maret 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diujimengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa MUHAMMAD ISRA Als ISRA Bin RAMLAN SABRI (Alm)tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RIdalam hal menawarkan untuk menjual, membeli, menerima

Sc. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Selasa tanggal 24 Maret2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk sediaan dalam bentuk tablet warnajingga dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandung N,alfaDimetil3,4Metilendioksi Fenetilamin (MDMA) (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Laporan pengujian Badan POM RI Nomor : LP.Nar.K.20.0398 yangditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis Pengujian Dri Waskitho, S,Si., Apt.,M.

Sc. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Selasa tanggal 24 Maret2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akanmenghadirkan saksi yang meringankan (ad charge) dan tidak akanmengajukan bukti surat;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan