Ditemukan 17375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 167-K/PM.III-19/AD/VIII/2019
Tanggal 24 September 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Pinnus Ballyo
22382
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai atautidak dinyatakan dalam keadaan darurat perang oleh pejabat yangberwenang dan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa Yonif755/Yalet tidak sedang dipersiapkan tugas operasi militer.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Bahwa berdasarkan Laporan
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaiatau tidak dinyatakan dalam keadaan darurat perang olehpejabat yang berwenang dan Terdakwa maupun KesatuanTerdakwa Yonif 755/Yalet tidak sedang dipersiapkan tugasOperasi militer.Saksi II:Nama lengkap : Mohammad HariyantoPangkat/NRP : Serka/21060160470585Jabatan : Bamanage Kipan AKesatuan : Yonif 755/YaletTempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 9 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaiatau tidak dinyatakan dalam keadaan darurat perang olehpejabat yang berwenang dan Terdakwa maupun KesatuanTerdakwa Yonif 755/Yalet tidak sedang dipersiapkan tugasOperasi militer.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut undangundang :1.
    dari 13 hal Putusan Nomor : 167K/PM.III19/AD/VIII/2019MenimbangUnsur kesatu) : Militer .Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tigapuluh hari .Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer tersebut Majelis hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Bahwa yang dimaksud dengan Militer dalam Pasal 46KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaangkatan perang
    , yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut dan semuasukarelawan lainnya pada angkatan perang dan militer wajibselama mereka itu. berada dalam dinas. yang dimaksuddengan angkatan perang adalah anggota TNIAD, TNIAL dan TNIAU serta satuansatuan lain yang dipanggil dalam perang menurutundangundang yang berlaku.Bahwa seorang militer ditandai dengan Pangkat, NRP,Jabatan dan Kesatuan di dalam melaksanakan tugasnya atauberdinas memakai seragam sesuai dengan
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 165-K/PM.I-01/AD/IX/2016
Tanggal 3 Maret 2017 — Rudi Hartono,Kopda NRP 31050034650685
3015
  • Bahwa pada saatTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Danyonif Raider 111/KB,Terdakwa dan kesatuan Yonif Raider 111/KB tidak sedang dipersiapkan untuktugas Operasi Militer perang dan Negara Republik Indonesia dalam keadaanaman dan damaiBerpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM: Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP13/A13/V/2016/IM/12tanggal 17
    Raider 111/KB untuk hadir di Masubdenpom IM/12 Langsa gunadimintai keterangan sebagai Saksi dalam tindak pidana Desersi yang didugadilakukan oleh Terdakwa .Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif Raider 111/KB tanpaijin yang sah dari Danyonif Raider 111/KB tidak pemah memberitahukankeberadaannya baik meialui teloon maupun surat.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari atasan,Terdakwa dan kesatuan Yonif Raider 111/KB tidak sedang dipersiapkan untuktugas Operasi Militer perang
    Bahwa benar padasaat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Danyonif Raider111/KB, Terdakwa dan kesatuan Yonif Raider 111/KB tidak sedangdipersiapbkan untuk tugas Operasi Militer perang dan Negara RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai10. Bahwa benar sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembalikekesatuanya Yonif 111/KBBahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :1.
    , yangwajib berada dalam dinas secara terus menerus dalam tenggang waktuikatan dinas tersebut dan semua sukarelawan lainnya pada angkatanperang dan militer wajib selama mereka itu berada dalam dinas. yangdimaksud dengan angkatan perang adalah anggota TNIAD, TNIAL danTNI AU serta satuansatuan lain yang dipanggil dalam perang menurutundangundang yang berlaku.Bahwa seorang militer ditandai dengan : Pangkat, NRP, Jabatan danKesatuan di dalam melaksanakan tugasnya atau berdinas memakaiseragam sesuai dengan
    Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan Yonif Raider 111/KBtanpa ijin yang sah dari Dansat, baik Terdakwa maupun KesatuanYonif Raider 111/KB tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas Operasi Militer Perang.2.
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 37-K/PM.III-17/AD/III/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — SERTU FIRMANZAH
4721
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsahy dari Danyonif 711/Rks, NKRI dalam keadaan aman dan baikTerdakwa maunpun kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan untukmelakukan tugastugas operasi militer maupun perang serta Negaradalam keadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer.Bahwa Saksi1
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupunKesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas Operasi Militer.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa mengenaiterbuktinya unsurunsur tindak pidana yang didakwakan Oditur Militersebagaimana
    Unsur Kesatu : Militer.Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1)ke1 KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarelapada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut, sedangkanyang dimaksud dengan Angkatan Perang menurut pasal 45 KUHPMadalah TNIAD, TNIAL dan TNIAU dan Militer wajib yang termasukdalam lingkungannya terhitung juga personil cadangan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah dan barangbukti
    Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian Waktuperang, yang merupakan lawan kata dari pengertian Waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan Waktu perang,adalah suatu jangka waktu dimana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Bahwa perluasan pengertian Dalam waktu perang, di dalamPasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalamwaktu perang jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan untuk turut
    Tugastugas yang diperintahkandalam Pasal 58 KUHPM tersebut di atas, dalam UndangundangNomor 34 Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagai tugas OperasiMiliter, baik operasi militer untuk perang maupun operasi militer selainperang, dengan demikian diluar keadaankeadaan tersebut di atas,suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jikaditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada dalam Waktudamai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah dan barangbukti yang diajukan ke persidangan
Register : 29-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 121-K/PMI-01/AD/VI/2012, 18-07-2012
Tanggal 18 Juli 2012 — PRATU KAYULIUS LAIA
6531
  • Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandansatuan sejak tanggal 9 November 2011 sampai dengan tanggal 26 Desember 2011Terdakwa dan satuan Terdakwa tidak sedang di persiapkan untuk tugas OperasiMiliter untuk Perang dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanaman dan damai.15.
    , yang wajibberada dalam dinas secara teruS menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedangkan yang dimaksud dengan Angkatan Perang menurut Pasal 45 KUHPM adalah:a.
    Dalam waktu perang, mereka yang dipanggil menurut undangundang untuk turut serta melaksanakan atau pemeliharaankeamanan dan ketertiban.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa , keterangan para saksi di bawah sumpahyang dibacakan, dan alat bukti lain yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1.
    Undangundang tersebut hanya menjelaskan mengenaiperluasan pengertian waktu perang, yang merupakan lawan kata (acontrario) daripengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perang adalah suatu jangkawaktu di mana suatu negara sedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, di dalam Pasal 58KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedang
    Bahwa benar sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan satuan sejak tanggal 9 November 2011 sampai dengan tanggal 26Desember 2011 Terdakwa dan satuan Terdakwa tidak sedang di persiapkan untuktugas Operasi Militer untuk Perang dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan damai.2.
Register : 26-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 72-K/PM.III-12/AL/V/2020
Tanggal 7 Juli 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
KASMIN
11854
  • Bahwa benar selama Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lainyang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwamaupun Kesatuan terdakwa yaitu Satma KolinlamilSurabaya tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugastugas operasi militer perang(OMP) maupun operasi militer selain perang (OMSP).Menimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamHal. 14 dari 29 hal.
    Putusan Nomor 72K/PM.III12/AL/V/2020Menimbangsukarela pada Angkatan Perang, yang wajib berada dalamdinas secara terus menerus dalam tenggang wakiu ikatandinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang,sesuai Pasal 45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Lautdan Militer wajib yang termasuk dalam lingkungannya,terhitung juga personil cadangan (nasional).Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah yang dibacakan dari Berita Acara pemeriksaanSaksi di Polisi Militer serta barang bukti berupa
    Sedangkan mengenai perluasan pengertiandalam waktu perang, di dalam Pasal 58 KUHPMdijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktuperang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang diperintahkan untuk turut serta dalam suatuekspedisi militer, atau untuk memberantas suatu kekuatanyang bersifat bermusuhan, atau untuk memeliharakenetralan negara, atau untuk melaksanakan suatupermintaan bantuan militer dari penguasa yang berhakdalam hal terjadi suatu gerakan pengacauan.
    Tugastugasyang diperintahkan dalam Pasal 58 KUHPM tersebut diatas, dalam UU Nomor 34 Tahun 2004 tentang TNI disebutsebagai tugas operasi militer, baik operasi militer untukperang maupun operasi militer selain perang.Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut diatas, suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang,atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebutberada dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah yang dibacakan dari Berita Acara pemeriksaanSaksi
    Bahwa benar' selama Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabatlain yang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwamaupun Kesatuan terdakwa yaitu Satma KolinlamilSurabaya tidak sedang dipersiapbkan untukmelaksanakan tugastugas operasi militer perang(OMP) maupun operasi militer selain perang (OMSP).Berdasarkan faktafakta hukum diatas, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ketiga yaitu:Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur
Register : 27-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 30-K/PM.I-01/AD/III/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Irhandi
4729
  • Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin dari Danyonif 116/GS,Terdakwa maupun kesatuannya Yonif 116/GS,tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugasOperasi Militer untuk perang serta NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaanaman dan damai.h.
    meninggalkan Kesatuan Yonif 116/GS tanpa izinDansat ataupun atasan lain yang berwenang baikTerdakwa maupun Kesatuan tidak sedangdipersiapkan melaksanakan tugas Operasi Militeruntuk perang.9. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saat saat perg!meninggalkan Kesatuan Yonif 116/GS tanpa izinDansat ataupun atasan lain yang berwenangkondisi Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai atau tidak sedang berperangdengan Negara lain.Hal. 8 dari 29 hal.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saat saat pergimeninggalkan Kesatuan Yonif 116/GS tanpa izinDansat ataupun atasan lain yang berwenang baikTerdakwa maupun Kesatuan tidak sedangdipersiapkan melaksanakan tugas Operasi Militeruntuk perang.11. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saat saat pergimeninggalkan Kesatuan Yonif 116/GS tanpa izinHal. 10 dari 29 hal.
    , yang wajibberada dalam dinas secara teruSs menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebut dan semuasukarelawan lainnya pada angkatan perang dan militerwajid selama mereka itu berada dalam dinas. yangdimaksud dengan angkatan perang adalah anggotaTNI AD, TNIAL dan TNI AU serta satuansatuan lainyang dipanggil dalam perang menurut undangundangyang berlaku.Bahwa seorang Militer ditandai dengan Pangkat,NRP, Jabatan dan Kesatuan di dalam melaksanakantugasnya atau berdinas memakai seragam sesuaidengan
    Bahwa benar Terdakwa saat pergi meninggalkanKesatuan Yonif 116/GS tanpa ijin Dansat ataupunatasan lain yang berwenang, baik Terdakwamaupun Kesatuan Yonif 116/GS tidak sedangdipersiapkan melaksanakan tugas Operasi Militeruntuk perang.2.
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 54-K/PM.III-17/AD/VI/2018
Tanggal 26 September 2018 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
ABU BAKAR LAKARA
6929
  • Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupunKesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas Operasi Militer.Bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa mengenaiterbuktinya unsurunsur tindak pidana yang didakwakan Oditur Militersebagaimana
    Unsur Keempat: Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai unsurunsur dalam dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Militer*.Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut Pasal 46 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajibberada dalam dinas secara terus menerus dalam tenggang waktuikatan dinas tersebut, sedangkan yang dimaksud dengan AngkatanPerang menurut Pasal
    Undangundang tersebuthanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian Waktu perang,11yang merupakan lawan kata dari pengertian Waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan Waktu perang,adalah suatu jangka waktu dimana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Bahwa perluasan pengertian Dalam waktu perang, di dalamPasal 58 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer dijelaskanbahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktu perang jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut
    Tugastugas yang diperintahkan dalam Pasal 58 KitabUndangUndang Hukum Pidana Militer tersebut di atas, dalam Undangundang Nomor 34 Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagai tugasOperasi Militer, baik operasi militer untuk perang maupun operasimiliter selain perang, dengan demikian diluar keadaankeadaantersebut di atas, suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang,atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada dalamWaktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah dan barangbukti
Register : 22-09-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 130-K/PM.I-01/AD/IX/2011, 25-04-2012
Tanggal 25 April 2012 — PRATU AAN AGUS SAPUTRA
1912
  • Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dariDansat Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan suatu tugasOperasi Militer untuk perang serta Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan damai.Berpendapat bahwa perbuatan perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana berdasarkan pasal : 87 ayat 1 ke 2 Jo ayat 2 KUHPM.MenimbangMenimbangSaksi IBahwa berkas perkara Terdakwa telah diterima di
    Unsurkesatu : MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1 KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang,yang wajib berada dalam dinas secara terus menerus dalam tenggang waktuikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal 45 hurufa KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuansatuan militer wajib yangtermasuk dalam lingkungannya, terhitung juga personil cadangan nasional.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah
    Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Rindam IM, yangmerupakan bagian dari TNI Angkatan Darat, Terdakwa termasuk dalampengertian mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang,yang berarti termasuk dalam pengertian militer.c.
    Undangundang tersebut hanyamenjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perang adalahsuatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atau turut berperangdengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, di dalamPasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktuperang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedang
    Tugastugas yangdiperintahkan dalam Pasal 58 KUHPM tersebut di atas, dalam UU Nomor 34Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagai tugas operasi militer, baik operasimiliter untuk perang maupun operasi militer selain perang.Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut di atas, suatu pasukandianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrario,pasukan tersebut berada dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, dan alatbukti lain di persidangan, diperoleh
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 13-K/PM.I-06/AD/VI/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — MUHAMMAD AL FAJRI
19973
  • Bahwa benar selama meninggalkan kesatuan Terdakwa tidak adamenerima perintah untuk melaksanakan tugas operasi perang maupun operasimiliter selain perang dan saat itu situasi keamanan NKRI dalam keadaan damai.Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Oditur Militer.Halaman 17 dari 28 Halaman Putusan Nomor 13K/PM.I06/AD/VI/2021Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan
    YustisiabelPeradilan Militer, yang berarti kepada mereka dapat dikenakan/diterapkanketentuanketentuan hukum Pidana Militer, disamping ketentuanketentuan hukumPidana Umum, termasuk disini Terdakwa sebagai anggota Militer/TNI.Bahwa di Indonesia yang dimaksud dengan Militer adalah kekuatanangkatan perang dari suatu Negara yang diatur berdasarkan peraturan perundangundangan Pasal 1 angka 20 UndangUndang Nomor 34 tahun 2004 tentang TNI.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal 45 hurufa
    Undangundang tersebut hanygazamenjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perang adalahsuatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atau turut berperangdengan negara lainnya.
    Tugastugas yang diperintahkan dalam Pasal 58 KUHPM tersebut di atas, dalam UUNomor 34 Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagai tugas operasi militer, baikoperasi militer untuk perang maupun operasi militer selain perang.Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut di atas, suatu pasukandianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrario,pasukan tersebut berada dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alat bukti surat
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, tidak dinyatakan dalam keadaan darurat perang olehpejabat yang berwenang dan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ketiga Dalam waktudamai telah terpenuhi.4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 17-K/PM.III-14/AD/IV/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — Oditur:
Mayor Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Dedy Matzusaki
6446
  • , yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuaiPasal 45 huruf a KUHPM adalah :Menimbang9a.
    Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Korem 163/WiraSatya merupakan bagian dari TNI Angkatan Darat, Terdakwatermasuk dalam pengertian mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, yang berarti Terdakwa termasukdalam pengertian militer.c.
    Undangundang tersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertianwaktu. perang, yang merupakan lawan kata (acontrario) daripengertian waktu damai. Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.
    Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang,di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuandianggap dalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuantersebut sedang diperintahkan untuk turut serta dalam suatu ekspedisimiliter, atau untuk memberantas suatu kekuatan yang bersifatbermusuhan, atau untuk memelihara kenetralan negara, atau untukmelaksanakan suatu permintaan bantuan militer dari penguasa yangberhak dalam hal terjadi suatu gerakan pengacauan.
    Tugastugasyang diperintahkan dalam Pasal 58 KUHPM tersebut di atas, dalamUU Nomor 34 Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagai tugas operasimiliter, baik operasi militer untuk perang maupun operasi militerselain perang.
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 21-K/PM.III-17/AD/I/2017
Tanggal 7 Februari 2017 — SERTU NUR ASRI
3027
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jijinyang sah dari Dansat, NKRI dalam keadaan damai,dan tidak dalamkeadaan perang baik Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer maupunperang.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana menurut Pasal 86 ke1KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupunKesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas Operasi Militer.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamTuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan Oditur Militer sebagaimana
    Unsur Kesatu : Militer.Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat(1) ke1 KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut,sedangkan yang dimaksud dengan Angkatan Perang menurut pasal45 KUHPM adalah TNIAD, TNIAL dan TNIAU dan Militer wajibyang termasuk dalam lingkungannya terhitung juga personilcadangan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan
    Undangundang tersebut hanya menjelaskan mengenai perluasanpengertian Waktu perang, yang merupakan lawan kata daripengertian Waktu damai.MenimbangMenimbang11Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan Waktuperang, adalah suatu jangka waktu dimana suatu negara sedangberperang atau turut berperang dengan negara lainnya.Bahwa perluasan pengertian Dalam waktu perang, di dalamPasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalamwaktu perang jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
    Tugastugas yangdiperintahkan dalam Pasal 58 KUHPM tersebut di atas, dalamUndangundang Nomor 34 Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagaitugas Operasi Militer, baik operasi militer untuk perang maupunoperasi militer selain perang, dengan demikian diluar keadaankeadaan tersebut di atas, suatu pasukan dianggap tidak dalamwaktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukantersebut berada dalam Waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta barang
Register : 01-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 19 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 5 April 2016 — Adam Tofan Bin Supriyadi
9311
  • Perang Ds. Losari Kec.Tulakan Kab.
    Perang Ds. LosariKec. Tulakan Kab.
    Perang Ds. Losari Kec.
    Perang Ds.Losari Kec. Tulakan Kab.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pid/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — ELVIS TABUNI, SE
7340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nabire, dimuka umum dengan lisan atau tulisan menghasut supayamelakukan perbuatan pidana, melakukan kekerasan terhadap penguasa umumatau tidak menuruti baik ketentuan undangundang maupun perintah jabatanyang diberikan berdasar ketentuan undangundang, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal hari Rabu tanggal 27 Juli 2011, Terdakwa dengan membawa massapendukungnya yang dilengkapi dengan alat perang
    agar menunggu dulu karena akan diadakan bakar batu ;Bahwa pelaksanaan bakar batu diadakan sejak tanggal 27 Juli 2011 sampaidengan tanggal 30 Juli 2011, dengan memasak daging babi sebanyak 7(tujuh) ekor, keladi dan petatas yang tujuannya adalah untuk makanbersama ;Kemudian hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar pukul 08.00 Wit, setelahmakan bersama di depan massa pendukungnya, Terdakwa mengatakankepada massa pendukungnya bahwa Partai Gerindra itu kita punya, kaloada orang lain yang daftar kita perang
    S.Sos dan massa pendukungnya sehingga terjadikekacauan;Bahwa setelah melakukan penyerangan terhadap SIMON ALOM, S.Sos diKantor KPUD, kemudian Terdakwa mengumpulkan massa pendukungnya diposko pemenangan dan di depan massa pendukungnya Terdakwamengucapkan kalimat Kalo Saudara Simon Alom jual, saya beli dan sayaperang sampai dunia kiamat* ;Bahwa setelah massa pendukung Terdakwa melakukan penyerangan diKantor KPUD, lalu massa pendukung SIMON ALOM, S.Sos kembali kePosko pemenangan untuk mengambil alat perang
    Kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah merugikan hak orang banyak,sehingga perlu mendapat pemidanaan yang setimpal, karena menurut kamisangatlah tidak sesuai antara perbutan dengan hukuman yang dijatuhkan,dimana perbuatan Terdakwa sangat merugikan kepentingan umum rodapemerintahan Kabupaten Puncak tidak berjalan normal layaknyapemerintahan pada umumnya dan sering terjadi perang suku karena dampakberkelanjutan dari perbuatan Terdakwa, dengan demikian Hakim MajelisPengadilan Negeri Nabire telah
Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 16-K/PM II-08/AU/I/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — Nanang Setiawan, Sertu
3517
  • Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa iin dariDansat atau Pejabat lain yang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak dalam keadaaan perang atau Terdakwa maupunkesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.waen Berpendapat: Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidan yang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) Ke2 jo Ayat (2)KUHPM.Bahwa para Saksi
    Bahwa selama Tersangka melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariDansat atau Pejabat lain yang berwenang, Negara Kesatuan RI tidak dalamkeadaan perang dan Tersangka maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Saksi2 :Nama Lengkap : Ones Ucu BonayPangkat, NRP : Lettu Pas, 539164Jabatan : Ps.
    Bahwa selama Tersangka melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariDansat atu Pejabat lain yang berwenang, Negara Kesatuan RI tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan, bahkan sejak awalpenyidikanpun Terdakwa tidak pernah hadir ketika dilakukan pemeriksaanpendahuluan oleh Penyidik.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa
    yang wayjibberada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatandinas tersebut.Sedangkan yang dimaksud dengan Angkatan Perang menurut pasal 45KUHPM adalah : Angkatan Darat dan Wajib Militer yang termasuk dalamlingkungannya terhitung juga personil cadangan.
    Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UU untukturut serta melaksanakan pertahanan atau pemeliharaan keamanan danketertiban .Dari keterangan para Saksi dibawah sumpah dipersidangan dan alat bukti lainyang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Nanang Setiawan (Tersangka) adalah Prajurit TNI AUaktif yang berdinas di Yonko 467 Wing I Paskhas hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Sertu, NRP515382, Jabatan Danru 2
Register : 05-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 181-K/PM I-01/AD/VIII/2015
Tanggal 22 September 2015 — Kasimunadi, Sertu, 21060002980684
4322
  • tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke satu > "Militer.Unsur ke dua : "Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin".Unsur ke tiga : "Dalam waktu damai".Unsur ke empat : "Lebih lama dari tiga puluh hari".Menimbang, bahwa mengenai unsurunsur dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur ke satu : MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai pasal 46 ke1 KUHPM adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan perang
    , yang wajib berada dalam dinas secaraterus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Bahwa yang dimaksud dengan Angkatan perang, sesuai pasal 45 huruf a KUHPM adalah TNIAngkatan Darat, TNI Angkatan Laut, TNI Angkatan Udara dan satuansatuan militer wajib yangtermasuk dalam lingkungannya, terhitung juga personil cadangan nasional.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang bukti lain yang diajukandi persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa
    Undangundang tersebut hanya menjelaskan mengenai perluasanpengertian Waktu perang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian Waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan Waktu perang adalah suatu jangka waktu dimana suatu negara sedang berperang atau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian Dalam waktu perang, di dalam Pasal 58 KUHPMdijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika oleh penguasa militerkesatuan tersebut sedang
    Tugastugas yang diperintahkan dalam Pasal 58KUHPM tersebut di atas, dalam UU Nomor 34 Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagai tugasOperasi militer, baik operasi militer untuk perang maupun operasi militer selain perang.Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut di atas, suatu pasukan dianggap tidak dalamwaktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada Dalam waktudamai.9Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang bukti lain yang diajukan dipersidangan
    , diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar sejak Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Danrindam IM selakuKomandan satuan atau atasan lain yang berwenang, Terdakwa dan Kesatuan RindamIM tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer Perang.2 Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin tersebut, secarakeseluruhan Negara Kesatuan Republik Indonesia tidak sedang dinyatakan daruratperang dengan negara lain atau dengan kata lain Negara Kesatuan Republik
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 12-K/PM.I-01/AD/II/2018
Tanggal 14 Mei 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Tri Juniarto
4421
  • meninggalkan Kesatuan Yonif 114/SM tanpa izinDansat ataupun atasan lain yang berwenang baikTerdakwa maupun' Kesatuan tidak sedangdipersiapkan melaksanakan tugas Operasi Militeruntuk perang.9. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saat saat perg!
    meninggalkan Kesatuan Yonif 114/SM tanpa izinDansat ataupun atasan lain yang berwenang baikTerdakwa maupun Kesatuan tidak sedangdipersiapkan melaksanakan tugas Operasi Militeruntuk perang.10.
    , yang wajibberada dalam dinas secara terus menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebut dan semuasukarelawan lainnya pada angkatan perang dan militerHal. 15 dari 24 hal.
    Putusan Nomor 12 K/ PM 101/AD/II/2018Menimbangwajid selama mereka itu berada dalam dinas. yangdimaksud dengan angkatan perang adalah anggotaTNI AD, TNIAL dan TNI AU serta satuansatuan lainyang dipanggil dalam perang menurut undangundangyang berlaku.Bahwa seorang Militer ditandai dengan Pangkat,NRP, Jabatan dan Kesatuan di dalam melaksanakantugasnya atau berdinas memakai seragam sesuaidengan Matranya, lengkap dengan tanda pangkat, lokasikesatuan dan atribut lainnya.: Bahwa berdasarkan keterangan para
    Bahwa benar Terdakwa saat pergi meninggalkanKesatuan Yonif 114/SM tanpa ijin Dansat ataupunatasan lain yang berwenang, baik Terdakwamaupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang.2.
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa pada bulan Juli 2019, puncak terjadinya Perselisihan danPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugatbekerja hanya untuk kepentingan Tergugat sendiri apabila dimintai uanguntuk kebutuhan sehari hari Tergugat tidak memberikan dan marahmarah kepada Penggugat sehingga terjadi perang mulut;8.
    terhadap anak anaknya tersebut; Bahwa saksi tahu sejak bulan Juli 2019, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di XXX,Kabupaten Boyolali sampai sekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Penggugat pergi, sejak bulan Mei 2019 saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkanTergugat bekerja hanya untuk kepentingan Tergugat sendiri apabiladimintai uang untuk kebutuhan sehari hari Tergugat tidak memberikandan marahmarah kepada Penggugat sehingga terjadi perang
    sekarang ikut Penggugat sekarang dalam asuhan pihakPenggugat; Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baikdan mempunyai rasa kasih sayang terhadap anak anaknya tersebut; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat bekerja hanya untukkepentingan Tergugat sendiri apabila dimintai uang untuk kebutuhansehari hari Tergugat tidak memberikan dan marahmarah kepadaPenggugat sehingga terjadi perang
    No. 1049/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Mei 2019 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat bekerja hanya untuk kepentingan Tergugat sendiriapabila dimintai uang untuk kebutuhan sehari hari Tergugat tidak memberikandan marahmarah kepada Penggugat sehingga terjadi perang mulut, akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bekerja hanya untuk kepentingan Tergugat sendiri apabiladimintai uang untuk kebutuhan sehari hari Tergugat tidak memberikandan marahmarah kepada Penggugat sehingga terjadi perang mulut5.
Register : 25-07-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 201-K/PM II-08/AD/VII/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — Praka Denny Fred Pontolaeng
2513
  • Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah sejak tanggal 28 Maret2011 sampai dengan tanggal 26 Mei 2011 "yaitu selama 59 (lima puluh sembilan) hari secara berturutturut atausetidaktidaknya lebih lama dari tga puluh hari dan Terdakwa sampai saat perkara ini dilaporkan belum kembalike Kesatuan.ti Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Komandan satuan atau pejabat lainyang berwenang, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa
    Bahwa ketika Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, NegaraRepublik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiap kanuntuk melaksanakan tugastugas operasi militer.Saksi2:Nama lengkap : Nurmawan Putra; Pangkat / NRP : Serka/21990170501176; Jabatan : Bati Ang Ton Ang Kima; Kesatuan : Skadron21/Sena Puspenerbad; Tempat dan tanggal lahir : Padang, 11 Nopember1976; Jeniskelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama
    Bahwa ketka Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, NegaraRepublik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiap kanuntuk melaksanakan tugastugas operasi militer.7.
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah sejak tanggal 28Maret 2011 sampai dengan tanggal 26 Mei 2011 yait'u selama 59 (lima puluh sembilan) hari secara berturutturutatau setidaktidaknya lebih lama dani tiga puluh hari dan Terdakwa sampai saat perkara ini dilaporkan belumkembali ke Kesatuan.ti Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansat, Negara RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang
    Bahwa pada tahun 2011 Negara RI khususnya daerah ibukota Jakarta tidak pernah dinyatakan dalamkeadaan perang atau darurat militer.62.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 25 Juni 2015 — Terdakwa TOFAN Vs JPU
5930
  • Sigi,dengan tujuan untuk ikut membantu warga Desa Sibalayayang sedang bertikai/konflik/perang dengan warga DesaLambara; Bahwa pada saat sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa melewati di Jalan Desa Sibalaya Utara Kec.Tanambulava Kab.
    Sigi,dengan tujuan untuk ikut membantu warga Desa Sibalayayang sedang bertikai/konflik/perang dengan warga DesaLambara;Bahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan sebilah samurai lengkap dengan sarungnya yangdiselipkan di pinggang terdakwa;Bahwa tujuan terdakwa membawa sebilah samurai lengkapdengan sarungnya untuk menjaga diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintahataupun pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Saksi Suryana alias
    Sigi,dengan tujuan untuk ikut membantu warga Desa Sibalayayang sedang bertikai/konflik/perang dengan warga DesaLambara;Hal. 5 dari 14 Hal. Put.
    Sigi, dengan tujuanuntuk ikut membantu warga Desa Sibalaya yang sedangbertikai/konflik/perang dengan warga Desa Lambara; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwaditemukan sebilah samurai lengkap dengan sarungnya yangterdakwa diselipkan di pinggang; Bahwa tujuan terdakwa membawa sebilah samurai lengkapdengan sarungnya untuk menjaga diri; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintahataupun pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidakHal. 6 dari 14 Hal.
    Sigi,dengan tujuan untuk ikut membantu warga Desa Sibalayayang sedang bertikai/konflik/perang dengan warga DesaLambara; Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan terhadap diriHal. 7 dari 14 Hal. Put.
Register : 29-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 50-K/PM.III-17/AD/X/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — Oditur:
ANDI HERMANTO, S.H.
Terdakwa:
IFAN
13848
  • Bahwa benar selama Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sah dariKomandan Satuan, Negara Republik Indonesiadalam keadaan damai atau tidak dinyatakankeadaan darurat perang oleh pejabat yangberwenang dan Terdakwa maupun KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer6.
    ketidak hadirantanpa ijinUnsur Ketiga : dalam waktu damaiUnsur Keempat : lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai unsurunsur dalam dakwaan tersebutMajelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:Unsur Kesatu : MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militer menurutPasal 46 Ayat (1) ke1 KUHPM adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perangyang wajib berada dalam dinas secara teruS menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut, sedangkanyang dimaksud dengan Angkatan Perang
    Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian Waktu perang, yangmerupakan lawan kata dari pengertian Waktu damai.Hal 21 dari 29 hal Putusan Nomor 50K/PM.III17/AD/X/2021Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud denganWaktu perang, adalah suatu jangka waktu dimana suatunegara sedang berperang atau turut berperang dengannegara lainnya.Bahwa perluasan pengertian Dalam waktu perang,di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatukesatuan dianggap dalam waktu perang jika olehpenguasa militer
    Tugastugas yang diperintahkan dalamPasal 58 KUHPM tersebut di atas, dalam UndangundangNomor 34 Tahun 2004 tentang Tentara Nasional Indonesiadisebut sebagai tugas Operasi Militer, baik operasimiliter untuk perang maupun operasi militer selain perang,dengan demikian diluar keadaankeadaan tersebut diatas, suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang,atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebutberada dalam Waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahdan barang bukti yang
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa izin, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai atau tidakdinyatakan dalam keadaan darurat perang dan tidaksedang dipersiapkan untuk tugas militer.Hal 22 dari 29 hal Putusan Nomor 50K/PM.III17/AD/X/2021MenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Ketiga yaitu Dalam waktu damai, telah terpenuhi.Unsur Keempat : lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa yang dimaksud dengan lebih lama dari tigapuluh hari adalah