• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasanul Arifin Daulay bin Basaruddin Daulay) dengan Pemohon II (Dermawati Hutagalung binti Sadi Hutagalung) yang telah dilaksanakan pada tahun 1991 di Kayu Ombun, Padangsidimpuan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tahun 2015 sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

  HASANUL ARIFIN DAULAY bin BASARUDDIN DAULAY dan DERMAWATI HUTAGALUNG binti SADI HUTAGALUNG

  Il, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DERMAWATI HUTAGALUNG binti SADI HUTAGALUNG, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Jalan H. Umar Nasution, Gang Murni No.336,Kelurahan Kayu Ombun, Lk.

  Bahwa pada tahun 1991, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kayu Ombun, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sadi Hutagalung, dan maharnya seperangkatalat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Syamsuddin Hasibuan dan Muhammad Yusuf Daulay;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasanul ArifinDaulay bin Basaruddin Daulay) dengan Pemohon Il(Dermawati Hutagalung binti Sadi Hutagalung) yang telahdilaksanakan pada tahun 1991 di Kayu Ombun,Padangsidimpuan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Sumarno Bin Sadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  3. Menetapkan agar barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah copy buku BPKB motor

  
  Terdakwa:
  SUMARNO BIN SADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

  ALFIAN HASIBUAN
  Terdakwa:
  SADI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede bin Idang) terhadap Penggugat (Cucu Lestari binti Sadi);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan

  Penggugat:
  Cucu Lestari binti Sadi
  Tergugat:
  Dede bin Idang

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  LIRA APRIYANTI, SH
  Terdakwa:
  Sadi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Pujianto bin Sadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta

  
  Terdakwa:
  PUJIANTO Bin SADI

  PUTUSANNomor 137/Pid.B/LH/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pujianto Bin Sadi;Tempat lahir : Blora;Umur/Tanggal lahir : 41/1 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gedong RT.03 / RW.05 Desa Plosorejo,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Agama :

  Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juli 2019;Terdakwa Pujianto Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Pujianto Bin Sadi bersalah melakukan tindakpidana memungut hutan didalam hutan tanpoa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang sebagaiamana diatur dalam Pasal 50 ayat (3)huruf e jo. Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan Pidanan terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

  kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.B/LH/2019/PN BlaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa, PUJIANTO Bin SADI

  Menyatakan Terdakwa Pujianto bin Sadi tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatifPertama;2.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR SARI bin SADI) kepada Penggugat (SRI NINGSIH binti BUADI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  SRI NINGSIH binti BUADI
  Tergugat:
  NUR SARI bin SADI

  PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SRI NINGSIH binti BUADI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun DarunganRT.11 RW. 02 Desa Merakan Kecamatan Padang KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanNUR SARI bin SADI, umur 29 tahun,

• SADI Bin GIMAN, Terdakwa 2. MUJIONO Bin MARSAN dan Terdakwa 3. MUHAMAD RIFAI Bin MATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  SADI Bin GIMAN 2. MUJIONO Bin MARSAN 3. MUHAMAD RIFAI Bin MATORI

  Mojokerto, parasaksi telah menangkap para pelaku judi kiukiu yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI ; ~ Bahwa Saksi berhasil menangkap para terdakwa yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudara SUPADI (DPO) dan saudaraLAN (DPO) berhasil melarikan diri dan dari tempat kejadian tersebut ;~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang

  Mojokerto, parasaksi telah menangkap para pelaku judi kiukiu yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI ; ~ Bahwa Saksi berhasil menangkap terdakwa yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudara SUPADI (DPO) dan saudaraLAN (DPO) berhasil melarikan diri dan dari tempat kejadian tersebut ;~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti

  PERKARA : PDM 185/MKRTO/Ep.1/10/2014 , yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO BinMARSAN , Terdakwa IIT MUHAMAD RIFAI Bin MATORI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa IIMIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIT MUHAMAD

  SADI Bin GIMAN, Terdakwa 2. MUJIONO BinMARSAN dan Terdakwa 3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Sadi Bin Alm Pranoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  RM.INDRA ADITYO
  Terdakwa:
  MOHAMAD SADI Bin Alm PRANOTO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polsek Arjasa
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SADI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sadi yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AGUS WIBOWO,S.H
  Terdakwa:
  SADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Lasmana Bin Sadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lasmana Bin Sadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  LASMANA bin SADI

• KATEMIN bin SADI dan Terdakwa II. ABDUL LATIF bin AHMAD KATIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA BERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  KATEMIN bin SADI dan Terdakwa II. ABDUL LATIF bin AHMAD KATIMAN

  Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 9 Agustus 2012 s/d 7 Oktober 2012 ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;ae ee BePENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan hukuman dari Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal 6 Agustus 2012 pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa LKATEMIN bin SADI

  dan terdakwa Il.ABDUL LATIF binAHMAD KATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turutserta bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ILKATEMIN bin SADI dan terdakwa I.ABDULLATIF bin AHMAD KATIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) meja bilyar

  Bahwa dalam perkara yangsedang disidangkan ini terdakwa ILKATEMIN bin SADI dan terdakwa I.ABDUL LATIF binAHMAD KATIMAN, sebagaimana identitas selengkapnya telah dibacakan pada awalpersidangan, adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampubertanggungjawab secara hukum terhadap perbuatan yang telah dilakukannya. Berdasarkanketerangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukan yang saling bersesuaian dan adanyapetunjuk, para terdakwa adalah pelakunya.

  KATEMIN bin SADI dan Terdakwa II.

• 1. Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FADHIL, SH
  Terdakwa:
  SULISTIONO BIN SADI

  PUTUSANNomor : 2632/Pid.Sus/2018/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap >: SULISTIYONO Bin SADI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 30 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

  Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hal.3 Putusan No.2632/Pid.Sus/2018/PN.Sby.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai Narkotika Golongan Bukan tanaman;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI oleh karena itu denganPidana Penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAPARUDIN bin SADI) terhadap Penggugat (PURWANINGSIH binti SUROSO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
• Memerintahkan kepada Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah BHT kepada PPN pada KUA #kua_kecamatan_pihak1# #kua_kabupaten_pihak1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  Penggugat:
  PURWANINGSIH binti SUROSO
  Tergugat:
  SAPARUDIN bin SADI

• 1. Menyatakan Terdakwa SAMTO BIN SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan agar

  
  Terdakwa:
  SAMTO BIN SADI

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MA'RUF BIN ROKMAN) terhadap Penggugat (EUIS ANISAH BINTI SADI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  EUIS ANISAH BINTI SADI
  Tergugat:
  MA'RUF BIN ROKMAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa SANTAWI Bin SADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mempunyai, Membawa, Atau Mempunyai Dalam Miliknya, Sesuatu Senjata Penikam Atau Penusuk;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SANTAWI Bin SADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

     > (tiga) bulan;

  3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa SANTAWI Bin SADI dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan kepada Terdakwa SANTAWI Bin SADI untuk tetap ditahan;
  5. Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) bilah golok dengan gagang kayu warna coklat berserta sarung golok yang terbust dari

  kayu berwarna coklat;

• 1 (satu) bilah pisau warna hitam dengan panjang 6 cm;

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda jenis Absolut Revo berwarna hitam dengan Nopol: B 3158 NIF, Noka: MH1JBC216AK460608 dan Nosin: JBC2E1448806;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa SANTAWI Bin SADI;

Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
SANTAWI Bin SADI

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SANTAWI Bin SADI;: Gunung Baru;: 42 Tahun/10 Maret 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun IV Gunung Baru RT. 001 RW. 004: Islam;: Petani;: SD (tamat); Kelurahan Gunung Baru Kecamatan GunungLabuhan Kabupaten Way Kanan; Penyidik, sejak tanggal 20 November 2016 sampai dengan tanggal 09Desember 2016;.

: Bahwa terdakwa Santawi Bin Sadi pada hari Minggu tanggal 20 Nopember2016, sekira jam01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanNopembertahun 2016, bertempat di pendopo Pekon Sindang Pagar KecamatanSumber Jaya Kabupaten Lampung Barat, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa, tanpa hakmempunyal, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, sesuatu senjata penikam atau penusuk, perbuatan mana yangdilakukan

Terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa SANTAWI BiN SADI adalah sebagai pelakunyayang sehat jasmaninya serta identitasnya jelas dalam surat dakwaan kami, sehinggatidak ada alasan pemaaf ataupun pembenar atas perbuatan terdakwa, maka oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SANTAWI Bin SADI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mempunyai,Membawa, Atau Mempunyai Dalam Miliknya, Sesuatu Senjata Penikam AtauPenusuk;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SANTAWI Bin SADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa SANTAWI Bin SADI dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan kepada Terdakwa SANTAWI Bin SADI untuk tetap ditahan;5.

• Penggugat:
  SADI ARDI PARAWANSA
  Tergugat:
  PT SARAH CELL SULAWESI

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hengki bin Rijan ) terhadap Penggugat ( Rinti Marlina binti Sadi ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Rinti Marlina binti Sadi
  Tergugat:
  Hengki bin Rijan

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rinti Marlina binti Sadi, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Perumahan Pamanukan RayaBlok K No. 7 Desa Pamanukan Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHengki

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hengki bin Rijan)terhadap Penggugat (Rinti Marlina binti Sadi) ;3.

  bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesual dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Rinti Marlina binti Sadi

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengki bin Rijan)terhadap Penggugat ( Rinti Marlina binti Sadi ) ;4.