JHON RANTE selaku PPTK dan WIDODO BUDI SANTOSO alias SANTO menggunakan nama PENSONG BENNY, SE,M.Si;19) 1 (satu) lembar asli Bukti Setoran ke rekening kas umum daerah nomor 0101000174 pada Bank Maluku sebesar Rp. 670.080.000,- (enam ratus tujuh puluh juta delapan puluh ribu rupiah), tanggal 19 Desember 2016;20) 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian (Kontrak) nomor : 553.5/2/5/2015 tanggal 30 Juli 2015 pekerjaan Study Pembangunan Bandar Udara Arara;21) 1 (satu) eksemplar Laporan Pendahuluan (Inception

Report) Study Kelayakan (Feasibility Study) pekerjaan Study Pembangunan Bandar Udara Arara Kabupaten Maluku Tengah;22) 1 (satu) eksemplar Laporan Antara (Interim Report) Study Kelayakan (Feasibility Study) pekerjaan Study Pembangunan Bandar Udara Arara Kabupaten Maluku Tengah;23) 1 (satu) eksemplar Laporan Draft Final (Draft Final Report) Study Kelayakan (Feasibility Study) pekerjaan Study Pembangunan Bandar Udara Arara Kabupaten Maluku Tengah;24) 1 (satu) eksemplar Laporan Final (Final Report

) Study Kelayakan (Feasibility Study) pekerjaan Study Pembangunan Bandar Udara Arara Kabupaten Maluku Tengah;25) 1 (satu) eksemplar Surat Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Maluku Nomor : A.216/553.2/2014 tanggal 3 September 2014 perihal Dukungan Teknis Rencana Pembangunan Bandara di Arara P.

Seram, ditujukan kepada Dirjen Perhubungan Udara Kementerian Perhubungan RI;26) 1 (Satu) eksemplar Surat Dirjen Perhubungan Udara Nomor : 2574/DBU/IX/2014 tanggal 30 September 2014 perihal Tanggapan Atas Rencana Pembangunan Bandar Udara Baru di Arara Pulau Seram, ditujukan kepada Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Maluku;27) 1 (Satu) eksemplar Surat Direktur Utama PT.

Wahana Lestari Investama Nomor : 044/WLI/X/2014 tanggal 17 Oktober 2014 perihal Permohonan Izin Mendirikan Bandar Udara Khusus, ditujukan kepada Menteri Perhubungan RI;29) 1 (Satu) eksemplar Surat Direktur Utama PT.

ENDANG SAPTAWATI, MM terkait pekerjaan StudyPembangunan Bandar Udara Banda Baru;Bahwa Ir. ENDANG SAPTAWATI, MM adalah ahli teknik sipil dari PT.Wiratman yang mengerjakan Study Pembangunan Bandar Udara BandaBaru pada Dinas Perhubungan Provinsi Maluku tahun 2014, dan dalampekerjaan Study Pembangunan Bandar Udara Arara tahun 2015.

Pembangunan Bandar Udara Bali Utara Baru, tahun 2010;2) FS Study Pembangunan Bandar Udara Tanjung Enim, tahun 2011;3) FS Study Pembangunan Bandar Udara Banda tahun 2014;Bahwa saksi yang menyampaikan informasi lelang pekerjaan StudyPembangunan Bandar Udara Arara kepada sdr.

Bandar Udara Arara Tahun 2015 adalah PT.

Terdakwa diangkat sebagai Kepala Bidang Udara pada DinasPerhubungan Propinsi Maluku berdasarkan Surat Keputusan GubernurMaluku tahun 2007, namun nomor dan tanggalnya tidak diingat lagi;Bahwa tugas pokok dan funsi Terdakwa selaku Kepala BidangPerhubungan Udara pada Dinas Perhubungan Provinsi Maluku adalahmembantu Kepala Dinas dalam hal teknis terkait transportasi udara,berkoordinasi dengan instansi lain dalam kaitan dengan transportasi udara;Bahwa selaku Kepala Bidang Perhubungan Udara Terdakwa mengetahuitentang

Pasal 479 n.Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum menempatkan ataumenyebabkan ditempatkannya di dalam pesawat udara dalam dinas,dengan cara apapun, alat atau bahan yang dapat menghancurkanpesawat udara atau menyebabkan kerusakan pesawat udara tersebutyang Membuatnya tidak dapat terbang atau menyebabkan kerusakanpesawat udara tersebut yang dapat membahayakan keamanan dalampenerbangan, pidana dengan pidana penj ara selamalamanya lima belastahun.15.

Pasal 479 q.Barang siapa di dalam pesawat udara, melakukan perbuatan yang dapatmembahayakan keamanan dalam pesawat udara dalam penerbangan,dipidana dengan pidana penjara selamalamanya lima tahun.18.

mempunyai peranan yang penting untuk mencapai tujuantersebut.Selain dari itu angkutan melalui udara mempunyai arti penting pula dalammenjamin kesatuan ekonomi, politik dan budaya Indonesia, sehingga dengandemikian perlu dijamin suatu angkutan udara yang dapat diandalkan, aman dancepat.Pada waktu akhirakhir ini ada kecenderungan bertambah meningkatnyakejahatan penerbangan, sehingga dapat mengurangi kepercayaan masyarakatkepada perhubungan udara dan dapat pula mengancam perkembanganangkutan udara

Pesawat udara yang dimaksud dalam UndangUndang ini adalahpesawat udara sebagaimana tercantum dalam UndangUndangPenerbangan yang berlaku dan pada saat ini dalam UndangUndangNomor 83 Tahun 1958 tentang Penerbangan.Sedangkan yang dimaksud dengan pengertian pesawat udara Indonesia dalampasal 95 a adalah pesawat udara yang didaftar di Indonesia termasuk puladalam pengertian ini pesawat udara asing yang disewa tanpa awak dandioperasikan oleh perusahaan penerbangan Indonesia.Yang dimaksud dengan penguasa

menara lalu lintas udara dan lamputanda gedung setasiun udara dan lain sebagainya.Pengertian "memasang tanda atau alat yang keliru" dapat juga berupaperbuatan pemasangan yang keliru daripada alat atau tanda yang10.11.12.13.14.15.dilakukan dengan sengaja dan melawan hukum.Pasal 479 d.Cukup jelas.Pasal 479 c.Pesawat udara dalam pasal ini ialah pesawat udara yang berada di daratyaitu tidak dalam penerbangan atau masih dalam persiapan oleh awakdarat atau oleh awak pesawat untuk penerbangan tertentu.Pasal

yang dibuat oleh Terdakwa Il, Terdakwa IIIdan Terdakwa IV selesai, Kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019 diwilayah Dusun Pucung Sari, Kelurahan Adiwarno, Kecamatan SelomertoTerdakwa I menerbangkan balon udara tersebut dengan cara bagian atas balonudara dikaitkan pada bambu dan didirikan, lalu tempurung kelapa yang diberisolar dinyalakan dalam tungku yang sudah dipersiapkan di bawah balon udarapenuh terisi udara atau asap maka balon kemudian dilepaskan;Bahwa pesawat udara adalah setiap mesin

atau alat yang dapat terbangdi atmosfer karena gaya angkat reaksi udara, tetapi bukan karena reaksi udaraterhadap permukaan bumi yang digunakan untuk penerbangan.

Balon udarabaik yang dikendalikan oleh awak ataupun bebas tanpa awak adalah termasukPesawat Udara, karena balon udara terbang dan bergerak karena gaya angkatreaksi udara, tetapi bukan karena reaksi udara terhadap permukaan bumi yangdigunakan untuk penerbangan;Bahwa balon udara yang digantungi petasan seperti yang merekaTerdakwa, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV buat dan diterbangkandapat membahayakan pesawat juga mengancam keselamatan orang lain;Halaman 3 Putusan Nomor 529Pid/2020/PT SMGBahwa

balon udara yang bebas tanpa awak tidak dapat dikendalikandan pergerakannya tergantung pada arah angin kemana angin bergerak.Apabila balon udara tersebut tersangkut pada jalur transmisi listrik maka akanmengganggu distribusi listrik, dan bila balon udara itu jatuh menimpa orang ataubarang milik orang lain akan menjadi korban;Bahwa balon udara yang diterbangkan tanpa tambatan dapat terbangtinggi dan terbawa angin serta melintas di jalurjalur penerbangan sehinggadapat mengganggu operasi penerbangan

;Balon udara yang terbang bebas tanpa awak akan terbang kemanaarah angin bertiup dan akan membahayakan pesawat udara yang sedangterbang.

jalur penerbanganinternasional yang dilakukan di beberapa Bandar Udara Internasional diIndonesia.

Termasuk dalam pengertianjasa angkutan udara luar negeri adalah jasa angkutan udara dalamnegeri yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari jasa angkutanudara luar negeri tersebut."

nyatanyatamencampuradukkan pengertian jasa angkutan udara denganjasa kebandarudaraan (hal ini terlihat dari pemakaian kata"angkutan udara luar negeri" untuk menunjuk ke pengertian"jasa kebandarudaraan").

Dengan mencampur adukanpengertian tersebut, maka patut untuk diduga bahwa MajelisHakim Pengadilan Pajak berusaha untuk mengarahkanbahwa tidak ada perbedaan pengertian antara Jasa AngkutanUdara dengan Jasa Kebandarudaraan, sehingga ketentuanJasa Angkutan Udara dapat digunakan untuk mengatur jasakebandarudaraan.Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (1) Peraturan PemerintahNomor 40 tahun 1995 tentang Angkutan Udara disebutkanbahwa "Angkutan udara adalah setiap kegiatan denganmenggunakan pesawat udara untuk

mengangkutpenumpang, kargo, dan pos untuk satu perjalanan atau lebihdari satu bandar udara ke bandar udara yang lain ataubeberapa bandar udara."

Simpanpinjam UDARA sedangkan sebenarnya hanyalah akalakalan terdakwa sendirikarena namanama nasabah yang oleh terdakwa diajukan sebagai peminjamuang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman uang ;Selanjutnya terdakwa mengajukan daftar namanama nasabah berikut besarnyauang pinjaman kepada Koperasi Simpan Pinjam UDARA .

tetapi uangnyadipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri tanpa seijindari Koperasi Simpan Pinjam Udara yaitu : Alamat nasabahBesarnyaNo.)

tetapi uangnyadipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri tanpa seijin dari Koperasi Simpan Pinjam Udara yaituAlamat nasabahBesarnyaNo.)

SimpanPinjam UDARA sedangkan sebenarnya hanyalah akalakalan terdakwa sendirikarena namanama nasabah yang oleh terdakwa diajukan sebagai peminjamuang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman uang ;Selanjutnya terdakwa mengajukan daftar namanama nasabah berikut besarnyauang pinjaman kepada KoperasiSIMPAN eeeSimpan Pinjam UDARA.

1 (satu) bundel Rencana Kerja dan Syarat (RKS) kegiatan Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung pekerjaan Perencanaan Design Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung TA.2014 ;5) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Dynamic Cone Penetration Test ( Tanah Dasar ) pekerjaan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I (1 paket) TA. 2014 PT.

Daksina Persada ;6) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Hasil Test Laboratorium Material Sub Grade pekerjaan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I (1 paket) TA. 2014 PT. Daksina Persada ;7) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan Pengawasan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I TA. 2014 CV.

Visi Cipta Mandiri ;8) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Laporan Bulan 1 Pengawasan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I TA. 2014 CV. Visi Cipta Mandiri ;9) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Laporan Bulan 2 Pengawasan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I TA. 2014 CV.

Visi Cipta Mandiri;10) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Laporan Bulan 3 Pengawasan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I TA. 2014 CV. Visi Cipta Mandiri ;11) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Laporan Bulan 4 Pengawasan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I TA. 2014 CV.

Visi Cipta Mandiri ;12) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Laporan Akhir Pengawasan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Lampung Tahap I TA. 2014 CV. Visi Cipta Mandiri ;13) Fotocopy Legalisir 1 (satu) eksemplar Gambar AS Built Drawing Pekerjaan Land Clearing dan Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten II Tahap I TA. 2014 PT.

Visi Cipta Mandiri selaku konsultan PengawasPekerjaan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara BaruHal.12 dari 87hal. Puts. No. 4/Pid.Sus/TPK/2017/PT.

Visi Cipta Mandiri selaku konsultan PengawasPekerjaan Land Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara BaruHal.28 dari 87hal. Puts. No. 4/Pid.Sus/TPK/2017/PT.

Baru BandaraRadin Inten Il Lampung pekerjaan Perencanaan Design LandClearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru BandaraRadin Inten Il Lampung TA.2014 ;5) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Dynamic Cone Penetration Test( Tanah Dasar ) pekerjaan Land Clearing Pematangan LahanFasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten Il Lampung Tahap (1 paket) TA. 2014 PT.

BaruBandara Radin Inten Il Lampung pekerjaan Perencanaan DesignLand Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara BaruBandara Radin Inten Il Lampung TA.2014 ;Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Dynamic Cone PenetrationTest ( Tanah Dasar ) pekerjaan Land Clearing Pematangan LahanFasilitas Sisi Udara Baru Bandara Radin Inten Il Lampung Tahap (1 paket) TA. 2014 PT.

Tjk11) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Laporan Bulan 4 PengawasanLand Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara BaruBandara Radin Inten Il Lampung Tahap TA. 2014 CV. Visi CiptaMandiri ;12) Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Laporan Akhir PengawasanLand Clearing Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara BaruBandara Radin Inten Il Lampung Tahap TA. 2014 CV.

Jasa Angkasa Semesta,Tbk
3.Kementerian Perhubungan RI Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Udara

(Persero) AngkasaPura Bandar Udara Ngurah Rai Bali dengan Revenue Sharing, PT.

No. 1775 K/PID.SUS/2014 Pura Bandar Udara Ngurah Rai Bali dengan Revenue Sharing, PT.

(Persero) Angkasa Pura Nomor :KEP.59/KU.20.2.4/2004 tanggal 26 Juli 2004 tentang ralat KeputusanDireksi Nomor KEP.105/KU.20.2.4/ 2003 tentang KegiatanPenunjang Bandar Udara di Lingkungan Bandar Udara yang di kelolaPT. (persero) Angkasa Pura ;Surat Keputusan Direksi PT. (Persero)Angkasa Pura Nomor : KEP.15/KB.03/2010 tentang Usaha Kegiatan Pelayanan jasa terkaitBandar Udara di Lingkungan Bandar Udara yang dikelola PT.(persero) Angkasa Pura ;10) Akta Pendirian PT.

Angkasa Pura Bandar Udara Ngurah Rai tanpaada data pembanding.Hal. 59 dari 68 hal. Put.

b) 1 (satu) lembar Fhoto Copy Petikan Putusan Kepala Staf Angkatan Udara Nomor Kep/2-TIB/I/2016 tanggal 14 Januri 2016 tentang Pemberhentian dari dan Pengangkatan dalam jabatan TNI Angkatan Udara.

c) 1 (satu) lembar Fhoto Copy Petikan Putusan Kepala Staf Angkatan Udara Nomor Kep/25-TVIII/XI/2016 tanggal 3 November 2016 tentang Pemberhentian dari dan Pengangkatan dalam jabatan TNI Angkatan Udara

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

5.

bersalahtelah melakukan tindak pidana :Desersi Dimasa DamaiSebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa surat :1) 5 (lima) lembar Absensi Batalyon Komando 468Paskhas terhitung 03 Oktober 2019 s.d. sekarang.2) 1 (satu) Iembar Fhoto Copy Petikan PutusanKepala Staf Angkatan Udara

Nomor Kep/2TIB/I/2016 tanggal 14 Januari 2016 tentangPemberhentian dari dan pengangkatan dalamjabatan TNI Angkatan Udara.3) 1 (Satu) lembar Fhoto Copy Petikan PutusanKepala Staf Angkatan Udara Nomor Kep/25TVIII/X1/2016 tanggal 03 November 2016 tentangPemberhentian dari dan pengangkatan dalamjabatan TNI Angkatan Udara.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor

Nomor Kep/2TIB/I/2016 tanggal 14 Januari2016 tentang Pemberhentian dari dan pengangkatan dalamjabatan TNI Angkatan Udara.3. 1 (satu) lembar Fhoto Copy Petikan Putusan Kepala StafAngkatan Udara Nomor Kep/25TVIII/XI/2016 tanggal 03November 2016 tentang Pemberhentian dari danpengangkatan dalam jabatan TNI Angkatan Udara.Bahwa barang bukti berupa surat tersebut di atas memangbenar menerangkan bahwa Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Yonko 468 Paskhas Biak tanpa izin dari Danyonko 468Paskhas dan tidak

Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor : 98K/PM.III19/AU/IV/2020MenimbangMenimbangMengingatBahwa apabila sewaktuwaktu Terdakwa tertangkap agar OditurMiliter segera melaksanakan isi putusan ini.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Surat :1. 5 (lima) lembar Absensi Batalyon Komando 468 Paskhasterhitung 03 Oktober 2019 s.d. sekarang.2. 1 (satu) lembar Fhoto Copy Petikan Putusan Kepala StafAngkatan Udara

Nomor Kep/2TIB/I/2016 tanggal 14 Januari2016 tentang Pemberhentian dari dan pengangkatan dalamjabatan TNI Angkatan Udara.3. 1 (satu) lembar Fhoto Copy Petikan Putusan Kepala StafAngkatan Udara Nomor Kep/25TVIII/XI/2016 tanggal 03November 2016 tentang Pemberhentian dari danpengangkatan dalam jabatan TNI Angkatan Udara.Oleh karena barang bukti berupa surat tersebut di atas eratkaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa yangmemperkuat terhadap pembuktian unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan