Ditemukan 5558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Kfm
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
Terdakwa:
JHOAKHIM RIZKY DWI PUTRA NGAMA ALIAS KIM
6441
  • Sasi, Kec. Kota Kefamenanu, Kab. Timor Tengah Utara, Nomor STNK : 17322443.B/NTT, masa berlaku STNK sampai dengan 06-01-2025;

Dikembalikan kepada Terdakwa JHOAKHIM RIZKY DWI PUTRA NGAMA Alias KIM ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00,- (lima ribu rupiah).

DH8808 DF dalam perjalanan dari arah kota Kefamenanu menuju Sasi padasaat sampai depan Kantor Camat Kota Kefamenanu melihat sepedamotor Yamaha Mio Soul GT warna ungu Nomor Pol.
DH 8808 DF dalam perjalanan dari arah kotaKefamenanu menuju Sasi pada saat sampai depan Kantor Camat KotaKefamenanu melihat sepeda motor Yamaha Mio warna ungu Nomor Pol.DH 3448 DF yang dikendarai oleh terdakwa berjalan dengan cepat daribelakang kendaraan yang kemudikan suami saksi dan melewati darisebelah kanan, dimana pada saat yang bersamaan seorang pejalan kakiatas nama Cornelis Asten sedang menyeberang dari sebelah kanan jalanraya dari arah kota Kefamenanu, saat itu karena jarak sangat dekat,
Sasi, Kec. Kota Kefamenanu, Kab. Timor TengahUtara, Nomor STNK : 17322443.B/NTT, masa berlaku STNK sampai dengan06012025;Terhadap barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwa menyatakan benar;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN KfmMenimbang, bahwa Penuntut Umum didalam persidangan telahmengajukan alat bukti surat, yakni : Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Leona Nomor05/RSULEONA/VRHIIII/2020 yang ditandatangani oleh dr.
Sasi, Kec. KotaKefamenanu, Kab. Timor Tengah Utara, Nomor STNK : 17322443.B/NTT, masaberlaku STNK sampai dengan 06012025 sebagaimana yang disebutkanHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Kfmdalam berkas perkara.
Sasi, Kec. Kota Kefamenanu,Kab. Timor Tengah Utara, Nomor STNK : 17322443.B/NTT, masaberlaku STNK sampai dengan 06012025;Dikembalikan kepada Terdakwa JHOAKHIM RIZKY DWI PUTRA NGAMAAlias KIM ;6.
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat VSTergugat
65
  • PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sasi Indayani binti Abd.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saril bin Ribun) terhadapPenggugat (Sasi Indayani binti Abd. Rasid)3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sasi Indayani binti Abd.Rasid Nomor : 3579034103700002 tanggal 06 Juli 2012, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);b.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Saril bin Ribun) terhadapPenggugat (Sasi Indayani binti Abd. Rasid);4.
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 2 Maret 2016 — JAYA SUKMA NASUTION BIN ALAMSYAH
265
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set speaker aktif merk simbada, 1 (Satu) buah rice cooker merk YongMa, sepasang sepatu merk DELTA, sepasang sandal merk Eiger, 1 (satu)buah kompor gas merk RINNAI, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg, celana levis 2(dua) lembar panjang dan pendek dan 1 (satu) buah kipas angin merk SEKAI.Dikembalikan kepada INDRA SASI Bin SUFRI;e 1 (satu) buah obeng bulat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Empat Lawang atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat, telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) setspeaker aktif merk Simbada, 1 (satu) buah rice cooker merk Yong Ma, sepasangsepatu merk DELTA, sepasang sandal merk Eiger, 1 (satu) buah kompor gasmerk RINNAI, 1 (satu) buah tabung gas 3 kg, celana levis 2 (dua) lembarpanjang dan pendek dan 171 (satu) buah kipas angin merk SEKAI yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan Indra Sasi bin
    berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dari terdakwa yangbertemu dengan Dodi lrawan yang sedang membantu membuat dekorasi ditempatwarga Desa Tanjung Beringin yang akan melakukan hajatan, terdakwa dan Dodilrawan sepakat untuk mengambil barangbarang milik orang lain dirumah yangkosong atau ditinggal penghuninya, kemudian terdakwa dan Dodi lrawan pulangkerumah terdakwa untuk mengambil obeng, setelah itu terdakwa dan Dodi lrawanmendatangi rumah kontrakan milik korban Indra Sasi
    INDRA SASI Bin SUFRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah di Periksadi Penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam03.00 WIB, bertempat di rumah kontrakan Saksi di Kel.
    Pencurian Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 05Desember 2015, sekira pukul 02.00 WIB di sebuah rumah kontrakan milik anggotaPolisi yaitu saksi Indra Sasi Bin Sufri di Tanjung Beringin Kec.
Register : 08-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1212/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON
104
  • 1212/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :MOHAMAD SHOLEH bin PAIMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanStrata1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Sumber Tangkep RT.24 RW. 3 Desa SumbersukoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;danNINGKARTIKA SASI
    SHOLEH tempat tanggal lahir : 20 Thdan Nama Pemohon Il :NING KARTIKA KASASI tempat tanggal lahir : 19Th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MOHAMAD SHOLEHtempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1971dan Nama Pemohon Il :NINGKARTIKA SASI tempat, tanggal lahir :Malang, 1 April 1972;.
    SHOLEH tempat tanggal lahir : 20 Thdan Nama Pemohon Il :NING KARTIKA KASASI tempat tanggal lahir : 19halaman 2 dari 5 halaman, PutusanNomor 1212/Pdt.P/2015/PA.Kab.MigTh yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1081/57/II/1991sesuai Kutipan Duplikat Nikah Nomor: Kk.13.07.17/Pw.01/104/DN/2011Tanggal 28 April 2011 tanggal 13 Maret 1991 sebenarnya adalah NamaPemohon : MOHAMAD SHOLEH tempat, tanggal lahir : Malang, 31Desember 1971dan Nama Pemohon Il : NINGKARTIKA SASI tempat,tanggal lahir :Malang
Register : 04-05-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.Fransiskus Xaverius Padak
2.Sulce Liu
4517
  • Kelas Kabupaten Timor TengahUtara, yang keduanya berdasarkan surat kuasa Nomor : 67/DIRRCS/III/2020, tanggal 5 Maret 2020, surat kuasa tersebut telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas IIdibawah Register Nomor: 18/LGS.SRT.KHS/IV/2020/PN Kfm. tanggal 20Maret 2020, menurut surat gugatan dalam perkara Nomor2/Pdt.G.S/2020/PN Kfm, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;DanFRANSISKUS XAVERIUS PADAK, Tempat tanggal lahir, Kupang, 30 Januari1976, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Sasi
    , RT. 002/RW.001, KelurahanSasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,Propinsi Nusa Tenggara Timur, Agama Katolik, Pekerjaan Wiraswasta,Halaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Kfmmenurut surat gugatan dalam perkara Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Kfm,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;SULCE LIU, Tempat tanggal lahir, Soe, 02 September 1978, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Sasi, RT. 002/RW.001, Kelurahan Sasi, KecamatanKota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, Propinsi
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2794/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRO SULISTYO BASUKI Bin SADJIMAN alm) kepada Penggugat (SASI ANDAYANI Binti SUJADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 06-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2703/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI WITONO bin MISTAK) kepada Penggugat (SASI KARANI binti SUHARTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu ).
Register : 02-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syabirin bin Jahri) kepada Penggugat (Masniah binti Sasi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6530/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Arifin bin Badar Udin) terhadap Penggugat (Endah Sasi Mutiara binti Mislam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 13-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUDARMONO bin JUPRI) terhadap Penggugat (SASI WULANDARI binti GATOT BUDIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 06-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 820/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Indra bin Syahdan) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Ahmad Sasi. Alm);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Sasi bin Asriansyah. (Alm)) terhadap Penggugat (Wasliatullisan binti Sampurna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 16-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1813/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irfan Setyawan bin Misiadi) terhadap Penggugat (Sasi Fitrianawati binti Sundoyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 67/Pdt.P/2016/PN Sda
Tanggal 29 Maret 2016 — SRIBANING
123
  • Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama : 1 .Nama DINDA SASI KIRANA lahir di Sidoarjo tanggal 19-6- th 2002 dan - 2.Nama ANDIKA ILHAM PRATAMA lahir di Sidoarjo tanggal 12-7-2003;---------------------------------------------------------------------------3. Mengijinkan pemohon mewakili dari anaknya yang masih dibawah umur bernama 1. Dinda Sasi Kirana dan 2.
Register : 01-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 41/Pdt.P/2023/PA.Mtp
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anang Gumberi bin Masri) dengan Pemohon II (Budiyah binti Anang Sasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1996 di Desa Limamar, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;
    3. Biaya perkara ditanggung oleh Negara:
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0609/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
171
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Sasi Rohmawati binti Sarip dengan seorang laki-laki yang bernama Samsul Afandih bin Suyakim;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 28-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 630/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (BUDI WIJAYA BIN SUMITO) terhadap Penggugat (SASI MEGA SAFRIYANTI BINTI DAMSIKI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-12-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 01 / Pid. B / 2012/ PN.Mkt
Tanggal 6 Maret 2012 — FAIQ GHOZALI bin SAUD
285
  • .3.000.000, (tiga jutarupiah)lalu) terdakwa FAIQ GOZALI bin SAUD membuatkankuitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motortersebut diserahkan seluruhnya kepada kasir UD EKA PRIMAMOTOR namun oleh Terdakwa FAIQ GOQOZALI bin SAUD hanyadiserahkan sebagiannya saja yaitu Rp.800.000, (delapanratus juta rupiah ) sisanya Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) dipergunakan untuk kepentingan terdakwasendiri;Lalu pada hari rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitar jam 13.00Wib , saksi YUSWANTO, istri saksi SASI
    Di dalam dealer saksi YUSWANTO,istri saksi SASI EKO HARSANTI dan Ibu mertua Hj.SUMIYATIMAKSUM berbincang dengan karyawan yang bernama SUYITNO.Kata SUYITNO kalau pesan (inden) VARIO waktunya lebihdari 3 minggu . Selanjutnya YUSWANTO melihat lihat sepedamotor. Sedangkan SASI EKO HARSANTI dan Hj . SUMIYATIMAKSUM masih berbincang denganSUYITNO.Tak lama kemudian terdakwa FAIQ GOZALI bin SAUDmenggantikan SUYITNO untuk melayani SASI EKO HARSANTI danHj SUMIYATI MAKSUM tersebut. Setelah itu.
    .3.000.000, (tiga jutarupiah)lalu) terdakwa FAIQ GOZALIbin SAUD membuatkan kuitansi pembayaran uang mukapembelian sepeda motor tersebut diserahkan seluruhnyakepada kasir UD EKA PRIMA MOTOR namun oleh Terdakwa FAIQGOZALI bin SAUD hanya diserahkan sebagiannya saja yaituRp.800.000, (delapan ratus juta rupiah ) sisanyaRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri;Lalu pada hari rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitar jam 13.00Wib , saksi YUSWANTO, istri saksi SASI
    Di dalam dealer saksi YUSWANTO,istri saksi SASI EKO HARSANTI dan lbu mertua Hj.SUMIYATIMAKSUM berbincang dengan karyawan yang bernama SUYITNO.Kata SUYITNO kalau pesan (inden) VARIO waktunya lebihdari 3 minggu . Selanjutnya YUSWANTO melihat lihat sepedamotor.
    Sedangkan SASI EKO HARSANTI dan Hj SUMIYATI MAKSUMmasih berbincang dengan SUYITNO.Tak lama kemudian terdakwaFAIQ GOZALI bin SAUD menggantikan SUYITNO untuk melayaniSASI EKO HARSANTI dan Hj SUMIYATI MAKSUM tersebut.Setelah itu) YUSWANTO dipanggil Hj SUMIATI MAKSUM Yus inisaja. Katanya motor tersedia sebelum hari raya. FotocopyKTP tadi;oh di mobil bu foto copy KIP nya. Tak ambilnyakata YUSWANTO. Setelah fotocopy KTP diambil YUSWANTO dandiserahkanmenyerahkan kepada terdakwa yo wis mas. Dealbeli.
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0582/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Rezi Megarani, Perempuan, Umur 27 tahun.2.2.Sasi Kirana Suherman, Perempuan, Umur 18 tahun 5 bulan(Purbalingga, O2Juni 2002).3.
    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Sasi Kirana Suherman binti Suherman denganseorang lakilaki bernama Subekhi Dwi Ramadhan bin Sahidi Nur Caswantoyang akan di laksanakan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Namunmaksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanKutasari,xxxxxXxxXxX XXXXXXXxXxXxx karena anak Pemohon usianya belummencapai 19 tahun.4.
    Bahwaanak Pemohon yang bernama Sasi Kirana Suherman bintiSuhermanberstatus perawan, dan sudah siap untuk menjadi istri dan/atau iburumah tangga dan/atau anakanak mereka kelak.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Sasi Kirana Suherman binti Suhermandenganseoranglakilaki bernamaSubekhi Dwi Ramadhan bin Sahidi Nur Caswanto.3.
Register : 20-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
209
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan identitas para Pemohon berupa nama Pemohon I yaitu Ahmadi, tempat lahir Pemohon I yaitu Pendalaman Baru, umur Pemohon I yaitu 25 tahun, nama ayah kandung Pemohon II yaitu Sasi, tempat lahir Pemohon II yaitu Inan dan umur Pemohon II yaitu 19 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 48/RB/1991 tanggal 17 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh
    Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis PendalamanBaru, umur Pemohon tertulis 25 tahun, seharusnya di tulis PindahanBaru, tanggal lahir 31 Desember 1964, tempat dan tanggal lahir sertanama ayah kandung Pemohon II tertulis, Inman, umur 19 tahun, namaayah kandung Pemohon II tertulis Sasi, seharusnya di tulis PindahanBaru, tanggal lahir 14 April 1974, nama ayah kandung Pemohon IIseharusnya ditulis Muhammad Kusasi;5.
    Menetapkan perubahan identitas Pemohon tempat dan tanggal lahirPemohon , Pendalaman Baru, umur 25 tahun, tempat dan tanggal lahirserta nama ayah kandung Pemohon Il, Inan, umur 19 tahun dan namaayah kandung Pemohon II tertulis Sasi dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 48/RB/1991, tanggal 17 Februari 2017 adalah salah, seharusnya diHIm. 5 dari 9 halaman.
    Pendalaman Baru dan umur 25 tahun sebagaimana yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon dengan Nomor48/RB/1991 tanggal 17 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala seharusnya ditulisdengan nama Pemohon yaitu Akhmadi, tempat lahir di Pindahan Baru dantanggal lahir 31 Desember 1964;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa seorang perempuan yang bernamaMursidah binti Sasi
    tempat lahir di Inan dan umur 19 tahun, yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 48/RB/1991 tanggal 17 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala ( bukti P.1) dan nama Mursidah binti MuhammadKusasi, tempat lahir di Pindahan Baru dan tanggal lahir 14 April 1974 dalambukti P. 3 dan P.4 adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon II yaitu Mursidah binti Sasi
    Menetapkan perubahan identitas para Pemohon berupa nama Pemohon yaitu Ahmadi, tempat lahir Pemohon yaitu Pendalaman Baru, umurPemohon yaitu 25 tahun, nama ayah kandung Pemohon II yaitu Sasi,tempat lahir Pemohon II yaitu Inan dan umur Pemohon II yaitu 19 tahun,yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 48/RB/1991 tanggal17 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala menjadi nama Pemohon adalahAkhmadi, tempat lahir Pemohon adalah