Padat Karya Rt.007 Rw.001 Kel.

Padat Karya Kel.Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa terdakwa melakukan tindak Pidana Pencurian yaitu berupapencurian 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol Bg 6838 CXwarna hitam tahun 2021 tersebut pada hari Sabtu tanggal 25 September2021 sekira pukul 14.38 WIB di Halaman depan Warung Model Mang Anangdi JI. Padat Karya Rt.007 Rw.001 Kel. Gunung Ibul, Kec.

Padat Karya ; Sebelah Selatan :Asni; Sebelah Barat : Dugut / E.S. Slamet Diyar ;7.

Nainggolan ; Sebelah Barat : Masrun Saleh ;Kemudianberdasarkan surat keteranganuntukmelepaskan hak tertanggal28 Juli 1997batas semula sebelah selatan berbatasan denganJalan Padat Karya mengapa kemudian didalam Veldwerk berubahmenjadi berbatasan dengan Nainggolan .Apa bisa Nainggolan belijalanPadat Karya,padahal jalan Padat Karya sampai sekarangmasihada. ;15.5.Bahwa didalam Gambar Situasi (GS)No.3111/1997tanggal 27Nopember 1997 Sertifikat Hak Milik No.1389yang luasnya 18.700M2, diletakan di tanah

Bahwa tanah yang diakui Tergugat di Rt.22dengan batas sebelahSelatan adalah JalanPadat Karyasedangkan letak tanah objeksengketa +500 M ke sebelah Selatan dari jalan Padat karya;15.9.

Nainggolan; Sebelah Barat : Masrun Saleh;Kemudian berdasarkan surat keterangan untuk melepaskan haktertanggal 28 Juli 1997batas semula sebelah selatan berbatasandengan Jalan Padat Karya mengapa kemudian didalam Veldwerkberubah menjadi berbatasan dengan Nainggolan. Apa bisaNainggolan beli jalan Padat Karyapadahal jalan Padat Karyasampai sekarang masih ada;16.5.

Padat Karya ; Sebelah Selatan :Asni; Sebelah Barat : Dugut / E.S. Slamet Diyar ;Halaman 29 dari 74 Putusan Nomor 131/PDT/2016/PT.SMR.adalah sah menurut hukum ;3.

EXTREMITAS ATAS : Ditemukan kulit lebampada lengan kanan dalam bagian atasdengan panjang lima sentimeter dan lebarlima sentimeter ; Dengan Kesimpulan : ~~~~~~~~~~~~~~=~Bahwa adanya luka robek pada kepala atas kiri dan pada dahiatas sebelah kanan akibat trauma benda tajam dan luka lecetpada pipi sebelah kiri diduga akibat tekanan dari bendapadat, Ditemukan kulit lebam pada lengan kanan dalam bagianatas diduga akibat tekanan dari benda padat dan lukatersebut dapat sembuh dengan sempurna dengan perawatan

EXTREMITAS ATAS : Ditemukan kulit lebampada lengan kanan dalam bagian atasdengan panjang lima sentimeter dan lebarlima sentimeter ; Disrege.t ECee impr Ler, hBahwa adanya luka robek pada kepala atas kiri dan pada dahiatas sebelah kanan akibat trauma benda tajam dan luka lecetpada pipi sebelah kiri diduga akibat tekanan dari bendapadat, Ditemukan kulit lebam pada lengan kanan dalam bagianatas diduga akibat tekanan dari benda padat dan Ilukatersebut dapat sembuh dengan sempurna dengan perawatan danpengobatan

AchmadJufri yang berkesimpulan adanya luka robek pada kepala ataskiri dan pada dahi atas sebelah kanan akibat trauma bendatajam dan luka lecet pada pipi sebelah kiri diduga akibattekanan dari benda padat.

Achmad Jufri dokter yangbertugas di UPT Puskesmas Guluk guluk dengan kesimpulanadanya luka robek pada kepala atas kiri dan pada dahi atassebelah kanan akibat trauma benda tajam dan luka lecet padapipi sebelah kiri diduga akibat tekanan dari benda padat,ditemukan luka lebam pada lengan kanan dalam bagian atasdiduga akibat tekanan dari benda padat dan luka tersebutdapat sembuh dengan sempurna dengan perawatan dan pengobatansecara baik, tepat dan teratur ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsure inipun

Achmad Jufri, dokterpada Puskesmas Guluk Guluk telah berkesimpulan terdapat lukarobek pada kepala atas kiri dan pada dahi atas sebelah kananakibat trauma benda tajam dan luka lecet pada pipi sebelahkiri diduga akibat tekanan dari benda padat, ditemukan kulitlebam pada lengan kanan dalam bagian atas diduga akibattekanan dari benda padat dan luka tersebut dapat sembuhdengan sempurna dengan perawatan dan pengobatan secara baik,tepat dan teratur ;nem ama Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatasseluruh

. : W8364UC, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 6 (enam)kendaraan dump truk tersebut diketahui dump truk tersebut mengangkutlimbah B3 berupa limbah padat/sludge kertas dari PT. ADIPRIMASURAPRINTA dan dump truk tersebut tidak memiliki ijin pengangkutanlimbah B3 dari Dirjen Perhubungan Darat Kementrian Perhubungandengan rincian muatan limbah sesuai dengan tiket penimbangannyasebagai berikut :a.

penghasillimbah B3 membuat Perjanjian kerjasama No. 002/GA/10/2015 tanggal12 Oktober 2015 untuk melakukan kegiatan pengelolaan limbah B3 milikPT ADIPRIMA SURAPRINTA yang dilakukan oleh PT LEWIND yangemudian diikuti dengan penerbitan Purchase Order (PO) dari PTADIPRIMA SURAPRINTA, dengan dasar Purchase Order tersebutkemudian PT LEWIND menerbitkan Manifest perjalanan ;Bahwa Terdakwa menyewa 6 (enam) unit dump truk tersebut melaluisaksi TULUS untuk melakukan aktifitas pengangkutan limbah B3 berupalimbah padat

sekira pukul 20.00 WIB denganHalaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 1707/PID.SUSLH/2019/PT SBY.membawa manifest perjalanan dari PT LEWIND atas permintaanTerdakwa untuk membawa limbah B3 berupa limbah pada (sludge) kertastersebut dari PT ADIPRIMA SURAPRINTA yang tertulis nomor PX dantanggal dikosongkan oleh Terdakwa.Bahwa dari hasil uji yang dilaksanakan oleh Unit Pelaksana TeknisLaboratorium Uji Kualitas Lingkungan Badan Lingkungan Hidup ProvinsiJawa Timur, Sertifikat Hasil Pengujian TCLP Limbah Padat

No.660/1388.1/207.5/2015, tanggal 27 Oktober 2015, Sertifikat Hasil PengujianTCLP Limbah Padat No.660/1388.2/207.5/2015, tanggal 27 Oktober2015, Sertifikat Hasil Pengujian TCLP Limbah Padat No.660/1388.3/207.5/2015, tanggal 27 Oktober 2015, Sertifikat Hasil Pengujian TCLPLimbah Padat No.660/1388.4/207.5/2015, tanggal 27 Oktober 2015,Sertifikat Hasil Pengujian TCLP Limbah Padat No.660/1388.5/207.5/2015, tanggal 27 Oktober 2015 dan Sertifikat Hasil Pengujian TCLPLimbah Padat No.660/1388.6/207.5/2015

Menetapkan barang bukti berupa:

benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah Saksiberikan pada waktu itu; Bahwa pada hari Selasa Tanggal 08 September 2015 sekira pukulsaksi korban tidak tahu dan baru diketahui sekitar pukul 04. 00 WIB diHal 5 dari 24halaman, Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN Pbmwarung milik saksi di Jalan Padat

karya Rt.06 Rw.04 KelurahanGunung Ibul Kecakatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih telah dibobol oleh Terdakwa;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 1 ( satu ) unitmesin parut kelapa Merk FUJIWADA dengan ciri khusus dari mesinparut milik sakis korban sendiri ada tulisan COMBET 20142015 dibagian kiri mesin, warna mesinnya merah putih.Bahwa berawal saksi kberangkat dari rumah hendak ke pasar danmelintasi warung milik saksi yang berada di Jalan Padat Karya Rt.06Rw.04 Kelurahan Gunung lbul

tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah Saksiberikan pada waktu itu;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 08 September 2015 sekira pukul04. 00 WIB di warung milik saksi korban Erliana Binti Umar ( Alm ) diJalan Padat

Gunung Ibul KecakatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih telah terjadi tindak pidanapencurian;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 1 ( satu ) unitmesin parut kelapa Merk FUJIWADA dengan ciri khusus dari mesinparut milik sakis korban sendiri ada tulisan COMBET 20142015 dibagian kiri mesin, warna mesinnya merah putih.Hal 8 dari 24halaman, Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN PbmBahwa berawal saksi korban berangkat dari rumah hendak ke pasardan melintasi warung milik saksi yang berada di Jalan Padat

tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Hal 10 dari 24halaman, Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN PbmBahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah Saksiberikan pada waktu itu;Bahwa kejadian pencurian dengan Pemberatan pada hari SelasaTanggal 08 September 2015 sekira pukul 04. 00 WIB di warung miliksaksi korban Erliana Binti Umar ( Alm ) di Jalan Padat

Padat Karya Desa Namo Rambe Kec.Namo Rambe/ Jl. Eka Rukun Kel.Gedung Johor Kec.Medan Johor.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Bengkel mobil

Padat Karya Desa Namo Rambe Kec.NamoRambe/ JI. Eka Rukun Kel.Gedung JohorKec.Medan Johor.Agama : IslamPekerjaan : Bengkel mobilTerdakwa Joko Utama Aspin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 15Desember 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2021.

pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYASAH WAHYUDI Als SASA BIN SALIMIN danterdakwa II ALADIN WIJAYA Als ADIN BIN AHMAD SUKRI, pada hari Jumattanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Padat

RICKY SYA BANI BIN NURHASAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik Polsek Sukarami Palembang dan membenarkan semua keteranganyang di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul17.00 Wib 2018, bertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan SukajayaKecamatan Sukarami Palembang telah terjadi tindak pidana

Saksi MUHAMMAD IQBAL BIN FAUZI yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik Polsek Sukarami Palembang dan membenarkan semua keteranganyang di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul17.00 Wib 2018, bertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan SukajayaKecamatan Sukarami Palembang telah terjadi tindak pidana

bermula ketika terdakwa Syasah Wahyudi Als Sasa bertemu dengan terdakwa II Aladin Wijaya AlsAdin di bengkel Vespa dan dari sanalah para terdakwa berencanamelakukan pencurian, sehingga mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat Pop warna merah jambu dengan BG5615AAY terdakwa Syasah Wahyudi Als Sasa yang sebagai sopir sedangkan terdakwa IIAladin Wijaya Als Adin duduk dibelakang dibonceng masuk ke lorongloronguntuk mencari korban untuk dicuri Sampai akhirnya masuk dalam LorongManggis di Jalan Padat

Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa II mengerti dan menerima atas surat dakwaanyang dibacakan/didakwakan oleh JPU dimuka sidang kepada Terdakwa II; Bahwa semua keterangan yang Terdakwa II berikan pada BAP Polisiadalah benar; Bahwa semua keterangan yang Para Saksi berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa II Aladin Wijaya Als Adin Bin Ahmad Sukri pada hariJumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib 2018, bertempat diJalan Padat

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM450/PEKAN/10/2014, tanggal 15 Oktober 2014 sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa SUTIAN Als BEDUL Bin HERMANSYAH bersamasamadengan NIKO (DPO), pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 03.15 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Padat

Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SUTIAN Als BEDUL BinHERMANSYAH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dalam perkara ini,keterangan yang diberikan kepada Penyidik itu benar, Terdakwa tanda tangane Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana pencurian yang Terdakwa lakukan ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 22Agustus 2014 sekira pukul 03.15 WIB bertempat Jalan Padat

Rahina dan uang sejumlah Rp. 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut berawal saat Terdakwabersama dengan Niko (DPO) berkeliling kota Pekanbaru denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol BM 5406NO warna putih dengan tujuan untuk mencari rumah yang akan dimasukiuntuk mengambil barang berharga kemudian Terdakwa dan Niko (DPO)berhenti dekat di Jalan Padat Karya No.10 Rt.04 Rw.09 Kelurahan UmbanSari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru

Unsur Dengan mak. ntuk dimiliki ra melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dan barangbukti diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariJumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 03.15 WIB bertempat Jalan Padat KaryaNo.10 Rt.004 Rw. 009 Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru ; Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut berawal saatTerdakwa

KaryaNo.10 Rt.004 Rw. 009 Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru ; Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut berawal saatTerdakwa bersama dengan Niko (DPO) berkeliling kota Pekanbaru dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol BM 5406 NO warna putih dengantujuan untuk mencari rumah yang akan dimasuki untuk mengambil barang berhargakemudian Terdakwa dan Niko (DPO) berhenti dekat di Jalan Padat Karya No.10 Rt.04Rw.09 Kelurahan Umban Sari Kecamatan

HOTNIDA SARI SIREGAR, M.Kes,NURHAMIDAH, Am.Keb, RIZKI HARAHAP, Am.Keb, dan RINI HARAHAPAm.Keb, selanjutnya dalam menjalankan usahanya, RUMAH SAKIT UMUMBERKAH menghasilkan limbah B3 padat jenis infeksius maupun limbah B3tajam berupa infuse set bekas, suntik jarum bekas, perban bekas, bungkussuntik jarum bekas, botol bekas obat suntik, botol alcohol namun RUMAHSAKIT UMUM BERKAH tidak menyediakan bangunan/ruang pengolahanlimbah B3 tersebut sesuai dengan Permenkes Nomor 30 tahun 2019 Jo.Permenkes Nomor

3 tahun 2020 tentang klasifikasi dan Perizinan Rumah Sakit,sehingga terhadap limbah B3 padat yang dihasilkan RUMAH SAKIT UMUMBERKAH terdakwa memerintahkan petugas RUMAH SAKIT UMUM BERKAHsecara bergantian untuk membuang dan membakarnya di tempat pembuangansampah dibelakang RUMAH SAKIT UMUM BERKAH tanpa izin, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020, sekitar Pukul. 14.20 Wib, Tim dariSatreskrim Kepolisian Resor Tapanuli Selatan mendatangi RUMAH SAKITHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1482/Pid.SusLH

MDNUMUM BERKAH untuk melakukan pengecekan terhadap Fasilitas PengelolaanLimbah B3 yang di hasilkan RUMAH SAKIT UMUM BERKAH dan kemudianTim dari Satreskrim Kepolisian Resor Tapanuli Selatan menemukan Limbah B3padat dengan rincian 1 (Satu) buah infuse set bekas, 1 (Satu) buah suntik jarumbekas, 1 (Satu) buah perban bekas, 1 (satu) buah bungkus suntik jarum bekasdari tempat tumpukan pembuangan sampah yang ada di belakang RUMAHSAKIT UMUM BERKAH, kemudian tim membawa dan mengamankan hasiltemuan limbah B3 padat

HOTNIDA SARI SIREGAR, M.Kes,NURHAMIDAH, Am.Keb, RIZKI HARAHAP, Am.Keb, dan RINI HARAHAPAm.Keb, selanjutnya dalam menjalankan usahanya, RUMAH SAKIT UMUMBERKAH menghasilkan limbah B3 padat jenis infeksius maupun limbah B3tajam berupa infuse set bekas, suntik jarum bekas, perban bekas, bungkussuntik jarum bekas, botol bekas obat suntik, botol alcohol namun RUMAHSAKIT UMUM BERKAH tidak menyediakan bangunan/ruang pengolahanlimbah B3 tersebut Ssesuai dengan Permenkes Nomor 30 tahun 2019 tentangklasifikasi

dengan rincian 1 (Satu) buah infuse setbekas, 1 (Satu) buah suntik jarum bekas, 1 (Satu) buah perban bekas, 1(satu) buah bungkus suntik jarum bekas dari tempat tumpukanpembuangan sampah yang ada di belakang RUMAH SAKIT UMUMBERKAH, kemudian tim membawa dan mengamankan hasil temuan limbahB3 padat tersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020, Timdari Satreskrim Kepolisian Resor Tapanuli Selatan kembali mendatang!

kurungan selama 1 (satu) bulan;

Nomor 660 K/Pdt/2011, tanggal 3 Oktober 2011yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding, denganposita gugatan sebagai berikut:Bahwa, tanah adat/Dusun Tinamauga seluas lebih kurang 2 (dua) Ha,terletak di Jalan Padat Karya KPR, Kampung Ffamboaman, Distrik YapenSelatan Kabupaten Kepulauan Yapen adalah Milik Penggugat dengan batasbatas tanah yang meliputi:e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat milik KeluargaErens

Nenepat dan Keluarga Manderi;e Sebelah Utara berbatasan dengan kaki Gunung Taimanini;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat keluarga Nenepat;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Padat Karya KPR;Bahwa, tanah adat/Dusun Tinamauga tersebut adalah tanah/Dusun dariMoyang Penggugat sejak dahulu;Bahwa, berdasarkan surat keputusan Pemerintah Daerah Tingkat IlYapen Waropen (sekarang Kepulauan Yapen) tertanggal 12 Maret 1987 yangpada intinya adalah bahwa Tanah Adat/Dusun Tinamauga adalah benarbenarhak

Menyatakan, bahwa tanah adat/Dusun Tinamauga seluas lebihkurang 2 (dua ) Ha, terletak di Jalan Padat Karya KPR, KampungFamboaman, Distrik Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapenadalah milik Penggugat dengan batasbatas tanah yang meliputi :e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat milikKeluarga Erens Nenepat dan Keluarga Manderi;e Sebelah Utara berbatasan dengan kaki Gunung Taimanini;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah adat KeluargaNenepat;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Padat KaryaKPR

Karya KPR, KampungFamboaman, Distrik Yapen Selatan Kabupaten Kepulauan Yapen adalahmilik Penggugat dengan batasbatas tanah meliputi:e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat milik keluarga ErensNenepat dan keluarga Mander;e Sebelah Utara berbatasan dengan kaki gunung Taimini;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat keluarga Nenepat;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Padat Karya;Sedangkan dalam kontra memori Banding tanggal 7 Mei 2010 (terlampir)halaman 8 angka Romawi II dalam Pokok

perkara poin 3 menyatakan :11Bahwa tanah adat/Dusun Tinamanuga seluas 2 (dua) Ha yang terletak diJalan padat karya KPR, Kampung Famboaman, Distrik Yapen SelatanKabupaten Kepulauan Yapen adalah milik Penggugat dengan batasbatastanah meliputi:e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat milik keluarga Erens/Andreas Nenepat dan keluarga Manderi;e Sebelah utara berbatasan dengan kaki Gunung Taimanini;e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Padat Karya;Hal ini membuktikan bahwa obyek sengketa bukanlah

LUKMAN (DPO)pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2013, bertempat di jalan padat karya RT.03 Rw.01 Ds.Semayap, Kec. PL. Utara, Kab.

Saksi FITRIMUNARSIH Als MAMA RIAN Anak dari MUJIONO.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam 01.00 wita, bertempat dijalan padat karya RT.O3 Rw.01 Ds. Semayap, Kec. PL. Utara, Kab. Kotabarutepatnya di perumahan belakang RSUD Kab. Kotabaru, telah kehilangan 1 (satu)3unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 cc warna biru nopol DA 3976 GD yangdiambil oleh Terdakwa I.

JAMRI Als JAMRI Bin SAINUDDIN.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam 01.00 wita, bertempat dijalan padat karya RT.03 Rw.01 Ds. Semayap, Kec. PL. Utara, Kab. Kotabaru tepatnyadi perumahan belakang RSUD Kab. Kotabaru, para terdakwa telah mengambil (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 cc warna biru nopol DA 3976 GD;e Bahwa para terdakwa bersama dengan Sdr.

SUWANDI Als ANDI Bin SAMSUDDIN.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam 01.00 wita, bertempat dijalan padat karya RT.03 Rw.01 Ds. Semayap, Kec. PL. Utara, Kab. Kotabaru tepatnyadi perumahan belakang RSUD Kab. Kotabaru, para terdakwa telah mengambil (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 cc warna biru nopol DA 3976 GD; Bahwa para terdakwa bersama dengan Sdr.

Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagaimanatersebut diatas diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam 01.00wita, bertempat di jalan padat karya RT.03 Rw.01 Ds. Semayap, Kec. PL. Utara, Kab.Kotabaru tepatnya di perumahan belakang RSUD Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : Lulur 2 buah tanpa merk,milk 4 buah tanpa merk ,vitamin muka 20 buah merk IP ,tabir surya 24 buah merk IP ,collage 16 buah tanpa merk,toner digunakan sebelum mandi 16 buah merk IP ,toner sesudah mandi 1 buah ,condotion 4 buah tanpa merk,vitamin hijau 8 buah merk IP,obat flek 8 buah merk IP ,sabun beauty shop 2 buah tanpa merk,bedak padat 2 buah tanpa merk,M1 3 buah merk IP,eye krim 5 buah merk IP,vitamin jerawat 8 merk IP ,pengering jerawat 10 buah tanpa

tahun dan denda Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) subsiadair 2 (dua) bulan kurunganmenyatakan barang bukti berupa :Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Smg Lulur 2 buah tanpa merk; milk 4 buah tanpa merk; vitamin muka 40buah merk IP; tabir surya 24 buah merk IP; collage 16 buah tanpa merk;toner digunakan sebelum mandi 16 buah merk IP; toner sesudah mandi1 buah; condition 4 buah tanpa merk; vitamin hijau 5 buah merk IP;obat flek 8 buah merk IP; sabun beauty shoap 2 buah tanpa merk;bedak padat

edar (TIE) dan atau tidak memenuhipersyaratan atau standar dasar Surat Perintah tugas tersebut, petugas POLDAJawa Tengah sebagai barang bukti dalam kasus/perkara ini :Lulur 2 buah tanpa merk; milk 4 buah tanpa merk; vitamin muka 40 buah merkIP; tabir surya 24 buah merk IP; collage 16 buah tanpa merk; toner digunakansebelum mandi 16 buah merk IP; toner sesudah mandi 1 buah; condition 4buah tanoa merk; vitamin hijau 5 buah merk IP; obat flek 8 buah merk IP;sabun beauty shoap 2 buah tanpa merk; bedak padat

edar yang diduga mengandung MercuryBahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan Terdakwa tidak beradadi tempatBahwa saksi menyita barang bukti dari Terdakwa berupa Lulur 2 buah tanpamerk; milk 4 buah tanpa merk; vitamin muka 40 buah merk IP; tabir surya 24buah merk IP; collage 16 buah tanoa merk; toner digunakan sebelum mandi16 buah merk IP; toner sesudah mandi 1 buah; condition 4 buah tanpa merk;vitamin hijau 5 buah merk IP; obat flek 8 buah merk IP; sabun beauty shoap 2buah tanoa merk; bedak padat

gaji Rp. 1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa barang bukti apa yang disita oleh kepolisian adalah Lulur 2 buah tanpamerk; milk 4 buah tanpa merk; vitamin muka 40 buah merk IP; tabir surya 24buah merk IP; collage 16 buah tanpa merk; toner digunakan sebelum mandi 16Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Smgbuah merk IP; toner sesudah mandi 1 buah; condition 4 buah tanpa merk;vitamin hijau 5 buah merk IP; obat flek 8 buah merk IP; sabun beauty shoap 2buah tanoa merk; bedak padat

pernah meracik obat di RumahBahwa benar barang bukti yang ditemukan di rumahnyaMenimbang bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:Lulur 2 buah tanoa merk; milk 4 buah tanpa merk; vitamin muka 40 buahmerk IP; tabir surya 24 buah merk IP; collage 16 buah tanpa merk; tonerdigunakan sebelum mandi 16 buah merk IP; toner sesudah mandi 1 buah;condition 4 buah tanpa merk; vitamin hijau 5 buah merk IP; obat flek 8 buahmerk IP; sabun beauty shoap 2 buah tanpa merk; bedak padat

Batukliang, Kabupaten LombokTengah, adapun pelaku melakukan penganiayaan tersebut dengan cara pelakumendorong korban sehingga korban terbentur di pintu rumah korban sehinggaHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 14/Pid.C/2020/PN Pyamengalami sakit di tangan kiri di jari manis ada luka lecet pada ujung jari manistangan kiri dengan ukuran nol koma tiga senti meter kali satu sentimeter danluka lebam pada punggung tangan kiri dengan ukuran dua sentimeter kali duasentimeter yang disebabkan oleh benda tumpul dan padat

Batukliang, KabupatenLombok Tengah telah terjadi penganiayaan ringan pada korbanMAHJUARTI;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramendorong korban sehingga korban terbentur di pintu rumah, sehinggakorban mengalami sakit di tangan kiri di jari manis ada luka lecet padaujung jari manis tangan kiri dengan ukuran nol koma tiga senti meter kalisatu sentimeter dan luka lebam pada punggung tangan kiri dengan ukurandua sentimeter kali dua sentimeter yang disebabkan oleh benda tumpuldan padat

yang beralamat di Dusun GunungPetung, Desa Bujak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah yaitudengan cara mendorong korban MAHJUARTI sehingga korban terbentur dipintu rumah, akibat kejadian tersebut korban MAHJUARTI mengalami sakit ditangan kiri di jari manis ada luka lecet pada ujung jari manis tangan kiri denganukuran nol koma tiga senti meter kali satu sentimeter dan luka lebam padapunggung tangan kiri dengan ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter yangdisebabkan oleh benda tumpul dan padat

Nomor445.5/02/PUSK/2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, dimana saat itukorban datang ke rumah Terdakwa ngomelngomel masalah hutang piutangkemudian Terdakwa pergi meninggalkan korban ke rumah orangtuanya namunHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 14/Pid.C/2020/PN Pyakorban mengikuti Terdakwa ke rumah orangtuanya, setelah itu Terdakwakembali lagi ke rumahnya dan korban mengikuti Terdakwa di rumahnya,sehingga Terdakwa mendorong korban yang mengakibatkan korban terjatuhdan terbentuk benda padat

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PA.SriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun (Maralleng, 17031996), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiswasta (Marketing DealerHonda), alamat Jalan Padat Karya, Kelurahan Tarau,Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen,sebagai Penggugat

Padat Karya;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama , perempuan berumur 3 tahun;4. Bahwa pada mulanya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, namun sejak tahu 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleha. Tergugat sering membesarmembesarkan masalah yang kecil, sepertiPenggugat membentak Tergugat karena memarahi adik Penggugat,lalu Tergugat memukul pipi Penggugat;b.

Padat Karya,Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan, KabupatenKepulauanYapen, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diBarru tahun 2014;Bahwa Penggugat dengan Tegugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Marelleng, Desa Paopao, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan selama tigabulan, kKemudian Penggugat dan

Padat Karya, Serui selama satu tahunkemudian Penggugat dan Tergugat pindah di Kelurahan Bone,Kecamatan Segeri, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatanselama 9 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat kembali tinggalbersama di rumah sewa JI.

Padat Karya, Kelurahan Tarau,Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat di Serui;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejakkeduanya tinggal bersama di Serui tahun 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diBarru;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Serui sejaktahun 2014;Bahwa Penggugat dengan Tegugat telah

berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN PbmKESATUBahwa Terdakwa HARLIYAN FAU DINATA BIN SUHARMAN pada hariMinggu tanggal 11 Februari 2018 sekira jam 20.30 Wib atau setidaknya masihpada tahun 2018 bertempat di jalan Padat

Saksi BOBBY GUSNAWI BIN DAHLAN PASARIBU, (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalahbenar seluruhnya; Bahwa saksi adalah anggota polisi polres prabumulih pada bagianNarkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 11 Februari 2018 sekira jam 20.30 Wib tahun 2018bertempat di jalan Padat Karya Kel. Muara Dua Kec.

Prabumulih TimurKota Prabumulih Kota Prabumulih di dalam Cafe Coffee & Me; Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa akan membawaNarkotika jenis Ekstasi ke dalam Cafe Coffee & Me di jalan Padat KaryaKel. Muara Dua Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih Kota Prabumulih.

Saksi JEFRIYANSYAH BIN SARBANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalahbenar seluruhnya; Bahwa saksi adalah anggota polisi polres prabumulih pada bagianNarkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 11 Februari 2018 sekira jam 20.30 Wib tahun 2018bertempat di jalan Padat Karya Kel. Muara Dua Kec.

Prabumulih TimurKota Prabumulih Kota Prabumulih di dalam Cafe Coffee & Me; Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa akan membawaNarkotika jenis Ekstasi ke dalam Cafe Coffee & Me di jalan Padat KaryaKel. Muara Dua Kec.

Bapak Apri didatangi oleh terdakwa Lensi Als Ilen Als MamaRina Binti Maslan D Sangen ditoko / rumah milik saksi korban Jalan Bandar No.01RT.001 RW.001 Kelurahan Sepang Simin Kecamatan Sepang, setelah bertemuterdakwa berkata kepada saksi korban : Mau Jual Emas lalu saksi korbanmemintan terdakwa untuk diperlihatkan ada lebih kurang 45 pentolan emas berbentukbulat seperti kelereng kecil kepada saksi korban, lalu saksi korban bertanya kepadaterdakwa apakah pentolan ini emas dan isi pentolan emas ini padat

dan dijawabterdakwa : ya emas asli dan isinya emas padat .

Kemudian sekira berselang lebih kurang 10 menit saksikorban bersamasama karyawannya saksisaksi Nuning Triana, Nicheris Putra danSepriadi Als Ecep membelah pentolan emas yang baru saja dijual terdakwa kepadasaksi korban untuk memeriksa keaslian emas yang dijual terdakwa, dan pada saat itusaksi korban bersamasama karyawannya membelah beberapa Pentolan emas ternyataisinya pentolan emas bukan emas padat melainkan isi pentolan emas tersebut berisi pasirzirkon/puya bukan emas padat, yang Cuma dibungkus

Mama Dika Binti Siang, yang menerangkan bahwa awal terjadinyapenipuan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, dengan sengaja terdakwa mendatangiRuko milik saksi korban guna menawarkan emas kurang lebih 45 pentolan berbentukbulat kelereng kepada saksi korban;Menimbang, bahwa sebelum saksi korban membeli emas tersebut, langsungbertanya kepada terdakwa apakah benar emas pentolan tersebut berisi padat, terdakwamenjawab benar, setelah terjadi kesepakatan antara saksi korban dengan terdakwa, laluterjadilah

470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga harga emas pentolan tersebut sebesar Rp.62.463.000, (enam puluh dua juta empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) disertaidengan bukti nota pembelian yang disaksikan oleh para saksi karyawan Ruko milik saksimkorban tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menerima uang pembelian emas pentolantersebut, langsung terdakwa pergi dan kurang lebih 10 menit, saksi korban bersamasamadengan karyawannya membelah pentolan emas tersebut bukan emas padat

Stabiliser, dan Pompa

1 (satu) Bundel Print Out Daftar Analisa & Harga Satuan Program Spam Perdesaan Padat Karya Tahun 2021 Desa Halaban

1 (satu) Bundel Print Out Daftar Analisa & Harga Satuan Program Spam Perdesaan Padat Karya Tahun 2021 Desa Halaban

1 (satu) Bundel Print Out Daftar Analisa & Harga Satuan Program Spam Perdesaan Padat Karya Tahun 2021 Desa Halaban

1 (satu) Bundel Print Out Daftar Rincian Volume Upah Pekerjaan Sumur Bor

1 (satu) Bundel Print

rembuk warga kesepakatan iuran Program Spam Perdesaan Padat Karya Desa Halaban Kec.

KSM Baiturahman

1 (satu) bundel bon kwitansi pembelian bahan material dan upah jasa

1 (satu) bundel foto dokumentasi pengerjaan kegiatan SPAM perdesaan Padat Karya TA. 2021

1 (satu) bundel Berita Acara Sosialisasi Program SPAM Perdesaan Padat Karta

1 (satu) bundel) Daftar Hadir Sosialisasi Program SPAM Perdesaan Padat Karya

1 (satu) bundel Berita Acara Pembentukan KSM Biturahman

1 (satu) bundel Daftar hadir pembentukan KSM Baiturahman

1

1 (satu) bundel Berita Acara Commissioning test SPAM Perdesaan Padat Karya 2021 tertanggal 31 Desember 2021

1(satu) bundel Daftar Hadir Commissioning test SPAM Perdesaan Padat Karya 2021 tertanggal 31 Desember 2021

2 (dua) lembar Berita Acara Pumping test SPAM Perdesaan Padat Karya 2021

1 (satu) lembar Daftar Hadir Pumping test Spam Perdesaan Padat Karya TA. 2021

1 (satu) lembar sertifikat Penerimaan Pekerjaan oleh Maryanto selaku FM Tehnik kepada

Surat Pernyataan bersedia menerima barang/jasa untuk program Pamsimas;
Surat Pernyataan bersedia menerima barang/jasa untuk Program Pamsimas Nomor: 199/SP/BPP-LKT/2021, tanggal 28 Juli 2021;
Surat Edaran 03/SE/DC/2020 tentang Pedoman Teknis Padat Karya Direktorat Cipta Karya;
Permintaan Penyampaian Usulan Desa Sasaran Program SPAM Perdesaan Padat Karya 2021 Nomor: PR.0101-CA/04, tanggal 07 Januari 2021;
Kegiatan Serah Terima Program SPAM Perdesaan Padat Karya T.A

Syukur Ismail yang terletak diJalan Padat Karya RT. 20 Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,sesual Surat pernyataan Pengu;asaan Tanah No Reg.590/101/PEMA/X/2013 yang dibuat dan diketahui oleh Lurah dan CamatSambutan tanggal 06 Mei 2013;4) Sebidang tanah seluas 1.483 M2 a.n.

Abdul Syukur Ismailyang terletak di Jalan Padat Karya RT.20 (dulu RT Xl), KelurahanSambutan Kecamatan Sambutan seluas 6325 M2 tertanggal 6 Mei 2013bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P11;12.

Padat Karya RT.20 (dulu RT.X!I) Kelurahan Sambutan, dari bukti inimembuktikan bahwa almarhum Abdul Syukur Ismail telah memiliki harta berupatanah di Jalan Padat Karya RT.20 seluas 6.325 M2 di Kelurahan Sambutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.12 berupa fotokopiSurat Pernyataan Tidak Sengketa an. Ali Hasmi yang terletak di JI.