YOGI;@unknowne Adapun cara terdakwa melakukan perbuatan awalnya pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2014 sekitar jam 18.00 wita Sdr.YOGI (DPO) datang kerumah terdakwa dengan membawa tas gantung yangdidalamnya terdapat Narkotika jenis shabu yang terbungkus dalam tas kresek warnahitam, saat berada di dalam rumah terdakwa tas tersebut di gantung di gantunganbaju didalam rumah terdakwa, dan tidak lama kemudian saksi MUHAMMADSAMSU datang kerumah terdakwa, setelah itu

dibuat pada tanggal 14@unknownOktober 2014 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti nomor : 7864/2014/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :no Bahwa ia terdakwa AMBO BABA Bin ABDUL MUIN pada hari dan tanggalyang

Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa JHON LULU ALIAS JON ANAK DARI JONI, pada bulan Sepetember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2011 sekira jam07.30 WITA bertempat di belakang Gereja Oikumene dan pada hari Sabtu bulan Oktober2011 sekira jam 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2011 bertempat di sebuah rumah kosong di Areal Perumahan Pertamina serta pada tanggalyang sudah tidak diingat

Pasal 64 ayat(1) KUHP ; ATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa JHON LULU ALIAS JON ANAK DARI JONI, pada bulan Sepetember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2011 sekira jam07.30 WITA bertempat di belakang Gereja Oikumene dan pada hari Sabtu bulan Oktober2011 sekira jam 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2011 bertempat di sebuah rumah kosong di Areal Perumahan Pertamina serta pada tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulan Desember 2011 sekira

PDM182/JKT.PS/06/2020 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :non n Bahwa Terdakwa DEVIE SEM RONY SIWIJ, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2016 dan tanggal 02Maret 2018, serta di bulan Agustus 2019 dan bulan September 2019, atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2016 sampai tahun 2019,bertempat didepan Gedung Kementerian Riset, Teknologi dan PendidikanTinggi Republik Indonesia yang beralamat di Gedung II BPP Teknologi Jl.M.H.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :won n Bahwa Terdakwa DEVIE SEM RONY SIWIJ, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2016 dan tanggal 02Maret 2018, serta di bulan Agustus 2019 dan bulan September 2019, atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2016 sampai tahun 2019,bertempat didepan Gedung Kementerian Riset, Teknologi dan PendidikanTinggi Republik Indonesia yang beralamat di Gedung II BPP Teknologi Jl.M.H.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :KETIGA :wonnnnn Bahwa Terdakwa DEVIE SEM RONY SIWIJ, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2016 dan tanggal 02Maret 2018, serta di bulan Agustus 2019 dan bulan September 2019, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk antara tahun 2016sampai tahun 2019, bertempat didepan Gedung Kementerian Riset,Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 498/Pid.Sus/2020/PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAU :KEEMPAT :wonn Bahwa Terdakwa DEVIE SEM RONY SIWIJ, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dibulan Agustus 2016 dan tanggal 02 Maret2018, serta di bulan Agustus 2019 dan bulan September 2019, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk antara tahun 2016sampai tahun 2019, bertempat didepan Gedung Kementerian Riset,Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia yang beralamat diGedung II BPP Teknologi JI. M.H.

membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang tentang pencabutanperkara ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2014 yang terdaftar di KePaniteraan Mahkamah Syariyah Idi denganNomor: 0096/Pdt.G/2014/MS.Idi yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBeria Acara sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa Pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan para Termohon telah hadir di muka siding Pada hari dan tanggalyang

Nomor:Reg.Perkara: PDM /Epp.2/06/2012. sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa Terdakwa SYAIFUL ANWAR Bin MUSLIM pada hari, tanggalyang tidak ingat secara pasti pada bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya masih didalam Tahun 2011 sampai dengan hari Rabu, tanggal28 Maret 2012 sekitar Pukul. 19.00.Wib. bertempat di rumah SYAIFULANWAR (Terdakwa) beralamat di Jalan Prof. Suharso Gang.

Supaya gelembungnya hilang lalu jadi bening barudikemas dalam botol putri.Bahwa Terdakwa membuat kosmetik sejak bulan Agustus Tahun2011 sampai dengan bulan Maret Tahun 2012, Terdakwa dengansengaja memproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasiberupa kosmetik padahal Terdakwa tidak memiliki izin.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.KEDUA:Bahwa Terdakwa SYAIFUL ANWAR Bin MUSLIM pada hari, tanggalyang

;wonn Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;won nn= Bahwa pada hari haripersidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon tidak pernah menghadap dipersidanganwon Bahwa pada harihari persidangan selanjutnya perkara ini, Pemohon danTermohon tidak pernah menghadap dipersidangan dan sebagaimana surat panggilanNomor : 209/Pdt.G/2009 /PA Smd tanggal 12 Pebruari 2009 ,26 Pebruari 2009 ,19maret 2009 dan terahir 2 April 2009 untuk Pemohon dan Termohon dengan tanggalyang

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.126.000,00,(Satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Kuala Kapuas untukmemberitahukan bahwa gugatan dicabut kepada Turut Tergugat , Turut Tergugat Il,Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V agar hadir pada hari dan tanggalyang telah ditetapkan tersebut di atas;Setelah itu sidang dinyatakan ditutup oleh Hakim Ketua;Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat dan ditanda

.001 Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon"; 222222 on nn nne nnnPengadilan Agama tersebut ; ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ern nnnnmnnneSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat Permohonannya tertanggal 15Januari 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaOditur Militer pada Oditurat Militer 03 Padang.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 25 Mei 2016 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh IBNU SUDJIHAD, SH, LETKOL CHK NRP. 573973sebagai Hakim Ketua serta YANTO HERDIYANTO, SH, MAYOR SUS NRP 524416dan INDRA GUNAWAN, SH, MAYOR CHK NRP 636671, masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di

,M.H, Mayor Chk NRP 11030043370581 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Marimin, S.H.,M.M.,M.H, LetnanKolonel Laut (KH) NRP 13004/P, Panitera Pengganti Arief Lesmono , S.H.

WULAN PERMATA DEWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa, perbuatan pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Adinda Putri terjadi pertama kali pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi tepatnya pada bulan Oktober 2015 sekirapukul 02.00 wib di Jalan Bakaran Batu Dusun II Kel. Tanjung Baru Kec.Tanjung Morawa Kab.

LbpBahwa, saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa, saksi korban dan terdakwa saling kenal sejak bulan Oktober 2015,terdakwa meminta kepada saksi untuk dicarikan cewek lalu saksimemberikan nomor hp saksi korban, kemudian saksi mengetahuibahwasannya saksi korban dan terdakwa memiliki hubungan berpacaranberdasarkan informasi dari saksi WULAN;e Bahwa, perbuatan pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Adinda Putri terjadi pertama kali pada hari dan tanggalyang

Tanjung Morawatepatnya dirumah nenek terdakwa, kedua kali pada hari dan tanggalyang tidak diingat tepatnya pada bulan Nopember 2015 sekira pukul13.00 wib di Jalan Bakaran Batu Dusun Ill Kel. Tanjung Baru Kec.Tanjung Morawa tepatnya dirumah kakak terdakwa, ketiga kali padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat tepatnya pada bulanDesember 2015 sekira pukul 15.00 wib di Jalan Bakaran Batu Dusun IIKel. Tanjung Baru Kec.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Putusan inikepada Oditur Militer Il08 Jakarta.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 4 Juni 2012 dalam Musyawarah MajelisHakim oleh Kirto, SH Mayor Chk Nrp. 1930004780966 sebagai Hakim Ketua, serta Anmad Gawi,SH Mayor Chk Nrp. 563660 dan Agus Budiman Surbakti, SH Nrp. 12365/P masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri

. : PDM 61/BALIK/04.13 tanggal 18 April 2013, terdakwa didakwasebagai berikut : DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOOR padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Junitahun 2012 sekitar jam 20.00 wita, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan Desember tahun 2012sekitar jam 12.00 wita dan pada hari Rabu tanggal 20 Februari2013 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juni tahun 2012 sampai bulan Pebruari tahun2013

ATAU KEDUABahwa ia terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOOR padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Junitahun 2012 sekitar jam 20.00 wita, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan Desember tahun 2012sekitar jam 12.00 wita dan pada hari Rabu tanggal 20 Februari2013 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juni tahun 2012 sampai bulan Pebruari tahun2013 bertempat di rumah Saksi ASTIA di Griya Prima LestariBlok C Rt. 086 No. 3 Kel.

ATAU KETIGABahwa ia terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOOR padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Junitahun 2012 sekitar jam 20.00 wita, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan Desember tahun 2012sekitar jam 12.00 wita dan pada hari Rabu tanggal 20 Februari2013 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juni tahun 2012 sampai bulan Pebruari tahun2013 bertempat di rumah Saksi ASTIA di Griya Prima LestariBlok C Rt. 086 No. 3 Kel.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanatas diri Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidana serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO pada hari dan tanggalyang

seutuhnya namun sudah terpisahpisah seperti dalam bentukmesin, kepala, bak, 4 (empat) buah ban dan sasis karena jika dijual dalambentuk utuh tidak ada yang mau membeli karena tidak ada surat ataudokumen kepemilikan, keseluruhan bagian dari mobil L 300 tersebut sudahdijual dengan harga keseluruhan Rp.27.800.000, (dua puluh tujuh jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 480 ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO pada hari dan tanggalyang

seutuhnya namun sudah terpisahpisah seperti dalam bentukmesin, kepala, bak, 4 (empat) buah ban dan sasis karena jika dijual dalambentuk utuh tidak ada yang mau membeli karena tidak ada surat ataudokumen kepemilikan, keselurunan bagian dari mobil L 300 tersebut sudahdijual dengan harga keseluruhan Rp.27.800.000, (dua puluh tujuh jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 480 ke2 KUHPATAUKETIGABahwa terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO pada hari dan tanggalyang

Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; 20222 noon nn nn nnn nn nn nn nnn nnsSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat Permohonannya tertanggal 03September 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang

Saksi Parsiyem; Bahwa Pemohon menikah dengan Hery Setyawan pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi tahun 2002 di Gereja Kristen Jawa Wates; Bahwa dalam perkawinannya tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Bento (nama lengkap tidak tahu) lakilaki, lahir di Kulon Progo padatanggal dan bulan tidak ingat tahun 2003 dan Ayong (nama lengkap tidakHalaman 4 dari 10Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Wattahu) lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal dan bulan sudah lupa tahun2004;Bahwa

luas174 m2 untuk biaya pendidikan anakanaknya;Bahwa Tanah yang akan dijual tersebut berasal dari pembelian olehPemohon bersama Suaminya, tetapi diatasnamakan anaknya yang bernamaBento;Bahwa Suami Pemohon masih hidup;Bahwa anakanak pemohon tinggal bersama dengan Pemohon danSuaminya;Bahwa Suami Pemohon sudah setuju tanah tersebut dijual;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.Saksi Ngamilatun;Bahwa Pemohon menikah dengan Hery Setyawan pada hari dan tanggalyang

Keempat, pada hari kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 20.30 Wibterdakwa menjual 100 (Seratus) butir pil berwarna kuning berlogo MF ataudikenal dengan istilah heximer seharga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah)Kelima, pada hari kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa 100 (seratus) butir pil berwarna kuning berlogo MF atau dikenaldengan istilah heximer seharga Rp.150.000 seratus lima puuh ribu rupiah)Dan terdakwa juga membeli kepada saksi Febi Novian pada hari dan tanggalyang

Dalam hal saksi Lukman Fathulalias Lulu membeli pil warna kuning berlogo MF atau dikenal dengan istilahheximer kepada terdakwa untuk dikonsumsi dalam keadaan sehat dan tanparesep dokter;Bahwa terdakwa mendapatkan pil berwarna kuning berlogo MF atau dikenaldengan istilah heximer dengan cara menitip kepada saksi Firman A Nugrahasebanyak ) sebanyak 5 (lima) kali antara lain : Pertama, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan april 2019 terdakwa menjual120 (Seratus dua puluh

Febi Novian pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar awal bulan Ramadhan tahun 2019sebanyak 40 (empat puluh) butir dengan harga Rp. 100.000 (seratus riburupiah). Sedangkan untuk obat Trihexyphenidyl terdakwa dapatkan dari Sadr.Hamay (DPO) secara cumacuma;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanhasil pemeriksaan laboratorium forensik No.

Replik secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangandengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :a.Kesatu: Pasal 114 ayat ( 1 ) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 TENTANG NARKOTIKA ;Kedua: 112 ayat ( 2) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 TENTANG NARKOTIKA ;DakwaanKesatuwn= Bahwa terdakwa DARWIS BIN MUHAMAD YUSUF pada hari dan tanggalyang

DesaWatangrejo, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Perigadilan AGanria, TErSGIUE 5 =s=sssmnn=sisenccinmn=nise ai snnmie sin snnineniee ie enti eeeSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkata ; 02nn noooSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat Permohonannya tertanggal 27Oktober 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang

Mayor Chk NRP 11040004250977 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Rudiyanto, S.H. Mayor ChkNRP 29200130260469 dan Panitera Pengganti Budi Santosa, S.H., M.H.