Ditemukan 31885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi diversi deksi
Penelusuran terkait : Surat keputusan direksi bri Perselisihan antar direksi (rups) Direksi bank Ketaatan bank Keputusan direksi pt. (persero) biro klasifikasi indonesia Surat direksi pt. kereta api (persero) perihal pembatalan perjanjian Pertanggungjawaban pidana Tindak pidana korupsi Korporasi Pt nke Pt dgi Kepailitan Harta kekayaan direksi Piercing corporate veil Menembus tabir perusahaan Mahyati direksi pt. bank mandiri tbk pusat di jakarta cq. bank mandiri tbk cabang bener meriah 23/pdt/2017/pt tte Mujain bessy Sip Msi lawan direksi pt. bank mandiri ( persero) tbk Perdata - perbuatan melawan hukum 14/pdt.g/2017/pn.tte Feri fadli direksi pt. bank rakyat indonesia (bri) persero pusat di jakarta cq kanwil bank rakyat indonesia (bri) persero provinsi aceh cq pt. bri semula cabang takengon sekarang cabang bener meriah asnawiyah
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 709/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
Yayasan CITRA KEADILAN
Tergugat:
1.Direksi PT. SINAR MENARA DELI
2.WALIKOTA Medan
32 — 0
  • Penggugat:
    Yayasan CITRA KEADILAN
    Tergugat:
    1.Direksi PT. SINAR MENARA DELI
    2.WALIKOTA Medan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Pms
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
PONIYEM SITANGGANG
Tergugat:
DIREKSI PD. PAUS (PERUSAHAAN DAERAH PEMBANGUNAN DAN ANEKA USAHA) KOTA PEMATANGSIANTAR
39 — 10
  • Penggugat:
    PONIYEM SITANGGANG
    Tergugat:
    DIREKSI PD. PAUS (PERUSAHAAN DAERAH PEMBANGUNAN DAN ANEKA USAHA) KOTA PEMATANGSIANTAR
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-09-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 947/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
Sihpangarti
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
33 — 0
  • Penggugat:
    Sihpangarti
    Tergugat:
    1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
    2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-09-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 932/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
Mashuri
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
40 — 0
  • Penggugat:
    Mashuri
    Tergugat:
    1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
    2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 628/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 11 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat : DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Diwakili Oleh : Kartua Sinaga
Terbanding/Penggugat : UMMI RAHAYU NINGSIH
41 — 4
  • Pembanding/Tergugat : DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Diwakili Oleh : Kartua Sinaga
    Terbanding/Penggugat : UMMI RAHAYU NINGSIH
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Register : 13-09-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 936/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat:
BAGIYONO
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
38 — 27
  • Penggugat:
    BAGIYONO
    Tergugat:
    1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
    2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Bkl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Muarip
2.Rumsiyeh
26 — 7
  • Penggugat:
    DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
    Tergugat:
    1.Muarip
    2.Rumsiyeh
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Zulfikar Yunus
Pembanding/Penggugat II : Yusnana
Terbanding/Tergugat : Direksi PT. Bank CIMB Niaga, Tbk
38 — 20
  • Pembanding/Penggugat I : Zulfikar Yunus
    Pembanding/Penggugat II : Yusnana
    Terbanding/Tergugat : Direksi PT. Bank CIMB Niaga, Tbk
    . +628116709380/+6281260160182, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor16/SK/HR.P/III/2019 Tanggal 29 Maret 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;LAWAN Direksi PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk, beralamat dan berkedudukan diGraha CIMB Niaga/Niaga Tower, Jalan Jend.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Bkl
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Rusnawati
2.Suhendri
24 — 16
  • Penggugat:
    DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
    Tergugat:
    1.Rusnawati
    2.Suhendri
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 275/Pdt.Bth/2020/PN Pbr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
Irmadianto
Tergugat:
1.ADE TIRTA ZAMRI
2.Direksi PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MARGAHAYU
102 — 19
  • Penggugat:
    Irmadianto
    Tergugat:
    1.ADE TIRTA ZAMRI
    2.Direksi PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MARGAHAYU
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 250/PDT.G/2008/PN.SMG
Tanggal 24 Maret 2009 — MANGOTAN, SH LAWAN Direksi PT. Asuransi Jiwasraya (Persero) Jl. Ir. Juanda 34 Jakarta cq. Kepala Jiwasraya Cabang Semarang
137 — 34
  • MANGOTAN, SH LAWAN Direksi PT. Asuransi Jiwasraya (Persero) Jl. Ir. Juanda 34 Jakarta cq. Kepala Jiwasraya Cabang Semarang
    Pala Raya 146, Tegal,selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMel awan: Direksi PT. Asuransi Jiwasraya (Persero) Jl.Ir. Juanda 34 Jakarta cq. KepalaJiwasraya Cabang Semarang, Jl.Suprapto 23 25, Semarang,selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara register perkara No.250/Pdt. G/2008/PN.
    Foto kopi Surat Keputusan Direksi PT. AsuransiJiwasraya Nomor : 112SU0289 tentang penetapan pensiunhari tua saudara JM.
Pengadilan PN SOASIU Perdata Tanah
Register : 24-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Sos
Tanggal 25 Oktober 2016 — SULEMAN -DIREKSI PT. BRI Cq. PIMPINAN PT.BRI CABANG SOASIO KOTA TIDORE KEPULAUAN
127 — 55
  • SULEMAN-DIREKSI PT. BRI Cq. PIMPINAN PT.BRI CABANG SOASIO KOTA TIDORE KEPULAUAN
    Direksi PT. BRI cq. Pimpinan PT.
    Dalam Eksepsi1.1.Gugatan Penggugat Error In PersonBahwa dalam gugatan Penggugat yang gugatan yang dialamatkan kepadaTergugat II yaitu Direksi PT. BRI cq Pimpinan PT. BRI cabang soasio Kotatidore kepulauan, adalah salah atau tidak tepat;Bahwa Tergugat Il menyatakan bahwa alamat yang tertuju di dalam gugatanadalah alamat salah atau tidak tepat, yang semestinya alamat yang benaradalah Kantor Cabang Soasio PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-09-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 959/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
SUGENG
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
36 — 0
  • Penggugat:
    SUGENG
    Tergugat:
    1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
    2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 27 September 2017 — TUKIMAN VS PT BANK SAHABAT SAMPOERNA CABANG MEDAN, yang diwakili oleh Direksi, Ong Tek Tjan dan Rudy Mahasin
225 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUKIMAN VS PT BANK SAHABAT SAMPOERNA CABANG MEDAN, yang diwakili oleh Direksi, Ong Tek Tjan dan Rudy Mahasin
    PUTUSANNomor 802 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:TUKIMAN, bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja,Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Pemohon Kasasi dahulu TermohonKeberatan;LawanPT BANK SAHABAT SAMPOERNA CABANG MEDAN, yangdiwakili oleh Direksi, Ong Tek Tjan dan Rudy Mahasin,berkedudukan
    Tentang Kedudukan (Legal Standing) Pemohon Keberatan: Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnyaPemohon Keberatan, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalamjawaban ini; Bahwa kedudukan hukum (/egal/ standing) yang mewakili kantor cabangPT Bank Sahabat Sampoerna Kantor Cabang/KC Medan adalah illegalatau tidak sah karena menurut Pasal 98 ayat (1) Undang Undang Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan baik di dalam maupun di luarPengadilan adalah Direksi bukan kantor cabang, sehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKSI PERSEROAN TERBATAS KERETA API INDONESIA (PERSERO), DKK
55 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKSIPERSEROAN TERBATAS KERETA API INDONESIA(PERSERO), DKK
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 288/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
PT Centrindo Hardware
Tergugat:
Sdr Budi Chayadi Direktur Dewan Direksi PT Utama Mandiri Sukses
73 — 33
  • Penggugat:
    PT Centrindo Hardware
    Tergugat:
    Sdr Budi Chayadi Direktur Dewan Direksi PT Utama Mandiri Sukses
    Budi Cahyadi Direktur/Dewan Direksi PT Utama Mandiri Sukses yangberalamat di Baloi Harapan II, Blok B, No. 9, KampungBawean, Sei Panas, Batam memberikan kuasa kepada 1.Reinhard R. Silaban, SH dan 2. Muhajir SH., MH, Advokatdan Pengacara dari kantor Hukum Law office ReinhardMuhajir, & Partners yang beralamat di Jin.
    Budi Chaya di Direktur/Dewan Direksi PT Utama MandiriSukses yang beralamat di Komplek Duta Mas Blok A20 No.9 Batam CenterBatam, telah bekerja sama dalam hal pengadaan barang material bangunan ;Bahwa pada periode Februari 2015 Desember 2015 Tergugat mengambilbarang barang material pada PT Centrindo Hardware untuk PembangunanRuko dan rumah dan kantor Tergugat dan sampai saat ini belum membayarInvoce atas barang/material yang Tergugat ambil atau gunakan dengan totalnilaisebesar Rp 314.278.830,(tiga
    Gugatan Error In PersonaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 288/Pdt.G/2018/PN.Btm.Bahwa Penggugat dalam gugatan dan perubahan gugatannya menjelaskan bahwaTERGUGAT merupakan Direktur/dewan direksi dari PT. Utama Mandiri Sukses, perlukami jelaskan bahwa Tergugat TIDAK PERNAH menjadi direksi ataupun dewandireksi pada PT.
    Bahwa Tergugat bukan merupakan Direktur/Dewan Direksi pada PT.Utama Mandiri Sukses;4. Bahwa setahu Tergugat, PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Pdt/2022
Tanggal 23 Maret 2022 — ANDI ALFIAN ZAINUDDIN Lawan PT BANK SAHABAT SAMPOERNA, DI WAKILI OLEH RUDY MAHASIN DAN SETYO DWITANTO SELAKU DIREKSI
80 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI ALFIAN ZAINUDDINLawanPT BANK SAHABAT SAMPOERNA, DI WAKILI OLEH RUDY MAHASIN DAN SETYO DWITANTO SELAKU DIREKSI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 07-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 03-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 314/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
Syafaruddin
Tergugat:
1.Direksi PT.Langkar Nusantara Kepong
2.Direktur SDM PT.Langkat Nusantara Kepong Tanjung
32 — 2
  • Penggugat:
    Syafaruddin
    Tergugat:
    1.Direksi PT.Langkar Nusantara Kepong
    2.Direktur SDM PT.Langkat Nusantara Kepong Tanjung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-03-2014 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — DIREKSI RS. MITRA KASIH CIMAHI, diwakili oleh Direktur Utama Dr. Novayanti, MM-BAT VS 1. Dr. IRFAN, DKK.
138 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKSI RS. MITRA KASIH CIMAHI, tersebut ; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    DIREKSI RS. MITRA KASIH CIMAHI, diwakili oleh Direktur Utama Dr. Novayanti, MM-BAT VS 1. Dr. IRFAN, DKK.
    PUTUSANNomor 124 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :DIREKSI RS. MITRA KASIH CIMAHI, diwakili oleh Direktur UtamaDr. Novayanti, MMBAT, berkedudukan di Jalan Raya CibabatNomor 341, atau dikenal dengan Jalan Amir Machmud Nomor341, Kota Cimahi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: RusliEffendi,SH.
    Mitra Kasihsepanjang tidak ditentukan lain dalam AD/ART;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula putusanJudex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan undangundang makapermohonan kasasi yang diajukan oleh : Direksi RS.
    Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKSI
Pengadilan PN PADANG Perdata Perjanjian
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 18 Mei 2015 — DARIUS LAMSUDDIN melawan Direksi PT (Persero) Pelabuhan Indonesia II Cq PT(persero) Pelabuhan Indonesia II Cabang Teluk Bayur
103 — 19
  • DARIUS LAMSUDDIN melawan Direksi PT (Persero) Pelabuhan Indonesia II Cq PT(persero) Pelabuhan Indonesia II Cabang Teluk Bayur
    Bahwa dalam pekerjaan tersebut Tergugat pada waktu itu yang bertindakselaku Pihak Pertama ditandatangani oleh CAPT SUPADI SW berdasarkanSurat Direksi Nomor KP 428/I/PT.II.95 tanggal 2 Juni 1995 untuk selanjutnyadisebut Pihak Pertama sedangkan Penggugat sebagai Pihak Kedua ditandatangani oleh DARIUS LAMSUDDIN dalam hal ini bertindak selaku Direktur PTCendana Gabda Sekawan ;3.
    didasarkan pada SPK yang tidak pernah ada, sedangkanuntuk Surat Perintah Kerja (SPK) untuk pekerjaan Pengadaan /Pembangunan 2 (dua) unit rumah RSS Type 36 untuk tambahan penggantirumah dinas Adpel Teluk Bayur adalah Nomor : PL.62.11/19/C.TBS95tanggal 10 Nopember 1995 yang ditandatangani olehCAPT.SOEPADI.S.W selaku Pihak Pertama Kepala Cabang PelabuhanTeluk Bayur dan DARIUS LAMSUDIN selaku Pihak Kedua DirekturPT.CENDANA GANDASEKAWAN.Selain itu Penggugat juga telah salah mencantumkan nama dan nomorSurat Direksi
    , yaitu Penggugat mencantumkan CAPT SUPADI SWberdasarkan Surat Direksi Nomor KP 428/I/PT.II.95 tanggal 2 Juni 1995,sedangkan yang sebenarnya sesuai dengan Surat Perintah Kerja (SPkK)untuk pekerjaan Pengadaan / Pembangunan 2 (dua) unit rumah RSS Type36 untuk tambahan pengganti rumah dinas Adpel Teluk Bayur adalahNomor : PL.62.11/19/C.TBS95 tanggal 10 Nopember 1995,Halaman 7 dari20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pat.G/2014/PN.Padg.mencantumkan CAPT.
    SOEPADI.S.W yang bertindak untuk dan atasnama Direksi PT (Persero) Pelabuhan Indonesia Il, berdasarkan SuratKeputusan Direksi Nomor : KP 428/3/I/PL.II.95 tanggal 2 Juni 1995.Berdasarkan uraian di atas telah jelas bahwa gugatan Penggugat salahdalam menyebutkan obyek gugatan yaitu Surat Perintah Kerja (SPK) sertanama dan Surat Keputusan Direksi, sehingga jelas bahwa gugatan dalamperkara a quo adalah kabur (Obcur Libel)..