Ditemukan 42018 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : metru metso meto muaro motor
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt metro drug indonesia Sahala simbolon S.h. vs kepala kepolisian daerah metro jaya Keputusan panitia pengadaan barang dan jasa dan surat kuasa penggunaan anggaran serta surat wali kota metro
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-11-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 252/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2024 — Global Graha Sarana (Metro Medan Group)
14 — 13
  • Global Graha Sarana (Metro Medan Group)
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 31-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 3/Pid.Pra/2022/PN Bks
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
MAGDA SAFRINA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi Kota
12 — 5
  • Pemohon:
    MAGDA SAFRINA
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi Kota
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2006 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 K/PDT/2001
Tanggal 12 Desember 2006 — BANK METRO EXPRSESS ; PT. BALANG SURABAYA, (Balai Lelang Surabaya), dkk.
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK METRO EXPRSESS ; PT. BALANG SURABAYA, (Balai Lelang Surabaya), dkk.
    BANK METRO EXPRSESS, berkedudukan di Jakarta,melalui PT. Bank Metro Express Cabang Surabaya, JalanBibis No. 2123, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.A.Eddy Pranjoto Waloejo S., dan Nn. Rusmeiti, S.H.,Pengacara/Penasihat Hukum pada kantor H.A. EDDY P.WALOEJO S & Rekan, beralamat di Jalan Dukuh KupangUtara No. 26, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Oktober 2000 ;PT.
    Bank Metro Expressberkedudukan di Surabaya dihadapan Koebiono Sarmanhadi, S.H., Notaris diJakarta.
    Bank Metro Express,berkedudukan di Jakarta dan/atau melalui Kantor cabangnya di Surabayasebesar Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) (bukti P6) ;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1998 aas permohonan Tergugat kepada Tergugat Il telah dilakukan pelelangan atas tanah/bangunan yangHal 2 dari 11 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2531 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Juni 2011 — METRO BATAVIA vs. PT. GARUDA MAINTENANCE FACILITY AERO ASIA (PT. GMF AEROASIA), DK
272 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • METRO BATAVIA vs. PT. GARUDA MAINTENANCE FACILITY AERO ASIA (PT. GMF AEROASIA), DK
    Perubahan Surat Kuasa secara sepihak tidak sah ;Bahwa kemudian Penggugat mengirimkan surat tertanggal 4September 2008 perihal Perbaikan Nama dan Jabatan PemberiKuasa/Penggugat yang ditujukan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang pada intinya merevisi kalimat di dalam Surat Kuasa 29 Juli 2008, yaitu: Ibu Alice Tansan berkedudukan sebagai Managing Director PT MetroBatavia ....dst. dengan diubah menjadi : lou Alice berkedudukan sebagaiDirektur PT Metro Batavia .... (Surat 4 September 2008).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII VS KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq KANTOR WILAYAH DJP BENGKULU DAN LAMPUNG Cq KANTOR PELAYANAN PAJAK METRO (KPP METRO)
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT PERKEBUNANNUSANTARA VII VS KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq DIREKTORATJENDERAL PAJAK Cq KANTOR WILAYAH DJP BENGKULUDAN LAMPUNG Cq KANTOR PELAYANAN PAJAK METRO(KPP METRO)
    ., dan kawankawan, Para Advokat,pada Law Firm Johannes Pangihutan dan Rekan, beralamat diJalan Batu Tulis Raya Nomor 18 A Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanKEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq DIREKTORATJENDERAL PAJAK Cq KANTOR WILAYAH DJP BENGKULUDAN LAMPUNG Cq KANTOR PELAYANAN PAJAK METRO(KPP METRO), berkedudukan di Jalan Unyi Nomor 66(sekarang bernama Jalan Alamsyah Ratu Prawiranegara Nomor66), Kota Metro, Lampung, dalam
    Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Metro pada pokoknya atas dalildalil:1.
    Untuk itu KPP Bandar Lampung telah mengirimkan suratNomor S57/WPJ.28/KP.03.09/2007 tanggal 21 Februari 2007 perihalpermintaan kelengkapan proses untuk pemindahbukuan setoran PPNke KPP Metro.
    Dengan demikian tunggakanpajak Penggugat ex KPP Metro telah Penggugat lunasi.Menurut perhitungan Penggugat jumlah tunggakan pajak yang belumPenggugat bayar per 30 November 2010 adalah sebesarRp51.245.379.117,00 yang terdiri dari Rp1.797.482.969 berasal dari STPbunga ex SKP KPP Metro dan Rp49.447.896.148,00 berasal dariSKPKB/STP KPP BUMN.Halaman 8 dari 22 hal.Put.
    Surat Penggugat Nomor 7.10/A/169/2011 tanggal 5 Agustus 2011kepada Kepala KPP Pratama Metro dan telah memperoleh jawabanHalaman 11 dari 22 hal.Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 18-05-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 40/Pid.Pra/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon:
TAN MADRA PUJIANTO
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
33 — 3
  • Pemohon:
    TAN MADRA PUJIANTO
    Termohon:
    DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 78/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 September 2021 — RARUNG
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
101 — 56
  • RARUNG
    Termohon:
    DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
    Sudirman Kav. 5253, SudirmanCentral Business Distict (SCBD), Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Juli 2021 sebagai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANKEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH METRO JAYA CQ. KEPALAKEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA REPUBLIKINDONESIA CQ.
    DIRESKRIMUM DAERAH METROJAYA, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman 55,Jakarta Selatan 12190, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Adi Ferdian Saputra dkk anggota BidkumPolda Metro Jaya yang memilin domisili hukum dikantor Bidkum Polda Metro Jaya berkedudukan diJalan Jendral Sudirman Nomor 56 Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Agustus2021 selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 57 Putusan Perkara No.78/Pid.Prap/2021/PN.JKT.SELSetelah
    Bahwa berdasarkan Surat Nomor: B/3739/X1/2017/Ditreskrimumtanggal 24 November 2017 perihal Surat Pemberitahuan perkembanganhasil penyidikan (SP2HP) menerangkan bahwa laporan PEMOHONtelah dilimpahkan ke Polda Metro Jaya dan ditangani oleh Unit (3)Subdit 2 Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya denganpenyidik masingmasing:a. Evi Pagari, AMD, S.H. Pangkat Kompol Jabatan Kanit (3) Subdit 2;b. Sapei, S.H. Pangkat lpda Jabatan Penyidik Unit (3) Subdit 2;c. Sopian, S.H.
    Menyatakan Surat Direskrimum Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Metro Jaya: B/20620/XII/RES.1.9./2020/Ditreskrimum, tertanggal 21Desember 2020, perihal tentang : Pemberitahuan Penghentian Penyidikanadalah TIDAK SAH dan TIDAK BERDASAR ATAS HUKUM.3.
    Jaya Nomor B/20620/XII/RES.1.9/2020/Ditreskrimun, tanggal 21Desember 2020, perihal pemberitahuan penyidikan adalah tidak sah dan tidakberdasar atas hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Surat B/20620/XIl/RES.1.9/2020/Ditreskrimun, tanggal 21 Desember 2020 yang dikeluarkan olehPoda Metro Jaya maka adalah adalah tepat apabila hanya Polda Metro Jayadijadikan Termohon dalam perkara aquo, dan tidak dijadikannya KejaksaanTinggi DKI Jakarta sebagai Termohon tidaklah menjadi gugatan kurang pihakoleh karena
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
TITI SUMAWIJAYA EMPEL
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
217 — 629
  • Pemohon:
    TITI SUMAWIJAYA EMPEL
    Termohon:
    DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
    KEPALA KEPOLISIANDAERAH METRO JAYA Cq.
    ANDREW DARWIS KE POLDAMETRO JAYA NOMOR LAPORAN: LP/2959/V/2019/PMJ/Dit.Reskrimus Polda Metro Jaya.51. Karena PEMOHON melihat Penyidik dalam laporan polisiPEMOHON sebelumnya di Ditreskrimum Polda Metro Jaya,makadiduga kuat tidak lagi objektif dan cenderung memihak kepada Sadr.Halaman 23 dari 130 hal. Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN.Jkt. SelANDREW DARWIS' dan Sdr. DAVID WIRANATA. Akhirnyamelaporkan Sdr.
    Jaya atas nama TIMMYYUWONO tertanggal 9 Mei 2019 1 (Satu) bandel Foto Copy BAP (Berita Acara Pemeriksaan Saksi)Dit Reskrimum Polda Metro Jaya atas nama DAVID KURNIAWANWIRANATA tertanggal 19 Juli 2019 1 (Satu) bandel Foto Copy BAP (Berita Acara Pemeriksaan Saksi)Dit Reskrimum Polda Metro Jaya atas nama ANDREWDARW/1Stertanggal 9 Agustus 2019 1 (Satu) bandel Foto Copy BAP (Berita Acara Pemeriksaan Saksi)Dit Reskrimum Polda Metro Jaya atas nama ABDUL SALAM,SHtertanggal 9 April 2019 1 (Satu) bandel Foto
    Copy BAP (Berita Acara Pemeriksaan Saksi)Dit Reskrimum Polda Metro Jaya atas nama SUSANTO TJIPUTRAtertanggal 5 April 2019 1 (Satu) bandel Foto Copy BAP (Berita Acara Pemeriksaan Saksi)Dit Reskrimum Polda Metro Jaya atas nama CITRA AYUKUSUMAWARDANItertanggal 29 Mei 2019 1 (Satu) bendel Foto Copy BAP (Berita Acara Pemeriksaan Saksi)Dit Reskrimum Polda Metro Jaya atas nama ELAWATI tertanggal 2Agustus 2019 1 (Satu) bendel Foto Copy BAP (Berita Acara Pemeriksaan Saksi)Dit Reskrimum Polda Metro Jaya atas
    penyidik yang patut didugamelanggar Peraturan Kapolri Nomor : 14 Tahun 2011 tentangKode Etik Profesi Polri ;h. memerintahkan Irwasda Polda Metro Jaya untukmeningkatkan fungsi pengawasan.22.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 18-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 12/Pid.Pra/2022/PN Tng
Tanggal 16 Januari 2023 — Pemohon:
RAHMAWATI
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Cipondoh
2.KEPOLISIAN RESOR METRO TANGERANG KOTA
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
4.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
73 — 17
  • Pemohon:
    RAHMAWATI
    Termohon:
    1.Kepala Kepolisian Sektor Cipondoh
    2.KEPOLISIAN RESOR METRO TANGERANG KOTA
    3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
    4.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 12-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 5/Pid.Pra/2022/PN Tng
Tanggal 8 Agustus 2022 — Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya c.q. Kepala Kepolisian Resort Metro Tangerang Kota c.q. Kepala Kepolisian Sektor Ciledug
28 — 5
  • Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya c.q. Kepala Kepolisian Resort Metro Tangerang Kota c.q. Kepala Kepolisian Sektor Ciledug
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 23-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 69/Pid.Pra/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
TONNY PERMANA
Termohon:
DIREKTUR RESKRIM KHUSUS POLDA METRO JAYA
30 — 18
  • Pemohon:
    TONNY PERMANA
    Termohon:
    DIREKTUR RESKRIM KHUSUS POLDA METRO JAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 PK/TUN/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA METRO vs LEMBAGA SOSIAL MASYARAKAT TIEM 99 PEMBURU KORUPTOR
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA METRO vs LEMBAGA SOSIAL MASYARAKAT TIEM 99 PEMBURU KORUPTOR
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 148/Pid.Pra/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
NAHROWI BIN ABDUL HALIM
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
38 — 16
  • Pemohon:
    NAHROWI BIN ABDUL HALIM
    Termohon:
    DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 215/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
ERWIN MARTUA NAINGGOLAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
498 — 511
  • Penggugat:
    ERWIN MARTUA NAINGGOLAN
    Tergugat:
    KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
    Nova Irone Surentu, S.H., M.H., Jabatan KasubbidBankum Bidkum Polda Metro Jaya;3. Sujono, S.H., Jabatan Kaur Rapkum Subbid BankumBidkum Polda Metro Jaya;4. Nadia Ayunita, S.H., Jabatan Paur II SubbidSunluhkum Bidkum Polda Metro Jaya;5. Budi Setiawan, S.H., Jabatan PS Pamin 2 SubbagRenmin Bidkum Polda Metro Jaya;6. Moh. lbnu Wahidin, S.H., Jabatan Banum SubbidBankum Bidkum Polda Metro Jaya;7. Kusnadi, Jabatan Banum Subbid Bankum BidkumPolda Metro Jaya;8.
    Jabatan KabidPropam Polda Metro Jaya sebagai Ketua Komisi Kode Etik ProfesiPolri, AKBP HARTOYO, S.I.K., M.H. Jabatan Irbid 2 Itwasda PoldaMetro Jaya sebagai Wakil Ketua merangkap anggota, AKBPBHAKTI SUHENDARMAN, S.I.K., MTCP, CFE, C.Fr.A, CHEIJabatan Wadansat Brimob Polda Metro Jaya sebagai Anggota.,KOMPOL BUDI HIDAYAT, SIK. Jabatan Kabag Ops Sat BrimobPolda Metro Jaya sebagai Anggota, KOMPOL FELIXS GULO. SIKJabatan PS.
    Bahwa selanjutnya KabidPropam Polda Metro Jaya mengagendakan pelaksanaan sidangKomisi Kode Etik Polri terhadap TERDUGA PELANGGAR BRIPTUERWIN MARTUA NAINGGOLAN NRP 85041496 Anggota YanmaSat Brimob Polda Metro Jaya pada hari Senin tanggal 24 Februari2020 secara terbuka bertempat di Ruang sidang KKEP Bid PropamPolda Metro Jaya lantai 9 Gedung Promoter Polda Metro Jaya;Bahwa terhadap Terduga Pelanggar telah diberitahukan sertadipanggil untuk pemanggilan kedua secara patut dan wajar kealamat PENGGUGAT
    Daerah Metro Jaya (Irwasda Metro Jaya), KabidkumPolda Metro Jaya, Kabid Propam Polda Metro Jaya, Karo SDMPolda Metro Jaya dan Ankum atau perwakilan dari Satker SatBrimob Polda Metro Jaya, maka dengan segala pertimbanganSidang Dewan Karier menyetujui terhadap PENGGUGAT untukdiberhentikan Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri sesuai denganapa yang telah direkomendasikan sebelumnya oleh Sidang KomisiKode Etik Polri, yang dituangkan dalam hasil Keputusan SidangDewan Pertimbangan Karier;Bahwa hasil Sidang
    (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Perintah Kepala Bidang Hukum Polda Metro JayaNomor: Sprin/44/lI/HUK.11.1/2020, tanggal 4 Februari 2020.(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Kepala Bidang Hukum Polda Metro Jaya kepada KabidPropam Polda Metro Jaya Nomor: R/14/II/HUK.12.10/2020/Bidkum, tanggal 14 Februari 2020, Perihal Pendapatdan Saran Hukum a.n. Briptu Erwin Martua Nainggolan NRP85041496.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 112/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Juni 2012 — MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV). MELAWAN S U B E N O.
47 — 0
  • MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV).MELAWANS U B E N O.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN METRO Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Met
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
Mirwanto Bin Sutarto
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Resor Metro Cq Kepala Satuan Reserse Kriminal
2.Kepala Kejaksaan Negeri Metro Cq. Kepala Seksi Tindak Pidana Umum
81 — 16
  • Penggugat:
    Mirwanto Bin Sutarto
    Tergugat:
    1.Kepala Kepolisian Resor Metro Cq Kepala Satuan Reserse Kriminal
    2.Kepala Kejaksaan Negeri Metro Cq. Kepala Seksi Tindak Pidana Umum
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 7/PID.PRA/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 2 Januari 2013 — KEPALA KEPOLISIAN METRO JAYA, cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA BARAT, cq. WAKASAT RESKRIM selaku Penyelidik PUJIYARTO Ajun Komisaris Polisi NRP. 64090095
130 — 40
  • KEPALA KEPOLISIAN METRO JAYA, cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA BARAT, cq. WAKASAT RESKRIM selaku Penyelidik PUJIYARTO Ajun Komisaris Polisi NRP. 64090095
    ;Kesemuanya adalah anggota Polres Metro Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2012,selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Hal. 1 dari 32 hal. Put.
    Pol : 653/K/II/2006/SPKUnit I, tanggal 21 Pebruari 2006 dilanjutkan kembali prosespenyidikannya ; Bahwa apa yang didalilkan PEMOHON tersebut berawal daripengaduannya ke Polda Metro Jaya berdasarkan Laporan Polisi No.
    Jaya sebagai tindakpidana penipuan pasal 378 KUHP, dan Laporan Polisi tersebutdilimpahkan oleh Polda Metro Jaya kepada TERMOHON.
    ,tentang Penghentian Penyidikan yang dikeluarkan oleh Wakasat ReskrimSelaku Penyidik pada Kepolisan Resor Metro Jakarta Barat pada tanggal 13April 2010, bukti P2 ; Foto copy Turunan Putusan dalam perkara No. 02/Pid.Pra/2010/ PN.Jkt.Bar.,antara Yoseph Ly, sebagai Pemohon lawan Kepolisisan Daerah Metro Jayacq. Kepala Kepolisian Resort Metropolitan Jakarta barat cq.
    ,tentang Penghentian Penyidikan yang dikeluarkan oleh Wakasat ReskrimSelaku Penyidik pada Kepolisan Resor Metro Jakarta Barat pada tanggal13 April 2010, bukti T1 ; 2 Foto copy Turunan Putusan dalam perkara No. 02/Pid.Pra/2010/PN.Jkt.Bar., antara Yoseph Ly, sebagai Pemohon lawan KepolisisanDaerah Metro Jaya cq. Kepala Kepolisian Resort Metropolitan Jakartabarat cq.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
JUFRIZAL
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq POLRES METRO BEKASI
84 — 31
  • Pemohon:
    JUFRIZAL
    Termohon:
    KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq POLRES METRO BEKASI
    POLRES METRO BEKASI, Beralamat di KiHajar Dewantara No. 1, Cikarang Baru, Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin
    Koreksi ini dilakukan untuk melindungi HakAsasi Seseorang (Tersangka) dari Kesalahan/Kesewenangan yang dilakukan olehPenegak Hukum dalam perkara ini adalah Penyidik Polres Metro Bekasi. Oleh karena itu,Hakim tidak boleh menolak upaya Koreksi atas Kesalahan Penegak Hukum yangMelanggar Hak Asasi Manusia hanya dengan alasan karena tidak ada dasar hukumnyaatau karena tidak diatur oleh peraturan Perundang undangan secara tegas.
    Romli Hidayat telah melaporkan Pemohonkepada Kepolisian Resort Metro Bekasi, hal ini berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP/499/307SPKT/K/V/2017/Restro Bks, sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana Penggelapan dalam Jabatan dan atau Penggelapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 KUHP dan atau Pasal 372 KUHP, dan Laporan tersebutsaat ini ditangani oleh Termohon ;7.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 11-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.Pra/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon:
MARIA CHRISTIANTY
Termohon:
SUBNIT III RESKRIM POLSEK METRO PENJARINGAN
24 — 14
  • Pemohon:
    MARIA CHRISTIANTY
    Termohon:
    SUBNIT III RESKRIM POLSEK METRO PENJARINGAN
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 07-G-2016-PTUN-BL
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT : PONIRAH TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA METRO TERGUGAT II INTERV: LENI MARLINA
114 — 27
  • PENGGUGAT : PONIRAHTERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA METROTERGUGAT II INTERV: LENI MARLINA