Bahwa berawal pada saat terdakwa sedang cekcok mulut dengan saksiFadli Kamaludin, lalu datang saksi korban Riki Adi Saputra melerai kejadiantersebut, lalu terdakwa tidak terima dengan saksi korban Riki Adi Saputrakarena melerai kejadian tersebut lalu emosi dan mengambil sebilah parangdan langsung menantang saksi korban Riki Adi Saputra, lalu saksi korban RikiAdi Saputra juga mengambil sebilah parang yang di simpan di dalam rumah,kemudian menghampiri terdakwa dan kembali saling cekcok mulut terjadi

Bahwa kronologisnya berawal pada saat terdakwa sedang cekcok mulut dengansaksi Fadli Kamaludin, lalu datang saksi korban Riki Adi Saputra melerai kejadiantersebut, lalu terdakwa tidak terima dengan saksi korbanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1&Pid.B/2020/PN DpuRiki Adi Saputra karena melerai kejadian tersebut lalu emosi dan mengambilsebilah parang dan langsung menantang saksi korban Riki Adi Saputra, lalu saksikorban Riki Adi Saputra juga mengambil sebilah parang yang di simpan di dalamrumah, kemudian

kKorban di karenakanterdakwa tidak terima di pisahkan pada saat terdakwa berkelahi atau adu mulutdengan saksi Fadli Kamaludin selanjutnya terdakwa melakukan penganiayaantersebut kepada korban.Bahwa kronologisnya berawal pada saat terdakwa sedang cekcok mulut dengansaksi Fadli Kamaludin, lalu datang saksi korban Riki Adi Saputra melerai kejadiantersebut, lalu terdakwa tidak terima dengan saksi korban Riki Adi Saputra karenamelerai kejadian tersebut lalu emosi dan mengambil sebilah parang danlangsung menantang

pada saat terdakwa berkelahi atau adu mulutdengan saksi Fadli Kamaludin selanjutnya terdakwa melakukan penganiayaantersebut kepada korban.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN DpuBahwa kronologisnya berawal pada saat terdakwa sedang cekcok mulut dengansaksi Fadli Kamaludin, lalu datang saksi korban Riki Adi Saputra melerai kejadiantersebut, lalu terdakwa tidak terima dengan saksi korban Riki Adi Saputra karenamelerai kejadian tersebut lalu emosi dan mengambil sebilah parang danlangsung menantang

terdakwa;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang saksi tidak ingat namun masih dalam tahun2007 sekitar pukul 20.00 wit di Jalan Raya depan rumah saksi DANIEL TANDRAalias DANI, Desa Rumahsalut, Kecamatan Wermaktian, Kabupaten Maluku TenggaraBarat telah terjadi pemukulan terhadap saksi korban yang dilakukan oleh terdakwaNIKODEMUS YAPNO;Bahwa sebelumnya saksi minum minuman keras berupa sopi bersama YanceUnawekla, Jon dan Penias, setelah mabuk saksi pulang kerumah;Bahwa sebelum sampai di rumah, saksi menantang

mempunyai hubungan keluarga yaituterdakwa adalah adik iparnya;Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa NIKODEMUS YAPNOalias NIKO terhadap saksi korban AGUSTHINUS TANDEAN alias HOK SIONGpada hari, tanggal dan bulan yang saksi tidak ingat lagi, pada tahun 2007 sekitar pukul20.00 wit di Desa Rumahsalut, Kecamatan Wermaktian, Kabupaten Maluku TenggaraBarat;Bahwa awalnya saksi sedang berada dalam tokonya yang berada di depan rumahsaksi, kemudian datang saksi korban HOK SIONG berteriak menantang

saksi untukberkelahi, sehingga saksi keluar dan menanyakan kepada saksi korban mau apa;Bahwa pada saat itu saksi mau memukul saksi korban tetapi saksi korban lari dansaksi mengejarnya hingga saksi korban masuk ke dalam pesta, kemudian saksikembali ke rumah.Bahwa + setengah jam kemudian, saksi korban datang dan menantang saksi kembalisehingga terjadi pertengkaran mulut antara saksi dengan saksi korban dengan jaraksekitar 20 (dua puluh) meter;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul saksi korban

keberatan;7 Saksi SUSAN YAPNO alias MOI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga yaitu saudarakandung terdakwa;Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa NIKODEMUS YAPNOalias NIKO terhadap saksi korban AGUSTHINUS TANDEAN alias HOK SIONGpada hari, tanggal dan bulan yang saksi tidak ingat lagi, pada tahun 2007 sekitar pukul20.00 wit di jalan raya depan rumah saksi, di Desa Rumahsalut, KecamatanWermaktian, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa awalnya saksi korban menantang

DANI berkelahi dari depan rumah saksi;Bahwa DANI, EDI, SAN dan terdakwa NIKODEMUS YAPNO keluar menemui saksikorban;Bahwa melihat DANI keluar dengan temantemannya, korban langsung melarikandiri;Bahwa sekitar setengah jam kemudian saksi korban kembali dan menantang DANIberkelahi lagi dengan mengatakan beta cuki kamong lapis kamong pung mama;Bahwa pada saat itu banyak orang datang melihat kejadian saksi korban bertengkardengan saksi DANI;Bahwa saksi tidak melihat saat terdakwa memukul korban, hanya

UJENJAENUDINyaitu saksit NUR CAHYA EUIS PURWATI, sehingga melalui telepon terjadisaling menantang antara saksi H. UJEN JAENUDINdan terdakwa lalu timbul rencanabertemu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, selanjutnya untuk itu ataspermintaan dan iisiatif dari saksi H. UJEN JAENUDIN $akhirnya telah berkumpuldiantaranya saksi H.

UJENJAENUDINyaitu saksit NUR CAHYA EUIS PURWATI, sehingga melalui telepon terjadisaling menantang antara saksi H. UJEN JAENUDINdan terdakwa lalu timbul rencanabertemu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, selanjutnya untuk itu ataspermintaan dan inisiatif dari saksi H. UJEN JAENUDIN $akhirnya telah berkumpuldiantaranya saksi H.

Ujen, yaitumasalah perempuan, hingga terdakwa menantang melalui telpon (suaradikeraskan);Bahwa akhirnya saksi H. Ujen dan saksi sudah berada di lokasi cluster, laluterdakwa keluar dari mobil sambil memegang per, lalu per diangkat sambilberkata, mana H. Ujen, sehingga saksi berlari untuk melindungi saksi H.

UJEN JAENUDIN yaitu saksi NUR CAHYA EUISPURWATI, sehingga melalui telepon terjadi saling menantang antara saksi H.UJEN JAENUDIN dan terdakwa lalu timbul rencana bertemu pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas;Bahwa adanya beberapa orang di tempat pencucian mobil tersebut secara langsungmaupun tidak langsung atas permintaan dan inisiatif dari saksi H. UJENJAENUDIN akhirnya telah berkumpul diantaranya saksi H.

UJEN JAENUDIN yaitu saksi NUR CAHYA EUIS PURWATI,sehingga melalui telepon terjadi saling menantang antara saksi H. UJEN JAENUDIN danterdakwa lalu timbul rencana bertemu;Sedangkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caraterdakwa keluar dari mobil sambil membawa Per mobil Truk (per rancatan) nomor 1(satu), mendekati saksi H.

bersamadengan 4 (empat) orang yang sedang berada ditempat kejadian yaitu SaksiPISON PANGGABEAN, saksi RONNY TAMBUNAN, saksi SANGGAMLUMBANTOBING, saksi MARULI SIHOMBING, pada saat itu saksi korbansedang menonton bulutangkis disamping rumah tempat kejadian, kemudianHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Trtterdakwa mengatakan kepada saksi korban jauh dulu kau, bau kali kaue ,kemudian saksi korban langsung menggeser kursi saksi koroban kesebelah kiri,hingga terdakwa mengatakan kembali kepada korban menantang

berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 19.00 Wib diKomplek Mesjid Kelurahan Pasar Sarulla Kecamatan Pahae JaeKabupaten Tapanuli Utara saksi Bonar Aritonang sedang berada dalamrumah milik Basa Nainggolan menonton bulutangkis; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Bonar aritonangjauh dulu kau, bau kali kaus , dan kemudian saksi Bonar aritonanglangsung menggeser kursi saksi koroban kesebelah kiri; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kembali kepada saksi Bonararitonang menantang

Komplek Mesjid Kelurahan Pasar Sarulla Kecamatan Pahae JaeKabupaten Tapanuli Utara saksi Bonar Aritonang sedang berada dalam rumahmilik Basa Nainggolan menonton bulutangkis;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Bonararitonang jauh dulu kau, bau kali kaue , dan kemudian saksi Bonar aritonanglangsung menggeser kursi saksi korban kesebelah kiri;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN TrtMenimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kembali kepadasaksi Bonar aritonang menantang

Bahwa beberapa saat kemudianSaksi 1 kembali datang ke depanrumah Terdakwa sambil berteriakteriak menantang Terdakwa untukberkelahi satu lawan satu,mendengar teriakan Saksi 1Terdakwa menjadi emosi danlangsung keluar rumah sampaididepan rumah Saksi 1 berusahamemukul Terdakwa, tepi Terdakwaberhasil menghindar laluTerdakwa menendang kaki Saksi 1sambil Terdakwa memukuli bagianmuka dari Saksi 1 denganmenggunakan tangan kananmengepal hingga Saksi 1 jatuhterkulai tidak sadarkan diri,melihat Saksi 1 pingsan

Bahwa beberapa saat kemudianSaksi 1 kembali datang ke depanrumah Terdakwa sambil berteriakteriak menantang Terdakwa untukberkelahi satu lawan satu,mendengar teriakan Saksi 1Terdakwa menjadi emosi danlangsung keluar rumah = sampaididepan rumah Saksi 1 berusahamemukul Terdakwa, tapi Terdakwaberhasil menghindar laluTerdakwa menendang kaki Saksi 1hingga terjatuh lalu Terdakwamenendang pada bagian punggungmenginjak dada Saksi 1 sambilTerdawka = memukuli bagian mukadari Saksi 1 dengan menggunakantangan

Bahwa benar beberapa saat kemudianSaksi 1 kembali datang ke depanrumah Terdakwa sambil berteriakteriak menantang Terdakwa untukberkelahi satu lawan satu,mendengar teriakan Saksi 1 TerdakwaMenimbang18menjadi emosi dan langsung keluarrumah sampai didepan rumah Saksi 1berusaha memukul Terdakwa, tapiTerdakwa berhasil menghindar laluTerdakwa menendang kaki Saksi 1sambil Terdakwa = memukuli bagianmuka dari Saksi 1 denganmenggunakan tangan kanan mengepalhingga Saksi 1 jatuh terkulai tidaksadarkan diri,

Bahwa benar beberapa saat kemudian Saksi 1kembali datang ke depan rumah Terdakwa sambilberteriak teriak menantang Terdakwa untuk berkelahisatu lawan satu, mendengar teriakan Saksi 1 Terdakwamenjadi emosi dan langsung keluar rumah sampai didepanrumah Saksi 1 berusaha memukul Terdakwa, tapiTerdakwa berhasil menghindar lalu) Terdakwa menendangkaki Saksi 1 sambil Terdakwa memukuli bagian muka dariSaksi 1 dengan menggunakan tangan kanan~ mengepalhingga Saksi 1 jatuh terkulai tidak sadarkan diri,melihat

Bahwa benar beberapa saat kemudian Saksi 1kembali datang ke depan rumah Terdakwa sambilberteriak teriak menantang Terdakwa untuk berkelahisatu lawan satu, mendengar teriakan Saksi 1 Terdakwamenjadi emosi dan langsung keluar rumah sampai didepanrumah Saksi 1 berusaha memukul Terdakwa, tapiTerdakwa berhasil menghindar lalu) Terdakwa menendangkaki Saksi 1 sambil Terdakwa memukuli bagian muka dariSaksi 1 dengan menggunakan tangan kanan~ mengepalhingga Saksi 1 jatuh terkulai' tidak sadarkan diri,melihat

pertengkaranPemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon kurang menghargai suami, selalumau menang sendiri apabila dinasehati termohon membantah danmelawan pemohon, Termohon tidak suka dan selalu berselisih dengananak kandung Pemohon, Termohon pemboros dan selalu memintakebutuhan ekonomi melebihi kemampuan Pemohon dan Termohonsering menerima terlfon dari lakilaki lain tanpa mengenal waktu, setiapterjadi pertengkaran Termohon selalu menantang

denganTermohon sejak bulan Mei 2019 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinandan perengkaran yang disebabkan karena Termohon kurang menghargaisuami, selalu mau menang sendiri apabila dinasehati termohon membantahdan melawan pemohon, Termohon tidak suka dan selalu berselisin dengananak kandung Pemohon, Termohon pemboros dan selalu meminta kebutuhanekonomi melebihi kKemampuan Pemohon dan Termohon sering menerimaterlfon dari lakilaki lain tanpa mengenal waktu, setiap terjadi pertengkaranTermohon selalu menantang

bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar sejak bulan Mei 2019 disebabkan karena Termohonkurang menghargai suami, selalu mau menang sendiri apabila dinasehatitermohon membantah dan melawan pemohon, Termohon tidak suka danselalu berselisih dengan anak kandung Pemohon, Termohon pemboros danselalu. meminta kebutuhan ekonomi melebihi kKemampuan Pemohon danTermohon sering menerima terlfon dari lakilaki lain tanpa mengenal waktu,setiap terjadi pertengkaran Termohon selalu menantang

bertengkar sejak bulan Mei 2019 disebabkan karena Termohonkurang menghargai suami, selalu mau menang sendiri apabila dinasehatitermohon membantah dan melawan pemohon, Termohon tidak suka danselalu berselisih dengan anak kandung Pemohon, Termohon pemboros danselalu meminta kebutuhan ekonomi melebihi kKemampuan Pemohon dan halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0/Pat.G/2019/PA.KlaTermohon sering menerima terlfon dari lakilaki lain tanpa mengenal waktu,setiap terjadi pertengkaran Termohon selalu menantang

Tasno) menantang berkelahi mengatakan kepada saksi Koncomu golek ono (temanmu kamu cari) sambil tangan kirinyamemegang krah baju kaos yang saksi pakai dan kemudian saksijawab : Mboten ngertos (tidak tahu), po nantang padu (apanantang berkelahi) dan saksi jawab : mboten (tidak) dan salahsatunya lagi mendekati dari belakang lalu menendang bagianpunggung sebanyak satu kali dan kemudian memegangi tangandan pundak saksi dari belakang sehingga saksi tidak bisabergerak, selanjutnya orang yang berada di

Tasno)menantang berkelahi dan pada saat itu saksi terus lari menjauhdari tempat saksi Sutarman als Gotang berada dan saksi hanyamemperhatikan/ melihat dari jauh dimana pada saat itu yang saksilihat Terdakwa memegang krah baju kaos yang dipakai saksiSutarman als Gotang dan salah satunya lagi mendekati saksiSutarman als Gotang dari belakang lalu menendang bagianpunggung sebanyak satu kali dan kemudian memegangi tangandan pundak saksi Sutarman als Gotang dari belakang sehinggasaksi Sutarman als Gotang

air.Bahwa dalam melakukan pengeroyokan terhadap korbanterdakwa bersama saksi Hendi Fuad Abdurrahman als Kancil.Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut awalnya pada waktuTerdakwa datang sendirian di area waduk Botok dan pada saat itubertemu dengan saksi Sutarman als Gotang sedang dudukduduk12di pinggiran waduk Botok tepatnya di sebelah barat pintu airbersama temantemannya, dan pada saat itu saksi Sutarman alsGotang memanggil Terdakwa dan menurut anggapan Terdakwabahwa saksi Sutarman als Gotang mau menantang

air.e Bahwa dalam melakukan pengeroyokan terhadap korbanterdakwa bersama saksi Hendi Fuad Abdurrahman als Kancil.16Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut awalnya pada waktuTerdakwa datang sendirian di area waduk Botok dan pada saat itubertemu dengan saksi Sutarman als Gotang sedang dudukdudukdi pinggiran waduk Botok tepatnya di sebelah barat pintu airbersama temantemannya, dan pada saat itu saksi Sutarman alsGotang memanggil Terdakwa dan menurut anggapan Terdakwabahwa saksi Sutarman als Gotang mau menantang

Bahwa kejadianpengeroyokan tersebut awalnya pada waktu Terdakwa datang sendirian diarea waduk Botok dan pada saat itu bertemu dengan saksi Sutarman alsGotang sedang dudukduduk di pinggiran waduk Botok tepatnya di sebelahbarat pintu air bersama temantemannya, dan pada saat itu saksi Sutarman als19Gotang memanggil Terdakwa dan menurut anggapan Terdakwa bahwa saksiSutarman als Gotang mau menantang berkelahi.

rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar;4.Saksi Daniel Panikki Alias Kamerun Alias Papa Dio;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, sekitar pukul 20.00Wita bertempat di jalan masuk Karaoke Pondok Ikan, di KampungBua, Lembang Tallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara, saya pernah melakukan pemukulan dengan Pong Aserterhadap saksi Andarias;e Bahwa masalahnya saksi Andarias dipukuli oleh saksi dan PongAser karena saksi Andrias mencaricari kami untuk menantang

pemeriksaan perkara ini makadipersidangan telah pula didengar keterangan Para Terdakwa, yangketerangannya pada pokoknya sebagai berikut;TERDAKWA I:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, sekitar pukul 20.00Wita bertempat di jalan masuk Karaoke Pondok Ikan, di KampungBua, Lembang Tallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara, terdakwa pernah melakukan pemukulan dengan Ganna,Maming terhadap saksi Andarias;Bahwa masalahnya sehingga terdakwa melakukan pemukulanterhadap Andrias karena Andarias menantang

Andarias setelah itu kami pergi meninggalkanAndarias yang masih terbaring di tanah;Bahwa Kamerun dan lla tidak ikut memukul;TERDAKWA II :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, sekitar pukul 20.00Wita bertempat di jalan masuk Karaoke Pondok Ikan, di KampungBua, Lembang Tallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara, terdakwa pernah melakukan pemukulan dengan terdakwa, terdakwa Ill terhadap saksi Andarias;10e Bahwa masalahnya sehingga terdakwa melakukan pemukulanterhadap Andrias karena Andarias menantang

setelah itu kami pergimeninggalkan Andarias yang masih terbaring di tanah;e Bahwa Kamerun dan lla tidak ikut memukul;TERDAKWA III :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, sekitar pukul 20.00Wita bertempat di jalan masuk Karaoke Pondok Ikan, di Kampung11Bua, Lembang Tallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara, terdakwa pernah melakukan pemukulan dengan terdakwaIl, terdakwa III terhadap saksi Andarias;Bahwa masalahnya sehingga terdakwa melakukan pemukulanterhadap Andrias karena Andarias menantang

tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, makadapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, sekitar pukul 20.00 Witabertempat di jalan masuk Karaoke Pondok Ikan, di Kampung Bua,Lembang Tallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara,terdakwa pernah melakukan pemukulan dengan terdakwa I, terdakwaIll terhadap saksi Andarias;e Bahwa masalahnya sehingga terdakwa melakukan pemukulanterhadap Andrias karena Andarias menantang

Tasikmalaya atau setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan kepada saksi korban APIPSUHENDI BIN RUHITYAT, adapun perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika ketika saksi APIP hendak pulang ke rumah dari tempat hajatanHj NENI ketika mampir di rumah saksi DUDUNG kebetulan lewat terdakwa AHMADNUR ALI BIN SYARIF kemudian terdakwa tanpa alasan yang jelas menantang

Dudung datang terdakwa lalu iamenantang saksi untuk duel (berantem);;e Bahwa mendengar ajakan terdakwa tersebut awalnya saksi tidakmenghiraukannya kemudian terdakwa terus menantang saksi, kemudiansaksi menghampirinya untuk mengajak ngobrol apa permasalahnnya , ketikasaksi mau jongkok lalu terdakwa mengakat kerah baju saksi lalu memukulsaksi dua kali kebagin pipi sebelah kanan dan sebelah rahang;e Bahwa terdakwa memukul saksi menggunakan tangan kiri dengan tangankosong ; Bahwa saksi mengalami luka

Kawalu Kota Tasikmalaya lewat terdakwa dan menantangkorban, untuk berkelahi satu lawan satu, secara berulangulang selanjutnyakorban menghampiri terdakwa karena terhalang oleh tembok saksi tidak tahukejadiannya tetapi yang saksi lihat tangan terdakwa menarik baju korban;Bahwa waktu itu sudah malam mereka langsung pada pulang saksi tidakmelihat lukaluka korban ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa telah dipukul ke eskoan harinya dariwarga ;Bahwa Jarak saksi dengan terdakwa menantang korban sekitar 10 meter

Bowomengatakan bahwasaksi telah mengirimkan SMS ke temannya Bowoyang isinya menantang Bowo untuk berduel;Bahwa saksi menjelaskan kepada Bowo bahwa saya tidak pernahmengirimkan SMS tersebut dan saksi meminta Bowo untukmenunjukkan No.HP dan isi SMS tersebut dan Bowo mengatakanbahwa SMS tersebut sudah dihapus;Bahwa Bowo dan Kiki pergi dan selang beberapa saat Bowo dan Kikidatang bersama temantemannya berjumlah sekitar 18 (delapanBelas) orang, dan Bowo menanyakan lagi hal yang sama Apa kamumengirim SMS

untuk menantang saya berduel ?

Setelah itu) Bowomengatakan bahwasaksi telah mengirimkan SMS ke temannya Bowoyang isinya menantang Bowo untuk berduel;e Bahwa saksi menjelaskan kepada Bowo bahwa saya tidak pernahmengirimkan SMS tersebut dan saksi meminta Bowo untukmenunjukkan No.HP dan isi SMS tersebut dan Bowo mengatakanbahwa SMS tersebut sudah dihapus;e Bahwa Bowo dan Kiki pergi dan selang beberapa saat Bowo dan Kikidatang bersama temantemannya berjumlah sekitar 18 (delapanBelas) orang, dan Bowo menanyakan lagi hal yang sama Apa

kamumengirim SMS untuk menantang saya berduel?

Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas , berawal dari perang mulut antarterdakwa dan saksi korban ADYA RAHMAD Bin RAHMAD FAUJI yang mengakibatkansaksi korban ADYA RAHMAD menantang

Kalimantan Selatan telahmelakukan penganiayaan terhadap seorang anak yang bernama ADYARAHMAD Bin RAHMAD FAU4JI ;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa yang berniat untuk menegursaksi ADYA RAHMAD yang sedang minum minuman keras (Alkohol bercampurdengan Coca Cola) bersama teman temannya lalu terdakwa mengambilminuman tersebut dan menumpahkan isinya diatas tanah;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban yang dalamkeadaan mabuk menjadi marah dan menantang terdakwa untuk berkelahi

melakukan penganiayaanterhadap seorang anak yang bernama ADYA RAHMAD Bin RAHMAD FAU4JI yang lahirdi Sungai Raya pada tanggal 10 Agustus 1998;Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika terdakwa yang berniat untuk menegursaksi ADYA RAHMAD yang sedang minum minuman keras (Alkohol bercampurdengan Coca Cola) bersama teman temannya lalu terdakwa mengambil minumantersebut dan menumpahkan isinya diatas tanah;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban yang dalam keadaanmabuk menjadi marah dan menantang

penganiayaanterhadap seorang anak yang bernama ADYA RAHMAD Bin RAHMAD FAU4JI yang lahirdi Sungai Raya pada tanggal 10 Agustus 1998; Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika terdakwa yang berniat untuk menegursaksi ADYA RAHMAD bin RAHMAD FAUJI yang sedang minum minuman keras(Alkohol bercampur dengan Coca Cola) bersama teman temannya lalu terdakwamengambil minuman tersebut dan menumpahkan isinya diatas tanah; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban yang dalam keadaanmabuk menjadi marah dan menantang

Magetan sedangminum kopi, dan saat itu terdakwa I YUDI PRASETYO Bin REBI bersamadengan Terdakwa IIT GOGOT IRWAN FIRYANTO Bin (Alm) ZAKARSIjuga berada di tempat tersebut dan saat itu terjadilah perselisihan dankemudian saling menantang karena ada yang dalam keadaan agak mabuk dan saatitu salah satunya tersenggol dan terjadilah cekcok mulut kemudian saksi suruh keluarwarung semua,e Bahwa setelah ributribut yang pertama tidak lamakemudianMUKLIS dan FANDIkembali mendatangi warung saksi dengan maksud

Magetan sedangminum kopi, dan saat itu terdakwa I YUDI PRASETYO Bin REBI bersamadengan Terdakwa IIT GOGOT IRWAN FIRYANTO Bin (Alm) ZAKARSIjuga berada di tempat tersebut dan saat itu terjadilah perselisihan dankemudian saling menantang;e Bahwa kemudian Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II melakukanpemukulan terhadap saksi korban FANDI ARIANTO dengan cara TerdakwaI dan Terdakwa II dengan menggunakan tangan terkepal dan kemudianmemukuli tubuh saksi korban FANDI ARIANTO secara bergantian dan jugaditendang

Magetan sedangminum kopi, dan saat itu terdakwa I YUDI PRASETYO Bin REBI bersamadengan Terdakwa IIT GOGOT IRWAN FIRYANTO Bin (Alm) ZAKARSIjuga berada di tempat tersebut dan saat itu terjadilah perselisihan dankemudian saling menantang;Bahwa kemudian Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II melakukanpemukulan terhadap saksi korban FANDI ARIANTO dengan cara TerdakwaI dan Terdakwa IJ dengan menggunakan tangan terkepal dan kemudianmemukuli tubuh saksi korban FANDI ARIANTO secara bergantian dan jugaditendang

Magetan sedangminum kopi, dan saat itu terdakwa I YUDI PRASETYO Bin REBI bersamadengan Terdakwa IIT GOGOT IRWAN FIRYANTO Bin (Alm) ZAKARSIjuga berada di tempat tersebut dan saat itu terjadilah perselisihan dankemudian saling menantang;Bahwa kemudian Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II melakukanpemukulan terhadap saksi korban FANDI ARIANTO dengan cara TerdakwaI dan Terdakwa II dengan menggunakan tangan terkepal dan kemudianmemukuli tubuh saksi korban FANDI ARIANTO secara bergantian dan jugaditendang

sambil memukul kepala Saksi 1 sebaenyak 3(tiga) kali, setelah itu Saksi 1 dengan spontanmembalas memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenaikening Terdakwa, karena merasa dilawan Terdakwamendorong Saksi 1 sampai jatuh ke dalam selokan.Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi 1 naik danduduk dipinggir jalan dan dinasehati.Bahwa sewaktu dinasehati Saksi 1 mengerti danMenimbangMenimbangmenurut sambil berkata lya Pak tetapi setelahdatang mertuanya yaitu Saksi 6 ketempat tersebut,tiba tiba Saksi 1 berdiri dan menantang

kemudian dijawab diKedung Mundu, aku ning kene ora diajeni (sayadisini' tidak dihormati) kemudian Saksi jawab lagiarep diajeni pie, wong sampean ora tau kumpulan(mau dihormati bagaimana orang kamu tidak pernahikut kumpulan) Saksi menjawab sambil menepuk pipiSaksi 1 UNTUNG SUMARSONO sebanyak 2 (dua) kalidengan pelan, selanjutnya Saksi menyuruh oranguntuk memanggilkan mertuanya.Bahwa setelah mertuanya datang Saksi 1 UNTUNGSUMARSONO malah marahmarah dan menantang Terdakwadengan kata kata Asu, Bajingan

terbuka sebanyak3X lalu) Saksi 1 UNTUNG SUMARSONO berjalan = mundurmundur akhirnya jatuh ke parit.Bahwa benar kemudian Terdakwa menyuruh Saksi 1UNTUNG SUMARSONO naik sambil mengulurkan tangannyamembantu Saksi 1 UNTUNG SUMARSONO untuk berdiri danduduk dipinggir jalan lalu Terdakwa menasihatiSaksi 1 UNTUNG SUMARSONO dan Saksi 1 UNTUNGSUMARSONO hanya manggut manggut, sambil berkataIlya Pak tetapi setelah datang mertuanya yaituSaksi 3 ketempat tersebut, tiba tiba Saksi 1 UNTUNGSUMARSONO berdiri dan menantang

UntungSumarsono berdiri dan menantang Terdakwa sayatidak takut dengan Tentara, Tentara bajingan,aku yo bajingan, ayo singgel sambil mendekatimertuanya Saksi 3 SUKIDI, tetapi Terdakwa diamSaja.Bahwa benar, mendengar perkataan Saksi 1 Sadr.UNTUNG SUMARSONO tersebut ada warga yang tidakterima = yaitu Saksi 6 selanjutnya Saksi 6memukul Saksi 1 sebanyak 3 (tiga) kali.MenimbangBahwa benar, setelah itu Saksi 1 Sdr.

UNTUNGSUMARSONO berdiri dan menantang Terdakwa sayatidak takut dengan Tentara, Tentara bajingan,aku yo bajingan, ayo singgel sambil mendekatimertuanya Saksi 3 SUKIDI, tetapi Terdakwa diamSaja. reer eee eee eeeBahwa benar, mendengar perkataan Saksi 1 Sadr.UNTUNG SUMARSONO tersebut ada warga yang tidakterima ~yaitu Saksi 6 selanjutnya Saksi 6ACHMADUN BIN BASRI memukul Saksi 1 Sdr. UntungSumarsono sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa benar, setelah itu Saksi 1 Sdr.

Menantang kau..?mendengar hal tersebut terdakwa marah dan mengambil sebilah parangdan mengayunkannya ke arah saksi HERIYADI mengenai bahu sebelahkiri dan lengan atas sebelah kanan dan tangan kanan. Kemudian saksiHERIYADI melarikan diri mencari pertolongan. Atas kejadian tersebutHal. 3 dari 19 hal. Put. No. 169/Pid.B/2016/PN.PSPsaksi HERIYADI dibawa ke PUSKESMAS Tandun , dilakukanpemeriksaan Visum Et Revertum Nomor: 445/ Visum/281 tanggal 19Maret 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

, menantang kau..?"

Menantang kau..?

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Termohon pada tanggal 3Desember 2018 telah berselisih paham mengenai undangan yangmana Termohon telah menunjukkan iktikadnya yang tidak baik padatanggal 4 Desember 2018 di rumah keluarga Pemohon, seperti : Mau menang sendiri (egois) tanpa melibatkan pendapatPemohon ; Mengatur Pemohon agar mengikuti kehendak Termohon ; Berucap kasar kepada Pemohon dan menantang Pemohon ; Berwatak keras dan matrealistis ;4.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi Pemohon sudah memiliki keputusan yangkuat karena Termohon telah menantang Pemohon untuk menceraikanTermohon, kemudian Pemohon telah mengucapkan talak kepadaTermohon pada tanggal 16 Desember 2018 ;7.

BERUCAP KASAR KEPADA PEMOHON DAN MENANTANGPEMOHON).Justru Pemohon yang berucap kasar dan menantang Termohon denganberkataJadi mau kau apa sampai 3 kali. Pemohon juga berkata tidak masalahkehilangan uang 25 juta yang sudah diberikan kepada keluarga Termohonkarena bagi Pemohon uang itu tidak ada artinya dan Pemohon jugaberkata nya tidak jadi masalah untuk Pemohon.Tapi Pemohon tidakmembatalkan pernikahan bersama Termohon.

(TERMOHON MENANTANG PEMOHON UNTUK MENCERAIKAN).Sebelum Pemohon sendiri yang menjatuhkan talak pada tanggal 16Deaember 2018 sekitar pukul 10.00 melalui telepon, maka Termohontidak pernah menantang Pemohon untuk menceraikan Termohon.7) TERMOHON MENUNJUKKAN SIKAP MATREALISTIS.Yang seperti apa matrealistis itu ???

pengeroyokan terhadap Dicky yangdipukul dan ditendang berkalikali olen para terdakwa, Ata, Aur dan Alif; Bahwa saksi berusaha melerai agar perkelahian tersebut berhenti; Bahwa kondisi Dicky setelah terjadi pengeroyokan mengalami lebamkedua mata, punggung sebelah kiri mengalami keseleo dan pada kedualutut mengalami lecetlecet dan diobatkan di rumah sakit RSUD SoetrasnoRembang dengan rawat jalan tetapi juga sempat di rawat di Rumah sakitMardi Rahayu Kudus 9 (Sembilan hari); Bahwa apabila Dicky tidak menantang

pada saat bermain gameonline mobil legend; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya Dickymengalami luka lebam namun terdakwa tidak tahu kalau Dicky jugadiopname di rumah sakit; Bahwa terdakwa belum sempat meminta maaf kepada Dicky; Bahwa apabila Dicky tidak menantang kemungkinan perkelahian tersebuttidak terjadi; Bahwa terdakwa 1 membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa terdakwa 1 mengaku bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa 2.

sekitar ada 8(delapan) orang lalu terjadi percekcokan antara terdakwa 1 dan Dickyhingga terdakwa 1 menarik baju krah Dicky yang sempat memukul terdakwa1 dan akhirnya terdakwa 1 langsung membanting Dicky hingga jatuh ketanah dan diikuti oleh yang lainnya yaitu Adit, Alif, Dana dan Atta mendekatiterdakwa dan ikut memukul atau menendang Dicky; Bahwa setelah Dicky dipukuli dan terjatuh, lalu Dicky berdiri lagi danmenantangnantang kalau ingin berduel dengan terdakwa, oleh karenaterdakwa tidak merasa menantang

Dicky maka terdakwa tidak melayaninamun Dicky tetap menantang terdakwa sehingga terdakwa terimatantangan untuk berduel di area parkiran rumah asem;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2020/PN.Rbg Bahwa saat itu baik terdakwa dan Dicky saling memukul danmenendang hingga samasama terjatuh, lalu terdakwa 3 ikut membantuterdakwa dan nendang korban dengan kaki lalu dipisah Atta dan Salim; Bahwa setelah itu Dicky di tanya Salim supaya berhenti tidak melawanlagi, namun tetap ngotot, yang akhirnya

Dicky disuruh pulang saja olehSalim dan akhirnya Dicky di boncengkan pulang oleh temannya lalu semuajuga pulang ke rumah masingmasing; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya Dickymengalami luka lebam namun terdakwa tidak tahu kalau Dicky jugadiopname di rumah sakit; Bahwa terdakwa belum sempat meminta maaf kepada Dicky; Bahwa apabila Dicky tidak menantang kemungkinan perkelahian tersebuttidak terjadi; Bahwa terdakwa 2 membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa terdakwa 2 mengaku bersalah

korban dan saksi KUNUL bersamasamameminum minuman keras, tidak berapa lama kemudian datang saksiRAUDHATUL ZANNAH Als RAUDAH Binti MSSALAHUDDIN ALAYUBIyang kemudian berbincang dengan terdakwa dimana terdakwa sempatmenawarkan obat zenit kepada saksi RAUDAH akan tetapi saksi RAUDAHmenolak, kemuidan saksi RAUDAH dan saksi KUNUL pergi meninggalkanterdakwa dan korban ke tempat lain lalu terdakwa menggantikan posisi saksiKUNUL untuk bermain catur dengan korban, pada saat sedang bermain caturtibatiba korban menantang

senjata tajam jenis pisau penusuk (DPB) dengan tujuan untukmelukai korban apabila korban kembali mengajak terdakwa untuk berkelahi,yang kemudian pisau tersebut dimasukkan ke saku celana sebelah kananterdakwa;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 111/Pid.B/2014/PN.Brb= Bahwa kemudian terdakwa dan korban pergi untuk mencari warung malam kearah Desa Birayang dengan mengendarai sepeda motor milik korban dimanaterdakwa dalam posisi membonceng korban, setelah sampai di Jembatan DesaBirayang korban kembali menantang

terdakwa untuk berkelahi namun terdakwamenolaknya lalu setelah sampai di areal persawahan Desa Mahela KecamatanBatang Alai Selatan terdakwa meminta korban untuk menghentikan sepedamotor karena terdakwa ingin buang air kecil, setelah terdakwa selesai lalukorban kembali menantang terdakwa untuk berkelahi dengan posisi korbansudah berdiri dan hendak turun dari sepeda motor yang dikendarai korban,kemudian terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan tangankosong sebanyak 2 (dua) kali dibagian

Nomor : 111/Pid.B/2014/PN.Brbmeminum minuman keras, tidak berapa lama kemudian datang saksiRAUDHATUL ZANNAH Als RAUDAH Binti MSSALAHUDDIN ALAYUBIyang kemudian berbincang dengan terdakwa dimana terdakwa sempatmenawarkan obat zenit kepada saksi RAUDAH akan tetapi saksi RAUDAHmenolak, kemuidan saksi RAUDAH dan saksi KUNUL pergi meninggalkanterdakwa dan korban ke tempat lain lalu terdakwa menggantikan posisi saksiKUNUL untuk bermain catur dengan korban, pada saat sedang bermain caturtibatiba korban menantang

tanggal 27 Desember 2012 setelah selesai pertandingansepak bola sekira pukul 09.30 Wib di lapangan Perum Pondok Asri melawanPerum Kharisma Indah dengan skor akhir 22, kemudian saksi AFRIZZALbersama saksi GILANG dari Perum Pondok Asri berjalan pulang dibelakangrombongan saksi RONI DWI SAPUTRA, saksi DIKI SETIAWAN, saksi KIKIKRISTIAWAN, saksi CHOIRUL ANAM, saksi HUDA BUSYARA MUBARAKdan saksi MUHAMMAD SAIFULLOH dari Perum Kharisma Indah, selanjutnyasaksi DIKI SETIAWAN mengacungkan jari tengah (simbul menantang

Lalu saksi dan rekanrekan mengikuti rombongan Roni,Cs, namun salah satu dari rombongan tersebut yaitu Diki mengacungkan jari tengahyang berarti menantang dan mengejek. Lalu sekitar jam 12.00 wib Gilang mengajaksaksi menemui Roni di jalan tembus Pondok Asri dan Semalen. Setelah bertemu saksitanya kenapa tadi kok mengejek. Tibatiba muncul terdakwa Angga memukul saksilebih dari 5 kali dengan tangan kanan membawa kayu dan tangan kirinya dengantangan kosong. Saksi melakukan perlawanan (menangkis).

belum minta maaf tetapi saksi sudah memaafkannya.Bahwa saksi tidak pernah ada masalah dengan para terdakwa sebelumnya.Bahwa saat memukul, Angga berhadapan dengan saksi dan Ahmat berada dibelakangAngga.Bahwa Angga memukul saksi berkalikali lebih dari 3 kali dan saksi menangkisnya.Bahwa Ahmat Nur memukul saksi saat Angga memukul saksi.Bahwa yang kena pukul hanya bagian kepala saja.Bahwa setelah dipukul kepala terasa pusing dan 3 hari belum hilang.Bahwa awalnya memang terjadi saling ejek dan saling menantang

Lalu saksi dan rekanrekan mengikutirombongan Roni Cs, namun salah satu dari rombongantersebut yaitu Diki mengacungkan jari tengah yangberarti menantang dan mengejek. Lalu sekitar jam 12.00wib saksi mengajak Affrizal menemui Roni di jalantembus Pondok Asri dan Semalen. Setelah bertemuAffrizal tanya kenapa tadi kok mengejek. Tibatibamuncul terdakwa Angga memukul saksi lebih dari 5 kalidengan tangan kanan membawa kayu dan tangan kirinyadengan tangan kosong.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara tertulis tertanggal30 Desember 2014 yang dibacakan sendiri oleh Terdakwa, pada pokoknyaTerdakwa menyatakan bahwa Dakwaan terhadap diri Terdakwa disebabkanadanya perbuatan korban menantang berkelahi dan mengancam nyawa anakTerdakwa yang mengakibatkan Terdakwa membela diri sehingga melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, selanjutnyaTerdakwa mohon agar

Jetis, Yogyakarta sambil marahmarah dan menantang terdakwa untuk berkelahi, kemudian mendengartantangan tersebut, terdakwa yang sedang mengobati luka anaknya berdirisambil mengambil 1 (satu) bilah pisau yang ada di rak meja dan piringdibelakang terdakwa dengan tangan kanannya menggengam gagang pisausedangkan posisi mata pisau ke arah bawah kemudian terdakwa loncat,menubruk saksi korban sambil menusukkan pisau ke bahu/punggung sebelahkiri atas koroan sampai menancap seluruhnya/mentok gagang pisau

, hal ini justru =menunjukkan bahwaTerdakwalah yang menantang saksi korban, oleh karena itupembelaan Terdakwa tersebut harus dikesampingkan ;e Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 351 ayat(2) KUHP telah terpenuhi maka perbuatan Terdakwa sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan pada diriTerdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar sebagaihal

menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak ( FAJAREKO SETIAWAN ( 16 tahun)) yang mengakibatkan luka berat, dengan carasebagai berikut:Bahwa terdakwa yang tidak terima anaknya yang bernama RAHMANA PUTRAANDIKA ditantang berkelahi oleh FAJAR EKO SETIAWAN Pgl WAWANkemudian mencari Fajar Eko Setiawan dan menunggu Fajar ditempat kerjanyadi kandang ayam Terisina dan saat terdakwa telah bertemu dengan Fajar,terdakwa menanyakan kepada Fajar kenapa menantang

danmengadili perkara ini, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak ( FAJAREKO SETIAWAN ( 16 tahun)), dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa yang tidak terima anaknya yang bernama RAHMANA PUTRAANDIKA ditantang berkelahi oleh FAJAR EKO SETIAWAN Pgl WAWANkemudian mencari Fajar Eko Setiawan dan menunggu Fajar ditempat kerjanyadi kandang ayam Terisina dan saat terdakwa telah bertemu dengan Fajar,terdakwa menanyakan kepada Fajar kenapa menantang

kepala bagianbelakang, bengkak di belakang telinga kiri, bengkak pada bibir atas sebelah kiri,luka lecet pada bibir bawah yang disebabkan oleh kekerasan tumpulMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwapada pokoknya:Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Penyidikan benar semuanya;Bahwa 3 hari sebelum kejadian pemukulan terhadap Wawan, telah adamasalah antara Wawan dengan anak terdakwa RahmanaBahwa istri saksi mengatakan kalau Wawan dan Rahmana pada Sabtupagi telah bertengkar dan menantang

berikut:e Bahwa pada hari Sabtu 2 mei 2015 pukul 22.30 Wib bertempat di JorongSolok Bio Bio, Kec Harau Kabupaten Lima Puluh Kota, Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi Fajar Eko Setiawan panggilanWawan;e Bahwa saksi Fajar Eko Setiawan panggilan wawan berumur 17 (tujuhbelas ) tahun;e Bahwa 3 hari sebelum kejadian pemukulan Terdakwa terhadap Wawan,telah ada masalah antara Wawan dengan anak terdakwa Rahmanae Bahwa istri Terdakwa mengatakan kalau Wawan dan Rahmana padaSabtu pagi telah bertengkar dan menantang

2015 pukul 22.30 Wib bertempat di JorongSolok Bio Bio, Kec Harau Kabupaten Lima Puluh Kota, Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi Fajar Eko Setiawan panggilanWawan;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN TjBahwa saksi Fajar Eko Setiawan panggilan Wawan berumur 17 tahun;Bahwa 3 hari sebelum kejadian pemukulan Terdakwa terhadap Wawan,telah ada masalah antara Wawan dengan anak terdakwa RahmanaBahwa istri Terdakwa mengatakan kalau Wawan dan Rahmana padaSabtu pagi telah bertengkar dan menantang