Ditemukan 11369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : polri polo pole poni polim
Register : 18-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MANADO Nomor 12/Pid.B/2013/PN.MDO
Tanggal 19 Maret 2013 — ROCKY LANGKAY Alias SARAF
8911
  • sepedamotor saksi itu setelah dikantor polisi dan diberitahukan bahwayang mengambil sepeda motor saksi adalah ROCKY LANGKEY;Bahwa sepeda motor saksi itu saksi simpan didalam garasi dandalam keadaan terkunci;Bahwa sepeda motor saksi itu dibeli dengan hargaRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada saksidipersidangan;Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan keterangan saksidipolisi benar;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi NANDO POLI
    pernah diperiksa dipolisi dan keterangan saksidipolisi benar;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi PETU HARINDA Alias HALIT setelah bersumpah didepanpersidangan selanjutnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu Terdakwa tersebut dihadapkan kepersidanganini karena telah didakwa melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa kejadiannya tersebut terjadi pada tanggal 7 Agustus 2012sekitar jam 03.00 wita didepan rumah saksi NANDO POLI
    diKelurahan Winangun Kecamatan Malalayang Kota Manado;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motorYamaha Jupiter Z dengan nomor polisi DB 9469 LL warna merahmilik Korban NENG POTABUGA;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian itu secara langsung namunSaksi tahu kalau Terdakwa yang melakukan pencurian atas sepedamotor korban itu setelah Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa sudah menjual sepeda motor itu pada NANDOPOLI dan kemudian NANDO POLI menjualnya lagi kepada saksipada hari Senin tanggal 3 September
    2011 sekitar jam 07.00 wita;Bahwa saksi membeli sepeda motor itu di Desa Tulap KecamatanKombi Kabupaten Minahasa dari NANDO POLI dan GLENDY denganharga Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa YOPI yang aktif dalam transaksi jual beli sepeda motor itu;Bahwa pada saat saksi membeli sepeda motor tersebut dibayaroleh YOPI;Bahwa Saksi yang membeli sepeda motor itu namun YOPI yangmembayarkannya karena saksi bekerja dan diupah oleh YOPI danYOPI akan memotong dari gaji saksi;Bahwa
    POTABUKA;Bahwa Terdakwa mencuri sepeda motor milik korban tersebut bersamadengan ANGGA dan CHARLES;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada tanggal 07 Agustus2013 sekitar jam 03.00 wita di Kelurahan Winangun KecamatanMalalayang Kota Manado;Bahwa Terdakwa bersama ANGGA dan CHARLES mencuri/mengambilsepeda motor korban itu dengan cara ANGGA menggunakan soket dan11didorong dari dalam rumah selanjutnya diangkut denganmenggunakan mobil Avanza;Bahwa sepeda motor yang dicuri itu dijual kepada NANDI POLI
Register : 11-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 104/Pid.B/2010/PN Bjn
Tanggal 12 April 2010 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, SH. M.Hum
Terdakwa:
1.BUDIANTO Bin KASIR
2.RUDIANTO Bin SUTRISNO
4736
  • penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.
    Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    menetapkan terdakwa tetap berada tahanan
    Menetapkan barang bukti berupa :

    2 (dua) buah poli-poli

Putus : 23-07-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1832 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — MAKUN JUNAEDI Lawan KEMIS KARTO MIHARJO
12033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat baik harta bergerak maupun harta tidak bergerak/hartatetap;14.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita olehPenggugat baik kerugian materiil dan kerugian immateriil denganperincian sebagai berikut:a) Kerugian Materill:1) Biaya perawatan rawat inap pasien di RSU Siaga MedikaBanyumas tanggal masuk 7 Agustus 2018 s/d tanggal keluar 13Agustus 2018 (selama 1 minggu) sebesar Rp24.725.000,00 (duapuluh empat juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);2) Biaya rawat jalan pasien pada poli
    syaraf di RSU Siaga MedikaBanyumas tanggal 20 Agustus 2018 sebesar Rp354.500,00 (tigaratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah);3) Biaya rawat jalan pasien pada poli syaraf di RSU Siaga MedikaBanyumas tanggal 24 Januari 2019 sebesar Rp207.000,00 (duaratus tujuh ribu rupiah);4) Biaya rawat jalan pasien pada Klinik syaraf di RSUD Cilacaptanggal 10 Oktober 2018 sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluhribu rupiah);5) Biayabiaya yang dikeluarkan oleh Penggugat untuk menguruspenyelesaian terkait perkara
    hartatetap;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1832 K/Pdt/202014.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita olehPenggugat baik kerugian materiil dan kerugian immateriil denganperincian sebagai berikut:a) Kerugian materill:1)Biaya Perawatan Rawat Inap Pasien di RSU Siaga MedikaBanyumas tanggal masuk 7 Agustus 2018 s/d tanggal keluar13 Agustus 2018 (selama 1 minggu) sebesar Rp24.725.000,00(dua puluh empat juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);Biaya Rawat Jalan Pasien pada Poli
    Syaraf di RSU SiagaMedika Banyumas tanggal 20 Agustus 2018 sebesarRp354.500,00 (tiga ratus lima puluh empat ribu lima ratusrupiah);Biaya Rawat Jalan Pasien pada Poli Syaraf di RSU SiagaMedika Banyumas tanggal 24 Januari 2019 sebesarRp207.000,00 (dua ratus tujuh ribu rupiah);Biaya Rawat Jalan Pasien pada Klinik Syaraf di RSUD Cilacaptanggal 10 Oktober 2018 sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluhribu rupiah);Biayabiaya yang dikeluarkan oleh Penggugat untuk menguruspenyelesaian terkait perkara a quo baik
Register : 04-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 267/Pid.Sus/2011/PN.PL.R
Tanggal 27 September 2011 — SANTIN HL ALS. BAPAK RAMBO BIN HARSEN LODI
6317
  • Kayu olahan sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) keping dengan jumlah 3,3580 M3;DIRAMPAS UNTUK NEGARA;e.1 (satu) buah engkol atau slenger mesin domping;f.3 (tiga) buah tali poli;g.1 (satu) buah penggaris siku merk fawi;h.1 (satu) buah jerigen berisi bensin;i.1 (satu) buah alat pendingin mesin;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu Rupiah);
    (satu) buah engkol atau slenger wmesindomping;f. 3 (tiga) buah tali poli;g. 1 (satu) buah penggaris siku merk fawi;h. 1 (satu) buah jerigen berisi bensin;i. 1 (satu) buah alat pendingin mesin;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;5.
    telah memebang dua batang pohon dilokasitersebut untuk diolah menjadi ukuran kecil kecil sepertiukuran 3 X 5 dan 5 X 5 karena tidak memiliki ijin untukmenebang serta mengolah kayu, terdakwa langsungdiamankan ke polres Gunung Mas.Saat diamankan bersamaterdakwa diketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unitmesin chainsaw lengkap dengan bar dan gergaji merkrhinomec 7000,1 (satu) buah mesin domping merk ChanchaiZS 1110 diesel engine,l (satu) buah engkol atau slengermesin domping,3 (tiga) buah tali poli
    telah menebang dua batang pohon dilokasitersebut untuk diolah menjadi ukuran kecil kecil sepertiukuran 3 X 5 dan 5 X 5 karena tidak memiliki ijin untukmenebang serta mengolah kayu, terdakwa langsungdiamankan ke polres Gunung Mas.Saat diamankan bersamaterdakwa diketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unitmesin chainsaw lengkap dengan bar dan gergaji merkrhinomec 7000,1 (satu) buah mesin domping merk ChanchaiZS 1110 diesel engine,l (satu) buah engkol atau slengermesin domping,3 (tiga) buah tali poli
    (satu) buah engkol atau slenger mesin domping;d. 3 (tiga) buah tali poli;e. 1 (satu) buah gergaji meja lengkap dengan as roda;f. 1 (satu) buah Penggaris siku merk fawi;g. 1 (satu) buah jerigen berisi bensin;h. l(satu) buah alat pendingin mesin;i. Kayu) olahan sebanyak 270 (dua ratus tujuhpuluh ) keeping dengan jumlah 3,3580 M3;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarKeterangan Ahli ROBINSAR BATUBARA, S.
    Kayu olahan sebanyak 270 (dua ratus tujuhpuluh) keping dengan jumlah 3,3580 M3;41DIRAMPAS UNTUK NEGARA;e. 1 (satu) buah engkol atau slenger mesindomping;f. 3 (tiga) buah tali poli;g. 1 (satu) buah penggaris siku merk fawi;h. 1 (satu) buah jerigen berisi bensin;i. 1 (satu) buah alat pendingin messin;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.
Putus : 06-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 6 Agustus 2015 — - S R I A H
lawan
- Dr.ARNOLD, Sp.OG,Dkk

11528
  • (Bukti kwitansi tanggal01 Mei 2013 terlampir )30 Bahwa pada tanggal 22 Mei 2013 Penggugat berkunjung ke poli urologisesuai saran staf medis Tergugat II, dari keterangan dr. Catur (dokterspesialis urologi) dia tidak tahu operasi itu. Untuk itulah akhirnyaPenggugat minta rujukan ke Surabaya karena merasa kesehatannya tidakkunjung membaik. Berat badan Penggugat turun sampai 11 kg. DokterCatur tidak berani memberi rujukan dan harus mencari Tergugat I karenadia tidak menangani sebelumnya.
    (Hasil USG Tanggal 3 Januari 2014 diLaboratorium Sima Kediri terlampir)Bahwa dari beberapa kali hasil USG dan cek darah fungsi ginjalPenggugat telah normal, namun kenyataannya perut kanan tetap sakit,Sehingga harus dirujuk ke beberapa poli mulai dari poli bedah digestif,poli penyakit dalam hingga ke poli gastro.Bahwa akhirnya Penggugat meneruskan pengobatan di Rumah sakit Dr.Iskak Tulungagung, Perut kanan atas masih terasa sakit, terlebih jikasore hari.
    (Bukti terlampir)Bahwa saat ini Penggugat berobat di poli bedah digestif RSAL Dr.Ramelan Surabaya disarankan dengan pola makan susu, telor dandaging, menghindari makanan yang menghasikan tinja banyak untukmengurangi rasa sakit.
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN SWL
Tanggal 12 Desember 2018 — Terdakwa
11730
  • KS, Noka : MH35D9205DJ783211, Nosin : 5D91783189 atas nama YANTI;

Dikembalikan kepada saksi YOSAN RAMNDA PUTRA Panggilan MANDA Alias BULE;

  • 1 (satu) unit merk Honda beat nomor polisi BA 2943 KV warna orange hitam;

Dikembalikan kepada saksi OKTORIS SAPUTRA NANDA Panggilan NANDA;

  • 1 (satu) unit AS gear;
  • 1 (satu) unit Gerbok Penggerak;
  • 1 (satu) unit rol Kumpayer;
  • 1 (satu) unit As Poli
    hitam, Noka : MH35D9205DJ783211, Nosin :5D91783189 atas nama YANTI; 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk Yamaha Vega ZR No.Pol :BA2641 KS, Noka : MH35D9205DJ783211, Nosin : 5D91783189atas nama YANTI;Dikembalikan kepada saksi YOSAN RAMNDA PUTRA Pgl MANDA AliasBULE; 1 (satu) unit merk Honda beat nomor polisi BA 2943 KV warna orangehitam;Dikembalikan kepada saksi OKTORIS SAPUTRA NANDA Pgl NANDA; 1(satu) unit AS gear; 1 (satu) unit Gerbok Penggerak; 1 (satu) unit rol Kumpayer; 1 (satu) unit As Poli
    danREGIL, BULE dan POSUI berangkat dari rumah nagari koto tuo denganmenggunakan sepeda motor menuju PT SANSANI ALUMUGADA Gudangdinamit Jorong Bungo Pinang Nagari Muaro Bodi Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung, sesampainya disana kami lansung masuk kedalamhalaman PT tersebut dan memarkirkan sepeda motor didalam pekaranganPT tersebut, lalu Pgl REGIL mengambil kunci kunci yang telah kamipersiapkan dari jok motor milik BULE, setelah itu saksi, REGIL, POSUI danBULE, menuju ke arah 1 (Satu) unit as poli
    rol kumpayer, REGIL memakaikunci ukuran pas reng 24 ( dua puluh empat ) untuk membongkar baut tapak1 ( satu) unit as poli rol Kumpayer, sebanyak 2 ( dua ) buah baut, lalu REGILjuga memakai kunci pas reng ukuran 24 ( dua puluh empat ), BULE memakaikunci tersebut untuk menahan baut tapak 1 ( satu ) unit as poli rol kumpayer,setelah Pgl REGIL dan Pgl BULE selesai mebongkar 2 (dua) buah bauttersebut, Pg!
    BULE dan Pgl REGIL memberikan 2 ( dua ) buah kunci pasreng ukuran 24 ( dua puluh empat ) tersebut kepada saya dan Pgl POSUI,setelah itu Pgl POSUI memakai kunci pas reng ukuran 24 ( dua puluhempat ) untuk menahan 2 buah baut tapak 1 ( satu ) unit as poli rol Kumpayer,dan saya memakai kunci pas reng ukuran 24 ( dua puluh empat ) untukmembongkar 2 (dua) buah baut, setelah selesai membongkar saya, PglREGIL, Pgl BULE dan Pg POSUI bersama sama mengangkat 1 ( satu ) unitas poli rol kumpayer tersebut, ke
    atas sepeda motor merk YAMAHA VEGAwarna hitam putih milik BULE, setelah itu Pgl BULE mengendarai motortersebut dan Pgl REGIL yang memegang 1 ( satu ) unit as poli rol Kumpayertersebut di bagian belakang motor, lalu saya dan Pgl POSUI mengiringi daribelakang menuju tempat penjualan barang bekas milik ADAM di nagaripematang panjang;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN SwlBahwa alat yang kami pergunakan adalah 2 (dua) unit Sepeda motor yaitu 1 (satu ) unit sepeda motor merek YAMAHA
Register : 18-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT AMBON Nomor 107/PID.SUS/2022/PT AMB
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAULUS ALATUBIR Alias POLI Diwakili Oleh : HORATIO NELSON SIANRESSY, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : MUH. FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
558
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAULUS ALATUBIR Alias POLI Diwakili Oleh : HORATIO NELSON SIANRESSY, SH.,MH.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : MUH. FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0466/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (La Igo Bin La Lumesa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Poli Binti La Mati) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000.00

Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Bko
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Reja Yustria Bin Saiabatul Hamdi
29125
  • PolresMerangin langsung menuju lokasi setibanya di sana Anggota PolresHalaman 11 dari 46 halaman Putusan No 214/Pid.Sus/2020/PN BkoMerangin menemukan ada kegiatan penambangan emas tanpa izin danmengamankan 4 ( empat ) orang yang sedang berada didalam Lubang danmelakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin, di lokasi saksi melihatperalatan yang digunakan untuk melakukan kegiatan penambangan emastanpa Izin yaitu 2 (dua) unit mesin diesel, asbuk yang berisi karpet, selang,gabang, cangkang, parang, poli
    puluhdua koma lima persen) untuk pemilik alat dan 42,5% (empat puluh dua komalima persen) untuk pekerja yang berjumlah 6 (enam) orang; Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi belum mendapatkan emasdalam melakukan kegiatan penambangan emas tersebut karena baru 1(satu) hari bekerja dan belum mendapatkan emas karena kami telahdiamankan oleh petugas kepolisian; Bahwa peralatan yang digunakan untuk melakukan kegiatanpenambangan emas tersebut adalah : 2 (dua) Unit mesin Diesel/ mesindompeng,2 (dua) buah Poli
Putus : 11-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — dr. SUWIGNYO
5540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iskandar tetap menginstruksikankepada petugas Poli melalui drg.
    David Manurung (Maret 2011) sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), saksi Lela Aswati (Maret 2011) sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), saksi Maswandi (Maret 2011) sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), saksi Alfinul Azhar Siregar (Maret 2011) sebesarrP500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya, setelan petugas Poli UKLW menerima uangpembayaran vaksin dari Calon Jemaah Umrah maka langsungdiserahkan kepada Terdakwa yang dilaporkan oleh petugas Poli setiapharinya dan
    No.1481 K/Pid.Sus/201430Bahwa selanjutnya, setelan petugas Poli UKLW menerima uangpembayaran vaksin dari Calon Jemaah Umrah maka langsungdiserahkan kepada Terdakwa yang dilaporkan oleh petugas Poli setiapharinya dan rekapitulasi penerimaan vaksinasi yang diterima dari paraCalon Jamaah Umrah untuk Januari s/d Desember tahun 2011 adalahsebagai berikut :e Jumlah Jamaah: 6.454 orang;e Uang masuk : Rp2.505.410.000,00;e Bayar PNBP :Rp 124.940.000,00;e Pembelian vaksin : Rp1.717.610.000,00;Bahwa kemudian
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • Hayat Poli, Nomor08/71.71.06/1005/IV/2018, tanggal 17 April 2018; bukti P.2 berupa fotocopiSurat Keterangan Kesaksian Kematian an. Hapza Zaman, Nomor 09/71.71.06/1005/IV/2018, tanggal 17 April 2018 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Titiwungen Utara Kecamatan Sario Kota Manado, dan bukti P.3berupa Silsilah Keturunan Ahliwaris dari almh.
    Hayat Poli, dibuat olehPemohon tertanggal 11 April 2018 serta dua orang saksi di bawah sumpahmasingmasing bernama Fatma Adam dan Djarek Dengoh ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P2 adalah merupakan SuratKeterangan yang dibuat olen Kepala Kelurahan Titiwungen Utara dan telahbermeterai cukup serta telah Sesuai aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti; selanjutnya bukti P.3 berupaSilsilah Keturunan dari alm.
    Hayat Poli, yang dibuat oleh Pemohon sertadiketahui/diregister oleh Kepala Kelurahan Ternate Tanjung, sehingga secaramateril, ketiga bukti tersebut saling bersesuaian satu dengan lainnya danHal. 6 dari 12 halaman.
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MANADO Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4217
  • Rusna Poli, SH., MH, panitera pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar Tayib Drs. H. Anis IsmailMohamad Adam, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Rusna Poli, SH., MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 280.000,00 PNBP :Rp. 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.480/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 711/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Robi Poli bin Lengi ) dengan Pemohon II (Junayah binti Maseri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    PENETAPANNomor 0711/Pdt.P/2017/PA.Srg: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Robi Poli bin Lengi, umur 45 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung TangsiRT.001 RW. 001 Desa Bale Kencana Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Junayah binti Maseri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Robi Poli bin Lengji)dengan Pemohon II (Junayah binti Maseri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 10 Januari 2002;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604322409720001 atas namaRobi Poli bin Lengi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten tanggal 18 Mei 2012 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360436408850001 atas namaJunayah binti Maseri sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 18 Mei2012., bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Robi Poli bin Lengi ) denganPemohon II (Junayah binti Maseri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -24/Pid.Sus/2019/PN.Soe
Tanggal 9 Juli 2019 — -YT, (TERDAKWA)
10541
  • tuntutan semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyaatas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa YESKIAL TAFULI pada hari sabtu tanggal 07 Juli 2018sekitar pukul 11. 00 wita atau setidaktidanya pada waktu lain dalam bulan Juli0281 bertempat di sungai atau kali Fatusnapa, Desa Poli
    vagina tidak tampak spermatozoa;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat 1 UUNo17 Tahun 2016 tentang Penetapan peraturan pemerintah Pengganti UndangUndang nomor 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU No 23 tahun 2002tentang Perlindungan anak menjadi undangUndang.DANKEDUABahwa ia terdakwa YESKIAL TAFULI pada hari sabtu tanggal 07 Juli 2018sekitar pukul 11. 00 wita atau setidaktidanya pada waktu lain dalam bulan Juli0281 bertempat di sungai atau kali Fatusnapa, Desa Poli
    DesaMnelapetu dengan Camat di Kantor desa Poli lalu Yohanis Bana diantaroleh aparat desa Mnelapetu bahwa mereka menangkap dia disana karenadia mengganggu anak gadis orang di desa Mnelapetu, setelah camatpulang saya menanyakan Yohanis Bana mengapa sudah lamamenghilang dari desa sini yang dijawab bahwa dia takut karena diamenebas korban Ance Bana dengan parang; Bahwa saya menanyakan yang dijawab bahwa dia disuruh denganancama oleh Yeskial Tafuli bersama 2 (dua) orang temannya yang diatidak mengenal
    mereka dengan perkataan lu berani potong dia (Ance) kotidak yang dijawab saya tidak berani karena ini saudara saya namunYeskial Tafuli bersama 2 (dua) orang temannya mengancam YohanisBana kalau dia tidak menebas Ance nanti dia yang dibunuh; Bahwa saat itu Yohanis Bana kami tidak paksa atau pukul tetapi diamengaku sendiri bahwa dia yang potong dan perkosa Ance Bana; Bahwa saat itu ada Kaur desa Poli juga Imenuel Bana dan DominggusBoki saat saya bertanya kepada Yohanis Bana; Bahwa saat Yohanis Bana
    dibawa datang dari desa Mnelapetu dia diikatdengan tali;Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN So'EBahwa saat itu dia ditanya di rumah kepala desa Poli karena Kantor desasedang direnofasi;Bahwa pekerjaan Yohanis Bana adalah berkebun dan kadangkadangtukang batu dan kayu;Bahwa saat itu Yohanis Bana dibawa datang tidak ada luka hanya diikat;Bahwa Rumah korban Ance Banadengan rumah Yohanis Bana bakutiris;Bahwa Rumah Yohanis Bana dengan Yeskial Tafuli hanya berbatas kali;Bahwa saya tidak
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SOE Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Soe
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10837
  • Timur berbatasan dengan Marten Eni dan Ruben Poli Barat berbatasan dengan Daniel Babu dan Henderina Nabuasa Utara berbatasan dengan Pengugat Densilas Nubatonis Selatan berbatasan dengan tanah milik Nope D.I Nabuasa2.
    Menyatakan hukum bahwa tanah yang di sengketakan antarapengugat dan tergugat terletak di Rt.038/Rw.008, Dusun Toikola, DesaPollo, Kecamatan Amanuban Selatan, Kabupaten Timor TengahSelatan seluast.Ha dengan batas batas sebagai berikiut: of 201 Timur berbatasan dengan Marten Eni dan Ruben Poli Barat berbatasan dengan Daniel Babu dan Henderina Nabuasa Utara berbatasan dengan Densilas Nubatonis Selatan berbatasan dengan tanah milik Nope J.D.I Nabuasa3.
    Alexander Nabuasa, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi di persidangan karena masalah tanah sengketa antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa tanah sengketa terletak di Lolok, Desa Polo, KecamatanAmanuban Selan, Kabupaten Timor tengah Selatan;Bahwa luas tanah sengketa lebih kurang 2 (dua) Hekto Are;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu:e Timur berbatasan dengan Marthen Eni dan Ruben Poli;e Barat berbatasan dengan Sungai;e Utara berbatasan dengan Stefanus
    kering dari dulu hinggasekarang Stefanus Sopaba/ Penggugat buat kandang sapi di situ;Bahwa tahun 2009 tidak pernah ada masalah atas tanah sengketa;Bahwa jarak antara rumah Marthen Nabuasa dengan tanah sengketajauh sekali;Bahwa Stefanus Sopaba tanahnya di sebelah utara dari tanahsengketa;Bahwa Yonathan Nabuasa yang biasa bagibagi tanah secara adat disekitar tanah sengketa karena itu adalah wilayahnya;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu:e Timur berbatasan dengan Marthen Eni dan Ruben Poli
    NabuasaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Alexander Nabuasabahwa tanah obyek sengketa memiliki batasbatas tanah sebagai berikut: Timur :tanah Marthen Eni dan Ruben Poli Barat : berbatasan dengan sungai Utara : tanah milik Penggugat Selatan : berbatasan dengan semak belukarMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Silas Nubatonis jikatanah obyek sengketa memilii batasbatas sebagai berikut: Timur : Kiranius Suat, Marthen Eni, dan Ruben Poli Barat : jalan desa Utara : Silas NubatonisHalaman
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA KOLAKA Nomor 181/Pdt.G/2015/PA Klk
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
310
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poli-Polia, yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 17 September 2015 — ARIF ISKANDAR DINATA alias ARIF;
237
  • dua belas)bungkus plastik berisikan Narkotika jens sabu dan 1 (satu) bungkus plastktransparan berisi plastkplastk transparan kosong; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 17/10086/2015 tanggal28 Februari 2015 terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu milk Terdakwayang ditimbang pada Kantor Pegadaian Cabang Tebing Tinggi yangditimbang/ditaksir oleh Widyana Erin Nanggolan adalah seberat 2,38 Gr (duakoma tiga pulun delapan gram); Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan PUSLABFOR Bareskrim Poli
    Saksi HERY SUHARTONO, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Poli yang bertugas di Polres Tebing Tinggi;Bahwa saksi bersama dengan beberapa anggota Poli lainnya, di antaranya:Saksi MRENS D. SITANGGANG telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada Hari Jumat tanggal 27 Februan 2015 sekira pukul 13.30 WBbertempat di rumah Terdakwa di Jl Bunga Melati No. 2 Perumahan BaijenisIndah, Kel. Bulan, Kec.
    SITANGGANG, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Tebing Tinggi;Bahwa saksi bersama dengan beberapa anggota Poli lainnya, di antaranya:Saksi HERY SUHARTONO itelah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada Hari Jumat tanggal 27 Februan 2015 sekira pukul 13.30 WBbertempat di rumah Terdakwa di Jl Bunga Melati No. 2 Perumahan BajenisIndah, Kel. Bulian, Kec.
    Bajenis, Kota Tebing Tinggi, sehuoungan denganadanya dugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut didasarkan pada informasidari masyarakat yang menginformasikan bahwa ielah teradipenyalahgunaan Narkotika di rumah Terdakwa tersebut;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, saksibersama dengan anggota Poli lainnya, di antaranya: Saksi HERYSUHARTONO, mendapatkan perntah dari atasan untuk melakukanpenyelidikan, dan kemudian mendatangi rumah Terdakwa;
    ThtBahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Poli yang bertugas diPolres Tebing Tinggi di antaranya Saksi HERY SUHARTONO dan SaksiMRENS D. SITANGGANG pada Hari Jumat tanggal 27 Februari 2015sekira puku 13.30 WB bertempat di rumah Terdakwa di Jl. Bunga MelatiNo. 2 Perumahan Bajenis Indah, Kel. Bulian, Kec.
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
BAIQ NELLY ARMAILIA KUSUMA
234149
  • Ataspermintaan dari saksi BURHANUDIN tersebut terdakwa menyampaikanuntuk langsung saja ke poli pinere karena pelayanan tutup jam 14.00wita, setelah itu saksi menyetujui. Setelah itu sekira pukul 15.00 witasaksi BURHANUDIN menghubungi terdakwa kembali denganmenyampaikan mbak nel masih bisa untuk PCR ? kemudian terdakwamenjawab tidak bisa pak poli pinere sudah tutup kalau pun mau besoksaja.
    LALU ZULHELMI; Bahwa tahap pertama awalnya pasien melakukan registrasi /pendaftaran untuk pemeriksaan PCR melalui aplikasi online(pasien.rs.unram.ac.id) atau offline dengan cara mengisi formulir pendaftarandan screening di Poli Pinere RS.
    UNRAM, terdakwa didatangi oleh sar.BURHANUDIN, dengan tujuan untuk meminta bantuan dibuatkan suratketerangan hasil RTPCR, yang akan digunakan sebagai syarat perjalananHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 32/Pid.B/2022/PN Mtrpada besok hari selasa tanggal 14 september 2021, atas hal tersebutterdakwa menjelaskan tidak dapat membantu karena Poli Pinere (pelayananRTPCR) sudah tutup sejak jam 14.00 wita, dan terdakwa sarankan untukdatang besok sebelum pelayanan di Poli Pinere tutup, namun sdr.BURHANUDIN tetap
    kemudian terdakwa menjawab tidak bisa pak poli pineresudah tutup kalau pun mau besok saja. Saksi menyampaikan kembaliminta tolong dibantu ini tiketnnya sudah terlanjur dibeli tamu nya berangkatbesok jam 09.00 wita. Terdakwa menjawab di reschedule saja pak saksimenjawab tidak bisa nanti ada tambahan biaya , bisa di bantu Supaya bisaterbang besok pagi.
Register : 06-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 109/Pid.B/LH/2019/PN Pps
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
1.RIDUANSYAH Als BAPAK RADIT Bin TELOK
2.TATANG Als BAPAK AJA Bin Alm UKIM
26844
  • Bahwa kegiatan penambangan emas tersebut dilakukan para terdakwa dengancara : awalnya terdakwa Riduansyah menyalakan 1 (Satu) unit mesin dieselmerek Samson 30 PK yang telah dirakit di atas lanting, setelah mesin hidupselanjutnya Terdakwa Riduansyah dan Terdakwa II Tatang mengencangkankaret fanbelt/tali poli yang terhnubung dengan mesin Kato (alat penghisap pasirdan emas), setelah itu air dialirkan dengan menggunakan mesin pompa air kemesin Kato, kemudian Terdakwa II Tatang menurunkan stik kayu berikut
    inchi warna putih, 1 (Satu) selang spiral warnabiru ukuran 5 inchi, 1 (Satu) buah stik kayu, 3 (tiga) lembar karpet, dan 1(satu) butir/oongkahan emas dengan berat 0,73 gram untuk diproses lebihlanjut.Bahwa kegiatan penambangan emas tersebut dilakukan para Terdakwadengan cara : awalnya Terdakwa Riduansyah menyalakan 1 (satu) unitmesin diesel merek Samson 30 PK yang telah dirakit di atas lanting, setelahmesin hidup selanjutnya Terdakwa Riduansyah dan Terdakwa Il Tatangmengencangkan karet fanbelt/tali poli
    warna putih, 1 (Satu) selang spiral warnabiru ukuran 5 inchi, 1 (Satu) buah stik kayu, 3 (tiga) lembar karpet, dan 1(satu) butir/oongkahan emas dengan berat 0,73 gram untuk diproses lebihlanjut; Bahwa kegiatan penambangan emas tersebut dilakukan para Terdakwadengan cara : awalnya Terdakwa Riduansyah menyalakan 1 (satu) unitmesin diesel merek Samson 30 PK yang telah dirakit di atas lanting, setelahmesin hidup selanjutnya Terdakwa Riduansyah dan Terdakwa Il Tatangmengencangkan karet fanbelt/tali poli
    KalimantanTengah.Bahwa pada saat petugas datang, terdakwa sedang bekerja menambangemas bersama dengan Terdakwa Riduansyah.Bahwa kegiatan penambangan emas tersebut dilakukan Terdakwa dengancara: awalnya Terdakwa Riduansyah menyalakan 1 (satu) unit mesin dieselmerek Samson 30 PK yang telah dirakit di atas lanting, setelah mesin hidupselanjutnya Terdakwa Riduansyah dan Terdakwa II Tatang mengencangkankaret fanbelt/tali poli yang terhubung dengan mesin Kato (alat penghisap pasirdan emas), kemudian air
    IlRiduansyah kurang lebih 1 (Satu) bulan lamanya, hal mana perbauatan ParaTerdakwa dilakukan dengan cara Terdakwa Riduansyah menyalakan 1 (satu) unitmesin diesel merek Samson 30 PK yang telah dirakit di atas lanting, setelan mesinhidup selanjutnya Terdakwa Riduansyah dan Terdakwa II Tatang mengencangkankaret fanbelt/tali poli yang terhubung dengan mesin Kato (alat penghisap pasir danemas), setelah itu air dialirkan dengan menggunakan mesin pompa air ke mesinKato, kemudian Terdakwa II Tatang menurunkan
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 405/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
RISKARDI Als ARDI Bin ILYAS
4814
  • bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa RISKARDI Als ARDI Bin ILYAS (Alm) bersamasamadengan saksi RIDO JANUARISMAN Als BEGER Bin KHAIDIR (Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) Pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira jam 01.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2019, bertempat di dalam rukokorban sdr JANSEN FAHRELDI Als JANSEN Bin POLI
    Perbuatan terdakwa dan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RISKARDI Als ARDI Bin ILYAS (Alm) bersamasamadengan saksi RIDO JANUARISMAN Als BEGER Bin KHAIDIR (Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) Pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira jam 01.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2019, bertempat di dalam rukokorban sdr JANSEN FAHRELDI Als JANSEN Bin POLI
    lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa dan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPidana;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa RISKARDI Als ARDI Bin ILYAS (Alm) bersamasamadengan saksi RIDO JANUARISMAN Als BEGER Bin KHAIDIR (Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) Pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira jam 01.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2019, bertempat di dalam rukokorban sdr JANSEN FAHRELDI Als JANSEN Bin POLI
    Saksi Jansen Fahreldi Als Jansen Bin Poli Siregar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian satu TV LED merek Samsungwarna hitam ukuran 32 Inci beserta satu Unit rekorder dan adapotornyawarna hitam pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 diketahui sekira jam09.00 Wib di dalam ruko korban yang beralamat di pasar Air Tiris Kec.Kampar Kab.
    Terdakwa melakukanhalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN Bkn.perbuatannya tersebut, di ruko milik saksi Jansen Fahreldi Als Jansen Bin PoliSiregar (Alm) yang terletak di depan pasar Air Tiris Kecamatan KamparKabupaten Kampar dan keberadaan Terdakwa di ruko milik saksi JansenFahreldi Als Jansen Bin Poli Siregar (Alm) tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari saksi Jansen Fahreldi Als Jansen Bin Poli Siregar (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat