lima) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Saksi selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

, sejak tahun 1998 Tergugat pulangpergi Bawean Malaysia hingga tahun 2004, setelah ituTergugat tidak pernah kenbali lagi ke Bawean ; Bahwa saksi tahu, senula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, namnun sejak 3 tahunterakhir rumah tangga nulai goyah karena terjadiperselisihan danpertengkaran ;5 Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ter j adinyapertengkaran tersebut ; Bahwa saksi tahu, sejak tahun 2007 antara PenggugatdanTergugat sudah putus hubungan~ konnmnikasi Tergugattidak penah

tahu, sejak tahun 1998 Tergugat pulangpergi Bawean Malaysia hingga tahun 2004, setelah ituTergugat tidak pernah kenbali lagi ke Bawean ; Bahwa saksi tahu, senula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, namnun sejak 3 tahunterakhir rumah tangga = nnlai goyah karena terjadiperselisihan danpertengkaran ; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ter j adinyapertengkaran tersebut ; Bahwa saksi tahu, sejak tahun 2007 antara PenggugatdanTergugat sudah putus hubungan konnnikasi Tergugattidak penah

Nama : SAKSI I, menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai suamiisteri,m enikah tahun 2005, belum dikaruniai keturunan anak, Tergugat telahpergi dan tidak penah kembali lagi, sjak tahun 2006 sampai sekarang;2.

Nama : SAKSI II, menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaisuami isterim enikah tahun 2005, belum dikaruniai keturunan anak, Tergugattelah pergi dan tidak penah kembali lagi, sjak tahun 2006 sampai sekarang;wana noon n a2 n 222 2222 22222 822 22222222282 222 2222 == === === Menimbang,bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakantelah cukup dan benar ;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan menyampaikan apapun lagi dantelah menyampaikan kesimpulan pada pokoknya

(Dua)mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau) masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

lima) mayam dibayar tunal;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau) masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

Sepuluh) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

Put 0423/Pdt.G/201 1/ PAJTe Bahwa sebab pisah tempat tinggal karena masalah ekonomi,Pemohon memberikan nafkah kepada Termohon, semua penghasilanPemohon diberikan semua, namun tidak penah cukup;e Bahwa masalah lain dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohonadalah Termohon tidak akrab dengan keluarga Pemohon, kalauTermohon silaturrohmi ke keluarga Pemohon, Termohon tidak maumakan di rumah keluarga Pemohon, saksi selaku orang tua Pemohontidak dihormati oleh Termohon;e Bahwa Pemohon telah menikah lagi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahsekitar 14 tahun yang lalu, telah rukun sebagai suami istri denganbertempat tinggal di rumah kontrakan di Bekasi dan telah dikaruniai 2anak;e Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal sekitar 2 tahun dan yang meninggalkan tempatkediaman adalah Pemohon;e Bahwa sebab pisah tempat tinggal karena masalah ekonomi,Pemohon memberikan nafkah kepada Termohon, semula penghasilanPemohon diberikan semua, namun tidak penah

, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;e Bahwa saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya tetanggaPeng gugat; 20292222 209 anna nnnnnnnnnee Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat hanya 4 (empat) hari;e Bahwa Tergugat pergi setelah 4 (empat) hari menikah tanpa pamit sampai sekarangsudah 3 (tiga) tahun lebih tidak diketahui alamatnya;e Bahwa selama 3 (tiga) tahun Tergugat pergi tidak penah

tempat kediaman di DesaXXxXxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;e Bahwa saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya tetanggaPenggugal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat hanya 4 (empat) hari;e Bahwa Tergugat pergi setelah 4 (empat) hari menikah tanpa pamit sampai sekarangsudah 3 (tiga) tahun lebih tidak diketahui alamatnya;e Bahwa selama 3 (tiga) tahun Tergugat pergi tidak penah

permasalahan masih samadengan diatas;Bahwa akibat hal tersebut diatas, maka pada akhir Juni 2004 Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat dan meninggalkan Pengggugat dirumahkontrakan, Tergugat tanpa mengajak Penggugat maka pisah rumah selama 6tahun 10 bulan ;Bahwa satu bulan kemudian Penguggat pulang kerumah orang tua Penguggatdan pada bulan Desember 2004 Penggugat kerja di Semarang dan setiap 4bulan sekali pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa selama pisah 6 tahun 10 bulan tersebut Penggugat tidak penah

dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkanpada akhir Juni 2004 Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat danmeninggalkan Pengggugat dirumah kontrakan, satu bulan kemudian Penguggatpulang kerumah orang tua Penguggat dan pada bulan Desember 2004 Penggugatkerja di Semarang dan setiap 4 bulan sekali pulang kerumah orang tua Penggugatdan selama pisah 6 tahun 10 bulan tersebut Penggugat tidak penah

sejumlah 3(Tiga) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

Lima) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

NIKAH dan SAKSI NIKAH II. dengan maskawin berupa emassejumlah 5 (Lima) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Saksi selama ini tidak ada orang atau) masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

NIKAH II. dengan maskawin berupa emassejumlah 5 (Lima) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

Delapan) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau = masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

dibayar tunal;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

Tujuh) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial 2 (dua) orang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

dibayar tuna;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

tigabelas) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahJejaka dan Perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Saksi selama ini tidak ada orang atau) masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahJejaka dan Perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula keadaan rumah tangga mereka berjalan harmonis kemudian pemohonkerja di Malaysia selama 2 tahun lalu pemohon pulang dan ternyata termohon sudah tidak adadirumah hingga sekarang sudah 3 tahun tidak pernah pulang maupun kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas ; Bahwa saksi tahu pemohon pernah mencari keberadaan termohon tetapi tidak prnah bertemu; Bahwa saksi penah

duapuluh) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahJejaka dan Perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Saksi selama ini tidak ada orang atau) masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahJejaka dan Perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

Bahwa sejak bulan Januari 2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang berpisah selama 8 tahun 3 bulan Tergugat tidak penah pulang dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat. Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat.2.

Bahwa sejak bulan Januari 2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang berpisah selama 8 tahun 3 bulan Tergugat tidak penah pulang dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat.

Lima)mayam dibayar tunai;;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau) masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan Pemohon IItidak penah

tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan Pemohon IItidak penah

ZAINAL SOLEMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi penah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan benarsemuanya;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangn sehubungan dengan TindakPidana mengedarkan atau menjual obat keras Trihexyphenidyl warna kuningyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 November 2020sekitar pukul 10.27 wita, bertempat di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan II Kecamatan Paal Dua Kota Manado.Bahwa

JILMORT FADLEY IROTH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi penah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan benarsemuanya;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangn sehubungan dengan TindakPidana mengedarkan atau menjual obat keras Trihexyphenidyl warna kuningyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 November 2020sekitar pukul 10.27 wita, bertempat di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan II Kecamatan Paal Dua Kota Manado.Bahwa

terdakwa bersama barang bukti langsung diamankan ke KantorPolresta Manado.Bahwa obat keras jenis TRIHEXIPHENIDYL tersebut termasuk dalam daftar Gyang tidak dapat di jual bebas kecuali di Apotik dan terdakwa tidak memiliki keahliandalam bidang kefarmasian untuk menjual atau mengedarkan obat tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Halaman 7 dari 16 halaman putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Mnd3.RICHARD CLAY MAMADOA, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi penah

dapat berakibat fatal bahkan kematian, tidak aman karenamutu tidak terjamin, memberikan kerugian financial;Bahwa benar obat warna kuning yang ditemukan kepada terdakwadidalamnya terdapat kandungan tryhexyphenidyl yang tidak dapat dijualbebas dan harus menggunakan resep dokter, karena termasuk dalamgolongan obat keras (daftar g) dan penyimpananya harus mempunyalkeahlian dan kewenangan.Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa penah