Ditemukan 9402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : - penghinaan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 353/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 8 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TH. SIPAHUTAR
Terdakwa:
JANNES M. TOBING
29 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jannes M.Tobing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 16-06-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.C/2023/PN Amb
Tanggal 16 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FERDINAND THIO
Terdakwa:
SURYANTI alias ANTI
32 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Suryanti alias Anti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.00,- (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 27/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIO PURNAMA.SH
Terdakwa:
1.Srigusmira Panggilan Eri
2.Warnis Panggilan Anih
3.Mudaksir Panggilan Dek
139 — 32
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 01-09-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 41/Pid.C/2023/PN Plj
Tanggal 1 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA JASASTRA SARAGIH, SH.MH
Terdakwa:
SYAMSUARLIS panggilan ILIS binti SUKUR
58 — 45

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaSYAMSUARLIS PanggilanILIS BINTI SUKURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dakwaan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkah ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 18/Pid.C/2021/PN Sbs
Tanggal 10 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERMIZA
Terdakwa:
JALIL MUHAMAD, S.H.
40 — 22
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas hari);
  • Menetapkan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari, ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
    Menyatakanbahwa Terdakwa JALIL MUHAMAD, S.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan; 2. Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas hari);3.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 28-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pid.C/2017/PN Kpg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YANTO E. BANOET
Terdakwa:
LAURA DIANA TOELLE ADOE Alias DAMU
121 — 43
  • MENYATAKAN TERDAKWA LAURA DIANA TOELLE TERSEBUT DIATAS TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDNA "PENGHINAAN RINGAN";

    2. MENGHUKUM TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 7 (TUJUH) HARI, PIDANA TERSEBUT TIDAK PERLU DIJALANI KECUALI SEBELUM LEWAT MASA PERCOBAAN SELAMA 1 (SATU) BULAN TERDAKWA TERBUKTI MELAKUKAN TINDAK PIDANA YANG DINYATAKAN DENGAN PUTUSAN HAKIM YANG TELAH BERKEKUATAAN HUKUM TETAP;

    3.

    MENYATAKAN TERDAKWA LAURA DIANA TOELLE TERSEBUT DIATAS TELAHTERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAKPIDNA "PENGHINAAN RINGAN";2. MENGHUKUM TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARASELAMA 7 (TUJUH) HARI, PIDANA TERSEBUT TIDAK PERLU DIJALANI KECUALISEBELUM LEWAT MASA PERCOBAAN SELAMA 1 (SATU) BULAN TERDAKWATERBUKTI MELAKUKAN TINDAK PIDANA YANG DINYATAKAN DENGAN PUTUSANHAKIM YANG TELAH BERKEKUATAAN HUKUM TETAP;3.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SANTO MUSA, S.H., M.H
Terdakwa:
NINGSI POOE, S.Si., M.Si Alias NING
110 — 23
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 402/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
Ir. JOKO TRISNO MUDIYANTO.,S.H
158 — 43
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Nuratini Pgl Tini
147 — 63
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 09/Pid.B/2014/PN.SLK
Tanggal 12 Maret 2014 — - ESI EFNIYENTI Pgl ESI
78 — 12
  • Menyatakan terdakwa Esi Efniyenti Pgl Esi bersalah melakukan tindakpidana melakukan penghinaan ringan sesuai dakwaansubsidairmelanggar Pasal 315 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Esi Efniyenti Pgl Esi berupapidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PID/2017/PT JAP
Tanggal 12 April 2017 — Pembanding/Terdakwa : PAULUS LEW alias PAUL LEO
Terbanding/Penuntut Umum : MARVIE de QUELJOE, SH., MH
78 — 38
  • Bahwa terdakwa mengeluarkan katakata meghina tersebut di depan teras salonyang berada dipinggir jalan raya yang dilalui banyak orang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dalam surattuntutannya dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO bersalah melakukan tindakpidana "Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam
    dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura telah menjatuhkan putusan dengan amarpada pokoknya sebagai berikut :i.Menyatakan Terdakwa Paulus Lew alias Paul Leo tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
    diajukan dalam tenggang waktu dan dengan syaratsyaratyang ditentukan oleh undangundang,maka permintaan banding tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengancermat berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Klas IAJayapura Nomor : 45/Pid.B/2016/PN.Jap, tanggal 3 Mei 2016, maka PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan hakim tingkat pertama dalamputusannya, bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 431/PID/2023/PT BNA
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZHAR Alias RIAN Bin Alm. ISMAIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FAIZAH, SH., M. Kn
Terbanding/Penuntut Umum II : Yusni Febriansyah Efendi, SH
65 — 43
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 2/Pid.C/2021/PN Ktg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI DIRGAYASA
Terdakwa:
HENI KANSIL
54 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HENI KANSIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, Terdakwa sebelum masa percobaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1173 K/PID/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — CADI Binti UNJENG, Dk
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pulangke rumah, atas peristiwa tersebut saksi korban merasa malu dan sakit hati sehinggasaksi korban melaporkan peristiwa itu ke Polsek guna proses hukum lebih lanjut ;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWatampone tanggal 15 Oktober 2012 yang isinya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I dan Terdakwa IJ, bersalah melakukantindak pidana Penghinaan
    CADI Binti UNJENG dan Terdakwa II.HUDI Binti MANDU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;Menjatuhkan pidana Terdakwa I. CADI Binti UNJENG danTerdakwa II.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 2/PID.C/2015/PN Tka
Tanggal 24 Maret 2015 — HAWA DG. LOBO BINTI MUSTAFA DG. NGAWING
101 — 21
  • Menyatakan Terdakwa HAWA DG LOBO BINTI MUSTAFA DG NGAWING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhi pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    Saksi NURENI DG SOMPA, bersumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekitar jam 12.00 WITA di depan rumah Terdakwa di lingkungan KalappoKelurahan Mangadu Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi yaitudengan cara Terdakwa berdiri didepan pintu rumahnya sambil berkataKau antu siagang buraknengnu patipu doe masigi (kamu itu bersamasuamimu penipu uang mesjid) sambil
    SaksiHARIS MANGNGABAMBEI DG BELLA, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekitar jam 12.00 WITA di depan rumah Terdakwa di lingkungan KalappoKelurahan Mangadu Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap dirinya danistrinya saksi korban Nureni yaitu dengan cara Terdakwa pada saatbertengkar mulut dengan istri saksi mengeluarkan katakata Kau antusiagang buraknengnu patipu
    Saksi MUHAMMAD SYUKUR DG SEWANG, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekitar jam 12.00 WITA di depan rumah Terdakwa di lingkungan KalappoKelurahan Mangadu Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar;Bahwa saksi membenarkan yang melakukan penghinaan adalahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi korbanNureni yaitu dengan cara Terdakwa pada saat bertengkar mulut denganistri saksi mengeluarkan katakata
    Saksi DARMIANTI DG KINANG, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekitar jam 12.00 WITA di depan rumah Terdakwa di lingkungan KalappoKelurahan Mangadu Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar;Bahwa saksi membenarkan yang melakukan penghinaan adalahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi korbanNureni yaitu dengan cara Terdakwa berdiri didepan pintu rumahnya sambilberkata Kau antu siagang
    Menyatakan Terdakwa HAWA DG LOBO BINTI MUSTAFA DG NGAWINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ringan;2. Menjatuhi pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 16-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pid.C/2022/PN Mak
Tanggal 16 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
DANIEL BEMBA
82 — 24

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa DANIEL BEMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;

    Menjatukan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

    Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ditentukan lain dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum

    sidang dengan dipersilahkan masingmasinguntuk menempati tempat duduk yang telah disediakan;Selanjutnya Hakim membaca catatan pelanggaran yang diajukan oleh Penyidikatas kuasa Penuntut Umum sebagaimana laporan Polisi NomorLPB/145/VIII/2021/SPKT/Polres Tator/Polda sulseli, tertanggal 20 Agustus 2021 yangditerima Pengadilan Negeri Makale berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor : Sprin.Gas/01/lI/2022/Res.1.6/Samapta, tertanggal 16 Februari 2022 yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Kejadian Penghinaan
    perkataannya pada saat itu ditujukan kepada ibu Dorce,Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 1/Pid.R/2022/PN.Maknamun terdakwa tidak membuktikan hal tersebut melalui saksisaksi dipersidangandengan demikian pembelaan terdakwa tersebut dikesampingkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah menghina korban dengan katakata, sehinggaHakim berpendapat perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan
    dalam masyarakatMenimbang, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ditentukan lain dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukumtetap, terpidana terbukti melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan;Mengingat ketentuan Pasal 315 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:aMenyatakan terdakwa DANIEL BEMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 366/ Pid.B/ 2013/ PN.DUM
Tanggal 16 Januari 2014 — Lomak Simatupang Binti Kasianus Simatupang
91 — 10
  • Tidak AdaPendidikan : SLTP (Tamat)Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa LOMAK SIMATUPANG Binti KASIANUSSIMATUPANG bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN
    pada niat atau kehendak si pelaku (ic.terdakwa), dimananiat atau kehendak tersebut adalah merupakan suatu keadaan yang benarbenar disadari danmenyadari pula akan akibat yang timbul dari perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena unsur sengaja adalah merupakan unsur yangbersifat subjektif, maka untuk mengetahui apakah pada diri terdakwa melekat unsur sengajaatau tidak yang terlebih dahulu harus dibuktikan adalah apakah terdakwa terbuktimelakukan perbuatan materiel in casu melakukan penghinaan
    tersebut, terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya menyebarkan berita bahwa saksi Berliana Nainggolan tukangselingkuh;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, unsur yang bersifat subjektif, yangmelekat pada niat atau kehendak si pelaku (ic.terdakwa), dimana niat atau kehendaktersebut adalah merupakan suatu keadaan yang benarbenar disadari dan menyadari pulaakan akibat yang timbul dari perbuatan yang dilakukannya, dalam perkara ini, dalamperkara a quo, terdakwa mempunyai niat untuk melakukan penghinaan
    bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman kepada terdakwaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanterdakwa :Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan pasal 310 ayat (1) KUHP dan peraturan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa LOMAK SIMATUPANG Binti KASIANUSSIMATUPANG bersalah telah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 21/Pid.C/2019/PN Sdr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD FADIL
Terdakwa:
UDIN Bin IBRAHIM
65 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Udin bin Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun berakhir ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 1/Pid.S/2021/PN Dmk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
NASCHAN Bin H. BASIR Alm
42 — 0
  • BASIR (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASCHAN bin H.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 157/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
STEFANUS JEFONS, S T
202 — 105

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa STEFANUS JEFONS, ST tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mendistribusikan Informasi Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan Dan/Atau Pencemaran Nama Baik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;