Ditemukan 29514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 98/Pdt.P/2017/PN Tdn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Nama lengkap : YESSICA ANGGRAINY Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 30 Juli 1987 Jenis kelamin : Perempuan, Tempat tinggal : Dusun Lipat Kajang I Rt.023 Rw.010 Desa Baru Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur, Agama : Budha, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga
720
  • Nama lengkap : YESSICA ANGGRAINYTempat lahir : Tanjungpandan Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 30 Juli 1987Jenis kelamin : Perempuan,Tempat tinggal : Dusun Lipat Kajang I Rt.023 Rw.010 Desa Baru Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur,Agama : Budha,Pekerjaan : Mengurus rumah tangga
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 93/Pdt.P/2017/PN Tdn
Tanggal 13 Nopember 2017 — TET NJEN, Umur 55 Tahun, Tempat/Tanggal lahir Manggar 11 September 1962, Jenis Kelamin : Laki-laki, Warga Negara : Indonesia, Agama : Budha, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal : Jl Dusun Lipat Kajang I Rt 020 Rw 009 Desa baru Kec. Manggar, Kabupaten Belitung Timur;
719
  • TET NJEN, Umur 55 Tahun, Tempat/Tanggal lahir Manggar 11 September 1962, Jenis Kelamin : Laki-laki, Warga Negara : Indonesia, Agama : Budha, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal : Jl Dusun Lipat Kajang I Rt 020 Rw 009 Desa baru Kec. Manggar, Kabupaten Belitung Timur;
    PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2017/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut terhadap permohonan dari:TET NJEN, Umur 55 Tahun, Tempat/Tanggal lahir Manggar 11September 1962, Jenis Kelamin : Lakilaki, Warga Negara : Indonesia,Agama : Budha, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal : JIDusun Lipat Kajang Rt 020 Rw 009 Desa baru Kec.
    tersebutdi atas, Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1.FERI JUAN, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dan Pemohonbertetangga ;Bahwa saksi sudah mengenal dan bertetangga dengan Pemohon sejaksaksi masih kecil;Bahwa rumah saksi berada dekat dengan rumah Pemohon;Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di JI dusun Lipat
    TJIN KHIONG, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dan Pemohonbertetangga ;Bahwa saksi sudah mengenal dan bertetangga dengan Pemohon sejaksaksi masih kecil;Bahwa rumah saksi berada dekat dengan rumah Pemohon;Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di JI dusun Lipat Kajang Rt020 Rw 009 Desa Baru Kecamatan Manggar;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanPergantian nama ;Halaman 4 dari 10 Penetapan
    , bahwa berdasarkan pasal 52 ayat 1 UU No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo pasal 93 ayat (2) Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakan pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, dan besertaketerangan para Saksi, diperoleh fakta bahwa Pemohon , bertempat tinggalatau berdomisili di J Dsn Lipat
Register : 10-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 153/Pid.B/2017/PN Tdn
Tanggal 24 Oktober 2017 — Nama Lengkap : SUKARMAN JAYA Als YOGA SAPUTRA Als YOGA Bin (Alm) JUPRIYANTO; Tempat Lahir : Sulawesi; Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 10 November 1995; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Lipat Kajang I Rt.24 Rw.10 Desa Baru Kec. Manggar Kab.Belitung Timur; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh harian;
674
  • Nama Lengkap : SUKARMAN JAYA Als YOGA SAPUTRA Als YOGA Bin (Alm) JUPRIYANTO;Tempat Lahir : Sulawesi;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 10 November 1995;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Lipat Kajang I Rt.24 Rw.10 Desa BaruKec. Manggar Kab.Belitung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian;
    PUTUSANNomor : 153/Pid.B/2017/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SGUKARMAN JAYA Als YOGA SAPUTRA Als YOGABin (Alm) JUPRIYANTO;Tempat Lahir : Sulawesi;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 10 November 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Lipat Kajang Rt.24
    Setelah berhasil menggunting tali tas milik Sdr.RitaMaryana Als Yaya Binti Ridek, terdakwa menyuruh terdakwa Fadli agar cepatkabur dari tempat tersebut terdakwa Fadli pun langsung tancap gas motor;Setelah itu terdakwa dan terdakwa Fadli langsung kearah Jalan GaJahMada dan membawa barang barang yang berhasil terdakwa ambil tersebutkerumah terdakwa Fadli yang beralamat di Gang GTA Dsn,Lipat Kajang DesaBaru Kec.Manggar kab.Belitung Timur , para terdakwa lalu mengambil uang yangada didalam tas tersebut
    Lipat Kajang, Desa Baru, Kec. Manggar, Kab.
    Lipat Kajang, DesaBaru, Kec. Manggar, Kab.
    Lipat Kajang, Desa Baru, Kec.
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Mausul
Terbanding/Tergugat I : KSP SAHABAT MITRA SEJATI LIPAT KAIN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat I : APRIANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : SUBAGIYO
Terbanding/Turut Tergugat III : JOKO SETIAWAN
9543
  • Pembanding/Penggugat : Mausul
    Terbanding/Tergugat I : KSP SAHABAT MITRA SEJATI LIPAT KAIN
    Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
    Terbanding/Turut Tergugat I : APRIANTO
    Terbanding/Turut Tergugat II : SUBAGIYO
    Terbanding/Turut Tergugat III : JOKO SETIAWAN
    (KSP) Sahabat Mitra Sejati UKM Kantor Cabang / KC Lipat Kain, yang2. Pemerintahberkedudukan di Jalan Lintas Barat Desa Lipat Kain,Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar, PropinsiRiau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HeryantyHasan,Amd.AK, S.H.,M.H.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 228/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 31 Agustus 2016 — - MUHAMMAD SASI Alias SASI Bin SYAIFULLAH;
315
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat yang panjangnya kurang lebih 22 cm berwarna hitam keputihan;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    lebih lanjut; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dengantujuan untuk menjaga diri serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanmaupun keadaan terdakwa pada saat itu; Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat termasuk senjata tajam jenispenikam/penusuk yang bisa menimbulkan bahaya dan luka apabila mengenaibagian tubuh manusia dan senjata tajam jenis pisau lipat tersebut bukanmerupakan benda pusaka;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SASI Alias SASI Bin SYAIFULLAHsebagaimana tersebut
    senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dengantujuan untuk menjaga diri serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanmaupun keadaan terdakwa pada saat itu;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat termasuk senjata tajam jenispenikam/penusuk yang bisa menimbulkan bahaya dan luka apabila mengenaibagian tubuh manusia dan senjata tajam jenis pisau lipat tersebut bukanmerupakan benda pusaka;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang
    ke arah bawah kursi tetapisalah anggota kepolisian melihat pada saat terdakwa membuang senjata tajamjenis pisau lipat tersebut, selanjutnya anggota kepolisian tersebut mengambilHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN Amt.pisau lipat yang dibuang oleh terdakwa dan menanyakan kepada terdakwamilik siapa senjata tajam tersebut, kemudian terdakwa menjawab bahwasenjata tajam jenis pisau lipat tersebut milik terdakwa, selanjutnya anggotakepolisian menanyakan surat izin membawa/memiliki
    senjata tajam tersebutkepada terdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki surat izin membawa/memilikisenjata tajam jenis pisau lipat tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek Batumandi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dengantujuan untuk menjaga diri serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanmaupun keadaan terdakwa pada saat itu dan terdakwa memiliki senjata tajamjenis pisau lipat tersebut dengan cara membeli di
    memiliki surat izin membawa/memilikisenjata tajam jenis pisau lipat tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek Batumandi untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dengantujuan untuk menjaga diri serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanmaupun keadaan terdakwa pada saat itu dan terdakwa memiliki senjata tajamjenis pisau lipat tersebut dengan cara membeli di Pasar Barabai; Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat termasuk
Putus : 12-09-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 81/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 12 September 2012 — A. HAFIS Als AFIS Bin HAMID
689
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau lipat yang bergerigi terbuat dari besi warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa di daerah tempat terdakwa ditangkap tidak ada budaya atau kebiasaan didaerah tersebut untuk setiap orangmembawa senjata tajam.Bahwa saksi di perlihatkan berupa 1 (satu)buah pisau lipat yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam di depan persidangan olehmajelis hakim saksi membenarkan bahwa (satu) buah pisau lipat yang bergerigiterbuat dari besi warna hitamyang di bawaoleh terdakwa saat dilakukan penangkapan2
    yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa di daerah tempat terdakwa ditangkap tidak ada budaya atau kebiasaan didaerah tersebut untuk setiap orangmembawa senjata tajam.Bahwa saksi di perlihatkan berupa 1 (satu)buah pisau lipat yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam di depan persidangan olehmajelis hakim saksi membenarkan bahwa (satu) buah pisau lipat yang bergerigiterbuat dari besi warna hitamyang di bawaoleh terdakwa saat dilakukan penangkapan
    gunakan sebagai alat membantunya ketika memancing.11Bahwa terdakwa memang mempunyai hoby memancing dan hapir setiap hariterdakwa sering pergi memancing sehingga 1 (satu) buah pisau lipat yang bergerigiterbuat dari besi warna hitam tersebut selalu terdakwa bawa.Bahwa terdakwa membawa (satu) buah pisau lipat yang bergerigi terbuat daribesi warna hitam tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa sebelum di tanggkap yaitu pada tanggal 03 Mei 2012 pukul 08.00.Wib.terdakwa membawa pisau tersebut ke
    Wibberada di warung nasi Jalan Lintas Timur Km. 119 Desa Merlung lalu terdakwa ditangkap.Bahwa saksi di perlihatkan berupa (Satu) buah pisau lipat yang bergerigi terbuatdari besi warna hitam di depan persidangan oleh majelis hakim saksi membenarkanbahwa (satu) buah pisau lipat yang bergerigi terbuat dari besi warna hitamyang dibawa oleh terdakwa saat dilakukan penangkapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini, segala sesuatu yangtersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah
    dari besiwarna hitam adalah milik terdakwa yang selalu terdakwa bawa dan simpan untukmembantu keperluan terdakwa memancing.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Joni Hardiansyah, saksiHendrisal dan keterangan terdakwa bahwa telah terbukti terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membawa dan menyimpan (satu) buah pisau lipat yangbergerigi terbuat dari besi warna hitam tersebut dan kapasitas terdakwa menyimpan (satu)buah pisau lipat yang bergerigi terbuat dari besi warna
Putus : 13-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 190/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 13 Maret 2015 — Yudi Bin Indo
1611
  • Bahwa saat hendak pergi Sholat ke IVlesjid Nur Saadah, saksi HENDRAWANmelihat sepeda lipat merk ODESY warna biru putih miliknya tidak berada didepan warung Perumahan Wisma asri Blok CC7/6 rt 005/18 Kelurahan TelukPucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, dan saksi SLAMETmemberitahukan sepeda lipat merk ODESY warna biru putih milik saksiHENDRAWAN di bawa oleh terdakwa.
    Bahwa saat hendak pergi Sholat ke Mesjid Nur Saadah, saksi HENDRAWANmelihat sepeda lipat merk ODESY warna biru putih miiiknya tidak berada didepan warung Perumahan Wisma asri Blok CC7/6 rt 005/18 Kelurahan TelukPucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, dan saksi SLAMETmemberitahukan sepeda lipat merk ODESY warna biru putih milik saksiHENDRAWAN di bawa oleh terdakwa.
    Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wibterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda lipat merk ODESY warna biru putih miliksaksi HENDRAWAN yang diletakkan di depan warung di Perumahan Wismaasri Blok CC7/6 Rt 005/18 Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin saksi HENDRAWAN,terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda lipat merk
    Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi HENDRAWAN dan SaksiHENDRAWAN segera mengejar terdakwa yang sedang mengndarai 1 (satu)unit sepeda lipat merk ODESY warna biru putih milik saksi HEBDRAWANtersebut.Bahwa akhirnya terdakwa dapat ditangkap selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diserahkan ke pihak Kepolisian untuk penyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti 1 (satu) unitsepeda lipat merk ODESY warna biru putih.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 20-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 54/Pid.B /2014/PN.LTK
Tanggal 7 Juli 2014 — - HERMAN LIAT MUDA alias HERMAN
4012
  • BOLEN Alias IDA hinggakorban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA terlempar ke arah depan jalandan digilas oleh ban depan sebelah kanan kemudian kembali digilas banbelakang sebelah kanan;Bahwa benar pada saat korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA jatuhdengan posisi muka menghadap ke tanah kemudian ketika digilas oleh banmobil bagian depan sebelah kanan korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN AliasIDA terguling di bawah kolong mobil yang sedang melaju, kemudian setelahmobil melewati korban SIT SAIDA LIPAT BOLEN
    ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya kecelakaan tersebutkarena pada saat terjadi kecelakaan saksi berada di dalam rumah;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat korban SIT SAIDA LIPAT BOLENAlias IDA masih dalam keadaan hidup namun setelah dibawa ke rumah sakit,korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA meninggal dunia pada hari itujuga sekitar pukul 09.30 wita;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;.
    korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA membujur ke arah utaradengan kondisi masih hidup;Bahwa korban SIT SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA kemudian diangkat olehsaksi RUSDI RUSLAN Alias RUSDI dan saksi GABRIEL PARON KOPONGAlias RIEL ke rumah saksi POLICARPUS LAMAWURAN Alias POLI untukmendapat pertolongan pertama setelah itu korban SIT SAIDA LIPAT BOLENAlias IDA baru dibawa ke Balai Pengobatan Pulitoben Desa Lamabelawa,Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur;Bahwa pada saat itu kondisi komponen rem
    kaki dari korbanSITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA membujur ke arah utara dengan kondisimasih hidup;Bahwa korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA kemudian diangkat oleh saksiRUSDI RUSLAN Alias RUSDI dan saksi GABRIEL PARON KOPONG Alias RIELke rumah saksi POLICARPUS LAMAWURAN Alias POLI untuk mendapatpertolongan pertama setelah itu korban SITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA barudibawa ke Balai Pengobatan Pulitoben Desa Lamabelawa, Kecamatan Witinama,Kabupaten Flores Timur;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa
    kaki dari SaudaraSITI SAIDA LIPAT BOLEN Alias IDA membujur ke arah utara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi;19Ad.4.
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 470/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Andriansyah Bin Edy Irawan
827
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe 28D (MIO/AL 115S) 113 CC Nomor Mesin 28D-35131437 Nomor Rangka MH328D40DBJ514031 warna putih dengan Nomor Polisi BG 4188 BAH;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    - 1 (satu) unit sepeda lipat

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha tipe 28D (MIO/AL 1158) A/T 113 CCNosin 28D35131437 Noka MH328D40DBJ514031;Dikembalikan kepada Terdakwa1 (Satu) unit sepeda lipat warna hitam orange.Dipergunakan dalam perkara lain An.Sukeru Bin Suharto (Alm)4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    Riko (DPO)menjual sepeda lipat tersebut kepada saksi SUKERUH Bin SUHARTI (Alm)dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang manadari menjual sepeda lipat tersebut Terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk deposit bermain judi online.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban YULIUS PUJOIDODOBin SUGIONO (Alm) mengalami kerugian lebin kurang sekitar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 3
    Saksi; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda lipat tersebut; Bahwa kerugian yang dialami akibat perbuatan Terdakwa tersebutsekitar Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda lipat merek EXOTICwarna hitam orange adalah sepeda yang diambil oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.
    merek EXOTIC warna hitamOrange tersebut, kKemudian Terdakwa dan Riko (DPO) pergi membawasepeda tersebut; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda lipat merek EXOTIC warna hitam orangetersebut selanjutnya dibawa oleh Terdakwa dan Riko (DPO) ke PasarRandik Sekayu dan dijual oleh Riko (DPO) kepada Saksi Sukeruh binSuharto dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa ikut menjual 1 (Satu) unit sepeda lipat merek EXOTICwarna hitam orange tersebut, tapi Terdakwa hanya menunggu di sepedamotor
    merek EXOTIC warna hitam orangedan membawanya perg;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda lipat merek EXOTIC warnahitam orange tersebut selanjutnya dibawa oleh Terdakwa dan Riko (DPO) kePasar Randik Sekayu dan dijual oleh Riko (DPO) kepada Saksi Sukeruh binSuharto dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, olehkarena Terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda lipat merek EXOTICwarna hitam orange milik Saksi Yulius Pujowidodo
Register : 04-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 793/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DARMAWAN PUTRA DALIMUNTHE
265
  • melakukan tindak pidana:

    Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    Selembar Nota Pembelian sepeda angin / sepeda lipat

    Menyatakan barang bukti berupa : Selembar Nota Pembelian sepeda angin / sepeda lipat merk Exotikwarna hitam yang di keluarkan dari Toko Bursa Sepda Nusantaratertanggal 02 Juni 2020Dikembalikan Kepada Hendra Yudi Prastian4.
    warna hitam merk Exoticsetelah di cek di teras rumah saksi korban sepeda lipat merk Exotic warna hitamsudah tidak di bawa ALDI SAPUTRA alias ALDI (DPO/Belum Tertangkap)selanjutnya terdakwa Darmawan Putra Dalimunthe di bawa oleh saksikorbanmenuju kepolsek bekasi timur untuk proses lebih lanjutBahwa terdakwa DARMAWAN PUTRA DALIMUNTHE tidak ada jjin dalammengambil satu unit sepeda lipat merk EXOTIC warna hitamHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 793/Pid.B/2020/PNBks Bahwa atas perbuatan terdakwa
    3 Blok H.1 No.14 Rt.009/Rw.004 Kelurahan Duren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi; Bahwa benar sepeda lipat merk EXOTIC warna hitam yang di taruh di terasrumah saksi HENDRA YUDI PRASTIAN (korban) miliknya yang di beli dariBursa Sepeda Nusantra di jalan Nusantara Raya Blok A.3 No.4 Perumnas 3Bekasi Timur tanggal 02 Juni 2020; Bahwa benar saksi adalah korban atas pencurian sepeda lipat merkEXOTIC warna hitam yang dilakukan dengan cara terdakwa DARMAWANPUTRA DALIMUNTHE bersama sama ALDI SAPUTRA
    Alias ALDI(DPO/Belum Tertangkap) memanjat pagar dan masuk keteras rumah saksiHENDRA YUDI PRASTIAN (korban) sedangkan terdakwa DARMAWANPUTRA DALIMUNTHE mengawasi di luar pagar depan rumah saksi tidaklama kemudian ALDI PUTRA Alias ALDI (DPO/Belum Tertangkap) keduatangannya mengangkat sepeda lipat EXOTIC oleh ALDI PUTRA Alias ALDI(DPO/Belum Tertangkap) selanjutnya di oper kepada terdakwa DARMAWANPUTRA DALIMUNTHE yang berada di luar pagar rumah yang di terimadengan kedua tangan, saat sepeda lipat di
    sepeda lipat warnahitam kemudian diserahkan dan diterima kepada terdakwa Darmawan PutraDalimunthe lalu sepeda lipat merk Exotik warna hitam di standarkan didepan rumah saksi koran Hendra Yudi Prastian, kemudian terdakwa jalandan tinggalkan sepeda lipat warna hitam untuk menghampiri warga yangsedang naik sepeda motor kemudian saksi Rio memanggil dan menanyakanterdakwa Darmawan Putra Dalimunthe mau kemana dan di jawabterdakwa Darmawan Putra Dalimunthe mau ke warung lalu saksi Riomemanggil kembali
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 75/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 17 Mei 2017 — Oeij Haryanto
10359
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau dengan merek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ;- 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau dengan merek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ;- 1 Unit terpal jenis 410 GSM warna hijau stabile ukuran 5X5 merek Garasi Lipat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 lembar fotocopy surat jalan tertanggal 22 Januari 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;5.
    KO IE LIONG dengan rincian sebagai berikut :e 1 (satu) unit tenda (garasi lipat ukuran 3MX3M warna dasar Hijaudengan Merk GARASI LIPAT dengan printing (Raudatul Jannah) ;e 1 (satu) tenda caf ukuran 3MX3M warna dasar Hijau bermerkGARANSI LIPAT dengan printing Raudatul Jannah ;e 1 (satu) buah terpal jenis 410 GSM warna Hijau stabile ukuran5MX5M bermerk GARASI LIPAT ;Selanjutnya Sdr.
    KO IE LIONG denganrincian sebagai berikut :e 1 (satu) unit tenda (garasi lipat ukuran 3MX3M warna dasar Hijaudengan Merk GARASI LIPAT dengan printing (Raudatul Jannah) ;e 1 (satu) tenda caf ukuran 3MX3M warna dasar Hijau bermerkGARANSI LIPAT dengan printing Raudatul Jannah ;e 1 (satu) buah terpal jenis 410 GSM warna Hijau stabile ukuran5MX5M bermerk GARASI LIPAT ;Selanjutnya Sdr.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OEWN HARYANTO denganhal 9 dari 15 hal Perkara No.75/PID/2017/PT.DKIpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terakwamenjalani tahanan kota dengan perintah Terdawa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau denganmerek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau denganmerek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 Unit terpal
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau denganmerek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau denganmerek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 Unit terpal jenis 410 GSM warna hijau stabile ukuran 5X5merek Garasi Lipat ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 lembar fotocopy surat jalan tertanggal 22 Januari 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;5.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 177/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Fajar Maulana Bin Nursidik
234
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda jenis lipat merk Exotic berwama pinkDigunakan dalam perkara lain An. Fauzi Alias Udel Bin Samin;4.
    tersebut dengan cara didorongsedangkan Sdr.MUHAMAD FAZUI bin SAMN alias UDEL dan WAN alias KWONGberjaga diluar untukmengawasi keadaan sekitar rumah korban, lalu SdrIWAN aliasKWONG membawa sepeda lipat tersebut ke perkampungan Cicadas untukdisembunyikan;Bahwa pada Senin tanggal 16 Juli 2018 terdakwa bersama denganSdrMUHAMAD FAUZI bin SAMIN alias UDEL menjual sepeda lipat tersebut kepadaSdr.YATI binti ARMIN dengan harga Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) danuang hasil penjualan sepeda lipat
    merk Exsoticwama pink dimana sepeda lipat tersebut merupakan milik Saksi Syamsudin;Bahwa, yang Saksi ketahu sebagaimana pengakuan dari Saudar Esih tetangarumah dimana sebelumnya kejadian pencurian sepeda lipat tersebut disimpanditeras pekarangan depan rumah Saksi Syamsudin tidak dalam keadaandikunci;Bahwa, yang Saksi ketahui biasanya sepeda lipat tersebut disimpan didalamrumah oleh pemiliknya yaitu Saksi Syamsudin.Bahwa, yang Saksi ketahui sepeda lipat merk Exsotic wama Pink tersebut masihdalam
    Sekitar Jam 06.00 Wib saat Saksi beradadidalam rumah mendengar tetangga petak rumah kontrakan Saudara Esihselaku istinya Saksi Syamsudin ribut memberitahukan suaminya saat meihatditeras depan rumahnya Sepeda lipat merk Exsotic wama Pink yang biasadipakai oleh anaknya sudah hilang ditempatnya sehingga dengan rasapenasaran ingin mengetahui saksi keluar rumah dan Saudara Esih mengatakankepada Saksi bahwa sepeda lipat anaknya yang tadi sore karena bannya bocordisimpannya diteras depan rumah sehingga
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda lipat merk Exsotic wama pinkDikembalikan kepada Saksi Syamsudin;6.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 370/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 6 Juli 2017 — JOKO SUSANTO
2417
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau lipat dengan panjang sekitar 18 Cm, gagang bahan logam warna perunggu tanpa merk. - 1 (satu) buah pisau dapur bahan stainless panjang sekitar 23 centimeter dengan merk MORICO, Dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa JOKO SUSANTO membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    berupa pisau lipat dan pisaudapur tersebut pada hari Jumat, 27 Januari 2017, sekira pukul 02.30wita.
    Pisau lipat terdakwa bawa dan kantongi dikantong samping kanan dan pisau dapur di kantong samping kiri.Bahwa Pisau lipat dimaksud terdakwa beli di sebuah toko/art shopyang mana pisau sejenis dipajang di emperan sebuah toko yang adadi kuta Bali. Terdakwa membeli pisau lipat tersebut sekitar 1 (satu)tahun lalu dan seharga Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)dan terdakwa beli saat masih bekerja di PT.
    Pisau tersebut terdakwa pergunakanuntuk keperluan memasak dan halhal lain ditempat terdakwa tinggal.Pisau tersebut terdakwa beli seharga Rp 15.000, (lima belas riburupiah).Bahwa Terdakwa menyimpan pisau lipat di dalam tas pakaian.Terdakwa kemudian membawa pisau lipat tersebut di kantong celanasamping kanan dan pisau dapur di kantong celana kiri sejak pagi hari,Kamis, 26 Januari 2017, setelah melakukan pembicaraan telepondengan EDI Terdakwa emosi dengan katakata EDI sehinggamembawa pisau lipat tersebut
    telah menghina ibu tersangka.Bahwa Terdakwa membeli dan ingin memiliki, menguasai, lalumenyimpan pisau lipat tersebut untuk jagajaga diri selama dirantauan.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 183/Pid.B/2011/PN.YK
Tanggal 25 Mei 2011 — ANTONIUS RUDI HARTONO Bin JUMADI
689
  • dari besaruang pembelian, pembeli yang nomornya cocok 3 angkamemperoleh hadiah 400 kali lipat dari besar uangpembelian, pembeli yang nomornya cocok 4 = angkamemperoleh hadiah 2.500 kali lipat dari uangpembelian , pembeli yang beli 1 angka bebasmendapat 2,3 kali lipat dari uang pembelian,pembeli yang beli nomor jitu) atau nomnor belakangmendapat 8 kali lipat dari uang pembelian ; Bahwa setiap pukul 23.00 wib terdakwa menyerahkanuang berikut rekapan dari pemasang judi hongkongkepada Bagyo ( DPO) dan
    dari besaruang pembelian, pembeli yang nomornya cocok 3 angkamemperoleh hadiah 400 kali lipat dari besar uangpembelian, pembeli yang nomornya cocok 4 = angkamemperoleh hadiah 2.500 kali lipat dari uangpembelian , pembeli yang beli 1 angka bebasmendapat 2,3 kali lipat dari uang pembelian,pembeli yang beli nomor jitu) atau nomnor belakangmendapat 8 kali lipat dari uang pembelian ;Bahwa setiap pukul 23.00 wib terdakwa menyerahkanuang berikut rekapan dari pemasang judi hongkongkepada Bagyo ( DPO) dan
    dari besaruang pembelian, pembeli yang nomornya cocok 3 angkamemperoleh hadiah 400 kali lipat dari besar uangpembelian, pembeli yang nomornya cocok 4 = angkamemperoleh hadiah 2.500 kali lipat dari uangpembelian , pembeli yang beli 1 angka bebasmendapat 2,3 kali lipat dari uang pembelian,pembeli yang beli nomor jitu) atau nomnor belakangmendapat 8 kali lipat dari uang pembelian ;Bahwa terdakwa menjual togel jenis Hongkongtersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang Sot ee ee eee ee ee ee
    dari besaruang pembelian, pembeli yang nomornya cocok 3 angkamemperoleh hadiah 400 kali lipat dari besar uangpembelian, pembeli yang nomornya cocok 4 = angkamemperoleh hadiah 2.500 kali lipat dari uangpembelian , pembeli yang belli 1 angka bebasmendapat 2,3 kali lipat dari uang pembelian,pembeli yang beli nomor jitu) atau nomnor belakangmendapat 8 kali lipat dari uang pembelian ;Bahwa terdakwa ~ menjual togel jenis Hongkongtersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang pot ee ee ee ee ee
    dari besaruang pembelian, pembeli yang nomornya cocok 3 angkamemperoleh hadiah 400 kali lipat dari besar uangpembelian, pembeli yang nomornya cocok 4 = angkamemperoleh hadiah 2.500 kali lipat dari uangpembelian , pembeli yang beli 1 angka bebasmendapat 2,3 kali lipat dari uang pembelian,pembeli yang beli nomor jitu) atau nomnor belakangmendapat 8 kali lipat dari uang pembelian ;Bahwa terdakwa ~~ menjual togel jenis Hongkongtersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang Sot rr ee eee eee
Register : 25-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 335Pid.B2012PN. Trk
Tanggal 11 Desember 2012 — -IRWANDI KURNIAWAN Alias IRWAN Bin AYI BULANSE
4815
  • Menmerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------> 1 (satu) bilah pisau lipat bermata tajam dengan gagang warna coklat terbuat dari plastic-----------------------------------------------------------------Dirampas dimusnahkan ;-------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)
    di ruang makan, lalu terdakwa masukmelalui pintu belakang rumah saksi dengan membawa sajam jenis pisau lipat yangdipegang dengan tangan kananya sambil dimain dimainkan pisau lipat tersebutkemudian terdakwa berkatasaya akan mengeluarkan isi perut malam mini danterdakwa juga berkata tolong kasih tau bidin (anak dari saksi) kalau tidak terimadengan omongan saya, saya tunggu kemudian saksi ikut mengangguk anggukkankepalanya karena ketakutan, lalu terdakwa langsung keluar rumah.
    Selanjutnyasaksi melaporkan hal tersebut kepada pihak kepolisian lalu ditindaklanjuti oleh sdr.STENLY (aparat kepolisian) untuk mencari terdakwa lalu ditemukan terdakwaselanjutnya dilakukan pemeriksaan dan ditemukan terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau lipat yang disimpan dalam kantong celana bagian kiri terdakwa,bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan terdakwa dalammembawa senjata tajam jenis pisau lipat tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan
    Tarakan Timur, KotaTarakan, berawal dari saksi HERIYANTI yang sedang duduk duduksambil menonton televisi di rumahnya yang terletak di ruang makan, laluterdakwa masuk melalui pintu belakang rumah saksi dengan membawa 1(satu) bilah pisau lipat bermata tajam dengan gagang warna coklat terbuatdari plastic yang dipegang dengan tangan kanan terdakwa sambil dimaindimainkan pisau lipat tersebut kemudian terdakwa berkatasaya akanmengeluarkan isi perut malam mini dan terdakwa juga berkata tolong kasihtau BIDIN
    STENLY(aparat kepolisian) untuk mencari terdakwa lalu ditemukan terdakwaselanjutnya dilakukan pemeriksaan dan ditemukan terdakwa membawasenjata tajam jenis pisau lipat yang disimpan dalam kantong celana bagiankiri terdakwa, bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis pisau lipat tanpa ijin daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi di atas, terdakwa padapokoknya menyatakan
    STENLY (aparatkepolisian)untuk mencari terdakwa lalu ditemukan terdakwa selanjutnya dilakukanpemeriksaan dan ditemukan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat yangdisimpan dalam kantong celana bagian kiri terdakwa, bahwa selanjutnya dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan terdakwa dalam membawa senjata tajam jenispisau lipat tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungan denganpekerjaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau
Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 20/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 2 Februari 2016 — - JUMADIANSYAH Bin AS’ARI;
255
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat merk Golden Elephant warna silver sekitar 22 cm;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (satu) buah tas merk Polo Army warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    merk Golden Elephant warna silver dengan panjang 22 cm yangdisimpan di dalam tas merk Polo Army warna hitam yang dibawa oleh Terdakwadan diakui oleh Terdakwa bahwa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut milik dariTerdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin membawa/menguasai senjata tajam daripihak yang berwajib, pisau lipat tersebut termasuk senjata penikam/penusuk yangdapat menyebabkan luka apabila mengenai anggota tubuh manusia dan pisau lipattersebut bukan merupakan benda pusaka;e Bahwa
    razia pekatrutin di halaman Polres Balangan Kabupaten Balangan, kemudian saksi melakukanpemeriksaan kepada Terdakwa dan ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenispisau lipat dengan merk golden elephant warna silver dengan panjang 22 (dua puluhdua) cm yang disimpan oleh Terdakwa didalam tas merk Polo Army warna hitamyang dibawa oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa mengakui bahwa senjata tajamjenis pisau lipat tersebut milik Terdakwa dan kedua saksi menanyakan mengenaiizin kepemilikan senjata tajam tersebut
    tersebut milik dari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin membawa/menguasai senajata tajamdari pihak yang berwajib, pisau lipat tersebut termasuk senjata penikam/penusukyang dapat menyebabkan luka apabila mengenai anggota tubuh manusia danpisau lipat tersebut bukan merupakan benda pusaka;e Bahwa Terdakwa membawa pisau lipat tersebut dengan tujuan untuk jaga diridan pisau lipat itu tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa membenarkan
    tersebut milik dari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin membawa/menguasai senajata tajamdari pihak yang berwajib, pisau lipat tersebut termasuk senjata penikam/penusukyang dapat menyebabkan luka apabila mengenai anggota tubuh manusia danpisau lipat tersebut bukan merupakan benda pusaka;e Bahwa Terdakwa membawa pisau lipat tersebut dengan tujuan untuk jaga diridan pisau lipat itu tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk
    Terdakwa juga tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut, sehingga Terdakwa tidak adakewenangan secara hukum terhadap senjata tajam jenis pisau lipat tersebut; Ad.3.
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 10 Maret 2015 — TUKIBAN Bin DAMIRAN
183
  • dari jumlah tombokannya, jika penombok pasang1 angka dan angka tersebut keluar sebanyak 2 buah matadadu, maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angkatersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya ;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5kali lipat dari jumlah tombokannya.
    bayaran 2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angkatersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya ;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5kali lipat dari jumlah tombokannya.
    sebanyak 2 buah matadadu, maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angkatersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya ;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5kali lipat dari jumlah tombokannya.
    2 buah matadadu, maka akan mendapat bayaran 2 kali lipat dari jumlahtombokannya, jika penombok pasang 1 angka dan angkatersebut keluar sebanyak 3 buah mata dadu, maka akanmendapat bayaran 3 kali lipat dari jumlah tombokannya ;e Jika penombok pasang 2 angka yang berbeda dan angkatersebut keluar, maka penombok akan mendapat bayaran 5kali lipat dari jumlah tombokannya.
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 185/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
IMRAN Bin Alm. ISMAIL
12119
  • dari uang pemasangan lalu Terdakwa memotong 10 kali lipat daripemasangan sehingga pemasang mendapat keuntungan 60 kali lipat daripemasangan, dan apabila nomor yang dipasang keluar tiga angka pemasangakan mendapatkan keuntungan 400 kali lipat dari uang pemasangan laluTerdakwa memotong 100 kali lipat dari pemasangan sehingga pemasangmendapat keuntungan 300 kali lipat dari pemasangan sedangkan apabilanomor yang dipasang keluar empat angka pemasang akan mendapatkankeuntungan 3000 kali lipat dari uang
    dari uang pemasangan lalu Terdakwa memotong 10 kali lipat daripemasangan sehingga pemasang mendapat keuntungan 60 kali lipat dariHalaman 6 dari 30 Halaman Putusan No.185/Pid.B/2020/PN Pwk.pemasangan, dan apabila nomor yang dipasang keluar tiga angka pemasangakan mendapatkan keuntungan 400 kali lipat dari uang pemasangan laluTerdakwa memotong 100 kali lipat dari pemasangan sehingga pemasangmendapat keuntungan 300 kali lipat dari pemasangan sedangkan apabilanomor yang dipasang keluar empat angka pemasang
    dari uangpemasangan kemudian Terdakwa memotong 10 (Sepuluh) kali lipat daripemasangan, jika keluar tiga angka pemasang akan mendapatkankeuntungan uang 400 (empat ratus) kali lipat dari uang yangdipasangkan oleh pemasang kemudian Terdakwa memotong 100(seratus) kali lipat dari pemasangan sedangkan apabila keluar empatangka maka pemasang akan mendapatkan keuntungan uang sebesar3000 (tiga ribu) kali lipat dari uang yang di pasangkan oleh pemasangkemudian Terdakwa memotong 1000 (seribu) kali lipat dari
    dari uang pemasangankemudian Terdakwa memotong 10 (Sepuluh) kali lipat dari pemasangan,jika keluar tiga angka pemasang akan mendapatkan keuntungan uang400(empat ratus) kali lipat dari uang yang dipasangkan oleh pemasangkemudian Terdakwa memotong 100 (seratus) kali lipat dari pemasangansedangkan apabila keluar empat angka maka pemasang akanmendapatkan keuntungan uang sebesar 3000 (tiga ribu) kali lipat dariuang yang di pasangkan oleh pemasang kemudian Terdakwa memotong1000 (seribu) kali lipat dari
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 35/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 19 Februari 2014 — Nama Lengkap : EPPENI als. PAK PENG bin SUTISMAN Tempat lahir : Surabaya Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun / 30 Desember 1966 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Ngrami, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Tani
322
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda kayuh / pancal mode lipat merk Phoenik warna hijau putih, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Nanik Untari ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Sikem,kemudian saksi pergi berbelanjan yang berjarak kurang lebih 50 meter dari tempatsaksi Nanik Untari memarkir sepeda kayuh mode lipat tersebut.e Bahwa kemudian sekitar pukul 06.00 wib, ketika terdakwa yang sedang melintasdi pasar tumpah perempatan Desa Ngrengket, kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk, melihat sepeda kayuh mode lipat, merk Phonik warna hijau putih yangdiparkir didepan warung kopi tanpa dikunci dan ditinggal oleh pemiliknya,melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil sepeda
    dan dibawa ke Polsek Sukomoro beserta sepeda kayuh / pancal mode lipat merkPhoenik warna hijau putih ;e bahwa terdakwa dalam hal mengambil (satu) buah sepeda kayuh / pancal mode lipat merkPhoenik warna hijau putih, tanpa seijin pemiliknya yaitu Nanik Untari ;Menimbang, bahwa penuntut umum dipersidangan telah pula menyerahkan danmemperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda kayuh / pancal mode lipat merk Phoenik warna hijau putih ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut setelah
    ketika terdakwa baru mengayuh kurang lebih 100 meter, pemilik sepeda yaitu NanikUntari melihat terdakwa dan menghentikan terdakwa, kemudian terdakwa langsung meletakkan sepedakayuh tersebut dan pergi, namun kemudian terdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa ke PolsekSukomoro beserta sepeda kayuh / pancal mode lipat merk Phoenik warna hijau putih ;Bahwa terdakwa dalam hal mengambil (satu) buah sepeda kayuh / pancal mode lipat merkPhoenik warna hijau putih, tanpa seijin pemiliknya yaitu Nanik Untari
    ;Menimbang, bahwa (satu) buah sepeda kayuh / pancal mode lipat merk Phoenik warna hijauputih, yang diambil oleh terdakwa, semula belum berada dalam kekuasaan terdakwa, namun diparkir didepan warung milik sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda kayuh / pancal mode lipat merk Phoenik warna hijau putih, dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Nanik Untari ;6.
Register : 09-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 143/Pid.B/2015/PNBjb
Tanggal 11 Agustus 2015 — BURHANNUDDIN Als BURHAN Als IWAN Bin SURIANSYAH
2413
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda lipat Merk BEST FRIEND warna biru ;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi OKINTA ANGGREHENY Binti BAMBANG SUPRIYANTO (Alm);- 1 (satu) buah gerobak terbuat dari kayu ULIN- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam No.Pol DA 2193 VE, No rangka 09K9B32, No Mesin : JBC1E14498373Dikembalikan kepada terdakwa BURHANNUDDIN Als BURHAN Als IWAN Bin SURIANSYAH;6.
    (satu) buah sepeda lipat merk BEST FRIEND berwarna biru,dibelakang tembok kemudian Terdakwa memanjat tembok pagar rumahsaksi untuk keluar dari halaman.
    Setelah itu saudara BUDI (DPO) masukkedalam rumah dengan memanjat tembok rumah korban dan Terdakwamembawa sepeda lipat tersebut ke gerobak yang dibawa Terdakwa.Pada saat sepeda lipat sudah dibawa ke gerobak ada masyarakat yangmengetahui perbuatan Terdakwa dan mencegainya, disaat itu saudaraBUDI (DPO) langsung kabur.
    Setelah melewati rumah saksi korban, kemudianTerdakwa melihat ada 1 (satu) buah sepeda Lipat Merk BEST FRIENDberwarna biru.