(lima ratus nbu rupah) sampai dengan Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupah) dan harga papan ucapan yang dimuki dari harga Rp.200.000, (dua ratus nbu rupiah)sampai dengan Rp.2.000.000, (dua juta rupath) serta uang pemasangan dekorasi pestadengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus nbu tupah ) sampai dengan hargaRp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) dengan total penerimaan sebesarRp.417.229.200, ( empat ratus tujuh belas ribu dua ratus dua puluh sembilan ribu duaratus rupiah), dengan perincian

tersebut diatas bekerja padaToko Koya yaitu sebua Toko yang bergerak di bidang penjualan bunga rangkal, papan ucapan danpemasanaan Dekorasi dengan tugas dan tanqauna twab sebagai kasir yang mengelbkh danmenyimpan uang darn keseluruhan basil penjualan bunga rangkai dan papan ucapan sertamenerina uang order permsanaan dekorasi selanjutnya melakukan pembukuan danmenyetorkan ke kas Toko dan untuk itu terdakwa mendapat upah atau gall setiap bulannyasebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus rbu rupah

(limaratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupah) dan harga papanucapan yang dinuki dari harga Rp.200.000, (ua ratus rbu rpah) sampai denganRp.2.000.000, (dua juta rupah) serta uang pemmsangan dekorasi pesta dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus nbu rupah ) sampai dengan harga Rp.500.000.000, (lina ratusjuta rupah) dengan total penermaan sebesar Rp.417.229.200, ( empat ratus tujuh belas nbu duaratus dua pulh sembian rbu dua ratus rupah), dengan penncan hasi penalan

uh juta rupah) dan harga papan ucapan yang dimuki dan hargaRp.200.000, (dua ratus rbu rupiah) sampai dengan Rp.2.000.000, (dua jilts rtipaih)serta uang pemasangan dekorasi pesta dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus bu rupah ) sampai dengan harga Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupah)dengan total penermaan sebesar Rp. 417.229.200, ( empat ratus tuyjuh bels rbudua ratus dua puluh sembilan nbu dua ratus rupah) ; Bahwa terhadap hasil penjualan sebagaimana tersebut diatas, oleh Terdakwahasilnya

(ima ratus nbu rupah) sampai dengan Rp.10.000.000, (sepuuh jutarupah) dan harga papan ucapan yang dimumai dari harga Rp.200.000, (dua ratus nbu rupah)sampai dengan Rp.2.000.000, (dua juta rupaih) serta uang pemasangan dekorasi pestadengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus mbu mpah ) sampai dengan hargaRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan total penerimaan sebesarRp.417.229.200, ( empat ratus tujuh belas nbu dua ratus dua puluh sembin rbu dua ratustupah) ;Bahwa terhadap hasil penjualan

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk, nomor : 3502022107740004, tanggal28 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur, KabupatenPonorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Fotokpi Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/4/IV/2000, tanggal 23 Maret2000, yang dikeluaran oleh Kepala KUA Kecamatan Tulis Il KabupatenBatang, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda P. 2;3.

Fotokopi Surat Pernyataan dari PEMOHON, tanggal 21 Februari 2019yang ditanda tangani oleh Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi,dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda T. 1 ;2. Fotokopi chatting Pemohon dengan WIL , dengan bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupah), dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tandaT. 2 ;3.

Fotokopi chatting Pemohon dengan WIL II, dengan bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupah), dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda T. 3 ;4. Fotokopi catatan Penggugat Konpensi / Termohon rekonpensi, tanpatanggal dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda T. 4 ;Halaman 9 dari 21 halaman, Putusan nomor : 813/Pdt.G/2019/PA.Po.5.

Fotokopi pernyataan Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi,catatan Penggugat Konpensi / Termohon Rekonpensi, tanpa tanggaldengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda T. 5 ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000; (empat ratus sebelas ribu rupah );

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas warna putih berisi agka-angka pilihan tombokan togel Dirampas untuk dimusnahkan- uang tunai sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupah)Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas warna putih berisi agkaangka pilinantombokan togelDirampas untuk dimusnahkane uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupah)Dirampas untuk negara.5.

berikut : Bahwa saksi yang menangkap terdakwa bersama Saksi MOCH MUTAKINkarena terdakwa telah menerima titipan judi togel dari para pembeli pada hariKamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di DukuhBombong Desa Bangunsari Kecamatan Barat Kabupaten Magetan; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa akan meyetorkan hasil penjualan kepengepul; Bahwa pada saat terdakwa dilakukan penggeledahan, ditemukan peralatanpenjualan togel berupa : uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupah

berikut: Bahwa saksi yang menangkap terdakwa bersama Saksi MARYOKO karenaterdakwa telah menerima titipan judi togel dari para pembeli pada hari Kamistanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di DukuhBombong Desa Bangunsari Kecamatan Barat Kabupaten Magetan ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa akan menyetorkan hasil penjualan kepengepul; Bahwa pada saat terdakwa dilakukan penggeledahan, ditemukan peralatanpenjualan togel berupa : uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupah

togel; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa terdakwa selesaimelayani pembeli dan menunggu pembeli yang lain; Bahwapekerjaan terdakwa seharihari adalah Swasta; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar kertas warna putih berisi agkaangka pilinantombokan togele uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas warna putih berisi agkaangka pilihan tombokantogelDirampas untuk dimusnahkan uang tunaisebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupah)Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan, pada hari Jum/at, tanggal 30 Desember 2016, olehNURHADI, S.H. sebagai Hakim Ketua, MICHAEL LYS.

* dengan harga Rp. 25.000.000,(Duapuiuh lima juta rupah).Dengan batasbatas :Utara : TanahHCecep Wardiat SuhaeriTimur : Tanah WasmiSelatan : Tanah H. Sulaeman dan Dr. TurisBarat : Tanah Wasmi4.3. Akta jual beli No. 51/2000. Tanggal 6 Juli 2000 tentang jual bellisebidang tanah milik adat Persil 42.S.1V Blok Saninten Kohir No.1786/2715 luas 2800 m?

* dengan harga Rp. 19.000.000,(Sembilanbelas juta rupah).Degan batasbatas :Utara : Jalan DesaTimur : SawahEuis KartiniSelatan : SawahWasmiBarat : SawahWasmiBahwajumlah harga dari ketiga akta tersebut sebesarRp69.000.000,5. Bahwa pada tanggal 13 Maret 2001 .obyek aequo oleh H. CecepWardiat Suhaeri, telah di akadkan kernbali kepada Euis Kartini.

Tanggal 6 Juli 2000 tentang jual bellisebidang tanah milik adat Persil 42.S.1V Blok Saninten Kohir No.1786/2715 luas 2800 m* dengan harga Rp. 25.000.000, (Duapuluhlima juta rupah).Dengan batasbatas:Utara : Tanah H. Cecep Wardiat SuhaeriTimur : Tanah WasmiSelatan : Tanah H. Sulaeman danDr.TurisBarat : Tanah Wasmi3. Akta jual beli No. 51/2000.

Hal 15 dari 23 hal1786/2715 luas 2800 m* dengan harga Rp. 25.000.000, (Duapuluhlima juta rupah), batasbatas :Utara : Sawah H. Cecep WrdiatTimur : Sawah WasmiSelatan : Sawah Euis KartiniBarat : Sawah Wasmi2) Akta jual beli No. 50/2000, Tanggal 6 Juli 2000 tentang jual belisebidang tanah miiik adat Persil 42.S.I1V Blok Saninten Kohir No.1786/2715 luas 2800 m? dengan harga Rp. 25.000.000, (Duapuluhlima juta rupah).Dengan batasbatas.: Tanah H. Cecep WardiatUtaraTimur : Tanah WasmiSelatan : Tanah H.

* dengan harga Rp. 19.000.Q00,(Sembilanbelas juta rupah).Dengan batasbatas :Utara Jalan DesaTimur: Sawah Euis KartiniSelatan : Sawah WasmiBarat : Sawah Wasmi5. Bahwa gugatan Penggugat dalam rekonpensi (DR), Tergugat dalamkonpensi (DK), berdasar ketentuan Pasa! 163 H!

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 20 Februari 2020 di Kampung Sekru Tuari, distrik FakfakBarat, kabupaten Fakfak dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ashari Rengen, yang dinikahkan oleh Imamkampung Sekru Tuari, bernama Alhamid, dengan maskawin berupaberupa uang Rp5000, (lima ribu rupah), dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Harim Baraweri danHalek Samay;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.79/Pdt.P/2020/PA.Ff2.

(lima ribu rupah), dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahirananak serta keperluan lainnya;2.

(lima ribu rupah), dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahirananak serta keperluan lainnya.Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

Penetapan No.79/Pdt.P/2020/PA.FfAshari Rengen, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam kampungSekru Tuari bernama Alhamid, dengan maskawin berupa berupa uangRp5000, (lima ribu rupah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Harim Baraweri dan Halek Samay, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukuntuk penerbitan

Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 20 Februari 2020 di Kampung Sekru Tuari, distrikFakfak Barat, kabupaten Fakfak, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ashari Rengen... yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam kampung Sekru Tuari, bernama Alhamid, denganmaskawin berupa berupa uang Rp5000, (lima ribu rupah

Ariandi dan saksi AL Bobi yang merupakan Anggotakepolisian pada Tanjab Barat karena telah bermain judi.Bahwa permaianan judi yang dimainkan oleh Terdakwa , Terdakwa Il,terdakwa Ill, dan Terdakwa IV karena telah bermain judi adalah judi kartiremi/domino.Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, terdakwa III, dan Terdakwa IV karena telahbermain judi dengan cara kartu remi/domino di bagikan 2 (dua) buah kemasingmasing pemain lalu si pemain memasang uang taruhan sebesarRp.1000, (seriobu) atau Rp.2000, (dua ribu rupah

Ariandi dan saksi AL Bobi yang merupakan Anggotakepolisian pada Tanjab Barat karena telah bermain judi.Bahwa permaianan judi yang dimainkan oleh Terdakwa , Terdakwa Il,terdakwa Ill, dan Terdakwa IV karena telah bermain judi adalah judi kartiremi/domino.Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, terdakwa III, dan Terdakwa IV karena telahbermain judi dengan cara kartu remi/domino di bagikan 2 (dua) buah kemasingmasing pemain lalu si pemain memasang uang taruhan sebesarRp.1000, (seribu) atau Rp.2000, (dua ribu rupah

), untuk 3 (tiga) dapatRp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angkamendapat Rp.15.000.000, (lima belas juta rupah) ;Bahwa permainan judi togel yang saya dan terdakwa II tawarkan tersebut bersifatuntunguntungan ;Bahwa apabila pembeli yang angkanya menang, maka yang melakukanpembayaran adalah terdakwa II ;Bahwa hasil judi togel saya pakai untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa permaianan judi togel yang dilakukan oleh saya bersama terdakwa II tanpamendapat izin

) maka akan mendapatkan keuntungan sebagai berikut : 2 (dua)angka sebesar Rp.325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupah), untuk 3 (tiga)dapat Rp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat)angka mendapat Rp.15.000.000.

(lima belas juta rupah) ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki pekerjaan selain menjual judi togel,sedangkan terdakwa II selain judi togel juga berternak ayam, dan hasil dari beternakayam cukup baginya ; Bahwa hasil dari judi togel tersebut para terdakwa pakai juga untuk kebutuhanseharihari ; Bahwa para terdakwa menyesali akan perbuatan mereka dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dibacakan keterangan beberapasaksi sebagaimana yang termuat dalam BAPenyidik

) maka akan mendapatkankeuntungan sebagai berikut : 2 (dua) angka sebesar Rp.325.000,(tiga ratus dua puluhlima ribu rupah), untuk 3 (tiga) dapat Rp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan 4 (empat) angka mendapat Rp.15.000.000, (lima belas juta rupah),Bahwa benar terdakwa tidak memiliki pekerjaan selain menjual judi togel, sedangkanterdakwa II selain judi togel juga berternak ayam, dan hasil dari beternak ayam cukupbaginya ; Bahwa hasil dari judi togel tersebut para terdakwa pakai

keuntungan sebagai berikut : 2 (dua) angka sebesarRp.325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupah), untuk 3 (tiga) dapat Rp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angka mendapatRp.15.000.000, (lima belas juta rupah), dan hal ini sifatnya untunguntungan dan jugajudi togel yang dilakukan para terdakwa secara bersamasama tanpa mendapat jjindari pihak yang berwenang 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee14Menimbang, bahwa selain iu juga ternyata pula judi togel tersebut

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- ( Dua ratus empat belas ribu rupah );

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000, ( Dua ratusempat belas ribu rupah );Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulqa'dah 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp. 341.000,-(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupah),-

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga hariini sebesar Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupah),Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami H.Alimn A.Sanggo, SHsebgai Ketua Majelis, Dra.Hj.Mulyati Ahmad dan Drs.Abd.Razak Payapomasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariSelasa tanggal 17 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir1436 Hijriyah oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. H. ACHMAD SUYUTI dan H. ACHMAD NABBANI,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupah);Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. ACHMAD SUYUTI Drs. ABD. ROUF, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.M.H.Hj. MAS KHABIBAH NUR, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

ada perjanjiannya atau dengan cara apapun juga untukmemakai kesempatan itu"; ditakukan dengan cara sebagai berikut : Terdakwa yang baru selesai melayani pembelian judi kupon togel dengannomornomor yang ditulis di kertas maupun melalui sms Hp kemudianmerekap dikertas selanjutnya jumlah uang maupun nomornomor togel yangditombok akan di setorkan ke bandarnya yang mengaku bernama MARDANI,tibatiba terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) petugas polisi dan disita berupa : Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupah

satu juta limaratus ribu rupiah) Bahwa untuk menentukan atau mengetahui nomor yang keluar tergantungpada perjudian yang diputar di Negara Malaysia atau Singapura.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupah

Kec.Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi yang diduga telahmelakukan perjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tanpa ijin pihak berwenang.Bahwa awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering menerima titipan nomor togel dari pembeli nomor togel kemudiansaksi bersama rekanrekan melakukan penyelidikan dan benar terdakwaberada di tempat tersebut sedang duduk.Bahwa Terdakwa lalu ditangkap dan dapat disita sebagai barang bukti : Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupah

telahmelakukan perjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tanpa ijin pihak berwenang.Bahwa awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering menerima titipan nomor togel dari pembeli nomor togel kemudiansaksi bersama rekanrekan melakukan penyelidikan dan benar terdakwaberada di tempat tersebut sedang duduk.Bahwa Terdakwa lalu ditangkap dan dapat disita sebagai barang bukti :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 721/Pid.B/2014/PN Bwl Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupah

pukul 13.30 WIB bertempatdi area bilyard daerah pesisir Desa Bengkak, Kec.Wongsorejo KabupatenBanyuwangi karena melakukan perjudian togel tanpa ijin pihak berwenang.Bahwa Terdakwa adalah sebagai pengecer dan menyetorkan hasilpenjualannya kepada MARDANI dan Terdakwa mendapat komisi (upah) 5%dari jumlah uang setoran.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk sendirian di tempattersebut kemudian dilakukan penggeledahan dan dapat disita barang buktiberupa : Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupah

terdakwa bekerja yaituCV Mitra Adi busana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel KuninganSemarang yang kemudian besok paginya terdakwa jual kepada tukangrongsok keliling seharga Rp.200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah).Kemudian pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00 Wib terdakwa kembalimengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra Adi busana Laundry diJalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarang yang kemudian terdakwamenjualnya ditukang rongsok keliling sebesar Ro.150.000 (Seratus Lima PuluhRibu Rupah

Kemudian pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00 Wib terdakwa kemballimengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra Adi busana Laundry diJalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarang yang kemudian terdakwamenjualnya ditukang rongsok keliling sebesar Ro.150.000 (Seratus Lima PuluhRibu Rupah)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN SmgPada awal bulan April 2018 pukul 03.00 Wib terdakwa mengambil 1 (satu)buah pompa di CV Mitra Adi busana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 KelKuningan

Kemudian pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00 Wib terdakwakembali mengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra AdiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN Smgbusana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarangyang kemudian terdakwa menjualnya ditukang rongsok keliling sebesarRo.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupah) Pada awal bulan April 2018 pukul 03.00 Wib terdakwa mengambil 1(satu) buah pompa di CV Mitra Adi busana Laundry di Jalan Delta MasVI No 28 Kel Kuningan

Kemudian pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00 Wib terdakwakembali mengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra Adibusana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarangyang kemudian terdakwa menjualnya ditukang rongsok keliling sebesarRo.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupah) Pada awal bulan April 2018 pukul 03.00 Wib terdakwa mengambil 1(satu) buah pompa di CV Mitra Adi busana Laundry di Jalan Delta MasVI No 28 Kel Kuningan Semarang yang kemudan terdakwa jualditukang rongsok

Pada akhir bulan maret 2018 pukul 03.00Wib terdakwa kembali mengambil 1satu) buah dynamo pengering di CV Mitra Adibusana Laundry di Jalan Delta Mas VI No 28 Kel Kuningan Semarang yangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN Smgkemudian terdakwa menjualnya ditukang rongsok keliling sebesar Ro.150.000(Seratus Lima Puluh Ribu Rupah).

Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.333.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupah);

SitaPengadilan Negeri Tanjug Balai secara sah dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat Pengadilan Negeri Kisaran tidak berwenang memeriksa dan memutus perkaratersebut;Memperhatikan Pasal 136 HIR/162 RBg dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Pengadilan Negeri Kisarantidak berwenang mengadili perkara ini;2 Menghukum Pemohon Keberatan untukmembayar biaya perkara sejumlahRp1.333.000,00 (satu juta tiga ratustiga puluh tiga ribu rupah

Begitupun calon sternya sudah sap pub untuk menjadi seorang sterdan atau bu rumahtangga serta telah bekeja sebagai Karyawati Pabrk Tahu "YUKA"dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh rbu rupah);Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon sten teh merest rencana pemikahantersebut dan tidak ada pitak ketiga lamnya yang keberatan atas pelaksanaan pemikahantersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh baya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan hathal tersebut di

memberiketerangan didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 18 tahun, sudah tidak sekolah; Bahwa SHANDI ARIFIN bin ALEX ABIDIN telh menjalin hubungan cintadengan ETIK PULUNGSARI bint TURSITO sudah 5 tahun, sekarang sudah bertunangandan ingn segera mekksanakan perkawinan karena ETIK PULUNGSARI teh hami 6bulan; Bahwa SHANDI ARIFIN bin ALEX ABIDIN berstatus jejaka dan sudah bekerjadagang ayam goreng dengan penghasian setiap bulan Rp 1.500.000, (satu juta lina ratusrbu rupah

seorang lak+lki bernama SHANDI ARIFIN bin ALEX ABIDIN bahkankeduanya telah berhubungan sejak 5 tahun yang bl dan ingn segera mebksanakanpemikahan, karena Bahwa ETIK PULUNGSARI sudah hamil 6 buln dan sudah di bmar, Bahwa ETIK PULUNGSARI binti TURSITO berstates gadis, berumur 18 tahun,sudah siap untuk menjadi seorang str/ibu rumah tangga yang baik; Bahwa SHANDI ARIFIN bin ALEX ABIDIN berstatus jejaka dan sudahbekerja dagang ayam goreng dengan penghasian perbuan Rp 1.500.000,(satu juta limaratus rbu rupah

Pemohon tersebut hendakmenikah dengan seorang perempuan bemama ETIK PULUNGSARI, nanun anakPemohon tersebut belum cukup umur Bahwa anak Pemohon dan calon strinya tersebut telah berhubungan sejak5 tahun yang hu, sudah dimar dan sekarang calon ist tersebut sudah hamil 6 bun; Bahwa antara SHANDIARIFIN dengan ETTK PULUNGSARI, tersebut tidakada hubungan nasab ataupun rodhoah; Bahwa SHANDI ARIFIN sekarang sudah bekejja dagang ayam goreng yangberpenghasilan perhari Rp 1.500.000, (satu juta ima ratus nbu rupah

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2012 di DusunKampuh, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Menge denganHal 1 dari 12maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupah), dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing

Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 05 Juni 2012 di Dusun Kampuh, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Menge denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupah

menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 05 Juni 2012 di Dusun Kampuh, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Menge; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupah

sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 05 Juni 2012 di Dusun Kampuh, Desa Teruwai,Hal 6 dari 12Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Menge, dan saksi nikah adalah duaorang saksi bernama Lombat Riadi dan Ansor, serta mahar berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 05 Juni 2012 di Dusun Kampuh, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Menge, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupah), dibayar tunai.,serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Lombat Riadi dan Ansor;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaarasejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat pemusyawaratanMajelis Hakim di Medan pada hari Kamis tanggal 22 September2016,M.bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1437 H, oleh kami H. AbdRahim, SH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rubiah dan Drs. H.

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupah);

Kemudian saksi Yudha menanyakan kepada terdakwadarimana mendapatkan 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja lalu menurutketerangan terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari saksi Muhtar (dilakukan penuntutansecara terpisah) dengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupah)bertempat di dekat Pos Satpam Perumahan Ciomas Mansion Kp. Padasuka Desapadasuka Kecamatan Ciomas Kab.

Kemudian saksiYudha menanyakan kepada Terdakwa darimana mendapatkan 1 (Satu) bungkus kertaswarna coklat berisikan ganja lalu menurut keterangan Terdakwa mendapatkan ganjatersebut dari saksi Muhtar (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan caramembeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupah) bertempat di dekat Pos SatpamPerumahan Ciomas Mansion Kp.

Bogor Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus kertas warna coklatberisikan ganja kepada saksi Muhtar (dilakukan penuntutan secara terpisah) sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupah).

Kemudian saksiYudha menanyakan kepada Terdakwa darimana mendapatkan 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berisikan ganja lalu menurut keterangan Terdakwa mendapatkan ganjatersebut dari saksi Muhtar (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan caramembeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupah) bertempat di dekat Pos SatpamPerumahan Ciomas Mansion Kp.

Nomor 214/Pid.B/2019/PN Bil.tiap putaran (permainan) sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampaidengan R.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan permainan tersebut dilakukandengan cara : para pemain duduk melingkar salahsatu menjadi bandar,salahsatu penombok menaruk uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah)kemudian bandar manaruk 2 (dua) buah uang koin Rp.25 (dua puluh limarupah) di potongan bambu kecil (Sutel) yang beradadi tangan bandarselanjutnya2 (dua) buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupah

) dilemparkeatas dan 2 (dua) buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupah) jatuh kekeramik apabila kedua uang koin tersebut keluar gambar yang sama yaituburung maka bandar harus membayar penombok uang sebesar Rp.10. 000,(sepuluh ribu rupiah) atau penombok menaruk uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) maka bandar harus membayar penombok uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian penombok yangmenang menjadi bandar, selanjutnya giliran penombok yang lainmenarukuang sebesar Rp.10.000

,(sepuluh ribu rupiah) kKemudian bandar manaruk 2(dua) buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupah) di potongan bambu kecil(sutel) yang beradadi tangan bandar selanjutnya 2 (dua) buah uang koinRp.25 (dua puluh lima rupah) dilempar keatas dan 2 (dua) buah uang koinRp.25 (dua puluh lima rupah) jatuh ke keramik apabila kKedua uang kointersebut keluar gambar yang sama yaitu burung maka bandar harusmembayar penombok uang sebesar Rp.10. 000, (Sepuluh ribu rupiah) ataupenombok menaruk uang sebesar Rp.20.000

) di potongan bambu kecil (sutel) yang beradadi tangan bandarselanjutnya 2 (dua) buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupah) dilemparHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN Bil.keatas dan 2 (dua) buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupah) jatuh kekeramik apabila kedua uang koin tersebut keluar gambar yang sama yaituburung maka bandar harus membayar penombok uang sebesar Rp.10. 000,(sepuluh ribu rupiah) atau penombok menaruk uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) maka bandar harus

membayar penombok uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian penombok yangmenang menjadi bandar, selanjutnya giliran penombok yang lain menarukuang sebesar Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) kemudian bandar manaruk 2(dua) buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupah) di potongan bambu kecil(sutel) yang beradadi tangan bandar selanjutnya 2 (dua) buah uang koinRp.25 (dua puluh lima rupah) dilempar keatas dan 2 (dua) buah uang koinRp.25 (dua puluh lima rupah) jatuh ke keramik apabila kedua